{"id":81054,"date":"2025-05-16T13:28:56","date_gmt":"2025-05-16T13:28:56","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=81054"},"modified":"2025-05-16T13:28:57","modified_gmt":"2025-05-16T13:28:57","slug":"50-anos-apos-a-queda-de-saigon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2025\/05\/16\/50-anos-apos-a-queda-de-saigon\/","title":{"rendered":"50 anos ap\u00f3s a queda de Saigon"},"content":{"rendered":"\n

Por: <\/strong>Alejandro Iturbe<\/p>\n\n\n\n

Em 30 de abril de 1975, tropas norte-vietnamitas e do Viet Minh (Frente para a Liberta\u00e7\u00e3o do Vietn\u00e3) entraram e dominaram a cidade de Saigon (ent\u00e3o capital do Vietn\u00e3 do Sul). Imagens que percorreram o mundo mostram tropas e autoridades dos EUA fugindo \u00e0s pressas em helic\u00f3pteros e porta-avi\u00f5es enquanto seus agentes vietnamitas tentavam desesperadamente subir nos helic\u00f3pteros. Foi o fim definitivo da Guerra do Vietn\u00e3 e a primeira derrota militar do imperialismo estadunidense em sua hist\u00f3ria. Este fato teve um impacto imenso na situa\u00e7\u00e3o mundial e em sua din\u00e2mica.  <\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Para entender o significado disso, faremos um breve resumo da hist\u00f3ria vietnamita no s\u00e9culo 20 e por que os Estados Unidos se envolveram nessa guerra.<\/em><\/p>\n\n\n\n

O Vietn\u00e3 \u00e9 um pa\u00eds localizado no Sudeste Asi\u00e1tico, na regi\u00e3o chamada Indochina. Sua \u00e1rea \u00e9 de cerca de 300.000 km2 e atualmente possui mais de 100 milh\u00f5es de habitantes. Em 1887, o pa\u00eds foi colonizado pela Fran\u00e7a, junto com os demais da pen\u00ednsula da Indochina (Laos e Camboja).<\/p>\n\n\n\n

Em 1940, o Imp\u00e9rio Japon\u00eas invadiu a pen\u00ednsula, ocupou grande parte dela e expulsou a maioria das tropas francesas. Nesse contexto, em 1941, foi formado o Viet Minh, com muita influ\u00eancia comunista e seu l\u00edder Ho Chi Minh. Essa influ\u00eancia vinha da luta contra o colonialismo franc\u00eas. As for\u00e7as trotskistas lideradas por Ta Thu Thau (fuzilado em 1945 por ordem de Ho Chi Minh) tamb\u00e9m participaram da resist\u00eancia contra os franceses e japoneses[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

O Imp\u00e9rio Japon\u00eas foi derrotado na Segunda Guerra Mundial e suas tropas se retiraram da Indochina em 1945. A parte norte do Vietn\u00e3 estava sob o dom\u00ednio do Viet Minh, enquanto a Fran\u00e7a permanecia no sul. Naquele ano, a Primeira Guerra da Indochina come\u00e7ou entre o Viet Minh e as tropas francesas (refor\u00e7adas a partir da metr\u00f3pole) pelo controle de todo o territ\u00f3rio. Foi uma longa guerra que culminou com a derrota francesa na famosa batalha de Dien Bien Phu, em 1954, que deu in\u00edcio \u00e0 derrocada colonial da Fran\u00e7a).<\/p>\n\n\n\n

Naquele ano, foi realizada a Confer\u00eancia de Genebra, que estabeleceu a divis\u00e3o em dois pa\u00edses: Vietn\u00e3 do Norte (que se tornou um Estado oper\u00e1rio apoiado pela ex-URSS e pela China) e Vietn\u00e3 do Sul (um pa\u00eds capitalista sujeito \u00e0 Fran\u00e7a).<\/p>\n\n\n\n

O processo revolucion\u00e1rio na Indochina est\u00e1 profundamente ligado ao da China, que, em 1949, levaria \u00e0 funda\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Popular da China, como um novo Estado oper\u00e1rio, o primeiro do Extremo Oriente. A revolu\u00e7\u00e3o chinesa gerou uma “onda expansiva ” em v\u00e1rios pa\u00edses da regi\u00e3o (como Vietn\u00e3 e Cor\u00e9ia).[2]<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

Os EUA se envolvem<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A situa\u00e7\u00e3o era explosiva. Em 1957, houve um levante contra o governo sul-vietnamita, liderado a partir da clandestinidade pelo Viet Minh e o in\u00edcio de um avan\u00e7o do ex\u00e9rcito do Norte. Estava ficando cada vez mais evidente que o governo artificial do Vietn\u00e3 do Sul, sustentado pelo imperialismo franc\u00eas em decl\u00ednio, n\u00e3o resistiria por muito mais tempo. <\/p>\n\n\n\n

Nesse contexto, o imperialismo estadunidense come\u00e7ou a se envolver cada vez mais no conflito. Primeiro, com o aumento do envio de armas, conselheiros militares, instrutores e suprimentos. No in\u00edcio dos anos 1960, durante a administra\u00e7\u00e3o de John F. Kennedy, havia 16.000 soldados estadunidenses no Vietn\u00e3. Seu sucessor, Lyndon Johnson, inventou o “incidente do Golfo de Tomkin” para declarar oficialmente guerra ao Vietn\u00e3 do Norte e aumentou a presen\u00e7a militar dos EUA para 300.000 soldados. Com o governo de Richard Nixon (presidente entre 1969-1974) havia mais de 500.000 soldados ianques em combate, com o armamento mais moderno da \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

A interven\u00e7\u00e3o militar no Vietnam n\u00e3o foi um acontecimento isolado, mas a express\u00e3o mais saliente da pol\u00edtica internacional do imperialismo estadunidense desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Com a desculpa da “luta contra o comunismo”, realizou invas\u00f5es militares, interveio em guerras e promoveu golpes de Estado sangrentos contra os governos que tentaram fazer alguma resist\u00eancia ao seu controle.<\/p>\n\n\n\n

No Sudeste Asi\u00e1tico, seu objetivo era formar uma “rede” de conten\u00e7\u00e3o para a onda expansiva da revolu\u00e7\u00e3o chinesa. Essa pol\u00edtica se expressou no apoio ao regime ditatorial burgu\u00eas de Chiang Kai-shek, instalado na ilha de Taiwan, que foi transformado em um enclave do imperialismo ianque (1949); na cria\u00e7\u00e3o da Coreia do Sul e interven\u00e7\u00e3o na Guerra da Cor\u00e9ia (1950-1953) e, finalmente, na Guerra do Vietn\u00e3.  <\/p>\n\n\n\n

As raz\u00f5es para a derrota dos EUA<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enfrentando uma resist\u00eancia tenaz do povo vietnamita e um duro inimigo militar, as tropas de ocupa\u00e7\u00e3o come\u00e7aram a usar m\u00e9todos cada vez mais cru\u00e9is e genocidas, como o massacre da aldeia de My Lai (1968) ou a queima de campos de cultivo com napalm (junto com os camponeses que trabalhavam nessas terras).[3]<\/a> A guerra se espalhou para o Laos e o Camboja.<\/p>\n\n\n\n

Apesar desses m\u00e9todos de extrema crueldade, o curso da guerra foi cada vez mais desfavor\u00e1vel ao imperialismo. Em 1968, os vietcongues (bra\u00e7o militar do Viet Minh) lan\u00e7aram a “Ofensiva do Tet”, que, embora contida, aumentou seu moral e mostrou sua capacidade de combate.<\/p>\n\n\n\n

Pelo contr\u00e1rio, o moral das tropas ianques estava rachando. Por um lado, pela comprova\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o haveria “vit\u00f3ria f\u00e1cil”. Por outro lado, estava dividido sobre a crueldade dos m\u00e9todos que devia usar.  O filme de Oliver Stone, Platoon<\/em> (1986), mostrou esse processo.<\/p>\n\n\n\n

Ao mesmo tempo, dentro dos Estados Unidos, a frente interna tamb\u00e9m estava rachando: come\u00e7aram mobiliza\u00e7\u00f5es massivas de estudantes e jovens em geral contra a Guerra do Vietn\u00e3, exigindo a retirada imediata das tropas estadunidenses do pa\u00eds. O governo de Richard Nixon encontrou muitas dificuldades para conter esse processo por meio da repress\u00e3o. Seu governo estava cada vez mais enfraquecido.<\/p>\n\n\n\n

Nesses anos, ainda havia recrutamento obrigat\u00f3rio nos EUA. Como express\u00e3o dessa rebeli\u00e3o contra a guerra, muitos jovens se recusaram a ser incorporados \u00e0s For\u00e7as Armadas, queimavam o papel de convoca\u00e7\u00e3o e desertavam. O famoso musical Hair <\/em>\u00e9 baseado nesse processo.<\/p>\n\n\n\n

Diante de uma situa\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel, tanto no Vietn\u00e3 quanto dentro dos Estados Unidos, a burguesia estadunidense chegou \u00e0 conclus\u00e3o de que era necess\u00e1rio “sair da guerra”: for\u00e7ou o governo Nixon a assinar os Acordos de Paris (janeiro de 1973), que estabeleceram um cessar-fogo e um plano para a retirada das tropas e funcion\u00e1rios dos EUA. Foi a admiss\u00e3o de sua derrota pelo imperialismo estadunidense. Como puni\u00e7\u00e3o pela derrota, Nixon sofreu impeachment e renunciou em outubro de 1974.<\/p>\n\n\n\n

Sem o apoio militar, pol\u00edtico e financeiro dos EUA, o Vietn\u00e3 do Sul e seu regime pol\u00edtico foram “condenados \u00e0 morte”. A queda de Saigon em 1975 foi a concretiza\u00e7\u00e3o da derrota final do imperialismo estadunidense no Vietn\u00e3.<\/p>\n\n\n\n

Consequ\u00eancias da derrota ianqui<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

O Vietn\u00e3 voltou a ser um pa\u00eds unificado, com capital em Han\u00f3i, e foi transformado em um novo Estado oper\u00e1rio burocratizado, muito ligado \u00e0 ex-URSS e \u00e0 China. O processo se estendeu para o Laos e o Camboja.<\/p>\n\n\n\n

A primeira derrota pol\u00edtico-militar do imperialismo estadunidense teve um impacto imenso na situa\u00e7\u00e3o internacional porque abriu uma onda revolucion\u00e1ria que derrubou velhos regimes ditatoriais (aliados e agentes do imperialismo) em v\u00e1rias regi\u00f5es do mundo. Em 1974, em Portugal; em 1979, no Ir\u00e3; e no mesmo ano, na Nicar\u00e1gua. Tamb\u00e9m promoveu a luta contra o regime de Franco na Espanha e contra as ditaduras latino-americanas.<\/p>\n\n\n\n

Ao mesmo tempo, essa derrota trouxe uma grande mudan\u00e7a na pol\u00edtica internacional do imperialismo estadunidense. Por um lado, abandonou o objetivo de construir uma rede pol\u00edtico-militar para conter a revolu\u00e7\u00e3o chinesa e adotou a pol\u00edtica proposta por Henry Kissinger: associar-se \u00e0 burocracia mao\u00edsta na restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo na China, que come\u00e7ou a tomar forma depois de 1976[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado, o imperialismo estadunidense estava completamente na defensiva diante das lutas revolucion\u00e1rias no mundo, o que se expressou na “s\u00edndrome do Vietn\u00e3”. A experi\u00eancia do segundo per\u00edodo do p\u00f3s-guerra mostrou que o ex\u00e9rcito dos EUA era muito eficaz se fosse uma interven\u00e7\u00e3o militar r\u00e1pida. Mas quando essa interven\u00e7\u00e3o se transformava em uma ocupa\u00e7\u00e3o militar permanente e enfrentava uma guerra de liberta\u00e7\u00e3o, as coisas se tornavam muito complicadas e at\u00e9 levavam a pesadas derrotas. Tamb\u00e9m que golpes militares e ditaduras derivavam, mais cedo ou mais tarde, a situa\u00e7\u00f5es explosivas e muito dif\u00edceis de controlar.<\/p>\n\n\n\n

Por isso, a partir do governo de James Carter (1977), come\u00e7ou a promover a pol\u00edtica que chamamos de “rea\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica”.[5]<\/a> Tentando impedir processos revolucion\u00e1rios (ou canaliz\u00e1-los se n\u00e3o pudessem evit\u00e1-los) por meio de elei\u00e7\u00f5es burguesas, acordos e negocia\u00e7\u00f5es. Isso n\u00e3o significava que o imperialismo havia se tornado “pacifista” ou “humanit\u00e1rio”, mas que a situa\u00e7\u00e3o o obrigava a limitar ao m\u00ednimo sua a\u00e7\u00e3o militar e a coloc\u00e1-la a servi\u00e7o de outros mecanismos t\u00e1ticos que permitiriam frear e desviar esses processos revolucion\u00e1rios para avan\u00e7ar nos objetivos mais estrat\u00e9gicos. Usando a imagem daquela besta de carga que pode avan\u00e7ar atrav\u00e9s de golpes ou de uma cenoura pendurada \u00e0 sua frente, se limitava o uso do “porrete” e se o colocava a servi\u00e7o da “cenoura”. Para isso, contava com a colabora\u00e7\u00e3o do aparato stalinista e sua pol\u00edtica (“coexist\u00eancia pac\u00edfica”), da Igreja e das dire\u00e7\u00f5es burguesas nacionais.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A curta vida do Estado oper\u00e1rio vietnamita<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A vida do Vietn\u00e3 unificado como um Estado oper\u00e1rio burocratizado foi curta: em 1986 (ap\u00f3s a restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo na China e na ex-URSS) a dire\u00e7\u00e3o stalinista vietnamita come\u00e7ou a restaura\u00e7\u00e3o capitalista em seu pr\u00f3prio pa\u00eds, de acordo com o modelo chin\u00eas. Ou seja, sob o regime ditatorial do PC, mas agora a servi\u00e7o de um estado capitalista.<\/p>\n\n\n\n

De l\u00e1 para c\u00e1, uma parte significativa das empresas estatais foi privatizada e muitas fam\u00edlias camponesas foram expulsas de suas terras com m\u00e9todos violentos. Ao se apropriar dos campos, muitos ex-burocratas se tornaram propriet\u00e1rios de terras. Essas terras agora s\u00e3o cultivadas com o crit\u00e9rio selvagem do “agroneg\u00f3cio”, com suas safras destinadas \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o de arroz (\u00e0s custas da fome de seu povo[6]<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

Ao mesmo tempo, com os trabalhadores recebendo sal\u00e1rios ainda mais baixos do que na China, o Vietn\u00e3 tornou-se um receptor de investimentos em ind\u00fastrias de baixo capital e m\u00e3o-de-obra intensiva, como a confec\u00e7\u00e3o de roupas e cal\u00e7ados, pelo imperialismo e de pa\u00edses como a Cor\u00e9ia do Sul[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Ambos os processos se expressaram em um forte aumento do PIB do pa\u00eds. Esses n\u00fameros s\u00e3o apresentados pela imprensa mundial como um sinal da superioridade do capitalismo sobre a economia planificada de um Estado oper\u00e1rio[8]<\/a>. No entanto, esses n\u00fameros n\u00e3o podem esconder, por um lado, que o pa\u00eds perdeu muito de sua independ\u00eancia e hoje \u00e9 uma semicol\u00f4nia; por outro lado, o grau de superexplora\u00e7\u00e3o sofrido pelos trabalhadores urbanos, com um dos sal\u00e1rios mais baixos do mundo e que n\u00e3o cobrem as necessidades b\u00e1sicas, bem como o aumento da pobreza e da fome nas \u00e1reas rurais[9]<\/a>. Em outras palavras, \u00e9 um crescimento do qual apenas as empresas estrangeiras e a nova burguesia vietnamita se beneficiam.<\/p>\n\n\n\n

As li\u00e7\u00f5es da Guerra do Vietn\u00e3 <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Muitos lutadores no mundo consideram que \u00e9 imposs\u00edvel derrotar o imperialismo no campo militar porque, nesse campo, ele tem uma superioridade esmagadora. No entanto, a hist\u00f3ria mostrou muitos exemplos em contr\u00e1rio. \u00c0 custa de duros sacrif\u00edcios e sofrimentos, vimos grandes vit\u00f3rias militares de povos oprimidos e colonizados contra for\u00e7as militares que a  priori<\/em> eram muito superiores. Basta mencionar os triunfos do povo vietnamita, primeiro sobre a Fran\u00e7a e depois sobre os Estados Unidos, e o do povo argelino em sua luta pela independ\u00eancia contra o imperialismo franc\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

Nesses triunfos, fatores pol\u00edticos e militares foram combinados. Em primeiro lugar, a disposi\u00e7\u00e3o das massas oprimidas e colonizadas de lutar heroicamente. Em segundo lugar, essa luta foi elevada a uma guerra de liberta\u00e7\u00e3o cada vez mais dura. Em terceiro lugar, estavam cercados de solidariedade e apoio internacional, especialmente pelas mobiliza\u00e7\u00f5es nos pr\u00f3prios pa\u00edses imperialistas e opressores contra seus pr\u00f3prios governos. Tudo isso acabou causando uma queda no moral e at\u00e9 mesmo um colapso na combatividade do ex\u00e9rcito opressor\/imperialista devido \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o haveria impunidade ou “vit\u00f3ria f\u00e1cil”. Uma situa\u00e7\u00e3o que se repetiu mais recentemente nas derrotas dos EUA nas guerras no Iraque e no Afeganist\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Lembremos, ent\u00e3o, a queda de Saigon, para tirar as li\u00e7\u00f5es que esse grande triunfo das massas contra o imperialismo nos deixou. Li\u00e7\u00f5es que devem ser aplicadas nas atuais lutas anti-imperialistas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/ta-thu-thau-lider-trotskista-vietnamita\/?utm_source=copylink&utm_medium=browser<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Sobre este assunto, recomendamos a leitura do livro “As Revolu\u00e7\u00f5es Chinesa e Indochinesa” (Nahuel Moreno, 1968) em https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/obras\/06_nm.htm<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> O Massacre de My Lai, Um Crime Sem Puni\u00e7\u00e3o<\/a> e o Uso Horr\u00edvel de Napalm e Agente Laranja na Guerra do Vietn\u00e3<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Morre Kissinger, uma figura-chave do imperialismo norte-americano no s\u00e9culo 20 – International Workers LeagueInternational Workers League<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/la-reaccion-democratica-del-sindrome-de-vietnam-al-sindrome-de-irak\/?utm_source=copylink&utm_medium=browser<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CgmokoNk-rw<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> https:\/\/es.nhandan.vn\/vietnam-recibira-gran-ola-de-inversion-extranjera-en-2025-post72067.html<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/vietnam-tratar%C3%A1-de-alcanzar-un-crecimiento-econ%C3%B3mico-de-hasta-el-7%2C5-%25-en-2025\/87767110<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> https:\/\/www.modaes.com\/entorno\/vietnam-en-el-punto-de-mira-la-brecha-entre-salario-minimo-y-nivel-de-vida-se-ensancha<\/p>\n\n\n\n

Tradu\u00e7\u00e3o: L\u00edlian Enck<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Alejandro Iturbe Em 30 de abril de 1975, tropas norte-vietnamitas e do Viet Minh (Frente para a Liberta\u00e7\u00e3o do Vietn\u00e3) entraram e dominaram a cidade de Saigon (ent\u00e3o capital do Vietn\u00e3 do Sul). Imagens que percorreram o mundo mostram tropas e autoridades dos EUA fugindo \u00e0s pressas em helic\u00f3pteros e porta-avi\u00f5es enquanto seus agentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":81055,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Alejandro Iturbe","footnotes":""},"categories":[8,9146],"tags":[1551,9147],"class_list":["post-81054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-vietna","tag-alejandro-iturbe","tag-guerra-vietna"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/vietnam-anti-war.jpg","categories_names":["Hist\u00f3ria","Vietn\u00e3"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Alejandro Iturbe","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81054"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81056,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81054\/revisions\/81056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}