{"id":80294,"date":"2025-01-21T21:11:52","date_gmt":"2025-01-21T21:11:52","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=80294"},"modified":"2025-01-21T21:59:02","modified_gmt":"2025-01-21T21:59:02","slug":"uma-analise-do-situacao-mundial-do-capitalismo-neste-seculo-a-partir-das-suas-maiores-empesas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2025\/01\/21\/uma-analise-do-situacao-mundial-do-capitalismo-neste-seculo-a-partir-das-suas-maiores-empesas\/","title":{"rendered":"Uma an\u00e1lise do situa\u00e7\u00e3o mundial do capitalismo neste s\u00e9culo a partir das suas maiores empresas"},"content":{"rendered":"\n

Por: ILAESE <\/p>\n\n\n\n

Apresenta\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n

Estudo realizado pelo ILAESE (Instituto Latino Americano de Estudos Socioecon\u00f4micos) em parceria com o Partido Socialista dos Trabalhadores.<\/p>\n\n\n\n

Todos os dados foram retirados de fontes oficiais devidamente indicadas em cada caso.<\/p>\n\n\n\n

CRIT\u00c9RIOS UTILIZADOS NA BASE DE DADOS DO ILAESE<\/p>\n\n\n\n

O presente estudo baseia-se, principalmente, em uma base de dados constru\u00edda pelo ILAESE nos \u00faltimos anos. A metodologia utilizada foi discutida em um artigo a parte. Aqui, apresentamos os primeiros resultados, ainda provis\u00f3rios e inacabados.<\/p>\n\n\n\n

A base de dados em quest\u00e3o abarca cerca de 500 empresas, listadas no anexo ao final deste Estudo por setor e por pa\u00eds de origem do capital. Em cada uma dessas empresas, foram preenchidas dados detalhados, possibilitando, at\u00e9 certo ponto, a aplica\u00e7\u00e3o de uma metodologia de an\u00e1lise marxista. Os dados e todas as empresas abarcam uma s\u00e9rie hist\u00f3rica de mais de 20 anos, exceto aquelas que surgiram ou adquiriram uma maior dimens\u00e3o em algum momento dentro dessa circunscri\u00e7\u00e3o temporal. Trata-se de uma sele\u00e7\u00e3o de empresas cujos crit\u00e9rios de escolha foram qualitativos. Esses crit\u00e9rios s\u00e3o os seguintes:<\/p>\n\n\n\n

\u2714 Para cada um dos subsetores preenchidos, foram selecionadas todas as empresas com dados divulgados com patamar de receitas anuais at\u00e9, pelo menos, 20 bilh\u00f5es de d\u00f3lares. Os subsetores considerados foram os seguintes:<\/p>\n\n\n\n

IND\u00daSTRIA EXTRATIVA: petrol\u00edfera, extrativa mineral, agropecu\u00e1ria<\/p>\n\n\n\n

MEIOS DE PRODU\u00c7\u00c3O: transporte, telecomunica\u00e7\u00f5es, siderurgia e metalurgia, qu\u00edmica e petroqu\u00edmica, insumos diversos, energia, eletr\u00f4nicos de ponta (semicondutores, baterias, equipamentos de telecomunica\u00e7\u00f5es), ind\u00fastria de constru\u00e7\u00e3o, m\u00e1quinas e equipamentos, insumos aeroespaciais.<\/p>\n\n\n\n

BENS DE CONSUMO FINAL: t\u00eaxtil, ind\u00fastria digital, eletr\u00f4nicos de ponta, farmac\u00eautica, eletr\u00f4nicos tradicionais, consumo gerais, autoind\u00fastria, artigos de luxo, alimentos, aeroespacial.<\/p>\n\n\n\n

SERVI\u00c7OS: transporte, comunica\u00e7\u00e3o, servi\u00e7os gerais, servi\u00e7os de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n

CAPITAL COMERCIAL: e-commerce, varejo e atacado.<\/p>\n\n\n\n

CAPITAL PORTADOR DE JUROS: bancos, demais servi\u00e7os financeiros n\u00e3o banc\u00e1rios (seguros, grupos de investimento etc.).<\/p>\n\n\n\n

Alguns setores foram eleitos como priorit\u00e1rios de modo que, nesses casos, temos um total adicional de empresas para al\u00e9m do patamar m\u00ednimo de receita total anual indicado. Isso foi feito em fun\u00e7\u00e3o do peso desses setores na economia capitalista em seu conjunto ou por refletirem novos ramos de produ\u00e7\u00e3o que se tornaram dominantes nas \u00faltimas d\u00e9cadas. S\u00e3o eles: petrol\u00edfero, qu\u00edmico e petroqu\u00edmico, eletroeletr\u00f4nicos (dividido em tr\u00eas setores), autoind\u00fastria. O setor petrol\u00edfero \u00e9 de longe o mais expressivo entre todos os extrativos e o qu\u00edmico e petroqu\u00edmico entre aqueles que integram a ind\u00fastria de base. J\u00e1 a autoind\u00fastria e o eletroeletr\u00f4nico foram priorizados por serem os setores de mercadorias manufaturadas dominantes no \u00faltimo per\u00edodo hist\u00f3rico, passando da autoind\u00fastria e eletr\u00f4nicos tradicionais para o que denominamos eletr\u00f4nicos de ponta. Ressaltamos que, em nossa avalia\u00e7\u00e3o, n\u00e3o foi necess\u00e1rio fazer do setor da ind\u00fastria digital priorit\u00e1rio, devido o elevado grau de monop\u00f3lio verificado nesse setor, de modo que as empresas consideradas j\u00e1 abarcam uma fra\u00e7\u00e3o relevante do capital nele aplicado. \u2714 Com o objetivo de capturar com maior precis\u00e3o as rela\u00e7\u00f5es sociais envolvidas, empresas ligadas a um mesmo ramo de produ\u00e7\u00e3o do ponto de vista do produto ou da atividade realizada foram classificadas em distintos setores. Por exemplo, o transporte de pessoas foi classificado como servi\u00e7o (capital improdutivo) e o transporte de mercadorias como meios de produ\u00e7\u00e3o (capital produtivo). Os setores eletroeletr\u00f4nico e aeoroespacial est\u00e3o presentes tanto no setor de meios de produ\u00e7\u00e3o, como no setor de bens de consumo final conforme a natureza predominante dos compradores de seus produtos: empresas ou pessoas. Alguns setores tamb\u00e9m foram divididos em categorias distintas com o objetivo de capturar novos ramos de produ\u00e7\u00e3o ou ramos que passam por uma revolu\u00e7\u00e3o na t\u00e9cnica utilizada ou na natureza do produto. Al\u00e9m dos j\u00e1 mencionados eletr\u00f4nicos de ponta e tradicionais, a atividade comercial tamb\u00e9m foi dividida em com\u00e9rcio tradicional (varejo e atacado) e E-Commerce. Em alguns casos, como o setor automobil\u00edstico, n\u00e3o aplicamos o mesmo crit\u00e9rio, pois o desenvolvimento de carros el\u00e9tricos e h\u00edbridos veem se expandindo na quase totalidade das empresas consideradas.<\/p>\n\n\n\n

Como o objetivo da base \u00e9 avaliar o desenvolvimento hist\u00f3rico do capitalismo, tamb\u00e9m foram adicionadas empresas em franca decad\u00eancia, mas que tinham grande impacto 10 ou 20 anos antes. Caso consider\u00e1ssemos apenas as maiores empresas nos \u00faltimos anos, o valor agregado da base poderia produzir uma falsa tend\u00eancia de crescimento. Por esse mesmo motivo, a base tamb\u00e9m contempla empresas que, nesse per\u00edodo, quebraram ou foram incorporadas por outras.<\/p>\n\n\n\n

Procurou-se contemplar, com igual peso, as empresas chinesas, japonesas, coreanas etc. cujos dados s\u00e3o pouco acess\u00edveis nos sites especializados ocidentais, comumente ligados as bolsas de valores europeias e dos Estados Unidos. O esfor\u00e7o \u00e9 de que essa sele\u00e7\u00e3o expresse adequadamente a divis\u00e3o internacional do trabalho entre os pa\u00edses at\u00e9 o patamar de receita considerado.<\/p>\n\n\n\n

Os dados considerados para cada empresa individual foram os seguintes: total deativos, total de ativos fixos, patrim\u00f4nio l\u00edquido, receita l\u00edquida, custos de produ\u00e7\u00e3o, lucro operacional, lucro l\u00edquido, impostos que incidem sobre o lucro, a soma de receitas e despesas financeiras, os dividendos, o total de trabalhadores diretos empregados, a massa salarial desses trabalhadores.<\/p>\n\n\n\n

Para possibilitar a compara\u00e7\u00e3o entre as distintas empresas, sediadas em distintos pa\u00edses com base em suas respectivas moedas, adotamos o seguinte procedimento. Os dados foram todos catalogados com base nas moedas dos pa\u00edses sedes. Na totaliza\u00e7\u00e3o dos dados, contudo, eles foram todos convertidos para o d\u00f3lar, seguindo a cota\u00e7\u00e3o m\u00e9dia anual com o m\u00e1ximo de casas decimais dispon\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n

A base possui ainda os seguintes limites:<\/p>\n\n\n\n

Com algumas raras exce\u00e7\u00f5es, apenas empresas de capital aberto foram consideradas, pois somente elas possuem dados divulgados segundo um padr\u00e3o preestabelecido e suficientemente amplo tendo em vista nossos crit\u00e9rios. Esse limite \u00e9 relevante, mas n\u00e3o obstaculiza a tarefa aqui proposta, pois a maior parte das grandes empresas mundiais s\u00e3o de capital aberto. O \u00fanico setor fortemente prejudicado em fun\u00e7\u00e3o desse limite foi o agropecu\u00e1rio, cuja quase totalidade das empresas s\u00e3o de capital fechado. \u2714 Na China, temos algumas grandes empresas cuja matriz \u00e9 uma empresa estatal de capital fechado, sendo as subsidi\u00e1rias empresas de capital aberto. Nesses casos, apenas conseguimos contemplar essas empresas por meio da inclus\u00e3o de algumas de suas maiores subsidi\u00e1rias, o que, em alguns casos, abarcam a maior parte do capital da matriz, mas em outros n\u00e3o. Por esse motivo, de todos pa\u00edses considerados, a China \u00e9 sem d\u00favida alguma o mais sub-representado. Mesmo assim, estamos seguros de que a posi\u00e7\u00e3o da China nas an\u00e1lises que se seguem n\u00e3o foi bruscamente afetada. A maior parte do capital de origem chinesa foi contemplado.<\/p>\n\n\n\n

Nem todas as empresas divulgam a informa\u00e7\u00e3o chave da massa salarial dos seus trabalhadores. Esses dados comumente s\u00e3o divulgados pelas empresas do setor banc\u00e1rio, por aquelas de origem europeia, da Am\u00e9rica Latina, contingentemente pelas empresas chinesas e ocasionalmente pelas japonesas. Com exce\u00e7\u00e3o do setor banc\u00e1rio (cuja massa salarial \u00e9 um custo expressivo demais para ser ignorado), essa informa\u00e7\u00e3o chave quase nunca \u00e9 divulgada pelas empresas dos Estados Unidos, da Coreia do Sul e Jap\u00e3o. Em fun\u00e7\u00e3o disso, ajustamos os dados de modo que, em sua totaliza\u00e7\u00e3o, quando a massa salarial \u00e9 relevante, s\u00e3o consideradas apenas os dados das empresas que o divulgaram. \u00c9 importante destacar que esse limite, embora relevante, n\u00e3o obstaculiza an\u00e1lises gerais envolvendo a massa salarial e a remunera\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora, pois estamos a falar de empresas globais que, regra geral, atuam em todo o mundo. Por exemplo, a massa salarial da empresa alem\u00e3 Volks n\u00e3o reflete exatamente um vi\u00e9s salarial alem\u00e3o, uma vez que ela est\u00e1 instalada no mundo inteiro e a remunera\u00e7\u00e3o dos trabalhadores da Volks em cada pa\u00eds reflete suas condi\u00e7\u00f5es locais.<\/p>\n\n\n\n

Os dados foram preenchidos a partir do ano de 2001, no entanto, para muitasempresas, obtemos os dados apenas a partir de 2004. Por esse motivo, quando o que estiver em quest\u00e3o for \u00edndices percentuais e relativos, tomaremos 2001 como refer\u00eancia; quando se tratar de evolu\u00e7\u00f5es nominais e absolutas, tomamos 2004 como refer\u00eancias. Para n\u00e3o distorcer as an\u00e1lises, empresas de grande porte cujo capital foi aberto apenas no per\u00edodo recente, como a Saudi Aramco, presentes em nossa base de dados, n\u00e3o foram consideradas. Fosse esse o caso, em todos os \u00edndices, ter\u00edamos um vi\u00e9s colocado a partir da inser\u00e7\u00e3o dessas empresas n\u00e3o por uma mudan\u00e7a na economia mundial, mas pela abertura de seu capital e, consequentemente, a publica\u00e7\u00e3o de seus dados.<\/p>\n\n\n\n

A adi\u00e7\u00e3o de novas empresas na base de dados no futuro \u00e9 uma tarefa importante, mas julgamos que a amostragem que atualmente dispomos \u00e9 significativa e j\u00e1 possibilita as primeiras an\u00e1lises. Devido a enorme concentra\u00e7\u00e3o do capital, associado ao fato de que j\u00e1 inclu\u00edmos as maiores empresas de cada subsetor, a adi\u00e7\u00e3o de outras 500 empresas na base, por exemplo, elevaria  o patamar de receitas que ela reflete em torno de 30%, talvez menos.<\/p>\n\n\n\n

As 500 empresas consideradas representam um total de ativos (patrim\u00f4nio bruto) de 115 trilh\u00f5es de d\u00f3lares (superior ao PIB anual mundial), uma receita l\u00edquida de 30,5 trilh\u00f5es de d\u00f3lares, um lucro bruto de 9,3 trilh\u00f5es de d\u00f3lares e uma massa de trabalhadores (diretos) de 57,6 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

FONTES: No preenchimento dos dados de todas essas 500 empresas foram utilizadas:<\/p>\n\n\n\n

Fontes prim\u00e1rias, isto \u00e9, os demonstrativos financeiros dispon\u00edveis nos sites das respectivasempresas.<\/p>\n\n\n\n

Bases de dados que re\u00fanem essas fontes prim\u00e1rias, com particular destaque o site: annualreports.com, uma dos principais reposit\u00f3rios de demonstrativos econ\u00f4micos das empresas do mundo, sobretudo \u00e0s ocidentais. Temos ainda a base de dados chinesa webb-site.com, que re\u00fane os relat\u00f3rios da maior parte das empresas chinesas de capital aberto.<\/p>\n\n\n\n

Utilizamos ainda fontes secund\u00e1rias. Sites confi\u00e1veis que j\u00e1 re\u00fanem os dados anuais dasempresas em uma s\u00e9rie hist\u00f3rica consider\u00e1vel. Os principais s\u00e3o: finbox.com, investcroc.com, stockanalysis.com, theglobeandmail.com e ariva.de.<\/p>\n\n\n\n

A REPRODU\u00c7\u00c3O AMPLIADA DO CAPITAL<\/p>\n\n\n\n

Neste cap\u00edtulo introdut\u00f3rio, consideramos todas as empresas da base de dados do ILAESE e analisamos, principalmente, o processo de expans\u00e3o do capital desde 2004, a evolu\u00e7\u00e3o da taxa de explora\u00e7\u00e3o e de mais-valia (mas n\u00e3o ainda a evolu\u00e7\u00e3o da taxa m\u00e9dia de lucro), bem como a concentra\u00e7\u00e3o e centraliza\u00e7\u00e3o do capital.<\/p>\n\n\n\n

1. Uma longa estagna\u00e7\u00e3o do capital a n\u00edvel mundial: exceto a China<\/p>\n\n\n\n

Iniciamos pela apresenta\u00e7\u00e3o da receita l\u00edquida e lucro operacional agregados das cerca de 500 empresas consideradas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Esses dados refletem claramente, as tr\u00eas principais crises econ\u00f4micas dos \u00faltimos 20 anos:<\/p>\n\n\n\n

Crise dos econ\u00f4mica de 2008: uma das maiores crises econ\u00f4micas globais desde a Grande Depress\u00e3o de 1929. Ela se iniciou no mercado de hipotecas subprime nos Estados Unidos, em que a inadimpl\u00eancia em massa nesse mercado criou uma bolha imobili\u00e1ria que se alastrou por todos demais setores.<\/p>\n\n\n\n

Crise dos pre\u00e7os das commodities (2014-2016): O colapso dos pre\u00e7os do petr\u00f3leo e outras commodities afetou duramente economias dependentes de exporta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Crise econ\u00f4mica causada pela pandemia de COVID-19 (2020): A pandemia desencadeou uma das maiores crises econ\u00f4micas globais da hist\u00f3ria recente. Quedas significativas na produ\u00e7\u00e3o global, aumento do desemprego e interrup\u00e7\u00f5es nas cadeias de suprimentos.<\/p>\n\n\n\n

Tomando esses dados de forma unilateral parece que, a parte esses momentos de crise, a tend\u00eancia geral foi de expans\u00e3o do capital e sua reprodu\u00e7\u00e3o em escala ampliada, j\u00e1 que o patamar de acumula\u00e7\u00e3o (em termos da receita l\u00edquida das maiores empresas) saltou de 11,8 trilh\u00f5es de d\u00f3lares em 2004 para 18,4 trilh\u00f5es em 2008 e do patamar de 20 trilh\u00f5es para mais de 30 trilh\u00f5es de d\u00f3lares nos \u00faltimos dois anos. Ledo engano.<\/p>\n\n\n\n

O que tivemos, na verdade, foi uma desvaloriza\u00e7\u00e3o geral das moedas, incluindo o d\u00f3lar, manifesta por meio de infla\u00e7\u00f5es desenfreadas, mesmo nos Estados Unidos. Sobretudo nos \u00faltimos anos. Ap\u00f3s a pandemia, o mundo enfrentou uma infla\u00e7\u00e3o crescente devido a interrup\u00e7\u00f5es nas cadeias de suprimento, aumentos nos pre\u00e7os da energia e dos alimentos, al\u00e9m do impacto da guerra entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia. O salto nas receitas das empresas, portando, \u00e9 ilus\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

 O que cresceu foi apenas a express\u00e3o da riqueza em dinheiro, n\u00e3o o conte\u00fado dessa riqueza. Por isso, na an\u00e1lise da expans\u00e3o dessas empresas, os valores nominais medidos em d\u00f3lar foram ajustados por um \u00edndice que criamos a partir da multiplica\u00e7\u00e3o de dois outros \u00edndices j\u00e1 existentes:<\/p>\n\n\n\n

O \u00edndice anual de pre\u00e7os ao consumidor ou Consumer Price Index (CPI) dos Estados Unidos medidos pelo Bureau of Labor Statistics (BLS) desde 1913.<\/p>\n\n\n\n

O \u00edndice Nominal Broad U.S. Dollar Index (DTWEXBGS) medido pelo Federal Reserve Bank desde 2006. Esse \u00edndice mede a valoriza\u00e7\u00e3o ou desvaloriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar com base em uma cesta de 26 moedas nacionais, considerando o peso dessas moedas no mercado internacional.<\/p>\n\n\n\n

A multiplica\u00e7\u00e3o desses dois \u00edndices, fornece-nos um outro que permite capturar o valor do d\u00f3lar em rela\u00e7\u00e3o as mercadorias no interior do mercado dos Estados Unidos e, em seguida, contrabalancear esse valor em rela\u00e7\u00e3o as principais moedas mundiais contrabalanceada por seus pesos no mercado mundial.<\/p>\n\n\n\n

Com esse ajuste, a evolu\u00e7\u00e3o das receitas de todas as empresas consideradas \u00e9 a seguinte:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Com esses crit\u00e9rios, vemos que houve uma expans\u00e3o do capital no per\u00edodo anterior a crise de 2008 e  no per\u00edodo imediatamente posterior a ela, cujo pico foi o ano de 2011. Desde ent\u00e3o, temos uma estagna\u00e7\u00e3o e mesmo uma recess\u00e3o prolongada do capital a n\u00edvel mundial.<\/p>\n\n\n\n

Apesar disso, devemos considerar esses dados com alguma reserva. O \u00edndice que propormos, ao considerar a infla\u00e7\u00e3o apenas nos Estados Unidos e ajust\u00e1-la, em seguida, com base no c\u00e2mbio do d\u00f3lar em rela\u00e7\u00e3o a uma cesta de outras moedas, reflete de modo apenas indireto a infla\u00e7\u00e3o nos demais pa\u00edses. Nesse \u00edndice, a desvaloriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar no per\u00edodo recente somando a infla\u00e7\u00e3o nos Estados Unidos pode ampliar os efeitos inflacion\u00e1rios reais nos demais pa\u00edses, na medida que os dados de todas empresas foram convertidos para a moeda americana.<\/p>\n\n\n\n

Uma outra forma de mensurarmos, n\u00e3o a receita, mas o total do valor adicionado pelas empresas \u00e9 por meio da evolu\u00e7\u00e3o do total de trabalhadores por elas empregados. Ainda que os trabalhadores agreguem valor ao produto de forma desigual em fun\u00e7\u00e3o da qualifica\u00e7\u00e3o, o total de trabalhadores postos em movimento expressa o valor total produzido de forma muito mais precisa do que qualquer unidade monet\u00e1ria, pois o valor \u00e9 em fun\u00e7\u00e3o do tempo de trabalho despendido, o verdadeiro conte\u00fado refletido indiretamente no dinheiro[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Com esse crit\u00e9rio, apresentamos a evolu\u00e7\u00e3o do total de trabalhadores empregados em todas empresas consideradas. Mas n\u00e3o somente. Dividimos esses trabalhadores em dois grandes setores: capital produtivo e improdutivo. O setor do capital produtivo abarca todas empresas produtoras de mercadorias e, assim, produtoras de riqueza e valor. O capital improdutivo engloba todas demais atividades que se apropriam do valor produzido, mas n\u00e3o o produz, tais como as empresas integrantes do capital banc\u00e1rio, comercial, financeiro e servi\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> \u00c9 sempre importante lembrar que as oscila\u00e7\u00f5es e evolu\u00e7\u00e3o na produtividade do trabalho n\u00e3o muda o montante de valor que cada trabalhador agrega ao produto. A produtividade eleva a quantidade de valores de uso que o trabalhador produz por unidade de tempo, mas n\u00e3o a quantidade de valor. 8 horas de trabalho socialmente m\u00e9dio, valem sempre 8 horas de trabalho socialmente m\u00e9dio. O impacto da evolu\u00e7\u00e3o na produtividade do trabalho, portanto, manifesta-se na redu\u00e7\u00e3o do total de trabalhadores empregados. O que pode distorcer esse dado, portanto, \u00e9 apenas as oscila\u00e7\u00f5es na qualifica\u00e7\u00e3o do trabalho, pois trabalhos de maior qualifica\u00e7\u00e3o agregam mais valor.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Com esses crit\u00e9rios, confirma-se o quadro de estagna\u00e7\u00e3o desde os primeiros anos ap\u00f3s a crise de 2008. No curto per\u00edodo entre 2004 e 2008 houve um crescimento do total de trabalhadores empregados por esse grupo selecionado de empresas de 26,04%. Essa varia\u00e7\u00e3o est\u00e1 no mesmo patamar da varia\u00e7\u00e3o de 32,8% verificada nos 15 anos seguintes: entre 2008 e 2023. Quando consideramos apenas as empresas integrantes do capital produtivo, notamos que, entre<\/p>\n\n\n\n

2004 e 2013, o total de trabalhadores empregados no setor produtivo saltou de 23,3 milh\u00f5es para 33,08 milh\u00f5es: um crescimento de 41,7%,. J\u00e1 entre 2014 e 2023 esse montante passou de 34,5 milh\u00f5es para 37,56 milh\u00f5es de trabalhadores empregados no setor. Um crescimento de apenas 8,8% em mais de 10 anos.<\/p>\n\n\n\n

Com esse crit\u00e9rio, a estagna\u00e7\u00e3o prolongada do capitalismo mundial se desloca para, aproximadamente, 2014. Uma estagna\u00e7\u00e3o que j\u00e1 dura 10 anos.<\/p>\n\n\n\n

Um adiantamento, contudo, deve ser feito aqui. Quando examinamos mais de perto a composi\u00e7\u00e3o desses trabalhadores que integram o capital produtivo, vemos que a quase totalidade do t\u00edmido crescimento verificado no per\u00edodo mais recente do total de trabalhadores empregados e, assim, tamb\u00e9m da massa de valor produzido, deve-se exclusivamente as empresas chinesas.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 o que indicamos a seguir, quando indicamos o total de trabalhadores empregados nas empresas que comp\u00f5em o capital produtivo, divididos em empresas chinesas e as do resto do mundo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Destacamos que n\u00e3o estamos a falar do capital empregado na China, mas das empresas chinesas, cada vez mais presentes em todo o mundo. Desde 2012, o total de trabalhadores empregados no setor do capital produtivo mundial, excetuando a China, avan\u00e7ou em apenas 1,5 milh\u00f5es de postos de trabalho, o que corresponde a apenas 5,82%. Entre 2018 e 2023 h\u00e1 uma estagna\u00e7\u00e3o quase absoluta, com um crescimento de apenas 0,37%. J\u00e1 nas empresas chinesas avan\u00e7aram cerca de 3 milh\u00f5es de postos de trabalho desde 2012: um crescimento de 48,09%.<\/p>\n\n\n\n

Conclus\u00e3o: pela an\u00e1lise precedente, conclu\u00edmos que, nestes \u00faltimos 10 anos ou mais, o grande capital apenas se expandiu ou conseguiu se reproduzir em escala ampliada nas empresas chinesas, estando estagnado a n\u00edvel mundial.<\/p>\n\n\n\n

2. Concentra\u00e7\u00e3o e centraliza\u00e7\u00e3o do capital<\/p>\n\n\n\n

Se n\u00e3o h\u00e1 um processo significativo de concentra\u00e7\u00e3o de capital fora da China nos \u00faltimo 10 anos, isto \u00e9, de reprodu\u00e7\u00e3o em escala ampliada, cabe analisar se h\u00e1 centraliza\u00e7\u00e3o de capital. A concentra\u00e7\u00e3o de capital ocorre quando as empresas crescem elevando a sua escala de produ\u00e7\u00e3o. J\u00e1 na centraliza\u00e7\u00e3o, o que temos \u00e9 o crescimento das maiores empresas por meio da incorpora\u00e7\u00e3o de outras empresas menores ou em crise. Se a concentra\u00e7\u00e3o resulta de uma eleva\u00e7\u00e3o da escala de produ\u00e7\u00e3o, na centraliza\u00e7\u00e3o o que temos \u00e9 o uso do capital excedente, sobretudo por parte das maiores empresas, para a compra de empresas menores, muitas vezes assoladas por crises e na imin\u00eancia da fal\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

Comecemos comprando a receita l\u00edquida de todas empresas listadas com o PIB mundial entre 2004 e 2023.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fonte: Dados macroecon\u00f4micos globais fora extra\u00eddos de: https:\/\/databank.worldbank.org\/source\/worlddevelopment-indicators<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por esses dados, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel notar um padr\u00e3o claro nem sequer de concentra\u00e7\u00e3o do capital. Como a receita l\u00edquida das empresas inclui os custos de produ\u00e7\u00e3o \u2013 valores, portanto, produzidos por outras empresas, incluindo aquelas que n\u00e3o se encontram na base de dados \u2013 o percentual real do valor criado pelas 500 maiores empresas do mundo \u00e9 bem menor que o indicado acima, sugerindo que o capital n\u00e3o \u00e9 assim t\u00e3o concentrado.<\/p>\n\n\n\n

Isso ocorre porque o PIB \u00e9 permeado por dupla contabilidade, como indicamos em um artigo metodol\u00f3gico do ILAESE ainda por ser publicado. Empresas produtoras de valor e capital s\u00e3o somadas, ou agregadas, conjuntamente com outras que apenas se apropriam de uma fra\u00e7\u00e3o do valor produzido. Para uma medida mais precisa, devemos comparar o PIB industrial mundial com a soma das receitas l\u00edquidas das empresas que integral o capital produtivo. Feito isso, o resultado \u00e9 o seguinte:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023<\/p>\n\n\n\n

Agora sim, \u00e9 poss\u00edvel notar a enorme concentra\u00e7\u00e3o do capital existente. Por mais que existam trocas entre as cerca de 500 empresas que comp\u00f5em a base de dados do ILAESE, toda suas respectivas receitas s\u00e3o por elas direta ou indiretamente controladas. A soma da receita l\u00edquida dessas 500 empresas do capital produtivo representam cerca de 80% do PIB industrial mundial. Mas ainda n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel notar um padr\u00e3o claro de centraliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O motivo \u00e9 o seguinte. Se atentarmos bem a esses dados, suas oscila\u00e7\u00f5es seguem de perto a alavancagem dos pre\u00e7os das commodities, sobretudo o petr\u00f3leo e os diversos tipos de min\u00e9rios. A mera soma de suas receitas reflete as oscila\u00e7\u00f5es dos pre\u00e7os dos produtos sujeitos \u00e0 renda diferencial. Nesse caso, como em todos os outros no modo de produ\u00e7\u00e3o capitalista, o dinheiro \u00e9 a \u00fanica forma de medir o valor correspondente a riqueza produzida. No entanto, na medida em que a forma e a subst\u00e2ncia do valor se separam, o dinheiro sempre ser\u00e1 uma m\u00e9trica imprecisa e em constante descompasso com seu pr\u00f3prio conte\u00fado.<\/p>\n\n\n\n

Com o objetivo de minorarmos esses descompassos, retiramos todas as empresas que integram o setor extrativo dessa contabilidade2.  Os resultados obtidos s\u00e3o os seguintes:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2 Sobre esse crit\u00e9rio, tamb\u00e9m trataremos no artigo metodol\u00f3gico do ILAESE ainda por ser publicado. Cabe aqui comentar que, certamente, as empresas do setor extrativo agregam valor, mas n\u00e3o na propor\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o de suas respectivas mercadorias. O que torna poss\u00edvel a renda diferencial \u00e9 a transfer\u00eancia de valor entre os diversos ramos de produ\u00e7\u00e3o, possibilitando \u00e0quele ramo que extrai renda diferencial se apropriar de uma fra\u00e7\u00e3o do valor excedente dos demais ramos. Isso se d\u00e1 por meio da eleva\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o de suas respectivas mercadorias em rela\u00e7\u00e3o as demais. Essa altera\u00e7\u00e3o na forma de valor ou no pre\u00e7o das mercadorias submetidas a renda diferencial, portanto, n\u00e3o expressam a eleva\u00e7\u00e3o do montante total de valor produzido pela sociedade, mas apenas a transfer\u00eancia de riqueza dos demais ramos para esse setor. Como o que objetivamos encontrar, aqui, n\u00e3o \u00e9 tanto o valor absoluto correspondente ao capital produzido por essas empresas, mas o seu movimento em rela\u00e7\u00e3o as demais empresas de menor porte de modo a se verificar ou n\u00e3o a exist\u00eancia de um processo de centraliza\u00e7\u00e3o do capital, a retirada do setor extrativo dessa contabilidade \u00e9 n\u00e3o apenas adequada, como necess\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

Agora sim, \u00e9 poss\u00edvel notar n\u00e3o apenas o enorme patamar de concentra\u00e7\u00e3o do capital em todo o mundo, mas tamb\u00e9m sua centraliza\u00e7\u00e3o crescente.<\/p>\n\n\n\n

As empresas que integram o capital produtivo na lista das cerca de 500 maiores do mundo por n\u00f3s mapeadas, retirando o setor extrativo, oscilaram de um patamar de receita l\u00edquida que passou de 58% para o patamar de 64-5% do PIB industrial mundial.<\/p>\n\n\n\n

Devemos prosseguir em nossa an\u00e1lise, analisando a composi\u00e7\u00e3o interna desse capital concentrado e cada vez mais centralizado a escala mundial.<\/p>\n\n\n\n

3. A composi\u00e7\u00e3o interna do capital em n\u00edvel mundial<\/p>\n\n\n\n

Apresentamos, a seguir, a composi\u00e7\u00e3o interna do capital expresso nas cerca de 500 empresas analisadas. Nessa divis\u00e3o, infelizmente, n\u00e3o dispomos da massa salarial dos trabalhadores de todas as empresas, motivo pelo qual fomos obrigados a deix\u00e1-los na categoria abstrata de custos de produ\u00e7\u00e3o. Esses custos foram divididos em custos de produ\u00e7\u00e3o e custos improdutivos de produ\u00e7\u00e3o. Os custos de produ\u00e7\u00e3o s\u00e3o aqueles custos em atividades diretamente ligadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o ou a opera\u00e7\u00e3o correspondente a atividade fim das respectivas empresas. Os custos improdutivos de produ\u00e7\u00e3o ou custos de circula\u00e7\u00e3o s\u00e3o aqueles destinados \u00e0s atividades necess\u00e1rias, mas n\u00e3o relacionadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o, como custos com administra\u00e7\u00e3o, vendas, pesquisa e desenvolvimento etc. A seguir, indicamos a mais-valia global e sua divis\u00e3o em impostos diretos, juros pagos ou recebidos, al\u00e9m do lucro retido pelas respectivas empresas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Desses dados, temos algumas conclus\u00f5es relevantes:<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o houve uma redu\u00e7\u00e3o percentual da mais-valia global extra\u00edda das empresas, mas um crescimento, ainda que t\u00edmido. A mais-valia oscilou entre 9,5% e 13% da receita l\u00edquida das empresas, sendo que o maior percentual verificado foi em 2006: 13,5%, pr\u00f3ximo dos 12,14% verificados em 2023. Era de se esperar um avan\u00e7o do capital constante, no entanto, isso n\u00e3o ocorreu. Os motivos ser\u00e3o examinados no terceiro cap\u00edtulo deste estudo.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel notar uma tend\u00eancia clara na correla\u00e7\u00e3o entre custos de produ\u00e7\u00e3o e custos de circula\u00e7\u00e3o. Ambos parecem oscilar em torno do mesmo patamar, o que pode significa uma evolu\u00e7\u00e3o da produtividade do trabalho similar em ambos os casos.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 uma not\u00f3ria tend\u00eancia de queda dos impostos diretos: a divis\u00e3o do lucro dos capitalistas com o Estado. Como no per\u00edodo em quest\u00e3o, n\u00e3o houve redu\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria mundial, mas seu crescimento, esses dados parecem apontar para um crescimento mundial dos impostos indiretos, que recaem sobre a classe trabalhadora e s\u00e3o computados nos relat\u00f3rios das empresas antes do c\u00e1lculo da receita l\u00edquida.<\/p>\n\n\n\n

O percentual relativos aos juros, nessa an\u00e1lise, referem-se tanto aos juros pagos, como aos juros recebidos pelas empresas em transa\u00e7\u00f5es financeiras com seu excedente dos anos anteriores. Esse juros recebido \u00e9 um claro fator que aponta para a financeiriza\u00e7\u00e3o dessas empresas, as quais obt\u00eam divisas oriundas de aplica\u00e7\u00f5es em outros neg\u00f3cios, tais como a\u00e7\u00f5es, t\u00edtulos de d\u00edvida etc. Como podemos notar, o percentual dos juros pagos na mais-valia global \u00e9 baix\u00edssima, quase sempre inferior a 0.5% da receita l\u00edquida. Esse fato atesta o car\u00e1ter financeiro do grande capital, aqui representado pelas 500 maiores empresas. Cada vez mais, esses capitais exercem o papel de credores no sistema financeiro global. Recebem n\u00e3o apenas com a produ\u00e7\u00e3o espec\u00edfica que realizam, mas outras rendas oriundas do sistema inteiro. Migra para os grandes capitais parte do excedente de outros capitais menores, incluindo a renda da classe trabalhadora inteira por meio do sistema da d\u00edvida p\u00fablica. Esses grandes capitais, todos ou quase todos tamb\u00e9m financeiros, exercem o papel de um im\u00e3 para onde reflui, de forma parasit\u00e1ria, parte do excedente de outros capitais e da renda dos demais agentes da sociedade.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, analisamos a evolu\u00e7\u00e3o da taxa global de mais-valia. Como anunciamos anteriormente, possu\u00edmos os n\u00fameros divulgados da massa salarial apenas para 22,18 milh\u00f5es dos cerca de 57,64 milh\u00f5es de trabalhadores representados na base de dados. O c\u00e1lculo, portanto, refere-se apenas a 38,5% dos trabalhadores expressos na base. Ainda assim, \u00e9 poss\u00edvel notar a eleva\u00e7\u00e3o do grau m\u00e9dio de explora\u00e7\u00e3o dos trabalhadores a n\u00edvel mundial e situar a taxa global de mais-valia no patamar de 210-220%.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Passamos, agora, ao exame da divis\u00e3o internacional do trabalho no interior da qual se reprodu\u00e7\u00e3o esse capital concentrado e centralizado.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A DIVIS\u00c3O INTERNACIONAL DO TRABALHO<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Neste cap\u00edtulo, analisamos a divis\u00e3o internacional do trabalho por meio da distribui\u00e7\u00e3o do capital entre os diversos pa\u00edses presente em nossa base de dados. Nessa abordagem, \u00e9 imposs\u00edvel n\u00e3o tratar centralmente da grande novidade destas \u00faltimas duas d\u00e9cadas: a ascens\u00e3o da China.<\/p>\n\n\n\n

Comecemos pela distribui\u00e7\u00e3o do capital entre os distintos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Um fato inquestion\u00e1vel: a ascens\u00e3o da China<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

De in\u00edcio, apresentamos a divis\u00e3o internacional do trabalho considerando toda a base de dados e o percentual ocupado pela receita l\u00edquida correspondente \u00e0s empresas sediadas nos respectivos pa\u00edses. No gr\u00e1fico que se segue, indicamos o percentual ocupado pela receita l\u00edquida das empresas sediadas nas 6 principais pot\u00eancias capitalistas: Estados Unidos, China, Jap\u00e3o, Alemanha, Fran\u00e7a e Gr\u00e3 Bretanha. Na tabela, indicamos esse percentual para os 18 primeiros pa\u00edses, bem como o porcentual de pa\u00edses restantes considerado em seu conjunto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nesses dados, os seguintes aspectos podem ser notados: A expans\u00e3o colossal da China entre 2004 e 2021, quando as empresas do pa\u00eds passaram de 3,9% para 21,1% do total da receita apropriada entre as 500 maiores empresas do globo consideradas, mantendo-se est\u00e1vel, com leve queda, desde ent\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 uma evolu\u00e7\u00e3o qualquer. O espa\u00e7o ocupado pela China era tr\u00eas vezes menor do que Inglaterra e Alemanha em 2004, passando a ser quatro vezes maior que o da Alemanha e 5 vezes maior que o da Inglaterra ao fim de 2023. Era mais de quatro vezes inferior ao do Jap\u00e3o em 2004 e quase tr\u00eas vezes superior a este ao fim de 2023.Apesar de ter perdido espa\u00e7o entre 2006 e 2014, o Estados Unidos sempre foi a pot\u00eancia imperialista amplamente hegem\u00f4nica. De 2014 em diante, justamente quando do in\u00edcio da guerra comercial contra a China, teve grande recupera\u00e7\u00e3o, atingindo um espa\u00e7o da divis\u00e3o internacional do trabalho no mesmo patamar do verificado no in\u00edcio dos anos 2000. Com base na receita l\u00edquida de suas respectivas empresas, temos a queda cont\u00ednua e expressiva de todos os pa\u00edses europeus mais significativos na hierarquia imperialista: Alemanha, Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha, bem como Su\u00ed\u00e7a, Espanha, Su\u00e9cia, Pa\u00edses Baixos e It\u00e1lia.<\/p>\n\n\n\n

Houve crescimento da Coreia do Sul, Taiwan, R\u00fassia e \u00cdndia, no entanto, esses pa\u00edses ainda ocupam uma posi\u00e7\u00e3o subalterna e percentualmente pequena.<\/p>\n\n\n\n

Para termos uma correta dimens\u00e3o do que significou o avan\u00e7o chin\u00eas, apresentamos abaixo a evolu\u00e7\u00e3o percentual do espa\u00e7o ocupado por cada um dos pa\u00edses na receita l\u00edquida total das maiores empresas capitalistas de capital aberto entre 2004 e 2023.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

O crescimento da China foi impressionante, alcan\u00e7ando 415,9%. Esse avan\u00e7o ocorreu predominantemente \u00e0s custas das pot\u00eancias europeias e do Jap\u00e3o, mais do que dos Estados Unidos. As maiores quedas foram registradas pelos Pa\u00edses Baixos (-61%), Reino Unido (-56,7%) e Jap\u00e3o (-41%). Alemanha (-33,5%) e Fran\u00e7a (-34,4%) \u2013 pa\u00edses de grande peso na Uni\u00e3o Europeia \u2013 tamb\u00e9m tiveram retrocessos expressivos, superiores a 30%.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 verdade que os n\u00fameros apresentados acima, por se basearem na Receita L\u00edquida das respectivas empresas, apresentam as seguintes distor\u00e7\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n