Por: Alejandro Iturbe |<\/p>\n\n\n\n
Na \u00faltima ter\u00e7a-feira, o presidente sul-coreano Yoon Suk-yeol anunciou na televis\u00e3o que havia declarado a Lei Marcial suspendendo as atividades do Parlamento e todas as “garantias constitucionais”: proibi\u00e7\u00e3o de atividades pol\u00edticas e suspens\u00e3o do habeas corpus (o que implicava o poder de deten\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria pelo governo), al\u00e9m de eliminar a liberdade de imprensa, j\u00e1 que a m\u00eddia ficou sob “subordina\u00e7\u00e3o militar”.<\/p>\n\n\n\n
Para garantir a implementa\u00e7\u00e3o dessas medidas, as for\u00e7as policiais cercaram o pr\u00e9dio do Parlamento e come\u00e7aram a patrulhar as ruas de Seul, com o apoio das for\u00e7as de elite das For\u00e7as Armadas. A declara\u00e7\u00e3o da Lei Marcial pelo Presidente est\u00e1 prevista na Constitui\u00e7\u00e3o sul-coreana, deve ser endossada (ou rejeitada) pelo Parlamento. Ao fechar o Parlamento, foi um golpe (ou autogolpe) que, se tivesse se consolidado, instalaria um regime ditatorial baseado em for\u00e7as armadas e repressivas no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Longe de se consolidar, o autogolpe de Yoon rapidamente come\u00e7ou a entrar em colapso. Em primeiro lugar, a maioria da burguesia sul-coreana era contra o autogolpe. Por isso, foi repudiado tanto pelo Partido Democr\u00e1tico (principal for\u00e7a da oposi\u00e7\u00e3o, dominante no Parlamento) quanto pela dire\u00e7\u00e3o do Partido do Poder Popular, ao qual pertence o pr\u00f3prio presidente. Nesse contexto, os deputados tentaram entrar no Parlamento para votar pela rejei\u00e7\u00e3o da Lei Marcial.<\/p>\n\n\n\n
Em segundo lugar, o imperialismo estadunidense (ao qual a Coreia do Sul est\u00e1 intimamente ligada) tamb\u00e9m n\u00e3o o apoiou. O governo de Joe Biden, j\u00e1 no final de sua presid\u00eancia, “<\/em>redobrou os contatos diplom\u00e1ticos com Seul […] para retirar a lei marcial.”<\/em>[1]<\/a> Donald Trump, que assumir\u00e1 a presid\u00eancia em janeiro de 2025, permaneceu em sil\u00eancio.<\/p>\n\n\n\n Nesse contexto, o elemento-chave do processo foi a entrada em cena do movimento de massas<\/strong>. Milhares de pessoas sa\u00edram \u00e0s ruas em Seul, cercaram o parlamento e conseguiram a entrada dos deputados que, em uma sess\u00e3o de emerg\u00eancia, votaram pela rejei\u00e7\u00e3o, por ampla maioria[2]<\/a>. No mesmo dia, a Confedera\u00e7\u00e3o Coreana de Sindicatos (a maior do pa\u00eds) convocou uma “greve geral por tempo indeterminado” contra a declara\u00e7\u00e3o da Lei Marcial e “at\u00e9 que Yoon Suk-yeol renuncie”.[3]<\/a> <\/p>\n\n\n\n Diante dessa situa\u00e7\u00e3o, Yoon retirou a declara\u00e7\u00e3o da Lei Marcial, os \u00f3rg\u00e3os de elite das For\u00e7as Armadas se retiraram das ruas, enquanto a pol\u00edcia “normalizava” sua atividade em Seul. Em um balan\u00e7o geral do processo, fica muito n\u00edtido que foram os trabalhadores e as massas que derrotaram o autogolpe de Yoon<\/strong>. Saudamos esta vit\u00f3ria, que deixa li\u00e7\u00f5es muito valiosas sobre como devem agir diante das perspectivas que se abrem no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Uma tentativa desesperada<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Para justificar sua a\u00e7\u00e3o, Yoon apresentou argumentos quase delirantes: a Assembleia Nacional (Parlamento), com maioria opositora, havia se transformado em “um covil de delinquentes” que agiam a servi\u00e7o dos “comunistas da Coreia do Norte”. Por esse motivo, declarava a lei marcial para “salvaguardar a Coreia do Sul liberal da amea\u00e7a das for\u00e7as comunistas”.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n Por tr\u00e1s dessa “fantasia”, a realidade era muito diferente. Yoon foi eleito presidente em 2022, quando derrotou por pouca margem o candidato do Partido Democrata. Seu governo foi se enfraquecendo rapidamente. Em primeiro lugar, devido ao agravamento da situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e social. Diante dessa crise incipiente, tentou implementar medidas para atacar a classe trabalhadora, como aumentar a jornada de trabalho de 52 para 69 horas. Em resposta, gerou-se um grande processo de mobiliza\u00e7\u00f5es, especialmente por jovens trabalhadores, que derrotaram o projeto e for\u00e7aram Yoon a retir\u00e1-lo. Soma-se a isso a eclos\u00e3o de in\u00fameros casos de corrup\u00e7\u00e3o de ministros do governo (algo muito comum na Coreia do Sul). Nesse contexto, as elei\u00e7\u00f5es parlamentares deixaram o governo em total minoria na Assembleia Nacional.<\/p>\n\n\n\n Isso permitiu que a oposi\u00e7\u00e3o rejeitasse o projeto de or\u00e7amento apresentado por Yoon e abrisse v\u00e1rios processos parlamentares a seus ministros. A fraqueza do governo era muito grande: uma pesquisa recente indicava que tinha apenas 19% de aprova\u00e7\u00e3o. A situa\u00e7\u00e3o caminhava para uma derrota inevit\u00e1vel de seu partido nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2027 e sua sa\u00edda “sem pena e sem gl\u00f3ria” da pol\u00edtica burguesa sul-coreana.<\/p>\n\n\n\n Nesse contexto, Yoon realiza o autogolpe para garantir sua perman\u00eancia no poder. Contraditoriamente, o fracasso dessa tentativa acelerar\u00e1 sua sa\u00edda: a maioria da popula\u00e7\u00e3o quer que ele saia, e a Assembleia Nacional j\u00e1 iniciou um processo de impeachment[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Um pouco de hist\u00f3ria<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Em um artigo publicado em 2023, apresentamos um resumo da hist\u00f3ria da Coreia do Sul, desde sua constitui\u00e7\u00e3o em 1945[6]<\/a>. \u00c9 necess\u00e1rio rever essa hist\u00f3ria para entender a situa\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n\n\n\n O pa\u00eds foi criado ap\u00f3s a derrota do imperialismo japon\u00eas na Segunda Guerra Mundial. Por v\u00e1rias d\u00e9cadas, o Jap\u00e3o tinha ocupado e anexado todo o territ\u00f3rio da pen\u00ednsula coreana e teve que abandon\u00e1-lo. O norte do pa\u00eds era dominado por for\u00e7as militares da antiga Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, juntamente com for\u00e7as da resist\u00eancia coreana e um governo liderado por Kim Il-sung foi instalado. Enquanto isso, no Sul, outro governo foi estabelecido, respaldado por numerosas tropas estadunidenses. Ambos pa\u00edses se declararam independentes e reivindicaram o direito de governar toda a pen\u00ednsula.<\/p>\n\n\n\n A cria\u00e7\u00e3o da Coreia do Sul teve a ver com a pol\u00edtica do imperialismo estadunidense de “isolar” a revolu\u00e7\u00e3o chinesa de 1949 e colocar diques para conter sua expans\u00e3o na regi\u00e3o do Pac\u00edfico Asi\u00e1tico. Com o mesmo objetivo, criou o Vietn\u00e3 do Sul e apoiou o regime capitalista ditatorial de Chiang Kai-shek instalado em Taiwan. Ambos os novos pa\u00edses faziam parte de sua “luta contra o comunismo”.<\/p>\n\n\n\n Nesse contexto, ocorreu a Guerra da Cor\u00e9ia entre o Norte e o Sul (1950-1953).[7]<\/a> Esta guerra terminou em um “empate”, expresso em um armist\u00edcio. Um acordo formal de paz nunca foi assinado. Ou seja, tecnicamente, ambos os pa\u00edses ainda est\u00e3o em guerra. Desde ent\u00e3o, a fronteira entre ambos tem sido uma das mais militarizadas do mundo, com tens\u00f5es permanentes.<\/p>\n\n\n\n Por essa “marca de nascen\u00e7a”, caracterizamos a Coreia do Sul como uma semicol\u00f4nia do imperialismo estadunidense, dados os pactos econ\u00f4micos, pol\u00edticos e militares que a subordinam a ele. Mas \u00e9 uma semicol\u00f4nia privilegiada, porque lhe foi permitido um importante desenvolvimento industrial. Esse desenvolvimento mudou profundamente a estrutura social do pa\u00eds, pois deu origem a uma classe oper\u00e1ria superexplorada, muito numerosa e concentrada.<\/p>\n\n\n\n A grande benefici\u00e1ria desse “privil\u00e9gio” tem sido a burguesia sul-coreana, que desenvolveu empresas internacionais em ramos de alto valor agregado: os chaebols<\/em> (entre eles, Samsung, Hyundai, Led, LG e Kia). Tamb\u00e9m investe pesadamente no exterior, na China e em outros pa\u00edses menores, como Vietn\u00e3 e Tail\u00e2ndia.<\/p>\n\n\n\n A Revolu\u00e7\u00e3o de 1987<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Os regimes pol\u00edticos e governos sul-coreanos expressam a combina\u00e7\u00e3o de ambos elementos. Por um lado, s\u00e3o agentes da subordina\u00e7\u00e3o semicolonial ao imperialismo estadunidense, mas, por outro, tamb\u00e9m s\u00e3o o regime dos chaebols<\/em>. Durante v\u00e1rias d\u00e9cadas, isso se expressou nitidamente na exist\u00eancia de um regime pol\u00edtico ditatorial, com presidentes de origem militar e dura repress\u00e3o interna. Mas, em 1987, uma grande onda de mobiliza\u00e7\u00f5es (chamada de Movimento Democr\u00e1tico ou Revolta de Junho) obrigou a mudar a Constitui\u00e7\u00e3o de 1948, reduziu os poderes presidenciais e introduziu uma grande expans\u00e3o das liberdades democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n A a\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria das massas obteve um grande triunfo democr\u00e1tico porque derrubou uma ditadura e instalou um regime democr\u00e1tico burgu\u00eas (chamado de Sexta Rep\u00fablica). Por esse motivo, a hist\u00f3ria pol\u00edtica da Coreia do Sul \u00e9 dividida em antes e depois de 1987. Isso se refletiu na rea\u00e7\u00e3o dos trabalhadores e das massas \u00e0 tentativa de golpe de Yoon. <\/p>\n\n\n\n As profundas contradi\u00e7\u00f5es <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Mas esse grande triunfo democr\u00e1tico n\u00e3o mudou o car\u00e1ter capitalista semicolonial do Estado sul-coreano. Por isso, o novo regime pol\u00edtico surgido em 1987 continuou a servi\u00e7o da manuten\u00e7\u00e3o desse car\u00e1ter em seus dois aspectos: a subordina\u00e7\u00e3o ao imperialismo ianque e a domina\u00e7\u00e3o dos chaebols<\/em>, o que d\u00e1 origem a uma profunda contradi\u00e7\u00e3o entre este e com os trabalhadores e as massas, o que gera um descontentamento permanente, com mobiliza\u00e7\u00f5es e lutas.<\/p>\n\n\n\n A popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 cada vez mais cansada do que significa a subordina\u00e7\u00e3o militar ao imperialismo dos EUA para combater “a amea\u00e7a comunista do Norte”. Quer acabar com o servi\u00e7o militar obrigat\u00f3rio de dois anos que interrompe seus estudos e projetos de vida, em uma sociedade hipercompetitiva. Acredita cada vez menos nas raz\u00f5es que lhe s\u00e3o dadas para mant\u00ea-lo. Em uma entrevista de 2023, jovens estudantes expressaram: “Nunca consideramos a Coreia do Norte como um inimigo… Sempre consideramos os norte-coreanos e os sul-coreanos como um s\u00f3 povo, espero que os dois pa\u00edses possam se unir um dia.”<\/em>[8]<\/a><\/p>\n\n\n\n Houve tamb\u00e9m grandes mobiliza\u00e7\u00f5es que tentaram impedir a instala\u00e7\u00e3o da grande base militar dos EUA em Camp Humphreys, o que atrasou sua constru\u00e7\u00e3o e inaugura\u00e7\u00e3o em muitos anos.[9]<\/a> Al\u00e9m disso, houve mobiliza\u00e7\u00f5es contra a constru\u00e7\u00e3o de um segundo aeroporto na ilha de Jeju, no sul do pa\u00eds, que estaria a servi\u00e7o de aeronaves da For\u00e7a A\u00e9rea dos EUA.<\/p>\n\n\n\n A luta contra os chaebols<\/em> tem sido expressa de v\u00e1rias maneiras. Uma delas foram as mobiliza\u00e7\u00f5es contra a prorroga\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho. Outra foi a greve muito dura dos trabalhadores da empresa Samsung por um aumento salarial e contra a persegui\u00e7\u00e3o sindical por parte da empresa[10]<\/a>. E tamb\u00e9m se expressou na luta contra a corrup\u00e7\u00e3o nos governos e outras institui\u00e7\u00f5es, que \u00e9 a forma como esses grandes grupos econ\u00f4micos agora operam sobre eles. Por exemplo, em 2016, “centenas de milhares de manifestantes foram \u00e0s ruas em Seul para pedir a ren\u00fancia da presidente Park Geun-hye… acusada de permitir que uma amiga empres\u00e1ria [ligada \u00e0 Samsung] acessasse documentos privados do governo sem a devida autoriza\u00e7\u00e3o”.[11]<\/a> Park acabou sendo destitu\u00edda por impeachment em 2017.<\/p>\n\n\n\n Situa\u00e7\u00e3o atual e perspectivas<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Como dissemos, os trabalhadores e as massas alcan\u00e7aram uma vit\u00f3ria derrotando o autogolpe de Yoon e defendendo o regime democr\u00e1tico-burgu\u00eas instalado ap\u00f3s a revolu\u00e7\u00e3o de 1987. Este \u00e9 um fato importante que, sem d\u00favida, ter\u00e1 um impacto na din\u00e2mica da situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Nesse quadro, a burguesia coreana, especialmente o Partido Democrata, conseguiu direcionar o processo para a Assembleia Nacional e uma solu\u00e7\u00e3o institucional: o impeachment de Yoon certamente o remover\u00e1. A partir da\u00ed, ser\u00e1 aberta a convoca\u00e7\u00e3o de novas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, que quase certamente ser\u00e3o vencidas por um candidato do Partido Democrata.<\/p>\n\n\n\n Este partido burgu\u00eas \u00e9 de forma\u00e7\u00e3o recente (2014) e est\u00e1 ciente de que o regime pol\u00edtico est\u00e1 instalado sobre uma “panela de press\u00e3o” que acumula vapor. Para evitar uma eclos\u00e3o, prop\u00f5e “diminuir a tens\u00e3o” com a Coreia do Norte, reduzir o servi\u00e7o militar e alocar uma parte do custo dos gastos militares que isso gera para “pol\u00edticas sociais”. O que n\u00e3o est\u00e1 disposto a fazer \u00e9 acabar com a subordina\u00e7\u00e3o semicolonial ao imperialismo estadunidense ou tocar no poder dos chaebols<\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 muito prov\u00e1vel que os trabalhadores e as massas aceitem essa solu\u00e7\u00e3o institucional e votem no Partido Democrata. Ser\u00e1 um novo cap\u00edtulo na experi\u00eancia que est\u00e3o tendo com o regime (agora com um novo “ator” no governo).<\/p>\n\n\n\n Apelamos aos trabalhadores e \u00e0s massas sul-coreanas para que n\u00e3o tenham qualquer confian\u00e7a na solu\u00e7\u00e3o institucional ou no Partido Democrata. A maneira de acabar com a subordina\u00e7\u00e3o semicolonial do pa\u00eds ao imperialismo ianque e as duras condi\u00e7\u00f5es de explora\u00e7\u00e3o a que os chaebols<\/em> os submetem \u00e9 manter e fortalecer as mobiliza\u00e7\u00f5es e lutas que desenvolveram nos \u00faltimos anos. <\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> https:\/\/www.abc.es\/internacional\/crisis-corea-sur-pillo-sorpresa-administracion-biden-20241203213425-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Finternacional%2Fcrisis-corea-sur-pillo-sorpresa-administracion-biden-20241203213425-nt.html<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> \ud83d\udea8 URGENTE – CRISE NA COREIA DO SUL: O presidente decretou LEI MARCIAL<\/a><\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Principal sindicato da Coreia do Sul pede uma “greve geral” at\u00e9 a ren\u00fancia do presidente – LA NACION<\/a><\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Crise na Coreia do Sul: o presidente declarou lei marcial e \u00e9 acusado de realizar um autogolpe<\/a><\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Oposi\u00e7\u00e3o busca remover presidente ap\u00f3s caos sobre sua declara\u00e7\u00e3o de lei marcial – LA NACION<\/a><\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> Coreia do Sul: Um grande triunfo para os jovens trabalhadores – International Workers League<\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> 70 anos ap\u00f3s o fim da Guerra da Cor\u00e9ia – Liga Internacional dos Trabalhadores<\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> Jovens sul-coreanos est\u00e3o fartos do servi\u00e7o militar – SWI swissinfo.ch<\/a><\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> Pol\u00edcia e manifestantes entraram em confronto por nova base dos EUA na Coreia do Sul – Cooperativa.cl<\/a><\/p>\n\n\n\n [10]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=e5hwOmfj7-I<\/p>\n\n\n\n [11]<\/a> Ver https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-37962254<\/a> e<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n