{"id":79171,"date":"2024-07-08T22:13:33","date_gmt":"2024-07-08T22:13:33","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=79171"},"modified":"2024-07-08T22:13:37","modified_gmt":"2024-07-08T22:13:37","slug":"eleicoes-de-2024-nao-ha-opcoes-para-os-trabalhadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2024\/07\/08\/eleicoes-de-2024-nao-ha-opcoes-para-os-trabalhadores\/","title":{"rendered":"Elei\u00e7\u00f5es de 2024: n\u00e3o h\u00e1 op\u00e7\u00f5es para os trabalhadores"},"content":{"rendered":"\n

As elei\u00e7\u00f5es de 2024 n\u00e3o oferecem op\u00e7\u00f5es reais para a classe trabalhadora. \u00c9 o genocida Joe contra o mentiroso reacion\u00e1rio e racista Trump. Mesmo antes de seu desempenho med\u00edocre no debate presidencial de 27 de junho, Biden parecia preparado para perder. Durante o debate, Biden teve problemas com suas respostas, refor\u00e7ando as preocupa\u00e7\u00f5es sobre se ele pode assumir o cargo. Um ativista democrata foi citado pelo Philadelphia Inquirer ap\u00f3s o debate dizendo: “Mesmo que Trump estivesse falando bobagens o tempo todo, pelo menos ele estava falava com nitidez”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: John Leslie<\/p>\n\n\n\n

O leitor deve se perguntar se o que se oferece nestas elei\u00e7\u00f5es \u00e9 realmente o melhor que a classe dirigente estadunidense pode apresentar para motivar o eleitorado.<\/p>\n\n\n\n

De fato, ap\u00f3s o debate, o p\u00e2nico se espalhou nos c\u00edrculos da classe dominante e na lideran\u00e7a do Partido Democrata. Um exemplo disso \u00e9 o editorial do The New York Times publicado no dia seguinte, que afirmava que o presidente deveria se aposentar e abrir caminho para que os democratas proponham algu\u00e9m mais capaz de servir no cargo. O Times escreveu: “O caminho mais n\u00edtido para os democratas derrotarem um candidato definido por suas mentiras \u00e9 tratar o p\u00fablico americano com sinceridade: reconhecer que o Sr. Biden n\u00e3o pode continuar sua carreira e criar um processo para selecionar algu\u00e9m mais capaz que ocupe seu lugar para derrotar o Sr. Trump em novembro.” Em 30 de junho, o Atlanta Journal-Constitution juntou-se ao NYT pedindo que Biden “passasse a tocha”.<\/p>\n\n\n\n

A CNN, a rede que organizou o debate, colocou desta forma: “Se Joe Biden perder a elei\u00e7\u00e3o de novembro, a hist\u00f3ria registrar\u00e1 que bastaram 10 minutos para destruir uma presid\u00eancia”.<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado, alguns dos apoiadores de Biden – da vice-presidente Harris ao senador da Pensilv\u00e2nia Fetterman e ao Philadelphia Inquirer \u2013 passaram a defender o desempenho de Biden, com Harris alegando que, apesar de um “in\u00edcio lento”, Biden apresentou um “contraste muito n\u00edtido com Donald Trump em todas as quest\u00f5es que importam para o povo estadunidense”. Sim, houve um come\u00e7o lento, mas foi um final forte. Enganar diretamente o eleitorado, em que os eleitores s\u00e3o informados de que n\u00e3o viram o comportamento distra\u00eddo de Biden, lembra a piada de Richard Pryor: “Em quem voc\u00ea vai acreditar, em mim ou em seus olhos mentirosos?”<\/p>\n\n\n\n

Biden n\u00e3o \u00e9 alternativa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Biden, que passou sua carreira a servi\u00e7o de Wall Street, n\u00e3o \u00e9 amigo dos trabalhadores.  Continuou as pol\u00edticas de imigra\u00e7\u00e3o reacion\u00e1rias, apesar da ret\u00f3rica do Partido Republicano que acusa os democratas de manter uma fronteira “aberta”. Um funcion\u00e1rio do governo Biden at\u00e9 se gabou de deportar “mais indiv\u00edduos do que em qualquer ano desde 2015”.<\/p>\n\n\n\n

Biden mostrou-se incapaz de amenizar as preocupa\u00e7\u00f5es da classe trabalhadora sobre a infla\u00e7\u00e3o, e ele e seu partido redobraram seu apoio ao estado de apartheid de Israel. No dia do debate, um grupo de 62 democratas no Congresso votou com o Partido Republicano para esconder o n\u00famero de mortos em Gaza, impedindo o Departamento de Estado de citar estat\u00edsticas do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade de Gaza.<\/p>\n\n\n\n

O in\u00edcio da carreira de Biden se baseou na oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 dessegrega\u00e7\u00e3o escolar por meio do transporte de \u00f4nibus, e nunca devemos esquecer seu papel na aprova\u00e7\u00e3o da Lei do Crime de 1994, que ajudou a criar o regime de encarceramento em massa nos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Depois, h\u00e1 a maneira como os democratas, com Biden no comando, tra\u00edram os interesses dos ferrovi\u00e1rios em meio \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es por um contrato justo. Como A Voz dos Trabalhadores informou anteriormente, “Depois de se manifestar a favor do direito dos ferrovi\u00e1rios a um contrato decente, os membros do chamado Esquadr\u00e3o, que s\u00e3o vistos por muitos como democratas de ‘esquerda’, votaram na quarta-feira para impor o acordo podre apresentado pela lideran\u00e7a do Partido Democrata. Mostraram nitidamente que h\u00e1 uma contradi\u00e7\u00e3o entre suas palavras de apoio e suas a\u00e7\u00f5es. O n\u00facleo de sua pol\u00edtica pr\u00f3-capitalista se expressa em seus votos”.<\/p>\n\n\n\n

Biden merece perder, mas Trump merece vencer?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A ret\u00f3rica de Trump na campanha \u00e0s vezes \u00e9 violenta quando ele ataca os trabalhadores imigrantes por “envenenar o sangue de nosso pa\u00eds”. No mundo de Trump, os trabalhadores imigrantes s\u00e3o criminosos, estupradores e assassinos, que est\u00e3o aqui para tomar o lugar dos “verdadeiros”  estadunidenses. Durante o debate, ele disse: “Est\u00e3o tomando os empregos dos negros e est\u00e3o tomando os empregos dos hisp\u00e2nicos, e voc\u00ea ainda n\u00e3o viu, mas ver\u00e1 algo que ser\u00e1 a pior coisa da nossa hist\u00f3ria …”<\/p>\n\n\n\n

Trump repetiu um tema da “teoria da grande substitui\u00e7\u00e3o” da supremacia branca, que afirma que as “elites” (muitas vezes judaicas) est\u00e3o substituindo os trabalhadores estadunidenses por imigrantes da Am\u00e9rica Latina. As ideias nacionalistas brancas como a teoria da substitui\u00e7\u00e3o, que anteriormente inspirava apenas mil\u00edcias violentas e grupos neonazistas, fizeram mais incurs\u00f5es na corrente principal da pol\u00edtica republicana nos anos Trump. O pr\u00f3prio Trump fez apelos ocultos \u00e0 extrema direita em suas campanhas. Os defensores do Partido Republicano da teoria da substitui\u00e7\u00e3o evitam a terminologia mais descarada, mas a mensagem \u00e9 n\u00edtida: “eles” pretendem tirar o futuro dos estadunidenses brancos. Os reacion\u00e1rios \u00e0s vezes se referem a isso como “genoc\u00eddio branco”.<\/p>\n\n\n\n

Trump tamb\u00e9m prometeu “erradicar os comunistas, marxistas, fascistas e bandidos da esquerda radical que vivem como vermes dentro dos limites de nosso pa\u00eds”. Ele prometeu um “banho de sangue” se n\u00e3o vencer as elei\u00e7\u00f5es de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Sob o primeiro governo Trump, as nomea\u00e7\u00f5es para a Suprema Corte e as nomea\u00e7\u00f5es para tribunais federais levaram a uma forte guinada para a direita por parte das decis\u00f5es judiciais em todos os n\u00edveis. Trump no poder significou um ataque concertado aos direitos reprodutivos, direitos LGBTQ, ao meio ambiente e ao direito ao voto. E em 1\u00ba de julho, a Suprema Corte protegeu parcialmente Trump da acusa\u00e7\u00e3o de 6 de janeiro, com uma decis\u00e3o que torna os presidentes dos EUA imunes \u00e0s acusa\u00e7\u00f5es por atos potencialmente ilegais que ocorreram no curso de suas fun\u00e7\u00f5es “oficiais”.<\/p>\n\n\n\n

O projeto 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em um n\u00edvel institucional, um novo governo Trump seria mais eficaz em seus ataques \u00e0 classe trabalhadora e aos oprimidos. O Projeto 2025, um plano detalhado de 900 p\u00e1ginas para governar no pr\u00f3ximo per\u00edodo, promovido pela reacion\u00e1ria Heritage Foundation, exp\u00f5e um programa que colocaria praticamente toda a burocracia federal sob controle presidencial. Eliminaria departamentos inteiros e se concentraria em funcion\u00e1rios federais que atualmente est\u00e3o protegidos pelas regras do servi\u00e7o p\u00fablico. Os empregos federais se tornariam nomea\u00e7\u00f5es pol\u00edticas dadas a apoiadores leais do regime.<\/p>\n\n\n\n

O projeto tamb\u00e9m tentaria “acabar com a guerra contra o petr\u00f3leo e o g\u00e1s natural”, cortando o financiamento para projetos de energia renov\u00e1vel e substituindo as metas de redu\u00e7\u00e3o de carbono (embora limitadas) por planos para aumentar a produ\u00e7\u00e3o de energia. Intensificaria as medidas anti-imigra\u00e7\u00e3o e buscaria financiamento para um muro na fronteira com o M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o The Guardian, “juntamente com o documento, o grupo est\u00e1 criando um banco de dados de pessoal em potencial para uma nova administra\u00e7\u00e3o Trump, al\u00e9m de trein\u00e1-los sobre como o governo deve funcionar como parte de uma ‘Academia de Administra\u00e7\u00e3o Presidencial’. A etapa final ser\u00e1 um manual de transi\u00e7\u00e3o presidencial que busca ajudar o pr\u00f3ximo presidente a dar o pontap\u00e9 inicial assim que assumir o cargo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Junto com a Heritage, mais de 100 outras organiza\u00e7\u00f5es de direita est\u00e3o participando do Projeto 2025, que representa uma abordagem muito mais ampla para uma “revolu\u00e7\u00e3o” de direita do que o reaganismo ou o Contrato com a Am\u00e9rica de Newt Gingrich. O diretor da Heritage Foundation, Kevin D. Roberts, explicou as quatro “amplas frentes que decidir\u00e3o o futuro da Am\u00e9rica”. S\u00e3o eles: “1. Restaurar a fam\u00edlia como o centro da vida estadunidense e proteger nossos filhos; 2. Desmantelar o estado administrativo e devolver o autogoverno ao povo estadunidense; 3. Defender a soberania, as fronteiras e a generosidade de nossa na\u00e7\u00e3o diante das amea\u00e7as globais; 4. Garantir os direitos individuais que Deus nos concedeu para viver livremente, o que nossa Constitui\u00e7\u00e3o chama de ‘as B\u00ean\u00e7\u00e3os da Liberdade'”.<\/p>\n\n\n\n

Roberts afirma que “a infla\u00e7\u00e3o est\u00e1 causando estragos nos or\u00e7amentos familiares, as mortes por overdose de drogas continuam aumentando e as crian\u00e7as sofrem com a normaliza\u00e7\u00e3o t\u00f3xica do transexualismo, com drag queens e pornografia invadindo suas bibliotecas escolares”.<\/p>\n\n\n\n

Os capitalistas n\u00e3o t\u00eam solu\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O crescimento da extrema-direita \u00e9 um sintoma da crise do sistema capitalista, da incapacidade da classe dominante e da subordina\u00e7\u00e3o que faz a “esquerda” reformista da independ\u00eancia de classe ao mal menor. Os eleitores podem escolher entre dois males e se espera que aceitem que as coisas s\u00e3o assim. Nenhum dos partidos capitalistas tem solu\u00e7\u00f5es para as m\u00faltiplas crises interconectadas do capitalismo. Dessa forma jogam com as guerras culturais e a indigna\u00e7\u00e3o fabricada.<\/p>\n\n\n\n

Uma parte da classe dominante est\u00e1 impaciente com a democracia burguesa, que sabemos que n\u00e3o \u00e9 nada mais do que uma tela para a ditadura da classe capitalista. Enquanto isso, os chamados defensores da democracia burguesa, ao mesmo tempo em que denunciam Trump como uma amea\u00e7a \u00e0s suas normas “democr\u00e1ticas”, dirigiram ataques neo-macarthistas contra aqueles que apoiam a liberta\u00e7\u00e3o palestina. Longe de defender os direitos democr\u00e1ticos, como o direito de protestar ou a liberdade de express\u00e3o, os democratas, incluindo Biden, se juntaram ao coro que difamam os palestinos e seus apoiadores como antissemitas e “apoiadores do Hamas”.<\/p>\n\n\n\n

As elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o o melhor m\u00e9todo para derrotar o avan\u00e7o da direita. A direita est\u00e1 travando um duplo ataque dentro e fora do Partido Republicano. Grupos de extrema-direita como os Proud Boys ou a Frente Patriota fingem ser pr\u00f3-oper\u00e1rios, mas na realidade representam uma agenda pol\u00edtica que busca derrotar decisivamente a classe oper\u00e1ria e os oprimidos. Derrotar a extrema-direita exigir\u00e1 a mobiliza\u00e7\u00e3o em massa de todos os oprimidos e explorados, independentemente dos partidos dos patr\u00f5es. As alian\u00e7as eleitorais multiclassistas e o curvar-se ao mal menor n\u00e3o nos salvar\u00e3o da extrema direita. Os tribunais capitalistas, a pol\u00edcia e os pol\u00edticos n\u00e3o est\u00e3o do nosso lado.<\/p>\n\n\n\n

Os reformistas tentar\u00e3o canalizar a energia dos movimentos populares para o Partido Democrata. As campanhas de Bernie Sanders de 2016 e 2020 foram um exemplo desse tipo de pol\u00edtica e da desorienta\u00e7\u00e3o da esquerda. Os reformistas usaram as campanhas de Bernie para desviar a mera raiva contra o sistema para as \u00e1guas calmas do Partido Democrata. Em vez de romper com os democratas e construir um novo partido da classe trabalhadora, a burocracia sindical, as grandes ONGs e os reformistas de todos os matizes subordinaram os interesses dos oprimidos e explorados \u00e0s promessas defendidas por um dos dois grandes partidos de Wall Street.<\/p>\n\n\n\n

O que fazer agora?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em primeiro lugar, rejeitamos totalmente Biden e Trump. Ambos s\u00e3o inimigos da classe oper\u00e1ria e dos oprimidos. Como disse o socialista franc\u00eas do s\u00e9culo 19 Jules Guesde: “Entre o c\u00f3lera e a peste, voc\u00ea n\u00e3o escolhe”. Sem alternativas reais para oferecer, ambos os partidos alimentam o medo um do outro. O Partido Republicano afirma, sem evid\u00eancias, que uma vit\u00f3ria democrata significaria a destrui\u00e7\u00e3o do pa\u00eds. Os democratas afirmam que uma vit\u00f3ria do Partido Republicano significaria o fim da “democracia”, enquanto seus apologistas domesticados da “esquerda” ignoram os crimes de guerra de Biden e nos pedem para votar nos democratas para “deter o fascismo”.<\/p>\n\n\n\n

Nenhum dos problemas que enfrentamos, incluindo um segundo governo Trump, pode ser resolvido votando nos democratas. As solu\u00e7\u00f5es est\u00e3o em nossa capacidade de construir movimentos democr\u00e1ticos de massa contra os patr\u00f5es e independentes de ambos os partidos burgueses. Nosso futuro depende da mera atividade da classe oper\u00e1ria e dos oprimidos, n\u00e3o dos pol\u00edticos ou dos tribunais.<\/p>\n\n\n\n

Nestas elei\u00e7\u00f5es, \u00e9 poss\u00edvel registrar um voto de protesto para candidatos socialistas independentes, romper com os democratas e come\u00e7ar o trabalho \u00e1rduo de construir uma alternativa da classe oper\u00e1ria digna desse nome.<\/p>\n\n\n\n

Os trabalhadores e os oprimidos precisam de um partido pr\u00f3prio. Este partido deve se basear em uma ruptura n\u00edtida com os democratas, sem se adaptar ao mal menor. Tal partido lutaria pelos interesses dos oprimidos e explorados nas urnas e nas ruas. Em \u00faltima an\u00e1lise, a verdadeira transforma\u00e7\u00e3o social n\u00e3o vir\u00e1 por meios eleitorais, mas pela mobiliza\u00e7\u00e3o independente e pela organiza\u00e7\u00e3o da classe oper\u00e1ria e seus aliados.<\/p>\n\n\n\n

Tradu\u00e7\u00e3o: L\u00edlian Enck<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As elei\u00e7\u00f5es de 2024 n\u00e3o oferecem op\u00e7\u00f5es reais para a classe trabalhadora. \u00c9 o genocida Joe contra o mentiroso reacion\u00e1rio e racista Trump. Mesmo antes de seu desempenho med\u00edocre no debate presidencial de 27 de junho, Biden parecia preparado para perder. Durante o debate, Biden teve problemas com suas respostas, refor\u00e7ando as preocupa\u00e7\u00f5es sobre se […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":79172,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3519],"tags":[8892,4629,20],"class_list":["post-79171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eua","tag-eleicoes-eua-2024","tag-john-leslie","tag-trump"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Trump-e-Biden.jpg","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79171"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79173,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79171\/revisions\/79173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}