{"id":79124,"date":"2024-06-26T17:05:13","date_gmt":"2024-06-26T17:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=79124"},"modified":"2024-06-26T17:05:15","modified_gmt":"2024-06-26T17:05:15","slug":"biden-versus-trump-a-maioria-dos-eleitores-nao-gosta-de-nenhum-deles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2024\/06\/26\/biden-versus-trump-a-maioria-dos-eleitores-nao-gosta-de-nenhum-deles\/","title":{"rendered":"Biden versus Trump: a maioria dos eleitores n\u00e3o gosta de nenhum deles"},"content":{"rendered":"\n

Com a infla\u00e7\u00e3o e a guerra em Gaza continuando sem parar, e Biden cada vez mais impopular, o Partido Democrata enfrenta uma situa\u00e7\u00e3o desconfort\u00e1vel nas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de novembro. Os candidatos dos dois principais partidos burgueses, Biden e Trump, parecem ser igualmente odiados. De fato, as \u00faltimas sondagens estaduais – a forma como as elei\u00e7\u00f5es presidenciais s\u00e3o decididas nos EUA – mostram que a corrida est\u00e1 muito apertada. Trump, que h\u00e1 quatro anos foi derrotado e aparentemente abandonado pelos seus partid\u00e1rios capitalistas ap\u00f3s as suas tentativas cada vez mais desesperadas de anular o resultado das elei\u00e7\u00f5es, parece ter recuperado o apoio capitalista e tem boas possibilidades de vit\u00f3ria.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: James Markin – Voz dos Trabalhadores<\/p>\n\n\n\n

A dor econ\u00f4mica real prejudica a posi\u00e7\u00e3o de Biden, n\u00e3o a alegada “vibesecion\u201d[1]<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta sondagem parece ter desconcertado os estrategas do Partido Democrata e os seus aliados, que argumentam que a economia est\u00e1 indo bem e que os eleitores deveriam naturalmente apoiar um titular que lhes tenha dado resultados econ\u00f4micos. Os apoiantes do presidente at\u00e9 cunharam um termo para esta aparente “contradi\u00e7\u00e3o”, chamando-lhe “vibes” (Editor: “vibes” \u00e9 cal\u00e3o para “uma impress\u00e3o intuitiva, ou a aura de um sentimento sobre algo”). Num artigo para o New York Times, o analista liberal Paul Krugman explicou que, embora as pessoas possam classificar as suas pr\u00f3prias perspectivas econ\u00f4micas como positivas, de acordo com as sondagens, continuam vendo as perspectivas econ\u00f4micas nacionais globais como negativas, apesar das estat\u00edsticas econ\u00f4micas oficiais. Por isso, considera que se trata apenas de uma recess\u00e3o de acordo com uma intui\u00e7\u00e3o imaterial, ou seja, uma “vibecession”. Esta narrativa paternalista \u00e9, evidentemente, uma tentativa de disfar\u00e7ar a verdadeira crise de custo de vida que os trabalhadores deste pa\u00eds enfrentam, para que Biden possa reivindicar uma “economia positiva”.<\/p>\n\n\n\n

A realidade econ\u00f4mica que os trabalhadores dos EUA enfrentam \u00e9 muito menos brilhante do que Krugman e os partid\u00e1rios de Biden querem fazer crer. De acordo com a an\u00e1lise de Thomas Ferguson e Servaas Storm, os sal\u00e1rios reais diminu\u00edram durante a \u00faltima parte da presid\u00eancia de Biden, uma vez que os aumentos salariais n\u00e3o tiveram em conta os aumentos da infla\u00e7\u00e3o. Esta crise do custo de vida fez-se sentir em muitos aspectos da vida, mas talvez seja mais aguda no sistema de sa\u00fade, que entrou em crise. Uma pesquisa sugere que a maioria da popula\u00e7\u00e3o dos EUA tem problemas com o custo dos servi\u00e7os m\u00e9dicos. De acordo com a pesquisa, 60% dos inquiridos afirmam que n\u00e3o recebem um tratamento m\u00e9dico importante devido ao custo e cerca de 20% n\u00e3o tomam medicamentos cruciais pela mesma raz\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Outro custo importante para as fam\u00edlias da classe trabalhadora \u00e9 o aluguel. Os dados sugerem que os alugu\u00e9is aumentaram, de um modo geral, desde o in\u00edcio da pandemia e que o fizeram a uma taxa 1,5 vezes superior ao crescimento dos sal\u00e1rios. Este fen\u00f4meno pode ser mais grave do que parece, uma vez que, este m\u00eas, o FBI fez uma batida na Cortland Management, uma grande empresa de arrendamento sediada em Atlanta, no \u00e2mbito de uma investiga\u00e7\u00e3o sobre o software Real Page. O FBI alega que os locadores de todo o pa\u00eds t\u00eam estado utilizando o software para conspirar e fixar pre\u00e7os mais elevados para os inquilinos.<\/p>\n\n\n\n

Este conluio, juntamente com a crise dos custos dos cuidados de sa\u00fade e a dor geral da infla\u00e7\u00e3o, aponta para o fato de que n\u00e3o existe uma “vibessecion”, mas que a classe trabalhadora continua enfrentando problemas de custo de vida e sal\u00e1rios reais em decl\u00ednio, mesmo quando os lucros e os indicadores empresariais disparam. Isto mostra que, embora estes indicadores econ\u00f4micos possam refletir uma economia que est\u00e1 indo bem para a classe dominante, a classe trabalhadora comum continua em muito mau estado. Esta \u00e9 mais uma prova de que a famosa e dispendiosa pol\u00edtica industrial de Biden, incluindo a Lei CHIPS, n\u00e3o conseguiu chegar aos bolsos das massas.<\/p>\n\n\n\n

Embora as sondagens devam ser tomadas com cautela, e a an\u00e1lise geral de sondagens sobre grupos raciais possa muitas vezes ser redutora e, portanto, racista, as sondagens que refletem a insatisfa\u00e7\u00e3o com a economia foram o que for\u00e7ou os apoiantes de Biden a apresentar a ideia da “vibecession” em primeiro lugar. Embora muitos dos seus partid\u00e1rios tenham anunciado o fim deste fen\u00f4meno em janeiro, a crise do custo de vida nunca foi ilus\u00f3ria e n\u00e3o desapareceu. Esta crise continuou refletindo-se nas principais sondagens burguesas, incluindo uma importante sondagem Gallup desta primavera, em que a infla\u00e7\u00e3o foi classificada como a quest\u00e3o mais importante para os eleitores, com 55% dizendo que estavam “muito preocupados” com este problema.<\/p>\n\n\n\n

Perante tudo isto, Biden tem tentado fazer propaganda dos seus “bons n\u00fameros econ\u00f4micos” e fazer alarmismo sobre como uma presid\u00eancia de Trump acabaria com a democracia nos EUA. Uma sondagem da Universidade de Chicago entre jovens sugere que esta abordagem pode ser mais eficaz entre os brancos do que entre os eleitores negros e latinos. Enquanto a maioria dos grupos classificou a infla\u00e7\u00e3o como a quest\u00e3o n\u00famero um, a “amea\u00e7a \u00e0 democracia dos EUA” ficou em segundo lugar para os eleitores brancos e asi\u00e1ticos\/melan\u00e9sios, mas n\u00e3o foi vista como a mais importante pelos eleitores negros e latinos, que estavam mais preocupados com quest\u00f5es como a pobreza, a desigualdade de rendimentos, o crescimento econ\u00f4mico e a viol\u00eancia com armas.<\/p>\n\n\n\n

Embora, mais uma vez, seja importante n\u00e3o generalizar com base em categorias raciais amplas, isto tamb\u00e9m parece refletir-se nas sondagens nacionais, que sugerem que Biden est\u00e1 perdendo a sua vantagem sobre Trump entre os eleitores negros e latinos. As sondagens tamb\u00e9m sugerem que o apoio do Presidente aos massacres de Gaza tamb\u00e9m o prejudicou entre os eleitores negros. Estes dados das sondagens s\u00e3o tamb\u00e9m demonstrados em fatos mais concretos. No m\u00eas passado, por exemplo, a NAACP emitiu uma repreens\u00e3o inusual a Biden, apelando ao fim do envio de armas dos EUA para Israel.<\/p>\n\n\n\n

Esta quest\u00e3o da guerra n\u00e3o est\u00e1 apenas prejudicando o apoio de Biden nas comunidades negras; a quest\u00e3o est\u00e1 prejudicando Biden de outra forma: com o segmento politicamente ativado da popula\u00e7\u00e3o. Este grupo de sindicalistas e trabalhadores de ONGs \u00e9 fundamental para obter o voto e fazer funcionar a m\u00e1quina eleitoral do presidente. Embora a perda dos seus votos, por si s\u00f3, possa n\u00e3o custar ao presidente a elei\u00e7\u00e3o, a perda do seu apoio ou, pelo menos, do seu entusiasmo, custar-lhe-\u00e1 muito, especialmente nos estados mais disputados, que s\u00e3o cr\u00edticos para ganhar a Casa Branca sob o sistema profundamente antidemocr\u00e1tico do Col\u00e9gio Eleitoral.<\/p>\n\n\n\n

A batalha legal contra Trump<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Com a sua campanha presidencial balan\u00e7ando, Biden e muitos dos seus partid\u00e1rios t\u00eam-se consolado com os numerosos problemas legais de Trump, evidentemente na esperan\u00e7a de que os tribunais derrubem Trump por eles. De fato, numa angaria\u00e7\u00e3o de fundos para a campanha em Connecticut, que teve lugar depois de Trump ter sido condenado por 34 acusa\u00e7\u00f5es de fraude, Biden teve tend\u00eancia para mencionar v\u00e1rias vezes a not\u00edcia do julgamento, dizendo que “pela primeira vez na hist\u00f3ria americana, um ex-presidente que \u00e9 um criminoso condenado est\u00e1 agora concorrendo ao cargo da presid\u00eancia”.<\/p>\n\n\n\n

Embora, do ponto de vista da classe trabalhadora, a acusa\u00e7\u00e3o de um antigo chefe de Estado com um historial t\u00e3o desprez\u00edvel como o de Trump seja bem-vinda, os tribunais decidiram, na sua maioria, n\u00e3o processar Trump pelos seus numerosos crimes contra os trabalhadores. Embora tenha sido instaurado um processo contra Trump pelo grave crime de agress\u00e3o sexual, n\u00e3o houve qualquer acusa\u00e7\u00e3o no Distrito Sul de Nova Iorque pelo n\u00famero incalcul\u00e1vel de pessoas que matou com ataques de drones, e nenhum j\u00fari ouviu qualquer caso sobre a pol\u00edtica de imigra\u00e7\u00e3o de Trump, que separou um n\u00famero igualmente vasto e desconhecido de fam\u00edlias e arruinou in\u00fameras vidas. Em vez disso, excluindo o caso de agress\u00e3o sexual, os casos legais de Trump t\u00eam sido, em grande parte, da variedade mais insignificante, centrando-se em crimes contra as normas da sociedade capitalista.<\/p>\n\n\n\n

Um resumo completo dos assuntos legais de Trump n\u00e3o caberia neste artigo, mas os casos podem, em geral, ser divididos em quatro categorias: crimes corporativos e fraude, crimes pessoais e difama\u00e7\u00e3o, crimes relacionados com as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2020 e crimes relacionados com segredos de Estado. Embora os democratas tenham depositado as suas esperan\u00e7as em que cada categoria levasse Trump para a pris\u00e3o ou o impedisse de se candidatar a um cargo, uma investiga\u00e7\u00e3o revela, pelo contr\u00e1rio, que nenhum deles \u00e9 suscet\u00edvel de parar Trump ou, pelo menos, de o prejudicar antes das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A primeira categoria, por fraude e crimes corporativos, resultou numa condena\u00e7\u00e3o contra Trump num tribunal do estado de Nova Iorque no ano passado. Embora o juiz tenha imposto multas significativas a Trump e \u00e0s suas empresas, parece improv\u00e1vel que este assunto afete seriamente a sua candidatura \u00e0 Casa Branca. Do mesmo modo, os crimes relacionados com a vida pessoal de Trump n\u00e3o parecem ter sido a salva\u00e7\u00e3o que Biden poderia ter esperado. Embora um juiz tenha decidido que Trump era culpado de viola\u00e7\u00e3o e a sua condena\u00e7\u00e3o por 34 crimes de falsifica\u00e7\u00e3o de registos empresariais para ocultar uma aventura foi not\u00edcia, ele n\u00e3o est\u00e1 n\u00edtido que Trump tenha que enfrentar penas de pris\u00e3o significativas por esses casos. Isto \u00e9 especialmente verdade porque ele pode continuar a adiar qualquer puni\u00e7\u00e3o que receba atrav\u00e9s de recurso at\u00e9 depois de ser potencialmente eleito presidente.<\/p>\n\n\n\n

A segunda categoria, a acusa\u00e7\u00e3o de Trump de ter ocultado documentos confidenciais ap\u00f3s o t\u00e9rmino do seu mandato como presidente, revelou-se ainda menos perigosa para Trump. Embora este caso possa ser uma viola\u00e7\u00e3o da lei, como socialistas n\u00e3o temos qualquer problema com a exposi\u00e7\u00e3o de segredos de Estado. No entanto, Trump parece ter evitado o perigo com este caso quando uma ju\u00edza leal a ele foi nomeada para o supervisionar. Os relat\u00f3rios sugerem que esta ju\u00edza, Aileen Cannon, tem atrasado o caso de tal forma que \u00e9 improv\u00e1vel que seja ouvido antes das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Isto leva-nos, finalmente, aos casos que envolvem a tentativa de Trump de manipular as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2020. \u00c0 primeira vista, estes parecem ser os mais graves, mas, infelizmente, tamb\u00e9m parecem pouco suscept\u00edveis de derrubar Trump antes das elei\u00e7\u00f5es. O primeiro caso, apresentado pelo DOJ, parece pouco prov\u00e1vel que seja perigoso para Trump, uma vez que ele seria o respons\u00e1vel por esse cargo se fosse eleito presidente. O outro, no condado de Fulton (Ge\u00f3rgia), parecia ser o mais perigoso para Trump, uma vez que, tratando-se de um processo estadual na Ge\u00f3rgia, ele n\u00e3o poderia receber um perd\u00e3o se fosse condenado devido \u00e0s pol\u00edticas de “m\u00e3o dura contra o crime” do estado. No entanto, o caso foi descarrilhado por recursos e atrasos, depois de ter vindo a luz a m\u00e1 conduta pessoal do procurador local.<\/p>\n\n\n\n

Em suma, parece prov\u00e1vel que nenhum destes casos legais impe\u00e7a Trump de se candidatar ou de ganhar a presid\u00eancia em novembro. Evidentemente isto n\u00e3o \u00e9 uma surpresa, dado o poder do Partido Republicano no sistema judicial. De fato, em geral, os tribunais est\u00e3o sempre do lado da classe capitalista, e os trabalhadores n\u00e3o devem confiar neles para obterem verdadeira justi\u00e7a. Com os tribunais n\u00e3o conseguindo afastar Trump e os Democratas oferecendo poucas alternativas, h\u00e1 uma boa hip\u00f3tese de que, no final do ano, Donald Trump seja eleito presidente pela segunda vez.<\/p>\n\n\n\n

Com as pesquisas sugerindo que os trabalhadores nos EUA desprezam largamente as duas op\u00e7\u00f5es que lhes s\u00e3o dadas pelos principais partidos capitalistas, nunca foi t\u00e3o n\u00edtido que este pa\u00eds precisa de um partido pol\u00edtico que realmente defenda a classe oper\u00e1ria. Embora o projeto de constru\u00e7\u00e3o de um novo partido dos trabalhadores neste pa\u00eds n\u00e3o possa ser feito a tempo de impedir uma segunda presid\u00eancia de Trump, a sua constru\u00e7\u00e3o \u00e9 essencial para resistir aos inevit\u00e1veis ataques aos trabalhadores, aos imigrantes e \u00e0s mulheres e minorias de g\u00eanero que se seguiriam \u00e0 sua elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Vibecession \u00e9 um neologismo que se refere a uma desconex\u00e3o entre a economia de um pa\u00eds e a percep\u00e7\u00e3o negativa dela pelo p\u00fablico em geral, que \u00e9 em sua maioria pessimista. Acess\u00edvel em: https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Vibecession<\/a> (ndt.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Com a infla\u00e7\u00e3o e a guerra em Gaza continuando sem parar, e Biden cada vez mais impopular, o Partido Democrata enfrenta uma situa\u00e7\u00e3o desconfort\u00e1vel nas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de novembro. Os candidatos dos dois principais partidos burgueses, Biden e Trump, parecem ser igualmente odiados. De fato, as \u00faltimas sondagens estaduais – a forma como as […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":79125,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3519],"tags":[1689,4047,8300,20],"class_list":["post-79124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eua","tag-biden","tag-eleicoes-eua","tag-james-markin","tag-trump"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Trump-e-Biden-scaled.jpg","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79126,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79124\/revisions\/79126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}