{"id":78691,"date":"2024-04-04T15:11:12","date_gmt":"2024-04-04T15:11:12","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=78691"},"modified":"2024-04-04T15:11:15","modified_gmt":"2024-04-04T15:11:15","slug":"as-eleicoes-indianas-de-2024-uma-eleicao-historica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2024\/04\/04\/as-eleicoes-indianas-de-2024-uma-eleicao-historica\/","title":{"rendered":"As elei\u00e7\u00f5es indianas de 2024: uma elei\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica"},"content":{"rendered":"\n

As datas das elei\u00e7\u00f5es nacionais indianas foram anunciadas. A vota\u00e7\u00e3o ocorrer\u00e1 em sete fases, com a primeira fase come\u00e7ando em 19 de abril. A vota\u00e7\u00e3o ser\u00e1 conclu\u00edda em 6 de junho e a apura\u00e7\u00e3o em julho.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Adhiraj Bose<\/p>\n\n\n\n

A organiza\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es foi questionada, especialmente devido \u00e0 sua longa dura\u00e7\u00e3o e \u00e0 natureza dispersa dos distritos eleitorais. N\u00e3o \u00e9 de surpreender que a comiss\u00e3o eleitoral, um \u00f3rg\u00e3o do qual o BJP praticamente assumiu o controle, organize as elei\u00e7\u00f5es para beneficiar ao m\u00e1ximo o partido no poder.<\/p>\n\n\n\n

As duas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es nacionais deram ao BJP a maioria absoluta, permitindo que ele esmagasse a oposi\u00e7\u00e3o parlamentar e impusesse leis que antes eram consideradas imposs\u00edveis de serem implementadas. Leis como a Citizenship Amendment Act (Lei de Emenda \u00e0 Cidadania), os Labour Codes (C\u00f3digos Trabalhistas) e os New Penal Codes (Novos C\u00f3digos Penais) mudam fundamentalmente a administra\u00e7\u00e3o do trabalho, a justi\u00e7a criminal e a cidadania na \u00cdndia. Na situa\u00e7\u00e3o atual, o BJP, com 290 assentos, pode sozinho formar um governo majorit\u00e1rio; em compara\u00e7\u00e3o, toda a oposi\u00e7\u00e3o tem apenas 173 dos 543 assentos. O BJP tentaria manter essa hegemonia sobre o parlamento em outra ocasi\u00e3o, nas elei\u00e7\u00f5es de 2024, mas essa \u00e9 uma tarefa mais f\u00e1cil de falar do que fazer.<\/p>\n\n\n\n

A vit\u00f3ria do BJP em 2014 n\u00e3o foi surpreendente, o que foi surpreendente foi a magnitude da vit\u00f3ria. N\u00e3o se esperava que o Congresso, que havia governado a \u00cdndia durante a maior parte de sua hist\u00f3ria p\u00f3s-independ\u00eancia, entrasse em colapso de forma t\u00e3o dram\u00e1tica. N\u00e3o se esperava que os principais capitalistas da \u00cdndia dessem as costas de forma t\u00e3o decisiva ao partido que havia sido sua escolha preferida para representa\u00e7\u00e3o desde a era brit\u00e2nica. No entanto, \u00e9 assim que nos encontramos hoje: os principais setores da classe capitalista indiana endossaram o BJP e o apresentaram como o novo representante escolhido do capitalismo indiano. At\u00e9 agora, o BJP provou estar \u00e0 altura da tarefa, em sua maior parte. Ele estabeleceu um regime reacion\u00e1rio que \u00e9 antitrabalhador, antiagricultor e implacavelmente pr\u00f3-capitalista. N\u00e3o est\u00e1 acima de concess\u00f5es populistas, mas as administra com ast\u00facia para mascarar sua explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

As elei\u00e7\u00f5es de 2019 foram vencidas, apesar do crescente descontentamento contra o partido. A euforia inicial de derrubar o dom\u00ednio do Partido do Congresso j\u00e1 havia se esgotado h\u00e1 muito tempo. O BJP n\u00e3o podia mais contar com o sentimento de massa contra o Partido do Congresso para continuar vencendo. Seu mecanismo eleitoral consiste, acima de tudo, em seu enorme poder econ\u00f4mico. O BJP conseguiu acumular um enorme poder financeiro por meio de uma combina\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00e3o em grande escala, extors\u00e3o por meio de institui\u00e7\u00f5es estatais e patroc\u00ednio das maiores empresas da \u00cdndia.<\/p>\n\n\n\n

 Para garantir a manuten\u00e7\u00e3o de seu n\u00facleo de eleitores pequeno-burgueses de castas superiores, o BJP manteve e, em alguns aspectos, at\u00e9 aumentou seu discurso reacion\u00e1rio de \u00f3dio contra os mu\u00e7ulmanos. A divis\u00e3o e a domina\u00e7\u00e3o t\u00eam sido a ordem do dia. Seja defendendo os interesses das castas superiores e oprimindo mais intensamente os Dalits, seja alimentando o medo dos mu\u00e7ulmanos, o BJP garantiu que a classe trabalhadora pudesse ser dividida e que sua base principal ficasse satisfeita em continuar a apoi\u00e1-lo. Dessa forma, o BJP cumpre os objetivos mais amplos de sua organiza\u00e7\u00e3o-m\u00e3e, o RSS, e seu sonho de um Hindu Rashtra.<\/p>\n\n\n\n

Ao olhar para as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es, o BJP \u00e9 ao mesmo tempo poderoso e vulner\u00e1vel. J\u00e1 se passaram mais de dez anos desde as agita\u00e7\u00f5es anticorrup\u00e7\u00e3o na \u00cdndia, o governo do Partido do Congresso est\u00e1 desaparecendo rapidamente da mem\u00f3ria e muitos eleitores jovens, que n\u00e3o conheceram outro partido al\u00e9m do BJP no poder, n\u00e3o se deixariam influenciar pela ret\u00f3rica antiCongresso. Embora o BJP mantenha sua posi\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nica no parlamento, ele continua mais fraco em n\u00edvel estadual\/provincial, onde os partidos burgueses de oposi\u00e7\u00e3o conseguiram derrot\u00e1-lo em elei\u00e7\u00f5es importantes, principalmente nas elei\u00e7\u00f5es de 2021 em Bengala Ocidental, uma das piores derrotas do BJP em n\u00edvel estadual.<\/p>\n\n\n\n

Como chegamos a esse ponto:<\/p>\n\n\n\n

A maioria dos jovens indianos n\u00e3o tem a menor lembran\u00e7a da era da hegemonia do Congresso. Pode ser dif\u00edcil imaginar que o partido que hoje mal ultrapassa 50 assentos no Parlamento tenha chegado a exercer o tipo de dom\u00ednio que vemos o BJP ter na \u00cdndia de hoje, mas foi o que aconteceu. Vale a pena entender como chegamos ao ponto atual, em que um partido de Hindutva triunfou sobre o partido que alegou ter levado a \u00cdndia \u00e0 independ\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

Desde a independ\u00eancia da \u00cdndia at\u00e9 1991, o Partido do Congresso exerceu a hegemonia. A hegemonia adquiriu sua forma mais n\u00edtida e ditatorial na emerg\u00eancia de 1975, que tamb\u00e9m viu o desafio mais intenso ao seu governo at\u00e9 ent\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O Partido do Congresso era o partido da grande burguesia e da burguesia rural. Essas classes exerciam o monop\u00f3lio pol\u00edtico e econ\u00f4mico na \u00cdndia por meio do Partido do Congresso. O per\u00edodo de dirigismo e capitalismo de estado estava em seu auge quando o Congresso dominou o parlamento no centro e a maioria dos estados em suas assembleias legislativas. Essa hegemonia come\u00e7ou a se enfraquecer ap\u00f3s o per\u00edodo de crise da d\u00e9cada de 1960.<\/p>\n\n\n\n

Na d\u00e9cada de 1970, as contradi\u00e7\u00f5es do sistema congressual chegaram ao fim e culminaram na emerg\u00eancia. Pode-se argumentar que o movimento antiemergencial de 1975 foi o nascimento da pol\u00edtica indiana contempor\u00e2nea. Muitos dos partidos burgueses regionais encontraram sua for\u00e7a nessas mobiliza\u00e7\u00f5es, e o RSS encontrou uma nova legitimidade.<\/p>\n\n\n\n

Em sua maioria, partidos como o RJD, o Partido Samajwadi ou LJP e at\u00e9 mesmo o Jan Sangh eram forma\u00e7\u00f5es pequeno-burguesas, de esquerda ou de direita. Ap\u00f3s o fim da Emerg\u00eancia, a \u00cdndia viu o primeiro governo nacional n\u00e3o pertencente ao Congresso. Como a maioria dos esfor\u00e7os pequeno-burgueses, ele se desfez por causa de brigas internas. Era imposs\u00edvel manter unida a coaliz\u00e3o de forma\u00e7\u00f5es d\u00edspares de esquerda e direita. Enquanto isso, o estado de Bengala Ocidental tornou-se um basti\u00e3o da pol\u00edtica de oposi\u00e7\u00e3o quando o CPIM ganhou o poder nas elei\u00e7\u00f5es de 1978.<\/p>\n\n\n\n

Nas d\u00e9cadas seguintes, o sistema do Congresso se enfraqueceu, sua hegemonia diminuiu e novas fam\u00edlias capitalistas surgiram \u00e0 sombra dos antigos monopolistas. A d\u00e9cada de 1980 viu o surgimento do Partido Bharatiya Janata, de direita, e o florescimento da pol\u00edtica Hindutva na \u00cdndia p\u00f3s-independ\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

A d\u00e9cada de 1980 testemunhou o decl\u00ednio da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e a rea\u00e7\u00e3o global desencadeada por Raegan e Thatcher. O surto revolucion\u00e1rio p\u00f3s-Segunda Guerra Mundial parecia ter retrocedido, e as condi\u00e7\u00f5es materiais que criaram a hegemonia do Congresso na pol\u00edtica indiana tamb\u00e9m pareciam ter mudado.<\/p>\n\n\n\n

Embora tenha mantido a hegemonia durante a maior parte dos anos 80, com um pico de cadeiras ap\u00f3s o assassinato de Indira Gandhi em 1984, no final da d\u00e9cada sua hegemonia parecia ter chegado ao fim. O Partido do Congresso perdeu as elei\u00e7\u00f5es de 1990, novamente para uma coaliz\u00e3o de partidos pequeno-burgueses liderados por Chandra Shekhar. Em 1991, o sistema capitalista estatal da \u00cdndia entrou em sua crise final com a crise da balan\u00e7a de pagamentos de 1991, que for\u00e7ou a \u00cdndia a aceitar empr\u00e9stimos do FMI e a abrir a economia, uma tarefa que estava bem encaminhada. O Congresso teria aberto a economia em um ritmo mais lento, garantindo assim que pudesse manter a hegemonia pol\u00edtica, mas foi um choque.<\/p>\n\n\n\n

A primeira metade da d\u00e9cada de 1990 foi um per\u00edodo de caos, pois nenhum primeiro-ministro conseguiu concluir um mandato, preso entre coaliz\u00f5es vulner\u00e1veis e o Partido do Congresso exercendo sua influ\u00eancia para manipular quem quer que chegasse ao poder. O caos s\u00f3 terminou com a vit\u00f3ria do BJP em 1998. Finalmente, os novos capitalistas industriais emergentes da \u00cdndia p\u00f3s-independ\u00eancia tinham seu representante no poder. O pre\u00e7o a pagar foi sacrificar a pol\u00edtica secular, o BJP desencadeou uma onda de \u00f3dio comunal antimu\u00e7ulmano ap\u00f3s a demoli\u00e7\u00e3o da mesquita Babri em 1992. A ascens\u00e3o do Hindutva andou de m\u00e3os dadas com a economia neoliberal.<\/p>\n\n\n\n

A transi\u00e7\u00e3o ca\u00f3tica de uma economia capitalista de estado para uma economia capitalista relativamente aberta, seguindo o modelo neoliberal, n\u00e3o foi f\u00e1cil e n\u00e3o foi isenta de consequ\u00eancias pol\u00edticas. Estamos agora em um ponto em que a classe capitalista indiana n\u00e3o est\u00e1 mais satisfeita em se concentrar apenas na expans\u00e3o na \u00cdndia, mas est\u00e1 buscando agressivamente o poder global.<\/p>\n\n\n\n

O mandato de cinco anos do BJP terminou em 2003, para o choque de muitos na grande m\u00eddia capitalista que comemoraram a vit\u00f3ria de um partido burgu\u00eas de direita. O Congresso veio com um programa populista e em alian\u00e7a com os partidos da frente de esquerda. Em 2004, o partido havia garantido a maior representa\u00e7\u00e3o no parlamento nacional de sua hist\u00f3ria. Aproveitando o descontentamento dos agricultores e trabalhadores cansados da agress\u00e3o neoliberal do BJP, a Alian\u00e7a Progressiva Unida liderada pelo Congresso chegou ao poder com a promessa de populismo. No entanto, o que obtivemos foi uma continua\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas econ\u00f4micas neoliberais do BJP, mas sem o veneno do \u00f3dio comunal.<\/p>\n\n\n\n

Por um tempo, parecia que a hegemonia do Congresso estava voltando, pois tanto o BJP quanto o RSS estavam em decl\u00ednio em toda a \u00cdndia, mas o governo do Congresso deu a eles combust\u00edvel suficiente para um ressurgimento. A corrup\u00e7\u00e3o institucionalizada, a explora\u00e7\u00e3o cada vez maior da \u00cdndia rural, a privatiza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua e o retorno gradual ao velho estilo de pol\u00edtica hegem\u00f4nica pelo qual o Congresso era famoso contribu\u00edram para o crescente descontentamento contra ele. As pessoas n\u00e3o se deixariam influenciar por falsas promessas de bem-estar e explora\u00e7\u00e3o. O governo hip\u00f3crita do Congresso foi derrubado por mobiliza\u00e7\u00f5es em massa. Primeiro, houve a greve geral em 2011, depois, no ano seguinte, a mobiliza\u00e7\u00e3o contra a corrup\u00e7\u00e3o, os protestos dos agricultores em Bengala, Maharashtra e Kerala e, por fim, os protestos contra o estupro em D\u00e9lhi. Tudo isso contribuiu para o crescente descontentamento contra o Congresso.<\/p>\n\n\n\n

Com os stalinistas completamente desacreditados ap\u00f3s o massacre de camponeses em Nandigram e a agita\u00e7\u00e3o de Singur contra a aquisi\u00e7\u00e3o de terras, n\u00e3o havia alternativa para a esquerda. A alian\u00e7a de esquerda, liderada pelo Partido Comunista, apoiou o Partido do Congresso e sua coaliz\u00e3o com a ideia de combater o BJP. Tudo o que recebeu em troca foi que o Partido do Congresso trabalhou para derrub\u00e1-lo em alian\u00e7a com o Congresso Trinamool (CMT), que atualmente governa o estado de Bengala Ocidental. O partido ainda n\u00e3o se recuperou da crise em que se encontrava ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es de 2009. A alian\u00e7a como um todo n\u00e3o tem mais do que 5 assentos, abaixo do pico de 54 em 2003. Essa \u00e9 a menor porcentagem de assentos no parlamento para o CPIM em sua hist\u00f3ria p\u00f3s-independ\u00eancia. De principal opositor do Congresso nas duas primeiras d\u00e9cadas, o CPIM caiu para uma situa\u00e7\u00e3o quase irrelevante na pol\u00edtica eleitoral.<\/p>\n\n\n\n

O caminho estava aberto para que o BJP e sua organiza\u00e7\u00e3o-m\u00e3e aproveitassem ao m\u00e1ximo a mobiliza\u00e7\u00e3o anticorrup\u00e7\u00e3o e os protestos contra o aumento da infla\u00e7\u00e3o. O BJP tinha o apoio de setores da m\u00eddia e um forte apoio organizacional do RSS. Os fundos nunca foram um problema. Como um grande partido de oposi\u00e7\u00e3o burguesa, o BJP sempre p\u00f4de contar com o apoio da classe capitalista. De uma oposi\u00e7\u00e3o de direita, ele poderia passar a ser o novo partido capitalista hegem\u00f4nico no poder. Em 2014, o BJP, com Narendra Modi \u00e0 frente, tornou-se o novo partido governante da \u00cdndia, com maioria absoluta no parlamento. O Partido do Congresso, que havia governado a \u00cdndia durante a maior parte das seis d\u00e9cadas da \u00cdndia independente, foi reduzido a apenas 44 cadeiras no parlamento de 543 lugares.<\/p>\n\n\n\n

O BJP aproveitou a onda de descontentamento contra o Congresso, tornando-se a principal for\u00e7a a canalizar o descontentamento. O colapso do Congresso foi dram\u00e1tico, n\u00e3o apenas perdendo o parlamento nacional, mas tamb\u00e9m os principais estados que governava. O BJP parecia impar\u00e1vel, at\u00e9 que tentou aprovar uma nova lei de aquisi\u00e7\u00e3o de terras. Protestos em massa em todo o pa\u00eds puseram fim a esses planos, o que foi a primeira grande derrota do BJP e definiu o tom da din\u00e2mica pol\u00edtica rumo a 2019.<\/p>\n\n\n\n

Nos primeiros cinco anos, o BJP aproveitou a onda de descontentamento que o levou ao poder. Logo ficou claro que os principais capitalistas da \u00cdndia estavam apoiando totalmente o BJP. O dinheiro e a m\u00eddia tornaram-se as duas principais ferramentas em seu arsenal para influenciar a opini\u00e3o p\u00fablica. Levou pouco tempo para que eles encurralassem a oposi\u00e7\u00e3o burguesa, cuja \u00fanica reivindica\u00e7\u00e3o real de legitimidade vinha de sua pol\u00edtica nominalmente secular contra o BJP, que era raivosamente comunista. Isso tamb\u00e9m n\u00e3o foi perseguido de forma consistente.<\/p>\n\n\n\n

O partido que havia protestado nas ruas contra o aumento dos pre\u00e7os agora fazia vista grossa enquanto o pre\u00e7o dos produtos b\u00e1sicos subia, a r\u00fapia era desvalorizada ao seu ponto mais baixo em d\u00e9cadas e os pobres enfrentavam a fome e o desemprego. A droga da religi\u00e3o e do \u00f3dio comunal estava sendo administrada em doses cada vez maiores para apaziguar a popula\u00e7\u00e3o. Enquanto o Congresso teria tentado equilibrar os interesses de classe dos trabalhadores e da burguesia, o BJP ainda est\u00e1 descaradamente do lado da grande burguesia, e suas concess\u00f5es populistas s\u00e3o uma rea\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica a qualquer protesto ou \u00e0 necessidade de vencer a pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Nem o aumento dos pre\u00e7os nem o desastre da desmonetiza\u00e7\u00e3o das c\u00e9dulas de Rs 1000 e Rs 500 poderiam derrotar o BJP, que aumentou sua participa\u00e7\u00e3o de assentos de 282 em 2014 para 303 em 2019. At\u00e9 ent\u00e3o, no entanto, a onda de descontentamento contra o Congresso havia diminu\u00eddo. Para muitos, os protestos contra o partido do Congresso, a mobiliza\u00e7\u00e3o contra a corrup\u00e7\u00e3o, s\u00e3o lembran\u00e7as distantes. O \u00fanico legado claro dos protestos \u00e9 a ascens\u00e3o do Partido Aam Admi e sua vit\u00f3ria em Delhi e Punjab. O Aam Admi Party se tornou outro partido burgu\u00eas regional que gira em torno do culto ao seu l\u00edder Arvind Kejriwal, como a maioria dos partidos burgueses regionais dirigidos de forma antidemocr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, as pessoas n\u00e3o se intimidam t\u00e3o facilmente. O BJP provou ser um oponente mais dif\u00edcil do que o Congresso de 2004, est\u00e1 menos disposto a ceder e tem uma estrutura organizacional muito maior e mais est\u00e1vel que pode impor as demandas da classe dominante de forma mais eficaz. Entretanto, o BJP est\u00e1 no limite. At\u00e9 o momento, conseguiu monopolizar o financiamento pol\u00edtico, consolidou sua influ\u00eancia sobre a burocracia, especialmente na administra\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es, e conseguiu controlar a m\u00eddia e, o mais importante, o judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

Ele assumiu o controle da m\u00e1quina estatal, mas n\u00e3o pode controlar os trabalhadores e agricultores da \u00cdndia. Logo ap\u00f3s vencer as elei\u00e7\u00f5es de 2019, o BJP intensificou sua agenda reacion\u00e1ria, pressionando pela revoga\u00e7\u00e3o do Artigo 370 e promovendo novas leis agr\u00edcolas e c\u00f3digos trabalhistas. O objetivo era beneficiar as grandes empresas do agroneg\u00f3cio e as agroempresas \u00e0s custas dos agricultores m\u00e9dios e pobres. Os c\u00f3digos trabalhistas foram projetados especificamente para ajudar os capitalistas a conter os protestos dos trabalhadores e facilitar sua explora\u00e7\u00e3o. Sem d\u00favida, a pior medida tomada pelo governo do BJP nesse per\u00edodo foi a aprova\u00e7\u00e3o da Lei de Emenda \u00e0 Cidadania.<\/p>\n\n\n\n

Quase t\u00e3o logo essas leis foram aprovadas, surgiram protestos em todo o pa\u00eds. Os protestos contra a CAA estavam entre os maiores protestos espont\u00e2neos desde as agita\u00e7\u00f5es anticorrup\u00e7\u00e3o. Eles abalaram o governo em seu \u00e2mago e provocaram uma repress\u00e3o em grande escala contra os ativistas. Dezenas de ativistas pol\u00edticos e l\u00edderes jovens foram presos, bem como alguns ativistas sociais, como o Padre Stan Swamy, que trabalharam a vida inteira pelo bem-estar do povo tribal da \u00cdndia central. Ativistas pol\u00edticos como Umar Khalid continuam na cadeia, entre os muitos prisioneiros pol\u00edticos da \u00cdndia.<\/p>\n\n\n\n

Os protestos s\u00f3 terminaram em 2020, com a chegada da pandemia, que foi tanto uma b\u00ean\u00e7\u00e3o quanto uma maldi\u00e7\u00e3o para o BJP. A pandemia deu a eles a desculpa para impor severas paralisa\u00e7\u00f5es que tornaram os protestos pol\u00edticos imposs\u00edveis. A imposi\u00e7\u00e3o repentina da paralisa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m causou pelo menos 1.000 mortes, pois milh\u00f5es de trabalhadores migrantes n\u00e3o tiveram descanso, ficaram subitamente sem trabalho e tiveram que voltar a p\u00e9, sem conseguir encontrar nenhum trem ou transporte p\u00fablico para lev\u00e1-los de volta. Esse desastre era inevit\u00e1vel para o governo Modi. O protesto dos agricultores, que come\u00e7ou junto com uma greve geral dos sindicatos em 2020, provaria ser o maior desafio para o governo Modi.<\/p>\n\n\n\n

O desastre total no tratamento da pandemia, que oficialmente matou pelo menos meio milh\u00e3o de indianos (extraoficialmente, talvez at\u00e9 3 milh\u00f5es), provou ser a ru\u00edna de Modi.<\/p>\n\n\n\n

Um a um, o BJP come\u00e7ou a perder seu poder em estados importantes e, por pouco, manteve-se em alguns estados. Rajasthan, Punjab, Jharkhand, Bihar, Bengala Ocidental, Karnataka, Andhra Pradesh, Telengana e Maharashtra foram perdidos em r\u00e1pida sucess\u00e3o entre 2021 e 2023.  A oposi\u00e7\u00e3o burguesa tinha apenas que se posicionar no lugar certo e na hora certa para aproveitar o que parecia ser uma onda contra o BJP. Essa esperan\u00e7a se mostraria prematura.<\/p>\n\n\n\n

Previsivelmente, a oposi\u00e7\u00e3o burguesa n\u00e3o conseguiu perceber suas pr\u00f3prias defici\u00eancias. A vit\u00f3ria em Maharashtra, na qual o Shiv Sena e o Congresso se aliaram para derrotar o BJP, teve vida curta. Logo, o Shiv Sena se dividiu e uma fac\u00e7\u00e3o se juntou ao BJP em uma coaliz\u00e3o, enquanto outra permaneceu com o Congresso. Em Chattisgarh, um estado que o Congresso controlou por quase uma d\u00e9cada, a complac\u00eancia e o descontentamento entre os agricultores acabaram tirando o Congresso do poder. Em Bihar, Nitish Kumar, que havia se alinhado com o BJP apenas para mudar de lado para o Congresso, e o RJD mudaram novamente, desta vez para o BJP. O Rajast\u00e3o, onde o governo muda rotineiramente a cada elei\u00e7\u00e3o, viu a porta girat\u00f3ria virar a favor do BJP. O partido provou que, no que diz respeito \u00e0s elei\u00e7\u00f5es burguesas, ele sempre poderia lutar para chegar ao poder, seja pelo controle da m\u00e1quina estatal ou simplesmente comprando o apoio da sempre inconstante oposi\u00e7\u00e3o burguesa.<\/p>\n\n\n\n

As for\u00e7as nessas elei\u00e7\u00f5es :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Portanto, \u00e0 medida que nos aproximamos das pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es, o alinhamento de for\u00e7as fica claro. Por um lado, temos um partido burgu\u00eas hegem\u00f4nico e reacion\u00e1rio no comando, que controla a m\u00e1quina estatal, a m\u00eddia, tem uma enorme organiza\u00e7\u00e3o por tr\u00e1s e o apoio inequ\u00edvoco da grande burguesia. O BJP usa esse poder a servi\u00e7o da grande burguesia e busca o grande objetivo de construir um estado hindu. Por outro lado, temos o antigo partido hegem\u00f4nico da burguesia, que, em sua maioria, perdeu o patroc\u00ednio, est\u00e1 desacreditado por seu hist\u00f3rico de corrup\u00e7\u00e3o, mas ainda pode se apresentar como o mal menor, contando com a amn\u00e9sia hist\u00f3rica coletiva dos indianos. Na melhor das hip\u00f3teses, o Congresso pode prometer um retorno ao passado, no qual, apesar da explora\u00e7\u00e3o brutal dos trabalhadores e camponeses indianos, eles podiam pelo menos contar com o fato de n\u00e3o serem discriminados com base na religi\u00e3o. Pelo contr\u00e1rio, o BJP discriminaria as minorias, as atacaria, as marginalizaria e, em casos extremos, realizaria pogroms contra elas.<\/p>\n\n\n\n

Entre esses dois partidos hegem\u00f4nicos, h\u00e1 uma infinidade de partidos regionais menores. Em geral, os partidos burgueses regionais reproduzem, em maior ou menor grau, o sistema do Congresso em seus estados ou regi\u00f5es. Os partidos pequeno-burgueses que surgiram na luta contra a emerg\u00eancia de 1975, contra as tend\u00eancias hegem\u00f4nicas do Partido do Congresso, agora se tornaram imagens espelhadas das pr\u00f3prias for\u00e7as contra as quais lutaram. Nesses partidos, existem pol\u00edticas din\u00e1sticas, corrup\u00e7\u00e3o institucional e o t\u00edpico desprezo c\u00ednico pelo povo que caracteriza a maioria das pol\u00edticas burguesas.<\/p>\n\n\n\n

O maior e mais corrupto deles \u00e9, sem d\u00favida, o TMC, que parece ser o mais influente dos partidos regionais e que, por sua vez, foi um desdobramento do Partido do Congresso.<\/p>\n\n\n\n

Enquanto os partidos regionais fazem suas manobras eleitorais, os stalinistas lutam para manter sua relev\u00e2ncia. Talvez o menos surpreendente seja o fato de o CPIM ter liderado uma alian\u00e7a de esquerda com o Partido do Congresso. Mais uma vez, eles repetem o mesmo erro que levou \u00e0 sua situa\u00e7\u00e3o desastrosa. Mais uma vez, eles semeiam ilus\u00f5es entre as massas de que qualquer mudan\u00e7a real pode ser alcan\u00e7ada pelo Partido do Congresso burgu\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

Do outro lado, est\u00e3o os camponeses que protestam em D\u00e9lhi, os trabalhadores que lutam contra sua explora\u00e7\u00e3o no local de trabalho e os jovens que anseiam por se revoltar contra um sistema que n\u00e3o lhes deu nem empregos para um futuro seguro nem um presente est\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

O capital indiano est\u00e1 crescendo gra\u00e7as \u00e0 intensifica\u00e7\u00e3o da explora\u00e7\u00e3o do campo, o que tem sido um fato desde a independ\u00eancia. Essa explora\u00e7\u00e3o se multiplicou e est\u00e1 prestes a atingir seu auge sob o comando do BJP. Os protestos dos agricultores em 2020 s\u00e3o apenas a express\u00e3o mais aguda dessa crise. A resist\u00eancia contra a explora\u00e7\u00e3o tem definido o movimento campon\u00eas em todo o pa\u00eds h\u00e1 d\u00e9cadas. Enquanto isso, a resist\u00eancia da classe trabalhadora est\u00e1 assumindo um novo tom \u00e0 medida que os antigos grandes sindicatos liderados por stalinistas entram em decl\u00ednio e novos sindicatos militantes surgem em seu lugar.<\/p>\n\n\n\n

As a\u00e7\u00f5es de greve dos trabalhadores de Anganwadi s\u00e3o um \u00f3timo exemplo dessa nova milit\u00e2ncia em ascens\u00e3o, bem como um sinal da fal\u00eancia da antiga lideran\u00e7a sindical.<\/p>\n\n\n\n

Durante seus \u00faltimos dez anos de exist\u00eancia, a maior contribui\u00e7\u00e3o do governo do BJP foi mostrar a todos os indianos os limites da democracia burguesa. Ele mostrou que o poder real em uma democracia burguesa est\u00e1 com aqueles que controlam o capital, pois eles podem manipular as massas com a m\u00eddia e distorcer qualquer resultado eleitoral ao decidir quem recebe mais dinheiro. Mais financiamento se traduz em melhor organiza\u00e7\u00e3o e melhor alcance, simplesmente n\u00e3o h\u00e1 igualdade entre partidos maiores e partidos menores em uma democracia burguesa. Tampouco h\u00e1 igualdade de oportunidades no crescimento de novos partidos.<\/p>\n\n\n\n

At\u00e9 agora, o melhor desafio para o BJP veio das mobiliza\u00e7\u00f5es de massa. Sejam protestos, greves ou marchas, elas t\u00eam sido mais bem-sucedidas contra o BJP do que a oposi\u00e7\u00e3o desorganizada e c\u00ednica dos v\u00e1rios partidos burgueses. No entanto, as elei\u00e7\u00f5es ainda s\u00e3o vistas por muitos como um meio de desafiar o partido no poder, e continua sendo um meio para as massas expressarem seu descontentamento, mas uma ferramenta que \u00e9 distorcida de mil maneiras pelo poder da m\u00eddia e pelo poder monet\u00e1rio esmagador do BJP.<\/p>\n\n\n\n

O que torna essa elei\u00e7\u00e3o decisiva?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 primeira vista, poderia ser apenas mais uma elei\u00e7\u00e3o burguesa na \u00cdndia, como as dos \u00faltimos cinco anos e as dos cinco anos anteriores. Os problemas da viol\u00eancia comunal, da viol\u00eancia de castas e da pol\u00edtica econ\u00f4mica neoliberal agora existem como um todo.<\/p>\n\n\n\n

O Congresso j\u00e1 havia feito isso antes. Mais uma vez, as massas recebem um acordo bruto, tendo que escolher entre duas ou mais alternativas burguesas corruptas e exploradoras, ou uma alternativa stalinista que simplesmente usar\u00e1 seu mandato para apoiar uma das duas principais for\u00e7as burguesas.<\/p>\n\n\n\n

As diferen\u00e7as surgem quando se olha um pouco mais a fundo e se v\u00ea a natureza insidiosa do BJP e seus dez anos de desgoverno. O pr\u00f3prio BJP \u00e9 um partido burgu\u00eas que surgiu da fus\u00e3o da fac\u00e7\u00e3o de direita do Partido do Congresso, que se separou do partido principal, e do Jana Sangh, um partido criado pelo RSS Hindutva. Com o tempo, o BJP marginalizou progressivamente a fac\u00e7\u00e3o liberal burguesa, um processo que se acelerou com Modi.<\/p>\n\n\n\n

Hoje, \u00e9 o RSS que exerce a maior influ\u00eancia sobre o BJP atual. Essa influ\u00eancia \u00e9 particularmente evidente quando o BJP se concentra em quest\u00f5es centrais para a agenda Hindutva. Com a “integra\u00e7\u00e3o” da Caxemira, a cria\u00e7\u00e3o de um Registro Nacional de Cidad\u00e3os, a subjuga\u00e7\u00e3o da cidadania \u00e0 religi\u00e3o por meio das novas leis de cidadania, a restri\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pol\u00edticas progressistas, a educa\u00e7\u00e3o superior e a marginaliza\u00e7\u00e3o dos dalits, o BJP provou ser o portador da bandeira hindutva.<\/p>\n\n\n\n

A classe capitalista indiana sente a necessidade de apoiar o BJP neste momento, para ajudar a impulsionar seu crescimento econ\u00f4mico, cujo cerne \u00e9 a explora\u00e7\u00e3o mais livre do campo e da classe trabalhadora. O BJP mostrou que \u00e9 mais capaz de fazer isso do que o Congresso, cujos velhos truques de pacificar a popula\u00e7\u00e3o com medidas de bem-estar e domin\u00e1-la por meio da m\u00e1quina estatal n\u00e3o funcionam mais.<\/p>\n\n\n\n

O BJP tem sido um dos principais atores do pa\u00eds a apoiar o BJP neste momento, para ajudar a sustentar seu crescimento econ\u00f4mico, cujo cerne \u00e9 a explora\u00e7\u00e3o mais livre do campo e da classe trabalhadora. O BJP mostrou que \u00e9 mais capaz de fazer isso do que o Congresso, cujos velhos truques de pacificar a popula\u00e7\u00e3o com medidas de bem-estar e domin\u00e1-la por meio da m\u00e1quina estatal n\u00e3o funcionam mais.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 ficando cada vez mais claro que a classe capitalista preferiria que a \u00cdndia se tornasse um Rashtra hindu no qual as minorias n\u00e3o hindus e os dalits se tornassem cidad\u00e3os de segunda classe, em vez de ver uma amea\u00e7a aos seus lucros e ambi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A natureza inconstante dos l\u00edderes da oposi\u00e7\u00e3o burguesa, que mudam de partido e de lado em um piscar de olhos, demonstra isso de forma ainda mais evidente.<\/p>\n\n\n\n

Se o BJP vencer essa elei\u00e7\u00e3o, \u00e9 muito prov\u00e1vel que consiga garantir uma supermaioria no parlamento, tanto na c\u00e2mara baixa quanto na c\u00e2mara alta. Ele j\u00e1 demonstrou o que far\u00e1 com a maioria parlamentar existente. Dois milh\u00f5es de indianos cuja cidadania foi revogada em Assam continuam desamparados e mais de cem mil definham em campos de deten\u00e7\u00e3o. Ap\u00f3s a revoga\u00e7\u00e3o do Artigo 370, a Caxemira e Ladakh tiveram sua condi\u00e7\u00e3o de estado revogada e se tornaram territ\u00f3rios da uni\u00e3o. A suspens\u00e3o da democracia no local parece quase permanente e \u00e9 um alerta terr\u00edvel para os estados da \u00cdndia.<\/p>\n\n\n\n

Os ataques do BJP aos trabalhadores e agricultores j\u00e1 s\u00e3o intensos e s\u00f3 aumentar\u00e3o se eles vencerem.<\/p>\n\n\n\n

O que precisa ser feito<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Os \u00faltimos dez anos deixaram bem claro que os partidos burgueses e os pol\u00edticos burgueses trair\u00e3o as massas. A classe capitalista na \u00cdndia est\u00e1 perfeitamente confort\u00e1vel com o fato de a \u00cdndia se tornar um estado hindu. Qualquer compromisso com o secularismo era puramente superficial e oportunista. Agora a fachada foi quebrada.<\/p>\n\n\n\n

Apesar de todas as reviravoltas e trai\u00e7\u00f5es, a frente de esquerda stalinista liderada pelo CPIM deu seu apoio \u00e0 chamada alian\u00e7a I.N.D.I.A. liderada pelo Partido do Congresso. Mais uma vez, o segundo maior partido “comunista” do mundo usar\u00e1 seus enormes recursos, suas vastas redes sindicais e suas organiza\u00e7\u00f5es de jovens para levar os trabalhadores e camponeses da \u00cdndia para os bra\u00e7os do Congresso burgu\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

O Congresso teve um mandato eleitoral de seis d\u00e9cadas para combater e destruir a rea\u00e7\u00e3o hindu e construir uma sociedade secular e, longe de fazer isso, apoiou partidos reacion\u00e1rios para seus pr\u00f3prios fins. O Shiv Sena foi uma cria\u00e7\u00e3o do partido do Congresso e presidiu os piores dist\u00farbios comunais da hist\u00f3ria de Bombaim. O movimento reacion\u00e1rio sikh pelo Khalist\u00e3o foi o resultado da pol\u00edtica do Congresso de apoiar a rea\u00e7\u00e3o para combater um movimento comunista em ascens\u00e3o. Hoje, essas pessoas colocaram a m\u00e1scara de populistas seculares para enganar a todos e faz\u00ea-los acreditar que, se conseguirem mais cinco anos, poder\u00e3o acabar com o Hindutva.<\/p>\n\n\n\n

Voltar a dias supostamente melhores antes do BJP significa pouco para as massas de trabalhadores e camponeses da \u00cdndia, para os quais pouco ou nada mudou para melhor.<\/p>\n\n\n\n

No m\u00ednimo, devemos prometer um mundo melhor do que o atual. Para um partido que se diz comunista, pelo menos isso \u00e9 o que se deve esperar. Em vez disso, temos uma regurgita\u00e7\u00e3o da velha e podre pol\u00edtica stalinista de frentes populares com alguma burguesia progressista imagin\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

A rendi\u00e7\u00e3o do maior partido de esquerda \u00e0s for\u00e7as burguesas \u00e9, de fato, um desastre para a classe trabalhadora da \u00cdndia, pois n\u00e3o deixa praticamente nenhuma alternativa pol\u00edtica vi\u00e1vel na esfera da pol\u00edtica eleitoral. O desafio contra o BJP deve ser enfrentado nas ruas, nas f\u00e1bricas e nos campos.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, as a\u00e7\u00f5es de massa n\u00e3o est\u00e3o unidas nem t\u00eam uma \u00fanica lideran\u00e7a pol\u00edtica e, consequentemente, suas agendas se limitam a seus problemas imediatos. Isso n\u00e3o quer dizer que as pessoas n\u00e3o tenham consci\u00eancia pol\u00edtica. O fato de os protestos dos agricultores terem sido retomados agora que as elei\u00e7\u00f5es est\u00e3o se aproximando mostra que eles t\u00eam um senso inato de estrat\u00e9gia e entendimento pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Para unir e canalizar essa energia, \u00e9 necess\u00e1rio um partido revolucion\u00e1rio armado com um programa de revolu\u00e7\u00e3o socialista e demandas transit\u00f3rias. Construir isso deve ser nosso objetivo final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As datas das elei\u00e7\u00f5es nacionais indianas foram anunciadas. A vota\u00e7\u00e3o ocorrer\u00e1 em sete fases, com a primeira fase come\u00e7ando em 19 de abril. A vota\u00e7\u00e3o ser\u00e1 conclu\u00edda em 6 de junho e a apura\u00e7\u00e3o em julho. Por: Adhiraj Bose A organiza\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es foi questionada, especialmente devido \u00e0 sua longa dura\u00e7\u00e3o e \u00e0 natureza dispersa […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":78692,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[495],"tags":[2060,8834,8833],"class_list":["post-78691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-india","tag-adhiraj-bose","tag-eleicoes-india","tag-india-3"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/India-2.jpg","categories_names":["\u00cdndia"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78693,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78691\/revisions\/78693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}