Por Daniel Sugasti<\/p>\n\n\n\n
Como esperado, em 4 de fevereiro, Nayib Bukele foi reeleito presidente de El Salvador. No auge de sua popularidade, o candidato presidencial obteve 85% dos votos. O partido do regime, Nuevas Ideas, conquistou 54 das 60 cadeiras da Assembleia Legislativa.<\/p>\n\n\n\n
Por outro lado, a oposi\u00e7\u00e3o burguesa fragmentada sofreu um verdadeiro golpe. A Alian\u00e7a Republicana Nacionalista (ARENA), outrora representante da direita tradicional, que governou o pa\u00eds de 1989 a 2009, obteve duas cadeiras. A Frente Farabundo Mart\u00ed para a Liberta\u00e7\u00e3o Nacional (FMLN), que governou o pa\u00eds de 2009 a 2019, recebeu tamanha puni\u00e7\u00e3o eleitoral que ficou de fora da Assembl\u00e9ia.<\/p>\n\n\n\n
Assim, Bukele, autodenominado como “o ditador mais legal<\/em> do mundo”, poderia, a priori, governar at\u00e9 2028, com confort\u00e1vel superioridade parlamentar. Sem d\u00favida, essa \u00e9 uma m\u00e1 not\u00edcia para o movimento de massas e para a esquerda salvadorenha e latino-americana. Mas o importante agora \u00e9 entender o processo e sua din\u00e2mica.<\/p>\n\n\n\n Em 3 de mar\u00e7o, foram realizadas elei\u00e7\u00f5es municipais, ap\u00f3s os munic\u00edpios serem reduzidos de 262 para 44, em uma clara manobra para concentrar mais controle e poder territorial. Bukele, mais uma vez se antecipando ao pr\u00f3prio Tribunal Eleitoral, anunciou uma vit\u00f3ria esmagadora na qual, supostamente, o Nuevas Ideas e seus partidos sat\u00e9lites venceram em 43 dos 44 munic\u00edpios do pa\u00eds [1].<\/p>\n\n\n\n Bukele conseguiu concorrer \u00e0 presid\u00eancia – apesar de que at\u00e9 seis artigos da Constitui\u00e7\u00e3o salvadorenha proibiam a reelei\u00e7\u00e3o consecutiva – por meio de uma decis\u00e3o controversa da Sala Constitucional, um \u00f3rg\u00e3o controlado por ele, que permitiu que ele concorresse desde que estivesse licenciado do cargo seis meses antes.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 verdade que, no contexto de um crescente endurecimento do regime, o Estado controlou as elei\u00e7\u00f5es e, segundo den\u00fancias, o processo eleitoral n\u00e3o passou de uma fraude [2]. Deve-se considerar que este \u00e9 um governo que converteu o regime democr\u00e1tico burgu\u00eas, com todas as suas limita\u00e7\u00f5es, para um regime bonapartista-ditatorial, embora formalmente mantenha as elei\u00e7\u00f5es. Desde 2019, promoveu manobras para alterar e subjugar definitivamente o Sistema Judici\u00e1rio, o Parlamento e as For\u00e7as Armadas. Agora, estas institui\u00e7\u00f5es t\u00eam um car\u00e1ter bonapartista. Algo semelhante ao que aconteceu na Turquia e na Hungria e ao que Milei pretende ou Bolsonaro tentou fazer em sua \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n Por outro lado, tamb\u00e9m est\u00e1 claro que Bukele, apesar de suas medidas repressivas e da deriva ditatorial iniciada em 2019, conta com um apoio popular significativo ou, pelo menos, h\u00e1 uma boa margem de toler\u00e2ncia por parte de amplos setores das massas.<\/p>\n\n\n\n A popularidade do “modelo” Bukele, repressivo e de “toler\u00e2ncia zero” em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s gangues, transcende as fronteiras da Am\u00e9rica Central. N\u00e3o \u00e9 de surpreender que os principais expoentes mundiais da extrema direita o elogiem e o apresentem como um exemplo do que deve ser feito em rela\u00e7\u00e3o ao crime e \u00e0 “preserva\u00e7\u00e3o da ordem” em nossos pa\u00edses. Bukele, o presidente millennial<\/em>, \u00e9 uma sensa\u00e7\u00e3o em muitos pa\u00edses. O presidente do Equador, Daniel Noboa, anunciou a cria\u00e7\u00e3o de duas mega-pris\u00f5es. Diversos pol\u00edticos no Peru, Chile, Argentina, entre outros pa\u00edses, fizeram campanha assegurando que seguiriam seus passos. Na \u00e9poca, Trump sempre o apoiou e o incentivou. Entre os chefes de Estado ou ministros que o admiram est\u00e3o Milei e Bullrich, o presidente paraguaio Santiago Pe\u00f1a e, \u00e9 claro, a fam\u00edlia Bolsonaro no Brasil.<\/p>\n\n\n\n Mas ele n\u00e3o tem apenas o apoio da extrema direita, mas tamb\u00e9m dos chamados governos “progressistas”, como o de Honduras, Xiomara Castro, e o da Guatemala, Bernardo Ar\u00e9valo.<\/p>\n\n\n\n Em um contexto de crise econ\u00f4mica, pol\u00edtica e social, incerteza geral, aumento da infla\u00e7\u00e3o, desemprego e, consequentemente, inseguran\u00e7a nas ruas, n\u00e3o \u00e9 raro ouvir: “precisamos de um Bukele”.<\/p>\n\n\n\n Para o p\u00fablico n\u00e3o-salvadorenho, pode ser \u00fatil abordar algumas quest\u00f5es: quem \u00e9 Nayib Bukele e quais foram as medidas que explicam sua ascens\u00e3o? Que contradi\u00e7\u00f5es ele enfrentar\u00e1 em seu segundo mandato?<\/p>\n\n\n\n O filho de um burgu\u00eas que se integrou \u00e0 FMLN<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bukele nasceu em 1981, em um “ber\u00e7o de ouro”. Ele \u00e9 filho do rico e influente empres\u00e1rio Armando Bukele Katt\u00e1n, de ascend\u00eancia palestina, propriet\u00e1rio de ind\u00fastrias t\u00eaxteis, empresas comerciais, farmac\u00eauticas, de publicidade e da m\u00eddia.<\/p>\n\n\n\n Bukele Katt\u00e1n construiu sua fortuna por meio de uma parceria com o Estado, no qual desfrutou de uma s\u00e9rie de privil\u00e9gios, como isen\u00e7\u00f5es fiscais sobre a importa\u00e7\u00e3o de m\u00e1quinas e mat\u00e9rias-primas, concedidas por distintas autoridades locais na d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n\n\n\n Nayib estudou na Escuela Panamericana, onde se formou em 1999. \u00c9 uma escola bil\u00edngue, exclusiva para os ricos, onde ele come\u00e7ou a criar la\u00e7os com os atuais nomes fortes do regime.<\/p>\n\n\n\n Antes de ingressar na pol\u00edtica, Nayib Bukele ocupou cargos de ger\u00eancia nas empresas de seu pai, principalmente em ag\u00eancias de publicidade e em uma empresa de fabrica\u00e7\u00e3o de passaportes. Ele tamb\u00e9m foi presidente da distribuidora da Yamaha Motors<\/em> no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Um fato que pode ser surpreendente agora \u00e9 que, durante muito tempo, ele fez neg\u00f3cios com a FMLN considerada a principal for\u00e7a de esquerda, da qual ele mais tarde se tornaria um dos candidatos. Por exemplo, as empresas de publicidade de sua fam\u00edlia foram respons\u00e1veis pela propaganda pol\u00edtica da FMLN por 12 anos. Em 2004, por meio dos contatos de seu pai, o jovem Bukele foi contratado para fazer a campanha publicit\u00e1ria da candidatura presidencial de Schafik H\u00e1ndal, conhecido como “Comandante Sim\u00f3n”, um l\u00edder hist\u00f3rico do Partido Comunista de El Salvador e da pr\u00f3pria FMLN.<\/p>\n\n\n\n Em 2011, Bukele se afiliou a FMLN e foi eleito, por esta sigla, prefeito de Nuevo Cuscatl\u00e1n (2012-2015). No per\u00edodo seguinte, se fortaleceu e foi eleito prefeito da capital San Salvador (2015-2018), tamb\u00e9m em nome de uma coaliz\u00e3o liderada pela a FMLN.<\/p>\n\n\n\n Em 2017, no entanto, ap\u00f3s uma s\u00e9rie de conflitos internos, Bukele for\u00e7ou sua expuls\u00e3o do partido pelo Tribunal de \u00c9tica da FMLN. Vale ressaltar que, como prefeito do munic\u00edpio da capital, o ambicioso pol\u00edtico se movimentava em busca de protagonismo e espa\u00e7os pr\u00f3prios, inclusive ao criticar os l\u00edderes de seu partido.<\/p>\n\n\n\n Tanto a conservadora ARENA, que governou o pa\u00eds por 20 anos, quanto a FMLN, que governou por uma d\u00e9cada, foram amplamente desacreditadas aos olhos das massas. Embora Bukele tenha cogitado ser o candidato presidencial da FMLN em 2017, ele pode ter percebido esse desgaste e abriu caminho questionando abertamente os presidentes da FMLN, Mauricio Funes e Salvador S\u00e1nchez Cer\u00e9n, este \u00faltimo no cargo.<\/p>\n\n\n\n Em outubro de 2017, no contexto de uma direita global incentivada pela presid\u00eancia de Trump, ele anunciou a forma\u00e7\u00e3o do movimento Nuevas Ideas com um discurso “antissistema”: “colocar para fora os partidos tradicionais de suas posi\u00e7\u00f5es” e “mudar o sistema pol\u00edtico do qual estamos todos fartos”, <\/em>entre outros slogans. Como n\u00e3o lhe foi permitido concorrer pelo Nuevas Ideas, ele registrou sua candidatura pelo partido Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), um partido pequeno e altamente questionado da direita tradicional.<\/p>\n\n\n\n Presidente em 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em fevereiro de 2019, ele foi eleito presidente com 53% dos votos, eliminando a necessidade de um segundo turno. A ARENA obteve 32% dos votos, enquanto a FMLN, castigada, obteve apenas 14,4% do eleitorado. Esse resultado, apresentado como hist\u00f3rico, marcou uma ruptura com a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica desde a assinatura dos Acordos de Paz em 1992.<\/p>\n\n\n\n Em maio de 2019, mostrando formas n\u00e3o convencionais, ele come\u00e7ou a nomear seus futuros ministros por meio de sua conta no Twitter, alegando estar procurando pessoas sem um “passado sombrio” e evitando a “reciclagem de funcion\u00e1rios p\u00fablicos”. O perfil “anticorrup\u00e7\u00e3o” que pretendia retratar, embora c\u00ednico, era evidente.<\/p>\n\n\n\n Ele come\u00e7ou seu governo anunciando uma reaproxima\u00e7\u00e3o com os EUA. Entre outras medidas, acabou com a Secretaria de A\u00e7\u00e3o Social e outros projetos emblem\u00e1ticos da FMLN, cortando or\u00e7amentos em \u00e1reas como mulheres, jovens e outras ligadas ao bem-estar. Demitiu, via Twitter, cerca de 3.000 funcion\u00e1rios p\u00fablicos do governo anterior, incluindo parentes do ex-presidente e da lideran\u00e7a da FMLN. Ao mesmo tempo, incorreu em casos claros de nepotismo, nomeando seu meio-irm\u00e3o e seu tio para cargos importantes.<\/p>\n\n\n\n No entanto, o curso pol\u00edtico e o perfil que agora o distingue se tornaram evidentes em 2020.<\/p>\n\n\n\n Em 9 de fevereiro de 2020, Bukele invadiu a sess\u00e3o da Assembleia Legislativa cercado por militares. Os parlamentares haviam negado um empr\u00e9stimo de US$ 109 milh\u00f5es para fortalecer a pol\u00edcia e combater as gangues. Bukele sentou-se na cadeira do presidente da Assembleia, fez uma ora\u00e7\u00e3o e convocou uma “insurrei\u00e7\u00e3o popular”. A oposi\u00e7\u00e3o denunciou a tentativa de intimida\u00e7\u00e3o e a qualificou esta postura de “autogolpe”. Nem mesmo durante a ditadura anterior, o ex\u00e9rcito entrou no parlamento. No entanto, pesquisas posteriores mostraram que a popularidade de Bukele havia crescido.<\/p>\n\n\n\n Nas elei\u00e7\u00f5es legislativas de fevereiro de 2021, o partido Nuevas Ideas finalmente conquistou a maioria na Assembleia Legislativa. Em maio, se aliou a tr\u00eas outros partidos conservadores para obter o controle de dois ter\u00e7os da legislatura de 2021-2024. A oposi\u00e7\u00e3o foi reduzida a 20 deputados de um total de 60 cadeiras.<\/p>\n\n\n\n “Guerra contra gangues\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em 2019, Bukele anunciou o “Plano de Controle Territorial”, um esquema repressivo em grande escala. Logo depois, segundo ele, a taxa de homic\u00eddios intencionais de El Salvador havia ca\u00eddo de 52 assassinatos por 100.000 habitantes em 2018 – a mais alta do mundo na \u00e9poca – para 36 em 2019.<\/p>\n\n\n\n Em seu primeiro ano no cargo, como era sabido, existia um pacto entre o governo e as gangues. Esses grupos criminosos, muito poderosos econ\u00f4mica e militarmente s\u00e3o um verdadeiro flagelo para a popula\u00e7\u00e3o. Os pagamentos de extors\u00e3o representavam 3% do PIB e o custo anual da viol\u00eancia, 16%, uma cifra enorme.<\/p>\n\n\n\n Em mar\u00e7o de 2022, esse pacto foi rompido e o pa\u00eds sofreu uma onda de assassinatos e viol\u00eancia nas ruas. O dia 26 de mar\u00e7o foi o dia mais mortal da hist\u00f3ria salvadorenha desde o fim da guerra civil, com 62 assassinatos.<\/p>\n\n\n\n Em 27 de mar\u00e7o, a pedido de Bukele, a Assembleia Legislativa, controlada pelo governo, aprovou o estado de exce\u00e7\u00e3o, que elimina uma s\u00e9rie de liberdades democr\u00e1ticas e individuais e concede poderes discricion\u00e1rios \u00e0s for\u00e7as repressivas. Desde ent\u00e3o, o estado de exce\u00e7\u00e3o foi prorrogado 23 vezes. Bukele, ent\u00e3o declarou oficialmente “guerra \u00e0s gangues”, as “maras”, especialmente Mara Salvatrucha, Mara Barrio 18 e Mara Mao Mao [3].<\/p>\n\n\n\n Em abril de 2020, Bukele autoriza o uso de “for\u00e7a letal”. Por sua vez, a Assembleia Legislativa procedeu \u00e0 reforma do C\u00f3digo Penal e Processual Penal para criminalizar os membros de gangues com penas de at\u00e9 20 anos de pris\u00e3o e, para os l\u00edderes de gangues, entre 40 e 45 anos.<\/p>\n\n\n\n Nos \u00faltimos dois anos, o regime adquiriu contornos cada vez mais ditatoriais. Na pr\u00e1tica, a viol\u00eancia das gangues foi substitu\u00edda pela viol\u00eancia permanente e trai\u00e7oeira do Estado. Em outras palavras, foi imposto o terrorismo de Estado.<\/p>\n\n\n\n No \u00e2mbito da “guerra contra as gangues”, mais de 75.000 supostos membros de gangues foram presos, quase todos sem qualquer respeito ao devido processo legal ou \u00e0s liberdades individuais b\u00e1sicas. A pol\u00edcia e o ex\u00e9rcito rondam pelas ruas, usando e abusando de poderes especiais. Bukele, no entanto, se gaba de que a “margem de erro” das pris\u00f5es \u00e9 de 1%. Atualmente, El Salvador tem a maior taxa de encarceramento do mundo.<\/p>\n\n\n\n Organiza\u00e7\u00f5es de direitos humanos, como a Human Rights Watch<\/em> e a Anistia Internacional, denunciaram abusos durante o regime de exce\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Elas documentaram torturas, deten\u00e7\u00f5es arbitr\u00e1rias – um menino com s\u00edndrome de Down – bem como quase 220 mortes suspeitas sob cust\u00f3dia. Advogados e parentes de prisioneiros relatam que n\u00e3o t\u00eam contato com eles e que s\u00e3o submetidos a julgamentos secretos.<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 um ano, foi inaugurado o Centro de Confinamento de Terrorismo de El Salvador (CECOT), uma mega-pris\u00e3o de seguran\u00e7a m\u00e1xima, o orgulho de Bukele, que abriga um n\u00famero grande, mas desconhecido, de supostos “terroristas”.<\/p>\n\n\n\n Nenhuma luz solar entra no local. Os prisioneiros saem de suas celas por apenas 30 minutos por dia, algemados. Eles n\u00e3o podem receber visitas ou telefonemas. H\u00e1 dois banheiros por pavilh\u00e3o. As senten\u00e7as podem chegar a 700 anos. A propaganda da ditadura recorre constantemente a imagens do CECOT, como cenas impressionantes de centenas de prisioneiros sentados com as m\u00e3os na cabe\u00e7a raspada em sinal de submiss\u00e3o \u00e0 ordem estabelecida.<\/p>\n\n\n\n O ataque ditatorial \u00e9 total. Como denuncia a Plataforma da Classe Trabalhadora (PCT), se\u00e7\u00e3o da LIT-QI no pa\u00eds: “…o papel do ex\u00e9rcito na vida cotidiana \u00e9 cada vez mais presente e a persegui\u00e7\u00e3o e criminaliza\u00e7\u00e3o dos dissidentes \u00e9 real, com saldo de dezenas de dirigentes sociais, sindicais e populares presos, e inclusive alguns que perderam a vida nas m\u00e3os do Estado”<\/em> [4].<\/p>\n\n\n\n A “guerra contra as gangues”, em um primeiro momento, apresenta resultados aparentemente positivos. O governo sustenta, sem permitir acesso a detalhes ou verifica\u00e7\u00e3o rigorosa, que a taxa de homic\u00eddios caiu de 38 assassinatos por 100.000 habitantes em 2019 para 2,4 por 100.000 em 2023. De um dos pa\u00edses mais violentos do mundo, h\u00e1 uma melhora moment\u00e2nea na sensa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o. E essa \u00e9 a base de sua popularidade.<\/p>\n\n\n\n Ao mesmo tempo, a ditadura est\u00e1 tentando mudar a imagem de El Salvador ao sediar grandes eventos, como Miss Universo ou um amistoso entre sua sele\u00e7\u00e3o nacional e o Inter Miami, clube de Lionel Messi, que foi fotografado apertando a m\u00e3o do ditador. Por outro lado, o fluxo de turistas internacionais aumentou em 40%.<\/p>\n\n\n\n No entanto, a “guerra contra as gangues” levanta muitas quest\u00f5es: qual \u00e9 o verdadeiro alcance dessa pol\u00edtica de seguran\u00e7a, que se tornou a vitrine do governo, e quanto tempo durar\u00e1 a aparente “lua de mel” de amplos setores das massas com Bukele?<\/p>\n\n\n\n Uma pol\u00edtica com pernas curtas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m do discurso conservador, a experi\u00eancia em muitos pa\u00edses mostrou que as pol\u00edticas bomb\u00e1sticas de “m\u00e3o firme” contra o crime comum ou organizado, que se baseiam unicamente em opera\u00e7\u00f5es policiais ou militares ostensivas, milhares de pris\u00f5es etc., fracassam mais cedo ou mais tarde.<\/p>\n\n\n\n A supress\u00e3o dos direitos humanos e das garantias individuais, al\u00e9m do encarceramento em massa, pode melhorar o clima de inseguran\u00e7a urbana em um primeiro momento, mas \u00e9 incapaz de resolver o problema subjacente.<\/p>\n\n\n\n A raz\u00e3o disso \u00e9 que a delinqu\u00eancia comum e as gangues organizadas, neste caso as \u201cmaras\u201d, s\u00e3o produto e crescem no contexto da pobreza, do desemprego, do embrutecimento e da absoluta falta de perspectivas de uma vida melhor, especialmente para os jovens.<\/p>\n\n\n\n As maras e as gangues, que extorquem e intimidam a classe trabalhadora, s\u00e3o o resultado da deteriora\u00e7\u00e3o do tecido social, do empobrecimento de milh\u00f5es de pessoas sob o capitalismo perif\u00e9rico em nossos pa\u00edses. Esse \u00e9 o terreno f\u00e9rtil para a lumpeniza\u00e7\u00e3o de enormes contingentes da sociedade, dos quais se alimentam os cart\u00e9is e as gangues dedicadas ao tr\u00e1fico de drogas, armas, sequestros, tr\u00e1fico de pessoas, extors\u00e3o etc. Em muitos casos, os jovens recrutados pelas gangues sentem que n\u00e3o t\u00eam nada a perder; pelo contr\u00e1rio, arriscam suas vidas na ilus\u00e3o de poder melhorar um pouco suas vidas e as de suas fam\u00edlias.<\/p>\n\n\n\n Uma prova da decomposi\u00e7\u00e3o social no pa\u00eds \u00e9 o n\u00famero impactante de emigrantes. De acordo com dados da ONU, El Salvador tem 1.599.058 emigrantes, o que representa 25,41% de sua popula\u00e7\u00e3o [5]. Desse contingente, 88% est\u00e3o indo para os EUA. Entre maio e outubro de 2023, os EUA detiveram 98 migrantes de El Salvador por dia [6]. Esse \u00eaxodo, por outro lado, tamb\u00e9m se reflete em remessas, entre 300 e 500 d\u00f3lares, que s\u00e3o indispens\u00e1veis para muitas fam\u00edlias.<\/p>\n\n\n\n Se aos problemas hist\u00f3ricos acrescentarmos a infla\u00e7\u00e3o, o desemprego, o desenraizamento interno devido ao extrativismo, e o externo devido \u00e0 migra\u00e7\u00e3o, e a justa decep\u00e7\u00e3o das massas com as institui\u00e7\u00f5es da democracia burguesa combinada com a trai\u00e7\u00e3o da FMLN e de outros partidos ditos de esquerda, n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil entender, em primeiro lugar, o poder das maras e, em segundo lugar, que amplos setores das massas simpatizam com a “m\u00e3o de ferro” de um Bukele. O slogan “todos s\u00e3o iguais” e a aus\u00eancia de uma alternativa organizada, enraizada na classe trabalhadora, abre espa\u00e7o para o ceticismo e o apoio aos supostos “salvadores da p\u00e1tria”.<\/p>\n\n\n\n Sem d\u00favida, a popularidade de Bukele n\u00e3o durar\u00e1 para sempre. Ela pode desmoronar t\u00e3o rapidamente quanto cresceu, a medida que as expectativas da sociedade v\u00e3o al\u00e9m da seguran\u00e7a nas ruas, uma esp\u00e9cie de cortina de fuma\u00e7a, e reapare\u00e7a com for\u00e7a as pen\u00farias socioecon\u00f4micas. Bukele, como outros governantes latino-americanos, est\u00e1 sentado sobre um vulc\u00e3o, por enquanto, aparentemente adormecido.<\/p>\n\n\n\n De fato, as pesquisas mostram que, se em 2019 a principal preocupa\u00e7\u00e3o popular era a inseguran\u00e7a e o crime de gangues, em 2023 a preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 a economia (70%), o desemprego e o alto custo de vida. De acordo com uma pesquisa recente do Instituto Universit\u00e1rio de Opini\u00e3o P\u00fablica da Universidade Centro-Americana Jos\u00e9 Sime\u00f3n Ca\u00f1as (UCA), a delinquencia (4,6%) e o regime de exce\u00e7\u00e3o (1%) j\u00e1 s\u00e3o considerados, nesse novo cen\u00e1rio, problemas secund\u00e1rios. O humor das massas pode mudar.<\/p>\n\n\n\n Em 2023, o crescimento de El Salvador, de acordo com o FMI, foi de 2,2%, o mais baixo da Am\u00e9rica Central. O pa\u00eds, com 6,3 milh\u00f5es de habitantes, tem quase 900.000 pessoas em situa\u00e7\u00e3o de “emerg\u00eancia” alimentar, ou seja, o pa\u00eds est\u00e1 \u00e0 beira da fome.<\/p>\n\n\n\n A pobreza \u00e9 de cerca de 29% e a pobreza extrema \u00e9 de 9% da popula\u00e7\u00e3o local [7]. Em 2023, um relat\u00f3rio oficial do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade revelou que 213 pessoas haviam morrido de desnutri\u00e7\u00e3o severa e moderada nos \u00faltimos quatro anos em El Salvador.<\/p>\n\n\n\n O custo de vida corr\u00f3i os baixos sal\u00e1rios. O sal\u00e1rio-m\u00ednimo de pouco mais de US$ 300 n\u00e3o cobre o custo de uma cesta b\u00e1sica de US$ 450 ou mais. O dinheiro n\u00e3o \u00e9 suficiente. E isso para aqueles que t\u00eam direito a um sal\u00e1rio. Segundo a ONU, a informalidade atinge cerca de 70% da classe trabalhadora, ou seja, milh\u00f5es n\u00e3o t\u00eam sal\u00e1rio fixo, seguran\u00e7a social e previd\u00eancia social. Por outro lado, no escasso setor formal, 60% dos contribuintes salvadorenhos n\u00e3o completam as contribui\u00e7\u00f5es para as suas pens\u00f5es [8].<\/p>\n\n\n\n De acordo com a Pesquisa Domiciliar e de Prop\u00f3sitos M\u00faltiplos (EHPM), realizada pelo Banco Central de Reservas (BCR) em 2022, 38% dos salvadorenhos em idade ativa n\u00e3o est\u00e3o procurando trabalho ou est\u00e3o desempregados. Al\u00e9m disso, a taxa de desemprego entre os jovens com idade entre 16 e 24 anos chegou a 11,8% [9].<\/p>\n\n\n\n Esse contexto dram\u00e1tico n\u00e3o apenas explica o recrutamento de jovens pelas gangues, mas tamb\u00e9m deixa claro que, sem resolver os problemas estruturais e hist\u00f3ricos da economia e da sociedade salvadorenha, n\u00e3o haver\u00e1 “m\u00e3o de ferro” ou “messias” que traga dias melhores para a classe trabalhadora.<\/p>\n\n\n\n A base para o surgimento e a prolifera\u00e7\u00e3o de gangues e outras express\u00f5es do crime organizado \u00e9 a pr\u00f3pria natureza do capitalismo, no caso de El Salvador, perif\u00e9rico e dependente.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel acabar com esse flagelo com um golpe de caneta ou apenas com a repress\u00e3o estatal. A hist\u00f3ria apresenta exemplos de como o tipo de “modelo” de Bukele, ou o “bandido bom \u00e9 bandido morto”<\/em> da ultradireita brasileira, fracassou no M\u00e9xico e no Brasil. No Brasil, as chamadas Unidades de Pol\u00edcia Pacificadora militarizaram as favelas do Rio de Janeiro desde 2008, inspiradas no combate do Estado contra o tr\u00e1fico de drogas na Col\u00f4mbia, matando jovens negros e pobres e impondo, de fato, um estado de s\u00edtio \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Em um primeiro momento, as mortes diminu\u00edram. Mas, em m\u00e9dio prazo, sem qualquer solu\u00e7\u00e3o para os graves problemas sociais, a viol\u00eancia urbana e as a\u00e7\u00f5es de antigas e novas fac\u00e7\u00f5es do tr\u00e1fico ganharam for\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Bukele prendeu 2% da popula\u00e7\u00e3o em menos de dois anos. Isso pode ser compensador em termos de marketing eleitoral, mas \u00e9 uma pol\u00edtica com limites claros. Sem combater a pauperiza\u00e7\u00e3o da sociedade, vale a pena perguntar at\u00e9 onde ele pretende ir, quantos mais ele prender\u00e1, quantos mais o Estado matar\u00e1? N\u00e3o h\u00e1 pris\u00f5es suficientes para esconder os males sociais gerados por um sistema explorador, injusto, desumanizador e corrupto como o capitalismo.<\/p>\n\n\n\n Como afirma o PCT: “Bukele representa uma burguesia interessada em saquear e esgotar os recursos do Estado usufruindo deles, sem ter o menor interesse em melhorar a qualidade de vida e combater a pobreza que aflige tantos salvadorenhos”<\/em> [10]. Nesse sentido, a classe trabalhadora n\u00e3o pode depositar nenhuma confian\u00e7a nele e em suas pol\u00edticas repressivas, ditatoriais em rela\u00e7\u00e3o aos pobres, mas submissas ao imperialismo.<\/p>\n\n\n\n A oposi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 alternativa: “Tanto a ARENA quanto a FMLN s\u00e3o culpadas pelo que est\u00e1 acontecendo hoje com o desmantelamento da democracia que o regime ditatorial empreendeu e, s\u00e3o os progenitores da monstruosidade que \u00e9 hoje Bukele<\/em> [11].<\/p>\n\n\n\n A classe trabalhadora deve confiar apenas em suas pr\u00f3prias for\u00e7as, organiza\u00e7\u00e3o e m\u00e9todos.<\/p>\n\n\n\n A situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil: a alternativa da classe trabalhadora, socialista e revolucion\u00e1ria, o justo desgaste dos partidos tradicionais dar\u00e1 origem a experimentos nefastos como o de Bukele: “O povo tentou diferentes op\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos 40 anos e n\u00e3o viu seus problemas resolvidos. No entanto, atualmente n\u00e3o h\u00e1 alternativa para o povo salvadorenho, por isso \u00e9 necess\u00e1rio o surgimento de uma op\u00e7\u00e3o dos trabalhadores e do povo, que n\u00e3o deve esquecer que s\u00f3 o trabalhador salva o trabalhador, que s\u00f3 o povo salva o povo, e que s\u00f3 devemos confiar em nossas pr\u00f3prias for\u00e7as, \u00e9 urgente que construamos nosso pr\u00f3prio instrumento pol\u00edtico”<\/em> [12].<\/p>\n\n\n\n Em El Salvador, onde prevalece uma ditadura, \u00e9 necess\u00e1rio combinar as tarefas democr\u00e1ticas, come\u00e7ando com o slogan “Abaixo a ditadura Bukele!”,<\/em> com a explica\u00e7\u00e3o paciente da necessidade de que as atuais ou potenciais mobiliza\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias, camponesas e populares, n\u00e3o se detenham, mas que avancem at\u00e9 superarmos este sistema e este regime, ou seja, at\u00e9 que a classe trabalhadora tome o poder e construa o socialismo, em escala nacional e internacional. Essa deve ser a vis\u00e3o estrat\u00e9gica de cada luta, por mais espec\u00edfica que seja.<\/p>\n\n\n\n A luta contra a ditadura, o governo corrupto e repressivo, o estado de exce\u00e7\u00e3o, os abusos dos militares e da pol\u00edcia, a fraude eleitoral, bem como a fome, o desemprego, a decomposi\u00e7\u00e3o social que alimenta as gangues e potencializa a emigra\u00e7\u00e3o, deve estar a servi\u00e7o da pol\u00edtica de classe, com uma perspectiva revolucion\u00e1ria e dirigida contra o capitalismo perif\u00e9rico dependente do imperialismo que impera em El Salvador e na Am\u00e9rica Latina. Para isso, a constru\u00e7\u00e3o e o fortalecimento do partido trotskista revolucion\u00e1rio \u00e9 uma condi\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel. Vamos construir esta ferramenta!<\/p>\n\n\n\n Notas:<\/p>\n\n\n\n [1] El Salvador: \u00a1Este 3M votamos nulo! – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n [2] El Salvador | Nulidad y repetici\u00f3n de las elecciones legislativas – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n [3] As maras em El Salvador s\u00e3o um subproduto da guerra e do fim da guerra. Foram os membros de gangues deportados de Los Angeles, EUA, que criaram as maras em meio a uma sociedade destru\u00edda e com a implementa\u00e7\u00e3o total da privatiza\u00e7\u00e3o em seu auge. Elas floresceram nesse ambiente. Soma-se a isso a onda migrat\u00f3ria que deixou milhares de jovens sem pais, m\u00e3es ou algu\u00e9m para cuidar deles.<\/p>\n\n\n\n [4] Voto cr\u00edtico contra Bukele, sin apoyo pol\u00edtico a la oposici\u00f3n – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n [5] El Salvador – Emigrantes totales 2020 | Datosmacro.com (expansion.com)<\/a><\/p>\n\n\n\n [6] EE.UU. detuvo cada d\u00eda a 98 migrantes de El Salvador que viajaban con su familia, de mayo a octubre – Noticias de El Salvador<\/a><\/p>\n\n\n\n [7] A pobreza extrema aumenta em El Salvador – Prensa Latina<\/a><\/p>\n\n\n\n [8] Crece el empleo informal en Latinoam\u00e9rica | El Economista<\/a><\/p>\n\n\n\n