{"id":78489,"date":"2024-02-17T12:51:24","date_gmt":"2024-02-17T12:51:24","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=78489"},"modified":"2024-02-17T12:51:28","modified_gmt":"2024-02-17T12:51:28","slug":"por-que-putin-matou-navalniy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2024\/02\/17\/por-que-putin-matou-navalniy\/","title":{"rendered":"Por que Putin matou Navalniy?"},"content":{"rendered":"\n

Por mais que impacte, a morte de Navalniy n\u00e3o pode ser considerada propriamente uma surpresa. O mais conhecido opositor de Vladimir Putin j\u00e1 havia sido v\u00edtima de tentativa de assassinato por envenenamento pelo regime de Putin antes, al\u00e9m de ter sofrido in\u00fameros outros atentados contra sua integridade f\u00edsica. Sua morte era quest\u00e3o de tempo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Diego Russo<\/p>\n\n\n\n

Mais sobre Navalniy aqui<\/a> e aqui<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Navalniy foi enviado, por uma s\u00e9rie de acusa\u00e7\u00f5es falsas ou duvidosas, ao mais rigoroso regime de puni\u00e7\u00e3o, num centro penitenci\u00e1rio al\u00e9m do C\u00edrculo Polar. L\u00e1, foi enviado para a solit\u00e1ria 27 vezes, num claro sinal de que o objetivo de Putin era livrar-se dele definitivamente.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o sabemos ainda os detalhes relativos \u00e0 sua morte, e talvez nunca saibamos, pelo menos n\u00e3o enquanto durar o regime de Putin. Mas isso n\u00e3o nos impede de afirmar que Navalniy n\u00e3o morreu, e sim que foi assassinado. Navalniy era um preso pol\u00edtico, talvez o mais famoso do mundo. Estava sob cust\u00f3dia do Estado Russo. Este Estado \u00e9, portanto, respons\u00e1vel pela sua morte. E como no Estado Russo nada ocorre sem o aval de Putin, n\u00e3o resta d\u00favida de que Putin \u00e9 o assassino de Navalniy.<\/p>\n\n\n\n

Todos os opositores de Putin est\u00e3o mortos ou tiveram que fugir para o exterior. N\u00e3o h\u00e1 mais nenhum opositor de Putin em liberdade na R\u00fassia.<\/p>\n\n\n\n

O regime russo s\u00f3 pode ser definido como uma ditadura brutal, a servi\u00e7o dos riqu\u00edssimos oligarcas russos, das For\u00e7as Armadas e da FSB, a pol\u00edcia pol\u00edtica, herdeira da tenebrosa KGB. Isso deveria ser \u00f3bvio para qualquer um minimamente bem informado e bem intencionado. Mas n\u00e3o \u00e9. Imediatamente ap\u00f3s sua morte, j\u00e1 come\u00e7am a ecoar vozes dizendo que Navalniy era um agente americano, um liberal, que flertava com ideias chauvinistas, que era pr\u00f3-ocidental, traidor da p\u00e1tria russa, etc. Em tudo isso h\u00e1, pode-se dizer, alguns elementos de verdade. Mas elementos de verdade n\u00e3o s\u00e3o a mesma coisa que a verdade.<\/p>\n\n\n\n

Na defini\u00e7\u00e3o de Marx, um grande homem \u00e9 aquele que se eleva sobre sua pr\u00f3pria classe, ou seja, que vai mais longe do que ela. E n\u00e3o, apesar de tudo o que tem sido publicado na imprensa ocidental sobre Navalniy, ele n\u00e3o se encaixa nessa defini\u00e7\u00e3o. Navalniy era um pol\u00edtico burgu\u00eas. Limitava-se a uma oposi\u00e7\u00e3o a Putin por dentro do regime, ao redor de dois temas, democracia e corrup\u00e7\u00e3o. Pelo menos at\u00e9 o in\u00edcio da guerra contra a Ucr\u00e2nia, onde corretamente se colocou contra a agress\u00e3o. Mas nunca questionou o Estado Russo sa\u00eddo da restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo na ex-URSS, nunca se colocou contra seu car\u00e1ter explorador, racista, xen\u00f3fobo e colonialista. Tamb\u00e9m, pelo outro lado, nunca se colocou contra a coloniza\u00e7\u00e3o da R\u00fassia pelos capitais estrangeiros, contra o seu retrocesso econ\u00f4mico e perda de independ\u00eancia e autonomia. Nesse sentido, era um leg\u00edtimo representante da nova burguesia russa p\u00f3s-restaura\u00e7\u00e3o capitalista, defensor das privatiza\u00e7\u00f5es, mas com uma especificidade – representava o setor desta burguesia que havia ficado de fora da divis\u00e3o do esp\u00f3lio dessa complexa realidade, a coloniza\u00e7\u00e3o da R\u00fassia pelos capitais estrangeiros por um lado, e seu papel na coloniza\u00e7\u00e3o de regi\u00f5es, povos e pa\u00edses sob controle russo por outro.<\/p>\n\n\n\n

E neste sentido, viu-se obrigado a combater o Governo, na medida em que podia faz\u00ea-lo por dentro do pr\u00f3prio regime. De in\u00edcio, como uma oposi\u00e7\u00e3o legal, dizem que em certo sentido at\u00e9 mesmo incentivada pelo Kremlin. Mas os espa\u00e7os dentro do regime foram se reduzindo, e junto com isso, reduzindo-se tamb\u00e9m os limites da a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de Navalniy.<\/p>\n\n\n\n

Depois de seu bom resultado nas elei\u00e7\u00f5es para a prefeitura de Moscou em 2013, n\u00e3o conseguiu mais ser candidato, por uma s\u00e9rie de acusa\u00e7\u00f5es judiciais. Tampouco teve a possibilidade de lan\u00e7ar algum outro candidato de seu movimento, o Fundo de Combate \u00e0 Corrup\u00e7\u00e3o, ilegalizado pelo regime. A partir da\u00ed, passou a defender uma t\u00e1tica pol\u00edtica que chamou de \u201cvota\u00e7\u00e3o inteligente\u201d \u2013 votar em qualquer candidato (de prefer\u00eancia o melhor posicionado nas pesquisas) que n\u00e3o fosse do partido de Putin, para enfraquec\u00ea-lo. Mas os outros tr\u00eas partidos legais, inclu\u00eddo o Partido Comunista Russo (PCFR), tamb\u00e9m s\u00e3o parte do regime e pilares de apoio de Putin, em especial na guerra atual contra a Ucr\u00e2nia. N\u00e3o por acaso, h\u00e1 uma piada muito disseminada na R\u00fassia, de que estes partidos s\u00e3o a \u201coposi\u00e7\u00e3o a favor\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Essa t\u00e1tica levou a situa\u00e7\u00f5es inusitadas, como Navalniy chamar o voto em candidatos, por exemplo do PCFR, que n\u00e3o defendiam sequer a sua liberdade! N\u00e3o \u00e0 toa, sua t\u00e1tica foi apelidada de \u201cvota\u00e7\u00e3o n\u00e3o-inteligente\u201d. O resultado dessa t\u00e1tica totalmente equivocada foi cruel, jogou toda a juventude anti-Putin para uma pol\u00edtica pr\u00f3-regime, ao chamar a votar nos candidatos aprovados pelo regime, referendando-o. Assim, os votos de Navalniy ajudaram a eleger muitos parlamentares do PCFR e de outros partidos como o Liberal Democrata e o R\u00fassia Justa (agora Nova Gente), que depois aprovaram a pris\u00e3o de Navalniy e a guerra de Putin contra a Ucr\u00e2nia. Um beco sem sa\u00edda.<\/p>\n\n\n\n

E que simplesmente reflete o beco sem sa\u00edda de um setor da burguesia russa alijada do poder, mas ao mesmo tempo dependente economicamente tanto da recoloniza\u00e7\u00e3o da R\u00fassia pelos capitais externos, quanto das vantagens obtidas pelo controle de povos, pa\u00edses e regi\u00f5es oprimidas pela R\u00fassia. Ou seja, em \u00faltima inst\u00e2ncia, dependente de Putin. A morte de Navalniy \u00e9 a \u00faltima p\u00e1 de cal na esperan\u00e7a de que a burguesia liberal poderia conduzir, legalmente e por dentro das institui\u00e7\u00f5es do regime, a uma mudan\u00e7a real no pa\u00eds, a uma democratiza\u00e7\u00e3o, \u00e0 interrup\u00e7\u00e3o da guerra. As ilus\u00f5es democratistas se esvaem.<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado, no momento de sua morte, devemos reconhecer que Navalniy, com todas as suas limita\u00e7\u00f5es de classe, \u00e9 quem foi mais longe e de forma mais radical nessa pol\u00edtica de combater Putin por dentro do sistema, e por isso mesmo, pagou com a vida. Navalniy n\u00e3o era o t\u00edpico pol\u00edtico burgu\u00eas, covarde, mesquinho e corrupto. Ap\u00f3s o envenenamento que sofreu, ao ser tratado na Alemanha, poderia ter ficado por l\u00e1. Estaria ainda vivo. Era o que a Alemanha queria, ali\u00e1s, assim como os EUA \u2013 t\u00ea-lo guardado como uma carta na manga em suas negocia\u00e7\u00f5es com Putin, para uma hipot\u00e9tica futura transi\u00e7\u00e3o de governo.<\/p>\n\n\n\n

Mas n\u00e3o, Navalniy decidiu retornar e enfrentar os riscos. Foi imediatamente preso, ainda no aeroporto. Sua condicional foi convertida em pena real, de tr\u00eas anos de pris\u00e3o. Em 2022, a justi\u00e7a somou \u00e0 sua pena mais 9 anos de pris\u00e3o por corrup\u00e7\u00e3o e \u201cdesrespeito ao sistema judici\u00e1rio\u201d. Em 2023, recebeu mais uma pena de 19 anos por \u201cextremismo\u201d. A Anistia Internacional e o Memorial consideram Navalniy um preso pol\u00edtico, e que as acusa\u00e7\u00f5es contra ele foram politicamente motivadas. Navalniy foi enviado para pris\u00f5es de seguran\u00e7a m\u00e1xima, uma mais brutal que a outra. Estava j\u00e1 com uma pena acumulada de mais de 30 anos. Enfrentava permanentemente a administra\u00e7\u00e3o das pris\u00f5es por seu desrespeito aos m\u00ednimos direitos dos presos, tendo por isso sofrido in\u00fameros castigos disciplinares. Foi enviado 27 vezes \u00e0 solit\u00e1ria, um recorde que, sem d\u00favida, debilitou e muito sua sa\u00fade, como denunciavam seus m\u00e9dicos. Nos tribunais, sempre enfrentou e desmascarou os absurdos jur\u00eddicos de seu caso e todo o sistema legal russo com determina\u00e7\u00e3o. Neste sentido, nunca se curvou. E morreu por isso.<\/p>\n\n\n\n

Ao receber uma nova pena de mais 19 anos, afirmou que a pena n\u00e3o era contra ele, mas contra todos aqueles que pretendiam levantar-se contra Putin, e tinha raz\u00e3o nisso. Afinal, por que Putin necessitava dar um fim a um opositor que mal juntava 3% nas inten\u00e7\u00f5es de voto no pa\u00eds? Que estava queimado na popula\u00e7\u00e3o por seu programa liberal, associado ao de Yeltsin? Por que n\u00e3o poderia deix\u00e1-lo em liberdade, como um opositor liberal, dessa forma legitimando o regime com um verniz de democracia? Afinal, ningu\u00e9m acreditava que Navalniy poderia vencer Putin no voto. Inclusive, diz-se que no in\u00edcio de sua carreira pol\u00edtica, o pr\u00f3prio Navalniy teria sido uma manobra do Kremlin, um candidato palat\u00e1vel de oposi\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o ofereceria riscos. N\u00e3o sabemos at\u00e9 onde esta lenda possui alguma base de verdade, mas isso ocorreu com muitos outros candidatos de \u201coposi\u00e7\u00e3o\u201d, como Ksenia Sobchak em 2018 ou Mikhail Prokhorov em 2012.<\/p>\n\n\n\n

Para as elei\u00e7\u00f5es deste ano, cogitou-se algo parecido, na figura de Boris Nadezhdin, mas que teve sua candidatura barrada pela Comiss\u00e3o Eleitoral, controlada por Putin. O impedimento da candidatura de Boris Nadezhnin ajuda a jogar luz sobre este aparente paradoxo. A verdade \u00e9 que o envenenamento, acusa\u00e7\u00f5es judiciais, pris\u00e3o, solit\u00e1rias e agora morte de Navalniy eram uma NECESSIDADE para o regime de Putin, por sua debilidade! E \u00e9 isso que explica tamb\u00e9m que um candidato d\u00f3cil como Nadezhnin tenha sido h\u00e1 poucos dias impedido de participar das elei\u00e7\u00f5es. H\u00e1 grande insatisfa\u00e7\u00e3o na R\u00fassia. H\u00e1 um imenso sentimento de que o pa\u00eds est\u00e1 caminhando para a dire\u00e7\u00e3o errada. E a vida vem piorando, em especial para os setores mais explorados e oprimidos.<\/p>\n\n\n\n

O que explica que, mesmo assim, Putin se mantenha no poder? Costuma-se dizer que \u00e9 pela repress\u00e3o, e isso n\u00e3o deixa de ser, em parte, verdade. Mas nem de longe explica tudo. Hoje, junto \u00e0 imensa desilus\u00e3o, existe uma imensa passividade na R\u00fassia. Pela absoluta falta de alternativa. Essa falta de alternativa \u00e9 a base de toda a ideologia do regime: \u201cQuem, sen\u00e3o Putin?\u201d, \u201cS\u00f3 Putin pode nos salvar\u201d, \u201cRuim com Putin, pior sem ele\u201d, \u00e9 o que mais se escuta ao conversar com os russos. Lembremo-nos que o povo russo j\u00e1 tentou de tudo, desilus\u00e3o tanto com os \u201ccomunistas\u201d, como com os \u201cdemocratas\u201d liberais. Aparentemente, n\u00e3o h\u00e1 alternativa, e assim Putin segue no poder. Por isso \u00e9 fundamental eliminar qualquer vest\u00edgio de alternativa a Putin.<\/p>\n\n\n\n

Nadezhnin poderia ser o vetor que concentrasse os votos contr\u00e1rios \u00e0 guerra, arriscando fazer n\u00e3o os desmoralizantes 2% de votos de Ksenia Sobchak, mas alcan\u00e7ando o 2\u00ba lugar, \u00e0 frente dos demais candidatos dos partidos \u201clegais\u201d, o que seria um golpe para o regime, mostraria a dimens\u00e3o daqueles contr\u00e1rios \u00e0 guerra, e que a tal grande unanimidade ao redor de Putin n\u00e3o existe. Da mesma forma, Putin se viu obrigado a eliminar Prigozhin, depois de sua aventura militar. A morte de Navalniy se insere neste contexto. O regime de Putin est\u00e1 t\u00e3o fragilizado, que n\u00e3o pode suportar nem a m\u00ednima oposi\u00e7\u00e3o a si. Por isso um adolescente de 16 anos que faz um post nas redes sociais sobre a guerra \u00e9 condenado a 9 anos de pris\u00e3o, uma crian\u00e7a que desenhou na aula uma bandeira ucraniana \u00e9 enviada a um orfanato e seu pai preso. Esse \u00e9 o regime de Putin.<\/p>\n\n\n\n

Navalniy poderia consolidar o descontentamento popular ao seu redor? Muito improv\u00e1vel, mas sempre seria um plano B para a pr\u00f3pria burguesia russa em caso de necessidade. As mortes de Prigozhin e Navalniy s\u00e3o, em primeiro lugar, um recado a essa mesma burguesia: \u201cn\u00e3o h\u00e1 alternativa a Putin\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Quando dizemos que Putin \u00e9 o assassino, nos referimos a que \u00e9 sua toda a responsabilidade pol\u00edtica pela morte de Navalniy. Mas n\u00e3o significa que tenha necessariamente partido dele uma ordem expl\u00edcita para executar Navalniy, ainda mais \u00e0s v\u00e9speras das elei\u00e7\u00f5es presidenciais no pa\u00eds. Existe uma segunda hip\u00f3tese, de que um setor do regime, a ala mais linha-dura, ligada aos militares, tenha decidido dar fim ao \u201cinimigo\/traidor\u201d sem consultar-se com seu chefe. Por exemplo, um setor diretamente contr\u00e1rio a qualquer negocia\u00e7\u00e3o com Ucr\u00e2nia, EUA e UE. Se for isso, \u00e9 uma mostra de que as fissuras dentro do regime s\u00e3o ainda mais s\u00e9rias, como j\u00e1 apontava o caso Prigozhin.<\/p>\n\n\n\n

Da cadeia, Navalniy deixou um recado para o caso de sua morte. \u201cN\u00e3o desistam! Se eu for morto, significa que \u00e9 porque somos incrivelmente fortes. \u00c9 necess\u00e1rio usar esta for\u00e7a: n\u00e3o desistam, lembrem-se que somos uma imensa for\u00e7a, oprimidos pelo mal somente porque n\u00e3o percebemos o quanto somos realmente fortes. Tudo o que o mal necessita para triunfar \u00e9 a ina\u00e7\u00e3o das pessoas boas. Por isso, jamais rendam-se \u00e0 ina\u00e7\u00e3o<\/em>\u201d. No que diz respeito ao movimento em si de Navalniy, \u00e9 claramente um exagero. Mas que cont\u00e9m uma parcela de verdade. Putin se baseia na ina\u00e7\u00e3o, por falta de alternativas. Mas \u00e9 um regime apodrecido, que necessita endurecer cada vez mais a repress\u00e3o, para evitar qualquer fa\u00edsca que possa incendiar o imenso descontentamento popular que existe por baixo, nas camadas mais profundas da sociedade russa e dos pa\u00edses vizinhos.<\/p>\n\n\n\n

A prova do medo do regime \u00e9 a ordem expl\u00edcita aos meios de comunica\u00e7\u00f5es da R\u00fassia e deputados em evitarem ao m\u00e1ximo o tema da morte de Navalniy, ausente das manchetes dos principais jornais e portais do pa\u00eds. Podem somente comunicar laconicamente a morte de um extremista preso por corrup\u00e7\u00e3o que sofreu um caso de embolia, um incidente infeliz, daquelas coisas que acontecem. Que qualquer outra conota\u00e7\u00e3o \u00e0 sua morte seria uma tentativa dos EUA e UE de aproveitar-se da situa\u00e7\u00e3o, com objetivos hostis \u00e0 R\u00fassia, e que o ocidente seria o \u00fanico a ganhar com a sua morte, insinuando que seria inclusive o respons\u00e1vel. Outra prova do medo do regime \u00e9 a proibi\u00e7\u00e3o e repress\u00e3o aos que est\u00e3o tentando, no dia de hoje, depositar flores nos monumentos aos presos pol\u00edticos. Isso onde estes monumentos ainda existem, pois nos \u00faltimos anos foram sendo removidos sistematicamente. No momento em que escrev\u00edamos este artigo, j\u00e1 havia dezenas de presos e impedia-se a imprensa de fazer a cobertura dessas manifesta\u00e7\u00f5es de luto.<\/p>\n\n\n\n

A morte de Navalniy \u00e9 a morte de uma estrat\u00e9gia falida, que dominou a oposi\u00e7\u00e3o russa ao longo das \u00faltimas duas d\u00e9cadas \u2013 a aposta numa transi\u00e7\u00e3o pac\u00edfica, legal e por dentro do sistema, em dire\u00e7\u00e3o a uma \u201cdemocracia de tipo ocidental\u201d. Como afirmou uma fonte an\u00f4nima de dentro da Administra\u00e7\u00e3o Presidencial da R\u00fassia: \u201cUma determinada possibilidade de futuro para n\u00f3s, que alguns desejavam e outros temiam, desapareceu para sempre<\/em>\u201d. Os milhares de ativistas, jovens simpatizantes de Navalniy, t\u00eam muito a refletir e muitas li\u00e7\u00f5es a extrair de sua morte.<\/p>\n\n\n\n

Nenhuma transi\u00e7\u00e3o pac\u00edfica a uma democracia-burguesa \u00e9 poss\u00edvel na R\u00fassia. O \u00fanico caminho para se derrotar Putin \u00e9 aquele apontado pelos povos da Ucr\u00e2nia e Belarus, uma revolu\u00e7\u00e3o! Levantar o povo contra o regime, os trabalhadores contra a explora\u00e7\u00e3o, os povos v\u00edtimas do chauvinismo russo contra a opress\u00e3o, derrubando o regime de Putin de conjunto, todas as suas institui\u00e7\u00f5es apodrecidas, seja a presid\u00eancia de Putin, a Duma de Estado, o sistema judicial, a Igreja Ortodoxa, as For\u00e7as Armadas, a pol\u00edcia e, em especial, a mais importante de todas, a FSB.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 uma tarefa que, portanto, a burguesia liberal n\u00e3o pode cumprir, o que se demonstra cabalmente com a morte de Navalniy. Somente uma revolu\u00e7\u00e3o, popular, oper\u00e1ria e das nacionalidades oprimidas pode realiz\u00e1-la. Este \u00e9 um chamado a todos que est\u00e3o na oposi\u00e7\u00e3o a Putin: \u00e9 mais que hora de inverter a estrat\u00e9gia: nada de \u201cvota\u00e7\u00f5es inteligentes\u201d, manifesta\u00e7\u00f5es isoladas e distantes da classe trabalhadora e de suas reivindica\u00e7\u00f5es, \u201cfiscaliza\u00e7\u00e3o\u201d das elei\u00e7\u00f5es ou confian\u00e7a em \u201cparceiros internacionais\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 hora de colar as reivindica\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas de \u201cabaixo a ditadura de Putin\u201d e \u201cliberta\u00e7\u00e3o de todos os presos pol\u00edticos\u201d, com \u201cabaixo a guerra\u201d, \u201cdevolu\u00e7\u00e3o dos territ\u00f3rios ocupados \u00e0 Ucr\u00e2nia\u201d, com as reivindica\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas da classe trabalhadora num \u00fanico movimento, que por isso mesmo n\u00e3o pode ser liberal! O caminho para p\u00f4r fim ao regime de Putin passa hoje, antes de mais nada, por derrot\u00e1-lo na guerra da Ucr\u00e2nia!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por mais que impacte, a morte de Navalniy n\u00e3o pode ser considerada propriamente uma surpresa. O mais conhecido opositor de Vladimir Putin j\u00e1 havia sido v\u00edtima de tentativa de assassinato por envenenamento pelo regime de Putin antes, al\u00e9m de ter sofrido in\u00fameros outros atentados contra sua integridade f\u00edsica. Sua morte era quest\u00e3o de tempo. Por: […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":78490,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3658],"tags":[2074,3273,278],"class_list":["post-78489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-russia","tag-alexey-navalniy","tag-diego-russo","tag-putin"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/navalny.jpg_673822677.jpg","categories_names":["R\u00fassia"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78491,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78489\/revisions\/78491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}