{"id":76063,"date":"2023-02-16T20:57:26","date_gmt":"2023-02-16T20:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=76063"},"modified":"2023-02-18T21:15:28","modified_gmt":"2023-02-18T21:15:28","slug":"sobre-as-consignas-nao-a-guerra-e-nenhum-tanque-para-a-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2023\/02\/16\/sobre-as-consignas-nao-a-guerra-e-nenhum-tanque-para-a-ucrania\/","title":{"rendered":"Sobre as consignas \u201cN\u00e3o \u00e0 guerra\u201d e \u201cnenhum tanque para a Ucr\u00e2nia\u201d"},"content":{"rendered":"\n

O pacifismo contra os ucranianos que fortalece Putin e os imperialistas europeus e norte-americanos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A diferen\u00e7a entre as na\u00e7\u00f5es opressoras e oprimidas, \u00e9 a primeira linha divis\u00f3ria levantada por L\u00eanin para estabelecer a pol\u00edtica dos revolucion\u00e1rios, por isso n\u00e3o nos causa surpresa que o partido reformista alem\u00e3o Die Linke, desenvolva uma campanha na Alemanha com as consignas \u201cN\u00e3o \u00e0 guerra\u201d e \u201cn\u00e3o ao envio de tanques para a Ucr\u00e2nia\u201d, nesta campanha desponta \u201cUnidas Podemos\u201d no Estado Espanhol, destas organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o se poderia esperar nada diferente, em se tratando de organiza\u00e7\u00f5es reformistas nos pa\u00edses imperialistas, s\u00e3o a perna esquerda de seu pr\u00f3prio imperialismo. Mas, o que chama a aten\u00e7\u00e3o \u00e9 que organiza\u00e7\u00f5es da <\/em>Fra\u00e7\u00e3o Trotskista (FT), tenham embarcado nesta campanha, <\/em>especificamente seus grupos no Estado Espanhol e na Alemanha. Em que medida \u00e9 poss\u00edvel ser neutro neste conflito sem jogar fora a linha divis\u00f3ria tra\u00e7ada por L\u00eanin, que desde ent\u00e3o \u00e9 um guia para o programa dos revolucion\u00e1rios e mantida por Trotsky, no que diz respeito a uma guerra de agress\u00e3o nacional? Esta nota estar\u00e1 dedicada fundamentalmente a este debate.<\/p>\n\n\n\n

Por SI da LIT-QI<\/p>\n\n\n\n

 \u201cNem um s\u00f3 tanque para a Ucr\u00e2nia!\u201d[1]<\/a>, que bem poderia ter sido pronunciada por Vladimir Putin, \u00e9 tamb\u00e9m a consigna de organiza\u00e7\u00f5es que se reivindicam do marxismo revolucion\u00e1rio, sob o argumento de que estamos diante de uma \u201cguerra reacion\u00e1ria\u201d e, portanto, s\u00e3o contra a exig\u00eancia de armas para a resist\u00eancia ucraniana, englobam sua posi\u00e7\u00e3o nas consignas \u201cN\u00e3o \u00e0 Guerra!\u201d e pelo fortalecimento de um \u201cmovimento antiguerra\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Diante de tais \u201cfundamentos\u201d o grupo alem\u00e3o da FT exige que os sindicatos convoquem uma greve geral, n\u00e3o para demandar mais apoio \u00e0 quase desarmada Ucr\u00e2nia, a na\u00e7\u00e3o agredida, mas pelo \u201cfim da guerra e de todas as a\u00e7\u00f5es hostis, como vendas de armas e san\u00e7\u00f5es\u201d[2]<\/a>. N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil imaginar Putin aplaudindo uma proposta deste tipo no Kremlin.<\/p>\n\n\n\n

Mais al\u00e9m de que, retoricamente, a FT levanta a conhecida f\u00f3rmula do \u201cnem nem\u201d (nem Putin nem OTAN, escrevem), algo que pode parecer uma localiza\u00e7\u00e3o \u201cindependente\u201d, na pr\u00e1tica, favorece o lado militar conquistador, isto \u00e9, o de Putin. Ademais, esta suposta \u201cneutralidade\u201d frente a uma guerra de liberta\u00e7\u00e3o nacional contra a invas\u00e3o de uma pot\u00eancia opressora tamb\u00e9m impede de desmascarar o papel real da OTAN na UE, ou seja, a den\u00fancia consequente dos imperialismos europeu e estadunidense, j\u00e1 que estes n\u00e3o procuram ajudar o povo ucraniano, mas sim usar a guerra para seus pr\u00f3prios fins, o enfraquecimento da R\u00fassia, pois o envio de armas para a Ucr\u00e2nia tem rela\u00e7\u00e3o t\u00e3o somente com o aumento dos or\u00e7amentos militares na propaganda c\u00ednica e hip\u00f3crita dos imperialismos europeu e estadunidense. Para poder desmascarar os objetivos reais da pol\u00edtica do imperialismo ocidental e sua ajuda militar insuficiente, para explicar os motivos da pechincha e posterga\u00e7\u00f5es em enviar armamento pesado, \u00e9 preciso estar localizado no campo da resist\u00eancia ucraniana.<\/p>\n\n\n\n

O cerne da quest\u00e3o est\u00e1, novamente na defini\u00e7\u00e3o da natureza da guerra.<\/strong> Para a FT, esta \u00e9 uma \u201cguerra reacion\u00e1ria\u201d, no entanto, para os trabalhadores ucranianos, trata-se de derrotar militarmente as tropas de ocupa\u00e7\u00e3o russas, estamos juntos com os trabalhadores e o povo ucraniano pela derrota militar dos ocupantes, bem como os alertamos sobre os interesses dos imperialistas europeus e estadunidense. Somente sua independ\u00eancia pol\u00edtica pode ultrapassar os limites impostos pela dire\u00e7\u00e3o burguesa semicolonial de Zelensky.<\/p>\n\n\n\n

O car\u00e1ter da guerra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A guerra na Ucr\u00e2nia ocorre em um contexto indiscut\u00edvel de um auge das rivalidades imperialistas e de crise da ordem mundial. Por\u00e9m este marco de rivalidade crescente entre a pot\u00eancia militar que \u00e9 a R\u00fassia e a OTAN, n\u00e3o apaga que nesta guerra, existe um lado opressor e outro oprimido; um lado agressor e outro agredido. N\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel igualar os interesses e a pol\u00edtica do Kremlin, o pa\u00eds opressor, com os da Ucr\u00e2nia, o pa\u00eds oprimido.<\/p>\n\n\n\n

Putin colocou em marcha uma guerra de conquista \u2013 em 2014, lembremos, anexou ilegalmente a Crimeia como resposta \u00e0 derrubada de Yanukovich, seu homem forte na Ucr\u00e2nia -, que colocou em causa as rela\u00e7\u00f5es de domina\u00e7\u00e3o exercidas pelo Kremlin sobre a Ucr\u00e2nia. Hoje o regime de Putin nega \u00e0 Ucr\u00e2nia pelas armas o direito de existir. Pela parte de Putin, sim estamos diante de uma guerra reacion\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

Pela parte da Ucr\u00e2nia, independentemente do car\u00e1ter olig\u00e1rquico e pr\u00f3-imperialismo ocidental do governo de Zelensky e de sua subordina\u00e7\u00e3o aos planos neocoloniais do FMI e da UE, a posi\u00e7\u00e3o c\u00ednica e circunstancial dos imperialistas do ocidente n\u00e3o releva o fundamental: estamos diante de uma guerra justa por parte dos ucranianos, uma guerra de liberta\u00e7\u00e3o nacional contra um Ex\u00e9rcito conquistador, o segundo mais poderoso do planeta.<\/p>\n\n\n\n

Se n\u00e3o se admitir esta diferen\u00e7a elementar, que resume a natureza da principal contradi\u00e7\u00e3o da guerra hoje, \u00e9 imposs\u00edvel propor uma localiza\u00e7\u00e3o e uma pol\u00edtica revolucion\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

Dado que o lado militar ucraniano, dirija quem o dirigir, luta uma \u201cguerra justa\u201d, a posi\u00e7\u00e3o dos revolucion\u00e1rios\/as deve ser pela vit\u00f3ria miltar da Ucr\u00e2nia, a na\u00e7\u00e3o oprimida e invadida, sem que isto implique qualquer apoio pol\u00edtico a Zelensky e \u00e0 OTAN, que, apesar de sua ret\u00f3rica, n\u00e3o pretendem uma derrota esmagadora da R\u00fassia. Dentro desse lado, nossa pol\u00edtica sempre tem sido a de defender a organiza\u00e7\u00e3o independente do proletariado ucraniano, independente de Zelensky, da UE e do FMI.<\/p>\n\n\n\n

A pol\u00edtica do imperialismo europeu e estadunidense, na realidade visa propiciar melhores condi\u00e7\u00f5es para uma eventual negocia\u00e7\u00e3o com Putin, embora haja contradi\u00e7\u00f5es entre Biden, Macron e Scholz. Da\u00ed o envio do dinheiro, recursos e armas a conta-gotas, sempre abaixo do necess\u00e1rio para que a Ucr\u00e2nia ganhe a guerra. Por isso imp\u00f5em san\u00e7\u00f5es brandas e continuam fazendo neg\u00f3cios com Putin. A inten\u00e7\u00e3o da OTAN \u00e9 pressionar Putin, debilitar ao m\u00e1ximo a economia russa e seu aparato militar, mas sem encurral\u00e1-lo, empurrando-o para uma negocia\u00e7\u00e3o em que o desmembramento da Ucr\u00e2nia n\u00e3o esteja descartado.<\/p>\n\n\n\n

Por isso, nos opomos e denunciamos sem meias tintas a OTAN (que, digamos, deve ser dissolvida) e seu rearmamento crescente, nos opomos firmemente a todos os or\u00e7amentos militares de Biden, Macron, S\u00e1nchez etc, e denunciamos abertamente Zelensky como o homem de Biden e da UE na Ucr\u00e2nia. Mas esse enfrentamento pol\u00edtico deve ser feito sendo a todo momento \u201cos melhores soldados contra Putin\u201d, N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel desmascarar a OTAN nem Zelensky fora das trincheiras ucranianas ou, como sugere o \u201cnem nem\u201d, im\u00f3veis na \u201cterra de ningu\u00e9m\u201d e em meio ao fogo cruzado.<\/p>\n\n\n\n

As coisas pelo seu nome. Quando a FT prop\u00f5e o \u201cn\u00e3o \u00e0 guerra\u201d, assim, em geral, capitula a Putin pela via est\u00e9ril do pacifismo. Assim \u00e9, por mais que se critique Putin e eventualmente se reconhe\u00e7a o direito \u00e0 soberania ucraniana, posto que, entre outras coisas, a l\u00f3gica da guerra como uma totalidade \u201creacion\u00e1ria\u201d ignora a principal contradi\u00e7\u00e3o da guerra e iguala ambos lados, impede a solidariedade e o apoio a qualquer envio de armas para a Ucr\u00e2nia.<\/p>\n\n\n\n

Isto \u00faltimo \u00e9 vital: como, em meio a uma invas\u00e3o, os ucranianos poder\u00e3o defender sua soberan\u00eda sem as armas adequadas?<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio ser especialista em assuntos militares para entender que a consigna \u201cnem um s\u00f3 tanque para a Ucr\u00e2nia\u201d, no contexto de um choque b\u00e9lico s\u00f3 pode contribuir para a derrota do pa\u00eds oprimido e ocupado. Putin, sem muitas voltas, poderia subscrever essa proposta da FT.<\/p>\n\n\n\n

Uma velha pol\u00eamica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pol\u00edtica da FT hoje na guerra da Ucr\u00e2nia \u00e9 muito similar \u00e0 do Workers Party de Shachtman na<\/p>\n\n\n\n

Segunda Guerra Sino-Japonesa iniciada em 1937 quando o Jap\u00e3o invadiu a China. No in\u00edcio da guerra, tanto o SWP de James Cannon, se\u00e7\u00e3o da Quarta Internacional, como o WP de Shachtman apoiaram a China contra o Jap\u00e3o, por\u00e9m quando em 1941 os EUA entraram em um confronto armado contra o Jap\u00e3o, no contexto da Segunda Guerra Mundial, e come\u00e7ou a enviar ajuda militar \u00e0 China, Shachtman mudou sua pol\u00edtica na guerra, adotando uma posi\u00e7\u00e3o de neutralidade \u201cnem nem\u201d muito similar \u00e0 que a FT defende hoje na Ucr\u00e2nia.<\/p>\n\n\n\n

Shachtman argumentou que a interven\u00e7\u00e3o dos EUA na guerra em 1941 mudava autom\u00e1tica e qualitativamente o car\u00e1ter da guerra, que passava de ser uma guerra de liberta\u00e7\u00e3o nacional para ser uma guerra interimperialista, e que, portanto, os revolucion\u00e1rios deviam deixar de dar qualquer apoio \u00e0s massas chinesas e defender em seu lugar a favor do derrotismo revolucion\u00e1rio dos EUA e Jap\u00e3o, e agitar a consigna \u201ccontra a guerra\u201d em todos os lados.<\/p>\n\n\n\n

O SWP polemizou com o WP resgatando a compreens\u00e3o de Trotsky e da Quarta Internacional que afirmava que na \u00e9poca da guerra imperialista, e inclusive durante uma guerra imperialista, as tarefas de luta pela liberta\u00e7\u00e3o nacional e de luta contra o fascismo n\u00e3o ficavam negadas<\/em> pelo confronto imperialista, mas que se combinavam <\/em>com a luta contra a guerra imperialista. Fazendo uma abstra\u00e7\u00e3o sect\u00e1ria dos fatos da luta de classes naquela \u00e9poca, onde a contradi\u00e7\u00e3o entre os imperialismos \u00e9 sempre, em todos os momentos e quase por defini\u00e7\u00e3o, \u201conipotente\u201d Shachtman afirmava o seguinte:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEnt\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 futuro para a luta da China contra o imperialismo? \u00c9 in\u00fatil a luta pela liberdade dos pa\u00edses e povos coloniais em geral, pelo menos enquanto durar a guerra mundial?\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sim, a luta das col\u00f4nias pela liberdade \u00e9 completamente in\u00fatil durante a guerra mundial se continuarem a servir a um lado imperialista contra o outro. Esse \u00e9 o rumo da burguesia hoje em todos os pa\u00edses coloniais e semicoloniais, e seus tr\u00e1gicos resultados se multiplicam a cada dia na Am\u00e9rica Latina, Europa, \u00c1frica e sobretudo na \u00c1sia. N\u00e3o \u00e9 o caminho para a independ\u00eancia, mas para uma depend\u00eancia mais profunda, mais extenuante, mais ign\u00f3bil do imperialismo, ou seja, a escravid\u00e3o a ele\u2026A Segunda Guerra Mundial, imperialista at\u00e9 \u00e0 medula, \u00e9 total e onipotente. Em sua primeira etapa, pelo menos, era inevit\u00e1vel que atra\u00edsse para seu c\u00edrculo de ferro todos os pa\u00edses pequenos, todos os pa\u00edses aspirantes a neutros, todas as guerras nacionais isoladas e todas as lutas pela liberdade nacional. A\u00ed \u00e9 onde se encontram hoje estas lutas: dentro do c\u00edrculo de ferro da guerra imperialista<\/em>.\u201d[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Morrison do SWP contestou Shachtman restabelecendo a tradi\u00e7\u00e3o marxista frente \u00e0 luta de liberta\u00e7\u00e3o nacional, e opinamos que esta avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 muito \u00fatil hoje para entender o papel dos revolucion\u00e1rios na guerra da Ucr\u00e2nia:<\/p>\n\n\n\n

\u201cA proposi\u00e7\u00e3o geral de Shachtman \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 permiss\u00edvel apoiar a luta de uma na\u00e7\u00e3o colonial ou semicolonial contra uma na\u00e7\u00e3o imperialista que est\u00e1 envolvida em uma guerra com outra na\u00e7\u00e3o imperialista, sempre e quando a na\u00e7\u00e3o colonial esteja sob o controle da classe capitalista. Quando o Jap\u00e3o n\u00e3o estava oficialmente na guerra com os Estados Unidos e Gr\u00e3-bretanha, era correto apoiar a China, mas passou a ser incorreto faz\u00ea-lo quando come\u00e7aram os combates entre o Jap\u00e3o e os Estados Unidos e Gr\u00e3 Bretanha. A conclus\u00e3o de Shachtman constitui uma rejei\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica colonial do marxismo revolucion\u00e1rio, j\u00e1 que em nenhum momento ningu\u00e9m reconhecido como autoridade pelos marxistas revolucion\u00e1rios afirmou que a pol\u00edtica de apoiar uma na\u00e7\u00e3o colonial ou semicolonial contra um opressor imperialista s\u00f3 \u00e9 aplic\u00e1vel quando n\u00e3o h\u00e1 uma guerra imperialista ou quando o opressor imperialista contra quem a na\u00e7\u00e3o colonial luta, est\u00e1 em paz com todas as demais na\u00e7\u00f5es imperialistas…a ess\u00eancia da pol\u00edtica colonial do marxismo revolucion\u00e1rio \u00e9 apoiar a luta dos povos coloniais contra um opressor imperialista, mesmo que seja dirigida pela burguesia e sem fazer nenhuma exce\u00e7\u00e3o durante um per\u00edodo em que esteja travando uma guerra imperialista. Shachtman considera que uma luta colonial durante uma guerra imperialista seja uma luta sem esperan\u00e7a. A isso s\u00f3 podemos dar a resposta de L\u00eanin a um argumento similar: uma luta sem esperan\u00e7a continua sendo uma luta.<\/em><\/p>\n\n\n\n

O conselho de Shachtman aos povos coloniais \u00e9 o seguinte: n\u00e3o lutem contra seu opressor imperialista enquanto este estiver em guerra contra outro opressor imperialista. Os Quartos Internacionalistas dizem aos povos coloniais: sigam o conselho de L\u00eanin e Trotsky, que diziam que quando seu opressor imperialista est\u00e1 em guerra com uma na\u00e7\u00e3o imperialista rival \u00e9 o melhor momento para se rebelar.<\/em><\/p>\n\n\n\n

O conselho de L\u00eanin e Trotsky aos povos coloniais era que aproveitassem as dificuldades criadas pela guerra para livrarem-se das cadeias da opress\u00e3o imperialista<\/em>.\u201d[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Esta localiza\u00e7\u00e3o do SWP na Segunda Guerra Sino-Japonesa que emendou com a Segunda Guerra Mundial,<\/p>\n\n\n\n

\u00e9 ainda mais relevante e evidente hoje quando nem sequer existe um confronto armado direto entre os ex\u00e9rcitos da OTAN e os de Putin. A partir de tal localiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o SWP continuou dando apoio ativo \u00e0s massas chinesas em guerra com o Jap\u00e3o, enquanto a China defendia uma posi\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria independente na luta e, tanto na China como nos EUA, se opunha aos objetivos imperialistas de Roosevelt na guerra e fazia campanha contra a guerra e os or\u00e7amentos de rearmamento imperialista. Morrison, do SWP, respondeu muito eloquentemente \u00e0queles que utilizavam a mera exist\u00eancia da ajuda material estadunidense para mudar sua orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra e deixar de apoiar a luta chinesa pela liberta\u00e7\u00e3o nacional:<\/p>\n\n\n\n

            “N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que depois de Pearl Harbor chegou muito mais ajuda para a China. Talvez a ocupa\u00e7\u00e3o da rodovia da Birm\u00e2nia pelos japoneses tenha reduzido a quantidade de armamento que chega \u00e0 China, mas isso n\u00e3o \u00e9 importante. Assumiremos que a ajuda que chega \u00e0 China a partir dos Estados Unidos \u00e9 muito maior agora que antes de Pearl Harbor. A quantidade de material enviado \u00e0 China pelos Estados Unidos muda o car\u00e1ter do conflito chin\u00eas? Formular essa pergunta basta para demonstrar o absurdo de tal afirma\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n\n\n\n

            ” Inclusive antes da declara\u00e7\u00e3o oficial de guerra, os aviadores estadunidenses lutavam pela China. Suponhamos que agora h\u00e1 muitos mais deles na China. Isso, certamente, \u00e9 um fator mais importante. Mas ningu\u00e9m que seja um marxista realista sustentar\u00e1 que conseguir ajuda t\u00e9cnica, ou inclusive ajuda militar atrav\u00e9s de oficiais especialmente treinados, muda o car\u00e1ter do conflito chin\u00eas. O importante \u00e9: quem, em \u00faltima inst\u00e2ncia, tem o controle das for\u00e7as armadas e, portanto, o controle do conflito?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cSe os nacionalistas indianos tivessem aceitado a oferta de Cripps e tivessem ido \u00e0 guerra contra o Jap\u00e3o com os ex\u00e9rcitos indianos sob controle do imperialismo brit\u00e2nico, a \u00cdndia n\u00e3o estaria lutando pela sua independ\u00eancia, mas pelo imperialismo brit\u00e2nico. At\u00e9 agora, ningu\u00e9m em s\u00e3 consci\u00eancia pode dizer que n\u00e3o \u00e9 o governo chin\u00eas quem controla os ex\u00e9rcitos chineses e todos os demais ex\u00e9rcitos da China. Se a situa\u00e7\u00e3o mudasse e enviasse um n\u00famero suficiente de tropas estadunidenses \u00e0 China e tomassem o controle da luta contra o Jap\u00e3o, ent\u00e3o ter\u00edamos que mudar de atitude. Mas isto n\u00e3o ocorreu<\/em>“.[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n

            O crit\u00e9rio proposto pelo SWP para avaliar sua atitude para a ajuda material e a interven\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos na guerra n\u00e3o era a quantidade ou qualidade da ajuda material (a quantidade de muni\u00e7\u00f5es, ou se os Estados Unidos enviavam armas defensivas ou ofensivas, etc), nem sequer se s\u00f3 eram enviadas armas e n\u00e3o oficiais e t\u00e9cnicos especiais; mas a rela\u00e7\u00e3o de for\u00e7as da classe sobre o terreno:<\/p>\n\n\n\n

“Quem, em \u00faltima inst\u00e2ncia, tem o controle das for\u00e7as armadas e, portanto, o controle do conflito?<\/em>“. Por isso, os revolucion\u00e1rios dos pa\u00edses imperialistas t\u00eam a enorme responsabilidade de acompanhar os fatos sobre o terreno, t\u00e3o pr\u00f3ximo e com tanta precis\u00e3o quanto possam, tentando sempre estabelecer contato direto com o movimento de resist\u00eancia, para avaliar a din\u00e2mica de classe na guerra. Essa pol\u00edtica de Trotsky e do SWP na guerra, onde a tarefa dos revolucion\u00e1rios \u00e9 intervir e apoiar as guerras de liberta\u00e7\u00e3o nacional tamb\u00e9m em um contexto de auge das rivalidades imperialistas.<\/p>\n\n\n\n

Nos fatos, a FT se alinha com o reformismo pacifista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em termos pr\u00e1ticos, a FT refor\u00e7a o coro do pacifismo do Unidas Podemos e de um amplo arco de organiza\u00e7\u00f5es e intelectuais da esquerda europeia. H\u00e1 alguns dias, a ministra dos Direitos Sociais e secret\u00e1ria geral do Podemos, Ione Belarra, rejeitou o envio de tanques Leopard 2 \u00e0 Ucr\u00e2nia: \u201c\u00c9 o momento de liderar pela via diplom\u00e1tica na Europa. Especialistas est\u00e3o alertando que o envio de tanques Leopard s\u00f3 contribuiria para a escalada b\u00e9lica e poderia ter uma resposta imprevis\u00edvel por parte da R\u00fassia\u201d[6]<\/a>. Pablo Echenique, porta-voz do Unidas Podemos no Congresso espanhol, argumentou que era necess\u00e1rio apostar pela \u201cvia do di\u00e1logo e n\u00e3o pedir mais tanques\u201d[7]<\/a>. Lembremos que se trata do porta-voz do mesmo partido que votou a favor de um aumento de 25% para o or\u00e7amento militar espanhol que alimentou a OTAN proposto pelo PSOE. Ao coro do pacifismo imperialista que alimenta as guerras que lhe interessam, devemos acrescentar Sira Rego, dirigente do Esquerda Unida, que disse que \u201cn\u00e3o podemos concordar que a solu\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra passe pelo permanente aumento do envio de armas. Conseguir um cessar-fogo e apostar na diplomacia para conseguir o fim da guerra deve ser a prioridade, a n\u00edvel nacional e internacional\u201d<\/a>[8]<\/a>.  Por sua vez, Enrique Santiago, porta-voz do Partido Comunista da Espanha (PCE), alertou sobre as “poss\u00edveis consequ\u00eancias de elevar o grau de implica\u00e7\u00e3o militar\u2026com uma escalada militar de consequ\u00eancias imprevis\u00edveis e com implica\u00e7\u00e3o de pot\u00eancias nucleares\u201d[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Nesse amplo bloco de partidos e governos ditos \u201cprogressistas\u201d que negam armas \u00e0 Ucr\u00e2nia mas apoiam armar a OTAN, devemos incluir Lula, que recentemente recusou o envio de muni\u00e7\u00e3o de tanques a esse pa\u00eds.[10]<\/a> No entanto, o Brasil abastece de muni\u00e7\u00e3o as for\u00e7as repressivas que est\u00e3o massacrando o povo peruano[11]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A ess\u00eancia da posi\u00e7\u00e3o do reformismo e do estalinismo espanhol e europeu, como se comprova, \u00e9 id\u00eantica \u00e0 da FT: nem um s\u00f3 tanque para a Ucr\u00e2nia, n\u00e3o \u00e0 escalada militar, n\u00e3o \u00e0 guerra\u2026! Como se a guerra e a escalada militar fossem responsabilidade do povo ucraniano!<\/p>\n\n\n\n

A rejei\u00e7\u00e3o ao envio de armas, para piorar as coisas, \u00e9 um ponto de converg\u00eancia do pacifismo com o putinismo e at\u00e9 com Steve Bannon ou Trump, expoentes do mais ran\u00e7oso da ultradireita mundial. O ex-presidente estadunidense, lembremos, se op\u00f4s frontalmente \u00e0 promessa de envio de tanques: \u201cPrimeiro v\u00eam os tanques, depois as armas nucleares\u201d[12]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Do amplo arco de organiza\u00e7\u00f5es e porta-vozes putinistas, pacifistas e reformistas, n\u00e3o se pode esperar uma posi\u00e7\u00e3o diferente. Mas o alinhamento de uma corrente que se reivindica trotskista e revolucion\u00e1ria com esses setores, nos parece vergonhoso, sem for\u00e7ar os argumentos, acreditamos que equivale a defender a \u201cneutralidade\u201d durante a agress\u00e3o inglesa \u00e0 Argentina quando a ditadura militar tentava recuperar as Malvinas\u2026ou a \u201cpaz\u201d. O cessar das guerras reivindicado pelas massas russas, submetidas \u00e0 brutal ditadura, \u00e9 progressivo e gostar\u00edamos que, como nos EUA, se expressasse em mobiliza\u00e7\u00f5es de massas, mas na Europa seria o mesmo que em plena guerra pela liberta\u00e7\u00e3o do Vietn\u00e3, usar a consigna \u201cpaz\u201d em plena luta de liberta\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Armas, sem condi\u00e7\u00f5es, para a resist\u00eancia ucraniana! Organiza\u00e7\u00e3o independente da resist\u00eancia oper\u00e1ria ucraniana!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para a LIT-QI, n\u00e3o existe \u201cnem nem\u201d poss\u00edvel em meio a uma guerra justa. Continuaremos na primeira linha de apoio ao povo ucraniano, sem deixar nos delimitar por um segundo dos planos de Biden e da UE e do rearmamento da OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Nesse sentido, continuaremos apoiando e nos solidarizando com os perseguidos na R\u00fassia e Belarus, que est\u00e3o presos por oporem-se \u00e0 guerra de Putin. A consigna \u201cn\u00e3o \u00e0 guerra\u201d e o \u201cderrotismo\u201d s\u00f3 adquirem car\u00e1ter progressivo na R\u00fassia. Dizer \u201cn\u00e3o \u00e0 guerra\u201d fora da R\u00fassia, o pa\u00eds opressor e agressor, \u00e9 militar pela derrota da na\u00e7\u00e3o invadida.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3 a partir do apoio \u00e0 resist\u00eancia ucraniana \u00e9 poss\u00edvel combater e desmascarar a OTAN, EUA, a UE e o pr\u00f3prio governo olig\u00e1rquico de Zelensky, que ataca a classe trabalhadora ucraniana e \u00e9 incapaz de encarar a luta contra o agressor russo at\u00e9 as \u00faltimas consequ\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n

Deve-se ter uma pol\u00edtica para ganhar a guerra. Por isso, \u00e9 necess\u00e1rio apoiar o envio de todo armamento e tecnologia militar necess\u00e1rias para derrotar Putin.<\/p>\n\n\n\n

Ao inv\u00e9s de dizer \u201cnem um s\u00f3 tanque para a Ucr\u00e2nia\u201d, deve-se denunciar que a frota prometida pelos imperialismos da OTAN \u00e9 insuficiente e pode demorar demais A Ucr\u00e2nia precisa, urgentemente, de muito mais[13]<\/a>. A \u201cajuda\u201d da OTAN deve ser denunciada pelo seu car\u00e1ter essencialmente imperialista: n\u00e3o envia o armamento exigido pelo povo ucraniano, ao qual n\u00e3o considera de igual para igual, nem procura dar armas equivalentes, mas envia, como tem feito em todas as guerras, armamento inferior na quantidade e ritmo que lhe conv\u00e9m para realizar seus pr\u00f3prios objetivos militares contra a R\u00fassia, \u00e0 custa das vidas do povo ucraniano.<\/p>\n\n\n\n

A correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as militares hoje \u00e9 uma realidade que n\u00e3o pode ser negada: al\u00e9m dos tanques de combate Leopard 2, Abrams ou Challenger 2, \u00e9 imprescind\u00edvel o envio de avi\u00f5es de combate F-15, F-16, ou A-10 Thunderbolt II (espec\u00edfico para apoio a\u00e9reo da infantaria); sem isto, \u00e9 imposs\u00edvel controlar o espa\u00e7o a\u00e9reo. Sem superioridade a\u00e9rea, o envio de tanques n\u00e3o serve de muito[14]<\/a>. Al\u00e9m do sistema de lan\u00e7a-m\u00edsseis m\u00faltiplo HIMARS, os ucranianos pedem m\u00edsseis MGM-140 ATACMS, com alcance de 300 quil\u00f4metros.<\/p>\n\n\n\n

Mas o elemento mais chave para a vit\u00f3ria \u00e9 avan\u00e7ar na organiza\u00e7\u00e3o independente da feroz resist\u00eancia ucraniana, que envolve diversas formas de auto-organiza\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria e da popula\u00e7\u00e3o civil, que nos mostra que a vit\u00f3ria \u00e9 poss\u00edvel. A contraofensiva de fins de 2022 demonstrou que a m\u00e1quina de guerra russa pode ser derrotada. E nas m\u00e3os desta resist\u00eancia est\u00e1 n\u00e3o apenas derrotar a invas\u00e3o russa, mas tamb\u00e9m os planos de esp\u00f3lio e ajuste que Zelensky assinou com a UE e o FMI.<\/p>\n\n\n\n

Neste sentido, por parte da na\u00e7\u00e3o ucraniana, a guerra n\u00e3o apenas \u00e9 \u201cjusta\u201d, mas revolucion\u00e1ria, na medida em que enfrenta o regime de Putin, um basti\u00e3o da contrarrevolu\u00e7\u00e3o mundial.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 muito importante fortalecer a campanha \u201cArmas para a Ucr\u00e2nia, pela derrota militar de Putin\u201d, que re\u00fane v\u00e1rios sindicatos e organiza\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias. A Rede Sindical Internacional, da qual a CSP-Conlutas do Brasil participa, integra esse esfor\u00e7o e organizou at\u00e9 agora dois comboios que levaram solidariedade pol\u00edtica e material aos setores oper\u00e1rios da resist\u00eancia local[15]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A classe trabalhadora mundial, longe de se manifestar pelo \u201cn\u00e3o \u00e0 guerra\u201d, como prop\u00f5e a FT, deve assumir a causa ucraniana como sua, e envolver-se em uma campanha de solidariedade internacional com independ\u00eancia de classe. A derrota de Putin ser\u00e1 uma vit\u00f3ria para a classe trabalhadora internacional, embora, para isso, infelizmente n\u00e3o possamos contar com a FT.<\/p>\n\n\n\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Lilian Enck<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.izquierdadiario.es\/El-gobierno-cumple-con-su-compromiso-guerrerista-y-enviara-tanques-a-Ucrania<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/www.esquerdadiario.com.br\/spip.php?page=gacetilla-articulo&id_article=54730<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Max Shachtman \u201cChina in the World War\u201d (July 1942) (excerpted you can read here<\/a> the entire very long polemic) From New International<\/em><\/strong>, Vol. VIII No. 5<\/a>, June 1942, pp. 162\u2013172. Transcribed & marked up by Einde O\u2019Callaghan<\/a> (December 2012).<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Morrison, \u201cWhy We Support China Part 1\u201d (July 1942) The Militant<\/em>, July 18th 1942.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Morrison, \u201cWe support the Struggle for China\u201d (2) The Militant<\/em>, July 25th 1942<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/rechaza-envio-tanques-leopard-ucrania-alerte-respuesta-imprevisible-rusia_1_9895147.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> \u00cddem. <\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/mundo\/2023\/01\/lula-diz-nao-ter-interesse-em-enviar-municao-a-ucrania-e-propoe-forum-de-paz.shtml<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> https:\/\/litci.org\/pt\/2023\/02\/01\/brasil-abastece-com-armas-a-repressao-no-peru\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> https:\/\/www.europapress.es\/internacional\/noticia-trump-carga-contra-envio-blindados-ucrania-primero-vienen-tanques-luego-armas-nucleares-20230126212519.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/el-envio-de-tanques-y-armas-para-ucrania-es-insuficiente\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> A Ucr\u00e2nia assegura que necessita at\u00e9 200 ca\u00e7as polivalentes, como os F-16. <\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/sindicalistas-realizan-segundo-convoy-de-ayuda-obrera-a-ucrania\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O pacifismo contra os ucranianos que fortalece Putin e os imperialistas europeus e norte-americanos A diferen\u00e7a entre as na\u00e7\u00f5es opressoras e oprimidas, \u00e9 a primeira linha divis\u00f3ria levantada por L\u00eanin para estabelecer a pol\u00edtica dos revolucion\u00e1rios, por isso n\u00e3o nos causa surpresa que o partido reformista alem\u00e3o Die Linke, desenvolva uma campanha na Alemanha com […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":76064,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3610,3182,91,8537],"tags":[8474],"class_list":["post-76063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-declaracao-lit-qi","category-guerra-contra-ucrania","category-ucrania","category-ucrania-nota-destacada","tag-ucrania"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1674055405957.jpg","categories_names":["Declara\u00e7\u00f5es","Guerra contra Ucrania","Ucr\u00e2nia","Ucr\u00e2nia-Nota destacada"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76065,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76063\/revisions\/76065"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}