{"id":67344,"date":"2022-07-19T18:27:47","date_gmt":"2022-07-19T21:27:47","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=67344"},"modified":"2022-08-08T15:00:01","modified_gmt":"2022-08-08T15:00:01","slug":"qual-a-situacao-apos-as-eleicoes-legislativas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2022\/07\/19\/qual-a-situacao-apos-as-eleicoes-legislativas\/","title":{"rendered":"Qual a situa\u00e7\u00e3o ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es legislativas?"},"content":{"rendered":"

Ap\u00f3s a reelei\u00e7\u00e3o de Macron, o que viria a sair das elei\u00e7\u00f5es legislativas de 12 e 19 de junho? A coaliz\u00e3o das esquerdas, chamada NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale)<\/em>[1]<\/a> em torno da France Insoumise (LFI), teve como objetivo fazer de Jean-Luc M\u00e9lenchon Macron o primeiro-ministro, ganhando uma maioria na Assembl\u00e9ia Nacional. Outros, mais numerosos, esperavam ou temiam que a NUPES impedisse Macron de ter a maioria dos 577 assentos na C\u00e2mara de Deputados. <\/em>Nosso \u00faltimo artigo fez um balan\u00e7o das elei\u00e7\u00f5es presidenciais<\/em><\/a>, pouco antes da forma\u00e7\u00e3o da NUPES.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Por: Michael Lenoir<\/p>\n

A NUPES, com o PS, mas sem o NPA<\/strong><\/p>\n

A NUPES re\u00fane, em torno da LFI, o pequeno movimento G\u00e9n\u00e9rations, liderado por Benoit Hamon, candidato do Partido Socialista (PS) nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2017 e membro do que agora \u00e9 chamado de P\u00f4le \u00e9cologiste[2]<\/a>; Europe Ecologie Les Verts (EELV); o Partido Comunista Franc\u00eas (PCF); e o PS. O Novo Partido Anticapitalista (NPA), que participou das discuss\u00f5es preliminares, n\u00e3o faz parte da alian\u00e7a. Uma das quest\u00f5es mais debatidas na fase de gesta\u00e7\u00e3o da NUPES foi a distribui\u00e7\u00e3o dos c\u00edrculos eleitorais para as elei\u00e7\u00f5es legislativas. O acordo prev\u00ea uma \u00fanica candidatura para todas essas for\u00e7as pol\u00edticas na maioria dos 577 c\u00edrculos eleitorais, excluindo a C\u00f3rsega e os territ\u00f3rios ultramarinos. A proposta inicial da LFI era que o n\u00famero de c\u00edrculos eleitorais concedidos a cada componente da alian\u00e7a fosse proporcional \u00e0 pontua\u00e7\u00e3o dos candidatos nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais. No final, o acordo beneficiou bem o PS e EELV[3]<\/a>. No in\u00edcio das discuss\u00f5es, LFI disse que n\u00e3o queria o PS, mas este \u00faltimo se imp\u00f4s e ganhou um lugar mais alto do que a pontua\u00e7\u00e3o calamitosa de Anne Hildalgo (1,7%) o teria permitido. O NPA n\u00e3o recebeu qualquer assento no parlamento, e acabou rejeitando o acordo. LFI \u00e9 agora a for\u00e7a mais \u00e0 esquerda na NUPES, e ter\u00e1 que lidar com partidos \u00e0 sua direita. Quanto ao NPA, cujas ambi\u00e7\u00f5es p\u00f3s-presidenciais haviam sido reduzidas \u00e0 ser um espor\u00e3o de esquerda neste engate, ele permanece \u00e0 margem, ao mesmo tempo em que apoia a maioria dos candidatos da NUPES.<\/p>\n

Vamos dizer algumas palavras sobre o PS e o NPA, tendo as negocia\u00e7\u00f5es com outros componentes da NUPES sido apresentadas anteriormente<\/a>. O acordo com a LFI, apoiado notavelmente pelo secret\u00e1rio nacional do PS, Olivier Faure, foi finalmente validado por 62% de seu conselho nacional em 5 de maio. Uma parte significativa dos bar\u00f5es de direita do PS – incluindo o pr\u00f3prio Hollande, ou seu muito autorit\u00e1rio Ministro do Interior Bernard Cazeneuve, ou Anne Hidalgo – recusou a NUPES em nome de “certos valores do PS<\/em>” considerados “tra\u00eddos<\/em>“[4]<\/a>. Mas a maioria do aparato do PS viu este acordo como uma linha de salva\u00e7\u00e3o para muitos pol\u00edticos eleitos cuja carreira pol\u00edtica estava amea\u00e7ada pela conjun\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o pol\u00edtico conquistado pelo Macronismo, a pontua\u00e7\u00e3o de Hidalgo, e o empurr\u00e3o de LFI. A NUPES deveria permitir a reelei\u00e7\u00e3o de quase todos os representantes eleitos pelo PS. E embora a identidade “de esquerda” do PS fosse muito decr\u00e9pita, o acordo poderia dar um impulso ao partido. Por outro lado, o PS est\u00e1 mais presente que o LFI em muitos c\u00edrculos eleitorais, especialmente nos rurais. LFI cresceu fortemente entre 2017 e 2022, mas muito concentrada nos grandes centros urbanos e sub\u00farbios da classe trabalhadora. O acordo com o PS tinha o objetivo de bloquear muitos Macronistas. Esta \u00e9 provavelmente a principal raz\u00e3o pela qual LFI, inicialmente hostil a um acordo com este partido, acabou por valid\u00e1-lo.<\/p>\n

Os \u00faltimos dias de negocia\u00e7\u00f5es deram a impress\u00e3o de que quanto mais as chances do PS ser integrado ao NUPES aumentavam, mais as chances do NPA ser inclu\u00eddo diminu\u00edam. Primeiro, o NPA disse repetidamente (como LFI no in\u00edcio) que n\u00e3o queria o PS. Em segundo lugar, como os c\u00edrculos eleitorais foram r\u00e1pida e generosamente distribu\u00eddos entre EELV, o PCF e finalmente o PS, que restava ao NPA, um partido que proclama em voz alta sua indiferen\u00e7a \u00e0s posi\u00e7\u00f5es nas institui\u00e7\u00f5es, mas… mesmo assim? Philippe Poutou na Assembl\u00e9ia, Olivier Besancenot como porta-voz da campanha comum, c\u00edrculos eleitorais que podem ser ganhos pelo NPA em suas \u00e1reas priorit\u00e1rias (a aglomera\u00e7\u00e3o de Bordeaux, por exemplo), etc., tudo isso n\u00e3o teria sido uma recusa. Al\u00e9m disso, a rebeli\u00e3o interna dentro do NPA vinha crescendo desde o final de abril. Suas correntes de esquerda foram muito infelizes com estas negocia\u00e7\u00f5es, que iam deslocando seu partido para o reformismo como nunca antes, e a pr\u00f3pria maioria achou dif\u00edcil justificar um acordo incluindo o PS, a “besta negra” do NPA desde seu nascimento[5]<\/a>. O NPA criticou a direitiza\u00e7\u00e3o do programa de alian\u00e7a com a entrada do PS, mas a direitiza\u00e7\u00e3o come\u00e7ou antes, ao incluir EELV no acordo, especialmente no que se refere ao respeito aos tratados da Europa do capital. A este respeito, o PS e EELV s\u00e3o bastante pr\u00f3ximos. O NPA reconhece isto em seu comunicado de 5 de maio[6]<\/a>. A integra\u00e7\u00e3o do PCF tamb\u00e9m levou \u00e0 ren\u00fancia, no programa do NUPES, ao fim da energia nuclear[7]<\/a>. Para Poutou, “foram as outras partes que decidiram n\u00e3o nos aceitar! Assim que o PS entrou na dan\u00e7a das negocia\u00e7\u00f5es, a LFI n\u00e3o queria o NPA. Fomos empurrados para o lado<\/em>“[8]<\/a>. Na verdade, LFI provavelmente queria integrar o NPA \u00e0 NUPES para ter uma garantia de esquerda contra os partidos \u00e0 sua direita, mas quando teve que escolher entre o PS e o NPA, LFI preferiu o PS, que era mais promissor em termos de cobertura eleitoral do pa\u00eds.<\/p>\n

A maioria do NPA escolheu “acompanhar” a NUPES de fora, mas fez uma sele\u00e7\u00e3o de seus candidatos, afirmando: “queremos que uma maioria da esquerda de ruptura, pelo menos o maior n\u00famero poss\u00edvel de representantes eleitos, exista na Assembl\u00e9ia<\/em>“[9]<\/a> e declarando: “vamos chamar a votar e apoiar, inclusive militantemente, os candidatos da esquerda de ruptura da NUPES, contra os quais n\u00e3o apresentaremos candidatos<\/em>“[10]<\/a>. O “caso a caso” adotado pelo NPA o leva a apoiar a NUPES na grande maioria das situa\u00e7\u00f5es, especialmente quando se trata de candidatos LFI e candidatos investidos em lutas sociais[11]<\/a>, mas tamb\u00e9m a apresentar alguns candidatos das fileiras do NPA ou mais pr\u00f3ximos politicamente, especialmente quando a NUPES \u00e9 representada por Macron-compat\u00edveis[12]<\/a>. O NPA tamb\u00e9m fez saber que muitos ativistas de LFI lamentam sua aus\u00eancia do acordo, mas compreendem suas retic\u00eancias, particularmente no que diz respeito ao PS. A linha da NPA sofreu algumas recusas de cumprimento, com certas correntes dentro do partido rejeitando esta orienta\u00e7\u00e3o[13]<\/a>. Esta linha da lideran\u00e7a do NPA cria s\u00e9rias ilus\u00f5es sobre a constru\u00e7\u00e3o de uma “esquerda de combate” ou “de ruptura” supostamente “independente das institui\u00e7\u00f5es e do social-liberalismo”. Ela est\u00e1 em oposi\u00e7\u00e3o direta a todos os ensinamentos de L\u00eanin e Trotsky, que defendiam: “marchar separadamente, atacar juntos”. A justifica\u00e7\u00e3o do NPA para esta pol\u00edtica em nome do perigo fascista n\u00e3o se sustenta: n\u00e3o \u00e9 semeando ilus\u00f5es reformistas, mas pelo contr\u00e1rio, combatendo-as, explicando por que a revolu\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria e dando for\u00e7a material a esta perspectiva, que poderemos derrotar o perigo da extrema direita e do fascismo.<\/p>\n

A NUPES: o que \u00e9 isso? A esquerda e o reformismo<\/strong><\/p>\n

J\u00e1 podemos fazer algumas observa\u00e7\u00f5es. Em primeiro lugar, o centro de gravidade da NUPES est\u00e1 \u00e0 direita do centro de gravidade de LFI e da campanha presidencial de M\u00e9lenchon. O PS, um partido burgu\u00eas, um zeloso gerente neoliberal e um defensor ferrenho da ordem burguesa, tem defendido posi\u00e7\u00f5es cada vez mais securit\u00e1rias e anti-imigrantes. O eleitorado de EELV est\u00e1 localizado principalmente nas camadas abastadas e educadas da pequena burguesia, e para a maioria deste partido, a ecologia apresentada deve permanecer compat\u00edvel com o capitalismo; sua minoria n\u00e3o \u00e9 n\u00edtida, mas est\u00e1 mais pr\u00f3xima de LFI. O PCF, tradicionalmente produtivista e eterno defensor da energia nuclear, \u00e9 menos ofensivo do que LFI em quest\u00f5es como a atitude em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 viol\u00eancia policial[14]<\/a>. LFI \u00e9 tanto o parceiro mais representativo quanto o mais \u00e0 esquerda da NUPES. Em compara\u00e7\u00e3o com os sindicatos de esquerda do passado, \u00e9 uma novidade que a for\u00e7a pol\u00edtica mais influente da alian\u00e7a est\u00e1 \u00e0 sua esquerda[15]<\/a>.<\/p>\n

Segunda observa\u00e7\u00e3o: Apesar disso, e apesar de uma base militante freq\u00fcentemente muito ativa, a natureza pol\u00edtica eleitoreira e a trajet\u00f3ria da lideran\u00e7a de LFI; o tipo de rela\u00e7\u00f5es “gasosas”, verticais e antidemocr\u00e1ticas que a organizam; e a l\u00f3gica de seu programa, por mais elaborado que seja – tudo isso faz dela uma for\u00e7a claramente neo-reformista. Sua ambi\u00e7\u00e3o \u00e9 acabar com o neoliberalismo, n\u00e3o com o capitalismo. Seu horizonte pol\u00edtico \u00e9, portanto, limitado a um retorno ao que foi chamado de “les Jours heureux<\/em>“[16]<\/a>, ou seja, o programa do Conseil National de la R\u00e9sistance<\/em>[17]<\/a>, com a inclus\u00e3o da emerg\u00eancia ecol\u00f3gica e clim\u00e1tica. LFI quer o retorno do estado social com uma r\u00e1pida “transi\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica”. Mas a hist\u00f3ria recente tem mostrado que sem um questionamento global do capitalismo, mesmo uma simples recupera\u00e7\u00e3o de velhas conquistas sociais esbarra na resist\u00eancia da burguesia nacional e internacional, e de suas institui\u00e7\u00f5es que imp\u00f5em pol\u00edticas neoliberais (FMI, UE, BCE…). A recupera\u00e7\u00e3o das conquistas do p\u00f3s-guerra poderia, na melhor das hip\u00f3teses, ser muito ef\u00eamera e limitada, antes de uma nova e violenta cura de austeridade imposta pela classe prejudicial no poder. Recordemos brevemente as li\u00e7\u00f5es do recente neo-reformismo na Europa. Na Gr\u00e9cia, Syriza<\/em> – que alguns simpl\u00f3rios medi\u00e1ticos ainda insistem em apresentar como a “esquerda radical” – ficou totalmente “desradicalizada” em uma semana feia de julho de 2015, jogando fora todo seu programa de luta contra a austeridade diante dos diktats<\/em> da troika (a UE, o BCE, que Syriza<\/em> queria respeitar – precisamente! – e o FMI), da qual se tornou o executor d\u00f3cil antes de ser expulsa do governo em favor da direita. Podemos<\/em> na Espanha e o Bloco de Esquerda<\/em> em Portugal n\u00e3o conseguiram sequer um retorno parcial ao estado social, sendo seu papel limitado no final ao restabelecimento da “social-mediocracia” do PSOE e do PSP. Podemos<\/em> rompeu com o radicalismo ao servir como garantia de esquerda para o governo do PSOE. O Bloco de Esquerda<\/em> apoiou o PSP e sua pol\u00edtica de austeridade ‘limitada’. Em ambos os casos, o neo-reformismo rapidamente impotente s\u00f3 serviu para dar novo brilho a velhos partidos em crise ou mesmo amea\u00e7ados de extin\u00e7\u00e3o (o PSOE e o PSP), ao mesmo tempo em que perdeu seu pr\u00f3prio atrativo inicial. Um governo M\u00e9lenchon-NUPES n\u00e3o teria o mesmo impacto sobre o PS? Mas a li\u00e7\u00e3o fundamental \u00e9 que o capitalismo \u00e9 menos tolerante do que nunca, mesmo com um desafio muito limitado a sua l\u00f3gica dominante, neoliberal e regressiva. Suas institui\u00e7\u00f5es lhe permitem p\u00f4r de joelhos qualquer tentativa reformista de ir contra os retrocessos sociais impostos. LFI n\u00e3o aprende esta li\u00e7\u00e3o. \u00c9 por isso que o programa que elaborou cuidadosamente permanecer\u00e1 letra morta, por falta de uma estrat\u00e9gia coerente de confronto de classes e de uma vontade inabal\u00e1vel de demolir a tirania do capital.<\/p>\n

LFI defende uma mudan\u00e7a pol\u00edtica de dentro das institui\u00e7\u00f5es, n\u00e3o atrav\u00e9s do confronto vitorioso das classes trabalhadoras contra as classes exploradoras. Os 17 deputados LFI da legislatura anterior muitas vezes agiram em solidariedade \u00e0s lutas sociais (interven\u00e7\u00f5es no parlamento, mensagens de solidariedade com grevistas, apoio financeiro), mas LFI nunca teve como pol\u00edtica promover a luta extraparlamentar, que tem suas pr\u00f3prias exig\u00eancias (auto-organiza\u00e7\u00e3o, autodefesa, conflito com as burocracias sindicais etc.), a fim de abrir caminho \u00e0 expropria\u00e7\u00e3o do grande capital e \u00e0 tomada do poder pelos trabalhadores e seus aliados, democraticamente organizados, dentro da estrutura internacionalista dos Estados Unidos socialistas da Europa! De jeito nenhum: LFI imagina que ser\u00e1 poss\u00edvel manter a burguesia na linha atrav\u00eas da conquista do governo e de medidas legislativas limitadas – o que \u00e9 mais, hoje, no \u00e2mbito de uma alian\u00e7a que inclui o PS – enquanto a burguesia controla tudo (a economia, a m\u00eddia e os aparatos estatais, notadamente os repressivos) para defender seus interesses. LFI n\u00e3o entende que a classe prejudicial no poder deve ser derrotada, a come\u00e7ar pela expropria\u00e7\u00e3o; n\u00e3o apenas faz\u00ea-la pagar mais, porque, repito, por natureza, e movida pelas exig\u00eancias do capital, ela recusa qualquer questionamento, mesmo que parcial, de suas prerrogativas. O programa LFI foi centrado desde o in\u00edcio na perspectiva de uma constituinte para uma 6\u00aa Rep\u00fablica (n\u00e3o a destrui\u00e7\u00e3o do estado burgu\u00eas), mas h\u00e1 muitos motivos para duvidar que a 5\u00aa Rep\u00fablica possa legalmente permitir a cria\u00e7\u00e3o da 6\u00aa Rep\u00fablica. Esta transi\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda menos imagin\u00e1vel com Macron como presidente e M\u00e9lenchon como primeiro-ministro. E as coisas s\u00e3o ainda mais complicadas para LFI com aliados como o PS, que n\u00e3o falam de uma 6\u00aa Rep\u00fablica. Todos estes elementos s\u00e3o pontos-chaves que um partido que pretende fazer a revolu\u00e7\u00e3o deveria explicar, certamente escolhendo termos fraternos e o tom adaptado a uma boa pedagogia pol\u00edtica. Deve ser explicado aos eleitores e ativistas de LFI e muito mais amplamente. LFI, com ou sem a NUPES, espalha terr\u00edveis ilus\u00f5es sobre a possibilidade de mudar a sociedade e at\u00e9 mesmo a pol\u00edtica sem um confronto total com a classe capitalista e suas institui\u00e7\u00f5es. Para mudar a sociedade e p\u00f4r fim aos seus terr\u00edveis males sociais e ecol\u00f3gicos, a burguesia deve ser derrubada; e para derrub\u00e1-la, \u00e9 imposs\u00edvel limitar-se ao quadro de leis e institui\u00e7\u00f5es que ela construiu para si mesma ao longo da hist\u00f3ria[18]<\/a>.<\/p>\n

Natureza da NUPES e din\u00e2micas de campanha<\/strong><\/p>\n

Um governo NUPES enfrentaria outras dificuldades. Situada em um quadro pol\u00edtico de unidade entre for\u00e7as que v\u00e3o do neo-reformismo \u00e0 esquerda burguesa, o que \u00e9 essa “nova uni\u00e3o”? Uma coaliz\u00e3o eleitoral? Sim, mas n\u00e3o apenas isso. Uma frente pol\u00edtica sustent\u00e1vel para governar? Alguns gostariam, outros n\u00e3o. J\u00e1 \u00e9 um acordo de n\u00e3o competi\u00e7\u00e3o eleitoral para evitar divis\u00f5es \u00e0 esquerda nas elei\u00e7\u00f5es legislativas. Para alguns, isto \u00e9 o mais importante, ou \u00e9 at\u00e9 mesmo uma forma simples de salvar um assento no parlamento e de n\u00e3o p\u00f4r em risco uma carreira pol\u00edtica. Mas uma coaliz\u00e3o em torno de um programa de 650 medidas vai al\u00e9m de uma simples coaliz\u00e3o eleitoral de circunst\u00e2ncias. M\u00e9lenchon foi r\u00e1pido em falar em “nascimento de uma cultura comum<\/em>“[19]<\/a>. LFI det\u00e9m a posi\u00e7\u00e3o dominante e isto a encoraja a querer tornar o acoplamento permanente. Em outros lugares, o discurso \u00e9 diferente. Os socialistas apoiadores da NUPES minimizam seu significado. Fabien Roussel, o candidato presidencial do PCF, repete: “\u00c9 uma alian\u00e7a eleitoral!<\/em>\u201d[20]<\/a> Qual ser\u00e1 a solidez da NUPES, em torno de um programa mais \u00e0 direita do que o de Mitterrand em 1981, e que inclui s\u00e9rios espa\u00e7os em branco? O PS e EELV se op\u00f5em a qualquer nacionaliza\u00e7\u00e3o, exceto a EDF; PCF e PS s\u00e3o pr\u00f3-nuclear, ao contr\u00e1rio da LFI e de EELV. O PS defende o lugar da Fran\u00e7a na OTAN e recusa o termo “viol\u00eancia policial”. Estas quest\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o menores, especialmente se a elas acrescentarmos a da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia. Neste ponto, mesmo a LFI n\u00e3o fala mais do “plano B” ( sair da Uni\u00e3o), como fez ap\u00f3s a capitula\u00e7\u00e3o da Syriza<\/em> na Gr\u00e9cia. Entretanto, a an\u00e1lise pol\u00edtica do que \u00e9 a UE e a experi\u00eancia recente mostram que as medidas anti-austeridade do programa NUPES s\u00e3o impratic\u00e1veis sem a rejei\u00e7\u00e3o dos tratados europeus, sem a expropria\u00e7\u00e3o do grande capital e sem uma poderosa mobiliza\u00e7\u00e3o extraparlamentar que coloca o problema da tomada do poder pelos trabalhadores e seus aliados.<\/p>\n

Localmente, o acordo NUPES empurra para a pol\u00edtica eleitoral tradicional. Em primeiro lugar, a distribui\u00e7\u00e3o dos c\u00edrculos eleitorais cria raiva e frustra\u00e7\u00e3o entre os ativistas de base, especialmente em torno de LFI. As primeiras v\u00edtimas s\u00e3o os representantes dos bairros da classe trabalhadora e da diversidade. Observamos dissid\u00eancias, especialmente de ativistas de base que queriam a indica\u00e7\u00e3o de LFI e n\u00e3o a obtiveram. Mehdi Lallaoui, um cineasta ativista, se apresentou em Argenteuil contra o candidato oficial da LFI. Muitos ativistas de bairros populares que apoiaram a campanha presidencial de M\u00e9lenchon se sentem instrumentalizados. Isto \u00e9 ainda mais verdadeiro quando a NUPES \u00e9 representada por Macron-compat\u00edveis[21]<\/a>. Alguns ativistas de base, afiliados ou n\u00e3o a LFI, tiveram que desistir de fazer campanha com seu pr\u00f3prio nome. Mas ainda existem alguns que est\u00e3o investidos pela NUPES nos bairros populares. Outros ativistas tamb\u00e9m, como Alma Dufour, tanto uma Colete Amarelo quanto uma ativista clim\u00e1tica em Seine-Maritime[22]<\/a>. Em segundo lugar, a representa\u00e7\u00e3o da NUPES por pol\u00edticos compat\u00edveis com Macron leva a candidaturas mais radicais de esquerda, \u00e0s vezes apoiadas por pelo menos parte da base LFI e\/ou pela extrema esquerda, notadamente o NPA[23]<\/a>. Em terceiro lugar, as dissid\u00eancias muitas vezes v\u00eam, em contraste, de setores do PS hostis \u00e0 NUPES. H\u00e1 muitos casos diferentes (candidatos do PS investidos por seu partido no \u00e2mbito do acordo NUPES, mas que se recusam a respeitar as regras, manobras pol\u00edticas para criar confus\u00e3o, etc.)[24]<\/a>. Estas situa\u00e7\u00f5es geram conflitos e gritos entre os outros parceiros da NUPES, presos por estas atitudes.<\/p>\n

O ‘novo’ governo e a estrat\u00e9gia macronista <\/strong><\/p>\n

Ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es presidenciais, Macron esperou para substituir Castex como primeiro-ministro e nomear um novo governo. Apesar do estilo pomposo (“inventar algo novo”; “Nada deve ser igual a antes”)[25]<\/a>, Elisabeth Borne[26]<\/a> s\u00f3 se tornou primeira-ministra em 17 de maio, e o governo foi nomeado em 20 de maio[27]<\/a>. A t\u00edtulo de novidade, predomina o antigo! Alguns “pesos pesados” macronistas est\u00e3o saindo: Le Drian (Rela\u00e7\u00f5es Exteriores), Blanquer (Educa\u00e7\u00e3o)[28]<\/a> … Mas dos 27 membros do novo governo, 14 j\u00e1 estavam l\u00e1 sob o Castex[29]<\/a>. Outros pilares (o Ministro da Economia, Bruno Le Maire; do Interior, G\u00e9rald Darmanin; da Justi\u00e7a, Eric Dupond-Moretti), permanecem no lugar. Alguns s\u00e3o transferidos de um minist\u00e9rio para outro. Acima de tudo, a cole\u00e7\u00e3o de “bagagem” da Macronia est\u00e1 crescendo! Em primeiro lugar, o governo est\u00e1 enviando mais do que sinais duvidosos sobre a quest\u00e3o da opress\u00e3o da mulher. Enquanto Macron tinha feito disso sua “grande causa<\/em>“, em particular para a “elimina\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia contra as mulheres<\/em>“[30]<\/a>, G\u00e9rald Darmanin, o primeiro policial da Fran\u00e7a, foi confrontado nos \u00faltimos anos com duas queixas independentes, uma por estupro e outra por abuso de fraqueza. Ele foi mantido no Interior e investido como candidato para a deputa\u00e7\u00e3o[31]<\/a>. Agora tamb\u00e9m h\u00e1 o caso de Damien Abad, o novo Ministro da Solidariedade, que est\u00e1 no centro de tr\u00eas queixas, duas por estupro e uma por tentativa de estupro[32]<\/a>. Ele permanece no cargo e foi nomeado para as elei\u00e7\u00f5es legislativas apesar destas revela\u00e7\u00f5es. Dupond-Moretti, muito contestado pelos magistrados, tornou-se famoso por suas declara\u00e7\u00f5es anti-feministas e sexistas[33]<\/a>, e arrasta atr\u00e1s de si outro pote bastante barulhento: um conflito de interesses como Ministro da Justi\u00e7a[34]<\/a> … uma posi\u00e7\u00e3o para a qual ele foi reconduzido! Estes n\u00e3o s\u00e3o os primeiros esc\u00e2ndalos da Macronia (os casos de Ferrand, Blanquer, Benalla…)[35]<\/a>. E o per\u00edodo mais recente tem visto outros, afetando v\u00e1rias partes do regime ( delitos de parlamentares macronistas; o caso de Thierry Sol\u00e8re, pe\u00e7a chave do aparelho presidencial para as elei\u00e7\u00f5es legislativas; e especialmente o caso do secret\u00e1rio geral do Elys\u00e9e, Alexis Kohler, um homem muito pr\u00f3ximo de Macron)[36]<\/a>. A podrid\u00e3o continua a se espalhar no regime. Neste contexto, alguns candidatos Macronistas escolheram fazer sua campanha legislativa em seu pr\u00f3prio nome, sem qualquer refer\u00eancia ao Macron em seu cartaz eleitoral (h\u00e1 cinco anos, uma foto dos candidatos ao lado do Macron era freq\u00fcentemente suficiente para faz\u00ea-los eleitos)[37]<\/a>! A campanha legislativa da Macronia foi bastante desbotada at\u00e9 pouco antes de 12 de junho (al\u00e9m do aceno de trapos vermelhos anti-NUPES). As altas patentes do regime pareciam pensar que as elei\u00e7\u00f5es legislativas seriam uma formalidade. Mas nunca foi uma conclus\u00e3o inevit\u00e1vel: em 27 de abril, uma pesquisa revelou que 61% dos eleitores queriam uma maioria contra o Macron[38]<\/a>. Em seguida, as pesquisas deram \u00e0 NUPES \u00e0 frente de Ensemble<\/em> (alian\u00e7a macronista – LREM, MoDem<\/em> e Horizons<\/em>[39]<\/a>), ou pesco\u00e7o e pesco\u00e7o; nos \u00faltimos estudos, uma maioria relativa – n\u00e3o absoluta – macronista parecia mais prov\u00e1vel[40]<\/a>.<\/p>\n

\"\"

No centro : Elisabeth Borne ; para a esquerda : Darmanin, Dupond-Moretti e Ndiaye. Cr\u00e9dits: Reuters<\/p><\/div>\n

12 de junho e o per\u00edodo entre os dois turnos <\/strong><\/p>\n

Em 12 de junho, um novo recorde de absten\u00e7\u00e3o: 52,49%[41]<\/a>. Mais da metade do eleitorado n\u00e3o vota mais nas elei\u00e7\u00f5es legislativas! Cinco deputados foram eleitos no primeiro turno: quatro NUPES e um Macronista. Ensemble<\/em> obteve 25,75% dos votos validos; a NUPES, 25,66%; o RN n\u00e3o ficou muito atr\u00e1s (18,68%)[42]<\/a>. Da pequena metade do eleitorado que votou, a Macronia saiu \u00e0 frente da NUPES por uma margem muito pequena. O resultado \u00e9 ruim para a primeira, e n\u00e3o excelente para a segunda. Ruim para Macron, dada a queda em compara\u00e7\u00e3o com o primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es legislativas de 2017[43]<\/a>. Do lado da NUPES, h\u00e1 um progresso muito pequeno em compara\u00e7\u00e3o com 2017[44]<\/a>, mas acima de tudo a NUPES pode se apresentar como a primeira for\u00e7a de oposi\u00e7\u00e3o, fazendo igualdade com a Macronia em n\u00edvel nacional; entretanto, a NUPES \u00e9 apenas segunda e a compara\u00e7\u00e3o entre a absten\u00e7\u00e3o e os votos da NUPES parece indicar que esta \u00faltima n\u00e3o conseguiu realmente seduzir os abstencionistas. Finalmente, o RN, muito rapidamente enterrado por alguns, est\u00e1 em franco progresso: 18,68% (13,20% em 2017)[45]<\/a>, apesar dos cerca de 550 candidatos “Zemmouristas” (Reconqu\u00eate)[46]<\/a>. \u00c9 ainda mais preocupante que, tradicionalmente, o FN-RN n\u00e3o p\u00f4de confirmar suas pontua\u00e7\u00f5es presidenciais nas elei\u00e7\u00f5es legislativas. A rede RN do territ\u00f3rio aumentou, portanto, sob Macron. Os duelos Ensemble-NUPES foram anunciados em quase metade dos 572 segundos turnos. A situa\u00e7\u00e3o das esquerdas aqui \u00e9 muito melhor do que em 2017[47]<\/a>. Mas o RN tamb\u00e9m est\u00e1 mostrando seu ancoradouro muito superior ao de 2017[48]<\/a>. LR-UDI (coaliz\u00e3o da direita cl\u00e1ssica) resiste melhor localmente do que P\u00e9cresse nacionalmente[49]<\/a>. Somente sete ou oito elei\u00e7\u00f5es triangulares s\u00e3o esperadas no segundo turno, dada a absten\u00e7\u00e3o e a regra dos 12,5%[50]<\/a>.<\/p>\n

Tr\u00eas observa\u00e7\u00f5es. 1) Uma grande parte do eleitorado das esquerdas votou a favor das indica\u00e7\u00f5es NUPES, e tanto pior para as dissid\u00eancias! Da\u00ed a derrota dos socialistas que recusaram a NUPES: quase todos eles foram varridos e apenas “uma pequena d\u00fazia dos 70 candidatos do PS que recusaram o acordo com os Insoumis conseguiram passar no primeiro turno”[51]<\/a>. Por outro lado, os candidatos de esquerda da oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 NUPES oficial local (dado o passado macronista dos candidatos oficiais, sua falta de ra\u00edzes populares, etc.), tamb\u00e9m n\u00e3o resistiram \u00e0 unidade da esquerda. 2) A Macronia sofreu um duro golpe com a elimina\u00e7\u00e3o no Loiret de Jean-Michel Blanquer. Um v\u00eddeo mostrou o ex-ministro da educa\u00e7\u00e3o, que nunca antes havia enfrentado o sufr\u00e1gio universal, sendo pulverizado com chantilly, um gesto que levou dois professores a serem levados sob cust\u00f3dia. Uma campanha dif\u00edcil para Blanquer, confrontado com um balan\u00e7o calamitoso e sua atitude \u00e0 frente de seu minist\u00e9rio[52]<\/a>, e uma elimina\u00e7\u00e3o que ter\u00e1 agradado a muitos colegas dos dois professores presos. 3) Eric Zemmour e Reconqu\u00eate parecem ter sido erradicados pelo RN. Zemmour foi eliminado no 4\u00ba c\u00edrculo eleitoral do Var[53]<\/a> (sua melhor pontua\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais)[54]<\/a>. A sufoca\u00e7\u00e3o de Zemmour pelo RN parece eficaz.<\/p>\n

O per\u00edodo de 12 a 19 de junho foi marcado pela acentua\u00e7\u00e3o da demoniza\u00e7\u00e3o da NUPES – j\u00e1 iniciada antes do primeiro turno[55]<\/a> – pelo campo do governo, a direita e a extrema direita. Concertos de preconceitos, \u00f3dio de classe e linguagem ultrajante tornaram a grande m\u00eddia irrespir\u00e1vel, revelando mais uma vez a natureza de c\u00e3os de guarda de um pequeno mas onipresente grupo de destacados editorialistas, fil\u00f3sofos e outros ide\u00f3logos reacion\u00e1rios, distintos economistas, encarregados de demonstrar que a pol\u00edtica de esquerda \u00e9 o caos, e pol\u00edticos apegados \u00e0 ordem estabelecida… Uma ofensiva ideol\u00f3gica previs\u00edvel[56]<\/a>, confirmando as preocupa\u00e7\u00f5es da classe dominante sobre uma poss\u00edvel din\u00e2mica das esquerdas unidas no segundo turno. Antes do segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais, a Macronia apelou para os valores republicanos da esquerda Melenchonista[57]<\/a>. Dois meses depois, muitas pessoas tiveram seu pequeno verso sobre o perigo da NUPES: os “soviets”… Maduro… “Islamo-esquerdismo”… Segundo esses formadores de opini\u00e3o, o perigo mais imediato e mais amea\u00e7ador n\u00e3o \u00e9 mais a extrema direita, mas a “extrema esquerda”, ou seja… a NUPES! Do lado da Macronia, o pr\u00eamio vai para Blanquer para quem “a extrema esquerda<\/em> [a NUPES] \u00e9 um perigo t\u00e3o grande quanto a extrema direita<\/em>“[58]<\/a> e para a Ministra da Transi\u00e7\u00e3o Ecol\u00f3gica, Am\u00e9lie de Montchalin, para quem os candidatos da NUPES seriam “anarquistas de extrema esquerda<\/em>“[59]<\/a>. Insultos e tolices, esse \u00e9 o coquetel derramado no debate! Alguns macronistas \u00e0s vezes pareceram um pouco embara\u00e7ados com esses excessos, mas a ultraje tamb\u00e9m veio da direita tradicional, da extrema direita, e dos “pensadores” da m\u00eddia[60]<\/a>. A Macronia ficou dividida nas instru\u00e7\u00f5es de vota\u00e7\u00e3o para o segundo turno no caso de um duelo RN-NUPES. O pr\u00f3prio Macron, antes de voar para a Rom\u00eania em 14 de junho, declarou na pista: “N\u00e3o deve faltar vota\u00e7\u00e3o \u00e0 Rep\u00fablica<\/em>“[61]<\/a>, particularmente atacando a NUPES e acrescentando que n\u00e3o era necess\u00e1rio agregar uma “desordem francesa \u00e0 desordem mundial<\/em>” mas sim, necess\u00e1rio dar-lhe uma “maioria s\u00f3lida<\/em>“[62]<\/a>. A \u00fanica Rep\u00fablica seria, portanto, La R\u00e9publique en Marche<\/em>? A confus\u00e3o entre v\u00e1rias posi\u00e7\u00f5es prevaleceu e a cacofonia da Macronia na quest\u00e3o dos duelos RN-NUPES, cuja extens\u00e3o foi inesperada, deve ter feito as pessoas tossir em lugares altos: Macron, atrav\u00e9s da porta-voz de LREM, anunciou: “Em todos os lugares, pedimos a derrota dos candidatos da extrema direita<\/em>“. Mas na realidade, no terreno… n\u00e3o. O resultado de toda essa confus\u00e3o foi uma esp\u00e9cie de “caso a caso”, com os representantes da Macronia concedendo patentes de republicanismo a alguns candidatos da NUPES, mas n\u00e3o a outros. Certamente, o discurso predominantemente anti-NUPES da Macronia e da direita tradicional deve ter refor\u00e7ado ainda mais a banaliza\u00e7\u00e3o do RN e de seu discurso…<\/p>\n

Os resultados de 19 de junho e as complexidades da nova situa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

O dia 19 de junho amplifica a absten\u00e7\u00e3o do dia 12, com 53,77%[63]<\/a>. O departamento mais abstencionista foi novamente o mais pobre, Seine-Saint-Denis (74,77%)[64]<\/a>, o que tende a confirmar a predomin\u00e2ncia popular da absten\u00e7\u00e3o e, portanto, que a NUPES n\u00e3o conseguiu realmente mobilizar o eleitorado popular. Cerca de 8 milh\u00f5es de votos foram para Ensemble; 6,5 milh\u00f5es para a NUPES; 3,6 milh\u00f5es para o RN; e 1,5 milh\u00f5es para LR-UDI[65]<\/a>. Ensemble obteve 244 assentos, ficando a 45 assentos de uma maioria absoluta; NUPES, 127 ( aos quais devemos acrescentar a maioria das 22 “v\u00e1rias esquerdas”, notadamente nos territ\u00f3rios ultramarinos franceses); o RN atingiu o n\u00famero muito alto de 89 assentos; e LR-UDI salvou 64[66]<\/a>.<\/p>\n

Macron est\u00e1, portanto, muito longe de ter uma maioria parlamentar, e este segundo turno toma a dimens\u00e3o de uma rejei\u00e7\u00e3o marcante da Macronia. Dos 15 membros do governo investidos por Ensemble, tr\u00eas ministros foram derrotados no segundo turno (depois de Blanquer no primeiro)[67]<\/a>, e ter\u00e3o que renunciar. Duas outras pe\u00e7as essenciais da Macronia s\u00e3o derrotadas[68]<\/a>: Richard Ferrand, presidente da Assembleia Nacional cessante, no Finist\u00e8re; e Christophe Castaner (ex-ministro do Interior, chefe arrancador de olhos dos Coletes Amarelos, depois presidente do grupo LREM na Assembleia Nacional), nos Alpes de Haute Provence. Os sulfurosos Darmanin e Abad foram, infelizmente, eleitos, assim como a nova primeira-ministra Elisabeth Borne, mas esta \u00faltima escapou por pouco em um c\u00edrculo eleitoral no Calvados que era considerado f\u00e1cil. Com 45 deputados faltando, Macron ter\u00e1 que procurar aliados. \u00c9 do lado de LR-UDI que os olhos se viraram rapidamente. Os apelos da Macronia \u00e0 direita tradicional t\u00eam recebido at\u00e9 agora pouqu\u00edssimos ecos favor\u00e1veis, recusando esta \u00faltima o beijo de morte de um presidente que n\u00e3o poder\u00e1 se candidatar novamente em 2027. A maioria dos 64 representantes eleitos de LR-UDI pensa que \u00e9 melhor deixar Macron ficar encalhado, para que sua corrente pol\u00edtica tenha uma chance de subir novamente nos pr\u00f3ximos anos. Outra possibilidade seria buscar maiorias ad hoc, projeto por projeto. Por exemplo, Macron tem o “grande projeto” de aposentadoria aos 65 anos; muitos representantes eleitos de LR-UDI s\u00e3o a favor da aposentadoria aos 67… Em um terreno t\u00e3o reacion\u00e1rio, um acordo poderia ser alcan\u00e7ado entre Ensemble e LR-UDI, para o grande preju\u00edzo dos trabalhadores. Mas em muitos casos, h\u00e1 um risco de bloqueio, uma vez que o executivo n\u00e3o tem maioria parlamentar. Em alguns textos, a Macronia buscar\u00e1 o acordo de parlamentares n\u00e3o registrados ou de parte da “esquerda”. Vai encontrar 45 deputados? Isso n\u00e3o \u00e9 \u00f3bvio. A instabilidade pol\u00edtica \u00e9 refor\u00e7ada, o poder macronista enfraquecido, mais vulner\u00e1vel em caso de lutas crescentes. Uma dissolu\u00e7\u00e3o da Assembl\u00e9ia por Macron e novas elei\u00e7\u00f5es legislativas s\u00e3o plaus\u00edveis.<\/p>\n

Tem havido uma certa din\u00e2mica da NUPES, revelada pela estrutura da nova Assembl\u00e9ia. A NUPES est\u00e1 se tornando a primeira oposi\u00e7\u00e3o. O n\u00famero de membros eleitos das esquerdas \u00e9 quase tr\u00eas vezes maior do que em 2017[69]<\/a>. Dentro da NUPES, a representa\u00e7\u00e3o de LFI aumenta mais do que a de seus outros componentes[70]<\/a>. Isto n\u00e3o \u00e9 insignificante, mas est\u00e1 longe de ser a onda gigantesca a qual M\u00e9lenchon aspirava. Se acrescentarmos \u00e0 Macronia os representantes eleitos da direita cl\u00e1ssica e da extrema direita, vemos que a representa\u00e7\u00e3o parlamentar das esquerdas est\u00e1 muito em minoria. Geograficamente, a NUPES tem mais sucesso nas grandes cidades (em suas circunscri\u00e7\u00f5es populares) e \u00e1reas altamente urbanizadas: Leste de Paris e departamentos populares, na regi\u00e3o de Paris e outros lugares[71]<\/a>. A NUPES tamb\u00e9m poder\u00e1 contar com o apoio de muitos representantes eleitos pr\u00f3ximos a ela nos territ\u00f3rios ultramarinos. Mas dificilmente consegue penetrar nos muitos c\u00edrculos rurais, com algumas exce\u00e7\u00f5es (Haute-Vienne, Creuse…)[72]<\/a>. A NUPES e LFI conseguiram uma “performance semi-fraca”. Por qu\u00ea? Muito por causa dos abstencionistas que a NUPES n\u00e3o conseguiu mobilizar o suficiente. Estava contando com um aumento da participa\u00e7\u00e3o entre os 1\u00ba e 2\u00ba turnos. Isto n\u00e3o aconteceu, apesar de seus repetidos apelos. Parece que foi do lado da juventude que que faltaram mais votos: 71% dos jovens de 18-24 anos se abstiveram no segundo turno, dois pontos a mais do que no primeiro[73]<\/a>.<\/p>\n

Tamb\u00e9m \u00e9 importante destacar o resultado sem precedentes do RN, que ganhou 89 deputados. Embora o sistema de vota\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria por circunscri\u00e7\u00e3o eleitoral sempre lhe tenha sido desfavor\u00e1vel, o RN fez um avan\u00e7o em termos de assentos em que nem sequer acreditava, e tornou-se o maior grupo parlamentar da oposi\u00e7\u00e3o, beneficiando-se de seu longo trabalho de implanta\u00e7\u00e3o no norte, leste e sudeste do pa\u00eds[74]<\/a>. Mas tamb\u00e9m conseguiu deputados eleitos em lugares onde tinha pouca presen\u00e7a: Gironde, Charente… Com esta forte chegada ao parlamento, o RN aumenta consideravelmente sua base institucional e se posiciona ainda melhor para as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es, em particular para as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es presidenciais. Sua baba racista, xenof\u00f3bica, sexista, LGTBI-f\u00f3bica e relacionada \u00e0 seguran\u00e7a vai pingar abundantemente na arena parlamentar, refor\u00e7ando em troca sua banaliza\u00e7\u00e3o e institucionaliza\u00e7\u00e3o. Este resultado foi poss\u00edvel gra\u00e7as a uma combina\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios fatores: a alt\u00edssima taxa de absten\u00e7\u00e3o, particularmente entre os jovens que se inclinam claramente para a esquerda; o fracasso da LFI-NUPES em remobilizar ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o presidencial; a estrat\u00e9gia vencedora pelo RN de asfixiar seu concorrente zemourista, que n\u00e3o obteve nenhum representante eleito; a campanha virulenta para demonizar a NUPES pela Macronie, a direita, a extrema direita e a grande m\u00eddia, uma lavagem cerebral que sem d\u00favida deixou sua marca no eleitorado; ap\u00f3s a enorme pontua\u00e7\u00e3o de Marine Le Pen nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, o RN foi um pouco esquecido nas elei\u00e7\u00f5es legislativas enquanto colhia os frutos de seu paciente trabalho de implanta\u00e7\u00e3o, particularmente nas zonas de desindustrializa\u00e7\u00e3o e no Sul mediterr\u00e2neo. Ser\u00e1 um inimigo ainda mais formid\u00e1vel do que antes para o movimento dos trabalhadores.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Uma nova situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica est\u00e1 se abrindo. Muitas incertezas permanecem por esclarecer, mas uma coisa \u00e9 certa: a estabilidade parlamentar, que ajudou Macron diante das muitas convuls\u00f5es sociais que sacudiram o pa\u00eds durante seu primeiro mandato, chegou ao fim. Esta instabilidade enfraquece o regime, que para satisfazer as exig\u00eancias da burguesia e aumentar a taxa m\u00e9dia de lucro, ter\u00e1 que continuar a golpear as classes trabalhadoras (em especial na quest\u00e3o das aposentadorias\/pens\u00f5es). Podemos supor que estes novos ataques contra os trabalhadores provocar\u00e3o grandes conflitos sociais. Mas o cen\u00e1rio pol\u00edtico que emerge das elei\u00e7\u00f5es dificilmente \u00e9 reconfortante. LFI tem mais parlamentares que animar\u00e3o o hemiciclo do que antes, mas o reformismo que \u00e9 o cimento da mesma inevitavelmente revelar\u00e1 seus becos sem sa\u00edda, mais cedo ou mais tarde. Al\u00e9m disso, os conflitos sociais que vir\u00e3o sem d\u00favida causar\u00e3o rupturas dentro da NUPES – a menos que isso aconte\u00e7a antes – e sem d\u00favida veremos os membros mais Macron-compat\u00edveis da coaliz\u00e3o se unirem \u00e0 Macron. Por outro lado, os n\u00edveis de absten\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es legislativas e, em particular, na Seine-St-Denis e entre os jovens tendem a mostrar que a NUPES n\u00e3o desencadeou, longe disso, toda a din\u00e2mica de remobiliza\u00e7\u00e3o das classes trabalhadoras e dos jovens que muitos esperavam. Por outro lado, o racismo e a extrema-direita tamb\u00e9m emergiram mais fortes dessas quatro elei\u00e7\u00f5es, em termos de votos e assentos na Assembl\u00e9ia. Mas para quem entende que a chave da situa\u00e7\u00e3o est\u00e1 nas ruas, nas greves e lutas sociais, h\u00e1 sempre algo com que se preocupar nas futuras batalhas de nosso campo social. Conhecemos a espinhosidade das lideran\u00e7as sindicais; o reformismo da NUPES n\u00e3o as abalar\u00e1, pelo contr\u00e1rio; e a extrema esquerda, cuja tarefa seria faz\u00ea-lo, sai dessa seq\u00fc\u00eancia eleitoral laminada, dividida entre um NPA, cada vez mais oportunista e que vai movendo para a direita, querendo construir uma “esquerda de combate<\/em>” com LFI[75]<\/a>; e LO, que parece condenada a uma esp\u00e9cie de imobilismo ventriloquista, n\u00e3o tomando nenhuma iniciativa para mover as linhas. A urg\u00eancia, por\u00e9m, \u00e9 construir um verdadeiro partido revolucion\u00e1rio, certamente pequeno no in\u00edcio, mas com um programa e estrat\u00e9gia claros, e capaz de se ligar \u00e0s lutas e radicaliza\u00e7\u00f5es que j\u00e1 come\u00e7aram em uma parte do proletariado e da juventude. O verdadeiro comunismo e a revolu\u00e7\u00e3o, apesar de alguma confus\u00e3o, est\u00e3o em ascens\u00e3o em alguns setores (especialmente entre os jovens). Tentemos dar-lhes uma estrutura pol\u00edtica e for\u00e7a material, evitando a dupla armadilha do oportunismo e do sectarismo. O cen\u00e1rio \u00e9 muito complicado. \u00c9 necess\u00e1rio preparar a resposta das massas aos maus golpes que vir\u00e3o, promover a auto-organiza\u00e7\u00e3o e dar passos para a constru\u00e7\u00e3o de uma lideran\u00e7a revolucion\u00e1ria. Tudo isso \u00e9 um trabalho enorme. Mas \u00e9 muito urgente.<\/p>\n

[1]<\/a> Em portugu\u00eas : Nova Uni\u00e3o Popular Ecol\u00f3gica e Social<\/p>\n

[2]<\/a> Em portugu\u00eas : Polo Ecol\u00f3gico<\/p>\n

[3]<\/a> O PS recebeu 69 indica\u00e7\u00f5es e o P\u00f4le \u00e9cologiste, incluindo EELV e G\u00e9n\u00e9rations, 100. O PCF \u00e9 menos bem servido (50), e a NUPES \u00e9 representada por LFI em 326 circunscri\u00e7\u00f5es. https:\/\/www.liberation.fr\/politique\/legislatives-quelles-sont-les-circonscriptions-obtenues-par-le-ps-ee-lv-et-le-pcf-apres-leur-accord-avec-lfi-20220506_FOYLY336RZH6TC6H2NQXC4VN64\/<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Veja https:\/\/www.sudouest.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-2022-anne-hidalgo-en-soutien-de-trois-candidates-nupes-a-paris-11312458.php<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> Desde seu surgimento, o NPA tem \u00e0s vezes previsto acordos eleitorais e\/ou program\u00e1ticos com a esquerda reformista (PCF, Front de Gauche, depois LFI, etc.), mas desde o in\u00edcio tra\u00e7ou a linha vermelha \u00e0 esquerda do “social-liberalismo”, onde o PS afundou. H\u00e1 muito a dizer sobre esta delimita\u00e7\u00e3o e o oportunismo que ela encerra, mas tal era a tradi\u00e7\u00e3o do NPA.<\/p>\n

[6]<\/a> Lemos: “o acordo alcan\u00e7ado com Europe \u00e9cologie-Les Verts, que \u00e9 muito vantajoso em termos de circunscri\u00e7\u00f5es oferecidas, recua em v\u00e1rios pontos do programa compartilhado pelo NPA e pela UP [Union Populaire, for\u00e7a lan\u00e7ada em torno de Melenchon na elei\u00e7\u00e3o presidencial], por exemplo, sobre a necessidade de rupturas com a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia<\/em>“. Observe este pequeno mas significativo detalhe: o comunicado da NPA fala de rupturaS (no plural e n\u00e3o no singular). https:\/\/nouveaupartianticapitaliste.org\/communique\/elections-legislatives-declaration-du-conseil-politique-national-du-npa<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> Neste aspecto, cada componente da NUPES poder\u00e1 defender suas pr\u00f3prias posi\u00e7\u00f5es, particularmente no parlamento.<\/p>\n

[8]<\/a> https:\/\/www.lanouvellerepublique.fr\/vienne\/commune\/buxerolles\/philippe-poutou-dans-la-vienne-le-npa-a-ete-ecarte-de-la-nupes<\/a>. Ansioso para preservar boas rela\u00e7\u00f5es, em particular com a base LFI, o comunicado do NPA de 5 de maio vai na mesma dire\u00e7\u00e3o: “Por isso, notamos com pesar que a UP optou por chegar a um acordo com os componentes que administram o sistema em detrimento de um acordo com o NPA, que, no entanto, respondeu favoravelmente \u00e0 proposta da UP desde o in\u00edcio, e que prosseguiu as discuss\u00f5es at\u00e9 o final, na esperan\u00e7a de chegar a um acordo<\/em>\u201d. https:\/\/nouveaupartianticapitaliste.org\/communique\/elections-legislatives-declaration-du-conseil-politique-national-du-npa<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> Idem.<\/p>\n

[10]<\/a> Huffington Post<\/em>, 6 mai 2022 : \u00ab L\u2019accord du PS avec LFI fait fuir le NPA de la NUPES<\/em> \u00bb.<\/p>\n

[11]<\/a> Lib\u00e9ration<\/em>, retomado pelo site da NPA, cita o exemplo da Insoumise Danielle Simonnet, no 20\u00ba arrondissement de Paris, da qual uma l\u00edder da NPA presente localmente diz: “Estamos fazendo campanha de forma muito vis\u00edvel, nosso logotipo acompanha o material de sua campanha” porque ela \u00e9 uma mulher “muito ativa nas lutas locais”.<\/em> https:\/\/lanticapitaliste.org\/actualite\/politique\/legislatives-le-npa-en-campagne-dans-lombre-de-la-nupes<\/a><\/p>\n

[12]<\/a> O mesmo artigo do Lib\u00e9ration<\/em> desta vez d\u00e1 o exemplo de “Lyon, no segundo c\u00edrculo eleitoral do Rh\u00f4ne, onde Rapha\u00ebl Arnault e sua suplente Mathilde Millat carregar\u00e3o as cores do NPA contra um deputado cessante, Hubert Julien-Laferri\u00e8re, que representar\u00e1 a Nupes. Pequeno detalhe: este mesmo Hubert Julien-Laferri\u00e8re usou o selo LREM at\u00e9 mar\u00e7o de 2020, antes de se unir ao micro partido de centro-esquerda G\u00e9n\u00e9ration \u00e9cologie<\/em>“.<\/p>\n

[13]<\/a> Por exemplo, Ga\u00ebl Quirante, contra a vontade da lideran\u00e7a do NPA, representa este partido no primeiro c\u00edrculo eleitoral dos Hauts-de-Seine (periferia noroeste de Paris) contra a candidata do PCF Elsa Faucillon, investida pela NUPES.<\/p>\n

[14]<\/a> O PCF, o PS e EELV, ao contr\u00e1rio da LFI, demonstraram em apoio a policiais facciosos que exigem impunidade total.<\/p>\n

[15]<\/a> Este n\u00e3o era realmente o caso – e tem sido cada vez menos o caso – com o Programa Comum de Governo nos anos 70: o PCF era de longe o principal partido da esquerda em 1969, mas j\u00e1 em 1972, na \u00e9poca da assinatura do Programa Comum, o PS tinha uma din\u00e2mica de crescimento superior \u00e0 de seu parceiro, e pretendia ocupar o primeiro lugar, o que aconteceu nos anos seguintes. Este foi ainda menos o caso da “Gauche plurielle” (esquerda plural) que governou de 1997 a 2002: o SP era sem d\u00favida o partido mais importante da “Gauche plurielle” (esquerda plural), bem \u00e0 frente do PCF, que j\u00e1 estava claramente em decl\u00ednio, dos Verdes e do “Mouvement des Citoyens”.<\/p>\n

[16]<\/a> Em portugu\u00eas : \u201cOs dias felizes\u201d<\/p>\n

[17]<\/a> Em portugu\u00eas : \u201cConselho nacional da Resist\u00eancia\u201d construido durante a guerra contra a ocupa\u00e7\u00e3o nazista.<\/p>\n

[18]<\/a> Por estas raz\u00f5es, no\u00e7\u00f5es como “esquerda radical”, “esquerda de combate” ou “esquerda de ruptura”, usadas tanto pela m\u00eddia quanto por partidos como o NPA, s\u00e3o enganosas e servem apenas para semear confus\u00e3o e justificar todo tipo de oportunismo. Se queremos que as palavras tenham significado, temos que entender o que significa “esquerda radical”: uma esquerda que vai \u00e0 raiz dos problemas da sociedade. Onde est\u00e1 esta raiz? Somente no neoliberalismo? Ou, mais amplamente, no capitalismo? Na Constitui\u00e7\u00e3o da Quinta Rep\u00fablica? Ou no fato de que se trata de uma constitui\u00e7\u00e3o burguesa, como muitas outras? Na “superestrutura pol\u00edtica”: as institui\u00e7\u00f5es, o sistema de vota\u00e7\u00e3o, etc.? Ou nos fundamentos da ordem burguesa (a oposi\u00e7\u00e3o entre capital e trabalho, a economia de mercado, o Estado dos propriet\u00e1rios, etc.)? As mesmas quest\u00f5es b\u00e1sicas surgem para a “esquerda de combate” e a “esquerda de ruptura”: combater o qu\u00ea, romper com o qu\u00ea exatamente (neoliberalismo, ou capitalismo?) Combater e romper at\u00e9 que ponto? E como?<\/p>\n

[19]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/030622\/la-nupes-alliance-electorale-ou-vraie-recomposition<\/a><\/p>\n

[20]<\/a> Idem.<\/p>\n

[21]<\/a> H\u00e1 v\u00e1rios casos, notadamente em Cergy (Val d’Oise), Sanaa Saitouli, uma ativista racializada e m\u00e3e de um bairro da classe trabalhadora, se manteve contra o candidato em exerc\u00edcio, um macronista eleito em 2017, que mudou para a “esquerda” em 2022; em La Courneuve (Seine St Denis), Aly Diouara se manteve contra o candidato indicado pelo PCF. Veja, por exemplo: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/050522\/dans-la-societe-mobilisee-l-union-gauche-fait-aussi-des-perdants<\/a><\/p>\n

[22]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/290522\/legislatives-en-seine-maritime-l-activiste-alma-dufour-veut-concilier-fin-du-monde-et-fin-du-mois<\/a><\/p>\n

[23]<\/a> \u00c9 o caso de Lyon (segundo c\u00edrculo eleitoral do Rh\u00f4ne): um setor onde correntes identit\u00e1rias violentas j\u00e1 causaram estragos, e onde Rapha\u00ebl Arnault, antigo porta-voz do coletivo antifascista Jeune Garde<\/em>, concorre com o apoio do NPA, e como suplente Mathilde Millat, ativista deste partido, contra o candidato oficial da NUPES, Hubert Julien-Lafferri\u00e8re (LREM at\u00e9 2020, e tendo desde ent\u00e3o aderido \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o de centro-esquerda G\u00e9n\u00e9ration \u00c9cologie). Veja: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/260522\/raphael-arnault-l-antifa-qui-veut-etre-depute<\/a><\/p>\n

[24]<\/a> Em Ard\u00e8che, Herv\u00e9 Saulignac diz muito claramente que n\u00e3o quer os “pontos de governo compartilhados”, critica o programa NUPES e se recusa a prestar contas aos ativistas de LFI. Manobras pol\u00edticas em Montauban (Tarn-et-Garonne) com a representante eleita Val\u00e9rie Rabault. Veja: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/030622\/des-socialistes-retors-un-pour-tous-pas-tous-pour-un<\/a><\/p>\n

[25]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/gouvernement-macron-applique-la-meme-recette-la-nouveaute-en-moins<\/a><\/p>\n

[26]<\/a> Uma Macronista pura oriunda do PS, ex-ministra dos Transportes, depois da Transi\u00e7\u00e3o Ecol\u00f3gica, depois do Trabalho: https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2022\/05\/17\/la-majorite-soulagee-mais-peu-enthousiasmee-par-la-nomination-de-borne-a-matignon_6126548_823448.html<\/a><\/p>\n

[27]<\/a> https:\/\/www.vie-publique.fr\/en-bref\/285154-gouvernement-elisabeth-borne-sa-composition-au-20-mai-2022<\/a><\/p>\n

[28]<\/a> Roselyne Bachelot (Cultura) e Julien Denormandie (Agricultura) tamb\u00e9m est\u00e3o saindo. Jean-Michel Blanquer foi substitu\u00eddo por Pap Ndiaye, um historiador especializado na condi\u00e7\u00e3o negra e na hist\u00f3ria social dos Estados Unidos. Perguntamo-nos o que ele est\u00e1 fazendo ali, exceto como um fantoche, ou como uma “\u00e1rvore [da esquerda que esconde] a floresta da direita”. Tanto mais que aqueles pr\u00f3ximos a Blanquer permanecem no topo do minist\u00e9rio para cercar Pap Ndiaye. Este \u00e9 o \u00fanico exemplo de um ministro que \u00e9 um s\u00edmbolo da esquerda em um executivo de direita:<\/p>\n

https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/gouvernement-macron-applique-la-meme-recette-la-nouveaute-en-moins<\/a>. Sua cor de pele e seu posicionamento rapidamente levaram a uma avalanche de coment\u00e1rios racistas. https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/210522\/pap-ndiaye-fait-deja-face-au-cyclone-raciste<\/a><\/p>\n

[29]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/gouvernement-macron-applique-la-meme-recette-la-nouveaute-en-moins<\/a><\/p>\n

[30]<\/a> https:\/\/www.ladepeche.fr\/2022\/03\/07\/droits-des-femmes-emmanuel-macron-en-avait-fait-sa-grande-cause-plusieurs-associations-font-un-petit-bilan-de-ce-quinquennat-10154421.php<\/a><\/p>\n

[31]<\/a> Em cada caso, era uma quest\u00e3o de favores sexuais obtidos em troca de servi\u00e7os (judiciais em um caso; para moradia, no outro). O caso foi arquivado no primeiro caso, e o caso foi encerrado sem mais a\u00e7\u00f5es no segundo. Ver em particular: https:\/\/www.lefigaro.fr\/actualite-france\/plainte-pour-viol-contre-gerald-darmanin-le-parquet-requiert-un-non-lieu-20220113<\/a> ; https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/dossier\/laffaire-gerald-darmanin<\/a> ; https:\/\/www.liberation.fr\/societe\/police-justice\/darmanin-accuse-de-viol-la-juge-prononce-la-fin-des-investigations-20210913_GYX7ZOJNRFAU7HM6HCJRD7WRQQ\/<\/a> et https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2018\/05\/16\/l-enquete-pour-abus-de-faiblesse-visant-gerald-darmanin-classee-sans-suite_5300048_823448.html<\/a><\/p>\n

[32]<\/a> Este \u00faltimo, oriundo de LR, foi nomeado Ministro da Solidariedade no governo Borne. Ele foi objeto de um relat\u00f3rio do Observat\u00f3rio de Viol\u00eancia Sexista e Sexual na Pol\u00edtica para LR, e outro para LREM. Ver em particular: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/210522\/violences-sexuelles-damien-abad-nomme-ministre-malgre-un-signalement-adresse-lrem<\/a> ; https:\/\/www.liberation.fr\/politique\/elections\/signalement-des-accusations-de-viols-visant-damien-abad-on-a-essaye-joindre-lrem-et-lr-par-tous-les-moyens-20220522_DK34QJ3LFZEMVBVI4TG4465SMQ\/<\/a> et https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/150622\/affaire-damien-abad-la-meprise-d-emmanuel-macron?xtor=CS3-5<\/a><\/p>\n

[33]<\/a> Por exemplo, https:\/\/www.femmeactuelle.fr\/actu\/news-actu\/eric-dupond-moretti-retour-sur-ses-propos-antifeministes-les-plus-polemiques-2098056<\/a>. Lemos algumas das declara\u00e7\u00f5es de Dupond Moretti: “O movimento #MeToo permitiu que as pessoas falassem e isso \u00e9 \u00f3timo. Mas tamb\u00e9m h\u00e1 mulheres “loucas” que falam bobagens e cometem a honra de um cara<\/strong> que n\u00e3o pode se defender porque j\u00e1 est\u00e1 crucificado nas redes sociais<\/em>“; e tamb\u00e9m: “Nem todos os homens s\u00e3o predadores, mesmo que haja alguns. Existe uma coisa como um estrangulamento. Mas tamb\u00e9m h\u00e1 mulheres que ficam com tes\u00e3o pelo poder<\/strong>. A estrelinha que vai a um produtor famoso e diz ‘eu quero ser uma estrela’, e o outro diz ‘OK, mas voc\u00ea tem sexo’. Se ela faz sexo, n\u00e3o \u00e9 estupro, \u00e9 uma promo\u00e7\u00e3o do sof\u00e1<\/strong><\/em>\u201d. [Texto em negrito \u00e9 do artigo citado (ML)].<\/p>\n

[34]<\/a> Esta \u00e9 uma s\u00e9rie de casos judiciais e financeiros em que uma investiga\u00e7\u00e3o foi lan\u00e7ada pelo ministro contra magistrados anticorrup\u00e7\u00e3o com os quais ele estava em conflito quando era advogado. Em julho de 2021 ele foi indiciado pelo Tribunal de Justi\u00e7a da Rep\u00fablica. Antes disso, os sindicatos dos magistrados haviam at\u00e9 mesmo apelado \u00e0 Comiss\u00e3o Europ\u00e9ia para intervir a favor da independ\u00eancia do judici\u00e1rio na Fran\u00e7a, contra as atua\u00e7\u00f5es de Dupond Moretti. O jornal online Mediapart<\/em> construiu um arquivo completo sobre os problemas do Ministro da Justi\u00e7a com… o Judici\u00e1rio. Ver em particular: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/100522\/eric-dupond-moretti-se-rapproche-d-un-proces-devant-la-cour-de-justice<\/a> et https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/280422\/affaire-dupond-moretti-les-syndicats-de-magistrats-en-appellent-la-commission-europeenne<\/a>. O ministro tamb\u00e9m se gabou de ter sugerido uma investiga\u00e7\u00e3o sobre as fontes da Mediapart<\/em>, o que implica uma pesquisa dentro de seu minist\u00e9rio!<\/p>\n

[35]<\/a> Desde o in\u00edcio do quinqu\u00eanio, outros pilares do regime t\u00eam sido manchados por casos sombrios, muitas vezes n\u00e3o esclarecidos ou com um resultado que deixa um gosto amargo. Richard Ferrand, presidente LREM da Assembl\u00e9ia Nacional por interesse ilegal no caso das Mutuelles de Bretagne: houve prescri\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o p\u00fablica:  https:\/\/www.lemonde.fr\/societe\/article\/2021\/03\/31\/affaire-des-mutuelles-de-bretagne-victoire-judiciaire-pour-richard-ferrand-qui-fait-reconnaitre-la-prescription-de-l-action-publique_6075165_3224.html<\/a>. Jean-Michel Blanquer, um ministro autorit\u00e1rio que h\u00e1 5 anos vem demolindo consideravelmente o servi\u00e7o p\u00fablico de Educa\u00e7\u00e3o nacional, que sempre ignorou as exig\u00eancias e dificuldades dos professores e outros funcion\u00e1rios, e que, a fim de contrariar as mobiliza\u00e7\u00f5es de segundaristas e seus sindicatos de esquerda, foi implicado em ajudar a criar um sindicato pr\u00f3-governamental do ensino m\u00e9dio (Avenir lyc\u00e9en<\/em>), o que levou a um caso de apropria\u00e7\u00e3o indevida de bens p\u00fablicos, com subs\u00eddios estatais injustos e gastos indevidos por parte do referido “sindicato”. Ver em particular: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/081120\/le-syndicat-lyceen-chouchou-de-blanquer-dilapide-l-argent-du-ministere<\/a> e https:\/\/www.liberation.fr\/societe\/education\/avenir-lyceen-la-justice-enquete-sur-des-soupcons-de-detournement-de-biens-publics-20210316_GV4JRWZ4VVE43COWSWT7GMPQTI\/<\/a> O pr\u00f3prio Macron foi manchado pelo caso Benalla: um ex-funcion\u00e1rio no Pal\u00e1cio do Eliseu, um “m\u00fasculo” a servi\u00e7o do presidente, condenado a tr\u00eas anos de pris\u00e3o, incluindo um ano firme, por viol\u00eancia durante uma manifesta\u00e7\u00e3o em 1\u00ba de maio de 2018: ele se fez passar por policial e, com um amigo, agrediu tr\u00eas manifestantes \u00e0 margem da passeata : https:\/\/www.francetvinfo.fr\/politique\/emmanuel-macron\/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee\/proces-dalexandre-benalla-lex-charge-de-mission-de-lelysee-condamne-a-trois-ans-de-prison-dont-un-ferme_4835085.html<\/a>. O mesmo Benalla, ap\u00f3s sua desgra\u00e7a no Pal\u00e1cio do Elys\u00e9e, n\u00e3o devolveu passaportes diplom\u00e1ticos, o que lhe permitiu viajar fraudulentamente em v\u00e1rios pa\u00edses, pelo que tamb\u00e9m teve que responder perante a Justi\u00e7a.<\/p>\n

[36]<\/a> Entre os parlamentares macronistas, h\u00e1 acusa\u00e7\u00f5es de maus-tratos \u00e0 equipe de funcion\u00e1rios : https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/personnel-et-notes-de-frais-les-dossiers-de-la-deputee-macroniste-claire-pitollat<\/a> ; casos de contas de despesas abusivas, particularmente para “fins familiares”: os nomes de duas deputadas de H\u00e9rault, Patricia Mirall\u00e8s, (https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/040622\/notes-de-frais-de-patricia-miralles-des-sms-enfoncent-la-deputee<\/a>) e Coralie Dubost, que muito rapidamente abandonou a vida pol\u00edtica  (https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/010522\/affaire-des-notes-de-frais-la-deputee-coralie-dubost-quitte-la-politique<\/a>)  t\u00eam sido amplamente difundidas nos \u00faltimos meses. Mais recentemente, a nova Ministra do Mar, Justine Benin, utilizou, durante as \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es municipais, o dinheiro de seu partido (o MoDem, maioria presidencial), para regar as associa\u00e7\u00f5es de sua comuna de Le Moule (Guadalupe): fatos de natureza perfeitamente clientel\u00edstica reconhecidos pela ministra. https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/310522\/la-ministre-de-la-mer-arrose-des-associations-locales-avec-l-argent-de-son-parti<\/a>. Thierry Sol\u00e8re, deputado dos Hauts-de-Seine e conselheiro do presidente, est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o por “tr\u00e1fico passivo de influ\u00eancia” com a empresa de consultoria Deloitte (sob investiga\u00e7\u00e3o por “tr\u00e1fico ativo de influ\u00eancia”); a sogra de Sol\u00e8re, suspeita de ter ocupado um cargo fict\u00edcio na Assembl\u00e9ia Nacional, est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o por “oculta\u00e7\u00e3o de desvio de fundos p\u00fablicos”; h\u00e1 tamb\u00e9m outra acusa\u00e7\u00e3o por outro cargo fict\u00edcio na Assembl\u00e9ia. Sol\u00e8re, uma excelente escolha por parte do Macron! https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/030522\/soupcons-d-emploi-fictif-l-assemblee-la-belle-mere-de-thierry-solere-mise-en-examen<\/a>. O esc\u00e2ndalo ao mais alto n\u00edvel corre o risco de cair sobre o pr\u00f3prio Macron: Alexis Kohler, o secret\u00e1rio geral do Elys\u00e9e, o bra\u00e7o direito do presidente, \u00e9 um alto funcion\u00e1rio p\u00fablico que parece confundir seus deveres na administra\u00e7\u00e3o do Estado – ele imp\u00f5e sua vontade aos ministros! – e seus interesses pessoais e familiares com o armador MSC. Ele est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o por “tr\u00e1fico de influ\u00eancia” e “tomada de interesse ilegal”. Ver em particular: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/150622\/affaire-alexis-kohler-le-grand-menage?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5<\/a> e https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/150622\/l-elysee-alexis-kohler-pense-toujours-msc?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5<\/a><\/p>\n

[37]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/260522\/legislatives-des-candidats-de-la-majorite-preferent-s-afficher-sans-macron<\/a><\/p>\n

[38]<\/a> https:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/elections\/legislatives\/sondage-bfmtv-legislatives-plus-de-6-francais-sur-10-souhaitent-une-majorite-de-deputes-opposes-a-macron_AN-202204270462.html<\/a><\/p>\n

[39]<\/a> LREM : La R\u00e9publique en Marche : parti macroniste depuis 2017. MoDem, parti anim\u00e9 par Fran\u00e7ois Bayrou, \u00ab centriste \u00bb macroniste depuis 2017. Horizons, parti lanc\u00e9 par l\u2019ancien premier Ministre de Macron, Edouard Philippe.<\/p>\n

[40]<\/a> Exemplos : em 6 de maio, 34% NUPES, 24,5% Ensemble : https:\/\/cluster17.com\/barometre-hebdomadaire-s18-legislatives-2022\/<\/a>; em 11 de maio, 28% NUPES, 27% Ensemble : https:\/\/www.tf1info.fr\/politique\/exclusif-sondage-legislatives-2022-premier-tour-la-gauche-nupes-devance-d-une-courte-tete-la-majorite-presidentielle-emmanuel-macron-2219438.html<\/a>; em 18 de maio, 27,5% para a NUPES, 27% para Ensemble : https:\/\/www.lexpress.fr\/actualite\/politique\/sondage-exclusif-legislatives-l-alliance-de-la-gauche-et-la-majorite-sortante-au-coude-a-coude_2173721.html<\/a>; em 10 de junho ainda, a \u00faltima pesquisa, IFOP para LCI, deu ao NUPES 26,5% e Ensemble 26%: https:\/\/www.linternaute.com\/actualite\/politique\/2626905-sondage-des-legislatives-2022-macron-prive-de-majorite-absolue-nouvelles-projections-et-resultats\/<\/a>.<\/p>\n

[41]<\/a> 51,29% em 2017. https:\/\/www.vie-publique.fr\/en-bref\/285375-legislatives-2022-les-resultats-du-premier-tour<\/a><\/p>\n

[42]<\/a> https:\/\/www.vie-publique.fr\/en-bref\/285375-legislatives-2022-les-resultats-du-premier-tour<\/a><\/p>\n

[43]<\/a> O conjunto das for\u00e7as macronistas conseguiu 32,33% no primeiro turno de 2017. https:\/\/mobile.interieur.gouv.fr\/Archives\/Archives-elections\/Elections-legislatives-2017\/Premier-tour-des-elections-legislatives-resultats-globaux<\/a><\/p>\n

[44]<\/a> Os 25,66% da NUPES mal s\u00e3o melhores que a soma de LFI + PCF + Ecologistas + PS em 2017 (25,49%). Fonte: Idem.<\/p>\n

[45]<\/a> Fonte: Idem<\/p>\n

[46]<\/a> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-2022-le-parti-reconquete-d-eric-zemmour-presentera-550-candidats_5116870.html<\/a><\/p>\n

[47]<\/a> Houve 127 duelos envolvendo as for\u00e7as das esquerdas em quest\u00e3o h\u00e1 5 anos.<\/p>\n

[48]<\/a> O RN est\u00e1 presente em 114 duelos contra Ensemble<\/em>, 65 contra a NUPES e 26 contra LR-UDI.<\/p>\n

[49]<\/a> LR-UDI est\u00e1 no segundo round em 29 batalhas contra a NUPES e 21 contra Ensemble<\/em>. https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/130622\/elections-legislatives-2022-visualisez-les-resultats-du-premier-tour-par-circonscription<\/a><\/p>\n

[50]<\/a> https:\/\/www.lexpress.fr\/actualite\/politique\/legislatives-candidats-duels-triangulaires-ce-qu-il-faut-savoir-avant-le-2e-tour_2175428.html<\/a><\/p>\n

[51]<\/a> Esta rejei\u00e7\u00e3o dos “frondeurs\/ses<\/em>” prevalece, notadamente, na Occit\u00e2nia, apesar da presen\u00e7a de Carole Delga. https:\/\/www.lesechos.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-les-dissidents-socialistes-balayes-1412864<\/a><\/p>\n

[52]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/040622\/dans-le-loiret-une-campagne-difficile-pour-l-ancien-ministre-blanquer<\/a><\/p>\n

[53]<\/a> Zemmour ficou em terceiro lugar (com 23,19%) atr\u00e1s de Ensemble e do RN. https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2022\/06\/12\/eric-zemmour-elimine-dans-le-var-des-le-premier-tour-des-legislatives_6129994_823448.html<\/a><\/p>\n

[54]<\/a> E seu partido Reconqu\u00eate<\/em> viu a elimina\u00e7\u00e3o de outros candidatos significativos, e veio em 5\u00ba lugar nacionalmente, com apenas 4,24% dos votos. https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/legislatives\/resultats-des-legislatives-2022-reconquete-arrive-6e-au-premier-tour-avec-3-9-des-voix-selon-notre-estimation-ipsos-sopra-steria_5184940.html<\/a><\/p>\n

[55]<\/a> J\u00e1 em 15 de maio, LFI denunciou uma “cruzada” anti-NUPES na imprensa: https:\/\/www.huffingtonpost.fr\/entry\/les-insoumis-denoncent-une-croisade-anti-nupes-dans-la-presse_fr_6280d9e9e4b0c2dce65125eb<\/a><\/p>\n

[56]<\/a> Esta n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que a m\u00eddia capitalista faz campanha, \u00e9 claro, sem admitir. Para citar apenas alguns exemplos nos \u00faltimos 20 anos, lembramos que os meios de comunica\u00e7\u00e3o social se manifestaram a favor do “sim” durante o referendo sobre o Tratado Constitucional Europeu de 29 de maio de 2005; o surto de urtic\u00e1ria anti-M\u00e9lenchon antes do primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2017, quando algumas pesquisas mostraram LFI no segundo turno; o papel abjeto da grande m\u00eddia durante a luta dos Coletes Amarelos, sua sistem\u00e1tica retransmiss\u00e3o de posi\u00e7\u00f5es governamentais e, em particular, a repeti\u00e7\u00e3o descontrolada das mentiras de Christophe Castaner, ent\u00e3o Ministro do Interior, que havia afirmado que os Coletes Amarelos haviam atacado um hospital, quando na verdade eles s\u00f3 haviam se refugiado apenas em seu recinto, fugindo das nuvens de g\u00e1s lacrimog\u00eaneo.<\/p>\n

[57]<\/a> Por exemplo, Richard Ferrand tweetou na noite de 10 de abril sobre os eleitores de M\u00e9lenchon: “N\u00f3s temos id\u00e9ias diferentes, mas valores comuns<\/em>“: https:\/\/twitter.com\/lcp\/status\/1513237687297261573<\/a><\/p>\n

[58]<\/a> https:\/\/twitter.com\/bfmtv\/status\/1536076978662608898<\/a><\/p>\n

[59]<\/a> Como se este pleonasmo, traindo sua ignor\u00e2ncia do movimento oper\u00e1rio, n\u00e3o fosse suficiente, ela teve que acrescentar que a NUPES estava sujeita a “id\u00e9ias anti-semitas<\/em>“, mesmo que seu advers\u00e1rio direto na Essonne, J\u00e9r\u00f4me Guedj, seja de f\u00e9 judaica. https:\/\/www.liberation.fr\/checknews\/amelie-de-montchalin-a-t-elle-accuse-son-adversaire-de-la-nupes-jerome-guedj-dantisemitisme-20220613_SCCOWUKOQNEVXGDDPYRZWPD5LI\/<\/a><\/p>\n

[60]<\/a> Para o “fil\u00f3sofo” Alain Finkielkraut, sempre pronto a vituperar na m\u00eddia quando a ordem burguesa lhe parece estar amea\u00e7ada, “La<\/em> France insoumise \u00e9 o nome que se d\u00e1 a Fran\u00e7a submetida ao islamismo<\/em>“. https:\/\/www.tribunejuive.info\/2022\/06\/04\/alain-finkielkraut-la-france-insoumise-cest-le-nom-que-se-donne-la-france-soumise-a-lislamisme\/<\/a><\/p>\n

[61]<\/a> https:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/elections\/legislatives\/aucune-voix-ne-doit-manquer-macron-appelle-a-lui-donner-une-majorite-solide-au-second-tour-des-legislatives_AV-202206140451.html<\/a><\/p>\n

[62]<\/a> Idem.<\/p>\n

[63]<\/a> Esta taxa \u00e9 inferior \u00e0 do segundo turno de 2017 (57,36%). Mas a tend\u00eancia hist\u00f3rica de absten\u00e7\u00e3o crescente permanece clara em compara\u00e7\u00e3o com as segundas rodadas de 2012 e 2007 (44,60% e 40,01%, respectivamente). https:\/\/www.resultats-elections.interieur.gouv.fr\/legislatives-2022\/FE.html<\/a><\/p>\n

[64]<\/a> https:\/\/www.linternaute.com\/actualite\/politique\/2552382-taux-d-abstention-2e-tour-des-legislatives-a-17h-plus-haut-qu-au-premier-tour-tous-les-chiffres\/<\/a><\/p>\n

[65]<\/a> https:\/\/www.resultats-elections.interieur.gouv.fr\/legislatives-2022\/FE.html<\/a><\/p>\n

[66]<\/a> Os 26 assentos restantes v\u00e3o para os regionalistas (10), v\u00e1rios da direita (10), v\u00e1rios do centro (4), direita soberanista (1) e v\u00e1rios (1).<\/p>\n

[67]<\/a> Justine Benin (Secret\u00e1ria de Estado para o Mar, na Guadalupe); Brigitte Bourguignon (Ministra da Sa\u00fade), no Pas de Calais; Am\u00e9lie de Montchalin (Ministra da Transi\u00e7\u00e3o Ecol\u00f3gica), na Essonne. Para mais detalhes, veja em particular: https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2022\/06\/19\/legislatives-2022-les-ministres-candidats-elus-ou-battus-au-second-tour_6131112_823448.html<\/a><\/p>\n

[68]<\/a> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-2022-plusieurs-figures-de-la-Macronie-battues-au-second-tour-des-elections_5210641.html<\/a><\/p>\n

[69]<\/a> Passamos de cerca de cinq\u00fcenta (33 deputados PCF ou LFI, aos quais devemos acrescentar alguns dos 31 eleitos \u201cNova Esquerda\u201d – PS e afins – de 2017), para quase 150 se acrescentarmos NUPES e v\u00e1rias esquerdas pr\u00f3ximas \u00e0 NUPES. Nos duelos do segundo turno, as esquerdas s\u00e3o mais freq\u00fcentemente vencedoras do que em 2017.<\/p>\n

[70]<\/a> Com exce\u00e7\u00e3o de EELV, que antes n\u00e3o tinha representantes eleitos. De 17 a 72 LFI eleitos; de 10 a 12 PCF; de 1 a 23 EELV e de 26 a 30 PS: https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/infographies-legislatives-2022-sept-graphiques-pour-analyser-les-resultats-de-la-nupes-au-second-tour_5209834.html<\/a><\/p>\n

[71]<\/a> Grand Slam na Seine-Saint-Denis e 6 deputados em 11 no Val de Marne; 5 em 10 eleitos na Seine-Maritime; em Toulouse, 4 c\u00edrculos eleitorais ganhos em 5); em Nantes (3 em 5); em Estrasburgo e Bordeaux (2 em 3); um pouco menos em Lyon (2 em 4) e Marselha (3 em 7): https:\/\/www.lemonde.fr\/resultats-elections<\/a><\/p>\n

[72]<\/a> A NUPES ganha apenas 8% de seus duelos com LR-UDI, 34% dos duelos com Ensemble<\/em> e 47% dos duelos com o RN: https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/infographies-legislatives-2022-sept-graphiques-pour-analyser-les-resultats-de-la-nupes-au-second-tour_5209834.html<\/a><\/p>\n

[73]<\/a> Idem.<\/p>\n

[74]<\/a> O RN obt\u00e9m 6 dos 12 eleitos no Pas-de-Calais (incluindo Marine Le Pen) e 6 dos 21 eleitos no Nord; 2 de 2 na Haute-Marne, 2 de 3 na Aube, 1 de 2 na Meuse, 3 de 9 na Moselle; ele invade o Var, com 7 dos 8 eleitos, obt\u00e9m 4 de 5 no Vaucluse, 4 de 6 no Gard, 6 de 16 nas Bouches-du-Rh\u00f4ne, 3 de 9 nos Alpes-Maritimes…<\/p>\n

[75]<\/a> Veja-se a reuni\u00e3o do NPA em Paris na sexta-feira 24 de junho com Philippe Poutou e notadamente Danielle Simonnet (LFI) e Aur\u00e9lie Trouv\u00e9 (LFI), intitulada “Construamos uma esquerda de combate”. https:\/\/nouveaupartianticapitaliste.org\/videos\/debat-construisons-une-gauche-de-combat<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ap\u00f3s a reelei\u00e7\u00e3o de Macron, o que viria a sair das elei\u00e7\u00f5es legislativas de 12 e 19 de junho? A coaliz\u00e3o das esquerdas, chamada NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale)[1] em torno da France Insoumise (LFI), teve como objetivo fazer de Jean-Luc M\u00e9lenchon Macron o primeiro-ministro, ganhando uma maioria na Assembl\u00e9ia Nacional. Outros, mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":74176,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3542],"tags":[4599,4538,4002],"class_list":["post-67344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-franca","tag-eleicoes-franca","tag-eleicoes-franca-2022","tag-michael-lenoir"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Franca-3.jpg","categories_names":["Fran\u00e7a"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74178,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67344\/revisions\/74178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}