{"id":65636,"date":"2021-12-16T14:09:23","date_gmt":"2021-12-16T17:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=65636"},"modified":"2023-06-14T18:59:28","modified_gmt":"2023-06-14T18:59:28","slug":"65636-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2021\/12\/16\/65636-2\/","title":{"rendered":"O “socialismo” da burocracia do Kremlin: da colabora\u00e7\u00e3o de classes \u00e0 capitula\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

Para comemorar o 40\u00ba anivers\u00e1rio da grande Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro, Khrushchev reuniu, entre 14 e 16 de novembro de 1957 em Moscou, representantes de partidos comunistas de doze Estados oper\u00e1rios. Em uma declara\u00e7\u00e3o comum[1]<\/a>, afirmam que “mais de um ter\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o mundial havia seguido o caminho do socialismo”. As semicol\u00f4nias glacis, ocupadas no final da Segunda Guerra Mundial[2]<\/a>, assim como a China, o Vietn\u00e3, a Mong\u00f3lia e a Cor\u00e9ia do Norte estiveram representadas.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Por: Jan Talpe<\/p>\n\n\n\n

Confiando na \u201cmanifesta superioridade<\/em>\u201d do sistema socialista, os parlamentares defendem \u201co princ\u00edpio leninista<\/em> [sic!], atualizado no XX Congresso do PCUS, da coexist\u00eancia pac\u00edfica dos dois sistemas<\/em>\u201d. Os dois sistemas s\u00e3o dois blocos de pa\u00edses: “os imperialistas<\/em>” e “os povos amantes da paz<\/em>“, em pac\u00edfica “competi\u00e7\u00e3o<\/em>“. A “coaliz\u00e3o de toda a classe oper\u00e1ria contra a de toda a classe burguesa”<\/em> desaparece.[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A euforia dos congregados esconde mal o fato de que os povos desses Estados n\u00e3o estavam t\u00e3o entusiasmados. Eles j\u00e1 haviam manifestado com for\u00e7a em Berlim, em 1953, e em 1956, na Pol\u00f4nia e na Hungria.<\/p>\n\n\n\n

Vejamos, ent\u00e3o, a constru\u00e7\u00e3o desse campo dos “Estados amantes da paz”. A lista inclui a Mong\u00f3lia, um Estado oper\u00e1rio nascido como bolchevique nos tempos de Lenin, e s\u00f3 mais tarde foi burocratizado sob o dom\u00ednio de Stalin. Os outros s\u00e3o integrados ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

Os novos Estados oper\u00e1rios de “um ter\u00e7o da humanidade”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stalin, o aliado de Hitler<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pol\u00edtica do “socialismo em um s\u00f3 pa\u00eds” impediu Stalin de criar novos Estados oper\u00e1rios. Na d\u00e9cada de 1930, colaborou docilmente com os partidos capitalistas da frente popular na Fran\u00e7a. Por\u00e9m seu apetite por pilhagem o for\u00e7ar\u00e1 a mudar de ideia.<\/p>\n\n\n\n

Em agosto de 1939, Stalin e Hitler concordaram com uma quarta reparti\u00e7\u00e3o da Pol\u00f4nia, dando in\u00edcio \u00e0 Segunda Guerra Mundial. \u00c9 que \u201cuma revolu\u00e7\u00e3o triunfante na Alemanha aumentaria muito a consci\u00eancia de classe na URSS e tornaria a perman\u00eancia da tirania de Moscou imposs\u00edvel. O Kremlin prefere o status quo, com Hitler como aliado.<\/em>“[4]<\/a> Em 1\u00ba de setembro, Hitler ocupa uma parte, e em 17 de setembro Stalin ocupa a outra. E em 4 de abril de 1940, uma emenda ao art. 23 da Constitui\u00e7\u00e3o da URSS incorpora os sete departamentos da Pol\u00f4nia a leste do Rio Bug como departamentos da Ucr\u00e2nia. A Fran\u00e7a e o Reino Unido cumprem o ritual de declarar guerra ao invasor sem mover um soldado, e Hitler ent\u00e3o tinha o caminho livre para ocupar a Fran\u00e7a. Mas “amigo e aliado de Stalin, enquanto consegue uma vit\u00f3ria na Frente Ocidental com a ajuda de Stalin, volta suas armas contra a URSS\u201d<\/em>.[5]<\/a> E, em junho de 1941, Stalin n\u00e3o teve outra op\u00e7\u00e3o a n\u00e3o ser trocar de lado, o que Churchill aceitou de bom grado.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Assinatura do Pacto Hitler-Stalin, agosto de 1939<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Em novembro de 1943, quando ainda nenhum soldado de seus novos aliados havia pisado em solo alem\u00e3o, Stalin discute com eles a divis\u00e3o do pa\u00eds. E imediatamente se empenha em “levar seu sistema t\u00e3o longe quanto seu ex\u00e9rcito puder avan\u00e7ar”[6]<\/strong><\/a>.<\/em> Nasce uma primeira semicol\u00f4nia da URSS, com a cria\u00e7\u00e3o, em 7 de outubro de 1949, da Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alem\u00e3 (RDA), um estado capitalista.  A oeste fica a Rep\u00fablica Federal da Alemanha (RFA). Enquanto isso, Stalin tamb\u00e9m havia “introduzido seu sistema” em outros pa\u00edses do glacis.<\/p>\n\n\n\n

As semi-col\u00f4nias tornam-se Estados oper\u00e1rios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00f3 que a pr\u00f3pria necessidade de saquear uma semicol\u00f4nia leva \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o do regime econ\u00f4mico da URSS nesses pa\u00edses, como Trotsky j\u00e1 havia previsto \u00e0s v\u00e9speras da agress\u00e3o \u00e0 Pol\u00f4nia. Em uma pol\u00eamica contra aqueles que viam na colabora\u00e7\u00e3o com Hitler como um perigo para o regime de Estado oper\u00e1rio da URSS, ele respondeu que \u201cMoscou tem mais probabilidade de expropriar os grandes<\/em> propriet\u00e1rios de terras e de estatizar os meios de produ\u00e7\u00e3o nos territ\u00f3rios ocupados\u201d, <\/em>j\u00e1 que Stalin \u201cn\u00e3o deseja nem pode dividir o poder com as velhas classes dominantes dos territ\u00f3rios ocupados\u201d.[7]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Em julho de 1952, Ulbricht da RDA anunciou a “constru\u00e7\u00e3o planificada do socialismo<\/em>“, refor\u00e7ando o poder do Estado “segundo o exemplo sovi\u00e9tico<\/em>“.[8]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A rebeli\u00e3o dos colonizados<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na RDA, a anunciada “constru\u00e7\u00e3o planificada do socialismo” n\u00e3o deu os resultados esperados e, em maio de 1953, Ulbricht imp\u00f4e um aumento de 10% na cota de produ\u00e7\u00e3o de cada trabalhador. O aumento \u00e9 \u201cvolunt\u00e1rio\u201d, mas quem n\u00e3o o consegue tem o seu sal\u00e1rio reduzido.<\/p>\n\n\n\n

Na quinta-feira, 16 de junho de 1953, os trabalhadores de duas grandes obras de constru\u00e7\u00e3o civil entram em greve e marcham em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 sede do governo. E quando no caminho um ministro sobe em uma mesa para tentar acalmar a multid\u00e3o, um oper\u00e1rio tamb\u00e9m sobe na mesa e empurra o ministro. Faz-se sil\u00eancio, e o oper\u00e1rio diz: \u201cN\u00e3o estamos aqui s\u00f3 pelas cotas. Queremos que os grevistas n\u00e3o sejam punidos e os presos pol\u00edticos libertados. Queremos elei\u00e7\u00f5es livres e a reunifica\u00e7\u00e3o da Alemanha<\/em>\u201d.[9]<\/a> Na sexta-feira, 40.000 trabalhadores protestam em Berlim Oriental, e protestos e algumas paralisa\u00e7\u00f5es ocorrem em centros industriais em toda a RDA.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Tanque sovi\u00e9ticos em Berlim oriental, 1953<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Ulbricht decide pela repress\u00e3o, contando com o apoio de Khrushchev. No s\u00e1bado, 8.000 soldados da Volkspolizei<\/em> cercam os manifestantes em uma pra\u00e7a e 20.000 soldados do Ex\u00e9rcito Vermelho entram em Berlim com tanques, com um saldo de 51 mortos.<\/p>\n\n\n\n

Khrushchev estava ent\u00e3o competindo com Beria pela sucess\u00e3o de Stalin (falecido em 5\/3\/1953). Ele culpa seu concorrente e permite que Ulbricht fa\u00e7a concess\u00f5es; este restabelece as cotas antigas e pode importar alimentos maci\u00e7amente da URSS. O Kremlin acaba com a exig\u00eancia de pagamentos por indeniza\u00e7\u00f5es de guerra a partir de 1\u00ba de janeiro de 1954, e as \u00faltimas “sociedades an\u00f4nimas” sovi\u00e9ticas tornaram-se propriedade da RDA. Uma primeira grande vit\u00f3ria do proletariado alem\u00e3o. E apesar da burocracia, com o regime de Estado oper\u00e1rio melhoram as condi\u00e7\u00f5es de vida da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Na Pol\u00f4nia, as “cotas” tamb\u00e9m foram impostas. Em 23 de junho de 1956, uma delega\u00e7\u00e3o de cerca de trinta oper\u00e1rios do centro industrial de Poznan foi a Vars\u00f3via e voltou tr\u00eas dias depois com algumas promessas, que posteriormente n\u00e3o foram cumpridas. Os trabalhadores respondem com uma greve e v\u00e3o para o centro da cidade, onde a manifesta\u00e7\u00e3o rapidamente re\u00fane cem mil trabalhadores sob o lema: \u201cQueremos p\u00e3o e liberdade<\/em>\u201d. Libertam os presos do c\u00e1rcere e atacam as instala\u00e7\u00f5es do Partido Comunista. Os soldados estacionados em Poznan se recusam a reprimir e entram em conversa\u00e7\u00f5es amig\u00e1veis \u200b\u200bcom os oper\u00e1rios. No dia seguinte, 10.000 soldados e 400 tanques de outras regi\u00f5es, comandados por oficiais russos, s\u00e3o enviados para “reprimir os provocadores alem\u00e3es<\/em>“. E com um saldo de 57 mortos e uma centena de feridos, conseguiram “pacificar” a cidade no dia 30 de junho.<\/p>\n\n\n\n

Em 19 de outubro de 1956, Khrushchev se convida inesperadamente para uma sess\u00e3o plen\u00e1ria do Partido Comunista Polon\u00eas, e Gomu\u0142ka, o dirigente da luta secular do povo polon\u00eas contra “o urso russo”, faz uma rever\u00eancia. O recebe dizendo que “a Pol\u00f4nia precisa da amizade da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, mais do que a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica precisa da amizade da Pol\u00f4nia.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

No Encontro de Moscou de 1957, “Khrushchev repetiu duas vezes que se pode contar com Gomu\u0142ka.”[10]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Enquanto isso, o levante de Poznan gerou entusiasmo na Hungria. Em 23 de outubro de 1956, milhares de manifestantes inundaram as ruas da capital, onde foram recebidos a balas pela pol\u00edcia secreta. Mas eles conseguem armas de soldados h\u00fangaros e invadem o pr\u00e9dio da r\u00e1dio para transmitir uma proclama\u00e7\u00e3o. \u00c0 noite, j\u00e1 h\u00e1 200.000 manifestantes em frente ao Parlamento, exigindo liberdade de imprensa e opini\u00e3o, elei\u00e7\u00f5es livres e independ\u00eancia da URSS. E derrubam uma est\u00e1tua de Stalin.<\/p>\n\n\n\n

A rebeli\u00e3o se espalha por todo o pa\u00eds. Surgiram Comit\u00eas Revolucion\u00e1rios, \u201c\u00f3rg\u00e3os da insurrei\u00e7\u00e3o, reunindo os delegados eleitos em f\u00e1bricas, universidades, minas e unidades do ex\u00e9rcito, e \u00f3rg\u00e3os de autogoverno popular, que gozavam da ampla confian\u00e7a do povo armado<\/em>\u201d.[11]<\/a>  Uma greve geral \u00e9 decretada em todo o pa\u00eds. Em 25 de outubro, K\u00e1d\u00e1r, um dirigente oper\u00e1rio respeitado por sua trajet\u00f3ria sindical, faz mudan\u00e7as formais no aparato do Partido Comunista da Hungria e permite que os demais partidos pol\u00edticos, incluindo o FKgP, dos camponeses funcionem livremente. Mas Khrushchev n\u00e3o confia.<\/p>\n\n\n\n

Em 4 de novembro de 1956, mais de 30.000 soldados e 1.130 tanques sovi\u00e9ticos invadiram o pa\u00eds e reconstitu\u00edram o “Governo dos oper\u00e1rios e amponeses h\u00fangaros<\/em>“, que K\u00e1d\u00e1r concordou em dirigir. O FKgP volta a ser ilegal. E duas semanas depois triunfa “o sistema manifestamente superior”, com 2.500 h\u00fangaros e 720 russos mortos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Revolu\u00e7\u00e3o h\u00fangara de 1956<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Na Reuni\u00e3o de Moscou de 1957, Mao Zedong explicou que o imperialismo \u201caproveitou alguns problemas em nosso campo – em particular o incidente hungaro – para nos desacreditar. […] Mas a contrarrevolu\u00e7\u00e3o h\u00fangara foi eliminada.\u201d[12]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Esse “imperialismo” deixou fazer. Coexist\u00eancia pac\u00edfica. Posteriormente, Nixon dir\u00e1 que “n\u00e3o pod\u00edamos, por um lado, culpar os sovi\u00e9ticos pela interven\u00e7\u00e3o na Hungria e, por outro lado, aprovar que, naquele preciso momento, ingleses e franceses interviessem contra Gamal Abdel Nasser”<\/em> [ na crise do Canal de Suez].[13]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Come\u00e7a a “era K\u00e1d\u00e1r”, um reinado ditatorial de 32 anos que vai restaurando aos poucos o capitalismo. A Hungria ser\u00e1 admitida como membro do FMI em 6 de maio de 1982.<\/p>\n\n\n\n

O vento sopra de Leste a Oeste<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

No final da Reuni\u00e3o de 1957, Mao Zedong assinalou em seu discurso j\u00e1 citado que “o vento sopra de Leste a Oeste.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

A Guerra da Cor\u00e9ia (25\/06\/1950 \u2013 27\/07\/1953) criou outra oportunidade (ou necessidade) para a cria\u00e7\u00e3o de um estado oper\u00e1rio. No Norte, “o imperialismo, os latifundi\u00e1rios e o capitalismo foram expropriados”[14]<\/strong><\/a>.<\/em> E Mao n\u00e3o teve escolha sen\u00e3o optar pelo campo de Stalin (Cor\u00e9ia do Norte), contra o imperialismo ianque (Cor\u00e9ia do Sul), e teve que adaptar o regime da China ao da URSS. “Assim, o pa\u00eds mais populoso da terra se transforma em um Estado Oper\u00e1rio.”[15]<\/strong><\/a> <\/em>S\u00f3 a China representava 63% do “ter\u00e7o socialista”. E Mao apreciava a “lideran\u00e7a coletiva de Khrushchev<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

Em 1954, ap\u00f3s a derrota da Fran\u00e7a em Dien Ben Phu, a Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Vietn\u00e3 ficou dividida em um Norte, dirigido pelo Partido Comunista de Ho Chi Min, e um Sul apoiado por Washington. O grande dirigente da luta de liberta\u00e7\u00e3o teve que contar com o apoio do Kremlin e adaptar o regime, criando um novo Estado oper\u00e1rio. E no final da Guerra do Vietn\u00e3 em 1975, o estado oper\u00e1rio abranger\u00e1 todo o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Os \u00faltimos estados oper\u00e1rios: na Am\u00e9rica e na \u00c1frica<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quando Khrushchev fez a conta em 1957, a conta para a Europa e a \u00c1sia tamb\u00e9m foi encerrada.  Os continentes americano e africano permaneceram onde, ent\u00e3o, n\u00e3o havia nenhum Estado oper\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

Alguns anos depois, em Cuba, uma guerrilha enfrentou um regime ditatorial. E Washington foi imprudente em apoiar o ditador Batista, ent\u00e3o Fidel Castro n\u00e3o teve escolha a n\u00e3o ser buscar o apoio de Khrushchev, enfrentado ao imperialismo estadunidense nos anos da guerra fria. E este ficou encantado por ter uma nova semicol\u00f4nia: Cuba produzia a\u00e7\u00facar e n\u00e3o precisava se industrializar (como queria o ministro da Economia, Che Guevara): bastava ter o COMECON.<\/p>\n\n\n\n

Mas, dois anos depois, a coexist\u00eancia pac\u00edfica prevaleceu novamente, quando Khrushchev retirou os m\u00edsseis que havia colocado na Ilha e Kennedy os seus da Turquia. Enquanto isso, Cuba continuou a ser membro do FMI. Apenas renunciou em 1964, mas continuou pagando suas d\u00edvidas por mais cinco anos.[16]<\/a> Quando a luta de liberta\u00e7\u00e3o nacional dos sandinistas contra o ditador Somoza triunfou na Nicar\u00e1gua em julho de 1979, Washington aceitou o fato consumado, desde que a Revolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o se espalhasse para outro Estado no continente. E Fidel acatou a ordem de Carter, p\u00f4s fim ao seu apoio \u00e0 luta em El Salvador e decretou que n\u00e3o deveria haver mais nenhum Estado oper\u00e1rio na Am\u00e9rica. Os v\u00e1rios governos de “esquerda” v\u00e3o concordar com essa coexist\u00eancia pac\u00edfica nas negocia\u00e7\u00f5es em Contadora quatro anos depois.<\/p>\n\n\n\n

A depend\u00eancia de Cuba do Kremlin, desde a sua convers\u00e3o em um Estado oper\u00e1rio, ficar\u00e1 evidente quando esse patrocinador deixa de ser, ele pr\u00f3prio, um Estado oper\u00e1rio. A burocracia cubana n\u00e3o ter\u00e1 escolha a n\u00e3o ser trocar de senhores a fim de manter alguns de seus privil\u00e9gios. Em 1993, Cuba convidou um representante do FMI para conversar em Havana[17]<\/a> e, em 1994, seu ministro de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores garantiu “facilidade de importa\u00e7\u00e3o de capital, garantia de poder reexportar os lucros. Os acordos de colabora\u00e7\u00e3o entre governos, de prote\u00e7\u00e3o e de promo\u00e7\u00e3o dos investimentos abrem cada dia, mais perspectiva.<\/em> Pouco depois, quando uma “reestrutura\u00e7\u00e3o” amea\u00e7a 800 mil empregos, o ministro do Trabalho confirma que “teremos que nos acostumar com a ideia do desemprego”.[18]<\/strong><\/a><\/em> Em 1996, \u201cFidel Castro inaugurou a ‘etapa especial’, ou seja, o retorno ao capitalismo \u00e0 semelhan\u00e7a da burocracia de Pequim (que tem como modelo)\u201d.[19]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

No Norte da \u00c1frica, a coexist\u00eancia pac\u00edfica exigia que o Kremlin respeitasse os interesses da Fran\u00e7a e do Reino Unido. Em 1962, Ben Bella vai a Cuba, onde conhece Che Guevara e Fidel Castro, e Cuba lhe agradece enviando equipes de assist\u00eancia m\u00e9dica \u00e0 Arg\u00e9lia. Mas n\u00e3o passa disso. O compromisso com a coexist\u00eancia pac\u00edfica impediu Khrushchev de comprometer os interesses franceses na \u00c1frica. “Nem a guerra de liberta\u00e7\u00e3o do Vietn\u00e3 nem a da Arg\u00e9lia, as duas revolu\u00e7\u00f5es coloniais mais her\u00f3icas deste per\u00edodo p\u00f3s-guerra dentro dos antigos imp\u00e9rios, tiveram um apoio incondicional e revolucion\u00e1rio do stalinismo e do movimento oper\u00e1rio franc\u00eas que este dirigia.”[20]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

A Eti\u00f3pia havia escapado das conquistas coloniais das grandes pot\u00eancias europeias, e o Kremlin tinha mais liberdade para intervir sem perturbar seus parceiros da coexist\u00eancia pac\u00edfica. Este ter\u00e1 a oportunidade de criar uma semicol\u00f4nia ali, mas sem futuro.<\/p>\n\n\n\n

A burocracia entrega os pa\u00edses ao capitalismo<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trotsky dizia que se a classe oper\u00e1ria n\u00e3o derrotasse a burocracia, abrindo caminho para o socialismo, “a burocracia, ao se tornar cada vez mais um instrumento da burguesia mundial no Estado oper\u00e1rio, acabaria com as novas formas de propriedade e entregaria o pa\u00eds volta ao capitalismo\u201d.[21]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Na d\u00e9cada de 1980, “as burocracias est\u00e3o mergulhando os Estados que governam no p\u00e2ntano sem fundo da crise capitalista mundial e em geral, tornando-os cada vez mais dependentes do capital imperialista”.[22]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Praga, 21 de junho de 1968: A Primavera da Trai\u00e7\u00e3o<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na Tchecoslov\u00e1quia, em 1960, “a constru\u00e7\u00e3o do socialismo foi conclu\u00edda<\/em>“. Isso \u00e9 o que dizia uma nova Constitui\u00e7\u00e3o.[23]<\/a> Mas, para os tchecoslovacos, segue o regime ditatorial herdado de Gottwald. Surgem movimentos de protesto, exigindo a liberta\u00e7\u00e3o de presos pol\u00edticos, liberdade de imprensa, etc. No in\u00edcio, Brezhnev deixa acontecer. Em 1968, Dub\u010dek iniciou um Programa de A\u00e7\u00e3o<\/em>. E se consegue uma relativa abertura do regime, saudada no mundo ocidental como a “Primavera de Praga”. Mas, para garantir, em junho de 1968, Khrushchev enviou tropas do Pacto de Vars\u00f3via para o pa\u00eds. E em uma noite de agosto, 250.000 soldados e 200 tanques atacam.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Primavera de Praga, 1968<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

No dia 21 daquele m\u00eas, Dub\u010dek capitulou: ele assina um “Protocolo de Moscou” que restaura a censura, dissolve todos os grupos de oposi\u00e7\u00e3o e expulsa alguns oficiais reformistas. E permanece no cargo de Primeiro Secret\u00e1rio do Partido Comunista da Tchecoslov\u00e1quia.<\/p>\n\n\n\n

Rom\u00eania, a porta de entrada do imperialismo para o “ter\u00e7o socialista”<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No primeiro anivers\u00e1rio da rebeli\u00e3o de Praga, Nixon tinha interesse em  que o Kremlin continuasse um pouco mais a fazer sua parte para manter a “paz social” no mundo. Em agosto de 1969, ele visitou a Rom\u00eania, o pa\u00eds mais pobre do glacis, onde Ceau\u0219escu j\u00e1 havia iniciado as negocia\u00e7\u00f5es com o FMI no ano anterior. Em 6 de julho de 1971, o ditador fez um discurso com palavreado comunista para atacar dissidentes que ousassem criticar o regime. O proletariado romeno tinha uma grande tradi\u00e7\u00e3o de luta e essa for\u00e7a agora era dirigida contra um ditador. Para Nixon, isso serviu de alavanca para impor o “outro sistema”. Em 15 de dezembro de 1972, a Rom\u00eania \u00e9 aceita como membro do FMI, o primeiro dos Estados oper\u00e1rios. Tornou-se uma semicol\u00f4nia do imperialismo, por mais que Ceau\u0219escu continuasse a reivindicar o “socialismo”. Somente em 21 de novembro de 1991, a Rep\u00fablica Popular da Rom\u00eania<\/em>, criada em 1948, perder\u00e1 seu adjetivo comunista.<\/p>\n\n\n\n

A burocracia de Wa\u0142esa p\u00f5e fim ao Estado oper\u00e1rio polon\u00eas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A rebeli\u00e3o em Praga logo encontrou eco na Pol\u00f4nia. Pouco antes do Natal de 1970, Gomu\u0142ka aumentou os pre\u00e7os das necessidades b\u00e1sicas em 38%. A rea\u00e7\u00e3o dos trabalhadores foi imediata. No dia 17 de dezembro, a repress\u00e3o causou 42 mortes e mais de mil feridos. Os oper\u00e1rios do estaleiro de Gdansk formaram um comit\u00ea de greve<\/em> liderado por Anna Walentynowicz, uma operadora de guindaste de 41 anos, e Lech Wa\u0142esa, um eletricista de 27 anos.<\/p>\n\n\n\n

Brezhnev n\u00e3o queria comprometer a coexist\u00eancia pac\u00edfica. “N\u00e3o podemos permitir-nos tal espet\u00e1culo<\/em> (da interven\u00e7\u00e3o na Tchecoslov\u00e1quia) a cada dois anos no cen\u00e1rio internacional<\/em>.”[24]<\/a> Mas pode contar com agentes locais.<\/p>\n\n\n\n

Os trabalhadores tiveram um aumento salarial de 25%. E foi decidido sacrificar um bode expiat\u00f3rio. Em 20 de dezembro de 1970, Gomu\u0142ka perdeu seu posto. Permanecer\u00e1 uma ditadura de ferro imposta por Jaruzelski.<\/p>\n\n\n\n

E o “outro sistema” n\u00e3o tem apenas Jaruzelski. Quando Wa\u0142\u0119sa brutalmente  p\u00f5e fim a uma greve, aceitando um aumento salarial apenas para um setor dos oper\u00e1rios, Alina Pienkowska gritou na cara dele: \u201cTraidor! Agora eles v\u00e3o nos esmagar como moscas.<\/em> ” Junto com Anna Walentynowicz conseguem reativar a luta e estend\u00ea-la solidariamente a todo o litoral.<\/p>\n\n\n\n

O Kremlin pode se permitir que \u201cn\u00e3o haver\u00e1 tropas sovi\u00e9ticas na Pol\u00f4nia<\/em>. […] Se a Pol\u00f4nia passar para o controle do Solidarno\u015b\u0107, azar. E se os pa\u00edses capitalistas agirem contra a URSS, […] seria muito doloroso para n\u00f3s. Temos que nos preocupar em primeiro lugar com nosso pr\u00f3prio pa\u00eds.<\/em>“[25]<\/a> A burguesia nacional n\u00e3o est\u00e1 satisfeita com esta capitula\u00e7\u00e3o e Jaruzelski usa fobias antirussas. Mas a Oposi\u00e7\u00e3o contra a burocracia avisa: “Eles n\u00e3o gostariam de pensar no que aconteceria se os trabalhadores de ambos os lados do rio Bug marchassem juntos um dia e parassem de se odiar.”[26]<\/strong><\/a><\/em> Os tanques de Jaruzelski saem \u00e0s ruas e Wa\u0142\u0119sa \u00e9 preso.<\/p>\n\n\n\n

“O golpe conseguiu triunfar gra\u00e7as \u00e0 pol\u00edtica do pr\u00f3prio Wa\u0142\u0119sa que, […] depois do golpe, lutou com todas as for\u00e7as para dissolver o Solidarno\u015b\u0107 na clandestinidade, enquanto negociava da pris\u00e3o com o Pinochet polaco<\/em>.”[27]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Em 8 de outubro de 1982, o Solidarno\u015b\u0107 foi declarado ilegal. Os 11.800 trabalhadores em Gdansk param de trabalhar e ocupam o estaleiro. O sindicato decreta a greve … para depois de um m\u00eas. Wa\u0142\u0119sa implora a Jaruzelski para “buscar um acordo” e, como prova da sua “boa vontade”, afirma ter cancelado v\u00e1rias greves.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Greve na porta dos estaleiros L\u00eanin, Pol\u00f4nia, 1980<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Diante da trai\u00e7\u00e3o de Wa\u0142\u0119sa, surge uma corrente antiburocr\u00e1tica, a Oposi\u00e7\u00e3o Oper\u00e1ria<\/em>, que afirma que \u201csomente a classe oper\u00e1ria derrubar\u00e1 a burocracia<\/em>\u201d. Ser\u00e1 entusiasticamente apoiada por Anna e Alina, mas n\u00e3o ter\u00e1 tempo de se consolidar face \u00e0 onda restauracionista que prop\u00f5e “uma sociedade pluralista na Pol\u00f4nia gra\u00e7as ao papel consider\u00e1vel da Igreja e \u00e0 exist\u00eancia de uma agricultura privada em que frente a um regime autorit\u00e1rio, os valores morais devem se opor a isso para evitar a explos\u00e3o social\u201d<\/em>.[28]<\/a> J\u00e1, nitidamente, o murm\u00fario de Gorbachev.<\/p>\n\n\n\n

Em 1986, a Pol\u00f4nia \u00e9 admitida como membro do FMI. Em 9 de dezembro de 1990, Walesa sucede Jaruzelski como Presidente da Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Anos depois, Walesa reivindicar\u00e1 o t\u00edtulo de restaurador do capitalismo, n\u00e3o apenas na Pol\u00f4nia, mas em todos os pa\u00edses orientais. Recorda que \u00ab\u00e9 Solidarno\u015b\u0107 [o] que, desde Gdansk, lan\u00e7ou o seu c\u00e9lebre apelo aos trabalhadores da Europa Central e Oriental\u00bb,<\/em> e acrescenta: \u00abera a necessidade de adaptar ao capitalismo um enorme e grandioso movimento\u00bb.[29]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

O fim de uma ideia<\/h3>\n\n\n\n

Em 27 de maio de 1989, Bush concluiu que \u201cestamos testemunhando o fim de uma ideia, estamos no final do cap\u00edtulo da experi\u00eancia comunista\u201d.[30]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

“A Concerta\u00e7\u00e3o” de Gorbachev<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vimos como o capitalismo foi restaurado na Rom\u00eania desde os anos 1970 e na Hungria na era K\u00e1d\u00e1r. Mas \u201co fim de uma ideia\u201d vir\u00e1 com Gorbachev, no comando do PCUS desde 11 de mar\u00e7o de 1985.<\/p>\n\n\n\n

No 27\u00ba Congresso do PCUS, em fevereiro de 1986, o novo Secret\u00e1rio-Geral anunciou que para entrar no s\u00e9culo 21 como uma grande pot\u00eancia, a URSS tinha um problema: \u201cHouve um erro em n\u00e3o perceber claramente a necessidade de mudan\u00e7a em alguns aspectos das rela\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o <\/em>[em n\u00e3o perceber a necessidade de superar] a estagna\u00e7\u00e3o conservadora das rela\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o sovi\u00e9ticas<\/em>.”[31]<\/a> E ent\u00e3o anuncia uma pol\u00edtica de Concerta\u00e7\u00e3o<\/em> (Glasnost). \u201cSem concerta\u00e7\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 e n\u00e3o pode haver democracia. Trata-se de que o acordo chegue a ser um sistema que funcione sem entraves\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Faltava coloc\u00e1-lo em pr\u00e1tica. Mas n\u00e3o era apenas teoria. E Gorbachev n\u00e3o podia contar com o apoio do proletariado para impor sua “reestrutura\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas<\/em>” (Perestroika), muito pelo contr\u00e1rio. Houve uma infla\u00e7\u00e3o galopante.[32]<\/a> Em outubro, 500 trens com 25 mil vag\u00f5es estavam parados em v\u00e1rias partes do pa\u00eds por falta de manuten\u00e7\u00e3o. No primeiro semestre de 1989, havia uma m\u00e9dia de 15.000 oper\u00e1rios em greve por dia e, em julho, uma greve na minera\u00e7\u00e3o obrigou a burocracia a ceder \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es. Os Estados B\u00e1lticos (Est\u00f4nia, Let\u00f4nia, Litu\u00e2nia) exigiram a independ\u00eancia. O Ex\u00e9rcito Vermelho foi derrotado no Afeganist\u00e3o.[33]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mas ele podia contar com “o outro sistema”. Em 2 de dezembro de 1989, Gorbachev encontra Bush em um porto na ilha de Malta. Em 16 de outubro de 1990, ele recebe o Pr\u00eamio Nobel da Paz “por seu importante papel nas mudan\u00e7as positivas na rela\u00e7\u00e3o entre o Oriente e o Ocidente”<\/em>. N\u00e3o era para menos. Ele havia respondido a um pedido espec\u00edfico feito j\u00e1 em julho de 1987 por Reagan: resolver o problema do Muro de Berlim.<\/p>\n\n\n\n

Berlim, 9.11.1989 – 18:57 – A unifica\u00e7\u00e3o do proletariado alem\u00e3o<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s o esmagamento do levante de Berlim em 1953, nenhum movimento oper\u00e1rio organizou lutas na RDA por tr\u00eas d\u00e9cadas. Em 3 de maio de 1971, Erich Honecker sucedeu a Ulbricht e iniciou um per\u00edodo de melhorias substanciais no padr\u00e3o de vida da popula\u00e7\u00e3o gra\u00e7as ao regime de Estado oper\u00e1rio, apesar da burocracia. Entre 1970 e 1987, o poder de compra da popula\u00e7\u00e3o aumentou 59%.<\/p>\n\n\n\n

Em 21 de dezembro de 1972, foi formalizada a soberania da RDA e da RFA, dois estados que manter\u00e3o boas rela\u00e7\u00f5es de vizinhan\u00e7a, como iguais, e “se identificam com a Carta Magna da ONU<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

Honecker afirma cada vez mais “seu” estado (oper\u00e1rio). Ele n\u00e3o teme em apelar \u00e0 simpatia dos Estados capitalistas, mesmo da RFA, para obter independ\u00eancia de qualquer tutela do Kremlin, e as tens\u00f5es v\u00e3o aumentar quando Gorbachev suceder a Brejnev.<\/p>\n\n\n\n

Em 18 de abril de 1986, o novo chefe do Kremlin veio pessoalmente explicar seus projetos no 11\u00ba Congresso do SED (o partido \u00fanico, Sozialistische Einheitspartei Deutschlands<\/em>). Chama a uma “autocr\u00edtica” e faz propostas para o desarmamento. Para Honecker, n\u00e3o deveria haver nenhum “compromisso”. Sabe que as tropas russas ainda est\u00e3o em seu territ\u00f3rio, mas tamb\u00e9m sabe que pode contar com o imperialismo, ao qual a economia da RDA j\u00e1 est\u00e1 intimamente ligada, e que perdoa seu “socialismo” desde que mantenha a disciplina em seu pa\u00eds. .<\/p>\n\n\n\n

Em 12 de junho de 1987, Reagan se faz convidar a RFA e em um discurso em frente ao hist\u00f3rico Port\u00e3o de Brandemburgo, principal ponto de passagem entre os setores Leste \/ Oeste de Berlim, diante de uma imensa multid\u00e3o de berlinenses ocidentais, nos quais as bandeiras ianques se misturam com as tricolores alem\u00e3s (que eram iguais nos dois lados do Muro), lan\u00e7a um apelo: “Sr. Gorbachev, abra essa porta, Sr. Gorbachev, derrube esse muro.”<\/em> \u00c9 aplaudido freneticamente pelas massas da RFA.<\/p>\n\n\n\n

Entanto isso, a popula\u00e7\u00e3o da RDA come\u00e7a a se rebelar contra o ditador. As marchas de protesto s\u00e3o organizadas e reprimidas indiscriminadamente. As organiza\u00e7\u00f5es de oposi\u00e7\u00e3o s\u00e3o estruturadas. Na segunda-feira, 2 de outubro de 1989, j\u00e1 havia 20 mil nas ruas de Leipzig, e come\u00e7am as Montagsdemos<\/em> (marchas de segunda-feira), com o slogan “Wir sind das Volk<\/em>” (o povo, presente!). No dia seguinte, outra manifesta\u00e7\u00e3o \u00e9 reprimida e 1.320 manifestantes s\u00e3o presos.<\/p>\n\n\n\n

Para Gorbachev, era hora de intervir. Por ocasi\u00e3o do 40\u00ba anivers\u00e1rio da funda\u00e7\u00e3o da RDA, \u00e9 convidado a ir ao pa\u00eds. Na sexta-feira, 6 de outubro de 1989, foi aplaudido em entrevista coletiva por uma imensa multid\u00e3o que compareceu \u00e0s comemora\u00e7\u00f5es do anivers\u00e1rio, na esperan\u00e7a de encontrar um aliado em sua luta antiditatorial: “Gorbi, Gorbi, hilf uns!”<\/em> (ajude-nos).<\/p>\n\n\n\n

Egon Krenz, a segunda autoridade depois de Honecker, lembra-se da violenta repress\u00e3o, quatro meses antes, de uma manifesta\u00e7\u00e3o na Pra\u00e7a Tiananmen, na China, e teme tal rebeli\u00e3o na RDA, sabendo que n\u00e3o poder\u00e1 contar com tropas do Ex\u00e9rcito Vermelho para “resolver a crise”. E em 18 de outubro, o bureau pol\u00edtico do SED votou unanimemente para substituir Honecker por Krenz. Na segunda-feira seguinte, s\u00e3o 300.000 na Montagsdemo<\/em> em Leipzig.<\/p>\n\n\n\n

Honecker serviu de bode expiat\u00f3rio e Krenz reivindica uma Wende<\/em> (uma mudan\u00e7a), aplaudido por Fidel Castro, Ceau\u0219escu, Ramiz Alia da Alb\u00e2nia e Wu Shuging da China.[34]<\/a> Mas a mudan\u00e7a<\/em> \u00e9 uma primeira vit\u00f3ria das massas.<\/p>\n\n\n\n

Enquanto isso, a Alemanha estava dividida, mas o proletariado cuidar\u00e1 disso.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em 4 de novembro de 1989, um festival legalmente autorizado e convocado por artistas reuniu um milh\u00e3o de pessoas na Alexanderplatz, em Berlim Oriental. A multid\u00e3o aproveitou a ocasi\u00e3o para exigir liberdade de opini\u00e3o e de viagens. No dia 9, o CC do SED se reuniu, e um porta-voz comenta em entrevista coletiva que um novo regulamento havia sido elaborado para solicitar uma autoriza\u00e7\u00e3o de viagem privada \u00e0 RFA. E quando um jornalista pergunta quando o regulamento entrar\u00e1 em vigor, ele responde: “Pelo que eu sei, seria agora\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Eram 18h57. Uma multid\u00e3o de pessoas que o ouviram na r\u00e1dio correu para o Port\u00e3o de Brandemburgo, o marco hist\u00f3rico que marcava a fronteira em Berlim, onde Reagan havia falado do outro lado dois anos antes. E os guardas n\u00e3o hesitam em abrir as portas, sem esperar ordens.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Queda do muro de Berlim, 1989<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Naqueles dias, mais de dois milh\u00f5es de alem\u00e3es de ambos os “pa\u00edses” cruzaram a fronteira em ambas as dire\u00e7\u00f5es. Foi o fim do “Muro de Berlim”. A reunifica\u00e7\u00e3o do proletariado alem\u00e3o. O “Wir sind das Volk” (o povo<\/em> presente!) foi confirmado, mas na Montagsdemo de 13 de novembro em Leipzig, o slogan foi complementado com “Wir sind ein Volk” (somos um \u00fanico<\/em> povo).<\/p>\n\n\n\n

Resta formalizar a reunifica\u00e7\u00e3o. Tanto Gorbachev quanto todos os l\u00edderes do Ocidente querem manter a RDA como mais uma semicol\u00f4nia, agora do amo do Ocidente. Mas a luta prolet\u00e1ria era pela reunifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A essa altura, a burocracia da RDA j\u00e1 havia perdido todo o cr\u00e9dito que as melhorias iniciais do estado oper\u00e1rio haviam lhe dado. A reunifica\u00e7\u00e3o ser\u00e1 capitalista. Foi rejeitada a proposta da Oposi\u00e7\u00e3o feita em 12 de fevereiro de 1990 de criar um holding com a\u00e7\u00f5es distribu\u00eddas entre os habitantes da RDA. E em 1\u00ba de mar\u00e7o de 1990, uma lei cria a Treuhandanstalt<\/em>, uma secretaria para vender as Volkseigene Betriebe<\/em> (empresas pertencentes ao povo) \u201cde acordo com a economia social de mercado\u201d.<\/em> Trata-se de \u201cgarantir a competitividade das empresas e, quando isso n\u00e3o for poss\u00edvel, fech\u00e1-las\u201d.<\/em> (art.8)<\/p>\n\n\n\n

Em 1\u00ba de julho de 1990, o Banco Federal da RFA absorveu o da RDA. O capitalismo \u00e9 restaurado “por decreto”, como diria Moreno.[35]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A absor\u00e7\u00e3o foi acompanhada por greves e mobiliza\u00e7\u00f5es, passando de 120 mil metal\u00fargicos em julho para 250 mil ferrovi\u00e1rios em novembro[36]<\/a>. E uma vit\u00f3ria foi obtida: a moeda da RDA \u00e9 equiparada \u00e0 da RFA, quando antes valia a metade.<\/p>\n\n\n\n

O fim de uma Uni\u00e3o das Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hoje n\u00e3o restam da URSS, nem os sovietes nem o socialismo e nem sequer todas as rep\u00fablicas. De Uni\u00e3o, nem se fala.[37]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Em Malta, em dezembro de 1989, foi selado o acordo para incorporar a URSS ao sistema capitalista imperialista. Mas como se faz isso?<\/p>\n\n\n\n

Um acordo Gorbachev – Yeltsin, contra as massas.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

O Pravda de 8\/10\/1990 informa que o Estado disp\u00f5e de um quarto de batatas e 43% de hortali\u00e7as para satisfazer a procura de alimentos. S\u00e3o 8 milh\u00f5es de desempregados e uma infla\u00e7\u00e3o de 8% segundo dados oficiais, na verdade,  o triplo.<\/p>\n\n\n\n

A solu\u00e7\u00e3o? Em 1\u00ba de novembro de 1990, come\u00e7ou o Plano dos 500 dias: depois de um ano, 70% da ind\u00fastria e quase todo o com\u00e9rcio e agricultura do pa\u00eds devem ser privatizados. Os mineiros, por sua vez, reunidos na bacia do Donetz em seu segundo Congresso de toda a URSS, cinco dias antes haviam decidido criar o primeiro sindicato independente de \u00e2mbito nacional.[38]<\/a><\/p>\n\n\n\n

O aparato do partido resiste ao plano dos 500 dias porque significa o desaparecimento do emprego de centenas de milhares de servidores e uma redu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica do complexo militar-industrial. E encontra uma orienta\u00e7\u00e3o em Boris Yeltsin, presidente do Soviete Supremo da R\u00fassia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Yeltsin e Gorbachev<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A “Revolu\u00e7\u00e3o Cantada” mobilizou multid\u00f5es nos pa\u00edses b\u00e1lticos (Est\u00f4nia, Let\u00f4nia e Litu\u00e2nia) a partir de 1987, exigindo a independ\u00eancia. Esses pa\u00edses foram conferidos a Stalin no acordo com Hitler em 1939 e incorporados \u00e0 URSS no final da Segunda Guerra Mundial. Gorbachev tentou sufocar a rebeli\u00e3o por meio de concess\u00f5es de certa autonomia. Em 11 de janeiro de 1991, as tropas sovi\u00e9ticas ocuparam a Litu\u00e2nia. Imediatamente, as massas montaram barricadas de defesa na Let\u00f4nia, provocando uma rea\u00e7\u00e3o violenta da OMON (a pol\u00edcia secreta russa presente no pa\u00eds). Na Est\u00f4nia, se pode evitar que houvesse v\u00edtimas fatais.<\/p>\n\n\n\n

Mas a amea\u00e7a mais s\u00e9ria veio dos mineiros russos. Em 10 de mar\u00e7o de 1991, eles entram em greve. Uma manifesta\u00e7\u00e3o massiva do povo em Moscou os ap\u00f3ia e exige a ren\u00fancia de Gorbachev. Os oper\u00e1rios lituanos, gratos pelo apoio de seus camaradas russos contra a invas\u00e3o das tropas do Kremlin em janeiro, enviam uma caravana de mais de 30 caminh\u00f5es com alimentos.<\/p>\n\n\n\n

O imperialismo, fortalecido por seu triunfo pol\u00edtico e militar no Iraque,[39]<\/a>  estava reunido em um G-7. Dois economistas, relacionados \u00e0 Gorbachev e Ieltsin, respectivamente, enviam uma carta alertando sobre “uma s\u00e9rie de problemas geopol\u00edticos muito perigosos”<\/em> e pedindo ajuda. E o G-7 convida Gorbachev para participar do encontro[40]<\/a>.  Gorbachev volta a Moscou, afian\u00e7ado do “apoio” do FMI, mas sem receber um d\u00f3lar. E diante do perigo “das massas”, a c\u00fapula sovi\u00e9tica se une.<\/p>\n\n\n\n

Em agosto de 1991, Gorbachev renuncia e deixa Bor\u00eds Yeltsin no comando. Em 6 de setembro de 1991, a URSS reconhece a independ\u00eancia das tr\u00eas rep\u00fablicas b\u00e1lticas, que s\u00e3o admitidas na ONU dez dias depois. Em 25 de dezembro de 1991, a URSS deixa de existir e nasce a Federa\u00e7\u00e3o Russa<\/em>, reconhecida como tal na ONU, com Yeltsin como presidente. No Kremlin, a bandeira sovi\u00e9tica \u00e9 substitu\u00edda pela tricolor da R\u00fassia czarista.<\/p>\n\n\n\n

Em 1\u00ba de junho de 1992, a Federa\u00e7\u00e3o Russa torna-se membro do FMI. Todas as semicol\u00f4nias do glacis j\u00e1 eram membros do representante da economia capitalista, exceto a RDA, porque havia deixado de existir gra\u00e7as a uma grande vit\u00f3ria: a reunifica\u00e7\u00e3o do proletariado alem\u00e3o, brutalmente separado por Stalin meio s\u00e9culo atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

O c\u00e1rcere dos Povos<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

O imp\u00e9rio czarista era uma enorme “pris\u00e3o de povos\u201d<\/em> oprimidos, e uma das raz\u00f5es do triunfo bolchevique foi justamente a pol\u00edtica leninista com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s nacionalidades.[41]<\/a> Em 1917, Lenin disse: “Dizem-nos que a R\u00fassia ser\u00e1 dividida, que se dividir\u00e1 em rep\u00fablicas separadas, mas n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para que isso nos assuste. N\u00e3o importa quantas rep\u00fablicas independentes existam, n\u00e3o teremos medo; o que \u00e9 importante para n\u00f3s n\u00e3o \u00e9 por onde passa a fronteira do Estado, mas sim que a uni\u00e3o dos trabalhadores de todas as na\u00e7\u00f5es seja preservada para a luta contra a burguesia de qualquer na\u00e7\u00e3o\u201d.[42]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Em 25 de fevereiro de 1921, o Ex\u00e9rcito Vermelho entrou em Tbilisi para apoiar os bolcheviques georgianos contra seu governo burgu\u00eas, e ent\u00e3o a Ge\u00f3rgia declarou-se uma Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica e ingressou na URSS.[43]<\/a> Stalin, georgiano, era ent\u00e3o o Comiss\u00e1rio do Povo para as Nacionalidades. E uma das primeiras medidas foi impor a russifica\u00e7\u00e3o em seu pa\u00eds de origem. Em 1922, numa alus\u00e3o apenas velada a Stalin, Lenin disse que o aparelho herdado do czarismo “\u00e9 incapaz de defender os n\u00e3o-russos da investida desse homem verdadeiramente russo, o chauvinista gran russo, em ess\u00eancia esse canalha e opressor que \u00e9 o burocrata russo t\u00edpico. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que os oper\u00e1rios sovi\u00e9ticos e os sovietizados que constituem uma propor\u00e7\u00e3o \u00ednfima, se afogar\u00e3o nesse oceano da canalha gran russa chauvinista como uma mosca no leite”[44]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Stalin n\u00e3o se limita a reconstruir a pris\u00e3o. Ele amplia, incluindo a outros povos, todo o glacis. Na Constitui\u00e7\u00e3o de 1977 n\u00e3o se fala mais da soberania das Rep\u00fablicas da Uni\u00e3o. Todos os habitantes da URSS devem aprender russo desde o jardim de inf\u00e2ncia, como segunda l\u00edngua materna.<\/p>\n\n\n\n

A partir de 1987, manifesta\u00e7\u00f5es massivas foram organizadas em Tbilisi para exigir a independ\u00eancia da Ge\u00f3rgia, e no 19\u00ba congresso do PCUS (28.6-2.7.1988) Gorbachev explica que “a liberdade dos povos e dos Estados”<\/em> significa apenas “escolher seu sistema da sociedade\u201d,<\/em> enquanto suas tropas reprimiam violentamente as manifesta\u00e7\u00f5es pela independ\u00eancia em Tbilisi, com um saldo de 20 mortos. O Pravda<\/em> de 11 de abril de 1989 denuncia que “dirigentes impostores – extremistas e nacionalistas … <\/em>[…] hoje semeiam as sementes da disc\u00f3rdia na Ge\u00f3rgia”[45]<\/strong><\/a><\/em>. E em 19 de abril acontece outro massacre, com 19 mortos.<\/p>\n\n\n\n

Com a restaura\u00e7\u00e3o capitalista, os carcereiros v\u00e3o mudar.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Os pa\u00edses do glacis passam do outro lado do muro da pris\u00e3o. A eles se juntam os pa\u00edses b\u00e1lticos. No final de 1991, os Estados capitalistas reconhecem a independ\u00eancia da Ge\u00f3rgia, que ingressa na ONU em 31 de junho de 1992. Mas, a partir de ent\u00e3o, as l\u00ednguas e escolas para minorias \u00e9tnicas[46]<\/a> foram abolidas no pa\u00eds, como nos velhos tempos de Stalin. E a Ucr\u00e2nia e a Bielo-R\u00fassia continuam em disputa, em eterna “instabilidade”. Sem falar na problem\u00e1tica fronteira com a \u00c1sia, ao sul da Federa\u00e7\u00e3o. Em 1994, Ieltsin lan\u00e7ou o ex\u00e9rcito da Federa\u00e7\u00e3o Russa contra a Chech\u00eania. Em jogo estavam o controle da produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e o oleoduto de Baku.<\/p>\n\n\n\n

A “Uni\u00e3o” era a solu\u00e7\u00e3o leninista para o problema das nacionalidades em 1917; o seu fim n\u00e3o oferece nenhuma solu\u00e7\u00e3o para a “paz” no mundo e, muito menos, para a unidade socialista dos povos. Apenas um consolo: o proletariado alem\u00e3o foi reunido.<\/p>\n\n\n\n

O veredicto: lucro para os capitalistas, um desastre para os povos<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depois da crise econ\u00f4mica mundial dos anos 1970, o imperialismo conseguiu certa recupera\u00e7\u00e3o no final do s\u00e9culo, gra\u00e7as \u00e0 pilhagem dos recursos acumulados como propriedade estatal nos estados oper\u00e1rios. Uma esp\u00e9cie de acumula\u00e7\u00e3o<\/em> primitiva particular.<\/p>\n\n\n\n

Quando foi formalizada a incorpora\u00e7\u00e3o da RDA pela RFA (1.7.1990), a Treuhandanstalt<\/em> j\u00e1 havia adquirido 8.500 empresas (cerca de 45.000 f\u00e1bricas), transformadas em 14.600 Sociedades An\u00f4nimas[47]<\/a>. Dos 4,1 milh\u00f5es de empregos naquela data, restavam apenas 1,24 milh\u00e3o em abril de 1992. Apenas 5% das empresas estavam nas m\u00e3os de pessoas com origem na RDA, menos de 10% nas m\u00e3os de investidores internacionais e 85% nas m\u00e3os da burguesia da RFA. Depois de perder duas guerras mundiais, a Alemanha conseguiu ser mais uma vez a locomotiva do capitalismo europeu.<\/p>\n\n\n\n

Enquanto isso, quando uma motorista de bonde saiu de Pankov na rede unificada de transporte, ao chegar \u00e0 antiga fronteira com Berlim Ocidental teve que deixar seu ve\u00edculo nas m\u00e3os de um colega do sexo masculino, pois, as mulheres eram consideradas inadequadas para este tipo de trabalho. A estrutura de governo na nova RFA \u00e9 altamente descentralizada e continuou a distin\u00e7\u00e3o entre neue L\u00e4nder<\/em> (novos, absorvido da antiga RDA) e alte L\u00e4nder<\/em> (velhos). Os cidad\u00e3os dos neue L\u00e4nder<\/em> agora tinham que se acostumar a pagar por atendimento m\u00e9dico e educa\u00e7\u00e3o. Em 1993, a equaliza\u00e7\u00e3o salarial foi prometida em 100% para 1994, mas em setembro de 2017 os sal\u00e1rios nos \u201cneue L\u00e4nder\u201d<\/em> eram em m\u00e9dia apenas 82% daqueles dos \u201calte L\u00e4nder\u201d.<\/em> Antes da reunifica\u00e7\u00e3o, Audi e Mercedes Benz, entre outros, tinham planos de investimento na RDA para aproveitar a “m\u00e3o de obra barata”. Depois mudaram de ideia. Audi foi para a Hungria, Mercedes Benz para o M\u00e9xico e Coreia do Sul, VW para a China, etc.<\/p>\n\n\n\n

No Cazaquist\u00e3o, a f\u00e1brica Karmet era uma das tr\u00eas sider\u00fargicas mais importantes da URSS, com mais de 100.000 trabalhadores. Em 1995, Noursoultan Nazarbaev, um ex-oper\u00e1rio da Karmet, presidente do pa\u00eds e Secret\u00e1rio Geral do Partido Comunista, vendeu a empresa, as minas de carv\u00e3o, a usina el\u00e9trica que alimentava a f\u00e1brica e a cidade, a empresa de bondes, o hotel e a esta\u00e7\u00e3o de TV por 500 milh\u00f5es de euros \u00e0 Lakshmi Mittal, o terceiro homem mais rico do planeta[48]<\/a>, dono do poderoso conglomerado sider\u00fargico Arcelor-Mittal[49]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

No momento da transa\u00e7\u00e3o, Mittal prometeu n\u00e3o demitir ningu\u00e9m. Em 2006, havia apenas 50.000 funcion\u00e1rios restantes, ganhando menos da metade de um mineiro russo do Kuzbass.<\/p>\n\n\n\n

Em 2001, a Mittal adquiriu a Sidex, a gigante sider\u00fargica da Rom\u00eania, gra\u00e7as a uma carta de apresenta\u00e7\u00e3o de Tony Blair ao primeiro-ministro romeno, ap\u00f3s uma generosa contribui\u00e7\u00e3o para as finan\u00e7as do Partido Trabalhista. Em outubro de 2003, adquiriu a PHS, o maior holding sider\u00fargico da Pol\u00f4nia. Em entrevista ao Euronews<\/em> em 2 de fevereiro de 2006, Mittal disse que \u201co mais importante s\u00e3o os trabalhadores\u201d.<\/em> Na verdade, s\u00e3o eles que geram a mais-valia.<\/p>\n\n\n\n

Enquanto isso, na URSS, o crescimento de 4,1% em 1986 caiu para 2,3% em 1987 e para um d\u00e9ficit de menos 4% em 1988. Com o capitalismo … o PIB cai 9% em 1991; 18,9% em 1992; 12% em 1993; e 16% em 1994. No in\u00edcio de 1994 havia 1,1% de desemprego e, um ano depois, o dobro. Sob o t\u00edtulo significativo de “A transi\u00e7\u00e3o para o capitalismo tem efeitos mortais?”<\/em> o Banco Mundial informa que, entre 1990 e 1994, a expectativa de vida caiu de 64 para 58 anos para os homens e de 74 a 71 para as mulheres. Em 1997, a mortalidade de adultos na R\u00fassia era 10% maior do que na \u00cdndia. Ou seja, “tantos mortos por restaura\u00e7\u00e3o capitalista [quanto] pela Segunda Guerra Mundial.”\u00b9 <\/em><\/p>\n\n\n\n

*  *  *<\/p>\n\n\n\n

 \u201cMesmo que ocorra essa situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica de uma virada de 180 graus [da burocracia] para o capitalismo, o trabalho da Oposi\u00e7\u00e3o manteria toda sua vig\u00eancia, porque defende a heran\u00e7a do partido revolucion\u00e1rio. N\u00e3o se pode criar um partido com a ajuda do Estado sovi\u00e9tico. Por outro lado, com a ajuda do partido revolucion\u00e1rio, sim se pode construir um segundo Estado sovi\u00e9tico ap\u00f3s o colapso do primeiro.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Trotsky, Carta aos camaradas b\u00falgaros, 04.10.1930<\/p>\n\n\n\n

Notas:<\/p>\n\n\n\n

 <\/strong>[1]<\/a> https:\/\/www.marxists.org\/history\/international\/comintern\/sino-soviet-split\/other\/1957declaration.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> N\u00e3o estava a Iugosl\u00e1via, expulsa oito anos antes do Cominform, mas estava a Alb\u00e2nia, que havia apoiado Moscou contra Tito<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> K. Marx, Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850<\/em>  (Neue Rheinische Zeitung, 1850).<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> TROTSKY, Le\u00f3n. Stalin, el comisario de Hitler<\/em> (2.9.1939)<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Foi o que Trotsky tinha previsto em a URSS em Guerra (1939)<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[6] Como Stalin afirmou em abril de 1945 em uma discuss\u00e3o com Milovan Djilas, um dissidente iugoslavo. http:\/\/www.maria-online.com\/travel\/article.php?lg=de&q=Berlin-Blockade<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[7] TROTSKY, L. A URSS em guerra <\/em>(1939)<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Segunda Confer\u00eancia do SED, julho de 1952<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> Relato na ocasi\u00e3o do 50\u00ba anivers\u00e1rio da rebeli\u00e3o, de Peter Bruhn que na \u00e9poca estudava em Berlim. http:\/\/news.bbc.co.uk\/1\/hi\/world\/europe\/2997736.stm<\/a><\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Como Mao afirmou em um discurso no final do encontro http:\/\/digitalarchive.wilsoncenter.org\/document\/121559<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> Relato de Peter Fryer, um jornalista do Daily Worker, o jornal do Partido Comunista na Inglaterra, que em seguida vai boicotar seus relat\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> O discurso j\u00e1 citado no final do encontro de Moscou<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Rollback#Eisenhower_and_Dulles<\/a><\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> MORENO, Nahuel. O marco da Revolu\u00e7\u00e3o h\u00fangara<\/em> (1957)<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> MORENO, N. China e Indochina<\/em> (1967)<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> https:\/\/www.weforum.org\/agenda\/2015\/01\/will-cuba-rejoin-the-imf\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> Idem<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> The New York Times<\/em>, 13\/04\/95<\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> Ricardo Napuri, Le Che vivant,<\/em> en Presse Internationale<\/em> oct-nov 1996 (o jornal dos militantes da LIT-QI na B\u00e9lgica).<\/p>\n\n\n\n

[20]<\/a> MORENO, N. A revolu\u00e7\u00e3o portuguesa<\/em> (1975)<\/p>\n\n\n\n

[21]<\/a> TROTSKY, L. Programa de Transi\u00e7\u00e3o<\/em> (1938).<\/p>\n\n\n\n

[22]<\/a> Teses de Funda\u00e7\u00e3o da LIT-QI (janeiro de 1982), Teses III<\/p>\n\n\n\n

[23]<\/a> http:\/\/www.verfassungen.net\/cssr\/verf48-i.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n

[24]<\/a> Peter und Crista H\u00fcbner, Sozialismus als soziale Frage – Sozialpolitik in der DDR und Polen 1968-1976<\/em> (2008).<\/p>\n\n\n\n

[25]<\/a> Uma decis\u00e3o de 10 de dezembro de 1981.
<http:\/\/psi.ece.jhu.edu\/~kaplan\/IRUSS\/BUK\/GBARC\/pdfs\/poland\/pl81-11b.pdf<\/a>>
<https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Soviet_reaction_to_the_Polish_crisis_of_1980\u201381<\/a><\/p>\n\n\n\n

[26]<\/a> Declara\u00e7\u00e3o do Front Robotniczydel 12.8.1984 (publicada no Correio Internacional<\/em> de julho de 1986)<\/p>\n\n\n\n

[27]<\/a> Manifesto da LIT-QI (1985), cap. IX.<\/p>\n\n\n\n

[28]<\/a> Bronislaw Gerenmek, um assessor de Wa\u0142esa, en Le Monde<\/em>, 10\/8\/85<\/p>\n\n\n\n

[29]<\/a> Entrevista en Le Soir,<\/em> 28\/08\/2005<\/p>\n\n\n\n

[30]<\/a> . Bush (padre), en una declaraci\u00f3n del 27 de mayo de 1989 (citada em uma interven\u00e7\u00e3o de Nguyen van Linh no Comit\u00ea Central do PC do Vietn\u00e3, em 28 de agosto de 1989).
<http:\/\/www.marx.be\/fr\/content\/\u00e9tudes-marxistes?action=get_doc&id=6&doc_id=346<\/a>><\/p>\n\n\n\n

[31]<\/a> SEWERYN, Bialer; AFFERICA, Joan. The Genesis of Gorbachev\u2019s World, Foreign Affairs 64, n.\u00b0 3 (1985)
<https:\/\/www.foreignaffairs.com\/articles\/russia-fsu\/1986-02-01\/special-supplement-genesis-gorbachevs-world<\/a>><\/p>\n\n\n\n

[32]<\/a> Entre 1989 e 1998, o PIB caiu pela metade<\/p>\n\n\n\n

[33]<\/a> Correio Internacional, novembro 1989<\/p>\n\n\n\n

[34]<\/a> Etudes marxistes<\/em> (a revista te\u00f3rica do PTB belga) de agosto de 1990<\/p>\n\n\n\n

[35]<\/a> Fazemos uma analogia com o que Moreno disse sobre a expropria\u00e7\u00e3o: \u201cO socialismo se faz por decreto. […] O que n\u00e3o pode ser feito por decreto \u00e9 tomar o poder \u201d. N. Moreno, Escola de Pintura, Venezuela (1982).<\/p>\n\n\n\n

[36]<\/a> Correio Internacional, dezembro de 1990<\/p>\n\n\n\n

[37]<\/a> A reflex\u00e3o \u00e9 ilustrada com um cartoon publicado no The New York Times de 19\/07\/1991. Veja Correio Internacional de agosto de 1991<\/p>\n\n\n\n

[38]<\/a> Correio Internacional, dezembro 1990<\/p>\n\n\n\n

[39]<\/a> Veja a Resolu\u00e7\u00e3o do CEI da LIT-QI de 3\/3\/1991 \u2013 correio Internacional de mar\u00e7o de 1991.<\/p>\n\n\n\n

[40]<\/a> Veja Correio Internacional de agosto de 1991.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[41] ALEGR\u00cdA, F. O marxismo revolucion\u00e1rio e a quest\u00e3o nacional, <\/em>em: Correio Internacional<\/em>, mar\u00e7o 2013.<\/p>\n\n\n\n

[42]<\/a> Veja Correio Internacional de mar\u00e7o de 1990<\/p>\n\n\n\n

[43]<\/a> Mais exatamente, na Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica Russa, criada pela Constitui\u00e7\u00e3o de 07.10.1918, e que se tornou a URSS em 30.12.1922.<\/p>\n\n\n\n

[44]<\/a> LENIN, V. I. Sobre a quest\u00e3o das nacionalidades ou sobre a autonomiza\u00e7\u00e3o (12.30.1922).<\/p>\n\n\n\n

[45]<\/a> Citado em Correio Internacional de maio de 1989<\/p>\n\n\n\n

[46]<\/a>Le Soir<\/em> 12.08.2008<\/p>\n\n\n\n

[47]<\/a> Para comparar: estima-se que entre 1980 e 1987 apenas 1.000 empresas foram privatizadas em todo o mundo. Veja: <https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Treuhandanstalt#Gr.C3.BCndung><\/p>\n\n\n\n

[48]<\/a> Depois de Bill Gates e Warren Buffet<\/p>\n\n\n\n

[49]<\/a> Veja Presse Internationale de mar\u00e7o de 2006. Mittal estava ent\u00e3o concluindo sua fus\u00e3o com a Arcelor, que juntas pesavam 18,6 bilh\u00f5es de euros e mais de 11% do consumo mundial de a\u00e7o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para comemorar o 40\u00ba anivers\u00e1rio da grande Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro, Khrushchev reuniu, entre 14 e 16 de novembro de 1957 em Moscou, representantes de partidos comunistas de doze Estados oper\u00e1rios. Em uma declara\u00e7\u00e3o comum[1], afirmam que “mais de um ter\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o mundial havia seguido o caminho do socialismo”. As semicol\u00f4nias glacis, ocupadas no final […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":65655,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3072],"tags":[4421,4419,3551],"class_list":["post-65636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especial-urss","tag-jan-talpe","tag-leste-europeu","tag-restauracao-capitalista"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/bush_n_Gorby-scaled-1.jpg","categories_names":["Especial URSS"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77035,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65636\/revisions\/77035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}