{"id":64908,"date":"2021-09-23T10:26:06","date_gmt":"2021-09-23T13:26:06","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=64908"},"modified":"2021-09-23T10:26:06","modified_gmt":"2021-09-23T13:26:06","slug":"64908-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2021\/09\/23\/64908-2\/","title":{"rendered":"Algumas reflex\u00f5es sobre a mobiliza\u00e7\u00e3o contra o passe sanit\u00e1rio na Fran\u00e7a"},"content":{"rendered":"

Covid-19 e vacina\u00e7\u00e3o: efeitos pol\u00edticos e sociais diferenciados, nos diferentes pa\u00edses<\/strong><\/em><\/p>\n

Podemos estar certos de que os efeitos pol\u00edticos e sociais da pandemia de Covid-19 est\u00e3o longe de ter terminado. Nesta fase, podemos ver que o sofrimento popular e o descontentamento social n\u00e3o conduzem \u00e0s mesmas exig\u00eancias e reivindica\u00e7\u00f5es em diferentes partes do mundo. Na Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica e \u00c1sia, a procura de vacina\u00e7\u00e3o para todos desempenha um papel proeminente; em alguns pa\u00edses europeus, existem movimentos anti-vacina\u00e7\u00e3o bastante influentes.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Por: Michael Lenoir<\/p>\n

Este \u00e9 particularmente o caso da Fran\u00e7a. Mesmo al\u00e9m do movimento “anti-vax”, a vacina\u00e7\u00e3o \u00e9 em grande parte concebida como uma escolha individual – o ser ou n\u00e3o ser vacinado – e a ideia de vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria ou a utiliza\u00e7\u00e3o de meios pol\u00edticos para alcan\u00e7\u00e1-la, provoca protestos e faz com que centenas de milhares de pessoas saiam \u00e0s ruas. Mas o que est\u00e1 atualmente cristalizando a raiva crescente na Fran\u00e7a \u00e9 a quest\u00e3o do passe sanit\u00e1rio.<\/p>\n

Mar\u00e9 crescente de protestos<\/strong><\/p>\n

O discurso de Macron no dia 12 de julho, na televis\u00e3o, acionou o gatilho. A partir do dia 14, as ruas de um n\u00famero crescente de cidades francesas – algumas grandes, mas tamb\u00e9m e talvez especialmente m\u00e9dias e mesmo pequenas – foram tomadas por um n\u00famero crescente de manifestantes. Ap\u00f3s o protesto no Dia Nacional de 14 de julho, os quatro s\u00e1bados que se seguiram parecem ter retornado \u00e0s mobiliza\u00e7\u00f5es semanais do per\u00edodo dos Coletes Amarelos, dos quais ainda existem grupos ativos em muitos locais. Deve tamb\u00e9m notar-se que em muitas cidades, estes grupos desempenharam um papel importante na participa\u00e7\u00e3o nestas manifesta\u00e7\u00f5es, e mesmo no seu \u00edmpeto. No entanto, observamos mais uma vez, um pouco como o pr\u00f3prio movimento dos Coletes Amarelos, que nesta mar\u00e9 crescente, uma grande fra\u00e7\u00e3o dos participantes s\u00e3o manifestantes pela primeira vez. S\u00e3o, portanto, pessoas na sua maioria desorganizadas pol\u00edtica e sindicalmente e que n\u00e3o tinham participado na mobiliza\u00e7\u00e3o dos Coletes Amarelos. Que fra\u00e7\u00e3o destes manifestantes est\u00e1 indo \u00e0s ruas pela primeira vez? Os estudos ir\u00e3o provavelmente fornecer tais detalhes em breve, mas todos os testemunhos apontam para uma propor\u00e7\u00e3o elevada.<\/p>\n

O dia 14 de julho marcou o in\u00edcio da onda de manifesta\u00e7\u00f5es. A partir desta data, algumas cidades provinciais de pequena e m\u00e9dia dimens\u00e3o experimentaram uma mobiliza\u00e7\u00e3o excepcional. Alguns deles tornaram-se os motores da mobiliza\u00e7\u00e3o. \u00c9 o caso, em particular, de Besan\u00e7on (117.000 habitantes) que, segundo as contagens militantes, foram 850 pessoas na manifesta\u00e7\u00e3o de 14 de julho, 2.000 pessoas em 17, e entre 3.200 e 3.500 no dia 31. Isto talvez seja ainda mais verdadeiro em Chamb\u00e9ry (60.000 habitantes) onde os testemunhos de ativistas citam os n\u00fameros de 2.000 participantes em 14 de julho, entre 3.000 e 4.000 no dia 17 e 5.000 a 6.000 no dia 24, enquanto a pol\u00edcia ainda contava 4.000 no dia 31.<\/p>\n

Em todas as cidades grandes e m\u00e9dias, e mesmo pequenas cidades (por exemplo, Lons-le-Saunier, 18.000 habitantes) houve, em algum momento, protestos contra as pol\u00edticas de Macron e, particularmente, contra o passe sanit\u00e1rio. Segundo os n\u00fameros da pol\u00edcia – que, especialmente no governo Macron, sempre minimizaram, por vezes grotescamente, a participa\u00e7\u00e3o em manifesta\u00e7\u00f5es – entre 14 de julho e 7 de agosto:<\/p>\n

– aproximadamente 17.000 manifestantes em toda a Fran\u00e7a em 14 de julho<\/p>\n

– pelo menos 136 manifesta\u00e7\u00f5es e quase 114.000 manifestantes em 17 de julho<\/p>\n

– 168 manifesta\u00e7\u00f5es e 161.000 manifestantes em 24 de julho<\/p>\n

– 180 manifesta\u00e7\u00f5es em todo o pa\u00eds e 204.090 manifestantes em 31 de julho<\/p>\n

– e 198 manifesta\u00e7\u00f5es em todo o pa\u00eds e 237.000 manifestantes em 7 de agosto<\/p>\n

Ao longo das \u00faltimas semanas, assistimos tanto a tend\u00eancia a uma maior participa\u00e7\u00e3o nas manifesta\u00e7\u00f5es nas cidades que se mobilizaram no in\u00edcio do movimento, como \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o de manifesta\u00e7\u00f5es em cidades que anteriormente n\u00e3o tinham sido afetadas pela mobiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Se o quadro pol\u00edtico destas manifesta\u00e7\u00f5es diferia de uma cidade para outra, o principal era que vimos prolet\u00e1rios, classes trabalhadoras e elementos da pequena burguesia marchando juntos. V\u00e1rios testemunhos apontam para manifesta\u00e7\u00f5es que s\u00e3o mais interclassistas do que os Coletes Amarelos, por exemplo. Registramos a presen\u00e7a de certas correntes da extrema-direita, os conspiradores e os antivax, mas n\u00e3o em todos os lados, e o seu papel est\u00e1 longe de ser o principal. A atmosfera geral \u00e9 bastante contra o passe sanit\u00e1rio e contra Macron como tal, e a exig\u00eancia de “liberdade” est\u00e1 em todo o lado. Mesmo que por detr\u00e1s desta palavra, h\u00e1 muita confus\u00e3o. Isto parece emergir destas primeiras semanas de mobiliza\u00e7\u00e3o; \u00e9 que onde os sindicalistas ou ativistas da luta de classe pol\u00edtica, ou os Coletes Amarelos est\u00e3o presentes, os fascistas e os antivacinas t\u00eam mais dificuldade em se imporem, ou s\u00e3o mesmo inexistentes.<\/p>\n

O caso de Paris \u00e9 interessante deste ponto de vista: na capital, a Prefeitura de pol\u00edcia divulgou que houve um total de 18.000 manifestantes em 17 de julho, sendo a maior concentra\u00e7\u00e3o a chamada por Florian Philippot (antigo l\u00edder da Frente Nacional, que fundou o seu partido, Les Patriotes), mas j\u00e1 havia outra manifesta\u00e7\u00e3o, com cerca de 1.500 pessoas marchando junto com os Coletes Amarelos. Em 31 de Julho, o Minist\u00e9rio do Interior declarou 14.250 manifestantes em Paris, onde foram realizadas quatro manifesta\u00e7\u00f5es em v\u00e1rias partes da capital (duas grandes e duas pequenas). A maior (Villiers-Bastille) foi a chamada, em particular, pela maioria dos Coletes Amarelos. Esta foi claramente concebida como uma alternativa \u00e0 extrema direita e \u00e0s opera\u00e7\u00f5es de recupera\u00e7\u00e3o eleitoral de Florian Philippot, que j\u00e1 se declarou candidato para as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2022. Parece assim que, em compara\u00e7\u00e3o a 17 de julho, a rela\u00e7\u00e3o de for\u00e7as entre a corrente ligada aos Coletes Amarelos e a que \u00e9 liderada pelo movimento de Philippot se inverteu.<\/p>\n

No momento em que escrevemos este artigo, faltam ainda detalhes sobre o 7 de agosto, mas uma coisa \u00e9 certa: esta remobiliza\u00e7\u00e3o popular, que parece adoptar novamente um ritmo semanal, no auge do Ver\u00e3o, \u00e9 reveladora de um descontentamento muito profundo. Quem na esfera militante esperava isto, no meio do per\u00edodo de f\u00e9rias? \u00c9 importante compreender as causas, separar os fatos das apar\u00eancias, descartar as falsas ou confusas ideias e reter as verdadeiras raz\u00f5es da revolta, a fim de compreender o que est\u00e1 em jogo com esta mobiliza\u00e7\u00e3o social, que \u00e9 certamente minorit\u00e1ria, mas claramente crescente. Para isso, devemos primeiro voltar ao discurso televisivo de Macron, de 12 de julho.<\/p>\n

O discurso de Macron <\/strong><\/p>\n

Mesmo se o descontentamento social tem ra\u00edzes profundas e se existem especificidades culturais na Fran\u00e7a, notadamente no que diz respeito \u00e0 rela\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o com a sa\u00fade p\u00fablica – em particular com a vacina\u00e7\u00e3o – o discurso presidencial parece claramente ser o gatilho do movimento atual. Esta observa\u00e7\u00e3o aplica-se sem d\u00favida tanto \u00e0 forma como ao conte\u00fado do anunciado por Macron. A sua personalidade e estilo incluem constantes que parecem destinadas a acrescentar sistematicamente combust\u00edvel ao fogo – e sabemos que j\u00e1 contribu\u00edram para poderosas mobiliza\u00e7\u00f5es sociais desde 2017 -: a arrog\u00e2ncia, a presun\u00e7\u00e3o e o desprezo palp\u00e1vel pelas pessoas “que n\u00e3o s\u00e3o nada”, para al\u00e9m das tretas e contradi\u00e7\u00f5es do executivo, transparecem na maior parte dos comunicados presidenciais, e tudo isto contribui grandemente para exasperar uma popula\u00e7\u00e3o da qual uma grande parte v\u00ea claramente que os l\u00edderes do pa\u00eds mentem e trapaceiam, al\u00e9m de desprez\u00e1-los. Desta vez, ao mostrar ainda mais o seu desejo de dividir o pa\u00eds em bons e maus cidad\u00e3os, parece ter acertado em cheio nas pessoas!<\/p>\n

Macron fez quest\u00e3o de se congratular pela alegada efic\u00e1cia da sua gest\u00e3o da sa\u00fade, enquanto um estudo recente mostrou que a sua recusa, contra o parecer do conselho cient\u00edfico, de confinar j\u00e1 em fevereiro, e de esperar pelas f\u00e9rias escolares da Primavera para faz\u00ea-lo, custou mais de 160.000 casos longos de Covid-19, 112.000 hospitaliza\u00e7\u00f5es, incluindo 28.000 em cuidados intensivos, e mais de 14.000 mortes. As fam\u00edlias das v\u00edtimas admiraram muito essa autossatisfa\u00e7\u00e3o presidencial! Orgulhava-se tamb\u00e9m de ter feito “o m\u00e1ximo pela nossa juventude”. Serviu-nos o prato adulterado de uma chamada “recupera\u00e7\u00e3o forte e lucrativa para todos”, baseada em n\u00fameros manipulados e tendenciosos. Os estudantes desesperados e as v\u00edtimas das demiss\u00f5es tamb\u00e9m ficaram felizes em saber pelo Presidente que a Fran\u00e7a \u00e9 o pa\u00eds mais atraente da Europa nos \u00faltimos dois anos. Mais atraente para quem? Para os capitalistas, \u00e9 claro!<\/p>\n

Al\u00e9m destes falsos e exasperantes auto-elogios, uma grande parte do discurso presidencial dizia respeito \u00e0s medidas sanit\u00e1rias – ou supostamente sanit\u00e1rias – que acabaram de ser decididas. E \u00e9 aqui que a gest\u00e3o pretendida pelo Eliseu veio colidir frontalmente com os sentimentos, d\u00favidas e apreens\u00f5es de uma grande parte da popula\u00e7\u00e3o, criando implicitamente uma esp\u00e9cie de subcategoria de cidad\u00e3os maus, a ser punida e controlada para avan\u00e7ar na resposta macroniana \u00e0 crise sanit\u00e1ria. No entanto, nas palavras do inquilino do Eliseu, pode-se perceber ao mesmo tempo, e paradoxalmente, hesita\u00e7\u00e3o, arrog\u00e2ncia e mais uma vez, a vontade de for\u00e7ar a quest\u00e3o. Hesita\u00e7\u00e3o, porque ele declara:<\/p>\n

“Devemos avan\u00e7ar com a vacina\u00e7\u00e3o de todos os franceses, porque \u00e9 a \u00fanica forma de regressar \u00e0 vida normal”; \u00a0e acrescenta pouco depois: “teremos sem d\u00favida de nos colocar a quest\u00e3o da vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria para todos os franceses, mas opto pela confian\u00e7a e convido os nossos concidad\u00e3os a irem se vacinar a partir de hoje”. Tudo isto parece um pouco contradit\u00f3rio. Se h\u00e1 confian\u00e7a, o m\u00ednimo que podemos dizer \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 claro! Mas se \u00e9 toda a popula\u00e7\u00e3o que deve ser vacinada, porque \u00e9 que – na l\u00f3gica autorit\u00e1ria de Macron – n\u00e3o decidiram tornar a vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria?<\/p>\n

Esta l\u00f3gica autorit\u00e1ria e o desejo de dividir a popula\u00e7\u00e3o distribuindo pontos bons e maus pode ser visto na frase de Macron: “Em todo o lado, teremos a mesma abordagem: reconhecer o civismo e colocar restri\u00e7\u00f5es aos n\u00e3o-vacinados e n\u00e3o a todos”.<\/p>\n

\u00c9 de acordo com esta l\u00f3gica que o presidente de n\u00e3o-todos-os-franceses decidiu o seguinte: “Em primeiro lugar, a vacina\u00e7\u00e3o ser\u00e1 obrigat\u00f3ria j\u00e1 para os cuidadores e n\u00e3o cuidadores nos lares de idosos, cl\u00ednicas, hospitais, estabelecimentos para deficientes, e para os volunt\u00e1rios que trabalham com os idosos ou fr\u00e1geis (vulner\u00e1veis), incluindo-se os que trabalham em domic\u00edlios. Isto faz parte do sentido do dever. Para todos os nossos compatriotas interessados, ter\u00e3o at\u00e9 15 de setembro para serem vacinados. Devemos come\u00e7ar agora; a partir de setembro, ser\u00e3o efetuados controles e ser\u00e3o impostas san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

“A partir de 21 de julho, o passe sanit\u00e1rio ser\u00e1 estendido aos centros de cultura e lazer. Em termos concretos, para todos os nossos compatriotas com mais de 12 anos de idade, para ter acesso a um espet\u00e1culo ou a um parque de divers\u00f5es, ser\u00e1 necess\u00e1rio ter sido vacinado ou apresentar um teste negativo recente […] A partir do in\u00edcio de agosto, o passe sanit\u00e1rio ser\u00e1 aplicado em caf\u00e9s, restaurantes, centros comerciais, hospitais, casas de repouso, estabelecimentos m\u00e9dicos e sociais, avi\u00f5es, trens e \u00f4nibus para viagens longas. Mais uma vez, apenas aqueles que foram vacinados e testaram negativo poder\u00e3o ter acesso a estes locais. Sejam eles clientes, utilizadores ou empregados. Dependendo da avalia\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o, consideraremos a amplia\u00e7\u00e3o do passe sanit\u00e1rio a outras atividades. Neste outono, os famosos testes PCR passar\u00e3o a ser pagos.<\/p>\n

Na primeira fase, Macron chamava a aplaudir os profissionais de sa\u00fade. Agora os divide apoiando-se no resto da popula\u00e7\u00e3o como testemunhas, e anunciando san\u00e7\u00f5es e demiss\u00f5es contra aqueles que recusam a vacina. Sempre san\u00e7\u00f5es, nunca explica\u00e7\u00e3o ou pedagogia. E tornar os testes PCR pagos \u00e9 tamb\u00e9m uma medida injusta porque teria impacto diferente nos ricos e nos pobres, e ainda mais quando sabemos que mesmo as pessoas vacinadas podem ser infectadas com as variantes atuais (incluindo a Delta), e que n\u00e3o sabemos o que ir\u00e1 acontecer com as variantes futuras. Mas como em Macron existe uma contradi\u00e7\u00e3o entre o seu discurso e as suas escolhas pol\u00edticas, concluiu o seu discurso com um desejo para o pa\u00eds: “… uma Fran\u00e7a unida, que sabe ser solid\u00e1ria, c\u00edvica, respons\u00e1vel, tanto em tempos de duras provas como em tempos de conquista”…!!<\/p>\n

Contudo, n\u00e3o esque\u00e7amos as m\u00e1s not\u00edcias que nos trouxe em termos da sua pol\u00edtica econ\u00f3mica e social antes de concluir o seu discurso. Macron n\u00e3o deixou de nos recordar que ainda era o presidente dos ultra-ricos. Em primeiro lugar, “a reforma do seguro desemprego ser\u00e1 plenamente implementada a partir de 1 de outubro, com base numa realidade simples: na Fran\u00e7a, \u00e9 sempre melhor ganhar a vida trabalhando do que ficando em casa, o que nem sempre \u00e9 o caso atualmente”. Este discurso moralista, com os seus tons petainistas<\/em>, anuncia um certo empobrecimento – meramente adiado por tr\u00eas meses – das categorias sociais mais prec\u00e1rias, particularmente no campo da cultura, apesar das lutas que tiveram lugar recentemente contra este ataque fatal do governo. E a “reforma” – ou seja, a reforma da aposentadoria tamb\u00e9m foi apresentada: “teremos de empreender a reforma da aposentadoria […] Sim, a idade de aposentar-se deve ser mais tarde”. Mas “n\u00e3o lan\u00e7arei esta mudan\u00e7a antes que a epidemia esteja sob controle e a recupera\u00e7\u00e3o esteja bem assegurada”… Perguntamo-nos por que. Uma vez que o seu objetivo \u00e9 acabar com o que resta das conquistas sociais do s\u00e9culo passado, porque n\u00e3o o fazer agora? Mas talvez isto tornasse a sua reelei\u00e7\u00e3o no pr\u00f3ximo ano um pouco mais dif\u00edcil.<\/p>\n

Escolhas exasperantes, m\u00e9todos e discurso<\/strong><\/p>\n

Convencer em vez de coagir \u00e9 a recomenda\u00e7\u00e3o da OMS. E logo no dia seguinte ao discurso de Macron, Angela Merkel recordou que a Alemanha se opunha \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria, e declarou numa confer\u00eancia de imprensa: “Penso que n\u00e3o podemos ganhar confian\u00e7a mudando o que dissemos, ou seja, sem vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria”, e acrescentou: “Penso que podemos ganhar confian\u00e7a anunciando a vacina\u00e7\u00e3o e tamb\u00e9m deixando que o maior n\u00famero poss\u00edvel de pessoas na popula\u00e7\u00e3o (…) se torne embaixador da vacina com base na sua pr\u00f3pria experi\u00eancia”. Mas h\u00e1 tamb\u00e9m um movimento antivax na Alemanha. Dentro do pr\u00f3prio capitalismo e no quadro dos governos burgueses – com todas as falhas e limita\u00e7\u00f5es que isso implica – de gerir a pandemia, existem muitos m\u00e9todos e estilos diferentes. Macron fez escolhas autorit\u00e1rias desde o in\u00edcio. Por que amea\u00e7as e san\u00e7\u00f5es em vez de explica\u00e7\u00e3o, convic\u00e7\u00e3o e forma\u00e7\u00e3o? Por que tornar agora a vida muito complicada, mesmo imposs\u00edvel, para uma categoria da popula\u00e7\u00e3o (os n\u00e3o vacinados), mesmo para ir \u00e0s compras? Por que estigmatizar aqueles que est\u00e3o relutantes em ser vacinados, sendo que outra abordagem, outro discurso, poderia lev\u00e1-los a se protegerem a si pr\u00f3prios e aos outros atrav\u00e9s da vacina\u00e7\u00e3o? Isto apesar de que as preocupa\u00e7\u00f5es com a vacina diminu\u00edram claramente desde janeiro, e que entre os n\u00e3o vacinados, existe ainda um n\u00famero significativo de pessoas hesitantes, para al\u00e9m daquelas determinadas a n\u00e3o serem vacinadas contra a Covid-19. Nesta \u00faltima categoria, h\u00e1 ainda que distinguir entre aqueles que s\u00e3o sistematicamente antivax e aqueles que t\u00eam preocupa\u00e7\u00f5es com as vacinas Covid existentes. Em meados de julho, havia ainda 16% dos franceses que n\u00e3o tinham “nenhuma inten\u00e7\u00e3o de serem vacinados”. Na sua maioria mulheres, com menos de 35 anos de idade, esta categoria agrupa franceses oriundos das classes populares.<\/p>\n

H\u00e1 fortes raz\u00f5es para pensar que com o passe sanit\u00e1rio, e a vontade de Macron de for\u00e7ar indiretamente as pessoas n\u00e3o vacinadas a receber uma inje\u00e7\u00e3o ou a serem privadas de muitas atividades sociais, a incorrer em san\u00e7\u00f5es profissionais ou mesmo na perda do seu emprego, criando assim uma verdadeira segrega\u00e7\u00e3o numa base que \u00e9 de fato muito mais pol\u00edtica do que relacionada com a sa\u00fade, o governo ir\u00e1 sem d\u00favida conseguir exercer press\u00e3o sobre aqueles que se mostraram relutantes em ser vacinados. Vemos atualmente toda uma popula\u00e7\u00e3o que percebe, com raz\u00e3o, que as autoridades a desprezam, e isso \u00e9 revoltante porque sente que a sua dignidade foi espezinhada. Esta situa\u00e7\u00e3o \u00e9 suscept\u00edvel de criar solidariedade entre aqueles que se manifestam ou se mostram benevolentes para com eles, e pelo menos alguns dos que j\u00e1 foram vacinados. Isto pode ser visto nas atuais manifesta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Por que constrangimento e autoritarismo, em vez de confian\u00e7a e pedagogia? <\/strong><\/p>\n

Mas, na realidade, a escolha da pedagogia e da convic\u00e7\u00e3o exigiria condi\u00e7\u00f5es que, longe de serem cumpridas, se tornaram impens\u00e1veis durante o mandato de Emmanuel Macron. Para funcionar, esta abordagem – e isto \u00e9 verdade a fortiori em assuntos sens\u00edveis como as quest\u00f5es de sa\u00fade e o tratamento dos corpos humanos – deve ser proposta por um poder pol\u00edtico que saiba ser transparente, que fa\u00e7a quest\u00e3o de dizer a verdade mesmo que seja delicada, que demonstre benevol\u00eancia e empatia, e que trate a popula\u00e7\u00e3o como a um adulto. Em suma, requer um elevado n\u00edvel de confian\u00e7a do povo no seu governo. Tudo isto \u00e9 contr\u00e1rio ao que tem sido o poder de Macron desde o in\u00edcio. Para nos cingirmos apenas \u00e0 crise de sa\u00fade, recordemos brevemente os erros, e especialmente a neglig\u00eancia e as mentiras governamentais a que fomos submetidos desde o in\u00edcio de 2020. Observemos, no entanto, que o coronav\u00edrus atacou ap\u00f3s o in\u00edcio da presid\u00eancia Macron que foi marcado por dois grandes movimentos sociais: os Coletes Amarelos de novembro de 2018, depois a luta massiva contra uma nova e brutal reforma da aposentadoria em dezembro de 2019 e janeiro de 2020; uma presid\u00eancia tamb\u00e9m caracterizada pelo aumento da injusti\u00e7a fiscal, ataques ao direito do trabalho, bem como a viol\u00eancia policial e a repress\u00e3o judicial face aos protestos.<\/p>\n

Uma breve retrospectiva da gest\u00e3o da sa\u00fade de Macron<\/em><\/strong><\/p>\n

– Em um primeiro momento, de janeiro a meados de mar\u00e7o de 2020, o executivo ignorou totalmente os apelos cada vez mais urgentes da OMS e, em particular, os seus pedidos aos Estados para que pusessem rapidamente em pr\u00e1tica uma estrat\u00e9gia de teste-rastreio-isolamento. O pa\u00eds estava completamente despreparado para enfrentar a pandemia, enquanto a ent\u00e3o Ministra da Sa\u00fade, Agn\u00e8s Buzyn, afirmou em 21 de janeiro que “o nosso sistema de sa\u00fade est\u00e1 bem preparado”, em 24 de janeiro que “os riscos de propaga\u00e7\u00e3o na popula\u00e7\u00e3o [francesa] s\u00e3o muito baixos”, e em 26 de janeiro que “temos dezenas de milh\u00f5es de m\u00e1scaras em estoque em caso de epidemia, s\u00e3o coisas que j\u00e1 est\u00e3o programadas”. Primeira mentira sobre m\u00e1scaras!<\/p>\n

– A isto se juntou o efeito bastante delet\u00e9rio da demiss\u00e3o da Ministra da Sa\u00fade acima mencionada – num contexto muito teatral – que foi encarregada de substituir na prefeitura de Paris, o antigo porta-voz do governo, Benjamin Griveaux, como o candidato de Macron ao Presidente da C\u00e2mara de Paris, que havia sido “flagrado” por um v\u00eddeo \u00edntimo muito comprometedor. Agn\u00e8s Buzyn disse ent\u00e3o que tinha compreendido a natureza grave da epidemia em Wuhan e que tinha avisado as autoridades sanit\u00e1rias e o Primeiro-Ministro, em particular para adiar as elei\u00e7\u00f5es municipais, mas que n\u00e3o tinha sido ouvida…<\/p>\n

– Enquanto a epidemia j\u00e1 batia forte na Europa – It\u00e1lia em particular – e outros pa\u00edses j\u00e1 tinham come\u00e7ado a preparar-se para combater a epidemia, em 6 de Mar\u00e7o, Macron e a sua esposa foram vistos a perorar no teatro. “A vida continua. N\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o, exceto para as popula\u00e7\u00f5es vulner\u00e1veis, para mudar os nossos h\u00e1bitos de sair”, declarou ent\u00e3o o presidente. Nesse momento, enquanto o aparelho estatal franc\u00eas estava completamente desorganizado e foi pego desprevenido, o Diretor-Geral da Sa\u00fade foi acusado de mentir em v\u00e1rios pontos. Este \u00faltimo declarou: “Os testes ficaram dispon\u00edveis muito rapidamente gra\u00e7as ao Instituto Pasteur”; e sobre as m\u00e1scaras: “n\u00e3o temos qualquer preocupa\u00e7\u00e3o a este respeito. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 pen\u00faria, n\u00e3o \u00e9 um problema. Uma nova mentira sobre as m\u00e1scaras, em breve o descobriremos. E em 12 de mar\u00e7o, o executivo tomou a contradit\u00f3ria decis\u00e3o de confinar o pa\u00eds, mantendo o primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es municipais em 15 de mar\u00e7o. Isto levou a contamina\u00e7\u00e3o \u00e0s mesas de vota\u00e7\u00e3o, resultando em baixas, incluindo v\u00e1rios membros da c\u00e2mara de vereadores.<\/p>\n

– Mar\u00e7o de 2020 estava cheio de inverdades e cacofonia dentro do governo. Sobre as m\u00e1scaras, em primeiro lugar. Sibeth Ndiaye, o porta-voz do governo, explicou em 4 de mar\u00e7o: “n\u00e3o devemos comprar m\u00e1scaras”! Em 25 de Mar\u00e7o, ela afirmou: “n\u00e3o h\u00e1 necessidade de m\u00e1scaras quando se respeita a dist\u00e2ncia de seguran\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o aos outros”… o que n\u00e3o impediu Macron de visitar um hospital de campo com uma m\u00e1scara FFP2, na mesma noite. Na mesma veia mentirosa, foi Castaner, Ministro do Interior, que declarou em 19 de mar\u00e7o que a pol\u00edcia “n\u00e3o est\u00e1 em risco do coronav\u00edrus” e n\u00e3o precisa de m\u00e1scaras. Seriam as suas fardas suficientes para proteg\u00ea-los? Quase um ano e meio mais tarde, essas tolices parecem ainda mais absurdas. E isto apesar de as unidades policiais j\u00e1 estarem confinadas. Tudo isto para esconder o que um relat\u00f3rio parlamentar revelou no final daquele fat\u00eddico m\u00eas de mar\u00e7o: o estoque estrat\u00e9gico de m\u00e1scaras tinha ca\u00eddo para um n\u00edvel extremamente baixo, devido \u00e0 falta de renova\u00e7\u00e3o: apenas 100 milh\u00f5es no final de 2019…<\/p>\n

– O in\u00edcio da pandemia em Fran\u00e7a revelou o mesmo tipo de tretas e camuflagem sobre testes, a sua utilidade e condi\u00e7\u00f5es de utiliza\u00e7\u00e3o… mais uma vez devido a uma falha grossa do aparelho estatal, j\u00e1 que os laborat\u00f3rios veterin\u00e1rios e outros laborat\u00f3rios, p\u00fablicos ou privados, podiam em grande medida realizar testes e as autoridades os deixaram sem resposta ou bloquearam todas essas ofertas. Como resultado, no final de mar\u00e7o de 2020, a Alemanha estava realizando 500.000 testes por semana, em compara\u00e7\u00e3o com 80.000 na Fran\u00e7a. Ent\u00e3o como poderia ser posta em pr\u00e1tica uma forte estrat\u00e9gia de rastreio, como a OMS solicitou? Estas falhas estrat\u00e9gicas em sequ\u00eancia levaram sem d\u00favida \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o de um sistema de conten\u00e7\u00e3o muito autorit\u00e1rio – com certificados a serem preenchidos e particularmente controles policiais – que \u00e9 um dos mais rigorosos e longos da Europa (1 m\u00eas e 25 dias).<\/p>\n

– As mentiras t\u00eam pernas curtas, diz um prov\u00e9rbio alem\u00e3o. De fato, geralmente n\u00e3o v\u00e3o muito longe, e facilmente levam os seus autores a se contradizerem ou a serem contrariados por outros ou pelos fatos. Isto foi rapidamente visto no caso das m\u00e1scaras ou dos testes. H\u00e1, contudo, uma mentira governamental que provou ser maior que as outras: a que diz respeito ao Covid-19 nas crian\u00e7as e nas escolas. No in\u00edcio da epidemia, a contagiosidade das crian\u00e7as n\u00e3o era conhecida, o que levou a d\u00favidas e hesita\u00e7\u00f5es sobre a abertura ou fechamento de escolas. Mas estudos internacionais revelaram rapidamente a contagiosidade das crian\u00e7as. Isto n\u00e3o interessava ao governo franc\u00eas, que durante muito tempo alegou o contr\u00e1rio, mantendo a quest\u00e3o em segredo enquanto adoptava medidas que pretendiam que o cont\u00e1gio nas escolas n\u00e3o constitu\u00eda um problema. Jean-Michel Blanquer \u00e9 uma parte fundamental da equipe governamental. Como Ministro da Educa\u00e7\u00e3o, agiu sempre atendendo ao m\u00e1ximo os interesses da classe capitalista e em detrimento dos estudantes, das fam\u00edlias e do pessoal docente e n\u00e3o docente. O seu papel, assumido com zelo, consistiu em manter, tanto quanto poss\u00edvel, as escolas, col\u00e9gios e liceus abertos para acolher os alunos e permitir aos pais irem para o seu trabalho e continuarem a produzir os lucros exigidos pelos capitalistas. O crime \u00e9 ainda maior j\u00e1 que n\u00e3o foram implementados meios consequentes para aplicar protocolos de sa\u00fade coerentes com estudos sobre os modos de transmiss\u00e3o do Covid-19 ou os princ\u00edpios de precau\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O bom aluno Blanquer foi imediatamente desmentido quando declarou em 12 de mar\u00e7o: “Nunca previmos o encerramento total das escolas”. Na mesma noite, Macron anunciou o primeiro confinamento com o fechamento de escolas, col\u00e9gios, escolas secund\u00e1rias e universidades! Enviar prolet\u00e1rios para trabalhar, mesmo sem prote\u00e7\u00e3o, era tamb\u00e9m o papel de Muriel P\u00e9nicaud, ent\u00e3o Ministra do Trabalho. Ela ficou indignada com a parada dos locais de constru\u00e7\u00e3o e obras p\u00fablicas e declarou: “Parem de ir trabalhar, parem de fazer os vossos trabalhos, isso \u00e9 derrotismo. As empresas que n\u00e3o jogam o jogo, e dizem “o Estado pagar\u00e1”, n\u00e3o t\u00eam esp\u00edrito c\u00edvico”, e ela amea\u00e7ou abolir o seguro desemprego parcial em tais casos. Tudo isto numa altura em que as autoridades sanit\u00e1rias insistiam na necessidade de ficar em casa.<\/p>\n

– Mas o caos, o amadorismo, a trai\u00e7\u00e3o e as mistifica\u00e7\u00f5es governamentais n\u00e3o foram as \u00fanicas caracter\u00edsticas da primeira fase. No final de dezembro de 2020 e in\u00edcio de janeiro de 2021, quando as primeiras vacinas j\u00e1 tinham chegado \u00e0 Fran\u00e7a, acumulavam-se novos atrasos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Alemanha ou Gr\u00e3-Bretanha. Na Fran\u00e7a, as inje\u00e7\u00f5es ocorreram ao ritmo de tartaruga, mas para Olivier V\u00e9ran, Ministro da Sa\u00fade, esta lentid\u00e3o foi uma vantagem, para haver “tempo de aprender” e evitar erros. Isto aconteceu numa altura em que a terceira fase mostrava o seu rosto e a chegada de variantes preocupava os cientistas que insistiam na necessidade de fazer progressos r\u00e1pidos com a vacina\u00e7\u00e3o. Falando de um “erro estrat\u00e9gico muito importante”, o geneticista Axel Kahn explicou: “n\u00e3o \u00e9 dando pequenos passos que conseguiremos convencer” pessoas que n\u00e3o s\u00e3o necessariamente antivacina\u00e7\u00e3o, mas “terrivelmente hesitantes”. As doses de vacina estavam l\u00e1, come\u00e7ando pelos produtos Pfizer, mas permaneceram em grande parte inutilizadas at\u00e9 mar\u00e7o de 2021, apesar do argumento falacioso da insufici\u00eancia de doses entregues, usadas pouco a pouco pelo governo, que tinha decidido implementar as vacinas apenas a partir de meados de janeiro … o que levou a uma acelera\u00e7\u00e3o do ritmo de vacina\u00e7\u00e3o apenas a partir de finais de janeiro.<\/p>\n

– Nova confus\u00e3o: Blanquer deu a nota novamente em fevereiro de 2021, ao anunciar uma forte campanha de 300.000 testes nas escolas… Mas finalmente o seu pr\u00f3prio gabinete teve que retificar: no in\u00edcio de mar\u00e7o, apenas 3.000 testes tinham sido realizados… devido \u00e0 falta de pessoal.<\/p>\n

Esta recorda\u00e7\u00e3o de alguns fatos, que de modo algum pretende ser exaustiva, deveria ser suficiente para mostrar a indec\u00eancia de auto-satisfa\u00e7\u00e3o de que est\u00e1 impregnado o discurso de 12 de julho. Recordemos que a OMS insistiu na necessidade de os governos criarem confian\u00e7a, sendo transparentes e humildes, e, em particular, de falar de d\u00favidas e incertezas: “As mensagens emitidas pelas autoridades devem incluir informa\u00e7\u00e3o expl\u00edcita sobre as incertezas associadas aos riscos, eventos e interven\u00e7\u00f5es, e especificar o que \u00e9 conhecido e o que n\u00e3o \u00e9 conhecido num dado momento”. O oposto exatamente feito pela super-presid\u00eancia de Macron.<\/p>\n

Variante Delta, desconfian\u00e7a, antivacina e esc\u00e2ndalos sanit\u00e1rios ao estilo franc\u00eas<\/strong><\/p>\n

Algumas semanas antes do discurso de 12 de julho, n\u00e3o s\u00f3 o presidente, mas tamb\u00e9m o ministro da sa\u00fade, e os deputados da maioria presidencial, todos nas esferas do poder se opuseram a uma generaliza\u00e7\u00e3o do passe sanit\u00e1rio, e apegaram-se ao respeito \u00e0s liberdades individuais e, em particular, \u00e0 liberdade de vacina\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m aqui, o executivo deu um giro de 180 graus. E isto, sem d\u00favida, tem a ver com a crescente mobiliza\u00e7\u00e3o das \u00faltimas semanas. Mas o governo est\u00e1 vendo a ascens\u00e3o de uma quarta fase, que se est\u00e1 formando atualmente nas est\u00e2ncias balneares e de f\u00e9rias, ap\u00f3s a reabertura completa de locais como as discotecas, que h\u00e1 tanto tempo se mantinham fechadas. A variante Delta est\u00e1 batendo r\u00e1pida e duramente, e isto levou o executivo a uma nova faceta e \u00e0s suas decis\u00f5es brutais. Segundo a Mediapart, “a variante Delta do Sars-CoV-2, que \u00e9 mais contagiosa, requer uma cobertura vacinal de mais de 90% para limitar a circula\u00e7\u00e3o do v\u00edrus”. Contudo, estamos longe disso na Fran\u00e7a, e o executivo est\u00e1 bem ciente de que n\u00e3o conseguir\u00e1 convencer estes 90%. Al\u00e9m disso, \u00e9 imposs\u00edvel faz\u00ea-lo, n\u00e3o vacinando os menores de 12 anos, que tamb\u00e9m s\u00e3o contagiosos…<\/p>\n

A atual onda de manifesta\u00e7\u00f5es se desenvolve num cen\u00e1rio de desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s vacinas, mas isto se deve em grande parte \u00e0 gest\u00e3o catastr\u00f3fica e mentirosa da crise sanit\u00e1ria por parte do governo. Como, ap\u00f3s todos estes erros, todas estas mentiras, poderia Macron e o seu governo esperar obter a confian\u00e7a necess\u00e1ria para uma vacina\u00e7\u00e3o geral da popula\u00e7\u00e3o? O executivo tornou-se, de fato, o pior embaixador da vacina\u00e7\u00e3o. O pr\u00f3prio fato de o governo se colocar a favor da vacina\u00e7\u00e3o leva uma parte da popula\u00e7\u00e3o a desconfiar dela, ou mesmo a recus\u00e1-la; e a vontade do alto poder do Estado de usar a repress\u00e3o e a coer\u00e7\u00e3o torna a situa\u00e7\u00e3o ainda pior.<\/p>\n

Isto \u00e9 especialmente verdade num pa\u00eds onde as correntes antivacina\u00e7\u00e3o s\u00e3o um fen\u00f4meno antigo, que remonta ao in\u00edcio da vacina\u00e7\u00e3o, e agora muitas vezes ligado a movimentos de extrema-direita. A rejei\u00e7\u00e3o \u00e0 ci\u00eancia e a desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 medicina foram refor\u00e7adas na Fran\u00e7a por repetidos esc\u00e2ndalos sanit\u00e1rios nas \u00faltimas d\u00e9cadas. N\u00e3o se referem \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o, mas \u00e0 sa\u00fade em geral, particularmente no seu quadro capitalista, e especialmente \u00e0 presen\u00e7a de v\u00e1rios laborat\u00f3rios farmac\u00eauticos. Estes momentos, de dor e afronta para a sa\u00fade p\u00fablica, v\u00e3o desde o talco Morhange matador de beb\u00eas em 1972 at\u00e9 ao esc\u00e2ndalo muito recente do Mediador<\/em>, amplamente prescrito como supressor de apetite e causador de les\u00f5es card\u00edacas graves com numerosas mortes; ou o Distilbene<\/em>, um horm\u00f4nio sint\u00e9tico prescrito de 1950 a 1977 por causa de canceres vaginais e uterinos e malforma\u00e7\u00f5es fetais; o esc\u00e2ndalo do sangue contaminado (produtos sangu\u00edneos n\u00e3o aquecidos, infectados com HIV), na d\u00e9cada de 1980 pelo horm\u00f4nio de crescimento infectado com o pri\u00e3o<\/em> (forma aberrante de prote\u00edna) da doen\u00e7a de Creutzfeld-Jacob (DCJ)<\/em>, que destr\u00f3i o sistema nervoso, e foi injetada em crian\u00e7as, 120 das quais morreram; ou ainda as pr\u00f3teses mam\u00e1rias da empresa PIP, que causaram c\u00e2ncer; e a partir de 2015, pelo caso de Depakine, um medicamento epil\u00e9ptico da Sanofi que causou malforma\u00e7\u00f5es fetais ap\u00f3s tratamento durante a gravidez.<\/p>\n

Deve-se entender que todos estes esc\u00e2ndalos permanecem na mem\u00f3ria coletiva, e fazem com que uma popula\u00e7\u00e3o desconfie ao ser chamada a receber inje\u00e7\u00f5es de produtos desenvolvidos em menos de um ano, enquanto que geralmente s\u00e3o necess\u00e1rios dez anos para desenvolver uma vacina. Contudo, existem explica\u00e7\u00f5es perfeitamente racionais e compreens\u00edveis para esta rapidez: dada a urg\u00eancia, as fases de estudo e de autoriza\u00e7\u00e3o regulamentar foram encurtadas com cl\u00e1usulas de revis\u00e3o; al\u00e9m disso, o desenvolvimento de estudos sobre uma epidemia ativa, desta magnitude, facilita grandemente a constitui\u00e7\u00e3o das amostras (*) necess\u00e1rias para atingir o n\u00famero certo de indiv\u00edduos em cada grupo. Apesar destas explica\u00e7\u00f5es, quando um governo de confusos <\/em>(bagunceiros) e mentirosos \u00e9 acusado de “vender” vacina\u00e7\u00e3o num tal contexto, n\u00e3o \u00e9 surpreendente que uma propor\u00e7\u00e3o muito significativa da popula\u00e7\u00e3o se recuse a seguir. E para uma grande parte dos manifestantes, a rejei\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00f3pria vacina funciona como uma forma de rejeitar o discurso autorit\u00e1rio, injusto e amplamente desonesto pr\u00f3-vacina\u00e7\u00e3o deste governo, ao mesmo tempo em que se desconfia de uma ind\u00fastria farmac\u00eautica orientada para o lucro, que j\u00e1 causou muitos danos e acaba de aumentar o pre\u00e7o das doses de vacina!<\/p>\n

(*) Grupo de pessoas, usado em estudos ou em investiga\u00e7\u00e3o, que possuem caracter\u00edsticas em comum, como a idade, a classe social, a condi\u00e7\u00e3o m\u00e9dica etc.<\/em><\/p>\n

O projeto de lei aprovado, quase sem modifica\u00e7\u00f5es pelo Parlamento<\/strong>.<\/p>\n

O projeto de lei anunciado por Macron em 12 de julho foi discutido em ritmo muito r\u00e1pido no parlamento a partir de 21 de julho. O Parlamento (o Senado na sua maioria) mal foi capaz de suavizar o texto. O texto conjunto da Assembleia e do Senado foi votado no dia 26 (169 votos a favor, 60 contra na Assembleia; 195 votos a favor, 129 contra no Senado); e o Conselho Constitucional validou a abordagem do governo em 5 de agosto. A partir de 9 de agosto, o texto deve ser aplicado e entrar em vigor at\u00e9 15 de novembro. Os seguintes pontos s\u00e3o particularmente importantes.<\/p>\n

O passe sanit\u00e1rio deve ser confeccionado e a vacina\u00e7\u00e3o dos prestadores de cuidados torna-se obrigat\u00f3ria. Tanto no interior como no exterior, restaurantes, bares, instala\u00e7\u00f5es desportivas e de lazer, feiras comerciais, estabelecimentos de sa\u00fade, sociais e m\u00e9dico-sociais (exceto emerg\u00eancias) ter\u00e3o de verificar o c\u00f3digo QR dos seus clientes – para menores a partir de 12 anos ou mais a partir de 30 de setembro – e n\u00e3o aceitar pessoas que n\u00e3o tenham um passe sanit\u00e1rio, uma vez que os controles de identidade s\u00e3o de responsabilidade da pol\u00edcia.<\/p>\n

A atitude repressiva do governo em rela\u00e7\u00e3o aos trabalhadores que se recusam a ser vacinados em locais onde o passe sanit\u00e1rio \u00e9 exigido foi algo limitada pelos senadores: funcion\u00e1rios do sector privado com contratos permanentes e funcion\u00e1rios p\u00fablicos que n\u00e3o tenham sido vacinados at\u00e9 30 de agosto e que ainda se recusem a ser vacinados n\u00e3o ser\u00e3o despedidos, mas o seu contrato de trabalho ser\u00e1 suspenso, bem como o seu sal\u00e1rio. Para os trabalhadores com contratos de prazo limitado e tempor\u00e1rios, a demiss\u00e3o permanece na lei, em troca de uma indeniza\u00e7\u00e3o ao final do contrato. Uma contraindica\u00e7\u00e3o \u00e0 vacina, por indica\u00e7\u00e3o m\u00e9dica, substituir\u00e1 o passe sanit\u00e1rio, mas as raz\u00f5es da contraindica\u00e7\u00e3o devem ser reguladas pela autoridade da sa\u00fade, e sabemos que o Ministro da Sa\u00fade tem uma defini\u00e7\u00e3o muito restritiva. Para os trabalhadores da sa\u00fade, foi obtido um ligeiro adiamento no Senado: se tiver tomado uma primeira dose da vacina, o seu contrato de trabalho e sal\u00e1rio s\u00f3 podem ser suspensos a partir de 15 de outubro.<\/p>\n

Ataque aos trabalhadores empregados, novas disposi\u00e7\u00f5es contra as liberdades democr\u00e1ticas<\/strong><\/p>\n

O exposto anteriormente mostra claramente ataques ao emprego dos assalariados. Para os contratos permanentes e funcion\u00e1rios p\u00fablicos, a lei n\u00e3o chega ao ponto de criar novas autoriza\u00e7\u00f5es de demiss\u00f5es (especialmente na fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica hospitalar), mas com a cria\u00e7\u00e3o desta obriga\u00e7\u00e3o de vacina\u00e7\u00e3o de fato, os funcion\u00e1rios em muitos ramos dos setores p\u00fablicos e privados s\u00e3o atacados por suspens\u00f5es contratuais e salariais (para contratos permanentes e funcion\u00e1rios p\u00fablicos) e por demiss\u00f5es (para contratos tempor\u00e1rios e trabalhadores tempor\u00e1rios). Para al\u00e9m da sa\u00fade, isto tamb\u00e9m se aplica ao com\u00e9rcio, ao sector tur\u00edstico (restaurantes, hot\u00e9is, parques de divers\u00f5es etc.), esporte e ao lazer… \u00c9, portanto, um ataque \u00e0 nossa classe, que deve ser rejeitado. Perante isto, as lideran\u00e7as sindicais permaneceram particularmente adormecidas, planejando por enquanto apenas um dia de a\u00e7\u00e3o… para 5 de outubro. Mais uma vez, os burocratas que destroem a classe prolet\u00e1ria desprezam-na, s\u00e3o ausentes e traidores. No entanto, alguns sindicatos departamentais ou locais reagiram, e chamaram a participa\u00e7\u00e3o nas manifesta\u00e7\u00f5es. Os militantes do movimento oper\u00e1rio organizado s\u00e3o, no entanto, muito poucos nestas mobiliza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, a nova lei faz parte de toda uma s\u00e9rie de medidas contra as liberdades e autorit\u00e1rias tomadas por Macron e pelo seu governo. Com o passe sanit\u00e1rio, vamos testemunhar a generaliza\u00e7\u00e3o dos controles de identidade, todos os dias. Mas se pensarmos em toda uma s\u00e9rie de pessoas particularmente vulner\u00e1veis, isto significa um aumento das dificuldades de vida e uma ansiedade permanente. Pense nas pessoas trans<\/em>, ou emigrantes sem pap\u00e9is! \u00c9 muito prov\u00e1vel que muitas destas categorias mais fr\u00e1geis sejam levadas a uma maior marginaliza\u00e7\u00e3o, particularmente ao evitar lugares onde o passe sanit\u00e1rio ser\u00e1 necess\u00e1rio.<\/p>\n

Devemos participar das manifesta\u00e7\u00f5es, ou n\u00e3o?<\/strong><\/p>\n

A chamada esquerda na Fran\u00e7a (da “esquerda” burguesa como o PS \u00e0 extrema esquerda) est\u00e1 dividida sobre a atitude a adoptar frente \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es que se multiplicam e se fortalecem a cada semana. Mesmo entre os ativistas de extrema-esquerda, a confus\u00e3o (constrangimento) est\u00e1 muitas vezes na ordem do dia, levando muitos a permanecerem afastados deste movimento.<\/p>\n

\u00c9 verdade que este movimento apresenta algumas pessoas repugnantes. A extrema-direita est\u00e1 presente, com os seus extremistas, os seus “Patriotas”, os seus te\u00f3ricos da conspira\u00e7\u00e3o. Esconde os seus projetos pol\u00edticos sombrios por tr\u00e1s do apelativo termo de “liberdade”. Querem nos fazer esquecer que os dois pa\u00edses que sofrem os piores efeitos da pandemia (em termos do n\u00famero de mortes) est\u00e3o pagando pelas pol\u00edticas dos presidentes que est\u00e3o desse lado do espectro pol\u00edtico: Trump e Bolsonaro. As mais diversas ilus\u00f5es antivacina\u00e7\u00e3o est\u00e3o tamb\u00e9m presentes nestas manifesta\u00e7\u00f5es. E \u00e9 isso que impede que uma fra\u00e7\u00e3o do mundo ativista habituado as lutas sociais mais cl\u00e1ssicas, tais como sobre sal\u00e1rios, emprego etc., se envolva. No entanto, manter-se afastado desta onda de manifesta\u00e7\u00f5es \u00e9 um erro. E isto por pelo menos quatro motivos.<\/p>\n

Em primeiro lugar, porque a extrema-direita n\u00e3o \u00e9 dominante. Mesmo que esteja presente em muitos lugares (n\u00e3o todos), est\u00e1 ainda muito longe de ter a iniciativa em todo lado. Muito frequentemente, as manifesta\u00e7\u00f5es n\u00e3o mostram qualquer organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Muitas vezes, a mobiliza\u00e7\u00e3o foi lan\u00e7ada por grupos locais de Coletes Amarelos. Por vezes por sindicalistas ou mesmo ativistas pol\u00edticos. Vimos tamb\u00e9m que em Paris, muito rapidamente, correntes pr\u00f3ximas aos Coletes Amarelos competiam pelo controle do movimento com Florian Philippot e os seus “Patriots<\/em>“, ou com Nicolas Dupont-Aignan. Podemos tamb\u00e9m observar que em 7 de agosto, a manifesta\u00e7\u00e3o de Marselha parou em frente ao edif\u00edcio de Zineb Redouane, uma mulher argelina de 80 anos, morta gratuitamente \u00e0 sua janela, por um policial \u00e0 margem de uma manifesta\u00e7\u00e3o de Coletes Amarelos; e a prociss\u00e3o fez um minuto de sil\u00eancio. Isso tamb\u00e9m n\u00e3o caracteriza uma demonstra\u00e7\u00e3o de extrema-direita…<\/p>\n

Em segundo lugar, porque as correntes reacion\u00e1rias e obscurantistas jogam com os medos – especialmente os relacionados com a ci\u00eancia e a sa\u00fade – e n\u00e3o s\u00e3o capazes de dar respostas satisfat\u00f3rias aos ataques do governo e aos anseios de uma parte – muitas vezes a mais oprimida – da popula\u00e7\u00e3o, ligados \u00e0 situa\u00e7\u00e3o da sa\u00fade e \u00e0s suas consequ\u00eancias sociais. Isto s\u00f3 se tornar\u00e1 mais \u00f3bvio se for iniciado um debate p\u00fablico no contexto destas mobiliza\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o permitindo que os ativistas que defendem as posi\u00e7\u00f5es racionalistas da tradi\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora sejam capazes de ultrapassar as ilus\u00f5es e preconceitos reacion\u00e1rios e obscurantistas. Na realidade, a esmagadora maioria dos manifestantes s\u00e3o ao mesmo tempo muito heterog\u00e9neos e muito virgens politicamente. Deixar os fascistas e os antivacinas dirigirem estas mobiliza\u00e7\u00f5es crescentes \u00e9 desertar de um terreno social que pode revelar-se muito explosivo, e \u00e9, mais uma vez, demonstrar que as organiza\u00e7\u00f5es que afirmam fazer parte do movimento oper\u00e1rio s\u00e3o in\u00fateis e ausentes quando precisamos delas. \u00c9 tamb\u00e9m dar autoridade \u00e0s correntes reacion\u00e1rias e fascistas para o pr\u00f3ximo per\u00edodo, e tamb\u00e9m para as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es presidenciais.<\/p>\n

Em terceiro lugar, \u00e9 essencial, frente aos repetidos ataques sociais anunciados por Macron (seguro desemprego, aposentadorias), n\u00e3o deixar a nossa classe dividida por uma nova fratura: os vacinados de um lado, os n\u00e3o vacinados do outro. Da nossa parte, somos radicalmente a favor da vacina\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida, mais completa e mais internacional poss\u00edvel, mas para convencer os que nos rodeiam, precisamos saber como abordar aqueles que temem estas vacinas ou a vacina\u00e7\u00e3o em geral. Nas empresas e escrit\u00f3rios, deve ser desenvolvida uma solidariedade concreta entre pessoas vacinadas e n\u00e3o vacinadas, em particular para recusar san\u00e7\u00f5es profissionais. Isto requer amplos debates e uma participa\u00e7\u00e3o conjunta na mobiliza\u00e7\u00e3o em curso. \u00c9 tamb\u00e9m nosso dever, como ativistas da emancipa\u00e7\u00e3o dos trabalhadores, n\u00e3o deixar sozinhos grupos vulner\u00e1veis como os acima mencionados (pessoas trans<\/em>, migrantes indocumentados etc.) frente \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A quarta raz\u00e3o para a participa\u00e7\u00e3o da extrema-esquerda e da esquerda militante nestas mobiliza\u00e7\u00f5es \u00e9 que se trata de um fen\u00f4meno maci\u00e7o e sem precedentes: marchas cada vez maiores no meio das f\u00e9rias de ver\u00e3o, que trazem para as ruas pessoas com pouca ou nenhuma experi\u00eancia pol\u00edtica e sindical. Isto \u00e9 a prova de que algo importante est\u00e1 acontecendo. \u00c9 l\u00f3gico que quando grandes setores da popula\u00e7\u00e3o se mobilizam pela primeira vez, se expressam confus\u00f5es e concep\u00e7\u00f5es erradas. \u00c9 no decurso da mobiliza\u00e7\u00e3o que eles podem ser esclarecidos, com os debates e a experi\u00eancia que podem ent\u00e3o acumular-se. N\u00e3o cometamos o mesmo erro que durante a emerg\u00eancia dos Coletes Amarelos, onde a maior parte do movimento oper\u00e1rio – a come\u00e7ar pela lideran\u00e7a sindical majorit\u00e1ria, que tinha uma atitude particularmente odiosa e desprez\u00edvel do movimento social nascente – e uma grande parte da extrema-esquerda tinha compreendido mal o movimento, que foi imediatamente considerado como sendo teleguiado pela ultradireita. Mesmo se, mais tarde, se verificaram aproxima\u00e7\u00f5es parciais entre alguns setores do movimento oper\u00e1rio e os coletes amarelos, a divis\u00e3o inicial deixou uma marca pol\u00edtica e sindical ruim das classes trabalhadoras na Fran\u00e7a. Hoje, as lideran\u00e7as sindicais traidoras est\u00e3o uma vez mais deixando a oposi\u00e7\u00e3o popular a Macron nas m\u00e3os da extrema-direita e dos conspiradores. Esta pol\u00edtica \u00e9 verdadeiramente catastr\u00f3fica. Por outro lado, os grupos locais de Coletes Amarelos ainda ativos est\u00e3o frequentemente por tr\u00e1s das iniciativas destas mobiliza\u00e7\u00f5es. Esta deve ser uma oportunidade para forjar novos contatos\/ativistas militantes.<\/p>\n

O que defender nas mobiliza\u00e7\u00f5es?<\/strong><\/p>\n

O que emerge de todas as manifesta\u00e7\u00f5es \u00e9 que a rejei\u00e7\u00e3o ao passe sanit\u00e1rio \u00e9 o eixo central, o ponto de encontro dos manifestantes. A exig\u00eancia da revoga\u00e7\u00e3o da nova lei – injusta, desigual, segregacionista e amplamente ineficaz para a sa\u00fade p\u00fablica \u2013 \u00e9, portanto, o primeiro pilar de uma pol\u00edtica revolucion\u00e1ria nestas mobiliza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Nestas mobiliza\u00e7\u00f5es, ouvimos por todo o lado: “Demiss\u00e3o de Macron”. Temos de retomar este slogan. \u00c9 verdade. Macron \u00e9 o presidente dos ultra-ricos, e ele j\u00e1 causou demasiados danos. Mesmo que h\u00e1 apenas um m\u00eas tudo parecesse calmo, \u00e9 saud\u00e1vel que as massas populares estejam mais uma vez exigindo sua sa\u00edda. Tanto pelo seu estilo como pelas suas escolhas de orienta\u00e7\u00e3o, o pipsqueak<\/em> do Pal\u00e1cio do Eliseu canaliza a f\u00faria e o \u00f3dio das classes trabalhadoras. A injusti\u00e7a das suas pol\u00edticas, a sua arrog\u00e2ncia, o seu desprezo de classe quase assumido e o seu autoritarismo cavaram uma profunda divis\u00e3o entre ele, o seu governo e o seu partido de Godillots, por um lado, e a grande massa de trabalhadores e trabalhadoras, por outro. Mesmo que as atuais manifesta\u00e7\u00f5es sejam mais interclassistas, menos prolet\u00e1rios que as dos Coletes Amarelos, Macron – mais do que qualquer presidente da Quinta Rep\u00fablica antes dele – \u00e9 extremamente divisionista e torna ainda mais vis\u00edvel a fratura de classes que dilacera o corpo social. Numa escala de massas, n\u00e3o aparece nesta fase nenhuma alternativa pol\u00edtica cred\u00edvel a Macron, mas uma coisa \u00e9 certa: Macron e a sua turma tornaram-se um ponto de bloqueio n\u00e3o s\u00f3 a n\u00edvel democr\u00e1tico, mas tamb\u00e9m para sair da pr\u00f3pria crise de sa\u00fade. Do nosso ponto de vista, \u00e9 necess\u00e1ria uma vacina\u00e7\u00e3o r\u00e1pida e completa de toda a popula\u00e7\u00e3o, mas para explicar e convencer, Macron e o seu bando parecem estar completamente queimados.<\/p>\n

A quest\u00e3o da liberdade da vacina e as preocupa\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o a elas<\/strong><\/p>\n

Macron \u00e9 socialmente divisionista, a ponto de, entre os mais pobres, sem d\u00favida se desenvolver uma tend\u00eancia a acreditar sistematicamente no oposto do que ele diz … mesmo que aconte\u00e7a, ocasionalmente, que ele diga coisas verdadeiras! Para alguns, como Macron defende a vacina\u00e7\u00e3o, e agora quer imp\u00f4-la, devemos ser cautelosos e recus\u00e1-la … Al\u00e9m disso, \u00e9 um fen\u00f4meno que complica nossa tarefa. Que atitude adotar neste ponto? Claro, os antivax defendem posi\u00e7\u00f5es reacion\u00e1rias, obscurantistas e perigosas. Claro, os conspiradores inventam hist\u00f3rias alucinantes que nos afastam de uma compreens\u00e3o s\u00e9ria e coesa do mundo em crise no qual lutamos. Mas, e aqueles que defendem a \u201cliberdade de escolha\u201d para a vacina\u00e7\u00e3o? Eles s\u00e3o numerosos em algumas partes das manifesta\u00e7\u00f5es. Alguns deles s\u00e3o vacinados (vaccin\u00e9.es). Isso n\u00e3o significa que essa posi\u00e7\u00e3o esteja correta. Ao evitar o recurso a argumentos moralistas, deve-se explicar que, para ser eficaz, a vacina\u00e7\u00e3o deve ser muito massiva e r\u00e1pida. Caso contr\u00e1rio, a prote\u00e7\u00e3o coletiva n\u00e3o funciona. Ao contr\u00e1rio, a vacina\u00e7\u00e3o parcial exerce uma press\u00e3o seletiva sobre o v\u00edrus, favorecendo o surgimento de novas variantes mais agressivas e resistentes. Por isso tamb\u00e9m \u00e9 necess\u00e1rio exigir a elimina\u00e7\u00e3o das patentes de vacinas, sua entrega massiva e r\u00e1pida em todo o mundo, em particular nos pa\u00edses pobres onde a popula\u00e7\u00e3o aguarda a vacina\u00e7\u00e3o, e lutar pela expropria\u00e7\u00e3o dos laborat\u00f3rios farmac\u00eauticos sob controle dos trabalhadores e da comunidade.<\/p>\n

A posi\u00e7\u00e3o a favor da livre escolha de ser ou n\u00e3o vacinado n\u00e3o se sustenta. Embora seja ignorada por muitos que assumem essa posi\u00e7\u00e3o de boa-f\u00e9, a “liberdade da vacina\u00e7\u00e3o” promove a infec\u00e7\u00e3o, gostemos ou n\u00e3o. Deixemos de lado os ego\u00edstas que n\u00e3o se importam em transmitir o v\u00edrus, e reivindicam em nome de sua pr\u00f3pria “liberdade” a possibilidade de infectar outros. A grande maioria dos manifestantes, com certeza, n\u00e3o se enquadra nesta categoria. Em debates coletivos ou em discuss\u00f5es individuais, devemos nos esfor\u00e7ar para dissipar os temores que existem sobre as vacinas em geral e aqueles contra a Covid-19 em particular. Existem muitos equ\u00edvocos sobre isso. Nas esferas da conspira\u00e7\u00e3o e antivacina\u00e7\u00e3o nunca faltam ideias malucas e mistificadoras, que se espalham rapidamente pelas redes sociais. Sem estender-se nas ilus\u00f5es de Jair Bolsonaro que achava engra\u00e7ado discutir o risco de uma pessoa vacinada se transformar em um crocodilo, muitas hist\u00f3rias est\u00e3o circulando na Internet e contribuindo para aumentar a d\u00favida e a preocupa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Entre as f\u00e1bulas a serem denunciadas, encontramos, em particular, uma lenda sobre a vacina contra a hepatite B que teria causado esclerose m\u00faltipla, um caso surgido de um falso estudo realizado em 13 pacientes, ent\u00e3o retirado por infundado. Sobre o tema geral dos perigos da vacina\u00e7\u00e3o, um estudo do Conselho Superior de Sa\u00fade P\u00fablica publicado em 2010 – portanto, 10 anos antes da atual pandemia – observou que nunca houve um problema de longo prazo com as vacinas em si. Devemos tamb\u00e9m explicar os benef\u00edcios da vacina\u00e7\u00e3o diante das doen\u00e7as contagiosas hoje quase esquecidas: var\u00edola, poliomielite, para muitos a febre amarela … As gera\u00e7\u00f5es relativamente jovens n\u00e3o tiveram que enfrentar essas doen\u00e7as horr\u00edveis, e de repente a utilidade das vacinas que eles j\u00e1 receberam n\u00e3o aparece concretamente. Este \u00e9 o paradoxo dessa medida preventiva que \u00e9 a imuniza\u00e7\u00e3o pelas vacinas: quando funciona … n\u00e3o acontece nada; exatamente o oposto da cura de uma doen\u00e7a.<\/p>\n

Quanto \u00e0s vacinas anti-Covid atualmente dispon\u00edveis, \u00e9 verdade que os prazos usuais foram significativamente encurtados, mas isso foi feito pela sobreposi\u00e7\u00e3o de fases de desenvolvimento, teste e aprova\u00e7\u00e3o, dada a emerg\u00eancia sanit\u00e1ria internacional. Tamb\u00e9m \u00e9 preciso entender uma coisa simples: que interesse teria a Pfizer, Moderna, Astra Zeneca ou outros produtores de vacinas em produzir subst\u00e2ncias perigosas? \u00c9 verdade que o retrospecto ainda \u00e9 limitado, mas \u00e9 preciso entender que esses laborat\u00f3rios s\u00e3o empresas capitalistas cujo interesse \u00e9 a maximiza\u00e7\u00e3o do lucro de seus acionistas. N\u00e3o \u00e9 matando pessoas – o que mais cedo ou mais tarde faria com que o pre\u00e7o de suas a\u00e7\u00f5es despencasse – mas protegendo-as de maneira efetiva que eles podem maximizar seus lucros. Al\u00e9m disso, \u00e9 a efici\u00eancia de seus produtos que permite \u00e0 Pfizer e \u00e0 Moderna aumentar seus pre\u00e7os hoje, quando s\u00e3o as finan\u00e7as p\u00fablicas que t\u00eam financiado em grande parte essas empresas.<\/p>\n

O verdadeiro esc\u00e2ndalo est\u00e1 nesse n\u00edvel e no fato de que esses monstros capitalistas det\u00eam patentes que limitam drasticamente o acesso \u00e0 vacina em muitos pa\u00edses. Esses pa\u00edses funcionam, portanto, como criadouros, potenciais ou reais, favorecendo o surgimento de novas variantes que afetar\u00e3o suas popula\u00e7\u00f5es e, mais cedo ou mais tarde, afetar\u00e3o outros pa\u00edses.<\/p>\n

Ouvimos opositores \u00e0 pol\u00edtica sanit\u00e1ria de Macron que corretamente apontam que ser vacinado ainda pode transmitir o v\u00edrus. Isso mesmo. Mas tamb\u00e9m \u00e9 uma quest\u00e3o de probabilidade. Uma pessoa vacinada tem muito menos probabilidade de infectar outras pessoas e muito menos probabilidade de ser afetada por uma forma grave de Covid. De acordo com Daniel Leli\u00e8vre, chefe do departamento de imunologia cl\u00ednica e doen\u00e7as infecciosas do CHU Henri-Mondor em Cr\u00e9teil, \u201co risco de transmiss\u00e3o do v\u00edrus para os vacinados n\u00e3o \u00e9 zero, mas muito menor. N\u00e3o \u00e9 branco nem preto. Em vacinados infectados, h\u00e1 diminui\u00e7\u00e3o da concentra\u00e7\u00e3o e do tempo de secre\u00e7\u00e3o do v\u00edrus, o que limita o risco de contagiosidade \u201d. E a atual onda crescente de contamina\u00e7\u00f5es com a variante Delta parece indicar que as vacinas atuais est\u00e3o resistindo bem \u00e0s \u00faltimas muta\u00e7\u00f5es no v\u00edrus. Os n\u00e3o vacinados, por outro lado, s\u00e3o os mais afetados pela nova ascens\u00e3o. O professor Nicolas Bruder, chefe da unidade de terapia intensiva do hospital Timone em Marselha, explicou no Mediapart em 29 de julho: \u201cVemos os pacientes de Covid voltando, quando quase haviam desaparecido. Est\u00e1 pegando muito r\u00e1pido […] J\u00e1 estamos com 50 pacientes em interna\u00e7\u00e3o convencional, os servi\u00e7os est\u00e3o sob press\u00e3o. Na terapia intensiva, a gente passa a ser chamado, quando j\u00e1 n\u00e3o tem lugar \u201d. Ele acrescenta, sobre a efic\u00e1cia das vacinas: \u201cS\u00f3 temos os n\u00e3o vacinados. Desde o in\u00edcio da epidemia, internamos 700 pacientes da Covid na terapia intensiva, dois foram vacinados, mas com apenas uma inje\u00e7\u00e3o. Eles foram internados uma semana ap\u00f3s a vacina\u00e7\u00e3o \u201d. A variante Delta manda para cuidados intensivos, diz ele, \u201cpacientes muitas vezes entre 40 e 60 anos\u201d: \u201cAlguns n\u00e3o t\u00eam patologia, \u00e0s vezes est\u00e3o acima do peso, mas n\u00e3o \u00e9 sistem\u00e1tico. Atualmente, temos um paciente de 40 anos, sem fatores de risco, em oxigena\u00e7\u00e3o por membrana extracorp\u00f3rea [assist\u00eancia card\u00edaca e respirat\u00f3ria usada como \u00faltimo recurso – ed. Mediapart], com risco de morte. Nosso paciente mais jovem tinha 18 anos. Todos dizem que se arrependem de n\u00e3o terem sido vacinados \u201d.<\/p>\n

Ampliar o campo da contesta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

\u00c9 certo que as atuais manifesta\u00e7\u00f5es n\u00e3o se prestam a um forte apelo \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o. Por isso, embora se defenda a vacina\u00e7\u00e3o em princ\u00edpio, ela deve ser apresentada como um direito ao qual todos devem ter acesso, na Fran\u00e7a e em todo o mundo. Esta \u00e9 tamb\u00e9m a raz\u00e3o pela qual, em particular, a quest\u00e3o da quebra das patentes deve ser trazida \u00e0 tona. Deve-se enfatizar que na Fran\u00e7a – mas isso \u00e9 verdade em muitos pa\u00edses – a austeridade capitalista reduziu consideravelmente o servi\u00e7o p\u00fablico de sa\u00fade e sua capacidade de responder \u00e0 pandemia. Deve-se lembrar tamb\u00e9m que, apesar disso, os cortes nos leitos hospitalares continuam. Perante este esc\u00e2ndalo, temos de nos opor \u00e0 procura de um servi\u00e7o p\u00fablico de sa\u00fade n\u00e3o sujeito ao imperativo do lucro, que inclui nomeadamente uma coletiviza\u00e7\u00e3o dos laborat\u00f3rios farmac\u00eauticos. Grande parte dos demonstradores consegue entender e se apropriar desses temas.<\/p>\n

A quest\u00e3o geral da solidariedade com a equipe de enfermagem e com os trabalhadores agredidos por essa lei tamb\u00e9m surge e parece obter muitos que respondem a isso. Por fim, n\u00e3o podemos esquecer que Macron, no mesmo discurso, anunciou duas not\u00edcias muito ruins para os trabalhadores: uma para 1\u00ba de outubro, o que significa uma diminui\u00e7\u00e3o do seguro-desemprego que deixar\u00e1 muitos prec\u00e1rios em situa\u00e7\u00e3o catastr\u00f3fica; o outro, segundo Macron, para o momento em que a pandemia estiver sob controle – dificilmente podemos fazer um progn\u00f3stico sobre a data em quest\u00e3o, mas tamb\u00e9m podemos temer que ele acelere o processo se julgar \u00fatil – sobre a desastrosa reforma previdenci\u00e1ria que ele ainda n\u00e3o conseguiu impor. Este \u00e9 o mesmo Macron que imp\u00f5e uma nova lei infame que acaba com as liberdades, e que confirma que dar\u00e1 aos trabalhadores os golpes ferozes que ainda n\u00e3o conseguiu desferir. Essas bandeiras s\u00e3o levantadas aqui e ali por grupos militantes, em particular em Brest por um grupo de coletes amarelos. Devemos nos esfor\u00e7ar para dar-lhes mais resson\u00e2ncia.<\/p>\n

Pode ser mais uma grande batalha social que come\u00e7ou em meados de julho. Devemos nos esfor\u00e7ar para agir para evitar as armadilhas da extrema direita, conspiradores e antivax, e pelo contr\u00e1rio, mobilizar todos os temas que ir\u00e3o na dire\u00e7\u00e3o da unidade e da luta de nossa classe.<\/p>\n

N\u00c3O<\/strong>:<\/h4>\n

* AO PASSE SANIT\u00c1RIO<\/em><\/p>\n

* \u00c0 SUSPENS\u00c3O DE CONTRATOS DE TRABALHO E SAL\u00c1RIOS<\/em><\/p>\n

* AOS ATAQUES AOS DIREITOS TRABALHISTAS<\/em><\/p>\n

* AO ESTADO DE EMERG\u00caNCIA, \u00c0S LEIS CONTRA AS LIBERDADES DEMOCR\u00c1TICAS, \u00c0 REPRESS\u00c3O<\/em><\/p>\n

* \u00c0S “REFORMAS” DE MACRON CONTRA AS APOSENTADORIAS E INDENIZA\u00c7\u00d5ES DE DESEMPREGO<\/em><\/p>\n

SIM<\/strong>:<\/h4>\n

* \u00c0 LIBERA\u00c7\u00c3O DAS PATENTES E \u00c0 ESTATIZA\u00c7\u00c3O DOS LABORAT\u00d3RIOS<\/em><\/p>\n

* ACESSO \u00c0S VACINAS EM TODO O MUNDO<\/em><\/p>\n

* \u00c0 VACINA\u00c7\u00c3O DURANTE O HOR\u00c1RIO DE TRABALHO<\/em><\/p>\n

* RECURSOS PARA OS HOSPITAIS P\u00daBLICOS E SERVI\u00c7OS DE EMERG\u00caNCIA<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Covid-19 e vacina\u00e7\u00e3o: efeitos pol\u00edticos e sociais diferenciados, nos diferentes pa\u00edses Podemos estar certos de que os efeitos pol\u00edticos e sociais da pandemia de Covid-19 est\u00e3o longe de ter terminado. Nesta fase, podemos ver que o sofrimento popular e o descontentamento social n\u00e3o conduzem \u00e0s mesmas exig\u00eancias e reivindica\u00e7\u00f5es em diferentes partes do mundo. Na […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":64910,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3542,30],"tags":[4272,4273,3557,4002,4274],"class_list":["post-64908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-franca","category-coronavirus","tag-anti-vax-franca","tag-antivacinas","tag-coronavirus-franca","tag-michael-lenoir","tag-movimento-anti-vax"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Franca-3.jpeg","categories_names":["Fran\u00e7a","Pandemia"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64908\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}