{"id":64224,"date":"2021-06-17T10:09:22","date_gmt":"2021-06-17T13:09:22","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=64224"},"modified":"2021-06-17T10:09:22","modified_gmt":"2021-06-17T13:09:22","slug":"64224-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2021\/06\/17\/64224-2\/","title":{"rendered":"A estrat\u00e9gia do DSA de ruptura suja: um balan\u00e7o"},"content":{"rendered":"

“Ruptura Suja” (Dirty Break) \u00e9 o nome da estrat\u00e9gia proposta pelo autodenominado polo marxista do DSA (Socialistas Democratas da Am\u00e9rica) chamado P\u00e3o e Rosas (Bread & Roses). Em ess\u00eancia, a ideia da ruptura suja \u00e9 colocar os socialistas nas listas eleitorais do Partido Democrata com o objetivo de consolidar for\u00e7as suficientes para se separar e formar um partido socialdemocrata em algum ponto indeterminado no futuro.\u00a0<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Por: Ahmed K.\u00a0\u00a0 (em 02\/dezembro\/2020)<\/p>\n

Com o fraco desempenho do Partido Democrata nas elei\u00e7\u00f5es de 3 de novembro, que li\u00e7\u00f5es os Socialistas pela \u201cRuptura Suja\u201d (doravante SRS) aprenderam e que caminho eles imaginam?\u00a0Para o SRS e o restante do DSA, o dia da elei\u00e7\u00e3o trouxe um resultado ruim para os democratas em geral, mas foi uma boa not\u00edcia para a esquerda e, em particular, para o socialismo democr\u00e1tico.\u00a0Em apoio a essa ideia, eles citam o sucesso de candidatos endossados \u200b\u200bpelo DSA e iniciativas de plebiscito.\u00a0Desde uma perspectiva marxista, entretanto, perguntas mais profundas precisam ser feitas do que se este ou aquele candidato venceu uma elei\u00e7\u00e3o.\u00a0Esses sucessos est\u00e3o aumentando a confian\u00e7a e o poder da classe trabalhadora?\u00a0Eles est\u00e3o aumentando a consci\u00eancia de classe prolet\u00e1ria e a independ\u00eancia de classe?\u00a0Eles avan\u00e7am o movimento socialista para al\u00e9m do eleitoralismo?\u00a0A resposta a todas essas perguntas-chave \u00e9 n\u00e3o.<\/p>\n

Balan\u00e7o da Elei\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Para que as elei\u00e7\u00f5es sirvam \u00e0 estrat\u00e9gia socialista, isto \u00e9, atendam verdadeiramente aos interesses dos trabalhadores, elas devem ser abordadas de uma forma diferente da que \u00e9 t\u00edpica na democracia burguesa.\u00a0Para os pol\u00edticos burgueses t\u00edpicos, o objetivo \u00e9 ganhar 50 por cento mais 1 dos votos e assumir a administra\u00e7\u00e3o do estado capitalista porque seu objetivo \u00e9 simplesmente \u201cadministrar\u201d o capitalismo.\u00a0Por defini\u00e7\u00e3o, o eleitoralismo burgu\u00eas desmobiliza e desorganiza a luta de classes do proletariado.\u00a0A pr\u00e1xis socialista, ao contr\u00e1rio, \u00e9 resumida pelo termo “parlamentarismo revolucion\u00e1rio”.\u00a0Isso significa que nas elei\u00e7\u00f5es e parlamentos burgueses, os socialistas visam conectar as lutas de classe extraparlamentares aos debates parlamentares;\u00a0para expor a democracia burguesa como uma limita\u00e7\u00e3o,\u00a0uma forma incompleta de democracia que nunca garantir\u00e1 a liberta\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora ou resolver\u00e1 as crises do capitalismo;\u00a0para educar a classe sobre a desonestidade e trai\u00e7\u00f5es de pol\u00edticos reformistas;\u00a0e sempre colocar \u00eanfase na a\u00e7\u00e3o de massas e na necessidade do proletariado de tomar o poder.\u00a0Em outras palavras, os socialistas revolucion\u00e1rios ou comunistas participam das elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o como “partidos parlamentares”, mas como “partidos de combate”.E isso porque seu objetivo n\u00e3o \u00e9 dar continuidade \u00e0 normalidade, mas para questionar e desfazer as institui\u00e7\u00f5es do poder de classe.<\/p>\n

A elei\u00e7\u00e3o de 2020 foi vista pela massa de eleitores de Biden – quase 80 milh\u00f5es, um recorde – como um referendo sobre Trump, em vez de uma express\u00e3o de apoio a seu candidato.\u00a0O programa do Partido Democrata empalideceu em compara\u00e7\u00e3o com suas mensagens incessantes sobre a necessidade de livrar o pa\u00eds de Trump por causa da amea\u00e7a do \u201cfascismo\u201d.\u00a0O Partido Democrata n\u00e3o ofereceu solu\u00e7\u00f5es para nenhuma das quest\u00f5es que a classe trabalhadora enfrenta, desde a pandemia da COVID-19 at\u00e9 o desemprego e o colapso clim\u00e1tico.\u00a0Nesse v\u00e1cuo, Trump tamb\u00e9m obteve um total de votos quase recorde: mais de 10 milh\u00f5es a mais do que em 2016, incluindo um aumento entre eleitores latinos e negros.\u00a0Isso \u00e9 surpreendente, dado o papel direto de Trump na morte de mais de 250.000 pessoas nos Estados Unidos por COVID-19 e no colapso econ\u00f4mico em curso – e o fato de que o Partido Democrata tem dito a todos que ele \u00e9 o pr\u00f3ximo Hitler.\u00a0Al\u00e9m disso, os democratas perderam terreno na C\u00e2mara e n\u00e3o avan\u00e7aram no Senado.\u00a0As previs\u00f5es dos pesquisadores de um \u201ctsunami azul\u201d se revelaram muito erradas.<\/p>\n

Apesar do comparecimento recorde dos eleitores nesta elei\u00e7\u00e3o, devemos ter em mente que a democracia burguesa nos Estados Unidos \u00e9 excepcionalmente antidemocr\u00e1tica.\u00a0At\u00e9 35 por cento dos eleitores eleg\u00edveis n\u00e3o votaram, seja por causa da supress\u00e3o do eleitor ou\u00a0indiferen\u00e7a ativa,\u00a0dada a forma como os dois candidatos eram claramente pouco atrativos \u200b\u200bpara a classe trabalhadora.\u00a0Al\u00e9m disso, 47 milh\u00f5es de imigrantes, quase 15% da popula\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos, n\u00e3o t\u00eam permiss\u00e3o legal para votar.\u00a0\u00c9 comum nas elei\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos que o n\u00famero de n\u00e3o eleitores exceda em muito o n\u00famero de votos de cada um dos candidatos burgueses, e o padr\u00e3o b\u00e1sico parece se manter em 2020, embora n\u00e3o t\u00e3o visivelmente como nas elei\u00e7\u00f5es anteriores.<\/p>\n

Recrimina\u00e7\u00f5es pela dire\u00e7\u00e3o democrata<\/strong><\/p>\n

Apesar desses resultados desanimadores, os l\u00edderes democratas ignoram as v\u00e1rias falhas do pr\u00f3prio partido, entre elas o fracasso em mobilizar os eleitores latinos na regi\u00e3o da fronteira com o Texas, onde Sanders obteve grandes vit\u00f3rias nas prim\u00e1rias ou, novamente, de forma mais geral em oferecer solu\u00e7\u00f5es \u00e0s crises do capitalismo.\u00a0Em vez disso, o partido procurou culpar a esquerda do partido.\u00a0Os alvos das recrimina\u00e7\u00f5es do partido incluem ativistas e jovens negros e latinos.\u00a0Na realidade, esses setores impulsionaram na campanha de Biden o entusiasmo que poderia muito bem ter desempenhado um papel determinante em empurrar Biden para al\u00e9m da linha de chegada.\u00a0Os l\u00edderes democratas tamb\u00e9m criticam o apoio da esquerda \u00e0s bandeiras de corte de verbas da pol\u00edcia, de Sa\u00fade para Todos e Todas (Medicare for All) e ao \u201csocialismo\u201d.<\/p>\n

Essa\u00a0divis\u00e3o\u00a0destrutiva\u00a0no Partido Democrata \u00e9 digna de nota porque a maior e mais proeminente organiza\u00e7\u00e3o socialista dos Estados Unidos, o DSA, est\u00e1\u00a0agora\u00a0afundada no p\u00e2ntano.\u00a0Este \u00e9 um resultado nada surpreendente da relut\u00e2ncia do DSA em romper com o Partido Democrata.\u00a0Para o pessoal da revista\u00a0jacobin<\/em>, cada vez mais indistingu\u00edvel de uma liberal progressista, a demanda mais urgente parece ser que os democratas reconhe\u00e7am a contribui\u00e7\u00e3o da esquerda para a vit\u00f3ria de Biden.\u00a0\u201cO que Biden\u00a0deveria ou n\u00e3o\u00a0fazer\u201d, \u201ce se Biden tivesse\u00a0batido em mais portas\u00a0\u201d e\u00a0\u201c\u00a0<\/a>fantasiando\u00a0sobre um\u00a0gabinete de Biden\u201d parecem ser suas quest\u00f5es candentes.\u00a0Este \u00e9 o resultado l\u00f3gico de subordinar os princ\u00edpios socialistas ao oportunismo e ao eleitoralismo que sempre foram os desorganizadores da classe trabalhadora.<\/p>\n

Nesse ponto, oferecemos apenas mais uma observa\u00e7\u00e3o.\u00a0Imagine uma situa\u00e7\u00e3o em que ocorrera um tsunami azul.\u00a0O Partido Democrata \u201cagradeceria\u201d \u00e0 esquerda?\u00a0Isso abriria as portas do gabinete de Biden e da dire\u00e7\u00e3o do partido aos \u201csocialistas democr\u00e1ticos\u201d?\u00a0O que acontece com o movimento socialista democr\u00e1tico quando Biden, como \u00e9 o cen\u00e1rio mais prov\u00e1vel, n\u00e3o oferecer qualquer solu\u00e7\u00e3o para as massas que sofrem com o desemprego, a morte em massa induzida por COVID-19 e outros efeitos da crise atual?\u00a0J\u00e1 na transi\u00e7\u00e3o, Biden est\u00e1 se movendo decisivamente para a direita, abandonando suas promessas de tratar o\u00a0clima, <\/u>imigra\u00e7\u00e3o,<\/u>\u00a0e o racismo.\u00a0Sua administra\u00e7\u00e3o promete uma restaura\u00e7\u00e3o da ordem liberal que gerou as crises e a devasta\u00e7\u00e3o que produziram Trump.\u00a0No entanto, em vez de educar a classe trabalhadora sobre isso, a mensagem dos pol\u00edticos endossados \u200b\u200bpelo DSA, com o apoio t\u00e1cito do SRS, \u00e9 que os democratas precisam da esquerda e a esquerda precisa dos democratas.<\/p>\n

Situa\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia de \u201cRuptura Suja\u201d<\/strong><\/p>\n

As implica\u00e7\u00f5es para a estrat\u00e9gia de ruptura suja representam uma quest\u00e3o fundamental para a juventude rec\u00e9m-politizada e os estratos m\u00e9dios da classe que constituem a maior parte da base da DSA.\u00a0Um segmento grande – muito grande – do movimento socialista est\u00e1 agora debatendo quem Biden deve indicar para seu gabinete e por que os democratas n\u00e3o est\u00e3o jogando limpo.\u00a0Em contraste com essas considera\u00e7\u00f5es de colabora\u00e7\u00e3o de classe, o movimento socialista deveria, em vez disso, extrair li\u00e7\u00f5es claras e precisas da experi\u00eancia da campanha de Biden e, antes disso, da r\u00e1pida derrota burocr\u00e1tica da campanha de Sanders e do subsequente apoio subserviente de Sanders a Biden.\u00a0Se os expoentes da ruptura suja fossem s\u00e9rios, essas experi\u00eancias mais recentes n\u00e3o deveriam acelerar o ritmo da ruptura?<\/p>\n

Infelizmente, a posi\u00e7\u00e3o do SRS n\u00e3o mudou significativamente e o horizonte distante da eventual ruptura permanece apenas isso – um horizonte distante.\u00a0Seth Ackerman, um dos principais te\u00f3ricos do SRS cujo\u00a0artigo no\u00a0jacobin<\/em>\u00a0de 2016\u00a0, “A Blueprint for a New Party” (Um plano para um novo partido), \u00e9 tido pelo SRS e por muitos do DSA como seu manifesto, recapitulou seu argumento original em uma\u00a0entrevista\u00a0ao Jacobin no<\/em>\u00a0Youtube\u00a0em 11 de novembro. Enquanto para o lend\u00e1rio comunista italiano Antonio Gramsci, o marxismo era uma \u201cfilosofia de a\u00e7\u00e3o\u201d – o credo combativo de uma classe trabalhadora consciente com o \u201cdever de se defender e lutar contra todas as manifesta\u00e7\u00f5es de oportunismo\u201d – para Ackerman claramente n\u00e3o \u00e9.\u00a0[1]<\/sup><\/strong><\/a>\u00a0O socialismo de Ackerman nada mais \u00e9 do que uma ci\u00eancia social tecnocr\u00e1tica, repleta de eleitorismo e a linguagem dos incentivos em vez da luta de classes e do poder da classe trabalhadora.<\/p>\n

Tanto para o entrevistador quanto para Ackerman, os principais inimigos s\u00e3o os \u201cdemocratas pr\u00f3-corpora\u00e7\u00f5es\u201d, e n\u00e3o o Partido Democrata em sua pr\u00f3pria natureza.\u00a0Embora expressando ceticismo de que o DSA seja o novo partido idealizado em sua tese original, Ackerman v\u00ea os socialistas democratas votantes como fornecendo um modelo para um “novo polo”.\u00a0\u00c0 medida que a entrevista prossegue, fica claro que SRS \u00e9, na verdade, uma\u00a0repeti\u00e7\u00e3o\u00a0de\u00a0um mal menor: uma parte significativa da entrevista \u00e9 sobre como o plano \u00e9 recomend\u00e1vel, pois evita o risco de dividir o voto e, assim, ajudar os republicanos.\u00a0Questionado sobre por que os democratas n\u00e3o mudam as regras do sistema de prim\u00e1rias que impedem a possibilidade de vit\u00f3ria da esquerda, Ackerman responde que as regras das prim\u00e1rias s\u00e3o estabelecidas pelos estados e n\u00e3o pela dire\u00e7\u00e3o nacional do Partido Democrata, e que as prim\u00e1rias s\u00e3o administradas pelos governos estaduais.\u00a0Se o partido nacional mudar as regras, ele “teria que lidar com as consequ\u00eancias”.\u00a0Eles criariam um grande incentivo para que a esquerda assumisse o controle do partido.\u00a0No momento n\u00e3o h\u00e1 interesse em assumir a organiza\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria em nenhum estado porque os partidos estaduais n\u00e3o decidem muito, a organiza\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria n\u00e3o \u00e9 poderosa agora.\u00a0Os democratas, nesta avalia\u00e7\u00e3o,\u00a0preferem um sistema difuso porque enfraquece os militantes do partido.\u00a0Para Ackerman, a resposta \u00e9 meramente tecnocr\u00e1tica.<\/p>\n

E incompleto: v\u00e1rias quest\u00f5es permanecem sem resposta.\u00a0O SRS teve quase cinco anos para trabalhar e tirar li\u00e7\u00f5es com a aplica\u00e7\u00e3o do conceito de ruptura suja.\u00a0E, no entanto, n\u00e3o conseguem tirar conclus\u00f5es sobre as limita\u00e7\u00f5es das trajet\u00f3rias eleitorais para o socialismo.\u00a0Al\u00e9m disso, o que acontece quando a burguesia e seus pol\u00edticos entendem que deixaram esse absurdo de socialismo ir longe demais e decidem contra-atacar?\u00a0Se, como afirma o SRS, o Partido Democrata nacional realmente carece de poder e n\u00e3o age como um partido pol\u00edtico t\u00edpico, o que explica o r\u00e1pido t\u00e9rmino da campanha de Sanders e sua subsequente submiss\u00e3o imediata \u00e0 disciplina partid\u00e1ria?\u00a0Torna-se cada vez mais evidente que o SRS \u00e9 uma estrat\u00e9gia do socialismo que aceita as regras do jogo da pol\u00edtica burguesa e do Partido Democrata.<\/p>\n

Estudo de caso: as vit\u00f3rias de candidatos endossados pelo DSA em 2020<\/strong><\/p>\n

Consideremos agora a principal evid\u00eancia para a afirma\u00e7\u00e3o de que a esquerda esteve bem em 3 de novembro: o sucesso de pol\u00edticos democratas endossados \u200b\u200bpor socialistas e os plebiscitos.\u00a0Esses sucessos aumentam a consci\u00eancia de classe prolet\u00e1ria e a independ\u00eancia de classe?\u00a0Eles avan\u00e7am o movimento socialista para al\u00e9m do eleitoralismo?\u00a0Ou \u00e9 a mensagem deles \u00e9 que os socialistas democratas ser\u00e3o apenas melhores administradores do estado capitalista do que os pol\u00edticos burgueses?\u00a0\u00c9 poss\u00edvel que a elei\u00e7\u00e3o de socialistas democratas tenha aumentado a confian\u00e7a da classe trabalhadora.\u00a0N\u00e3o oferecemos opini\u00f5es definitivas sobre essa quest\u00e3o, pois \u00e9 muito cedo para dizer.\u00a0Tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel que o SRS esteja reavaliando internamente sua estrat\u00e9gia.\u00a0Desde a elei\u00e7\u00e3o, eles ficaram estranhamente calados, pelo menos em termos de publica\u00e7\u00f5es na\u00a0jacobin <\/em>e similares.\u00a0Se o SRS sair da experi\u00eancia de 2020 com uma estrat\u00e9gia de “ruptura limpa” decisiva que centra a a\u00e7\u00e3o de massas da classe trabalhadora e uma an\u00e1lise de classe combativa sobre o estado capitalista, pol\u00edticos burgueses e burocratas trabalhistas, isso seria uma contribui\u00e7\u00e3o bem-vinda para o movimento socialista.<\/p>\n

Uma\u00a0entrevista\u00a0recente\u00a0com o professor de sociologia Vivek Chibber, um pensador que o SRS segue, pelo menos em parte, deu uma dica nessa dire\u00e7\u00e3o.\u00a0Chibber rejeita as vit\u00f3rias dos socialistas democratas nas urnas, dizendo que eles atolam os socialistas em um p\u00e2ntano.\u00a0Ele tamb\u00e9m rejeita a possibilidade de que a socialdemocracia possa ser alcan\u00e7ada por meio de elei\u00e7\u00f5es nacionais.\u00a0Deixando de lado a quest\u00e3o sobre se a socialdemocracia \u00e9 mesmo objetivamente poss\u00edvel neste est\u00e1gio de\u00a0n\u00e3o-crescimento\u00a0 abertamente predat\u00f3rio do capitalismo.\u00a0O racioc\u00ednio de Chibber, pelo menos, indica que ele nutre muito menos ilus\u00f5es do que seus camaradas socialistas democratas.\u00a0A classe trabalhadora, diz ele, est\u00e1 deixando o Partido Democrata em massa e o partido agora estabeleceu uma estrat\u00e9gia de consolidar uma base suburbana suplementada por uma no establishment negro e latino.\u00a0Um exemplo deste \u00faltimo \u00e9 o Congressional Black Caucus (Grupo parlamentar negro) que ele corretamente chama de reacion\u00e1rio.\u00a0Em vez de tentar ganhar elei\u00e7\u00f5es, os socialistas no pr\u00f3ximo per\u00edodo deveriam se concentrar na constru\u00e7\u00e3o de uma base na classe trabalhadora, nos locais de trabalho, nos sindicatos e nos bairros de minorias prolet\u00e1rias e raciais.<\/p>\n

Embora nos opomos ao\u00a0reformismo\u00a0de Chibber, esta \u00e9, no entanto, uma cr\u00edtica bem-vinda ao eleitoralismo, especificamente aos supostos benef\u00edcios para o movimento socialista de disputar elei\u00e7\u00f5es.\u00a0Chibber, no entanto, parece ser um caso isolado a esse respeito.\u00a0Se a an\u00e1lise que est\u00e1 sendo oferecida atualmente por outros socialistas democratas em\u00a0jacobin<\/em>\u00a0e similares serve de ind\u00edcio, os sinais s\u00e3o de que o DSA, de maneira mais geral, permanece atolado nas pr\u00f3prias ilus\u00f5es que Chibber est\u00e1 criticando.<\/p>\n

As an\u00e1lises em\u00a0jacobin<\/em>\u00a0e em outros lugares se concentram principalmente no fato de que de 29 candidatos endossados \u200b\u200bpelo DSA e 11 iniciativas plebiscitarias, a 20 e a 8, respectivamente, venceram na noite da elei\u00e7\u00e3o.\u00a0Atribuem esse sucesso ao apelo das pol\u00edticas que esses candidatos prometeram adotar, mas n\u00e3o oferecem nenhuma an\u00e1lise da natureza de classe do Estado ou do Partido Democrata.\u00a0Alguns at\u00e9 deixam de mencionar a classe completamente.\u00a0Por exemplo, um l\u00edder nacional do DSA\u00a0escreve\u00a0: \u201cA ideologia do DSA, focada em uma sociedade que trabalha para todos n\u00f3s em vez de para uns poucos ricos, \u00e9 muito mais inspiradora para os jovens e trabalhadores do que para algu\u00e9m que est\u00e1 concorrendo a um cargo s\u00f3 por oposi\u00e7\u00e3o ao Trump.\u201d\u00a0Outra\u00a0artigo, em\u00a0jacobin<\/em>, faz um gesto em dire\u00e7\u00e3o aos movimentos que est\u00e3o tomando as ruas recentemente, mas argumenta que o papel da a\u00e7\u00e3o de massa \u00e9 ajudar a eleger pol\u00edticos progressistas.\u00a0O artigo tamb\u00e9m falha em esclarecer as diferen\u00e7as entre movimentos de luta de classes conscientemente liderados, rebeli\u00f5es espont\u00e2neas e organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos, combinando tudo no \u00faltimo.\u00a0Um\u00a0exemplo\u00a0not\u00f3rio\u00a0, tamb\u00e9m de\u00a0Jacobin<\/em>, citou a elei\u00e7\u00e3o de 8 procuradores distritais – figuras-chave no aparato repressivo do estado – como prova de que a \u201cesquerda esteve bem\u201d.\u00a0Essas pe\u00e7as representam uma grande propor\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o e um espectro t\u00edpico do discurso entre as declara\u00e7\u00f5es p\u00f3s-eleitorais dos socialistas democratas.\u00a0 Ningu\u00e9m disse uma palavra sobre como essas elei\u00e7\u00f5es aumentar\u00e3o a confian\u00e7a da classe trabalhadora, a milit\u00e2ncia e a vontade ou capacidade de se organizar de forma independente.\u00a0Nenhum, para dizer o m\u00ednimo, introduz \u201ca linha de delimita\u00e7\u00e3o de classe da milit\u00e2ncia\u201d ou profere uma palavra cr\u00edtica sobre os \u201camigos dos sindicatos\u201d entre os democratas e a burocracia trabalhista pr\u00f3-Partido Democrata.\u00a0[2]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n

Ruptura Limpa<\/strong><\/p>\n

\u00c9 importante fazer uma distin\u00e7\u00e3o entre o SRS de um lado, e o DSA mais amplo do outro.\u00a0O primeiro tem sido mais reticente do que o \u00faltimo na an\u00e1lise eleitoral, e pensadores afiliados ao SRS como Chibber, indicam uma abertura para pensar al\u00e9m do eleitoralismo.\u00a0No entanto, permanece o fato de que os artigos apresentados no\u00a0Jacobin<\/em>\u00a0respondem por uma grande parte da an\u00e1lise superficial mencionada, quase indistingu\u00edvel do que se l\u00ea no\u00a0The Nation, Mother Jones<\/em>\u00a0e outros meios de esquerda liberal.\u00a0Para dezenas de milhares de jovens movendo-se para a esquerda,\u00a0Jacobin <\/em>representa o \u201csocialismo\u201d.\u00a0Esses escritores e esta revista tem surfado uma onda de movimentos radicais desde os dias do Occupy, disseminando uma mensagem acess\u00edvel sobre sua vers\u00e3o do socialismo.\u00a0Mas, ao faz\u00ea-lo, sua an\u00e1lise falha em responder a quest\u00f5es b\u00e1sicas sobre a rela\u00e7\u00e3o entre os socialistas, de um lado, e as elei\u00e7\u00f5es burguesas, os partidos pol\u00edticos e o estado capitalista, de outro.\u00a0Nunca se entenderia, lendo\u00a0jacobin<\/em>, que socialistas e comunistas escreveram bibliotecas dignas de literatura sobre o parlamentarismo\u00a0 revolucion\u00e1rio.<\/p>\n

Repetidamente, nos \u00faltimos quatro anos, esses escritores preferiram confundir quantidade com qualidade: esses muitos milhares de membros ingressaram no DSA ap\u00f3s esta ou aquela elei\u00e7\u00e3o, este ou aquele candidato endossado pelo DSA ter ganho uma elei\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria ou uma elei\u00e7\u00e3o para procurador distrital. O que esses pol\u00edticos fazem ap\u00f3s sua elei\u00e7\u00e3o para cargos p\u00fablicos \u00e9 uma inc\u00f3gnita: eles parecem nunca dizer as express\u00f5es socialismo ou classe, muito menos luta de classes, pelo menos n\u00e3o alto o suficiente para encorajar qualquer trabalhador a entrar na pol\u00edtica. O SRS conta entre seus membros os quadros do DSA teoricamente mais sofisticados – aqueles membros aparentemente mais instru\u00eddos no marxismo. No entanto, eles conscientemente concordaram com as ilus\u00f5es eleitorais e reformistas da organiza\u00e7\u00e3o e muitas vezes incitaram-nas. Este \u00e9 um dos aspectos verdadeiramente intrigantes da hist\u00f3ria socialista recente nos Estados Unidos. Ser\u00e1 que eles finalmente chegar\u00e3o \u00e0 conclus\u00e3o inevit\u00e1vel a que Chibber parece estar chegando, de que um rompimento limpo com o Partido Democrata \u00e9 o \u00fanico caminho a seguir? O pr\u00f3ximo per\u00edodo, em que, entre outras coisas, os novos pol\u00edticos socialistas democratas provavelmente ser\u00e3o engolidos pelo p\u00e2ntano, oferecer\u00e1 li\u00e7\u00f5es reveladoras e necess\u00e1rias para o movimento socialista.<\/p>\n

[1]<\/sup><\/a>\u00a0Ver John Molyneux,\u00a0Marxism and the Party<\/em>\u00a0(Haymarket Books, 2003), p.\u00a036<\/p>\n

[2]<\/sup><\/a>\u00a0James P. Cannon,\u00a0The History of American Trotskyism 1928-1938<\/em>\u00a0(Pathfinder, 2002 [1944]), p.\u00a0198.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Ruptura Suja” (Dirty Break) \u00e9 o nome da estrat\u00e9gia proposta pelo autodenominado polo marxista do DSA (Socialistas Democratas da Am\u00e9rica) chamado P\u00e3o e Rosas (Bread & Roses). Em ess\u00eancia, a ideia da ruptura suja \u00e9 colocar os socialistas nas listas eleitorais do Partido Democrata com o objetivo de consolidar for\u00e7as suficientes para se separar e […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":64230,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3519],"tags":[4045,1689,4046,4047,4048,4049,4050],"class_list":["post-64224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eua","tag-ahmed-khatami","tag-biden","tag-dsa-socialistas-democratas-da-america","tag-eleicoes-eua","tag-pao-e-rosas-bread-roses","tag-partido-socialdemocrata-eua","tag-ruptura-suja-dirty-break"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Pao-e-Rosas.jpeg","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64224\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}