{"id":64151,"date":"2021-06-07T11:07:04","date_gmt":"2021-06-07T14:07:04","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=64151"},"modified":"2021-06-07T11:07:04","modified_gmt":"2021-06-07T14:07:04","slug":"o-imperialismo-fracassou-no-combate-a-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2021\/06\/07\/o-imperialismo-fracassou-no-combate-a-pandemia\/","title":{"rendered":"O imperialismo fracassou no combate \u00e0 pandemia"},"content":{"rendered":"

Quando n\u00f3s marxistas afirmamos que, sob o dom\u00ednio do modo de produ\u00e7\u00e3o capitalista, a exist\u00eancia da esp\u00e9cie humana e da vida como a conhecemos, est\u00e1 diante da disjuntiva entre o socialismo e a barb\u00e1rie, n\u00e3o \u00e9 um exagero \u2013 ou um truque ret\u00f3rico – e sim a an\u00e1lise de uma din\u00e2mica social que parte de elementos objetivos.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Por: Daniel Sugasti<\/p>\n

De fato, a barb\u00e1rie \u00e9 uma realidade em grande parte do planeta. As centenas de cad\u00e1veres boiando no rio Ganges devido ao colapso sanit\u00e1rio na \u00cdndia, onde cotidianamente milhares morrem em suas casas sem atendimento m\u00e9dico, para depois serem jogados na \u00e1gua porque suas fam\u00edlias n\u00e3o t\u00eam recursos para comprar a lenha necess\u00e1ria para a crema\u00e7\u00e3o, \u00e9 uma cena pr\u00f3pria da barb\u00e1rie. Os milhares de imigrantes marroquinos que, h\u00e1 algumas semanas, chegaram a nado no litoral de Ceuta tentando escapar do descalabro econ\u00f4mico e sanit\u00e1rio de seu pa\u00eds de origem, mostra que a barb\u00e1rie nos pa\u00edses semicoloniais bate nas portas do pr\u00f3prio imperialismo.<\/p>\n

A pandemia da Covid-19, produto da destrui\u00e7\u00e3o da natureza por parte dos capitalistas, \u00e9 a mostra percept\u00edvel da decad\u00eancia do sistema.<\/p>\n

O registro indica que, at\u00e9 agora, morreram mais de 3,7 milh\u00f5es de pessoas v\u00edtimas da Covid-19. Partindo desse dado, estima-se que em setembro o mundo lamentar\u00e1 mais de nove milh\u00f5es de mortes[1]<\/a>. Por\u00e9m, os n\u00fameros reais s\u00e3o piores. A Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS) reconheceu uma realidade que quase todos cogitavam: o n\u00famero de mortos \u00e9 duas a tr\u00eas vezes maior que as notifica\u00e7\u00f5es oficiais[2]<\/a>. A entidade aponta que o total de falecidos estaria entre seis e oito milh\u00f5es.<\/p>\n

Se, \u00e0s vidas humanas perdidas, somarmos os milh\u00f5es de recuperados com todo tipo de sequelas, a enorme massa de desempregados, precarizados, novos pobres extremos e indigentes, a perspectiva \u00e9 muito dura. Principalmente para os setores mais explorados e oprimidos da classe trabalhadora \u2013 negros, mulheres, imigrantes, habitantes das periferias urbanas, etc \u2013 pois est\u00e1 comprovado que o grosso das infec\u00e7\u00f5es e mortes ocorrem entre aqueles que s\u00e3o obrigados a se expor para conseguir o sustento di\u00e1rio. Entre outros, pode-se mencionar um estudo nesse sentido: 76,7% dos mais de 111 mil mortos por Covid-19 em S\u00e3o Paulo, a cidade latino-americana mais populosa, n\u00e3o concluiu o ensino fundamental[3]<\/a>.<\/p>\n

Est\u00e1 em curso um verdadeiro genoc\u00eddio. N\u00e3o uma \u201cmortandade\u201d, mas um exterm\u00ednio sistem\u00e1tico e, portanto, consciente. Os diferentes governos patronais sabem perfeitamente quais medidas deveriam tomar para diminuir as mortes e superar a pandemia. Sabem que, se n\u00e3o aplicarem medidas s\u00e9rias de distanciamento f\u00edsico e um plano universal de imuniza\u00e7\u00e3o, a pandemia continuar\u00e1 tirando a vida de milh\u00f5es. Sabem, tamb\u00e9m, que a doen\u00e7a \u00e9 implac\u00e1vel com aquelas faixas sociais e \u00e9tnicas mais pobres e oprimidas. Os de cima est\u00e3o a par de tudo. Mas, para favorecer o lucro da burguesia, negam a ci\u00eancia e se esfor\u00e7am para sustentar o ritmo de seus neg\u00f3cios, morra quem morrer, literalmente. N\u00e3o cabem eufemismos: \u00e9 um exterm\u00ednio consciente.<\/p>\n

A situa\u00e7\u00e3o deplor\u00e1vel dos sistemas de sa\u00fade p\u00fablica, sobretudo nos pa\u00edses perif\u00e9ricos, precede a pandemia e contribui enormemente para o aumento das mortes. Os ataques sistem\u00e1ticos \u00e0 cobertura e qualidade da sa\u00fade p\u00fablica sempre obedeceram \u00e0 conhecida pol\u00edtica de privatiza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos para favorecer a iniciativa privada. Por isso, quando a pandemia chegou, a falta de unidades de terapia intensiva, profissionais capacitados, medicamentos para intuba\u00e7\u00e3o, respiradores e at\u00e9 equipamentos de prote\u00e7\u00e3o individual, indispens\u00e1veis para os profissionais da sa\u00fade ficou mil vezes mais vis\u00edvel e alarmante. Nem sequer diante do caos, as burguesias nacionais optaram por fazer investimentos pesados para habilitar novos hospitais ou equipar os j\u00e1 existentes. Sem falar de decretar confinamentos estritos (lockdown<\/em>), com renda digna e garantia de direitos trabalhistas para que a popula\u00e7\u00e3o pudesse se proteger do cont\u00e1gio. A aprova\u00e7\u00e3o das vacinas, enquanto n\u00e3o houver uma imuniza\u00e7\u00e3o global, n\u00e3o diminui em nada a necessidade de medidas de confinamento e refor\u00e7o nas redes de sa\u00fade. Por\u00e9m nenhuma medida verdadeiramente consequente foi tomada. O lema era e continua sendo: \u201cque morram os que tiverem que morrer, a economia n\u00e3o pode parar\u201d.<\/p>\n

A mesma l\u00f3gica se aplica \u00e0s vacinas, dispon\u00edveis desde fins de 2020. Isto \u00e9, talvez, ainda pior. Porque a \u00fanica a\u00e7\u00e3o capaz de derrotar a pandemia \u00e9 a vacina\u00e7\u00e3o de mais de 75% da popula\u00e7\u00e3o mundial. Sem isso, at\u00e9 as medidas mais severas de restri\u00e7\u00e3o \u00e0 mobilidade n\u00e3o passar\u00e3o de medidas paliativas, orientadas para permitirem pausas, necess\u00e1rias, por\u00e9m ef\u00eameras, aos servi\u00e7os sanit\u00e1rios saturados.<\/p>\n

Para alcan\u00e7ar o n\u00edvel de vacina\u00e7\u00e3o que suporia uma imunidade coletiva, \u00e9 necess\u00e1rio produzir cerca de 15 bilh\u00f5es de doses de vacinas anticovid. Entretanto, at\u00e9 agora s\u00f3 foram administradas 2 bilh\u00f5es[4]<\/a>. Desse total de doses aplicadas, 85% corresponde aos pa\u00edses ricos e somente 0,3% aos pa\u00edses pobres. A OMS informou que 75% das vacina\u00e7\u00f5es concentram-se em dez pa\u00edses. Enquanto os pa\u00edses imperialistas monopolizaram doses para imunizar at\u00e9 dez vezes suas respectivas popula\u00e7\u00f5es [5]<\/a>, a perspectiva dos pa\u00edses perif\u00e9ricos mostra que 90% de seus habitantes n\u00e3o ser\u00e3o vacinados em 2021.<\/p>\n

\"\"

Porcentagem da popula\u00e7\u00e3o vacinada por continentes em 03\/06\/2021. Fonte: NYT: https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2021\/world\/covid-vaccinations-tracker.html?<\/p><\/div>\n

O fundamento do apartheid<\/em>\u00a0sanit\u00e1rio reside, em primeiro lugar, no dom\u00ednio do mundo pelo imperialismo: um punhado de pa\u00edses ricos que estrangula o resto do planeta. Nesse contexto opera a mercantiliza\u00e7\u00e3o das vacinas, medicamentos, tecnologia m\u00e9dica, em suma, da pr\u00f3pria sa\u00fade.<\/p>\n

A produ\u00e7\u00e3o das vacinas, no capitalismo, n\u00e3o \u00e9 regida pela necessidade premente de derrotar a pandemia, mas pelas leis do mercado. N\u00e3o s\u00e3o bens p\u00fablicos, mas mercadorias. Por isso sua escassez premeditada: se fossem produzidas na escala necess\u00e1ria, seu pre\u00e7o cairia. Dito de outra forma: a falta de imunizantes \u00e9 funcional para a potencializa\u00e7\u00e3o do lucro da ind\u00fastria farmac\u00eautica que, por sua vez, est\u00e1 protegida pelos Estados imperialistas.<\/p>\n

A humanidade est\u00e1 diante de um problema estrutural. A realidade mostra que enquanto a sa\u00fade p\u00fablica estiver sujeita \u00e0 l\u00f3gica do mercado capitalista n\u00e3o haver\u00e1 vacina\u00e7\u00e3o equitativa nem estaremos livres de novas pandemias.<\/p>\n

A disputa sobre as patentes na OMC<\/strong><\/p>\n

A intensidade da crise sanit\u00e1ria imp\u00f4s a discuss\u00e3o acerca dos direitos de propriedade intelectual sobre os imunizantes e outras ferramentas m\u00e9dicas. N\u00e3o \u00e9 para menos. De um lado, somente 26% da popula\u00e7\u00e3o mundial foram vacinadas. Do outro, cinco companhias, donas das patentes, controlam a produ\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de 90% das vacinas dispon\u00edveis.<\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Em outubro de 2020, os governos da \u00cdndia e \u00c1frica do Sul apresentaram uma proposta \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do com\u00e9rcio (OMC) para suspender as patentes das vacinas, medicamentos, equipamentos de prote\u00e7\u00e3o individual, testes de diagn\u00f3stico, enfim, de qualquer tecnologia m\u00e9dica \u00fatil para fazer frente \u00e0 pandemia do coronav\u00edrus. Isto significaria um passo importante para evitar o monop\u00f3lio da Big Pharma e facilitaria o aproveitamento da capacidade industrial ociosa em outras partes do mundo.<\/p>\n

A iniciativa conta, agora, com 62 pa\u00edses copatrocinadores e o apoio de mais de 100 pa\u00edses, incluindo a China e a R\u00fassia. Os pa\u00edses mais ricos – Estados Unidos, a Uni\u00e3o Europeia, Reino Unido, Jap\u00e3o, Su\u00ed\u00e7a, etc. – rejeitaram frontalmente desde o come\u00e7o.<\/p>\n

Recentemente, o grupo de pa\u00edses a favor da isen\u00e7\u00e3o das patentes apresentou uma nova proposta, mais curta e reduzida, que ser\u00e1 discutida no Conselho Geral da OMC, previsto para 8 e 9 de junho. A principal diferen\u00e7a consiste em que se antes exigiam a isen\u00e7\u00e3o at\u00e9 que a humanidade alcan\u00e7asse a imunidade de rebanho, agora limitam o prazo para tr\u00eas anos.<\/p>\n

A viabilidade da proposta deu um salto em 5 de maio passado, quando, depois de algumas semanas de reconhecer que estava estudando o caso, o governo Biden, anunciou que apoiaria a suspens\u00e3o tempor\u00e1ria das patentes nas inst\u00e2ncias da OMC. A mudan\u00e7a de postura de Washington gerou muito entusiasmo na OMS e em organiza\u00e7\u00f5es como M\u00e9dicos Sem Fronteiras ou Sa\u00fade por Direito. O posicionamento, que surpreendeu o mundo e foi apresentado como \u201chist\u00f3rico\u201d, merece um exame mais profundo.<\/p>\n

Para come\u00e7ar, digamos que a decis\u00e3o de Biden n\u00e3o obedece a nenhuma motiva\u00e7\u00e3o humanit\u00e1ria nem implica em uma ruptura com o chamado \u201cnacionalismo das vacinas\u201d. O an\u00fancio ocorreu com mais da metade da popula\u00e7\u00e3o adulta estadunidense vacinada. Al\u00e9m disso, independentemente de suspender ou n\u00e3o as patentes, os EUA continuam restringindo as exporta\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00f3 de vacinas, mas de mat\u00e9rias primas e equipamentos indispens\u00e1veis para a produ\u00e7\u00e3o das vacinas. De fato, enquanto a China exporta, em m\u00e9dia, 49% de sua produ\u00e7\u00e3o de vacinas, os EUA n\u00e3o exportaram nem ant\u00eddotos nem nada do necess\u00e1rio para fabric\u00e1-los. \u00c9 a vers\u00e3o democrata do \u201cAmerica First\u201d.<\/p>\n

Contudo, o avan\u00e7o da vacina\u00e7\u00e3o em seu pr\u00f3prio territ\u00f3rio permite gestos em rela\u00e7\u00e3o ao problema das patentes ou o an\u00fancio de uma doa\u00e7\u00e3o de 80 milh\u00f5es de doses \u2013 que provavelmente se concretize no pr\u00f3ximo 4 de julho com grande alarde- um lote pequeno em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 escassez atual, mas que serve para melhorar a posi\u00e7\u00e3o da Casa Branca no jogo geopol\u00edtico da \u201cdiplomacia das vacinas\u201d que h\u00e1 meses est\u00e1 sendo instrumentado pela China e R\u00fassia.<\/p>\n

O colapso sanit\u00e1rio na \u00cdndia, por outro lado, fez soar o alarme sobre a extrema fragilidade do processo de retorno \u00e0 \u201cnormalidade\u201d, inclusive depois de uma ampla campanha de vacina\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica. Do ponto de vista epidemiol\u00f3gico, enquanto n\u00e3o se alcan\u00e7ar a imunidade de rebanho em escala mundial, o v\u00edrus continuar\u00e1 circulando e mutando, apresentando sempre a possibilidade de que surjam variantes resistentes \u00e0s vacinas dispon\u00edveis. De fato, a cepa indiana (B.1.617), muito mais contagiosa que as precedentes, foi detectada em pelo menos 53 pa\u00edses e p\u00f5e em risco a regress\u00e3o nos EUA e na Europa. Do ponto de vista pol\u00edtico, uma explos\u00e3o social na \u00cdndia, diante do caos sanit\u00e1rio atual, teria consequ\u00eancias imprevis\u00edveis nessa regi\u00e3o e no mundo.<\/p>\n

Em outro n\u00edvel, as press\u00f5es pr\u00f3prias da situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica nos EUA devem ser consideradas. O \u00faltimo ano de mandato de Donald Trump esteve marcado por uma exacerba\u00e7\u00e3o da resist\u00eancia popular especialmente do movimento antirracista, que teve seu auge na onda de protestos depois do assassinato de George Floyd. O ano passado esteve marcado por um agravamento da polariza\u00e7\u00e3o social. O pano de fundo desse processo foi, evidentemente, o agravamento dos efeitos da pandemia \u2013 da qual os EUA continuam sendo o pa\u00eds com mais mortos \u2013 e uma profunda crise na principal economia mundial. N\u00e3o se deve perder de vista que Biden foi eleito nesse contexto convulsivo e, em certa medida, se movimenta em meio a uma s\u00e9rie de demandas que continuam sem solu\u00e7\u00e3o e que, eventualmente, podem voltar a tomar corpo nas ruas. O impulso \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o foi, em parte, um meio para diferenciar sua administra\u00e7\u00e3o do negacionismo de Trump. A press\u00e3o de mais de cem pa\u00edses e importantes figuras p\u00fablicas, cientistas e organiza\u00e7\u00f5es, se somou a uma exig\u00eancia a favor de negociar o mecanismo de patentes no pr\u00f3prio Partido Democrata, desde Bernie Sanders a Nancy Pelosi, presidente da C\u00e2mera de Representantes.<\/p>\n

Mas o elemento mais importante para entender a nova postura de Biden tem a ver com a necessidade de retomar o crescimento da economia mundial, por mais que isto implique questionar interesses imediatos da ind\u00fastria farmac\u00eautica. Com certeza, isso acontece depois que essas empresas fecharam os principais contratos para sua produ\u00e7\u00e3o de 2021 e, em certa medida, os pre\u00e7os se estabilizaram. Ou seja, durante um ano os EUA deixaram correr a alta artificial dos pre\u00e7os das vacinas, de acordo com o jogo da oferta e da demanda. A alta demanda de um produto escasso aumentou os pre\u00e7os, que em m\u00e9dia oscilam, segundo a UNICEF, entre um e quarenta d\u00f3lares [6]<\/a>. Airfinity estima que as vacinas da Sinovac e Sinopharm custem entre 12 e 23 d\u00f3lares por dose; a da AstraZeneca varia entre 3,5 e 5,25 d\u00f3lares, a da Pfizer oscila entre 12 e 14,5 d\u00f3lares; e a da Moderna custa entre 18 e 32 d\u00f3lares cada inje\u00e7\u00e3o[7]<\/a><\/p>\n

Mas essas estimativas devem ser tomadas com cuidado. Existe hermetismo nas negocia\u00e7\u00f5es. Entretanto, sabe-se que as empresas negociaram pre\u00e7os diferentes de acordo com cada pa\u00eds, mas favoreceram aqueles que pagaram mais. No caso da Pfizer, o pre\u00e7o variou de 14,7 d\u00f3lares, que a Uni\u00e3o Europeia (UE) pagou, at\u00e9 47 d\u00f3lares que Israel desembolsou, fato que explica o acesso preferencial \u00e0s doses[8]<\/a>.<\/p>\n

O imperialismo n\u00e3o pode ignorar o problema da vacina\u00e7\u00e3o porque \u00e9 consciente de que n\u00e3o existe \u201ccapitalismo em um s\u00f3 pa\u00eds\u201d. O prolongamento da pandemia incide negativamente na livre circula\u00e7\u00e3o de mercadorias e for\u00e7a de trabalho, essenciais para retomar os n\u00edveis de lucro da burguesia mundial, Em \u00faltima inst\u00e2ncia, uma an\u00e1lise menos imediatista do problema revela que n\u00e3o servir\u00e1 muito que toda a popula\u00e7\u00e3o dos EUA esteja imunizada se enormes \u00e1reas do globo – como \u00cdndia, Brasil, Col\u00f4mbia e o resto da periferia do capitalismo – continuam paralisadas ou se encontram mergulhadas em uma profunda instabilidade diante de sucessivas ondas de infec\u00e7\u00e3o e, de atuais ou poss\u00edveis, rebeli\u00f5es ou fortes processos de luta de classes.<\/p>\n

Do dito ao fato h\u00e1 uma longa dist\u00e2ncia<\/strong><\/p>\n

Entretanto, entre a mudan\u00e7a de postura do governo dos EUA e a efetiva suspens\u00e3o das patentes existem obst\u00e1culos importantes. As decis\u00f5es na OMC s\u00e3o tomadas por consenso. A UE, principalmente Alemanha e Fran\u00e7a, continuam contra. Reino Unido, tamb\u00e9m.<\/p>\n

A primeira reuni\u00e3o depois do giro dos EUA, um encontro informal do Conselho dos ADPIC (o marco normativo internacional do sistema de propriedade intelectual no com\u00e9rcio) celebrado em 31 de maio terminou sem nenhum acordo. Os EUA se mostraram favor\u00e1veis a iniciar negocia\u00e7\u00f5es \u201csobre qualquer proposta que possa abordar a necessidade imediata de aumentar a produ\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de vacinas\u201d. Insistiram em que se deve avan\u00e7ar sobrea partir de \u201cum texto\u201d, ou seja, n\u00e3o necessariamente a do documento da \u00cdndia e \u00c1frica do Sul [9]<\/a>. Segundo declara\u00e7\u00f5es de uma fonte publicado pela revista Forbes<\/em>: “H\u00e1 um oceano entre esta proposta de isen\u00e7\u00e3o e a que os Estados Unidos sugeriram\u201d[10]<\/a>\u00a0na reuni\u00e3o.\u00a0 De qualquer modo, a coisa ficou travada depois que um grupo de pa\u00edses – Uni\u00e3o Europeia, Reino Unido, Austr\u00e1lia, Jap\u00e3o, Singapura, Taiwan, Brasil, Coreia do Sul, Noruega e Su\u00ed\u00e7a – pediram \u201cmais tempo\u201d para examinar a proposta[11]<\/a><\/p>\n

Os EUA n\u00e3o est\u00e3o de acordo com a proposta da \u00cdndia e \u00c1frica do Sul, inclusive com sua nova vers\u00e3o muito mais limitada, j\u00e1 que continuam propondo estender a libera\u00e7\u00e3o das licen\u00e7as a medicamentos e outros instrumentos m\u00e9dicos. Washington deu uma guinada s\u00f3 para a libera\u00e7\u00e3o das patentes das vacinas. Tamb\u00e9m preveem indeniza\u00e7\u00f5es para a Big Pharma, no caso da proposta ser aprovada. Por \u00faltimo, mas n\u00e3o menos importante, a Casa Branca n\u00e3o disse nada sobre a indispens\u00e1vel transfer\u00eancia de tecnologia e know-how<\/em>\u00a0que deveriam acompanhar a isen\u00e7\u00e3o dos direitos de propriedade intelectual, na qual os fabricantes deveriam facilitar pessoal e conhecimento t\u00e9cnico sobre o processo de produ\u00e7\u00e3o dos imunizantes. N\u00e3o adianta muito conhecer a \u201creceita\u201d das vacinas se n\u00e3o se disp\u00f5e da tecnologia e de pessoal capacitado necess\u00e1rios.<\/p>\n

\"\"

Laborat\u00f3rio em Beijing<\/p><\/div>\n

Nesse contexto, surge uma contraproposta, basicamente promovida pela UE e a ind\u00fastria farmac\u00eautica. Ao conhecido argumento de que a suspens\u00e3o das patentes iria contra o incentivo para investir em desenvolvimento cient\u00edfico ou debilitaria a resposta contra a pr\u00f3xima pandemia, as empresas agora garantem que est\u00e3o em condi\u00e7\u00f5es de aumentar a produ\u00e7\u00e3o das vacinas anticovid. Para isso, apresentam outra sa\u00edda: os acordos entre empresas e a chamada cess\u00e3o volunt\u00e1ria de licen\u00e7as.<\/p>\n

Mas os acordos bilaterais entre empresas n\u00e3o s\u00e3o uma alternativa. Estima-se que existem mais de 300 acordos deste tipo e, ainda assim, o c\u00e1lculo de produ\u00e7\u00e3o de vacinas para 2021 situa-se entre 9,5 e 12 bilh\u00f5es de doses, e isso supondo que tenham \u00eaxito e sejam aprovadas todas as vacinas que atualmente est\u00e3o em pesquisa e desenvolvimento. Isto n\u00e3o \u00e9 suficiente. Muito menos se for confirmado, como sup\u00f5em setores da comunidade cient\u00edfica, que a Covid-19 ser\u00e1 uma doen\u00e7a end\u00eamica que exigir\u00e1 doses de refor\u00e7o todos os anos.<\/p>\n

O problema da concess\u00e3o volunt\u00e1ria de licen\u00e7as \u00e9 que se mant\u00e9m intacto o controle da produ\u00e7\u00e3o e fornecimento das vacinas em m\u00e3os de poucas empresas. A AstraZeneca, por exemplo, concedeu licen\u00e7a de fabrica\u00e7\u00e3o ao Serum Institute da \u00cdndia para abastecer com sua vacina 92 pa\u00edses por meio da iniciativa Covax. Esses pa\u00edses somam quase 4 bilh\u00f5es de pessoas. Ou seja, a metade da humanidade depende de uma \u00fanica empresa.<\/p>\n

O fato \u00e9 que, nesses acordos bilaterais, a empresa detentora da patente mant\u00e9m o controle da tecnologia e do conhecimento. Os contratos limitam a participa\u00e7\u00e3o das empresas associadas a uma parte secund\u00e1ria ou marginal da cadeia de produ\u00e7\u00e3o, ou imp\u00f5em restri\u00e7\u00f5es territoriais, por exemplo, que a companhia n\u00e3o possa produzir vacinas para determinados pa\u00edses. Ou seja, o know-how<\/em>\u00a0 \u00e9 uma quest\u00e3o chave \u00e0 qual nenhuma detentora de patente est\u00e1 disposta a renunciar.<\/p>\n

A OMS, por exemplo, criou no in\u00edcio da pandemia a COVID-19-Technology Access Pool (C-TAP), uma ferramenta para que as empresas farmac\u00eauticas, propriet\u00e1rias da tecnologia, pudessem colocar \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o de outros fabricantes dados, investiga\u00e7\u00f5es, conhecimentos e licen\u00e7as volunt\u00e1rias. Entretanto, essa iniciativa foi rejeitada totalmente pelas farmac\u00eauticas, que preferem acordos bilaterais, muitas vezes confidenciais, que impliquem ceder somente os conhecimentos necess\u00e1rios para terceirizar algumas etapas da produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Desse modo, enquanto milh\u00f5es morrem por uma doen\u00e7a para a qual j\u00e1 existem n\u00e3o uma, mas v\u00e1rias vacinas eficazes, os donos do poder desperdi\u00e7am o potencial de produ\u00e7\u00e3o ocioso na \u00c1sia, Am\u00e9rica Latina e \u00c1frica. Pa\u00edses como Bangladesh ou Vietn\u00e3 poderiam se somar \u00e0 fabrica\u00e7\u00e3o dos ant\u00eddotos, e outros que j\u00e1 est\u00e3o produzindo, poderiam ter uma capacidade muito maior, como Brasil, Argentina, M\u00e9xico, \u00cdndia, etc. Sobre a quest\u00e3o da qualidade, alegada pela ind\u00fastria farmac\u00eautica, os acordos realizados at\u00e9 agora demonstraram que, com a devida transfer\u00eancia de tecnologia e conhecimentos, as empresas parceiras precisam de cerca de seis meses para se prepararem e come\u00e7arem a produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Algumas das vacinas requerem mais de 9.000 componentes diferentes produzidos por 300 fornecedores localizados em mais de 30 pa\u00edses[12]<\/a>. A crise sanit\u00e1ria coloca, para al\u00e9m da isen\u00e7\u00e3o das patentes, o debate sobre uma economia mundial regida pela expectativa de lucro de alguns poucos ou, pelo contr\u00e1rio, planificada democraticamente pela classe trabalhadora, em benef\u00edcio dos interesses de nossa esp\u00e9cie e do planeta.<\/p>\n

O capitalismo imp\u00f5e uma contradi\u00e7\u00e3o que lhe \u00e9 inerente: a produ\u00e7\u00e3o \u00e9 social e internacional, mas a apropria\u00e7\u00e3o dos lucros \u00e9 privada. Ao longo desta pandemia, isto ficou mais evidente.<\/p>\n

Apesar de terem se beneficiado com bilh\u00f5es de d\u00f3lares provenientes de fundos p\u00fablicos destinados a pesquisa e desenvolvimento – a AstraZeneca, por exemplo, foi desenvolvida com 97% de recursos p\u00fablicos[13]<\/a> – , as companhias que det\u00eam as patentes\u00a0 monopolizaram o lucro. A Pfizer anunciou que sua vacina rendeu mais de 3.5 bilh\u00f5es de d\u00f3lares no primeiro trimestre de 2021, um quarto do faturamento total da empresa. Sem nenhum constrangimento, informou aos seus investidores que a margem de lucro da vacina supera 20%, que se traduziria em cerca de 900 milh\u00f5es de lucro com esse produto naquele per\u00edodo. A vacina j\u00e1 \u00e9 o ramo mais rent\u00e1vel desta empresa, que conta com uma oferta diversificada. A Pfizer aumentou a previs\u00e3o de receita por sua vacina para 26 bilh\u00f5es de d\u00f3lares neste ano[14]<\/a>. \u00a0A BioNtech, biotecnol\u00f3gica s\u00f3cia da Pfizer, obteve um lucro l\u00edquido de quase US$ 1.4 bilh\u00e3o de d\u00f3lares no primeiro trimestre, um resultado 75 vezes melhor comparado \u00a0ao mesmo per\u00edodo de 2020. Ugur Sahin, presidente da empresa alem\u00e3, anunciou que estima rendimentos de 12.4 bilh\u00f5es de euros pela venda da vacina anticovid[15]<\/a>.<\/p>\n

A vacina da Moderna relatou rendimentos de cerca de 1.7 bilh\u00f5es de d\u00f3lares nos primeiros tr\u00eas meses[16]<\/sup><\/a>; a empresa estima que esse n\u00famero alcance os 19 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em 2021[17]<\/a>.<\/p>\n

Segundo dados coletados por Airfinity e divulgados por Bloomberg, no caso dos pre\u00e7os serem mantidos e se garanta a produ\u00e7\u00e3o das doses estimadas, o faturamento anual de nove farmac\u00eauticas pela venda de vacinas contra a Covid-19 poderia alcan\u00e7ar US$ 190 bilh\u00f5es. Se ocorrerem contratempos, esse montante chegaria a US$ 97 bilh\u00f5es. Pfizer, Moderna, Sinovac e Sinopharm juntas poderiam obter rendimentos de US$ 124 bilh\u00f5es, 65% dessa proje\u00e7\u00e3o. As duas companhias chinesas responderiam por 25% do valor total, um fato nada depreci\u00e1vel[18]<\/a>.<\/p>\n

Os opositores da libera\u00e7\u00e3o de patentes afirmam que isso n\u00e3o resolveria a escassez de vacinas em curto prazo. Evidentemente, n\u00e3o se trata de uma solu\u00e7\u00e3o m\u00e1gica, mas o argumento da ind\u00fastria farmac\u00eautica \u00e9 c\u00ednico quando, h\u00e1 mais de um ano, se opuseram a essa medida dizendo o mesmo. A mesma hipocrisia pode ser vista na posi\u00e7\u00e3o de Biden, que esperou quase um ano para declarar apoio \u00e0 isen\u00e7\u00e3o das patentes e se comprometeu a doar 80 milh\u00f5es de doses a Covax, enquanto mant\u00e9m a proibi\u00e7\u00e3o de exportar insumos para produzir vacinas a partir do seu territ\u00f3rio e n\u00e3o inclui mecanismos de transfer\u00eancia de tecnologia e conhecimentos t\u00e9cnicos.<\/p>\n

Neste sentido, vale destacar que uma movimenta\u00e7\u00e3o dos governos e das empresas farmac\u00eauticas, al\u00e9m do an\u00fancio de um suposto aumento da produ\u00e7\u00e3o para responder \u00e0queles que criticam o vis\u00edvel problema da escassez de imunizantes, \u00e9 o s\u00fabito impulso filantr\u00f3pico de doar doses aos pa\u00edses pobres. Na recente c\u00fapula do G20, por exemplo, a Uni\u00e3o Europeia prometeu doar pelo menos 100 milh\u00f5es de doses em 2021. Tamb\u00e9m contribu\u00edram com mais de 100 milh\u00f5es de euros ao Covax. No mesmo evento, Pfizer\/BioNTech, Moderna e Johnson & Johnson se comprometeram a proporcionar 3.5 \u00a0bilh\u00f5es de doses \u2013 1.3 bilh\u00e3o em 2021 e o resto em 2022 \u2013 a pre\u00e7o de custo ou com descontos especiais para na\u00e7\u00f5es mais pobres.<\/p>\n

A declara\u00e7\u00e3o final do G20 n\u00e3o respalda uma poss\u00edvel suspens\u00e3o tempor\u00e1ria das patentes. Contrap\u00f5e a essa iniciativa o que denomina \u201cinterc\u00e2mbio volunt\u00e1rio de licen\u00e7as\u201d e a suspens\u00e3o dos obst\u00e1culos \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es de mat\u00e9rias primas e insumos, ou seja, o mesmo que as empresas da Big Pharma.<\/p>\n

Nessa reuni\u00e3o, al\u00e9m disso, o Fundo Monet\u00e1rio Internacional(FMI), apresentou um plano para acabar com a pandemia, cujo financiamento \u00e9 estimado em 50 bilh\u00f5es de d\u00f3lares. Esse organismo prop\u00f5e, com esses recursos, vacinar 40% da popula\u00e7\u00e3o mundial este ano e 60% em 2022.<\/p>\n

O FMI, evidentemente, est\u00e1 preocupado em retomar a marcha dos neg\u00f3cios em escala mundial: \u201cA crise econ\u00f4mica n\u00e3o chegar\u00e1 verdadeiramente ao seu fim se a crise sanit\u00e1ria n\u00e3o for resolvida. Portanto, a pol\u00edtica a respeito da pandemia \u00e9 uma pol\u00edtica econ\u00f4mica\u201d, destacaram seus porta-vozes.<\/p>\n

Concretamente, prop\u00f5em doar ao Covax US$ 4 bilh\u00f5es e doar imediatamente o excedente de vacinas nos pa\u00edses ricos, quantificado em 1 bilh\u00e3o de doses. Os recursos, sempre segundo o FMI, viriam de doa\u00e7\u00f5es e subs\u00eddios, especialmente do G20, que deveria prover US$ 22 bilh\u00f5es. Outros US$ 13 bilh\u00f5es seriam arrecadados por meio de doa\u00e7\u00f5es adicionais. O resto do plano, cerca de US$ 15 bilh\u00f5es, seria coberto por bancos multilaterais.<\/p>\n

Para tornara sua proposta mais interessante,\u00a0 o FMI promete enormes benef\u00edcios: um final antecipado da pandemia injetaria US$ 9 trilh\u00f5es na economia mundial at\u00e9 2025[19]<\/a>.<\/p>\n

O FMI admite que o peso principal do financiamento do plano recairia nos pa\u00edses ricos. Mas sua diretora gerente, Kristalina Georgieva, garantiu que tal altru\u00edsmo n\u00e3o ficaria sem sua devida recompensa, pois ser\u00e3o justamente os pa\u00edses ricos os que \u201cprovavelmente veriam o melhor retorno de seu investimento p\u00fablico na hist\u00f3ria moderna, captando 40% dos crescimentos do PIB e em torno de um trilh\u00e3o de d\u00f3lares em receitas fiscais adicionais\u201d.<\/p>\n

Em suma, em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 iniciativa de suspender as patentes, os governos e megacorpora\u00e7\u00f5es prop\u00f5em fazer mais do mesmo: acordos bilaterais entre empresas \u2013 ou seja, compromissos entre eles pr\u00f3prios- e doa\u00e7\u00f5es de doses excedentes e dinheiro ao Covax, um mecanismo que demonstrou claramente sua insufici\u00eancia para responder \u00e0 demanda de vacinas. At\u00e9 agora conseguiu distribuir cerca de 50 milh\u00f5es de vacinas em cerca de 120 pa\u00edses, ou seja, est\u00e1 muito longe dos 2 bilh\u00f5es de doses que esse programa se colocou como meta em 2021.<\/p>\n

Por outro lado, o FMI pede mais doa\u00e7\u00f5es com a promessa expl\u00edcita de que caber\u00e1 aos pa\u00edses ricos uma fatia maior do crescimento econ\u00f4mico que vaticinam se a pandemia for abreviada.\u00a0 Pouco mais de um ano de iniciada a pior crise sanit\u00e1ria em um s\u00e9culo, a c\u00fapula do Fundo informa que o custo para super\u00e1-la \u00e9 de US$ 50 bilh\u00f5es. Ou seja, a pandemia poderia ser resolvida com cerca de um quarto do que a Big Pharma prev\u00ea faturar com a venda das vacinas. A \u201cavalia\u00e7\u00e3o\u201d que o Fundo faz, por outro lado, equivale \u00e0 quarta parte da fortuna do multimilion\u00e1rio Bernard Arnault, recentemente declarado como o homem mais rico do mundo. Sem falar do crescimento da fortuna total dos multimilion\u00e1rios de todo o mundo nos \u00faltimos doze meses: US$ 13 trilh\u00f5es, segundo a revista\u00a0Forbes<\/em>[20]<\/a>. \u00c9 escandaloso!<\/p>\n

Um programa socialista para enfrentar a pandemia<\/strong><\/p>\n

Se retomarmos a ideia inicial deste artigo, a pandemia \u00e9 apenas uma amostra dolorosa de que a humanidade se dirige \u00e0 barb\u00e1rie, se a classe oper\u00e1ria e seus aliados, sa\u00eddos dos setores mais explorados e oprimidos, n\u00e3o acabarem com o capitalismo. N\u00e3o existir\u00e1 uma sa\u00edda efetiva enquanto a ci\u00eancia, a tecnologia, a produ\u00e7\u00e3o e reprodu\u00e7\u00e3o dos meios materiais necess\u00e1rios para sustentar a vida da esp\u00e9cie humana estiverem sujeitos \u00e0s leis da acumula\u00e7\u00e3o capitalista.<\/p>\n

A humanidade est\u00e1 amea\u00e7ada n\u00e3o apenas pelas guerras e as crises pr\u00f3prias da fase imperialista do capitalismo, mas pela sucess\u00e3o de pandemias. Uma perspectiva que a comunidade cient\u00edfica alerta com eloqu\u00eancia, principalmente como produto de um desequil\u00edbrio destrutivo entre o modo de produ\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nico no mundo e a explora\u00e7\u00e3o desmesurada dos recursos limitados da natureza.<\/p>\n

No caso do combate imediato \u00e0 pandemia, seria ing\u00eanuo pensar que da OMC sair\u00e1 uma solu\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel para a humanidade diante do problema da escassez de vacinas e ferramentas m\u00e9dicas para superar esta crise. \u00c9 altamente improv\u00e1vel, inclusive, que seja aprovada uma isen\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria das patentes, uma vez que qualquer medida desse calibre exige um consenso dos 164 pa\u00edses membros.<\/p>\n

O mais prov\u00e1vel \u00e9 que seja definida alguma f\u00f3rmula intermedi\u00e1ria, uma \u201cterceira via\u201d, que preserve os direitos de propriedade intelectual das megacorpora\u00e7\u00f5es farmac\u00eauticas e empresas de biotecnologia. De fato, a mudan\u00e7a de postura de Biden, at\u00e9 agora sem nenhuma consequ\u00eancia pr\u00e1tica, parece ser mais um fator de press\u00e3o para que as empresas acelerem acordos sobre licen\u00e7as e transfer\u00eancia de tecnologia do que um endosso genu\u00edno \u00e0 ideia de suspender as patentes, que possuem mecanismos previstos na legisla\u00e7\u00e3o vigente, mas abriria um precedente pol\u00edtico inc\u00f4modo no esquema de seguran\u00e7a jur\u00eddica que tanto preocupa os acionistas dessas empresas.<\/p>\n

Da OMC n\u00e3o se pode esperar uma solu\u00e7\u00e3o para a premente necessidade de imunizar 75% da popula\u00e7\u00e3o mundial. Isto se revela como uma enorme contradi\u00e7\u00e3o, porque com os atuais avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos e log\u00edsticos, a imunidade de rebanho seria poss\u00edvel em poucos meses. Mas, devido \u00e0 l\u00f3gica do capitalismo, at\u00e9 uma campanha de vacina\u00e7\u00e3o se apresenta como um obst\u00e1culo aparentemente intranspon\u00edvel.<\/p>\n

O movimento oper\u00e1rio e de massas deve lutar n\u00e3o apenas para \u201csuspender\u201d as patentes, mas pela sua elimina\u00e7\u00e3o definitiva e permanente. Ningu\u00e9m tem direito de monopolizar o produto de um processo de conhecimento e produ\u00e7\u00e3o coletivos. Por isso, mesmo no caso das patentes serem liberadas, ser\u00e1 necess\u00e1rio rejeitar qualquer tipo de indeniza\u00e7\u00e3o ou royalties<\/em>\u00a0para as empresas que patentearam as vacinas ou outros tipos de tratamentos.<\/p>\n

O conte\u00fado da rejei\u00e7\u00e3o \u00e0s patentes \u00e9 a oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 mercantiliza\u00e7\u00e3o da sa\u00fade e de outros direitos b\u00e1sicos que operam sob o dom\u00ednio do capitalismo. Por isso, a justa consigna de \u201cFim das patentes, sem nenhuma indeniza\u00e7\u00e3o\u201d deve ser proposta, em primeiro lugar como uma tarefa a ser resolvida na luta nas ruas, pressionando cada um dos governos e institui\u00e7\u00f5es burguesas envolvidas nesse sistema de privatiza\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 pr\u00f3pria vida. Em segundo lugar, deve ser encarada como um primeiro passo para a expropria\u00e7\u00e3o da grande ind\u00fastria farmac\u00eautica e de biotecnologia, sem compensa\u00e7\u00f5es e sob controle democr\u00e1tico das organiza\u00e7\u00f5es da classe oper\u00e1ria. Esta \u00e9 a \u00fanica forma verdadeiramente eficaz para planificar e socializar a produ\u00e7\u00e3o e a distribui\u00e7\u00e3o, para transferir tecnologia e conhecimentos especializados e coloc\u00e1-los a servi\u00e7o das necessidades da humanidade e do planeta, n\u00e3o do lucro de um punhado de multimilion\u00e1rios e de seus governos. O combate \u00e0 pandemia ser\u00e1, assim, parte de um plano econ\u00f4mico oper\u00e1rio e socialista. Este \u00e9 o \u00fanico caminho para acabar com a anarquia da produ\u00e7\u00e3o capitalista, que demonstrou seu fracasso na hora de garantir o m\u00ednimo necess\u00e1rio para a sobreviv\u00eancia da humanidade e que, agora, \u00e9 o motor do genoc\u00eddio da popula\u00e7\u00e3o mais pobre, largada \u00e0 sua pr\u00f3pria sorte em plena pandemia.<\/p>\n

Por isso, a luta para evitar este e futuros genoc\u00eddios capitalistas passa inevitavelmente pela tarefa hist\u00f3rica de destruir o sistema capitalista. A perspectiva revolucion\u00e1ria deve incorporar as reivindica\u00e7\u00f5es mais sentidas que impulsionam cada mobiliza\u00e7\u00e3o e rebeli\u00e3o concretas, como foi o caso do Paraguai e, agora, da Col\u00f4mbia, ao mesmo tempo em que afirma sem inequ\u00edvocos que, sem arrancar o poder dos capitalistas e do imperialismo, n\u00e3o existe sa\u00edda definitiva para as pen\u00farias de nossa classe.<\/p>\n

Finalmente, a encruzilhada enunciada no in\u00edcio significa, basicamente, que s\u00f3 uma revolu\u00e7\u00e3o socialista em escala mundial \u00e9 capaz de derrotar o imperialismo e reverter o curso destrutivo do ser humano e da natureza, inerente ao capitalismo e \u00e0 sociedade burguesa.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/covid19.healthdata.org\/global?view=cumulative-deaths&tab=trend<\/a>>. Dados de 03\/06\/2021.<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.lavanguardia.com\/vida\/20210521\/7471738\/cvirus-oms-estima-cifras-reales-muertos-covid-19-son-2-3-veces-mayores-oficiales.html<\/a>> .<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>\u00a0O setor industrial representou 8,2% das mortes. Ver:<https:\/\/polis.org.br\/estudos\/trabalho-territorio-e-covid-no-msp\/\u00a0<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2021\/world\/covid-vaccinations-tracker.html<\/a>?>. Dados de 03\/06\/2021.<\/p>\n

<\/a>[5]<\/a>\u00a0EUA adquiriu doses suficientes para inocular tr\u00eas vezes sua popula\u00e7\u00e3o e o Canad\u00e1 para faz\u00ea-lo umas dez vezes.<\/p>\n

<\/a>[6]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.unicef.org\/supply\/covid-19-vaccine-market-dashboard<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[7]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2021-05-26\/covid-shot-makers-to-share-in-up-to-190-billion-sales-bonanza?sref=vetpZg4P<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[8]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.timesofisrael.com\/israel-said-to-be-paying-average-of-47-per-person-for-pfizer-moderna-vaccines\/<\/a>>. Segundo esta fonte, EUA pagou 19,5 d\u00f3lares por dose para a Pfizer\/BioNtech.<\/p>\n

<\/a>[9]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.eldiario.es\/internacional\/pese-cambio-eeuu-mayoria-paises-ricos-resiste-suspension-patentes-vacunas_1_7989577.html<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[10]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.forbes.com.mx\/acuerdo-de-exencion-de-patentes-por-covid-19-parece-alejarse-en-la-omc\/<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[11]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/noticias.uol.com.br\/colunas\/jamil-chade\/2021\/05\/31\/brasil-arrasta-debate-na-omc-e-pede-mais-tempo-para-avaliar-patentes.htm<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[12]<\/a>\u00a0 Ver: World Trade Organization, 2020.\u00a0Developing and delivering covid-19 vaccines around the world<\/em>: <https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/covid19_e\/vaccine_report_e.pdf<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[13]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.theguardian.com\/science\/2021\/apr\/15\/oxfordastrazeneca-covid-vaccine-research-was-97-publicly-funded<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[14]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/mercado\/2021\/05\/pfizer-lucra-centenas-de-milhoes-de-dolares-com-vacina-para-covid.shtml<\/a>>; <https:\/\/www.bbc.com\/news\/business-56979406<\/a>\u00a0>.<\/p>\n

<\/a>[15]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/valor.globo.com\/empresas\/noticia\/2021\/05\/10\/biontech-parceira-da-pfizer-na-vacina-contra-covid-19-lucra-113-bi-de-euros.ghtml<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[16]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/valorinveste.globo.com\/mercados\/renda-variavel\/empresas\/noticia\/2021\/05\/07\/farmacuticas-ampliam-lucro-trimestral-com-vacinas-agora-sob-risco-de-quebra-de-patentes.ghtml<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[17]<\/a>\u00a0Ver: <\u00a0https:\/\/atarde.uol.com.br\/coronavirus\/noticias\/2170190-farmaceuticas-vao-ter-receita-anual-de-ate-us-190-bi-em-vacinas-anticovid<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[18]<\/a>\u00a0Ver:<https:\/\/atarde.uol.com.br\/coronavirus\/noticias\/2170190-farmaceuticas-vao-ter-receita-anual-de-ate-us-190-bi-em-vacinas-anticovid<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[19]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.elcomercio.com\/blogs\/economia-de-a-pie\/miles-millones-fin-pandemia-ecuador.html<\/a>>.<\/p>\n

<\/a>[20]<\/a>\u00a0Ver: <https:\/\/www.cronista.com\/financial-times\/los-multimillonario-se-enriquecieron-aun-mas-durante-la-pandemia\/<\/a>>.<\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Lilian Enck<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando n\u00f3s marxistas afirmamos que, sob o dom\u00ednio do modo de produ\u00e7\u00e3o capitalista, a exist\u00eancia da esp\u00e9cie humana e da vida como a conhecemos, est\u00e1 diante da disjuntiva entre o socialismo e a barb\u00e1rie, n\u00e3o \u00e9 um exagero \u2013 ou um truque ret\u00f3rico – e sim a an\u00e1lise de uma din\u00e2mica social que parte de […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":64156,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[83,30],"tags":[114,515,4025,4026,3750,4027,4028],"class_list":["post-64151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-coronavirus","tag-daniel-sugasti","tag-especial-coronavirus","tag-pandemia-e-capitalismo","tag-pandemia-e-imperialismo","tag-patentes-das-vacinas","tag-vacinacao-no-mundo","tag-vacinas-e-industria-farmaceutica"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/DS-1.jpg","categories_names":["Mundo","Pandemia"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}