{"id":62677,"date":"2020-12-14T10:57:23","date_gmt":"2020-12-14T13:57:23","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=62677"},"modified":"2020-12-14T10:57:23","modified_gmt":"2020-12-14T13:57:23","slug":"notas-para-uma-caracterizacao-do-governo-bukele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2020\/12\/14\/notas-para-uma-caracterizacao-do-governo-bukele\/","title":{"rendered":"Notas para uma caracteriza\u00e7\u00e3o do governo Bukele"},"content":{"rendered":"

Inumer\u00e1veis artigos e editoriais foram escritos na imprensa burguesa (El Faro, LPG, El Diario de Hoy, etc), relatando uma grande preocupa\u00e7\u00e3o pelo enfrentamento que o Governo Bukele sustenta contra a Assembleia Legislativa e o Poder Judicial, o que os ide\u00f3logos desses meios de comunica\u00e7\u00e3o denominam \u201ccrise institucional\u201d.<\/em>
\n
\nPor: Jorge Luna – Plataforma da Classe Trabalhadora (PCT)
\nN\u00e3o \u00e9 para menos, o Governo Bukele apoiando-se no Ex\u00e9rcito, na Pol\u00edcia e respaldado pela quantidade de votos obtidos nas elei\u00e7\u00f5es passadas, entrou em uma cruzada contra aqueles que denomina \u201cos mesmos de sempre\u201d, cujos destaques at\u00e9 o presente momento s\u00e3o: a militariza\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o legislativo em 9 de fevereiro passado, a restri\u00e7\u00e3o de direitos de n\u00edvel constitucional via decreto executivo durante a pandemia, o descumprimento das ordens judiciais que determinava realizar a dilig\u00eancia de inspe\u00e7\u00e3o judicial aos arquivos das For\u00e7as Armadas, no marco do processo penal pelo massacre de El Mozote e \u00e1reas vizinhas em 1981.
\nDestes fatos, alguns personagens ligados \u00e0 burguesia como o ex magistrado Ulises de Dios Guzm\u00e1n (https:\/\/twitter.com\/informatvx\/status\/1263460927866908672<\/a>) e o ex diretor do Instituto de Medicina Legal, j\u00e1 falam de uma virtual ditadura (https:\/\/www.elsalvador.com\/opinion\/editoriales\/dictadura-nayib-bukele\/758546\/2020\/<\/a>).
\nPor sua vez, o partido tradicional da burguesia, ARENA, caracteriza Bukele como um \u201cditador em potencial\u201d<\/em> (https:\/\/twitter.com\/arenaoficial\/status\/1296820639207231489<\/a>).
\nEnquanto que o partido Frente Farabundo Mart\u00ed de Liberta\u00e7\u00e3o Nacional (FMLN) acredita que a situa\u00e7\u00e3o atual se encontra marcada por \u201cum perigoso enfraquecimento da democracia\u201d <\/em>(https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=a_yFApDxrjY&feature=emb_title<\/a>).
\nPara elucidar se, assim como sugerem os principais partidos da oposi\u00e7\u00e3o, estamos diante do alvorecer de uma ditadura, como as que j\u00e1 vivemos no passado, \u00e9 preciso analisar a situa\u00e7\u00e3o da luta de classes no pa\u00eds, da qual este governo \u00e9 seu reflexo.
\nUma abordagem preliminar \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o do governo de Bukele.<\/strong>
\nA partir de nossa concep\u00e7\u00e3o te\u00f3rica, a categoria \u201cgoverno\u201d, se refere aos homens de carne e osso que, em determinado momento, est\u00e3o \u00e0 frente do estado e de um regime pol\u00edtico. Esta categoria responde \u00e0 pergunta: Quem governa?
\nN\u00e3o \u00e9 o mesmo que regime, porque muitos governos podem mudar sem que o regime mude, se as institui\u00e7\u00f5es continuam sendo as mesmas.
\nAssim \u00e9 importante analisar o setor de classe de onde prov\u00e9m o atual presidente, e o partido que o levou \u00e0 presid\u00eancia, para responder de forma cabal aquela pergunta.
\nDurante a d\u00e9cada de 2000 em nosso pa\u00eds aconteceram profundas mudan\u00e7as nos centros de acumula\u00e7\u00e3o de capital, marcadas por uma alta penetra\u00e7\u00e3o de capital regional e transnacional nos eixos de acumula\u00e7\u00e3o mais rent\u00e1veis (os conglomerados financeiros foram vendidos a outros regionais e transnacionais) e a consequente migra\u00e7\u00e3o dos setores burgueses desses eixos de acumula\u00e7\u00e3o para outros, mediante a liquidez gerada pela venda de suas empresas.
\nEste processo permitiu uma clara diferencia\u00e7\u00e3o entre as fac\u00e7\u00f5es da burguesia tradicional (Baldochi- Due\u00f1as, Kriete-\u00c1vila, Palomo-D\u00e9neke, Araujo-Eserski) renovadas nos anos noventa e as emergentes do s\u00e9culo XXI.
\nUma dessas fac\u00e7\u00f5es emergentes do s\u00e9culo XXI \u00e9 constitu\u00edda pelo que Carlos Paniagua em seu estudo \u201cO bloqueio empresarial hegem\u00f4nico salvadorenho\u201d, denomina como o \u201csub-bloco [empresarial] \u00e1rabe\u201d, no qual se destacam sobrenomes como Sim\u00e1n, Salume, Zablah Touch\u00e9, mas que inclui tamb\u00e9m Saca e Bukele. Da\u00ed que, o atual presidente por sua origem de classe pertence a tal fac\u00e7\u00e3o da burguesia.
\nA outra fac\u00e7\u00e3o emergente, \u00e9 a ligada ao grupo empresarial ALBA petr\u00f3leos de El Salvador, que se constituiu \u201c\u2026no que em seu momento foi o setor financeiro para as elites salvadorenhas em meados dos anos noventa, ao prover dinheiro fresco a um novo n\u00facleo empresarial que buscou acessar mercados at\u00e9 agora monopolizados por poucos grupos empresariais: meios de comunica\u00e7\u00e3o, transporte a\u00e9reo, finan\u00e7as, energia e hidrocarbonetos. A maioria destas empresas foram abertas atrav\u00e9s de empr\u00e9stimos e subs\u00eddios destinados a um pequeno n\u00facleo de pessoas, pol\u00edticos do FMLN em sua maioria\u2026\u201d\u00a0<\/em>(Francisco Robles Rivera, em seu artigo\u00a0\u201cELITES EM EL SALVADOR: MUDAN\u00c7AS E CONTINUIDADES (2000-2016)\u201d<\/em>.
\nEssa busca de \u201cdinheiro fresco\u201d<\/em> proveniente do grupo empresarial ALBA petr\u00f3leos de El Salvador, para entrar em setores da economia dominados pela burguesia tradicional e pelo sub-bloco \u00e1rabe, explica o fato que Bukele, ainda sendo parte deste \u00faltimo, se distanciou do mesmo para estabelecer neg\u00f3cios com alguns dos dirigentes do FMNL, que com a funda\u00e7\u00e3o em janeiro de 2006, da ALBA Petr\u00f3leos de El Salvador, passaram a ser empres\u00e1rios.
\nOs neg\u00f3cios entre os empres\u00e1rios da FMLN como Jos\u00e9 Luis Merino (Ramiro V\u00e1squez) e Bukele, em janeiro de 2019 ainda se mantinham, assim como colocava o jornal burgu\u00eas El Faro, no artigo \u201cBukele se divorciou da Frente, mas n\u00e3o do grupo Alba\u201d.<\/em>
\nO anterior explicaria os atritos gerados entre o presidente e a Associa\u00e7\u00e3o Nacional da Empresa Privada (ANEP), pois justamente tal associa\u00e7\u00e3o patronal se encontra dominada hoje pelos representantes m\u00e1ximos da fac\u00e7\u00e3o do sub bloco \u00e1rabe, do qual Bukele se separou. Mas tamb\u00e9m explica as aproxima\u00e7\u00f5es deste com o bloco hegem\u00f4nico tradicional, que se encontra deslocado tanto dos sindicatos como do partido ARENA. Isso indicaria que \u00e0 medida que avance o per\u00edodo presidencial, Bukele e seu partido Novas Ideias (NI) poderiam converter-se no novo partido do bloco empresarial hegem\u00f4nico.
\nDessa forma, diante da pergunta sobre quem governa hoje em El Salvador, devemos responder que \u00e9 Bukele junto com uma fac\u00e7\u00e3o emergente da burguesia, com vasos comunicantes com o conglomerado ALBA petr\u00f3leos de onde flu\u00edram milhares de d\u00f3lares. De tal forma que nos encontramos diante de um governo empresarial.
\nExiste uma crise institucional?<\/strong>
\nEnt\u00e3o, se nos encontramos diante de um governo empresarial, como dever\u00edamos interpretar o enfrentamento entre Bukele por um lado e a Assembleia Legislativa e o Poder Judici\u00e1rio pelo outro.
\nUm primeiro elemento a destacar \u00e9 que, n\u00e3o se trata de um enfrentamento contra a Assembleia Legislativa como institui\u00e7\u00e3o, e sim contra os deputados dos partidos de oposi\u00e7\u00e3o.\u00a0 O que indica que, o objetivo de Bukele n\u00e3o \u00e9 suprimir a Assembleia Legislativa, e sim manter o enfrentamento como estrat\u00e9gia eleitoral de desgaste, para tentar ganhar a maioria legislativa. Prerrogativa esta, que tiveram os sucessivos governos do ARENA.
\nPor outro lado, quanto ao enfrentamento com o Poder Judici\u00e1rio, tampouco se trata de um enfrentamento contra esta institui\u00e7\u00e3o do Estado burgu\u00eas, e sim que se restringe \u00e0s resolu\u00e7\u00f5es judiciais que prejudicam seus objetivos eleitorais. Por isso, o enfrentamento foi majoritariamente contra a C\u00e2mara Constitucional, entretanto, isto tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 novo, o governo Cer\u00e9n-FMLN, tamb\u00e9m teve enfrentamentos com a C\u00e2mara Constitucional, que incluiu mobiliza\u00e7\u00e3o de sua milit\u00e2ncia contra determinadas resolu\u00e7\u00f5es.
\nDa mesma forma, a atitude em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s For\u00e7as Armadas (FFAA) e o aprofundamento da militariza\u00e7\u00e3o da sociedade, n\u00e3o \u00e9 marca exclusiva deste Governo, a utiliza\u00e7\u00e3o das FFAA em tarefas de seguran\u00e7a p\u00fablica foi implementada no \u00faltimo governo do ARENA, continuou com Funes-FMLN e se aprofundou na administra\u00e7\u00e3o Cer\u00e9n-FMLN.
\nSendo ent\u00e3o poss\u00edvel sustentar que os elementos pr\u00f3prios de um regime pol\u00edtico bonapartista (sui generis<\/em>) ou autorit\u00e1rio, sempre estiveram latentes internamente no regime pol\u00edtico salvadorenho, e os sucessivos governos os utilizaram da maneira que a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as entre as classes os permitiu em cada momento. O governo Bukele-GANA pela fac\u00e7\u00e3o de classe a qual Bukele pertence e a origem do partido GANA, se assemelham mais ao Governo Saca-ARENA que ao Governo Hern\u00e1ndez Mart\u00ednez.
\nIsso n\u00e3o exclui que o Governo Bukele, dadas as condi\u00e7\u00f5es da luta de classes, por exemplo, de n\u00e3o conseguir obter maioria na pr\u00f3xima legislatura, possa avan\u00e7ar e consolidar um regime abertamente bonapartista.
\nContinua\u2026
\nTradu\u00e7\u00e3o: Lilian Enck<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Inumer\u00e1veis artigos e editoriais foram escritos na imprensa burguesa (El Faro, LPG, El Diario de Hoy, etc), relatando uma grande preocupa\u00e7\u00e3o pelo enfrentamento que o Governo Bukele sustenta contra a Assembleia Legislativa e o Poder Judicial, o que os ide\u00f3logos desses meios de comunica\u00e7\u00e3o denominam \u201ccrise institucional\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":71021,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[571],"tags":[3509,6016,1634,3510],"class_list":["post-62677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-salvador","tag-fmln-el-salvador","tag-jorge-luna","tag-nayib-bukele","tag-pct-el-salvador"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Bukele-1.jpg","categories_names":["El Salvador"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62677\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}