{"id":61437,"date":"2020-08-17T12:24:09","date_gmt":"2020-08-17T14:24:09","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=61437"},"modified":"2020-08-17T12:24:09","modified_gmt":"2020-08-17T14:24:09","slug":"trotsky-e-a-construcao-da-iv-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2020\/08\/17\/trotsky-e-a-construcao-da-iv-internacional\/","title":{"rendered":"Trotsky e a constru\u00e7\u00e3o da IV internacional"},"content":{"rendered":"

A luta pela reforma da internacional e do partido<\/strong><\/em>
\nA luta contra a degenera\u00e7\u00e3o estalinista levou um setor da milit\u00e2ncia bolchevique a agrupar-se em torno da Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda. Assim o per\u00edodo que transcorre entre a doen\u00e7a irrevers\u00edvel de Lenin (1923) e o triunfo do fascismo na Alemanha (1933) \u00e9 uma d\u00e9cada repleta de acontecimentos. Concentra o surgimento, organiza\u00e7\u00e3o e desenvolvimento dos bolcheviques-leninistas (Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda) encabe\u00e7ada por Le\u00f3n Trotsky cuja luta, ent\u00e3o, estava centralizada na<\/strong> reforma do Partido e da<\/strong> III\u00aa Internacional. <\/strong>\u00a0\u00a0<\/em>
\n
\nPor: Angel Luis Parras
\n\u00a0\u201cDesde o dia de sua funda\u00e7\u00e3o, a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda se colocou a tarefa de reformar e regenerar o Comintern mediante a cr\u00edtica marxista e o trabalho fracional interno\u201d<\/em> lembrava Trotsky em julho de 1933. Essa orienta\u00e7\u00e3o, dizia \u201cpara a \u2018reforma\u2019(\u2026) representou uma etapa necess\u00e1ria para o desenvolvimento da ala marxista do Comintern; foi uma oportunidade para educar os quadros bolcheviques leninistas e n\u00e3o passou sem deixar sua marca sobre o conjunto do movimento oper\u00e1rio. (\u2026)a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda n\u00e3o ocultou, a si mesma nem aos demais, que uma nova derrota do proletariado, provocada pela pol\u00edtica do centrismo, adquiriria inexoravelmente um car\u00e1ter decisivo e exigiria\u00a0 uma dr\u00e1stica revis\u00e3o de nossa posi\u00e7\u00e3o a respeito da disjuntiva: fra\u00e7\u00e3o ou partido\u201d.<\/em>
\nO triunfo de Hitler e a mudan\u00e7a de orienta\u00e7\u00e3o <\/strong>
\nA chegada de Hitler \u00e0 chancelaria da Alemanha em 1933 sem oposi\u00e7\u00e3o, marcou segundo Trotsky, a maior derrota hist\u00f3rica da classe oper\u00e1ria<\/em>, enquanto os dirigentes estalinistas alem\u00e3es, com o benepl\u00e1cito de Moscou, continuavam minimizando o fato e falando do car\u00e1ter ef\u00eamero do fascismo.<\/em>
\nA trai\u00e7\u00e3o na Alemanha que abriu as portas para Hitler coroava de forma qualitativa os desastres da pol\u00edtica estalinista. Trotsky ent\u00e3o encabe\u00e7a a mudan\u00e7a de orienta\u00e7\u00e3o na Oposi\u00e7\u00e3o: \u201cN\u00e3o h\u00e1 nada mais perigoso na pol\u00edtica que ficar preso pelas pr\u00f3prias f\u00f3rmulas que ontem foram apropriadas, mas hoje carecem de conte\u00fado por completo. A partir do ponto de vista te\u00f3rico, a derrubada do PC Alem\u00e3o abriu dois caminhos \u00e0 burocracia estalinista: revis\u00e3o total da pol\u00edtica e do regime ou, pelo contrario, estrangula\u00e7\u00e3o total de todo sinal de vida nas se\u00e7\u00f5es do Comintern. A Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda guiou-se por essa possibilidade te\u00f3rica quando, ao levantar a consigna de partido novo na Alemanha, deixou colocado a quest\u00e3o da sorte do Comintern. Entretanto, esclareceu que bastariam um par de semanas para ter a resposta e que eram m\u00ednimas as esperan\u00e7as de que a mesma fosse favor\u00e1vel\u201d.<\/em>
\nE efetivamente em apenas duas ou tr\u00eas semanas, em 5 de mar\u00e7o, o Presidium da III\u00aa Internacional respaldava a pol\u00edtica do Partido Comunista alem\u00e3o que garantiu a vit\u00f3ria de Hitler, definiu-a como corret\u00edssima e proibiu toda discuss\u00e3o do ocorrido sem que ningu\u00e9m se levantasse contra t\u00e3o vergonhosa proibi\u00e7\u00e3o. \u201cNada de congressos internacionais, nada de congressos nacionais, nada de discuss\u00f5es nas reuni\u00f5es partid\u00e1rias, nada de pol\u00eamicas na imprensa. Uma organiza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o despertou diante do retumbar do fascismo e que se submete docilmente \u00e0s inf\u00e2mias pr\u00e1ticas burocr\u00e1ticas demonstra que morreu e que nada poder\u00e1 reviv\u00ea-la. \u00c9 nosso dever para com o proletariado e seu futuro dizer aberta e publicamente.. Todo nosso trabalho anterior deve tomar como ponto de partida a derrocada hist\u00f3rica da Internacional Comunista Oficial\u201d \u00a0<\/em>(Le\u00f3n Trotsky, 15 de julho 1933).
\nA luta por novos partidos e uma nova internacional<\/strong>
\n\u201cNosso ponto de partida n\u00e3o \u00e9 a \u2018insatisfa\u00e7\u00e3o\u2019 e \u2018desilus\u00e3o\u2019 subjetivas e sim a marcha objetiva da luta de classes. Todas as circunstancias do desenvolvimento da luta de classes exigem imperiosamente a cria\u00e7\u00e3o de uma nova organiza\u00e7\u00e3o de vanguarda, e estabelecem as premissas necess\u00e1rias para faz\u00ea-lo\u201d<\/em> (Le\u00f3n Trotsky).
\n\u00c9 a partir desse ano, 1933, que come\u00e7a um processo que culminaria em setembro de 1938 com a funda\u00e7\u00e3o da IV\u00aa Internacional. Mas se a nova orienta\u00e7\u00e3o estava clara e a situa\u00e7\u00e3o objetiva fervilhava nas pr\u00f3prias fileiras comunistas (e n\u00e3o s\u00f3 nelas) ap\u00f3s os acontecimentos na Alemanha, por que a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda<\/em> demorou 5 anos para realizar a Confer\u00eancia fundacional da IV\u00aa Internacional?
\nO pr\u00f3prio Trotsky explicava assim: \u201cEvidentemente, nosso giro n\u00e3o consiste em \u2018proclamar a n\u00f3s mesmos como o novo partido. Nem muito menos. Dizemos: o partido alem\u00e3o oficial est\u00e1 politicamente liquidado, n\u00e3o poder\u00e1 ressuscitar; n\u00e3o queremos herdar seus crimes. A vanguarda dos oper\u00e1rios alem\u00e3es deve construir um novo partido. N\u00f3s, bolcheviques-leninistas, propomos nossa colabora\u00e7\u00e3o\u201d.<\/em>
\nDurante esses anos, fugindo de atitudes autoproclamativas a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda <\/em>colocou todo seu empenho em agrupar setores que rompiam com o estalinismo e a social democracia.
\nO centrismo e a constru\u00e7\u00e3o da IV Internacional<\/strong>
\nOs Escritos de Le\u00f3n Trotsky <\/em>de 1933 a 1938 testemunham as inumer\u00e1veis iniciativas, debates, participa\u00e7\u00e3o em encontros, etc. A convuls\u00e3o desencadeada pelo auge do fascismo, o colapso da II\u00aa Internacional social democrata e a deriva da burocracia estalinista que arrastou a III\u00aa Internacional gerou um intenso e predominante movimento de ativistas, partidos, grupos que na busca de refer\u00eancias pol\u00edticas oscilavam entre o reformismo e a revolu\u00e7\u00e3o.\u00a0 Esse fen\u00f4meno predominante no movimento oper\u00e1rio foi caracterizado como centrismo<\/em>. “Pela pr\u00f3pria ess\u00eancia do termo (\u2026) significa oscilar entre dois polos \u2013 o marxismo e o reformismo -, isto \u00e9, atravessar as diferentes etapas do centrismo\u201d<\/em> (L.Trotsky).
\nCompreender os tra\u00e7os mais caracter\u00edsticos do centrismo n\u00e3o era tarefa f\u00e1cil, insistia Trotsky, \u201cN\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil; primeiro, porque devido \u00e0 sua ambiguidade org\u00e2nica, o centrismo se adequa com dificuldade a uma defini\u00e7\u00e3o positiva; se caracteriza mais pelo que lhe falta do que pelo que tem\u201d.<\/em>
\nTrotsky destacou v\u00e1rias dessas caracter\u00edsticas e peculiaridades do centrismo, entre elas:
\n\u201cNo terreno da teoria, o centrismo \u00e9 amorfo e ecl\u00e9tico; na medida do poss\u00edvel evita as obriga\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas e tende (no discurso) a privilegiar a \u2018pr\u00e1tica revolucion\u00e1ria\u2019 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 teoria, sem compreender que s\u00f3 a teoria marxista pode conferir uma orienta\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria \u00e0 pr\u00e1tica.<\/em>
\nNo plano da ideologia, o centrismo arrasta uma exist\u00eancia parasit\u00e1ria. Utiliza contra os marxistas revolucion\u00e1rios os velhos argumentos mencheviques (Martov, Axelrod, Plejanov), geralmente sem sequer suspeitar (\u2026)<\/em>
\nO centrismo est\u00e1 muito disposto a proclamar sua hostilidade em rela\u00e7\u00e3o ao reformismo, mas nunca menciona ao centrismo. Al\u00e9m disso, considera que a pr\u00f3pria defini\u00e7\u00e3o de centrismo \u00e9 \u201cpouco clara\u201d, \u201carbitr\u00e1ria\u201d, etc.; em outras palavras, o centrismo n\u00e3o gosta que o chamem pelo seu nome.<\/em>
\nO centrista, sempre inseguro de sua posi\u00e7\u00e3o e seus m\u00e9todos, odeia o principio revolucion\u00e1rio que prop\u00f5e dizer as coisas tal como s\u00e3o. Tende a substituir a pol\u00edtica principista pelas manobras pessoais e a diplomacia mi\u00fada entre as organiza\u00e7\u00f5es.<\/em>
\nA posi\u00e7\u00e3o do centrista entre o oportunista e o marxista \u00e9 an\u00e1loga, em certo sentido, \u00e0 do pequeno burgu\u00eas entre o capitalista e o prolet\u00e1rio: se humilha perante o primeiro e deprecia o segundo.<\/em>
\nNo plano internacional o centrista se caracteriza, se n\u00e3o for por sua cegueira, pelo menos por ser m\u00edope. N\u00e3o compreende que na \u00e9poca atual s\u00f3 se pode construir um partido revolucion\u00e1rio nacional como parte de um partido internacional. Ao escolher seus aliados internacionais \u00e9 ainda menos cuidadoso do que em seu pr\u00f3prio pa\u00eds\u201d.<\/em>
\nPara a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda<\/em> a compreens\u00e3o deste fen\u00f4meno do centrismo frente aos processos de \u201cunifica\u00e7\u00e3o dos marxistas\u201d<\/em> que se abriam era fundamental, porque na opini\u00e3o de Trotsky : \u201cA nova internacional poder\u00e1 avan\u00e7ar fundamentalmente a expensas das tend\u00eancias e organiza\u00e7\u00f5es agora predominantes. Ao mesmo tempo, a internacional revolucion\u00e1ria n\u00e3o pode ser formada de outro modo que n\u00e3o seja atrav\u00e9s da luta constante contra o centrismo\u201d.<\/em>
\nO bloco dos quatro<\/em><\/strong>
\nO \u201cpredom\u00ednio do centrismo” <\/em>obrigava a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda <\/em>a definir a din\u00e2mica desses grupos centristas, o curso de sua evolu\u00e7\u00e3o. \u201cMuitas vezes falamos em nossos artigos sobre o car\u00e1ter heterog\u00eaneo do centrismo; compreende todos os matizes de transi\u00e7\u00e3o entre o reformismo e o marxismo ou \u2013 o que n\u00e3o \u00e9 a mesma coisa \u2013 entre o marxismo e o reformismo. \u00c9 imposs\u00edvel compreender o movimento centrista unicamente atrav\u00e9s de suas declara\u00e7\u00f5es e documentos atuais. Devemos estudar a hist\u00f3ria de seu desenvolvimento e vigiar a dire\u00e7\u00e3o de sua evolu\u00e7\u00e3o\u201d<\/em> (L.Trotsky).
\nEssa pol\u00edtica de vigiar a evolu\u00e7\u00e3o, o sentido da flecha, se vai da direita para e esquerda <\/em>ou o contrario evolui da esquerda para a direita<\/em> \u00e9 decisiva. Esse cruzamento de evolu\u00e7\u00f5es em sentidos opostos gera um terreno onde o centrismo mais progressivo, o que evolui para a esquerda, se encontra no caminho com o que vem girando em sentido inverso e se cria a\u00ed um interregno de am\u00e1lgama e confus\u00e3o prop\u00edcio para o ecletismo e o amorfo.
\nEm 27 e 28 de agosto de 1933 foi celebrada em Paris a Confer\u00eancia de organiza\u00e7\u00f5es socialistas e comunistas de esquerda<\/em> que reuniu \u201cquatorze partidos, organiza\u00e7\u00f5es e grupos de natureza e tend\u00eancias sumamente heterog\u00eaneas\u201d.<\/em>
\nNessa Confer\u00eancia participou a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda Internacional<\/em> levando seu pr\u00f3prio programa. Que sentido tinha participar de um encontro de for\u00e7as t\u00e3o heterog\u00eaneas? O pr\u00f3prio Trotsky explicava assim: \u201ccom o objetivo de ajudar \u00e0 separa\u00e7\u00e3o principista dos reformistas e centristas e nuclear as organiza\u00e7\u00f5es revolucion\u00e1rias homog\u00eaneas\u201d.<\/em>
\nEsse crit\u00e9rio se opunha \u00e0 press\u00e3o dominante pela “unifica\u00e7\u00e3o marxista”<\/em> e portanto foi rotulado de sect\u00e1rio.
\nA rigor Trotsky e a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda<\/em> apenas seguiam o crit\u00e9rio de Lenin na funda\u00e7\u00e3o e desenvolvimento inicial da III\u00aa Internacional.\u00a0 \u201cAs \u201821 condi\u00e7\u00f5es\u2019 para ser membro da Internacional Comunista, elaboradas em seu momento por Lenin para diferenciar-se resolutamente de todo tipo de reformismo e anarquismo, adquirem novamente nesta etapa uma urgente atualidade. Com certeza, n\u00e3o nos referimos ao texto deste documento, que ter\u00e1 que mudar radicalmente de acordo com as condi\u00e7\u00f5es deste per\u00edodo moderno, mas ao seu esp\u00edrito geral de intransig\u00eancia marxista revolucion\u00e1ria\u201d<\/em> (L.Trotsky).
\nO resultado da Confer\u00eancia foi a declara\u00e7\u00e3o assinada por quatro organiza\u00e7\u00f5es (a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda Internacional, o SAP da Alemanha,\u00a0 o RSP e \u00a0OSP da Holanda) o denominado Bloco dos Quatro<\/em> que come\u00e7ava sua caminhada para construir a IV\u00aa Internacional. Ali os grupos eram chamados para trabalhar sobre os documentos program\u00e1ticos e estrat\u00e9gicos que encaravam os problemas da constru\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica da URSS, o regime do partido, a pol\u00edtica da frente \u00fanica, o caminho da revolu\u00e7\u00e3o espanhola, a luta contra a guerra, a luta contra o fascismo, etc. Pontos cujas conclus\u00f5es b\u00e1sicas a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda<\/em> havia resumido nos \u201c11 pontos\u201d de seu pr\u00e9-congresso internacional, E acrescentavam: \u201cNem \u00e9 preciso dizer que, da nossa parte, consideraremos com a maior aten\u00e7\u00e3o todas as teses, resolu\u00e7\u00f5es e declara\u00e7\u00f5es program\u00e1ticas nas que outras organiza\u00e7\u00f5es aqui representadas tenham expressado ou possam expressar sua caracteriza\u00e7\u00e3o dos objetivos e perspectivas\u201d.<\/em>
\nO centrismo nunca menciona o centrismo<\/em><\/strong>
\nNa declara\u00e7\u00e3o dos quatro Sobre a necessidade e os princ\u00edpios de uma nova internacional<\/em><\/strong> lia-se: \u201cAinda que dispostos a cooperar com todas as organiza\u00e7\u00f5es, grupos e fra\u00e7\u00f5es que realmente evoluem do reformismo ou o centrismo burocr\u00e1tico(estalinismo) para a pol\u00edtica do marxismo revolucion\u00e1rio, os abaixo-assinados declaram ao mesmo tempo em que a nova internacional n\u00e3o poder\u00e1 tolerar nenhuma concilia\u00e7\u00e3o com o reformismo ou o centrismo\u201d.<\/em>
\nDesenvolveu-se a partir da\u00ed um \u00e1rduo trabalho que tinha como tarefas centrais a elabora\u00e7\u00e3o de um manifesto program\u00e1tico que foi a base principista da nova Internacional; \u201cPreparar uma an\u00e1lise cr\u00edtica das organiza\u00e7\u00f5es e tend\u00eancias do movimento oper\u00e1rio atual e elaborar teses sobre todas as quest\u00f5es fundamentais que fazem a estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria do proletariado\u201d<\/em> (26 agosto 1933).
\nEntretanto o Bloco<\/em> n\u00e3o avan\u00e7ou apesar dos esfor\u00e7os da Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda.<\/em> O centrismo predominante foi se agrupando em torno da I.A.G. (Internationale Arbeitsgemeinschaft) um agrupamento internacional constitu\u00eddo a partir da citada confer\u00eancia internacional de agosto de 1933. A I.A.G. agrupava os partidos que opinavam que a cria\u00e7\u00e3o de uma nova internacional n\u00e3o podia ser mais que a consequ\u00eancia de um \u201cprocesso hist\u00f3rico\u201d opondo-se assim aos partid\u00e1rios da constru\u00e7\u00e3o da IV\u00aa Internacional.\u00a0\u00a0\u00a0 Nesse agrupamento n\u00e3o faltavam velhos comunistas em crise com o aparato estalinista que assumiram as fun\u00e7\u00f5es de coordena\u00e7\u00e3o a partir de um “Bureau internacional para a unidade dos socialistas revolucion\u00e1rios”<\/em>, com sede em Londres.
\n\u00c0 espera de que o \u201cprocesso hist\u00f3rico\u201d conseguisse criar uma nova e boa IV\u00aa Internacional, como observava ironicamente Trotsky, estes partidos foram alinhando suas cr\u00edticas contra os partid\u00e1rios da constru\u00e7\u00e3o da IV\u00aa Internacional. Para estes grupos a luta pol\u00edtica, a delimita\u00e7\u00e3o program\u00e1tica e estrat\u00e9gica do reformismo e do centrismo passava por participar nas Confer\u00eancias e encontros, \u201cestar ali\u201d, n\u00e3o ficar \u201cisolados\u201d.<\/em> As manobras e as intrigas substitu\u00edam a firmeza de princ\u00edpios e a clareza ideol\u00f3gica, o que lhes empurrava a cada passo para fazer seguidismo dos giros e oscila\u00e7\u00f5es tanto do centrismo burocr\u00e1tico estalinista como dos partidos social democratas.
\nA unidade marxista<\/em><\/strong>\u2026com organiza\u00e7\u00f5es caseiras\u00a0 <\/em><\/strong>
\nUm dos grupos nascido nas pr\u00f3prias fileiras da Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda <\/em>que mais sucumbiu a essas press\u00f5es e acabou abra\u00e7ando a pol\u00edtica do centrismo foi a Esquerda Comunista Espanhola encabe\u00e7ada por Andreu Nin e Juan Andrade.
\nO auge do fascismo, a polariza\u00e7\u00e3o social, a luta oper\u00e1ria, fazia sentir nos lutadores\/as da juventude e da classe oper\u00e1ria a imperiosa necessidade de unir for\u00e7as. Mas o leg\u00edtimo e necess\u00e1rio sentimento de unidade na classe oper\u00e1ria, longe de eximir os revolucion\u00e1rios lhes obrigava mais que nunca a apontar os terrenos da unidade, as diferentes formas desta e suas tarefas, sem amalgam\u00e1-la, sem converter a \u201cunidade\u201d em um \u201csignificante vazio\u201d sob o qual se oculta o oposto dessa necessidade objetiva da classe oper\u00e1ria.
\nA posi\u00e7\u00e3o da IC incidiu decisivamente no distanciamento de outros grupos do Bloco<\/em> do acordo original subscrito com a Oposi\u00e7\u00e3o e empurrando para a oposi\u00e7\u00e3o da funda\u00e7\u00e3o da IV\u00aa Internacional ao mesmo tempo em que sucumbiam \u00e0s pol\u00edticas reformistas.
\nAndreu Nin\u00a0 anunciava assim no jornal La Batalla<\/em> o acordo de fus\u00e3o da Es<\/em>querda Comunista<\/em> (IC) com o Bloc Obrer i Camperol (BOC) que daria lugar \u00e0 forma\u00e7\u00e3o do Partido Oper\u00e1rio de Unifica\u00e7\u00e3o Marxista (POUM) em 1935.
\n\u00a0\u201cAl\u00e9m da bandeira da unifica\u00e7\u00e3o ser popular\u00edssima, n\u00e3o h\u00e1 absolutamente, na atualidade, nenhuma diferen\u00e7a fundamental de princ\u00edpios nem de t\u00e1tica entre as duas organiza\u00e7\u00f5es. Nestas circunst\u00e2ncias, permanecer separados seria n\u00e3o apenas absurdo, mas criminoso. Como o demonstra a facilidade com que temos chegado a um acordo para fixar as posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas do novo partido, nosso acordo \u00e9 absoluto. E esta feliz coincid\u00eancia, t\u00e3o rica em promessas, foi conseguida sem que nem o BOC nem a Esquerda Comunista tivessem que fazer concess\u00f5es que pela sua import\u00e2ncia signifiquem um sacrif\u00edcio.[\u2026]O partido resultante da fus\u00e3o vem para a luta oper\u00e1ria com um programa claro e definido e com a vontade inquebrant\u00e1vel de lutar pela unifica\u00e7\u00e3o de todos os setores do marxismo revolucion\u00e1rio na potente organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da qual o proletariado do nosso pa\u00eds tem necessidade urgente\u201d.<\/em>
\nAssim claramente, nenhuma diferen\u00e7a fundamental de princ\u00edpios, nem de t\u00e1tica? Coincid\u00eancia absoluta? <\/em>Como isso era poss\u00edvel, se o BOC de Maurin se alinhava com o setor mais restauracionista do capitalismo da burocracia sovi\u00e9tica, encabe\u00e7ado por Bukharin? Como era poss\u00edvel a coincid\u00eancia absoluta sendo que o BOC tinha combatido desde o primeiro momento toda tentativa de trabalhar para construir a IV\u00aa Internacional?\u00a0 O pr\u00f3prio Andreu N\u00edn tinha combatido energicamente as posi\u00e7\u00f5es do BOC e Maur\u00edn em aspectos centrais de princ\u00edpios, estrat\u00e9gicos e program\u00e1ticos: \u201cFiel \u00e0 sua concep\u00e7\u00e3o \u2018nacional\u2019 da revolu\u00e7\u00e3o, que t\u00e3o excelente acolhida teve entre a intelectualidade pequeno burguesa de Madri, Maur\u00edn come\u00e7a afirmando que \u2018a revolu\u00e7\u00e3o espanhola n\u00e3o h\u00e1 de se parecer com a russa\u2019, que os sindicatos desempenhar\u00e3o na revolu\u00e7\u00e3o espanhola um grande papel n\u00e3o h\u00e1 a menor d\u00favida. Mas afirmar que possam substituir os soviets \u00e9 perpetuar o preconceito sindicalista, t\u00e3o desgra\u00e7adamente arraigado em nossas massas, e inculcar nelas a cren\u00e7a na possibilidade da vit\u00f3ria da revolu\u00e7\u00e3o sem a exist\u00eancia de um partido comunista\u201d.<\/em>
\n\u201cTodo o poder ao proletariado\u201d, lan\u00e7ada pelo BOC. Al\u00e9m disso, esta posi\u00e7\u00e3o, aparentemente radical, n\u00e3o faz mais do que cobrir uma pol\u00edtica nitidamente reformista. N\u00e3o \u00e9 c\u00f4mico ver o BOC pregar a tomada do poder pelo proletariado e, ao mesmo tempo, realizar uma propaganda que tem mais de radical burguesa do que de comunista? (\u2026) H\u00e1 alguns meses [Maur\u00edn] uniu-se ao coro dos \u201cantitrotskistas\u201d e, na luta contra n\u00f3s, recorre aos recursos habituais da burocracia estalinista: a falsifica\u00e7\u00e3o dos fatos, o ataque pessoal e as exclus\u00f5es(\u2026) Felizmente, a Oposi\u00e7\u00e3o Comunista de Esquerda, n\u00e3o tem apenas um grande l\u00edder, mas tamb\u00e9m uma doutrina, uma t\u00e1tica, uma colabora\u00e7\u00e3o internacional. Pode dizer o mesmo O Bloco Oper\u00e1rio e Campon\u00eas, que n\u00e3o tem, n\u00e3o digamos j\u00e1 um grande l\u00edder, mas nem doutrina, nem t\u00e1tica, nem o contato vivo e contundente, indispens\u00e1vel para toda a a\u00e7\u00e3o eficaz, n\u00e3o mais com os comunistas de fora da Espanha, mas ainda com os de mais al\u00e9m do Ebro? O BOC n\u00e3o \u00e9 mais do que uma organiza\u00e7\u00e3o caseira, e com organiza\u00e7\u00f5es caseiras n\u00e3o se fazem as revolu\u00e7\u00f5es\u201d<\/strong><\/em> (Andr\u00e9s Nin, El Soviet, n\u00ba 2, 22 outubro de 1931, os negritos s\u00e3o meus).
\nOs dirigentes da IC com a forma\u00e7\u00e3o do POUM mostraram que a pol\u00edtica da \u201cunidade dos marxistas\u201d longe de ajudar a separa\u00e7\u00e3o principista dos reformistas e dos centristas acabou puxando os pr\u00f3prios revolucion\u00e1rios para o moinho do reformismo, para o p\u00e2ntano do centrismo.
\nO resto da hist\u00f3ria j\u00e1 \u00e9 conhecida, o POUM acabou sendo um ar\u00edete contra a IV\u00aa Internacional, acabou assinando o Pacto da Frente Popular que garantiu \u00e0 burguesia derrotar a revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria em curso e abriu assim as portas para Franco e Nin acabou como ministro de um governo burgu\u00eas de colabora\u00e7\u00e3o de classes. Desgra\u00e7adamente longe de n\u00e3o nos isolar<\/em> essa pol\u00edtica isolou o POUM e facilitou a miser\u00e1vel manobra estalinista e do Governo de Frente Popular que acabou dissolvendo o POUM, detendo seus dirigentes e acabando com a vida de Andreu Nin. Referindo-se a todos os centristas o velho Trotsky lembrava aquela frase de um escritor franc\u00eas: \u201cSe algu\u00e9m oculta sua alma dos demais, no final ningu\u00e9m poder\u00e1 encontr\u00e1-la\u201d.<\/em>
\nA unidade de a\u00e7\u00e3o e a luta contra o reformismo e o centrismo<\/strong>
\nAqueles que a partir do centrismo de antigamente e\u00a0 o atual, continuam reivindicando a pol\u00edtica do POUM criticam Trotsky por seu suposto sectarismo. O desprezo pela teoria, pela tradi\u00e7\u00e3o e experi\u00eancia hist\u00f3rica da luta revolucion\u00e1ria, os empurra a confundir firmeza de princ\u00edpios com sectarismo.
\nTrotsky ent\u00e3o, como n\u00f3s hoje, n\u00e3o negou a unidade de a\u00e7\u00e3o<\/strong> nem com o diabo se fosse necess\u00e1rio, em torno de um ponto ou objetivo concreto sempre e quando ajudasse a resolver ou empurrar as reivindica\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias ou dos\/das oprimidos. Trotsky nunca escamoteou um s\u00f3 esfor\u00e7o na luta pela Frente \u00danica<\/strong>, foi ele quem escreveu as teses sobre as T\u00e1ticas da Frente \u00danica<\/em> aprovadas em 1922 na III\u00aa Internacional: \u201cO problema da Frente \u00danica \u2013 apesar do fato de que \u00e9 inevit\u00e1vel uma cis\u00e3o nesta \u00e9poca entre as organiza\u00e7\u00f5es pol\u00edticas que se baseiam no voto \u2013 surge da urgente necessidade de assegurar \u00e0 classe oper\u00e1ria a possibilidade de uma Frente \u00danica na luta contra o capitalismo\u201d(mar\u00e7o de 1922 Reuni\u00e3o do Comit\u00ea Executivo da Internacional Comunista).<\/em> N\u00e3o em v\u00e3o e contra a pol\u00edtica de liquida\u00e7\u00e3o do estalinismo, Trotsky foi o mais decidido impulsionador da Frente \u00danica contra o fascismo<\/em><\/strong> na Alemanha para tentar impedir o triunfo do nazismo.
\nO combate ao reformismo e ao centrismo longe de ser incompat\u00edvel est\u00e1 obrigatoriamente vinculado \u00e0 luta pela unidade de a\u00e7\u00e3o e \u00e0 Frente \u00danica. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que \u00e9 necess\u00e1ria a mais ampla unidade de a\u00e7\u00e3o em defesa do Sistema P\u00fablico de Aposentadorias e da plataforma que esse movimento levantou nas ruas. Mas \u00e9 poss\u00edvel hoje essa unidade de a\u00e7\u00e3o sem combinar essa luta com um combate frontal com os partidos e sindicatos que com o objetivo de sustentar o governo do \u201cprogresso\u201d, PSOE-UP, puseram todo seu empenho na desmobiliza\u00e7\u00e3o, na liquida\u00e7\u00e3o das reivindica\u00e7\u00f5es origin\u00e1rias desse movimento e da destrui\u00e7\u00e3o dos organismos unit\u00e1rios constru\u00eddos no calor da luta? N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que \u00e9 necess\u00e1ria a mais ampla unidade de a\u00e7\u00e3o em defesa da convocat\u00f3ria de um referendo democr\u00e1tico sobre a Monarquia. Mas \u00e9 poss\u00edvel faz\u00ea-lo sem combater frontalmente os que a partir do governo progressista sustentam este regime e continuam negando uma consulta democr\u00e1tica b\u00e1sica e s\u00e3o ferrenhos defensores da Constitui\u00e7\u00e3o mon\u00e1rquica? \u00c9 necess\u00e1rio frente \u00e0 cat\u00e1strofe social que a pandemia e a crise econ\u00f4mica que a precedeu e a acompanha, conseguir agora a m\u00e1xima unidade de a\u00e7\u00e3o da classe oper\u00e1ria e da juventude para que os de sempre continuemos pagando pela crise?\u00a0 E essa necessidade imperiosa \u00e9 poss\u00edvel sem confrontar de maneira direta a burocracia sindical da CCOO e UGT e os Partidos que os sustentam a partir do governo e das institui\u00e7\u00f5es? Nem falar de acabar com o sistema capitalista, o regime mon\u00e1rquico e essa Uni\u00e3o de Mercadores e exploradores de povos que \u00e9 a Uni\u00e3o Europeia. E \u00e9 poss\u00edvel mudar esta sociedade, fazer a revolu\u00e7\u00e3o que \u00e9 necess\u00e1ria, sem combater seus ferrenhos defensores de \u201cdireita\u201d, de \u201cesquerda\u201d e de \u201ccentro\u201d?
\nDizer as coisas tal como s\u00e3o, n\u00e3o substituir a pol\u00edtica principista pelas manobras e a diplomacia entre as organiza\u00e7\u00f5es<\/strong>
\nAo realizar a aproxima\u00e7\u00e3o com outros partidos em prol de poss\u00edveis unifica\u00e7\u00f5es, como foi durante o processo antes mencionado na constru\u00e7\u00e3o da IV\u00aa, Trotsky n\u00e3o confundiu a intransig\u00eancia nos princ\u00edpios e a firmeza ideol\u00f3gica com o ultimatismo para com os outros partidos. Em seu debate com o SAP alem\u00e3o dizia:
\n\u00a0\u201cNo SAP como em outras organiza\u00e7\u00f5es h\u00e1 milhares de oper\u00e1rios (\u2026)[que] jamais estudaram nem se colocaram a pensar na pol\u00edtica de Stalin na China, na Bulg\u00e1ria, na Espanha. Exigir-lhes que reconhe\u00e7am de maneira puramente formal o correto de nossa posi\u00e7\u00e3o a respeito dos problemas enumerados mais acima, n\u00e3o teria sentido. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel realizar de um s\u00f3 golpe um longo trabalho de propaganda. Mas sim \u00e9 correto que exijamos dos dirigentes que assumam a responsabilidade e iniciativa de formar um partido prolet\u00e1rio independente que explique sua atitude em rela\u00e7\u00e3o aos problemas fundamentais da estrat\u00e9gia prolet\u00e1ria, e que n\u00e3o o fa\u00e7am de forma abstrata e geral e sim baseados na experi\u00eancia viva da gera\u00e7\u00e3o atual do proletariado mundial. Tampouco apresentamos problemas mecanicamente aos dirigentes. Dizemos a eles: \u2018antes de chegar a uma resolu\u00e7\u00e3o definitiva sobre nossa colabora\u00e7\u00e3o, que desejamos o mais estreita poss\u00edvel, \u00e9 necess\u00e1rio ter a plena seguran\u00e7a\u00a0 de que compartilhamos uma mesma posi\u00e7\u00e3o a respeito dos problemas fundamentais da estrat\u00e9gia prolet\u00e1ria. Eis aqui nossas posi\u00e7\u00f5es, formuladas no calor da luta em diferentes pa\u00edses. Qual \u00e9 sua atitude em rela\u00e7\u00e3o a estes problemas? Se voc\u00eas n\u00e3o tem posi\u00e7\u00f5es definidas a respeito, tratemos de estud\u00e1-las juntos, come\u00e7ando pelos problemas pol\u00edticos mais imediatos e candentes\u2019. Creio que esta forma de apresentar a quest\u00e3o n\u00e3o esconde um pingo de sectarismo. Em geral, os marxistas n\u00e3o podem apresent\u00e1-la de outro modo. \u00c9 preciso agregar que estamos dispostos a colaborar na a\u00e7\u00e3o sem esperar uma resposta definitiva a todos os problemas em discuss\u00e3o\u201d.<\/em>
\nO m\u00e9todo e os crit\u00e9rios de Trotsky foram o oposto dos que proclamaram ou proclamam hoje a necessidade de unir os marxistas ou unir os trotskistas<\/em> e se prop\u00f5em faz\u00ea-lo baseados nas \u201cnecessidades objetivas\u201d<\/em> e as declara\u00e7\u00f5es de princ\u00edpios em geral sem testar as posi\u00e7\u00f5es que foram adotadas diante dos fatos centrais da luta de classes, seja a posi\u00e7\u00e3o diante da ent\u00e3o URSS ou o balan\u00e7o da restaura\u00e7\u00e3o capitalista agora; a atitude em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra dos anos 30 ou a posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 revolu\u00e7\u00e3o e \u00e0 guerra na S\u00edria hoje; a atitude ent\u00e3o e agora perante os Parlamentos burgueses, a pol\u00edtica frente \u00e0 burocracia e \u00e0 luta pelos organismos de Frente \u00danica; a democracia oper\u00e1ria e o regime do Partido que se quer construir e acima de tudo seu v\u00ednculo com o partido mundial, com a reconstru\u00e7\u00e3o da IV\u00aa Internacional.
\nA unifica\u00e7\u00e3o dos \u201cmarxistas revolucion\u00e1rios\u201d com base em \u201cacordos gerais\u201d \u00e9 muito mais parecida com a pol\u00edtica do centrismo do que com o legado de Le\u00f3n Trotsky.
\n.<\/em>\u00c9 imprescind\u00edvel lembrar o legado de Trotsky nestes tempos em que a situa\u00e7\u00e3o mundial de bancarrota do sistema capitalista, de avan\u00e7o da barb\u00e1rie em meio ao colapso ecol\u00f3gico, a pandemia mundial e a cat\u00e1strofe econ\u00f4mica que nos assola. A despropor\u00e7\u00e3o entre as bases objetivas para uma revolu\u00e7\u00e3o socialista e as condi\u00e7\u00f5es subjetivas, do desenvolvimento dos organismos na classe oper\u00e1ria e um partido revolucion\u00e1rio mundial com influ\u00eancia na classe, est\u00e1 mais presente do que nunca. Isso nos obriga a n\u00e3o esquecer essa parte do legado de Trotsky sobre a unidade de a\u00e7\u00e3o, a Frente \u00danica e a constru\u00e7\u00e3o de um partido revolucion\u00e1rio com todos esses grupos, setores ou ativistas individuais que com todos os matizes transitam do reformismo ao marxismo.<\/em>
\nTradu\u00e7\u00e3o: Lilian Enck
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A luta pela reforma da internacional e do partido A luta contra a degenera\u00e7\u00e3o estalinista levou um setor da milit\u00e2ncia bolchevique a agrupar-se em torno da Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda. Assim o per\u00edodo que transcorre entre a doen\u00e7a irrevers\u00edvel de Lenin (1923) e o triunfo do fascismo na Alemanha (1933) \u00e9 uma d\u00e9cada repleta de acontecimentos. […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":70625,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[4200],"tags":[5745,3126,1446,4269,4087,1382],"class_list":["post-61437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-81-anos-sem-trotsky","tag-80-naos-sem-trotsky","tag-angel-luis-parras","tag-iv-internacional","tag-oposicao-de-esquerda","tag-stalinismo","tag-trotsky"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/russian-revolutionary-leon-trotsky-vancouver-sun-files-fo1-1.jpeg","categories_names":["81 anos sem Trotsky"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61437\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}