{"id":61034,"date":"2020-07-14T12:54:32","date_gmt":"2020-07-14T14:54:32","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=61034"},"modified":"2020-07-14T12:54:32","modified_gmt":"2020-07-14T14:54:32","slug":"argentina-os-problemas-da-fit-u-no-parlamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2020\/07\/14\/argentina-os-problemas-da-fit-u-no-parlamento\/","title":{"rendered":"Argentina| Os problemas da FIT-U no Parlamento"},"content":{"rendered":"

A c\u00e2mara legislativa da Cidade Aut\u00f4noma de Buenos Aires (CABA) votou uma declara\u00e7\u00e3o baseada em uma resolu\u00e7\u00e3o nacional promovida pelo Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores encabe\u00e7ado por Felipe Sol\u00e1 e pela Frente de Todos, com o apoio do macrismo, que visa rejeitar (e eventualmente punir) qualquer manifesta\u00e7\u00e3o contra o Estado de Israel que fa\u00e7a refer\u00eancia a seu car\u00e1ter fascista, bem como aos crimes atuais e passados \u200b\u200bcontra o povo palestino (1).<\/em>
\n
\nPor: Ricardo Garc\u00eda
\nOu seja, trata-se de uma declara\u00e7\u00e3o a favor do sionismo e do pacto Trump-Netanyahu, e \u00e9 funcional para a atual tentativa de anexa\u00e7\u00e3o dos territ\u00f3rios da Cisjord\u00e2nia com o aval dos Estados Unidos.
\nO governo de Alberto e Cristina ter\u00e1 que dar explica\u00e7\u00f5es por esse fato a muitos de seus seguidores solid\u00e1rios \u00e0 causa palestina.
\nUma pol\u00eamica na esquerda<\/strong>
\nNesse \u00e2mbito, os parlamentares da FIT-U (PTS e PO) votaram a favor dessa lei por engano, como declararam dias depois. Diante das cr\u00edticas de muitas organiza\u00e7\u00f5es, eles se retificaram, tentando explicar a origem de seu erro.
\nNosso partido publicou um artigo sobre essa situa\u00e7\u00e3o, e especialmente sobre o conte\u00fado da justificativa, que foi respondido pelo PTS em um artigo carregado de adjetivos e insultos, que nada contribuem para o debate.
\nEles nos explicam que a FIT-U n\u00e3o \u00e9 pr\u00f3-sionista, e que isso \u00e9 comprovado pelo fato de que, ap\u00f3s a retifica\u00e7\u00e3o, a Organiza\u00e7\u00e3o Sionista Argentina iniciou um processo contra eles por ter \u201cuma longa trajet\u00f3ria antissionista e anti-israelense\u201d. Mas, para al\u00e9m dos adjetivos, o PTS n\u00e3o responde \u00e0s cr\u00edticas essenciais que nosso partido faz a eles.
\nUma quest\u00e3o pr\u00e9via<\/strong>
\nEm seu artigo, o PTS chama \u00e0 solidariedade com seus parlamentares diante desse ataque da OSA. \u00c9 claro que somos contra esse ataque e j\u00e1 nos solidarizamos com os companheiros da FIT-U, disponibilizando-nos para as a\u00e7\u00f5es que determinem. Nesse ponto, n\u00e3o deve haver a menor d\u00favida.
\nO eixo do erro<\/strong>
\nO PTS responde nossa cr\u00edtica com o argumento de que qualquer um pode se equivocar (o que \u00e9 verdade) e que tem o direito de se retratar (o mesmo). Diz que os partidos da FIT-U sempre lutaram em solidariedade com a causa palestina e contra os crimes do regime sionista. Que nossa cr\u00edtica s\u00f3 faria sentido se encontr\u00e1ssemos “mais de um erro dessa natureza, estar\u00edamos falando de algo sistem\u00e1tico, de uma orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica”<\/em> (1). Mas nossa cr\u00edtica n\u00e3o \u00e9 essa.
\nO que estamos dizendo a eles \u00e9 que o erro cometido \u00e9 causado por uma confian\u00e7a global nos mecanismos da democracia burguesa e no funcionamento do parlamento, uma atitude inadequada para partidos que se reivindicam leninistas.<\/strong> Vejamos.
\nA declara\u00e7\u00e3o dos legisladores diz que a raz\u00e3o do erro \u00e9 que \u201ctrata-se de uma vota\u00e7\u00e3o geral e por bloco onde as quest\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o analisadas separadamente e s\u00e3o entregues na quarta-feira \u00e0 noite para serem votadas na manh\u00e3 de quinta-feira, sem permitir um estudo aprofundado de cada t\u00f3pico, um m\u00e9todo absolutamente antidemocr\u00e1tico, porque impede qualquer tipo de delibera\u00e7\u00e3o e debate.\u201d
\nAs coisas n\u00e3o s\u00e3o exatamente assim. O projeto j\u00e1 havia sido denunciado pelo Comit\u00ea de Solidariedade com o Povo Palestino dias antes. A parlamentar da AyL (Autodetermina\u00e7\u00e3o e Liberdade), Marta Mart\u00ednez, votou contra e emitiu uma declara\u00e7\u00e3o explicando seu voto. Os parlamentares tinham a possibilidade de dar a conhecer sua posi\u00e7\u00e3o por escrito.
\nMais do que explica\u00e7\u00e3o, parece uma desculpa. Todos sabemos que \u00e9 muito importante ler bem o que \u00e9 assinado (ou o que \u00e9 votado). Denunciar m\u00e9todos antidemocr\u00e1ticos no parlamento do regime capitalista \u00e9 supor que poderia haver outros m\u00e9todos. Os parlamentares da FIT-U e seus colaboradores simplesmente n\u00e3o consideraram importante estudar em profundidade o que iam votar, mas isso n\u00e3o foi um obst\u00e1culo para aprov\u00e1-lo.
\nA quest\u00e3o \u00e9 simples. Se n\u00e3o puderam estudar, por que votaram? N\u00e3o ocorreria a nenhum ativista oper\u00e1rio assinar uma ata com a patronal sem l\u00ea-la. Sua atitude seria: “Se eu n\u00e3o conhe\u00e7o ou n\u00e3o o entendo, na d\u00favida n\u00e3o assino”. Qual a raz\u00e3o do que eles fizeram?
\nO crit\u00e9rio essencial que guia a atua\u00e7\u00e3o dos parlamentares de qualquer partido que se diz marxista revolucion\u00e1rio \u00e9 a desconfian\u00e7a de classe mais completa, a independ\u00eancia de classe e a den\u00fancia permanente do Parlamento. Nesse contexto, como regra geral (com rar\u00edssimas exce\u00e7\u00f5es), n\u00e3o se deve votar leis em unidade com os partidos do inimigo.
\nNo entanto, as bancadas dos partidos da FIT-U n\u00e3o agem assim. A pr\u00e1tica sistem\u00e1tica \u00e9 analisar caso a caso e votar junto com os partidos patronais em muitas ocasi\u00f5es, todas aquelas em que eles est\u00e3o “mais ou menos” de acordo. As press\u00f5es do Parlamento sobre os deputados da classe s\u00e3o conhecidas, e a \u00fanica salvaguarda \u00e9 um partido forte que as possa combater. Mas os partidos da FIT-U, longe de combater, incentivam e reivindicam essa pr\u00e1tica. E, neste caso, sim, descobrimos “mais de um erro dessa natureza, estar\u00edamos falando de algo sistem\u00e1tico, de uma orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica”<\/em>. Portanto, \u00e9 incompreens\u00edvel que o erro seja colocado nas costas dos parlamentares, quando \u00e9 um erro que a pr\u00f3pria dire\u00e7\u00e3o dos partidos deveria assumir.
\nPor que o PTS em sua resposta n\u00e3o responde a essa cr\u00edtica, que \u00e9 o centro do nosso artigo? Porque ele n\u00e3o tem como faz\u00ea-lo. Ent\u00e3o, prefere desviar a quest\u00e3o para o seu “antissionismo comprovado”. N\u00e3o somos guiados por objetivos mesquinhos, mas pela educa\u00e7\u00e3o dos ativistas oper\u00e1rios e populares. Se querem um debate s\u00e9rio, sem tantos adjetivos, por favor digam-nos que estamos errados, que n\u00e3o h\u00e1 problema em agir dessa maneira no Parlamento. E justifiquem isso em toda a tradi\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria, se puderem.
\nA prova dos fatos<\/strong>
\nPortanto, tudo se volta contra eles. Dizem que qualquer um pode se equivocar, que a quest\u00e3o \u00e9 como agir diante de seus pr\u00f3prios erros. E citam Lenin: \u201ca atitude de um partido pol\u00edtico diante de seus erros \u00e9 um dos crit\u00e9rios mais importantes e mais seguros para julgar a seriedade desse partido e o cumprimento efetivo de seus deveres para com sua classe e as massas trabalhadoras. Reconhecer abertamente os erros, expor suas causas, analisar a situa\u00e7\u00e3o que os gerou e discutir atentamente os meios para corrigi-los: isso \u00e9 o que caracteriza um partido s\u00e9rio; nisso consiste o cumprimento de seus deveres; isso \u00e9 educar e instruir a classe e, depois, as massas\u201d<\/em>.
\nN\u00f3s somos a favor desse m\u00e9todo. O PTS e o PO, de fato, reconheceram seu erro. Mas por a\u00ed acabou seu leninismo. O resto s\u00e3o desculpas. Essa \u00e9 a cr\u00edtica central que fazemos e que esperamos que nos respondam.
\nNotas:
\n(1) Ver artigo https:\/\/litci.org\/pt\/mundo\/america-latina\/argentina\/polemica-uma-lei-contra-os-direitos-do-povo-palestino-e-a-autocritica-da-fit-u\/<\/a>
\n(2) \u201cNuestros errores y las cr\u00edticas carro\u00f1eras\u201d La izquierda diario (30\/6\/2020)
\n03 de julho de 2020.
\nTradu\u00e7\u00e3o: Tae Amaru<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A c\u00e2mara legislativa da Cidade Aut\u00f4noma de Buenos Aires (CABA) votou uma declara\u00e7\u00e3o baseada em uma resolu\u00e7\u00e3o nacional promovida pelo Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores encabe\u00e7ado por Felipe Sol\u00e1 e pela Frente de Todos, com o apoio do macrismo, que visa rejeitar (e eventualmente punir) qualquer manifesta\u00e7\u00e3o contra o Estado de Israel que fa\u00e7a refer\u00eancia a […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":61035,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[94,49],"tags":[4177,5606,4295,3869,5607,259],"class_list":["post-61034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-polemica","tag-fit-u-argentina","tag-fit-u-e-parlamento","tag-po-argentina","tag-pts-argentina","tag-ricardo-garcia","tag-sionismo"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/12-1.jpg","categories_names":["Argentina","Pol\u00eamica"],"author_info":{"name":"LIT\u2013CI ICTs administrator","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0973b89b04bbda111defa87e3f860ce865242776607022a1de5d57af162e61ab?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}