{"id":60852,"date":"2020-07-03T09:35:10","date_gmt":"2020-07-03T11:35:10","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=60852"},"modified":"2020-07-03T09:35:10","modified_gmt":"2020-07-03T11:35:10","slug":"o-surgimento-e-o-papel-do-reformismo-stalinista-e-social-democrata-antes-e-depois-da-segunda-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2020\/07\/03\/o-surgimento-e-o-papel-do-reformismo-stalinista-e-social-democrata-antes-e-depois-da-segunda-guerra\/","title":{"rendered":"O surgimento e o papel do reformismo stalinista e social-democrata antes e depois da Segunda Guerra"},"content":{"rendered":"

A III Internacional, com a for\u00e7a da vit\u00f3ria da Revolu\u00e7\u00e3o Russa, rapidamente adquiriu influ\u00eancia de massas numa disputa frontal com a social-democracia. Sua estrat\u00e9gia era a revolu\u00e7\u00e3o mundial, a luta pela destrui\u00e7\u00e3o do Estado burgu\u00eas e pelo poder oper\u00e1rio como transi\u00e7\u00e3o ao socialismo.<\/em>
\n
\nPor: Jos\u00e9 Welmowicki
\nNo entanto, o isolamento da Revolu\u00e7\u00e3o Russa, a destrui\u00e7\u00e3o causada pela guerra civil contra o poder oper\u00e1rio pelas invas\u00f5es dos mais de 20 ex\u00e9rcitos sustentados pelas pot\u00eancias imperialistas, num pa\u00eds atrasado com um grande peso do campo, gerou um processo de burocratiza\u00e7\u00e3o do Estado e do partido comunista, levando a uma contrarrevolu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Encabe\u00e7ada pela fra\u00e7\u00e3o dirigida por Stalin, ela tomou o controle do poder e do partido e imprimiu uma orienta\u00e7\u00e3o oposta \u00e0 de Lenin.
\nEm primeiro lugar, mudou a pol\u00edtica de Lenin e a vis\u00e3o marxista de que, para triunfar, o socialismo tinha de ser mundial. Tamb\u00e9m acabou com a democracia no Estado e no partido. Esses princ\u00edpios foram substitu\u00eddos pela defesa do \u201csocialismo num s\u00f3 pa\u00eds\u201d, pela burocratiza\u00e7\u00e3o do aparato estatal, pela persegui\u00e7\u00e3o aos opositores no partido e no Estado e pela opress\u00e3o \u00e0s nacionalidades e todos os setores oprimidos. Coroando esses retrocessos, surgiu a nova doutrina, o stalinismo, que assumiu como pol\u00edtica para os pa\u00edses coloniais e semicoloniais a alian\u00e7a estrat\u00e9gica com as burguesias nacionais ou seus setores supostamente progressivos.
\nO stalinismo passou defender os governos de colabora\u00e7\u00e3o de classes, as chamadas frentes populares com a burguesia, como na Fran\u00e7a e na Espanha da d\u00e9cada de 1930. Como afirmava Trotsky no Programa de Transi\u00e7\u00e3o, em 1938: \u201cA Internacional Comunista enveredou pelo caminho da social-democracia na \u00e9poca do capitalismo em decomposi\u00e7\u00e3o, quando n\u00e3o h\u00e1 mais lugar para reformas sociais sistem\u00e1ticas nem para a eleva\u00e7\u00e3o do n\u00edvel de vida das massas, quando a burguesia retoma sempre com a m\u00e3o direita o dobro do que deu com a m\u00e3o esquerda, quando cada reivindica\u00e7\u00e3o s\u00e9ria do proletariado, e mesmo cada reivindica\u00e7\u00e3o progressista da pequena burguesia, conduzem inevitavelmente al\u00e9m dos limites da propriedade capitalista e do Estado burgu\u00eas.\u201d O stalinismo assumiu as posi\u00e7\u00f5es essenciais do reformismo.
\nCOLABORA\u00c7\u00c3O COM A BURGUESIA<\/strong>
\nDepois da Segunda Guerra e o estado de bem-estar<\/strong>
\nNa Segunda Guerra Mundial, deu-se uma das maiores batalhas e maiores vit\u00f3rias dos trabalhadores e dos povos de todo o mundo: a derrota do nazifascismo. Isso apesar de todas as trai\u00e7\u00f5es, dos acordos da Inglaterra e da Fran\u00e7a com o nazismo, dos pactos de Stalin com Hitler em 1938. O papel das massas da URSS, como em Stalingrado, foi decisivo nessa luta e nessa vit\u00f3ria apesar de sua dire\u00e7\u00e3o. Por isso os partidos comunistas sa\u00edram prestigiados, pela resist\u00eancia e pela vit\u00f3ria final contra os nazistas.
\nIsso permitiu aos partidos comunistas uma situa\u00e7\u00e3o privilegiada. Frente \u00e0 colabora\u00e7\u00e3o das burguesias locais com Hitler e Mussolini, ap\u00f3s a invas\u00e3o da URSS pelos alem\u00e3es em 1941, os comunistas cumpriram um papel de destaque na guerrilha iugoslava, na resist\u00eancia francesa e italiana, na resist\u00eancia grega, na China, no Vietn\u00e3.
\nNo fim da Segunda Guerra Mundial, uma situa\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria se abriu em toda a Europa. A resist\u00eancia tinha o controle de pa\u00edses decisivos. Estava colocada a possibilidade de tomar o poder em pa\u00edses-chave. Uma revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria e popular se abriu na Fran\u00e7a, na It\u00e1lia e na Gr\u00e9cia. Os trabalhadores armados e vitoriosos haviam destru\u00eddo o ocupante nazista e o Estado burgu\u00eas.
\n

\"\"<\/a>

Primavera de Praga, levante popular na Checoslov\u00e1quia contra a ditadura burocr\u00e1tica, esmagado por tanques sovi\u00e9ticos em 1968<\/p><\/div>
\nMais uma vez a trai\u00e7\u00e3o das dire\u00e7\u00f5es burocr\u00e1ticas foi decisiva para manter o capitalismo, sob as ordens de Stalin, que apostou tudo nos pactos de Yalta e Potsdam e na coexist\u00eancia com o imperialismo, inclusive dissolvendo a III Internacional, em 1943, a pedido de Winston Churchill. Uma trai\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica \u00e0 revolu\u00e7\u00e3o e ao legado de Lenin. Essa conduta permitiu o massacre da resist\u00eancia grega pelo ex\u00e9rcito ingl\u00eas, e os PCs entregaram o poder \u00e0 burguesia na Fran\u00e7a e na It\u00e1lia.
\nDiante de uma situa\u00e7\u00e3o explosiva na Europa, o imperialismo foi obrigado a fazer uma s\u00e9rie de concess\u00f5es aos trabalhadores e permitir que a social-democracia e os PCs pudessem justificar seu apoio aos novos governos de \u201cunidade nacional pela paz\u201d. O imperialismo estadunidense organizou o Plano Marshall para financiar a reconstru\u00e7\u00e3o capitalista da Europa Ocidental arrasada pela guerra.
\nUma s\u00e9rie de medidas de prote\u00e7\u00e3o social, antes recusadas pelas burguesias imperialistas acabaram sendo implementadas, como a legaliza\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios direitos trabalhistas e a cria\u00e7\u00e3o ou extens\u00e3o da previd\u00eancia social. Foi o chamado welfare state (estado de bem-estar social), que ao trazer melhorias no n\u00edvel de vida passou a ser apresentado como \u201cprova\u201d da possibilidade de uma reforma gradual do capitalismo: um padr\u00e3o que podia ser mantido e estendido.
\nNesse processo, os reformistas conseguiram uma retomada de seu prest\u00edgio ao capitalizar esse per\u00edodo em que, devido \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o causada pela guerra e o medo da revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria, a burguesia se viu obrigada a permitir uma melhora importante nas condi\u00e7\u00f5es de trabalho e nos direitos sociais. A social-democracia e os PCs se apresentaram como os defensores dos direitos sociais, reconstru\u00edram-se na Europa Ocidental e passaram com frequ\u00eancia a ser parte dos governos da Alemanha, da Inglaterra, da Fran\u00e7a, entre outros pa\u00edses. Isso ocorreu nos anos 1950 e at\u00e9 o final da d\u00e9cada de 1960 com fortes partidos reformistas, sejam partidos socialistas, sejam comunistas, em toda Europa Ocidental.
\nNo final dos anos 1940 e come\u00e7o dos anos 1950, a press\u00e3o do imperialismo anglo-estadunidense na chamada \u201cguerra fria\u201d gerou um discurso mais duro da burocracia stalinista. Por\u00e9m o stalinismo nunca rompeu seu compromisso com a ordem mundial de Yalta e Potsdam. O stalinismo passou a uma posi\u00e7\u00e3o de colabora\u00e7\u00e3o aberta e de \u201ccoexist\u00eancia pac\u00edfica\u201d com o imperialismo. A partir dessa doutrina, os discursos s\u00e3o a defesa do di\u00e1logo e da concilia\u00e7\u00e3o, com os PCs ajudando a sustentar a domina\u00e7\u00e3o imperialista no mundo e o Estado burgu\u00eas.
\nA partir do final dos anos 1950, os PCs passaram a ser campe\u00f5es em apoiar governos burgueses supostamente progressistas em todos os continentes. Na It\u00e1lia, por exemplo, defenderam o \u201ccompromisso hist\u00f3rico\u201d entre o PC, o maior partido comunista do ocidente, com a Democracia Crist\u00e3, maior partido burgu\u00eas na It\u00e1lia.
\nAM\u00c9RICA LATINA<\/strong>
\nFracasso do reformismo e do nacionalismo burgu\u00eas no mundo semicolonial<\/strong>
\n

\"\"<\/a>

Revolu\u00e7\u00e3o sandinista de 1979; na ocasi\u00e3o, Fidel Castro pediu aos sandinistas que n\u00e3o fizessem da Nicar\u00e1gua uma nova Cuba.<\/p><\/div>
\nRevolu\u00e7\u00e3o sandinista de 1979; na ocasi\u00e3o, Fidel Castro pediu aos sandinistas que n\u00e3o fizessem da Nicar\u00e1gua uma nova Cuba.
\nNa Am\u00e9rica Latina, entre os anos 1950 e 1970, a presen\u00e7a do reformismo e do nacionalismo burgu\u00eas seguiram esse processo de chegar ao governo para tentar desviar os processos revolucion\u00e1rios desde a Bol\u00edvia, em 1952, at\u00e9 a Argentina, com Per\u00f3n. Nesses processos, em nome da frente com a burguesia, os PCs apoiaram os governos ditos progressistas, como Joao Goulart no Brasil, em 1962-63, e a Unidade Popular de Allende no Chile, entre 1970-73. Em nome dessas alian\u00e7as, passaram a defender a legalidade e o Estado e chamaram a confiar nas for\u00e7as armadas, ditas patri\u00f3ticas. Com isso, desarmaram a resist\u00eancia aos golpes tanto no Brasil quanto no Chile.
\nNEOLIBERALISMO<\/strong>
\nA crise na social-democracia e no stalinismo<\/strong>
\nA social-democracia, que havia se fortalecido na reconstru\u00e7\u00e3o do p\u00f3s-guerra e por sua identifica\u00e7\u00e3o com o Estado de bem-estar social, passou a sofrer um forte desgaste no final dos anos 1960. Nesse momento, come\u00e7ou o per\u00edodo de ataques a esses direitos sociais. Ataques que vieram pela direita, mas tamb\u00e9m pelos sociais-democratas quando estavam nos governos.
\nNa Fran\u00e7a, na Alemanha e na Espanha p\u00f3s-franquista, a partir dos anos 1970 e nos anos 1980, come\u00e7ou um forte desgaste que se aprofundou com a implanta\u00e7\u00e3o do chamado \u201cneoliberalismo\u201d. Este consistia numa pol\u00edtica econ\u00f4mica de retirada dos direitos conquistados em nome de \u201cmenos Estado\u201d e da \u201cliberdade de iniciativa\u201d. Iniciado por Margaret Thatcher (Reino Unido) e Ronald Reagan (EUA) e experimentado na ditadura chilena de Augusto Pinochet, o neoliberalismo foi sendo tomado como pauta tamb\u00e9m por governos social-democratas: Mitterrand na Fran\u00e7a, em 1981-88, Felipe Gonz\u00e1lez na Espanha, nos anos 80, os trabalhistas na Inglaterra e os sociais-democratas na Alemanha. Desse processo, surgiu a terceira via do trabalhista Tony Blair, primeiro-ministro da Gr\u00e3-Bretanha (1997 a 2007).
\nPor outro lado, abriu-se uma crise nos partidos comunistas europeus stalinistas com a repress\u00e3o do Ex\u00e9rcito Vermelho russo contra as revolu\u00e7\u00f5es pol\u00edticas no Leste Europeu nos anos 1950, 1960 e 1970.
\n

\"\"<\/a>

Tony Blair, l\u00edder do Partido Trabalhista que defendeu a chamada terceira via<\/p><\/div>
\nSurgiu, ent\u00e3o, o fen\u00f4meno do eurocomunismo, tendo como carro-chefe o PC Italiano. Levando at\u00e9 o fim a pol\u00edtica de aceitar o Estado burgu\u00eas em nome da democracia, formularam a doutrina da \u201cdemocracia como valor universal\u201d. Para eles a evolu\u00e7\u00e3o da democracia levaria ao socialismo sem necessidade de revolu\u00e7\u00f5es sociais. Ou seja, adotaram um programa tal como a social-democracia havia feito no passado.
\nAs outras vertentes do stalinismo, como o mao\u00edsmo e o castrismo, apesar da estrat\u00e9gia guerrilheira, que num primeiro momento atraiu a simpatia de milhares de militantes, acabaram por ser a express\u00e3o das burocracias que governam China e Cuba. Em pouco tempo, apoiavam as burguesias ditas progressistas e se colocaram contra a tomada do poder pelos trabalhadores numa s\u00e9rie de revolu\u00e7\u00f5es. Fidel Castro mostrou isso apoiando a alian\u00e7a de Allende com a burguesia no Chile e tamb\u00e9m quando disse aos sandinistas na revolu\u00e7\u00e3o da Nicar\u00e1gua, em 1979, que n\u00e3o se devia expropriar a burguesia, mas sim se aliar a ela. \u201cA Nicar\u00e1gua n\u00e3o deveria ser uma nova Cuba\u201d, disse.
\nTanto a burocracia chinesa quanto a cubana foram linha de frente da restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo em seus pa\u00edses. Hoje, o PC cubano representa a nova burguesia que restaurou o capitalismo na ilha. J\u00e1 o PC chin\u00eas passou a ser um partido que governa de forma totalit\u00e1ria o Estado capitalista chin\u00eas.
\nAp\u00f3s a restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo na ex-URSS, os partidos eurocomunistas como o PC Italiano completaram um processo de reconvers\u00e3o em partidos burgueses.
\nA social-democracia e o que restou dos antigos partidos stalinistas, como o portugu\u00eas e o franc\u00eas, transformaram-se em partidos da ordem, cujo programa \u00e9 a defesa do Estado burgu\u00eas. Assim, tornaram-se instrumentos auxiliares para a burguesia implantar sua guerra social e destruir o welfare state.
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A III Internacional, com a for\u00e7a da vit\u00f3ria da Revolu\u00e7\u00e3o Russa, rapidamente adquiriu influ\u00eancia de massas numa disputa frontal com a social-democracia. Sua estrat\u00e9gia era a revolu\u00e7\u00e3o mundial, a luta pela destrui\u00e7\u00e3o do Estado burgu\u00eas e pelo poder oper\u00e1rio como transi\u00e7\u00e3o ao socialismo.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":60857,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[4893,5573,1199,144,5574],"class_list":["post-60852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-teoria","tag-2a-guerra-mundial","tag-estado-de-bem-estar-social","tag-jose-welmowicki","tag-reformismo","tag-stalisnismo"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/berlinger.png","categories_names":["Hist\u00f3ria","TEORIA"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60852\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}