{"id":33230,"date":"2020-05-18T09:20:38","date_gmt":"2020-05-18T11:20:38","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=33230"},"modified":"2020-05-18T09:20:38","modified_gmt":"2020-05-18T11:20:38","slug":"por-que-o-partido-obrero-tendencia-mente-sobre-o-morenismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2020\/05\/18\/por-que-o-partido-obrero-tendencia-mente-sobre-o-morenismo\/","title":{"rendered":"Por que o Partido Obrero (Tend\u00eancia) mente sobre o Morenismo?"},"content":{"rendered":"<p><em>Em meio \u00e0 pol\u00eamica iniciada no interior da esquerda sobre a consigna \u201cfora a pol\u00edcia dos bairros\u201d, o Partido Obrero (Tend\u00eancia) publicou em 20 de abril um artigo com o t\u00edtulo \u201cA esquerda (democratizante) e \u2018os militares\u2019, uma hist\u00f3ria breve\u201d. Lamentavelmente, este artigo obriga a nos desviar do debate concreto sobre qual pol\u00edtica levantamos para enfrentar a repress\u00e3o nos bairros, uma vez que temos que responder a uma s\u00e9rie de cal\u00fanias e tergiversa\u00e7\u00f5es que s\u00e3o feitas no mesmo sobre a corrente morenista.<\/em><br \/>\n<!--more--><br \/>\nPor: Gonzalo Quirno<br \/>\nO grupo de Altamira surgiu como uma fra\u00e7\u00e3o expulsa do PO que, em sua disputa com a atual dire\u00e7\u00e3o do mesmo, tenta posicionar-se \u201c\u00e0 esquerda\u201d questionando o curso para o eleitoralismo e o reformismo tanto deste como do resto dos partidos da Frente de Esquerda dos Trabalhadores (FIT).<br \/>\nEntretanto, curiosamente ou nem tanto, defende as teses da CRCI (como o PO) (1) que s\u00e3o uma reivindica\u00e7\u00e3o das posi\u00e7\u00f5es que diz combater. Al\u00e9m disso, compartilha como esse artigo o demonstra, n\u00e3o s\u00f3 de uma trajet\u00f3ria de capitula\u00e7\u00f5es das quais nunca se auto criticou, mas tamb\u00e9m o m\u00e9todo da cal\u00fania para substituir o debate pol\u00edtico, amplamente utilizado por Stalin e pelas organiza\u00e7\u00f5es stalinistas em geral. Este m\u00e9todo foi sofrido e combatido por Trotsky e depois por aqueles que se reivindicam seus seguidores.<br \/>\nEnt\u00e3o n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que nos vemos obrigados a responder \u00e0s mentiras de Altamira e seus partid\u00e1rios. Fizemos isso em diferentes oportunidades, mas parece que este segue os conselhos de outro dos \u201cmestres\u201d nesta arte. \u201cMinta, minta, que alguma coisa sempre ficar\u00e1\u201d aconselhava Goebels, o ministro da propaganda nazi.<br \/>\nIsto nos obriga ent\u00e3o a dar novas respostas \u00e0s velhas inf\u00e2mias, e restabelecer a verdade hist\u00f3rica. \u00c9 necess\u00e1rio que as novas gera\u00e7\u00f5es de lutadores oper\u00e1rios e juvenis possam conhecer, que se eduquem no rep\u00fadio a estes m\u00e9todos canalhas e nos ajudem a erradic\u00e1-los da esquerda. Chamamos especialmente os militantes e quadros da TPO ao estudo e \u00e0 confronta\u00e7\u00e3o s\u00e9ria de textos e posi\u00e7\u00f5es e a somarem-se a este combate para restabelecer a verdade que como dizia Lenin, \u00e9 revolucion\u00e1ria.<br \/>\nNahuel Moreno se autocriticou in\u00fameras vezes em sua vida e n\u00e3o teve problema em reconhecer seus erros e assim nos educou. Altamira pelo contrario faz parte do grupo de dirigentes que como dizia Moreno acredita ser \u201cinfal\u00edveis\u201d, nunca se autocriticaram em nada, e diante da evidencia de seus desastres se veem obrigados a tergiversar a hist\u00f3ria para salvar seu prest\u00edgio. Fiel ao seu m\u00e9todo volta a mentir para evitar dar explica\u00e7\u00f5es sobre sua responsabilidade no desastre oportunista de seu projeto pol\u00edtico e da dire\u00e7\u00e3o que ajudou a formar.<br \/>\nPor quest\u00f5es de espa\u00e7o, nos vemos impossibilitados de responder aqui a cada uma das mentiras que o autor ou autora (Jacyn) sustenta, por isso nos referiremos a algumas delas, que ilustram o modo pelo qual o PO (T) encara a discuss\u00e3o. O resto ser\u00e1 respondido em outro artigo.<br \/>\n<strong>Qual foi a pol\u00edtica do morenismo frente ao GAN e o retorno de Per\u00f3n?<\/strong><br \/>\nA nota em quest\u00e3o afirma que, frente ao retorno de Per\u00f3n em 1973, \u201cEl PRT (La Verdad), que Nahuel Moreno dirigia, se fundiu com uma fra\u00e7\u00e3o do desprestigiado Partido Socialista, o PSA, de Juan Carlos Coral, dando nascimento ao PST. Este \u201cpolo socialista\u201d abordou a manobra militar nestes termos: \u201cPara que Per\u00f3n vem? Tomara que seja para impor candidatos oper\u00e1rios e lutadores\u201d (Avanzada Socialista N\u00aa37, 8\/11\/72)\u201d(PO 20\/4<a href=\"https:\/\/politicaobrera.com\/politicas\/971-la-izquierda-democratizante-y-los-militares-una-historia-breve\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/politicaobrera.com\/politicas\/971-la-izquierda-democratizante-y-los-militares-una-historia-breve<\/a>)<br \/>\nNa continua\u00e7\u00e3o, citando Julio N.Magri (outro profissional da tergiversa\u00e7\u00e3o) sustenta que \u201cem lugar de dizer aos trabalhadores que Per\u00f3n retornava como parte de um acordo com o lanussismo e o conjunto da burguesia; que seu retorno era para desviar as massas do processo revolucion\u00e1rio aberto com o Cordobazo; em lugar disto o PSA refor\u00e7ava o elemento ilus\u00f3rio em Per\u00f3n, que ainda existia entre as massas\u201d (Idem).<br \/>\nPara qualquer pessoa que aja de boa f\u00e9, ler o artigo original e reler a \u201cinterpreta\u00e7\u00e3o\u201d que Jacyn e Magri fazem do mesmo, deveria ser suficiente para recha\u00e7ar as afirma\u00e7\u00f5es destes dois difamadores, que t\u00eam o cinismo de reivindicar \u201cuma pol\u00eamica honesta\u201d.<br \/>\nA capa da Avanzada Socialista N\u00ba37 desmente de maneira contundente as tergiversa\u00e7\u00f5es de Magri e a\/o aprendiz Jacyn. Na mesma pode ser lido o t\u00edtulo completo, sem o recorte mal intencionado que Jacyn faz: \u201cPara que Per\u00f3n vem? Tomara que seja para impor candidatos oper\u00e1rios lutadores e n\u00e3o para pactuar com a oligarquia\u201d.<br \/>\nE o artigo, escrito em tom de di\u00e1logo com a ampl\u00edssima massa peronista, detalha: \u201cA pergunta a se fazer \u00e9 se o retorno ocorre para ajudar os trabalhadores ou\u00a0 \u00e9 para abra\u00e7ar os exploradores e fazer acordo com o governo militar para uma sa\u00edda pol\u00edtica. Desgra\u00e7adamente, tudo indica que esta segunda variante ocorrer\u00e1\u201d (2). Embora isto seja suficiente para demonstrar o m\u00e9todo canalha com que o PO polemiza, n\u00e3o queremos deixar outras cal\u00fanias sem resposta.<br \/>\nA partir do Cordobazo El PRT (La Verdad) interveio na primeira fila em todas as lutas oper\u00e1rias e estudantis que se desenvolveram e denunciou o GAN como uma pol\u00edtica da ditadura para conseguir uma sa\u00edda pactuada com Per\u00f3n e o resto das for\u00e7as burguesas para canalizar o ascenso. Descartada a queda da ditadura pela via insurrecional pela crise de dire\u00e7\u00e3o do movimento oper\u00e1rio, Moreno caracterizou, contra o resto da esquerda, que a ditadura se veria obrigada a convocar elei\u00e7\u00f5es e que as massas iriam votar massivamente.<br \/>\nArmados com essa caracteriza\u00e7\u00e3o, os militantes do futuro PST chamavam desde 1972, \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um Polo Oper\u00e1rio e Socialista para nuclear a vanguarda classista surgida a partir do Cordobazo, e dar uma alternativa nas lutas e tamb\u00e9m nas elei\u00e7\u00f5es.<br \/>\nNenhum setor da esquerda aceitou, mas v\u00e1rios dos dirigentes mais importantes do Cordobazo e do SITRAC-SITRAM somaram-se \u00e0s listas eleitorais. Entre eles, \u201cPetizo\u201d P\u00e1ez, Ra\u00fal Suffi e Gringo Bizzi. Fomos os \u00fanicos que demos uma alternativa de classe \u00e0s massas que iam \u00e0s elei\u00e7\u00f5es confiando que a sa\u00edda estava no retorno de Per\u00f3n ao poder.<br \/>\nEste acerto permitiu ao PST localizar-se como partido de vanguarda nas lutas que, nos anos seguintes enfrentaram o governo de Per\u00f3n e Isabel. N\u00e3o foi por casualidade que sofremos os massacres de Pacheco e La Plata, ou o assassinato de dirigentes como C\u00e9sar Robles por parte da Triple A.<br \/>\nEnquanto isso Pol\u00edtica Obrera, ao n\u00e3o saber analisar a din\u00e2mica da luta de classes terminou sem saber o que fazer nas elei\u00e7\u00f5es, e recentemente levantando no segundo turno uma pol\u00edtica amb\u00edgua: \u201cVote em branco ou no PST\u201d.<br \/>\n<strong>A verdadeira pol\u00edtica do PST diante do governo peronista<\/strong><br \/>\nA nota de Pol\u00edtica Obrera continua com uma salada de mentiras que se contradizem e debates pol\u00edticos mal desenvolvidos, um m\u00e9todo de am\u00e1lgama que tem por finalidade confundir a discuss\u00e3o para n\u00e3o deixar as posi\u00e7\u00f5es n\u00edtidas e sujar o oponente.<br \/>\nPior, neste trecho nenhuma fonte \u00e9 citada, al\u00e9m dos pr\u00f3prios trabalhos do PO (desta vez de outro falsificador, Osvaldo Coggiola).<br \/>\nSegundo o PO, o PST havia integrado o grupo dos 8, j\u00e1 que sua pol\u00edtica era a defesa da \u201cinstitucionalidade burguesa\u201d. Isto nos teria impedido de prever a greve geral de Junho-Julho de 1975, e caracterizar o golpe de estado, enquanto que para o PO \u201cdefender a institucionaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 entregar as liberdades democr\u00e1ticas.&#8221;<br \/>\n\u00c9 verdade que uma das consignas do PST nesse momento foi a \u201cdefesa das liberdades democr\u00e1ticas\u201d j\u00e1 que dias antes havia ocorrido o golpe semifascista em C\u00f3rdoba contra o governador Obreg\u00f3n Cano conhecido como \u00a0\u201cNavarrazo\u201d. O que \u00e9 falso \u00e9 que o PST havia assinado o \u201cbloco dos 8\u201d.<br \/>\nEm primeiro lugar, o bloco nunca funcionou como tal, e sim se limitou a algumas de entrevistas com o governo nacional (tr\u00eas em dois anos). Participar dessas entrevistas n\u00e3o nos obrigava a nada e foram utilizadas pelo PST como uma tribuna de agita\u00e7\u00e3o das posi\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias e socialistas e de den\u00fancia implac\u00e1vel do capitalismo e do governo peronista.<br \/>\n\u201cConsideramos n\u00e3o s\u00f3 l\u00edcito, como tamb\u00e9m obrigat\u00f3rio, realizar acordos circunscritos, t\u00e1ticos e circunstanciais com todos os setores que se pronunciem pela defesa das liberdades democr\u00e1ticas. \u00a0[\u2026] Um dos oito partidos prop\u00f4s que se fizesse uma declara\u00e7\u00e3o conjunta e apresentou um projeto. Nosso partido prop\u00f4s uma s\u00e9rie de mudan\u00e7as que foram parcialmente aceitas. Nossa reda\u00e7\u00e3o acreditou no momento de encerrar nossa edi\u00e7\u00e3o, que o documento tinha a assinatura do Partido Socialista dos Trabalhadores. Na realidade, n\u00e3o havia sido assinado por subsistirem diferen\u00e7as\u201d. (3) \u201cTal documento nos revelou ser totalmente inaceit\u00e1vel, entre outras coisas, tanto pelo que apresentava (a defesa de um governo burgu\u00eas e suas institui\u00e7\u00f5es), como pelo que omitia (a mobiliza\u00e7\u00e3o da classe oper\u00e1ria em defesa dos direitos democr\u00e1ticos).\u201d (4)<br \/>\nEm segundo lugar e como se pode ver no texto citado, o PST n\u00e3o apostava na defesa da democracia por via institucional, e sim na mobiliza\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria para essa defesa. Para o marxismo (diferente dos ultra esquerdistas) enquanto a classe oper\u00e1ria ainda tem confian\u00e7a no regime democr\u00e1tico burgu\u00eas, a defesa do mesmo frente a um golpe reacion\u00e1rio ou fascista \u00e9 fundamental.<br \/>\nAmbos os regimes (a ditadura e a democracia) s\u00e3o regimes burgueses. Mas quem n\u00e3o v\u00ea as colossais diferen\u00e7as entre eles, \u00e9 um sect\u00e1rio ultra esquerdista.<br \/>\nTudo depende da consci\u00eancia de classe e da exist\u00eancia efetiva de um perigo imediato de golpe fascista ou bonapartista. Se tal perigo n\u00e3o existe, agitar o espantalho do golpe reacion\u00e1rio s\u00f3 serve para confundir a classe. Mas se tal perigo existe, ter\u00e1 que buscar no n\u00edvel de consci\u00eancia da classe qual \u00e9 a consigna para mobiliz\u00e1-la. Se a classe, ou algum setor importante dela, chegou \u00e0 consci\u00eancia de que a democracia burguesa est\u00e1 em putrefa\u00e7\u00e3o e de que a \u00fanica sa\u00edda \u00e9 a tomada de poder pelo proletariado, a consigna da defesa da democracia burguesa \u00e9 reacion\u00e1ria, impede a mobiliza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores.<br \/>\nNesse caso, ter\u00e1 que utilizar outra consigna, tamb\u00e9m de tipo defensivo, como a defesa dos elementos de democracia oper\u00e1ria conquistados dentro do estado burgu\u00eas. Mas, se a imensa maioria da classe ainda n\u00e3o \u00e9 consciente da putrefa\u00e7\u00e3o da democracia burguesa, se ainda confia nela, a consigna para mobiliz\u00e1-la s\u00f3 pode ser a defesa desse regime (apesar de seu car\u00e1ter burgu\u00eas) frente a um regime totalit\u00e1rio. Em ess\u00eancia \u00e9 a pol\u00edtica dos bolcheviques frente ao golpe contrarrevolucion\u00e1rio do general Kornilov.<br \/>\nA menos que Pol\u00edtica Obrera considere que em 1974 a classe oper\u00e1ria (que havia votado em massa no peronismo) estava pronta para tomar o poder, ou que nesse per\u00edodo n\u00e3o havia perigo de golpe, deveria reconhecer que a abordagem do PST foi correta.<br \/>\nMas nesse caso as outras mentiras que nos apresentam no artigo cairiam . O PST participou na primeira linha na greve geral conhecida como \u201cel Rodrigazo\u201d sendo parte e impulsionador das coordenadorias. J\u00e1 em finais de 1975 come\u00e7ou a debater a probabilidade do golpe e come\u00e7ou a tomar medidas de seguran\u00e7a para garantir a continuidade da atividade do partido na clandestinidade. Em um pr\u00f3ximo artigo responderemos outras cal\u00fanias referentes \u00e0 atividade do PST sob a Ditadura e debateremos com as posi\u00e7\u00f5es levantadas por \u00a0Pol\u00edtica Obrera.<br \/>\nNotas:<br \/>\n1- Comit\u00ea de Reconstru\u00e7\u00e3o da Quarta Internacional, agrupamento internacional promovido pelo Partido Obrero em 2004 e hoje quase dissolvido.<br \/>\n2- (Avanzada Socialista N\u00b037, 8\/11\/72, dispon\u00edvel em \u00a0https:\/\/archivodeizquierdarosario.wordpress.com\/partido-socialista-de-los-trabajadores\/<br \/>\n3 -Avanzada Socialista, 26 de junho de 1974 e Intercontinental Press, 15 de julho de 1974.<br \/>\n4 \u2013 Suplemento do N\u00b0 119 de Avanzada Socialista, 4 de setembro de 1974 e Intercontinental Press, p. 1149.<br \/>\nTradu\u00e7\u00e3o: Lilian Enck<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em meio \u00e0 pol\u00eamica iniciada no interior da esquerda sobre a consigna \u201cfora a pol\u00edcia dos bairros\u201d, o Partido Obrero (Tend\u00eancia) publicou em 20 de abril um artigo com o t\u00edtulo \u201cA esquerda (democratizante) e \u2018os militares\u2019, uma hist\u00f3ria breve\u201d. Lamentavelmente, este artigo obriga a nos desviar do debate concreto sobre qual pol\u00edtica levantamos para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":33231,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[94,8,49],"tags":[5409,903,904,905],"class_list":["post-33230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-historia","category-polemica","tag-gonzalo-quirno","tag-morenismo","tag-moreno","tag-partido-obrero"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/WhatsApp-Image-2020-05-08-at-15.42.39.jpeg","categories_names":["Argentina","Hist\u00f3ria","Pol\u00eamica"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}