{"id":33053,"date":"2020-05-05T10:51:16","date_gmt":"2020-05-05T12:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=33053"},"modified":"2020-05-05T10:51:16","modified_gmt":"2020-05-05T12:51:16","slug":"relembrando-lenin-o-que-muitos-querem-esquecer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2020\/05\/05\/relembrando-lenin-o-que-muitos-querem-esquecer\/","title":{"rendered":"Relembrando L\u00eanin: o que muitos querem esquecer"},"content":{"rendered":"

Em 22 de abril, o anivers\u00e1rio de L\u00eanin foi comemorado, v\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es prestaram homenagem, incluindo organiza\u00e7\u00f5es reformistas que hoje s\u00e3o a nega\u00e7\u00e3o do legado de L\u00eanin.<\/em>
\n
\nPor: Paz Ibarra
\nAo dizer “l\u00edder supremo”, a imagem de uma esp\u00e9cie de imperador infal\u00edvel vem \u00e0 mente, seguido por uma multid\u00e3o de fan\u00e1ticos. Essa \u00e9 a imagem de L\u00eanin constru\u00edda por Y\u00f3siv Stalin a custa de repress\u00e3o. Se os ingleses frequentemente exclamam “Deus salve a rainha”, a Stalin pouco faltou para fazer o mesmo com L\u00eanin quando ele morreu em 1924.
\nNo entanto, cada revolucion\u00e1rio que revive diariamente a Vladimir Ilyich Ulianov “L\u00eanin” sabe que a denomina\u00e7\u00e3o “l\u00edder supremo” \u00e9 o justo reconhecimento de um l\u00edder destacado, extremamente destacado, de um dos processos mais ricos da hist\u00f3ria: a Revolu\u00e7\u00e3o Russa de 1917.
\nSalve L\u00eanin?<\/strong>
\nNa extinta URSS, havia cerca de 6 mil est\u00e1tuas de L\u00eanin. Algumas gigantescas, como a de Volgogrado, que media 27 metros e estava em um pedestal de 30 metros. Intimidava qualquer um. A partir dos anos 90, muitas foram derrubadas. E por uma boa raz\u00e3o. A propaganda comunista igualava L\u00eanin a Stalin, e Stalin era e ser\u00e1 sin\u00f4nimo de repress\u00e3o e morte para a classe trabalhadora, invas\u00e3o de territ\u00f3rios e opress\u00e3o contra as na\u00e7\u00f5es que compunham a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e o elo de pa\u00edses comunistas europeus ao seu redor como a ex-Iugosl\u00e1via ou Checoslov\u00e1quia, Bulg\u00e1ria, Rom\u00eania, Hungria.
\nPor esses dias, um novo busto de L\u00eanin seria inaugurado em Ded\u00f3vichi, uma pequena cidade em Pskov, no noroeste da R\u00fassia. Os membros do Partido Comunista daquela cidade estavam preparando um ato para comemorar o 150\u00ba anivers\u00e1rio do nascimento de L\u00eanin, que foi adiado pela epidemia de coronav\u00edrus.
\nEm dezembro de 2019, o pr\u00f3prio Vladimir Putin reiterou que L\u00eanin tinha sido um “revolucion\u00e1rio, mas n\u00e3o um estadista” [1] Obviamente, L\u00eanin n\u00e3o era um estadista buscando melhorar o aparato estatal. L\u00eanin queria destru\u00ed-lo. Porque, na forma em que existe at\u00e9 hoje, com parlamentos, tribunais, minist\u00e9rios, ex\u00e9rcito, pol\u00edcia e pris\u00f5es, o Estado \u00e9 a melhor inven\u00e7\u00e3o para manter uma grande maioria da popula\u00e7\u00e3o dominada em favor de uma minoria privilegiada.
\nL\u00eanin foi apenas um g\u00eanio que tinha inspira\u00e7\u00e3o?
\nContribui\u00e7\u00f5es para a emancipa\u00e7\u00e3o da classe explorada<\/strong>
\nA grandeza te\u00f3rica de L\u00eanin foi constru\u00edda no estudo aprofundado de dois grandes nomes, Marx e Engels; fil\u00f3sofos e revolucion\u00e1rios alem\u00e3es; que encontraram a medula da divis\u00e3o da sociedade humana em classes sociais, n\u00e3o para dar palestras nas universidades, mas para agitar aos trabalhadores do mundo, a fim de derrubar a verdadeira causa de sua explora\u00e7\u00e3o e mis\u00e9ria: o capitalismo. Com essa explica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de como a sociedade capitalista funciona, L\u00eanin analisa os eventos de seu pr\u00f3prio tempo, que come\u00e7am a ficar muito inst\u00e1veis \u200b\u200bna R\u00fassia e explodem violentamente em 1905. Sua a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica o levou a ser perseguido pelo regime czarista: viveu a deten\u00e7\u00e3o, pris\u00e3o, ex\u00edlio e a clandestinidade.
\nCom a\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria e estudo marxista; em um contexto de guerra mundial, entre 1914 e 1918; L\u00eanin tra\u00e7a o caminho para que os trabalhadores tomem consci\u00eancia de sua pr\u00f3pria import\u00e2ncia na hist\u00f3ria e quebrem a m\u00e1quina do Estado. Tamb\u00e9m descreve como o capitalismo muda para uma forma de domina\u00e7\u00e3o muito mais brutal e extensa: o imperialismo, uma nova fase de acumula\u00e7\u00e3o que emergiu dos monop\u00f3lios e da voracidade do capital financeiro. Com essa caracteriza\u00e7\u00e3o, L\u00eanin destaca a impossibilidade de reformar a sociedade burguesa a partir de dentro, como proposto pela socialdemocracia. Al\u00e9m disso, ele ressalta que cada demanda do proletariado e do campesinato vai inevitavelmente contra os limites da propriedade capitalista e do estado burgu\u00eas. Assim, delineia os est\u00e1gios globais para o desenvolvimento da revolu\u00e7\u00e3o e indica ao proletariado como aproximar-se do socialismo: uma combina\u00e7\u00e3o de tarefas transit\u00f3rias, como a nacionaliza\u00e7\u00e3o dos bancos com reivindica\u00e7\u00f5es que eram urgentes para a classe trabalhadora, mas sem perder de vista a necessidade da tomada de poder, a \u00fanica maneira vi\u00e1vel de resolver permanentemente todas as suas pen\u00farias. [2]
\nPor outro lado, L\u00eanin definiu a forma e os m\u00e9todos indispens\u00e1veis \u200b\u200bde uma organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dos trabalhadores, n\u00e3o para competir por cadeiras parlamentares contra os partidos da classe exploradora (a burguesia), mas para tomar o poder deles, eliminar todas e cada uma das institui\u00e7\u00f5es que fazem parte da engrenagem que move a sociedade capitalista e construir uma nova forma de governo e sociedade. L\u00eanin denuncia a democracia parlamentar como uma farsa e afirma que “a partir dessa democracia capitalista – inevitavelmente estreita, que repudia … os pobres e que \u00e9, portanto, uma democracia profundamente hip\u00f3crita e falaciosa – … o desenvolvimento progressivo n\u00e3o discorre de maneira simples, direto e tranquilo “rumo a uma crescente democracia” … (O Estado e a Revolu\u00e7\u00e3o). Sob esse entendimento estrat\u00e9gico, L\u00eanin tamb\u00e9m n\u00e3o rejeitou a t\u00e1tica eleitoral como plataforma para divulgar o programa da revolu\u00e7\u00e3o socialista.
\nA impossibilidade de sa\u00eddas intermedi\u00e1rias<\/strong>
\nA experi\u00eancia da triunfante Revolu\u00e7\u00e3o Russa e o primeiro Estado Socialista da hist\u00f3ria que emergiu dela deviam ser multiplicados por toda a Europa e pelo mundo. Essa era a obsess\u00e3o de L\u00eanin junto a Trotsky e outros dirigentes do partido bolchevique. A constru\u00e7\u00e3o de um partido oper\u00e1rio internacional seria a \u00fanica ferramenta capaz de se opor \u00e0 burguesia internacional. L\u00eanin, como Trotsky, sabia que a revolu\u00e7\u00e3o russa era o primeiro elo da revolu\u00e7\u00e3o mundial e que, se o processo de liberta\u00e7\u00e3o prolet\u00e1ria n\u00e3o se estendesse a outros pa\u00edses, a revolu\u00e7\u00e3o acabaria sendo esmagada pelos capitalistas. Por esse motivo, eles fundaram, em 1919, a Terceira Internacional ou Internacional Comunista.
\nEsse foi o verdadeiro internacionalismo prolet\u00e1rio. N\u00e3o a caricatura criminosa do socialismo em um \u00fanico pa\u00eds que Stalin ergueu, \u00e0 sombra de um L\u00eanin endeusado e as bandeiras vermelhas do Partido Comunista; s\u00edmbolos vazios com os quais ele assumiu o controle total do poder na jovem URSS, e que mais tarde transformou em maquinaria para esmagar os trabalhadores dos pa\u00edses que \u201cabra\u00e7aram o socialismo\u201d por meio de invas\u00f5es, para sufocar novas revolu\u00e7\u00f5es e no final coexistir pacificamente com o imperialismo por d\u00e9cadas.
\nO Partido Comunista Sovi\u00e9tico \u00e9 respons\u00e1vel pela degenera\u00e7\u00e3o completa da URSS at\u00e9 sua convers\u00e3o ao capitalismo. A divis\u00e3o das rep\u00fablicas trouxe guerras que persistem em diferentes focos at\u00e9 hoje. Socialdemocratas e reformistas, juntamente com a burguesia, declararam a morte do socialismo e come\u00e7aram a aperfei\u00e7oar as institui\u00e7\u00f5es da democracia. Mas j\u00e1 vimos como L\u00eanin destruiu a f\u00f3rmula do “aprofundamento” da democracia burguesa e como ele demonstrou que \u00e9 imposs\u00edvel conciliar o estado burgu\u00eas com a classe explorada. Nos \u00faltimos 30 anos, o capitalismo como sistema global apenas confirmou sua capacidade brutal de exterminar milh\u00f5es de pobres do mundo e destruir vastas regi\u00f5es do planeta.
\nResta destruir a m\u00e1scara progressiva dos novos defensores do capitalismo e denunciar seu papel profundamente contrarrevolucion\u00e1rio. E que cen\u00e1rio melhor do que o da atual pandemia. Enquanto os governos est\u00e3o arrancando os olhos acusando-se de n\u00e3o terem agido a tempo de impedir a propaga\u00e7\u00e3o do cont\u00e1gio, as burguesias transnacionais est\u00e3o apostando em se reinventar depois que a mortandade e a recess\u00e3o econ\u00f4mica forem superadas. O inimigo comum n\u00e3o \u00e9 o Covid-19. Os trabalhadores n\u00e3o est\u00e3o unidos aos empres\u00e1rios. Nosso inimigo \u00e9 o capitalismo, n\u00e3o um v\u00edrus. Morte por cont\u00e1gio ou morte por fome s\u00e3o as duas \u00fanicas possibilidades para os trabalhadores em todo o mundo nesta pandemia. A menos que organizadamente entre em a\u00e7\u00e3o, superando sua atomiza\u00e7\u00e3o e massificando as lutas que at\u00e9 agora foram parciais.
\nNo Chile, burocracias sindicais, como a CUT ou a Confedera\u00e7\u00e3o dos Trabalhadores do Cobre, e partidos como o PC, a FA ou o Comunes impulsionam a colabora\u00e7\u00e3o de classes, como se exploradores e explorados pudessem se unir. Assim, eles chamam o governo assassino \u00e0 reflex\u00e3o, prop\u00f5em mesas tripartites para controlar os abusos dos patr\u00f5es, pedem subs\u00eddios para enfrentar a crise e, pior, exigem de um empres\u00e1rio como Pi\u00f1era que decida se a economia \u00e9 mais importante do que a vida das pessoas. [3 ] \u00c9 evidente que, para a classe empresarial e as dez fam\u00edlias que saqueiam o pa\u00eds, a vida de um trabalhador n\u00e3o vale uma boa m\u00e1scara; portanto, eles n\u00e3o as distribuem gratuitamente e em quantidade suficiente para toda a popula\u00e7\u00e3o, por causa de seus ganhos. Como disse um diretor da Inversiones Larra\u00edn Vial, “n\u00e3o podemos continuar parando a economia e devemos correr riscos, e isso significa que v\u00e3o morrer pessoas\u201d [4]. Mortos que ser\u00e3o, principalmente, da classe trabalhadora.
\nOs mencheviques na R\u00fassia em 1903 promoveram a colabora\u00e7\u00e3o com os partidos burgueses para derrubar o czar. L\u00eanin, com os bolcheviques, fez o oposto: ele chamava para tomar o poder contra o czar e a burguesia, unindo trabalhadores e camponeses. Em meio \u00e0 pandemia e ao processo revolucion\u00e1rio iniciado desde 18 de outubro, o PC convocou a recuperar a confian\u00e7a nos partidos burgueses (PS, DC e PPD) diante da perda da presid\u00eancia de ambas as casas do congresso nas m\u00e3os dos partidos burgueses do governo. Os interesses dos reformistas no parlamento s\u00e3o evidentes.
\nEm sua conta no twitter, o PC publicou: \u201cL\u00eanin n\u00e3o conheceu Pi\u00f1era ou Ma\u00f1alich, mas j\u00e1 sabia que, enquanto o Estado estiver nas m\u00e3os dos donos do capital, eles governar\u00e3o a favor de uma minoria: os ricos. O legado de L\u00eanin \u00e9 a organiza\u00e7\u00e3o como um meio para que o povo governe\u201d[5].
\nN\u00f3s do MIT dizemos que n\u00e3o h\u00e1 homenagem mais falaciosa do que a do Partido Comunista. Porque em todas as tribunas, o PC foi apenas mais um conciliador. Na CUT, critica os empres\u00e1rios, mas n\u00e3o p\u00f5e em risco a grande propriedade privada do capital, faz declara\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o levanta um plano de luta para todos os trabalhadores; do parlamento, pretende representar o povo explorado em uma institui\u00e7\u00e3o burguesa que mal tem 4% de apoio, em vez de usar esse espa\u00e7o p\u00fablico para convocar a destrui\u00e7\u00e3o do estado burgu\u00eas como fazia L\u00eanin. Do gabinete do prefeito de Recoleta, promove a autogest\u00e3o e o cooperativismo, em vez de convocar trabalhadores e moradores a se organizarem para assumir o controle total da administra\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria e coloc\u00e1-la contra o Estado.
\nSabemos que os reformistas transformaram os textos revolucion\u00e1rios em pe\u00e7as de museu. Eles desviam o caminho tra\u00e7ado em dire\u00e7\u00e3o ao objetivo estrat\u00e9gico: que a classe trabalhadora assuma o poder e n\u00e3o apenas que chegue ao governo. No MIT, temos a obsess\u00e3o de L\u00eanin por construir um partido revolucion\u00e1rio, todos os dias, em todas as lutas e lugares sempre que seja poss\u00edvel. Os reformistas, na R\u00fassia ou no Chile, continuar\u00e3o com suas homenagens, sacudindo a poeira das grava\u00e7\u00f5es de L\u00eanin uma vez por ano.
\nNotas:
\n[1]\u00a0https:\/\/elpais.com\/politica\/2020\/04\/21\/sepa_usted\/1587499333_354154.html<\/a>
\n[2]\u00a0https:\/\/litci.org\/es\/menu\/lit-ci-y-partidos\/partidos\/pstu-brasil\/150-anos-de-lenin-la-importancia-de-su-lucha-y-de-su-obra\/<\/a>
\n[3]\u00a0https:\/\/www.elmostrador.cl\/noticias\/pais\/2020\/03\/18\/partido-comunes-pide-subsidios-para-enfrentar-la-crisis-del-covid-19-pinera-tiene-que-decidir-si-es-mas-importante-la-economia-o-las-personas\/<\/a>
\n[4]\u00a0https:\/\/www.eldesconcierto.cl\/2020\/04\/08\/socio-de-larrainvial-no-podemos-seguir-parando-la-economia-debemos-tomar-riesgos-y-eso-significa-que-va-a-morir-gente\/<\/a>
\n[5]\u00a0https:\/\/twitter.com\/PCdeChile\/status\/1253026501638991872<\/a>
\nTradu\u00e7\u00e3o: Nea Vieira<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em 22 de abril, o anivers\u00e1rio de L\u00eanin foi comemorado, v\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es prestaram homenagem, incluindo organiza\u00e7\u00f5es reformistas que hoje s\u00e3o a nega\u00e7\u00e3o do legado de L\u00eanin.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":33054,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[145,8,49,3538],"tags":[48,820,2400,2463,3539],"class_list":["post-33053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chile","category-historia","category-polemica","category-rebeliao-no-chile","tag-lenin-2","tag-leninismo","tag-mit-chile","tag-paz-ibarra","tag-revolucao-no-chile"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Lenin-lendo.jpg","categories_names":["Chile","Hist\u00f3ria","Pol\u00eamica","Revolu\u00e7\u00e3o no Chile"],"author_info":{"name":"LIT\u2013CI ICTs administrator","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0973b89b04bbda111defa87e3f860ce865242776607022a1de5d57af162e61ab?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}