{"id":32664,"date":"2020-04-13T10:42:42","date_gmt":"2020-04-13T12:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=32664"},"modified":"2020-04-13T10:42:42","modified_gmt":"2020-04-13T12:42:42","slug":"brasil-bolsonaro-e-um-genocida-mas-mandetta-tambem-e-inimigo-da-saude-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2020\/04\/13\/brasil-bolsonaro-e-um-genocida-mas-mandetta-tambem-e-inimigo-da-saude-publica\/","title":{"rendered":"Brasil &#124; Bolsonaro \u00e9 um genocida, mas Mandetta tamb\u00e9m \u00e9 inimigo da sa\u00fade p\u00fablica"},"content":{"rendered":"<p><em>Todos estamos acompanhando, desde o in\u00edcio da chegada do novo coronav\u00edrus ao Brasil, as posi\u00e7\u00f5es de Bolsonaro contra o isolamento social e de menosprezar seu potencial destrutivo. Caso seja aplicada a pol\u00edtica do presidente veremos explodir o n\u00famero de mortos em muito pouco tempo. Esta postura levou a choques entre Bolsonaro e alguns governadores, que defendem um isolamento social parcial. Por\u00e9m, esses choques tamb\u00e9m aconteceram dentro do pr\u00f3prio governo. O atual ministro da Sa\u00fade defendeu tanto em entrevistas, quanto orientou atrav\u00e9s de notas t\u00e9cnicas do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, o isolamento social como forma de combater a Covid-19.<\/em><br \/>\n<!--more--><br \/>\nPor: Gustavo Treistman, m\u00e9dico no Rio de Janeiro e militante do PSTU<br \/>\nEssa postura desagradou a Bolsonaro, que come\u00e7ou a ventilar a possibilidade de demiss\u00e3o de Mandetta, e sua poss\u00edvel substitui\u00e7\u00e3o por Osmar Terra, que j\u00e1 foi ministro da Cidadania e tem defendido a mesma posi\u00e7\u00e3o do presidente. Diante dessa not\u00edcia, at\u00e9 mesmo deputados de oposi\u00e7\u00e3o com Marcelo Freixo do PSOL fizeram campanha pela perman\u00eancia do ministro.<br \/>\nN\u00f3s do PSTU n\u00e3o temos d\u00favida da necessidade de rejeitar desde j\u00e1 a entrada de Osmar Terra ou qualquer outro mais alinhado ao discurso bolsonarista no Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, pois isso iria agravar ainda mais a pandemia no Brasil. Mas isso n\u00e3o pode fazer com que defendamos Mandetta, pois ele tamb\u00e9m \u00e9 respons\u00e1vel pela calamidade que vivemos na sa\u00fade p\u00fablica.<br \/>\n<strong>Inimigo do SUS, amigo dos empres\u00e1rios de sa\u00fade<\/strong><br \/>\nEm toda sua trajet\u00f3ria pol\u00edtica, Mandetta nunca foi conhecido por ter tido uma atua\u00e7\u00e3o em defesa do SUS. Muito pelo contr\u00e1rio. O ministro, que j\u00e1 foi presidente da UNIMED de Campo Grande por 3 anos, se mostrou um aliado daqueles que querem destruir a sa\u00fade p\u00fablica para garantir dinheiro para as grandes empresas que transformam a sa\u00fade em mercadoria.<br \/>\nComo deputado, Mandetta votou a favor da Emenda Constitucional 95, conhecida como PEC do teto dos gastos. Essa emenda tem sido respons\u00e1vel por grandes perdas no or\u00e7amento da sa\u00fade. Segundo o Conselho Nacional de Sa\u00fade, apenas em 2019, a sa\u00fade perdeu R$20 Bilh\u00f5es. Ao final do per\u00edodo da lei (20 anos) a sa\u00fade ter\u00e1 perdido mais de R$400 bilh\u00f5es.\u00b9<br \/>\nComo ministro come\u00e7ou a atuar como agente das grandes empresas de sa\u00fade, em especial os planos de sa\u00fade. Em entrevista ao programa Roda Viva em 25 de maio de 2019, Mandetta defendeu abertamente que o SUS n\u00e3o pode ser gratuito e universal\u00b2.\u00a0 Junto a isso, passou a apoiar proposta dos planos de sa\u00fade\u00b3, que entre outras coisas, criaria planos de sa\u00fade \u201cpopulares\u201d.\u00a0 Esses planos n\u00e3o dariam cobertura completa para quem contratasse, deixando o paciente na m\u00e3o justamente nos momentos em que ser\u00e1 mais necess\u00e1rio o acesso \u00e0 sa\u00fade (quando precisar de exames e interna\u00e7\u00f5es), e empurrando o \u00f4nus da maior parte das necessidades para o SUS. Al\u00e9m disso, a proposta tamb\u00e9m quer tirar da Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar a compet\u00eancia para definir o reajuste dos planos de sa\u00fade, permitindo reajustes a bel-prazer das pr\u00f3prias operadoras.<br \/>\nNo campo da sa\u00fade mental, o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade teve atua\u00e7\u00e3o desastrosa. Ao mesmo tempo em que censurou pesquisa da FIOCRUZ encomendada pelo pr\u00f3prio governo sobre o uso de drogas no Brasil, que deveria balizar a pol\u00edtica do governo, mudou completamente qual deveria ser o eixo dessa pol\u00edtica. Contrariando especialistas no tema, o governo passou a colocar a abstin\u00eancia total como o centro da pol\u00edtica para dependentes qu\u00edmicos, deixando de lado a pol\u00edtica de redu\u00e7\u00e3o de danos (que tamb\u00e9m inclui a abstin\u00eancia), que comprovadamente tem uma efici\u00eancia muito maior.<br \/>\nAl\u00e9m disso o governo voltou a instituir interna\u00e7\u00f5es psiqui\u00e1tricas no lugar do atendimento nos CAPS (Centro de Aten\u00e7\u00e3o Psicossocial), retirando o paciente do conv\u00edvio social, um grande retrocesso nas conquistas da reforma psiqui\u00e1trica. A cereja do bolo \u00e9 o incentivo \u00e0s chamadas comunidades terap\u00eauticas (4). Essas \u201ccomunidades\u201d normalmente ligadas a grupos religiosos prometem tratamento para depend\u00eancia qu\u00edmica, por\u00e9m n\u00e3o utilizam nenhum tratamento, apenas o isolamento social do usu\u00e1rio e incentivo \u00e0 cura atrav\u00e9s da religi\u00e3o. Na maioria das vezes, estas mesmas comunidades n\u00e3o contam nem com profissionais de sa\u00fade. O investimento do governo nessas comunidades ser\u00e1 praticamente o mesmo do investimento nos CAPS (5).<br \/>\nOutro ataque importante ao SUS veio em outubro de 2019, com o \u201cnovo modelo de financiamento da Aten\u00e7\u00e3o Prim\u00e1ria \u00e0 Sa\u00fade\u201d. Esse modelo deixa de remunerar os munic\u00edpios pelo n\u00famero total de habitantes, o que era feito at\u00e9 o momento, e passa a remunerar pelo n\u00famero de cadastrados na Estrat\u00e9gia de Sa\u00fade da Fam\u00edlia (ESF). Essa mudan\u00e7a significa uma perda significativa dos recursos do SUS. Segundo o Conselho de Secretarias Municipais de Sa\u00fade do Estado do Rio de Janeiro, as perdas em todo o estado chegam h\u00e1 mais de R$ 417 milh\u00f5es em 1 ano, correspondendo 62% do total de recursos recebidos pelos munic\u00edpios, do Governo Federal (6). Al\u00e9m disso, este modelo retira o financiamento dos N\u00facleos de Apoio \u00e0 Sa\u00fade da Fam\u00edlia, for\u00e7ando o fim da presen\u00e7a de psic\u00f3logos, assistentes sociais, nutricionistas, educadores f\u00edsicos, entre outros profissionais da sa\u00fade na Aten\u00e7\u00e3o Prim\u00e1ria.<br \/>\n<strong>Um aliado no combate ao Coronav\u00edrus?<\/strong><br \/>\nMuitos dos que est\u00e3o defendendo a manuten\u00e7\u00e3o de Mandetta alegam que ele seria um aliado t\u00e1tico no combate \u00e0 Covid-19. Isto \u00e9 totalmente equivocado. Foram justamente as a\u00e7\u00f5es dele que fragilizaram ainda mais o SUS e hoje nos colocam muito mais vulner\u00e1veis para enfrentar a pandemia. N\u00e3o houve constru\u00e7\u00e3o de mais leitos, contrata\u00e7\u00e3o de mais profissionais, garantias de EPIs, em nenhum momento de sua gest\u00e3o.<br \/>\n\u00c9 verdade que houve atritos entre Mandetta e Bolsonaro sobre a quest\u00e3o do isolamento social. Mas na verdade, assim como D\u00f3ria e Witzel, nunca defendeu o isolamento social de forma consequente. Ainda hoje as f\u00e1bricas e canteiros de obras, que s\u00e3o locais de grande aglomera\u00e7\u00e3o de pessoas, seguem funcionando. Os transportes p\u00fablicos das grandes cidades seguem lotados colocando os trabalhadores em risco de adoecimento. Sobre esse assunto seu sil\u00eancio \u00e9 ensurdecedor.<br \/>\nDefender Mandetta s\u00f3 serve para dar a ele um verniz de gestor respons\u00e1vel, preocupado com a sa\u00fade acima das disputas pol\u00edticas. Como demonstrado acima, isto n\u00e3o \u00e9 verdade. Amanh\u00e3 voltar\u00e1 a tocar com toda for\u00e7a seu projeto privatista de destrui\u00e7\u00e3o do SUS, e agora fortalecido at\u00e9 mesmo pela maior parte dos partidos de esquerda, como PT e PSOL.<br \/>\nMais importante do que defender o cargo de um dos maiores inimigos da sa\u00fade p\u00fablica, \u00e9 defender medidas que de fato ajudem no combate \u00e0 Covid-19. Exigir do governo e de quem quer que seja o ministro da Sa\u00fade a expans\u00e3o imediata dos leitos de UTI, garantia de EPIs para os profissionais de sa\u00fade, isolamento social com a paralisa\u00e7\u00e3o de todas as atividades n\u00e3o essenciais e renda para que os trabalhadores desempregados e informais n\u00e3o precisem sair de casa pra buscar seu sustento. Para garantir isso temos que desde j\u00e1 impulsionar o Fora Bolsonaro e Mour\u00e3o, pois as a\u00e7\u00f5es deste governo colocam em risco as vidas de milh\u00f5es de trabalhadores e trabalhadoras. Essas s\u00e3o as lutas que temos que travar agora!<br \/>\n\u00b9 https:\/\/conselho.saude.gov.br\/ultimas-noticias-cns\/1044-saude-perdeu-r-20-bilhoes-em-2019-por-causa-da-ec-95-2016<br \/>\n\u00b2 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=O02qhzamw84<br \/>\n\u00b3 https:\/\/saude.estadao.com.br\/noticias\/geral,em-evento-do-setor-ministro-da-saude-diz-que-lei-que-regular-setor-e-engessante,70003062251<br \/>\n4 http:\/\/www.mds.gov.br\/webarquivos\/arquivo\/cuidados_prevencao_drogas\/obid\/legislacao\/nota_saudemental.pdf<br \/>\n5 https:\/\/oglobo.globo.com\/sociedade\/bolsonaro-multiplica-investimento-em-comunidades-terapeuticas-para-atender-usuarios-de-drogas-23617535<br \/>\n6 http:\/\/www.cosemsrj.org.br\/proposta-do-ministerio-da-saude-de-mudanca-na-modalidade-de-transferencia-de-recursos-para-a-atencao-primaria-a-saude\/<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Todos estamos acompanhando, desde o in\u00edcio da chegada do novo coronav\u00edrus ao Brasil, as posi\u00e7\u00f5es de Bolsonaro contra o isolamento social e de menosprezar seu potencial destrutivo. Caso seja aplicada a pol\u00edtica do presidente veremos explodir o n\u00famero de mortos em muito pouco tempo. Esta postura levou a choques entre Bolsonaro e alguns governadores, que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":32665,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[121,30],"tags":[470,3526,5283,763,5284],"class_list":["post-32664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-coronavirus","tag-bolsonaro","tag-coronavirus-brasil","tag-gustavo-treistman","tag-mandetta","tag-saude-brasil"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/saude_covid-191703200906-scaled-1.jpg","categories_names":["Brasil","Pandemia"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32664\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}