{"id":26887,"date":"2019-03-28T13:53:21","date_gmt":"2019-03-28T15:53:21","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=26887"},"modified":"2019-03-28T13:53:21","modified_gmt":"2019-03-28T15:53:21","slug":"sobre-a-polemica-pomar-arcary-qual-deve-ser-a-estrategia-dos-revolucionarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2019\/03\/28\/sobre-a-polemica-pomar-arcary-qual-deve-ser-a-estrategia-dos-revolucionarios\/","title":{"rendered":"Sobre a pol\u00eamica Pomar-Arcary: qual deve ser a estrat\u00e9gia dos revolucion\u00e1rios?"},"content":{"rendered":"

Nos \u00faltimos dias tivemos a oportunidade de acompanhar um debate pertinente e ao mesmo tempo interessante. Pertinente porque, segundo os debatedores, tratava sobre a “estrat\u00e9gia” que os socialistas revolucion\u00e1rios devem adotar diante do governo de ultradireita de Bolsonaro no Brasil. Interessante porque ambos os debatedores, com sagacidade, tentavam se empurrar um ao outro mais \u00e0 sua \u201cdireita\u201d.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Por: Daniel Sugasti<\/p>\n

Resumidamente, Valter Pomar [de um setor dito de esquerda dentro do PT Brasileiro] critica Val\u00e9rio Arcary [da corrente Resist\u00eancia do PSOL] dizendo que a estrat\u00e9gia<\/em> dos socialistas revolucion\u00e1rios na atualidade n\u00e3o deve ser reduzida a “bloquear” as tentativas bonapartistas do governo Bolsonaro de atacar os direitos econ\u00f4micos e restringir as liberdades democr\u00e1ticas. E sim, que quando falamos de estrat\u00e9gia, segundo o petista, n\u00e3o podemos nos referir apenas \u00e0 derrota de planos ou at\u00e9 mesmo \u00e0 derrubada deste ou daquele governo burgu\u00eas – porque isso \u00e9 invari\u00e1vel – mas ao que queremos construir “depois”; isto \u00e9, a categoria estrat\u00e9gia<\/em> significa tomar o poder para come\u00e7ar a construir o socialismo, como primeiro passo em dire\u00e7\u00e3o a uma sociedade comunista.<\/p>\n

Dessa forma, alguns leitores, especialmente se est\u00e3o fora do Brasil, poderiam ficar com a impress\u00e3o de que Pomar conseguiu se colocar mais \u00e0 “esquerda” que Val\u00e9rio Arcary, ao colocar a quest\u00e3o em termos aparentemente mais ortodoxos<\/em>. Mas este n\u00e3o \u00e9 o caso, como tentaremos demonstrar mais adiante.<\/p>\n

Em primeiro lugar porque Pomar, ainda que escreva sobre “estrat\u00e9gia socialista” n\u00e3o teve nenhum problema em defender durante 13 anos os governos burgueses encabe\u00e7ados pelo PT, que comandaram o pa\u00eds com e para a grande burguesia brasileira e o imperialismo, atacando direitos e reprimindo a classe trabalhadora O que essa pol\u00edtica tem a ver com a estrat\u00e9gia de alcan\u00e7ar o socialismo?<\/p>\n

Mas, para n\u00e3o ficar simplesmente comentando as opini\u00f5es dos outros, e porque o tema desta controv\u00e9rsia tem import\u00e2ncia fundamental, apresentamos nossa posi\u00e7\u00e3o no in\u00edcio.<\/p>\n

Nossa estrat\u00e9gia \u00e9, efetivamente, a tomada do poder pelo proletariado industrial liderando os demais setores explorados e oprimidos pelo capitalismo. \u00c9 tomar o poder para destruir o Estado burgu\u00eas e a sociedade burguesa como um todo, construindo em seu lugar um Estado oper\u00e1rio com base no regime da ditadura revolucion\u00e1ria do proletariado<\/em> que, por sua vez, inicie a constru\u00e7\u00e3o do socialismo. O socialismo, para n\u00f3s, ser\u00e1 mundial ou n\u00e3o ser\u00e1 socialismo. Ent\u00e3o, a tomada do poder em um pa\u00eds estar\u00e1 desde o princ\u00edpio ao servi\u00e7o do desenvolvimento da Revolu\u00e7\u00e3o Socialista Mundial, at\u00e9 a derrota definitiva do imperialismo e, assim, abrir caminho para a instaura\u00e7\u00e3o da sociedade comunista, sem classes nem Estado.<\/p>\n

Como esta estrat\u00e9gia se concretiza na vida cotidiana? Em uma luta mortal, pela via da mobiliza\u00e7\u00e3o permanente da classe trabalhadora, contra qualquer governo – seja normal<\/em> ou supostamente progressista – e regime burgu\u00eas – seja democr\u00e1tico\/parlamentar ou ditatorial<\/em> – propondo um programa de transi\u00e7\u00e3o para o socialismo, uma alternativa oper\u00e1ria e revolucion\u00e1ria.<\/p>\n

E o que isso significa no Brasil hoje? Significa que os revolucion\u00e1rios devem concentrar toda a energia na organiza\u00e7\u00e3o independente da classe oper\u00e1ria e dos demais setores explorados e oprimidos para derrotar n\u00e3o s\u00f3 os ataques, mas, na mesma din\u00e2mica, derrotar o governo reacion\u00e1rio e agente direto e descarado do imperialismo – que representa o Bolsonaro – pela via revolucion\u00e1ria, isto \u00e9, pela a\u00e7\u00e3o direta da classe oper\u00e1ria e das massas, sem pautar nossas a\u00e7\u00f5es ou pol\u00edticas por nenhum calend\u00e1rio eleitoral. Nesse sentido, devemos impulsionar a mais ampla unidade de a\u00e7\u00e3o e a frente \u00fanica oper\u00e1ria – para a luta na rua, n\u00e3o para as elei\u00e7\u00f5es – para derrotar seus ataques, desenvolvendo e intensificando a luta de classes at\u00e9 que as condi\u00e7\u00f5es coloquem a queda do governo de Bolsonaro e, nesse processo, abrir o caminho rumo ao poder dos trabalhadores.<\/p>\n

Esta pol\u00edtica para a a\u00e7\u00e3o<\/em> \u00e9 indissol\u00favel de apresentar por todos os meios dispon\u00edveis um programa de transi\u00e7\u00e3o para a revolu\u00e7\u00e3o socialista, fazendo tamb\u00e9m propaganda e organizando a classe oper\u00e1ria para a constru\u00e7\u00e3o de seus pr\u00f3prios organismos de poder. Em suma, isso significa travar, no mesmo plano, a luta econ\u00f4mica, pol\u00edtica e ideol\u00f3gica, como parte de um \u00fanico processo que n\u00e3o \u00e9 separado em etapas instransponveis, tal \u200b\u200bcomo sempre nos ensinaram os mestres do socialismo cient\u00edfico.<\/p>\n

Implica impulsionar a luta concreta<\/em> de maneira ininterrupta at\u00e9 a tomada do poder pelo proletariado democraticamente organizado em seus pr\u00f3prios conselhos oper\u00e1rios e populares. Coerente com esta estrat\u00e9gia, al\u00e9m disso, \u00e9 essencial construir um forte partido revolucion\u00e1rio socialista e democraticamente centralizado dentro da classe oper\u00e1ria e dos setores populares, que por sua vez seja parte de uma Internacional leninista. Essas ferramentas, para n\u00f3s, no Brasil, se materializam no PSTU como parte integrante da LIT-QI.<\/p>\n

Nem o PT nem o PSOL t\u00eam uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria<\/strong><\/p>\n

No debate entre Pomar e Val\u00e9rio, certamente h\u00e1 coisas com as quais n\u00e3o se pode discordar.<\/p>\n

Por exemplo, quando Pomar espeta Val\u00e9rio que deixou “na geladeira a luta pelo poder e a luta pelo socialismo”[1]<\/strong><\/a><\/em> e que agora faz “da quest\u00e3o democr\u00e1tica a quest\u00e3o central da estrat\u00e9gia<\/em>“[2]<\/a>\u00b7. O que podemos dizer, exceto que o petista est\u00e1 certo ?<\/p>\n

Val\u00e9rio escreve: \u201cn\u00e3o estamos em uma situa\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria, ao contr\u00e1rio, ela \u00e9 reacion\u00e1ria. N\u00e3o se trata de lutar pelo poder<\/strong>. Trata-se de lutar para bloquear<\/strong> um governo de extrema-direita com perigosas inclina\u00e7\u00f5es bonapartistas autorit\u00e1rias\u201d<\/em>[3]<\/sup><\/a>. Assim reduz ainda mais essa estrat\u00e9gia e nos diz que do que se trata \u00e9, em resumo de \u201cderrotar Bolsonaro, se poss\u00edvel<\/strong> tentar derrub\u00e1-lo\u201d<\/em>[4]<\/sup><\/a>.\u00a0Em s\u00edntese: \u201cdiante do governo Bolsonaro a estrat\u00e9gia hoje deve ser defensiva, em fun\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o reacion\u00e1ria\u201d<\/em>[5]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Pomar afirma que \u201cse Val\u00e9rio continuar nesta linha de argumenta\u00e7\u00e3o e algum dia ele vier para o PT (quem sabe?), n\u00e3o estar\u00edamos do mesmo lado. Seria \u00f3timo: terminarmos de novo juntos no mesmo Partido, o Partido dos Trabalhadores, com Val\u00e9rio na ala direita<\/strong>\u201d<\/em>[6]<\/sup><\/a>. Mais uma vez, ainda que seja divertido ler isso, reconhecemos que n\u00e3o \u00e9 imposs\u00edvel chegar a concordar com esse racioc\u00ednio.<\/p>\n

Da mesma forma, Val\u00e9rio diz a verdade quando responde que: \u201ca possibilidade de derrubar Temer existiu h\u00e1 dois anos. Mas a maioria da dire\u00e7\u00e3o do PT abra\u00e7ou a estrat\u00e9gia do \u2018Feliz 2018\u2019, excessivamente, confiante [\u2026] Apostava que Lula poderia n\u00e3o ser condenado, e se condenado n\u00e3o seria preso e, se fosse preso ainda assim poderia ser candidato. E todas estas previs\u00f5es demonstraram-se erradas. Por excessiva confian\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es do regime, e por subestima\u00e7\u00e3o do perigo da candidatura Bolsonaro\u201d<\/em>[7]<\/sup><\/a>. Em outras palavras, que a pol\u00edtica do PT de conter as lutas [para se concentrar no “Lula Livre”<\/em>, agregamos], pavimentou o caminho para a vit\u00f3ria de Bolsonaro.<\/p>\n

Na verdade, quem poderia discordar de Val\u00e9rio quando aponta a Pomar, que diz defender uma estrat\u00e9gia socialista baseada na tomada do poder pela classe trabalhadora, a respeito de que o iminente 7\u00ba Congresso do PT brasileiro duvidosamente aprovar\u00e1 uma linha de oposi\u00e7\u00e3o frontal a Bolsonaro e que, muito menos, poderia pensar que\u00a0 \u201co PT venha a abra\u00e7ar a estrat\u00e9gia socialista e revolucion\u00e1ria que Valter defende\u201d<\/em>[8]<\/sup><\/a>. Ou seja, quando ele mais ou menos lhe diz: se voc\u00ea anda por a\u00ed se gabando de ser um socialista revolucion\u00e1rio, o que voc\u00ea est\u00e1 fazendo no PT?<\/em><\/p>\n

No entanto, como explicamos antes, a concep\u00e7\u00e3o de “estrat\u00e9gia socialista” que coloca Pomar conviveu e convive perfeitamente com a “t\u00e1tica” de participa\u00e7\u00e3o e o apoio a governos capitalistas, ou seja, inimigos dos trabalhadores, como os de Lula, Dilma, Ch\u00e1vez, ou qualquer outro que julgue como \u00a0“progressista”.<\/p>\n

Ent\u00e3o n\u00e3o nos enganemos. Apesar da cortina de fuma\u00e7a que esse tipo de pol\u00eamica possa lan\u00e7ar, tanto Pomar como Arcary t\u00eam muito mais coincid\u00eancias do que discord\u00e2ncias.<\/p>\n

Tanto o PT como o PSOL sustentam a an\u00e1lise de que existe uma situa\u00e7\u00e3o defensiva<\/em> a partir do suposto “golpe reacion\u00e1rio” que derrubou a petista Dilma Rousseff em 2016 e que permitiu a chegada \u00e0 presid\u00eancia de seu ent\u00e3o vice-presidente, o mafioso Michel Temer.<\/p>\n

Essa an\u00e1lise foi usada em in\u00fameras ocasi\u00f5es para impedir as lutas. Semanas antes da hist\u00f3rica greve geral de 28 de abril de 2017, Val\u00e9rio dizia ante os ativistas da CSP-Conlutas que propor, no meio da suposta situa\u00e7\u00e3o defensiva, a consigna de greve geral era pouco menos que um del\u00edrio.<\/a> Felizmente, a classe oper\u00e1ria e os setores populares n\u00e3o seguiram os conselhos nem da CUT-PT nem da CTB-PCdoB nem de\u00a0 Val\u00e9rio e, naquele momento, pararam o pa\u00eds.<\/p>\n

Entre maio e junho de 2017, o governo de Temer estava na corda bamba. Den\u00fancias comprovados de corrup\u00e7\u00e3o que ligavam Temer \u00e0 empresa JBS de Joesley Batista geraram tal esc\u00e2ndalo que a queda desse governo, com um \u00edndice de aprova\u00e7\u00e3o em frangalhos, estava colocada. A\u00e9cio Neves [PSDB] tamb\u00e9m foi flagrado pedindo R $ 2 milh\u00f5es \u00e0 JBS. No entanto, o PT votou contra a perda do mandato parlamentar do A\u00e9cio [cargo que o protege juridicamente] e nada fez quando se evitou, em duas ocasi\u00f5es, que as den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o contra Temer sequer fossem investigadas. Lula, ent\u00e3o em liberdade, no nordeste do pa\u00eds dizia que n\u00e3o era hora de defender o “Fora Temer”. A estrat\u00e9gia do PT era n\u00edtida: n\u00e3o derrubar Temer atrav\u00e9s da luta, mas desgast\u00e1-lo para, em teoria, capitalizar esse desprest\u00edgio nas elei\u00e7\u00f5es de 2018. O PT defendeu o “fica Temer” quando esse mafioso passava seus piores momentos.<\/p>\n

Em 24 de Maio de 2017, aconteceu uma batalha campal em frente ao Congresso Nacional, em Bras\u00edlia, com a CSP-Conlutas, o PSTU e outros setores combativos \u00e0 cabe\u00e7a do enfrentamento com a pol\u00edcia. A instabilidade era tal que a possibilidade de chamar uma segunda greve geral, n\u00e3o s\u00f3 para derrotar a reforma trabalhista, mas para derrubar a chutes o corrupto Temer, estava colocada de forma concreta. Esta greve inclusive foi chamada para 30 de junho, mas pouco antes foi desconvocada pelas burocracias sindicais em troca de negocia\u00e7\u00f5es m\u00ednimas na reda\u00e7\u00e3o da reforma trabalhista, que acabou sendo aprovada. Uma trai\u00e7\u00e3o do PT e dos demais partidos da Frente Brasil Popular em toda a linha[9]<\/a>.<\/p>\n

O fracasso dos governos do PT, que controlaram o pa\u00eds aliados com setores da grande burguesia e ao servi\u00e7o do imperialismo, abriu uma crise econ\u00f4mica e social – com mais de 12 milh\u00f5es de desempregados at\u00e9 hoje -, \u00a0que gerou uma ruptura progressiva e massiva com esse partido por parte da classe oper\u00e1ria e setores populares, alcan\u00e7ando at\u00e9 mesmo amplas camadas m\u00e9dias da sociedade. A contradi\u00e7\u00e3o foi que, eleitoralmente, essa enorme insatisfa\u00e7\u00e3o com Lula, Dilma e com o PT como um todo, foi capitalizado por um fen\u00f4meno de ultradireita, encabe\u00e7ado por Bolsonaro.<\/p>\n

Assim, Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 apenas o resultado dos desastrosos 13 anos de governos petistas, mas da pol\u00edtica concreta do PT, das burocracias sindicais e tamb\u00e9m do PSOL, de n\u00e3o apostar na luta direta da classe oper\u00e1ria e dos setores explorados entre 2016-2017 para derrubar Temer. O governo reacion\u00e1rio e de ultradireita que est\u00e1 agora em Bras\u00edlia \u00e9 produto da pol\u00edtica traidora de frear e tentar desviar a raiva contra Temer para o caminho morto da institucionalidade burguesa, ou seja, as elei\u00e7\u00f5es de 2018. O resultado deste plano, tra\u00e7ado por esses brilhantes estrategistas da derrota, foram Bolsonaro e Guedes.<\/p>\n

Nem o PT nem o PSOL, partidos de Pomar e de Arcary, atuam guiados pela estrat\u00e9gia da revolu\u00e7\u00e3o socialista. A estrat\u00e9gia socialista n\u00e3o \u00e9 apenas um discurso, \u00e9 uma pr\u00e1tica pol\u00edtica. E a pr\u00e1tica destes partidos \u00e9 a adapta\u00e7\u00e3o completa ao Estado capitalista e o regime democr\u00e1tico-burgu\u00eas, um bezerro de ouro que eles adoram e est\u00e3o prontos para defender a qualquer custo.<\/p>\n

Nesse sentido, Pomar acusa Val\u00e9rio de abandonar a estrat\u00e9gia da luta pelo socialismo e tem raz\u00e3o, j\u00e1 que isso desapareceu at\u00e9 de seu discurso. Mas, estritamente falando, n\u00e3o h\u00e1 diferen\u00e7as qualitativas entre eles. Porque n\u00e3o se trata apenas de afirmar a estrat\u00e9gia socialista em dias de festa ou em debates isolados atrav\u00e9s das redes sociais, mas de como se concretiza essa estrat\u00e9gia, atrav\u00e9s de quais caminhos se chega a ela. E a\u00ed, nossos debatedores, n\u00e3o t\u00eam diferen\u00e7as qualitativas.<\/p>\n

Tanto um como o outro, tanto o PT como o PSOL, abandonaram o caminho da luta direta para derrotar os ataques e, dependendo das condi\u00e7\u00f5es concretas, derrubar os governos burgueses. Pomar inclusive foi ainda mais longe, apoia e participa dos governos burgueses de colabora\u00e7\u00e3o de classes, uma completa ruptura com os princ\u00edpios do socialismo revolucion\u00e1rio.<\/p>\n

Ambos os partidos apostam todas as suas fichas na via eleitoral, na institucionalidade burguesa. Pomar afirma se guiar por um programa m\u00e1ximo – a luta pelo socialismo como transi\u00e7\u00e3o para o comunismo. Mas, na a\u00e7\u00e3o cotidiana, os dois coincidem em n\u00e3o ultrapassar os limites do programa m\u00ednimo. Os dois coincidem em uma pol\u00edtica de desgaste da direita<\/em> e de acumular<\/em> for\u00e7as para uma sa\u00edda eleitoral dentro dos limites do sistema e da atual estrutura institucional para gerenciar, no final das contas, o capitalismo. Portanto, quando a queda de Temer esteve colocada, tanto Pomar quanto Val\u00e9rio argumentavam que uma greve geral para derrubar esse governo era um completo aventureirismo.<\/p>\n

E agora, tanto o PT e seu ap\u00eandice, o PSOL, nos fatos, concordam que a sa\u00edda para derrotar Bolsonaro passa pelas elei\u00e7\u00f5es de 2022, n\u00e3o pela unidade de a\u00e7\u00e3o ou frente \u00fanica oper\u00e1ria que tenha como objetivo realizar uma greve geral, coisa que julgam inapropriada para a alegada situa\u00e7\u00e3o defensiva que existiria no pa\u00eds. Muito menos apresentam um programa socialista, n\u00e3o prop\u00f5em que a \u00fanica sa\u00edda de fundo seja fazer uma revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria e socialista que ataque a propriedade capitalista e concretize a ruptura com o imperialismo.<\/p>\n

Se a tarefa \u00e9 o “Lula livre”, por que n\u00e3o ter defendido “Temer livre”?<\/strong><\/p>\n

Pelo fato de nenhum deles defender uma estrat\u00e9gia socialista revolucion\u00e1ria tamb\u00e9m est\u00e3o completamente de acordo em que a tarefa do momento \u00e9 “unir a esquerda” em uma frente \u00fanica, n\u00e3o para derrubar Bolsonaro nas ruas, mas principalmente para impulsionar o “Lula Livre”<\/em> e um bloco eleitoral e parlamentar, o que deveria ter inevitavelmente levado ao “Temer Livre<\/em>” durante seu breve per\u00edodo na pris\u00e3o.<\/p>\n

Portanto, o PT, a corrente Resist\u00eancia e outros l\u00edderes do PSOL foram cautelosos e preferiram alertar sobre o “perigo” de “celebrar” a pris\u00e3o desse personagem sinistro, mafioso, corrupto e, para eles, tamb\u00e9m “golpista”.<\/p>\n

Em vez de apontar para a classe oper\u00e1ria a brecha que abriu esta crise gigantesca entre “os de cima”, que est\u00e3o se matando a facadas entre eles, e apontar a\u00e7\u00f5es que aprofundem essas divis\u00f5es interburguesas, para, por meio da luta direta, derrotar a reforma da previd\u00eancia\u00a0 – que praticamente seria ferir quase mortalmente o governo de Bolsonaro-, de forma professoral nos dizem que tudo isso foi um duelo palaciano entre o ministro Moro e Rodrigo Maia, o mafioso presidente da C\u00e2mara dos Deputados. Uma posi\u00e7\u00e3o “abstencionista” em que a classe quase teria mais a perder do que ganharia.<\/p>\n

Resist\u00eancia n\u00e3o negou que Temer \u00e9 corrupto, mas atenuou o fato dizendo:<\/p>\n

\u201cMas, chama ainda mais aten\u00e7\u00e3o que a a\u00e7\u00e3o da Lava-Jato contra Temer s\u00f3 tenha ocorrido depois de ele ter deixado a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Quando estava no exerc\u00edcio de seu mandato ileg\u00edtimo nenhuma medida efetiva foi tomada contra um pol\u00edtico que todo mundo sabia que mais se parecia com o chefe de uma quadrilha\u201d<\/em>[10]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que a burguesia n\u00e3o agir\u00e1 contra esse l\u00edder mafioso! Nem seria uma novidade que os setores burgueses “descartassem” certos elementos inc\u00f4modos depois de cumprirem essa ou aquela tarefa. Mas esta n\u00e3o \u00e9 a discuss\u00e3o. A discuss\u00e3o \u00e9: por que Temer continuou “no exerc\u00edcio de seu mandato” at\u00e9 2018, quando a maioria da classe oper\u00e1ria e a popula\u00e7\u00e3o em geral o rejeitavam? Pela trai\u00e7\u00e3o da esquerda reformista e as burocracias sindicais, que se negaram a derrub\u00e1-lo quando isso esteve colocado na mesa!<\/p>\n

Por sua parte, o PT, partido de Pomar, foi categ\u00f3rico ao condenar a pris\u00e3o de Temer por considerar “seletiva” e sem cumprir o “devido processo”:<\/p>\n

\u201cO Partido dos Trabalhadores espera que as pris\u00f5es de Michel Temer e de Moreira Franco, entre outros, tenham sido decretadas com base em fatos consistentes, respeitando o processo legal, e n\u00e3o apenas por especula\u00e7\u00f5es e dela\u00e7\u00f5es sem provas, como ocorreu no processo do ex-presidente Lula e em a\u00e7\u00f5es contra dirigentes do PT\u201d<\/em>[11]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Para o partido no qual Pomar supostamente incentiva possibilidades de impor uma estrat\u00e9gia socialista revolucion\u00e1ria, a pris\u00e3o de Temer foi arbitr\u00e1ria porque \u201csomente dentro da lei que se poder\u00e1 fazer a verdadeira Justi\u00e7a e punir quem cometeu crimes contra a popula\u00e7\u00e3o\u201d<\/em>[12]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Isto chegou a adquirir tra\u00e7os delirantes: o partido que supostamente sofreu o “golpe”, o PT, defendeu da pris\u00e3o, sem vergonha, seu principal “golpista” e carrasco, o personagem que tirou o poder de Dilma em 2016. Isso mostrou, pela en\u00e9sima vez, toda a falsidade da hist\u00f3ria do “golpe”: a pris\u00e3o do principal “golpista\u201d do vamp\u00edrico “usurpador” n\u00e3o deveria ser motivo de comemora\u00e7\u00e3o de uma vit\u00f3ria, ainda que parcial, daqueles que lutaram contra “o golpe “?<\/p>\n

Mas n\u00e3o. O PT tinha essencialmente a mesma posi\u00e7\u00e3o que o MDB, o partido de Temer: \u201cO MDB espera que a Justi\u00e7a restabele\u00e7a as liberdades individuais, a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia, o direito ao contradit\u00f3rio e o direito de defesa\u201d<\/em>[13]<\/a>.<\/p>\n

Por sua parte, o PSOL, partido atual de Val\u00e9rio, emitiu uma nota em que, apesar de assinalar que Temer foi um “inimigo do povo brasileiro”,<\/em> n\u00e3o celebraram sua deten\u00e7\u00e3o e expressaram a mesma preocupa\u00e7\u00e3o do PT: \u201cA pris\u00e3o de Temer se d\u00e1 num contexto de profunda instabilidade pol\u00edtica, com um governo em crise e um confronto aberto entre institui\u00e7\u00f5es. Defendemos que casos de corrup\u00e7\u00e3o sejam julgados conforme a lei, sempre assegurando o amplo direito de defesa e o devido processo legal<\/strong>\u201d<\/em>[14]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

O PT e o PSOL, com todas as suas correntes, est\u00e3o presos em sua pr\u00f3pria an\u00e1lise-justifica\u00e7\u00e3o de que uma suposta “ditadura de toga” – da Lava Jato, o poder Judici\u00e1rio e a Pol\u00edcia Federal, etc., – que est\u00e1 perseguindo e prendendo a pol\u00edticos sem respeitar o “devido processo” e que, desta forma, est\u00e1 em risco o intoc\u00e1vel Estado Democr\u00e1tico de Direito.<\/p>\n

Este relato foi constru\u00eddo para justificar a campanha Lula Livre, um ex-presidente corrupto que est\u00e1 na pris\u00e3o. Mas, por sua pr\u00f3pria l\u00f3gica, isso os leva a n\u00e3o defender \u2013 a n\u00e3o “comemorar” \u2013 a pris\u00e3o de todos os outros corruptos, como foi o caso de nada menos que de Temer. S\u00e3o prisioneiros em sua pr\u00f3pria armadilha: se h\u00e1 uma “ditadura de toga” que com Bolsonaro pode at\u00e9 mesmo avan\u00e7ar em dire\u00e7\u00e3o a uma ditadura militar com todas as letras, Lula, Temer, Cabral, Cunha e todos os condenados pela justi\u00e7a burguesa n\u00e3o seriam “corruptos” mas perseguidos e “presos pol\u00edticos” com seu “devido processo” negado.<\/p>\n

Assim, a \u00fanica pol\u00edtica concreta e coerente com a campanha Lula Livre, que Pomar e Arcary defendem de maneira inflamada, deve basear-se em estender essa campanha e essa frente \u00fanica da forma mais ampla poss\u00edvel, pela liberdade de Temer e outros corruptos<\/strong>. N\u00e3o h\u00e1 meio termo<\/strong>.<\/p>\n

Se, como argumentam, n\u00e3o se trata “apenas de Lula”, mas de defender as “liberdades democr\u00e1ticas de todos n\u00f3s” qual seria o problema de defender abertamente a liberdade de Temer e todos os outros corruptos?<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 escapat\u00f3ria ou subterf\u00fagio poss\u00edvel. Ou Temer \u00e9 um corrupto e mafioso, “inimigo do povo brasileiro” que merece apodrecer na cadeia ou algo pior, ou est\u00e1 sendo um “perseguido pol\u00edtico” e foi privado de sua liberdade atrav\u00e9s de artimanhas ilegais como, de acordo com o reformismo, \u00e9 o caso de Lula. Val\u00e9rio inclusive chega a insinuar isso dizendo que \u00e9 \u00a0\u201ccorreto fazer unidade a\u00e7\u00e3o com quem estiver disposto a resistir a pris\u00f5es arbitr\u00e1rias\u201d[15]<\/sup><\/a>. E n\u00e3o est\u00e1 se referindo apenas a Lula.<\/p>\n

Antes de terminar essas linhas, Temer j\u00e1 havia sido liberado. A justi\u00e7a brasileira \u00e9 muito \u00e1gil quando se trata de salvar os poderosos. Mas devem ficar as li\u00e7\u00f5es deste epis\u00f3dio. Se o PT e o PSOL fossem coerentes com sua narrativa, agora deveriam estar comemorando uma vit\u00f3ria do “devido processo” e concordar com o juiz que ordenou a liberta\u00e7\u00e3o desse corrupto, que para isso alegou exatamente a \u201cobserv\u00e2ncia das garantias constitucionais, asseguradas a todos…\u201d[16]<\/sup><\/a>. \u00a0Se esses partidos fossem consequentes, deveriam dizer que a liberdade de Temer \u00e9 algo positivo<\/em> para todos os lutadores, uma vit\u00f3ria do Estado Democr\u00e1tico de Direito que deixa os ativistas em melhores condi\u00e7\u00f5es<\/em>, uma vez que envolve uma reafirma\u00e7\u00e3o das garantias democr\u00e1ticas formais.<\/p>\n

Obviamente, n\u00e3o se trata de “confiar” na justi\u00e7a burguesa ou negar que existam lutas “palacianas”. N\u00e3o s\u00f3 ocorrem com frequ\u00eancia, como \u00e0s vezes podem at\u00e9 mesmo abrir brechas que nossa classe pode aproveitar. Trata-se de que as an\u00e1lises e caracteriza\u00e7\u00f5es t\u00eam – ou deveriam ter – consequ\u00eancias pol\u00edticas concretas e coerentes<\/em>. Se n\u00e3o, como pensamos, estamos diante de charlat\u00e3es.<\/p>\n

Para n\u00f3s, um programa socialista revolucion\u00e1rio n\u00e3o pode fazer nenhuma concess\u00e3o para os corruptos e corruptores, sob pena de deixar esta bandeira justa nas m\u00e3os da nefasta ultradireita, como infelizmente vem fazendo a maior parte da esquerda, algemada \u00e0 linha lulista.<\/p>\n

Sendo assim, os revolucion\u00e1rios e a grande maioria da classe trabalhadora celebraram, com motivos de sobra, a pris\u00e3o de Temer, entendendo-a como um subproduto da luta do povo pobre, que tomaram as ruas durante o seu mandato e, assim, aprofundou a enorme crise que, tamb\u00e9m nas alturas, vive este pa\u00eds desde 2013. E que se n\u00e3o derrubou a chutes esse bandido foi pela trai\u00e7\u00e3o de suas dire\u00e7\u00f5es burocr\u00e1ticas. E dizemos que devemos exigir mais: Pris\u00e3o para Temer e para todos os corruptos e corruptores, do partido que sejam, com o confisco de seus bens!<\/p>\n

Por essa raz\u00e3o, o debate colocado n\u00e3o \u00e9 conjuntural: \u00e9 o dilema entre a reforma do capitalismo ou a revolu\u00e7\u00e3o socialista. O PT, PCdoB, PSOL, etc., de conte\u00fado, seguem a estrat\u00e9gia de defender o Estado de Democr\u00e1tico de Direito – um Estado burgu\u00eas – e seu horizonte de a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica n\u00e3o passa do mero parlamentarismo. Em outras palavras, est\u00e3o adaptados \u00e0s regras do jogo impostas pelos capitalistas e pelo imperialismo. Isto n\u00e3o tem nada em comum com nenhuma “estrat\u00e9gia socialista”.<\/p>\n

Um debate entre dois reformistas<\/strong><\/p>\n

Mas o cerne da quest\u00e3o \u00e9 que nem o PT nem o PSOL t\u00eam esse objetivo. Esses partidos est\u00e3o interessados \u200b\u200bem uma “frente de esquerda” eleitoral e t\u00eam os olhos postos em 2022. O compromisso com Lula amarra seus p\u00e9s e m\u00e3os para lutar, mesmo por algo t\u00e3o b\u00e1sico, t\u00e3o elementar, como a corrup\u00e7\u00e3o generalizada no Brasil. E, assim, s\u00e3o eles que ampliam o espa\u00e7o da ultradireita. Este \u00e9 um caminho certo para a derrota<\/strong>.<\/p>\n

Portanto, em nossa opini\u00e3o, o debate entre Pomar e Val\u00e9rio n\u00e3o passa de uma pol\u00eamica, relevante e instigadora, mas entre duas estrat\u00e9gias reformistas que, ainda que brinquem de esconde-esconde, defendem o mesmo programa oportunista para o Brasil. Uma estrat\u00e9gia coerente com o car\u00e1ter dos partidos aos quais pertencem.<\/p>\n

E, no caso de Val\u00e9rio, isso \u00e9 ainda mais tragic\u00f4mico: um ex revolucion\u00e1rio, que durante d\u00e9cadas militou nas fileiras do trotskismo, e que realizou uma mudan\u00e7a t\u00e3o vertiginosa no sentido do reformismo que agora \u00e9 suscept\u00edvel de levar uma surra de Pomar, um reformista de longa data, no pr\u00f3prio campo do reformismo.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

ERRATA: Em uma primeira vers\u00e3o, afirmamos por engano que o PSOL compunha a Frente Brasil Popular, o que n\u00e3o \u00e9 assim. No entanto, isso n\u00e3o muda o sentido de nossa cr\u00edtica, uma vez que a milit\u00e2ncia do PSOL est\u00e1 unificada em campanhas pol\u00edticas comuns com o PT e a Frente Brasil Popular, cuja maior express\u00e3o atualmente \u00e9 o Lula Livre.<\/em><\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/valerio-arcary-e-a-estrategia-defensiva\/<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/47403\/<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/a-estrategia-segundo-valter-pomar\/<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/valerio-arcary-e-a-estrategia-defensiva\/<\/a>. Todos os destaques s\u00e3o nossos, salvo indica\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria.<\/p>\n

[5]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/a-estrategia-segundo-valter-pomar\/<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/47403\/<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/a-estrategia-segundo-valter-pomar\/<\/a><\/p>\n

[8]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/a-estrategia-segundo-valter-pomar\/<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> https:\/\/www.pstu.org.br\/o-que-significou-2017-e-o-que-nos-espera-2018\/<\/a><\/p>\n

[10]<\/a>https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/21\/michel-temer-e-preso-80-dias-depois-de-deixar-a-presidencia\/<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> https:\/\/pt.org.br\/nota-do-pt-sobre-a-prisao-de-michel-temer-e-moreira-franco\/<\/a><\/p>\n

[12]<\/a> https:\/\/pt.org.br\/nota-do-pt-sobre-a-prisao-de-michel-temer-e-moreira-franco\/<\/a><\/p>\n

[13]<\/a> https:\/\/g1.globo.com\/politica\/noticia\/2019\/03\/21\/mdb-lamenta-postura-acodada-da-justica-apos-prisao-de-michel-temer.ghtml<\/a><\/p>\n

[14]<\/a> http:\/\/psol50.org.br\/nota-do-psol-sobre-a-prisao-de-michel-temer\/<\/a><\/p>\n

[15]<\/a> https:\/\/esquerdaonline.com.br\/2019\/03\/20\/a-estrategia-segundo-valter-pomar\/<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> https:\/\/g1.globo.com\/rj\/rio-de-janeiro\/noticia\/2019\/03\/25\/trf2-determina-soltura-do-ex-presidente-michel-temer-e-solto.ghtml<\/a><\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Lena Souza<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos \u00faltimos dias tivemos a oportunidade de acompanhar um debate pertinente e ao mesmo tempo interessante. Pertinente porque, segundo os debatedores, tratava sobre a “estrat\u00e9gia” que os socialistas revolucion\u00e1rios devem adotar diante do governo de ultradireita de Bolsonaro no Brasil. Interessante porque ambos os debatedores, com sagacidade, tentavam se empurrar um ao outro mais \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":26888,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[121,49],"tags":[114,6381,7251,1293,3099,589,96,28,7275,3511,7276,7277],"class_list":["post-26887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-polemica","tag-daniel-sugasti","tag-lula-livre","tag-prisao-temer","tag-programa-socialista","tag-programa-trotskista","tag-psol","tag-pstu-2","tag-pt","tag-refromismo","tag-revolucao","tag-valerio-arcary","tag-valter-pomar"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/thumbnail.jpg","categories_names":["Brasil","Pol\u00eamica"],"author_info":{"name":"Javier f","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/38f104112503b4b2d43a8972576238b0824db79ccc991f981595fcbc569b0601?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26887\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}