{"id":26404,"date":"2019-03-06T16:27:26","date_gmt":"2019-03-06T18:27:26","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=26404"},"modified":"2019-03-06T16:27:26","modified_gmt":"2019-03-06T18:27:26","slug":"situacao-nos-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2019\/03\/06\/situacao-nos-eua\/","title":{"rendered":"EUA: Os cortes, a austeridade e a luta de classes"},"content":{"rendered":"<p><em>Durante a primeira semana de 2019, a nova porta-voz da C\u00e2mara dos Representantes<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> dos EUA, Nancy &#8220;Somos Capitalistas&#8221; Pelosi<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> apresentou um pacote de regras de funcionamento do Congresso ao plen\u00e1rio da C\u00e2mara que inclu\u00eda a chamada cl\u00e1usula pay-go<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><strong>[3]<\/strong><\/a>.\u00a0Uma rel\u00edquia da virada neoliberal do Partido Democrata (PD) na d\u00e9cada de 1980, que foi uma maneira de se defender dos reaganistas latindo sobre \u201ctax and spend liberals\u201d<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, o pay-go permite que o presidente dos EUA rejeite unilateralmente uma lei se o Congresso aprovar uma lei sem or\u00e7amento previsto.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Por:\u00a0<em>Workers\u2019 Voice &#8211; Editorial fevereiro\/mar\u00e7o<\/em><\/p>\n<p>Remodelado por Pelosi como uma regra parlamentar oficial em 2007, esse mecanismo para garantir a perpetua\u00e7\u00e3o da austeridade tornou-se uma pe\u00e7a central dos <em>Blue Dogs<\/em> <a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a> do Partido Democrata (PD).\u00a0Foram os <em>Blue Dogs<\/em> que pressionaram o presidente democrata, Barack Obama, a transformar o <em>pay-go<\/em> em lei em 2010. Nas elei\u00e7\u00f5es intermedi\u00e1rias (2012), os republicanos (PR) conseguiram maioria e mudaram o <em>pay-go<\/em> para <em>cut-go<\/em>, que exigia que qualquer aumento nos gastos devia ser compensado com <em>corte<\/em> em outro item do or\u00e7amento, impedindo qualquer aumento de impostos.\u00a0Mais um exemplo do centrismo &#8220;vencedor&#8221; do PD, que capitula totalmente \u00e0 austeridade ao conceder os termos do debate aos seus &#8220;rivais&#8221; do Partido Republicano (PR).<\/p>\n<p>Para seu cr\u00e9dito, a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (junto com seus colegas democratas Ro Khanna e Tulsi Gabbard) votou contra o pacote de Pelosi, e est\u00e1 praticamente sozinha em todo o Congresso norte-americano na tentativa de educar as massas sobre o car\u00e1ter de classe do <em>pay-go<\/em>, mesmo que de uma forma populista.\u00a0O que \u00e9 particularmente instrutivo, no entanto, foi a resposta, n\u00e3o de pr\u00f3-capitalistas como Pelosi e Steny Hoyer, mas da bancada progressista de Alexandria Ocasio-Cortez, os novos Democratas de esquerda que, assim como Alexandria (AOC), foram eleitos em 2018.\u00a0Todos eles sa\u00edram em apoio \u00e0 cl\u00e1usula <em>pay-go<\/em> de Pelosi!\u00a0Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, todos eles, junto com veteranos progressistas como Parmila Jayapal e quase toda a Bancada Progressista do Congresso.<\/p>\n<p>De fato,\u00a0AOC recebeu cr\u00edticas particularmente afiadas de sua camarada progressista Jayapal, que a acusou de amea\u00e7ar descarrilhar a &#8220;agenda&#8221; progressista. Para Jayapal, participar de comit\u00eas, promover a legisla\u00e7\u00e3o progressista, e permanecer ao lado de democratas influentes como Pelosi &#8211;\u00a0<em>n\u00e3o<\/em>\u00a0a ideia pitoresca de AOC de educar a classe trabalhadora sobre a natureza de classe do estado norte-americano &#8211; \u00e9 a forma como os pol\u00edticos \u201cmaduros\u201d se comportam.\u00a0Este \u00e9 apenas o \u00faltimo exemplo das restri\u00e7\u00f5es estruturais e press\u00f5es que impedem os pol\u00edticos \u201cesquerdistas\u201d que atuam em institui\u00e7\u00f5es capitalistas, como o Partido Democrata, de manter (para n\u00e3o falar de implementar) seu pr\u00f3prio programa.<\/p>\n<p>Enquanto isso, dezenas de milhares de professores de escolas p\u00fablicas em Los Angeles lutam por turmas menores, por um sal\u00e1rio sustent\u00e1vel e por mais apoio para seus alunos.\u00a0Inspirados pelas greves \u201cilegais\u201d dos estados \u201cvermelhos\u201d<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> de 2018, eles continuam uma onda de greves mais ousadas e militantes em algumas das comunidades mais oprimidas dos Estados Unidos.\u00a0No dia anterior \u00e0 reda\u00e7\u00e3o deste artigo, o sindicato de professores de Oakland, OEA, declarou sua inten\u00e7\u00e3o de seguir os passos dos professores de Los Angeles.<\/p>\n<p>Quando, somadas \u00e0s greves de trabalhadores hoteleiros e de servi\u00e7os predominantemente negros e com sal\u00e1rios baixos do \u00faltimo ano, como a greve dos hot\u00e9is Marriott, isso torna 2018-2019 o per\u00edodo mais militante de mobiliza\u00e7\u00f5es sindicais dos \u00faltimos tempos.\u00a0Isso sem mencionar os 200 milh\u00f5es (!) de trabalhadores indianos em greve contra as leis antitrabalhistas do governo de extrema direita de Modi, o movimento dos Jalecos Amarelos\u00a0na Fran\u00e7a lutando contra a brutal austeridade do neoliberal Macron, e dezenas de milhares e\u00a0trabalhadores\u00a0das\u00a0<em>maquilas<\/em>\u00a0do M\u00e9xico levantando-se em greves contra a vontade de uma burocracia sindical entrincheirada no poder e aliada dos patr\u00f5es, e outras.\u00a0A classe trabalhadora lidera a luta, mostrando que a mudan\u00e7a s\u00f3 vem atrav\u00e9s da ousadia e criatividade da a\u00e7\u00e3o de massas independente e organizada (greves, rupturas, etc.).<\/p>\n<p>Tudo isso lan\u00e7a uma luz adversa sobre o comprometido institucionalismo burgu\u00eas e sobre o respeito pelo processo parlamentar exibido at\u00e9 mesmo pela esquerda do PD, Jayapal e companhia, mas tamb\u00e9m pelos socialistas democr\u00e1ticos como AOC (que havia votado no \u00edcone neoliberal Nancy Pelosi para l\u00edder do Congresso).\u00a0H\u00e1 algo anacr\u00f4nico, para n\u00e3o dizer delirante, nas cont\u00ednuas esperan\u00e7as expressas por esses progressistas e liberais de esquerda em reformas feitas por dentro das institui\u00e7\u00f5es do governo representativo burgu\u00eas dos EUA, a cidadela do capital internacional e da rea\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Os artigos e entrevistas desta edi\u00e7\u00e3o tentam capturar esse clima de milit\u00e2ncia da classe trabalhadora do pa\u00eds e internacional.\u00a0Inspirando-se no cl\u00e1ssico ensaio de Robert Brenner sobre os paradoxos da socialdemocracia, os artigos dessa edi\u00e7\u00e3o tentam explicar por que as esperan\u00e7as de reformar o Estado ou a conquista do poder pela classe trabalhadora atrav\u00e9s do PD convidam \u00e0 derrota, desmobiliza\u00e7\u00e3o e desradicaliza\u00e7\u00e3o.\u00a0Tais ideias tentam tra\u00e7ar um caminho que contrasta a pol\u00edtica marxista revolucion\u00e1ria com a da esquerda liberal do PD, e com a dos socialistas que argumentam que o socialismo ser\u00e1 alcan\u00e7ado centrando na pol\u00edtica eleitoral e trabalhando dentro do PD, ou aproveitando-se de seu poder eleitoral.<\/p>\n<p>\u00c9 um refr\u00e3o comum da esquerda revolucion\u00e1ria, parafraseando Marx, que n\u00e3o h\u00e1 atalhos para o socialismo.\u00a0Como esta edi\u00e7\u00e3o de\u00a0<em>La Voz<\/em>\u00a0deixa claro, n\u00e3o h\u00e1 substituto para o desenvolvimento da consci\u00eancia de classe atrav\u00e9s da luta de classes ativa e extraparlamentar (protestos, a\u00e7\u00f5es diretas e principalmente greves) por pequenas reformas no in\u00edcio, subsequentemente aumentando em ousadia e generalidade.\u00a0Somente por esse caminho o socialismo pode vencer e conquistar uma sociedade ao servi\u00e7o da maioria.<\/p>\n<p><em>Esta edi\u00e7\u00e3o de\u00a0La Voz \u00e9 dedicada \u00e0 mem\u00f3ria dos marxistas revolucion\u00e1rios Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht.\u00a0O esp\u00edrito de Luxemburgo e Liebknecht continua a animar nossa pr\u00f3pria organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e a dos marxistas revolucion\u00e1rios em todo o mundo.\u00a0Eles foram assassinados h\u00e1 100 anos por bandos paramilitares protofascistas empregados pelo Partido Socialdemocrata ent\u00e3o governante na Alemanha.\u00a0Luxemburgo e Liebknecht juntaram-se aos seus camaradas Lenin, Trotsky e outros revolucion\u00e1rios na oposi\u00e7\u00e3o heroica \u00e0 Primeira Guerra Mundial.\u00a0Nisso, eles se opuseram ao &#8220;chauvinismo social&#8221; de seu tempo, o nacionalismo disfar\u00e7ado de ret\u00f3rica socialista, que passou a dominar o movimento socialista.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Eles argumentaram que essa guerra criminosa seria suicida para o movimento dos trabalhadores.\u00a0Eles defenderam uma vis\u00e3o revolucion\u00e1ria, em cujo centro est\u00e1 a independ\u00eancia da classe trabalhadora,\u00a0oposi\u00e7\u00e3o militante \u00e0 burguesia e a aplica\u00e7\u00e3o da democracia oper\u00e1ria.\u00a0O movimento comunista internacional que eles inspiraram triunfou na R\u00fassia em 1917 sob a lideran\u00e7a de seus camaradas, os bolcheviques.\u00a0Este feito repercutiu em toda a Europa, movendo os trabalhadores para acabar com a guerra mundial;\u00a0e subsequentemente em todo o mundo colonial, encorajando as lutas anti-imperialistas e antirracista.\u00a0Esse movimento inspirou v\u00e1rias gera\u00e7\u00f5es de combatentes da classe trabalhadora comprometidos em construir um novo mundo sem explora\u00e7\u00e3o ou opress\u00e3o.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Equivalente \u00e0 C\u00e2mara Federal no Brasil.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Nancy Pelosi passou a ser l\u00edder da C\u00e2mara dos Representantes ap\u00f3s a vit\u00f3ria dos Democratas nas elei\u00e7\u00f5es de 2018.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> O pay-go \u00e9 equivalente \u00e0 Lei de Responsabilidade Fiscal do Brasil.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> <em>Tax and spend liberals<\/em>: uma acusa\u00e7\u00e3o feita pelos reaganistas (republicanos partid\u00e1rios do ex-presidente Reagan) de que os democratas <em>(liberals<\/em>) s\u00f3 sabiam aumentar impostos (<em>tax<\/em>) para gastar (<em>spend<\/em>) em projetos aprovados pela C\u00e2mara.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Blue Dogs: Deputados democratas conservadores do sul do pa\u00eds.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Estados Vermelhos: s\u00e3o os estados historicamente dirigidos pelo Partido Republicano.<\/p>\n<p>Tradu\u00e7\u00e3o: Marcos Margarido<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante a primeira semana de 2019, a nova porta-voz da C\u00e2mara dos Representantes[1] dos EUA, Nancy &#8220;Somos Capitalistas&#8221; Pelosi[2] apresentou um pacote de regras de funcionamento do Congresso ao plen\u00e1rio da C\u00e2mara que inclu\u00eda a chamada cl\u00e1usula pay-go[3].\u00a0Uma rel\u00edquia da virada neoliberal do Partido Democrata (PD) na d\u00e9cada de 1980, que foi uma maneira de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":26407,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[3519],"tags":[4734,7121],"class_list":["post-26404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eua","tag-eua","tag-workers-voice-eua"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/P1-US-EDUCATION-STRIKE.jpg","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"LIT\u2013CI ICTs administrator","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0973b89b04bbda111defa87e3f860ce865242776607022a1de5d57af162e61ab?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26404\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}