COMPARTILHAR

Os “Dois de Craigavon”, Brendan McConville e John-Paul Wootton, são irlandeses inocentes que permaneceram erroneamente presos nos últimos 8 anos.

Este abaixo-assinado solicita à Comissão Britânica de Revisão de Caso Criminal (CCRC) que examine minuciosamente todas as provas divulgadas e não divulgadas no caso. Para falar com a Testemunha M, com sua companheira e reexaminar a sua versão de eventos e credibilidade.

Se você já conhece os fatos deste caso, a esposa e a família de Brendan McConville, que estão organizando a campanha por sua libertação, gostariam que você demonstre seu apoio aos Dois de Craigavon, assinando e compartilhando amplamente este abaixo-assinado. Apreciamos muito seu tempo e apoio.

Se você não conhece os fatos do caso, leia abaixo. O que vem descrito poderia acontecer com sua família…

Em 9 de março de 2009, o agente Steven Carroll foi morto em Craigavon, Condado de Armagh, Irlanda do Norte. No dia 30 de março de 2012, Brendan McConville e John Paul Wootton (os Dois de Craigavon) foram condenados pelo assassinato e condenados a passar o resto da vida na prisão.

Se o parágrafo acima cobriu a história completa do caso, teria sido devidamente anotado nos arquivos do histórico, anotado com diferentes interpretações, dependendo da lealdade política, e a terra continuaria a girar.

No entanto, nessas 47 palavras reside a história de um dos piores erros judiciais já vistos no Reino Unido ou na Irlanda desde os dias dos 4 de Guildford ou dos 6 de Birmingham.

É um caso que atraiu a atenção internacional e ganhou o apoio de ativistas de direitos humanos, políticos, como também de peritos legais.

É um caso dependente de uma “testemunha-estrela” sem credibilidade (Testemunha M) que foi e ainda está sendo recompensada financeiramente por seu testemunho, com audiências secretas, evidências adulteradas/desaparecidas e várias Ordens de Imunidade de Anonimato e Interesse Público para garantir que nem a imprensa nem o público pudessem estar cientes do que estava acontecendo no julgamento (que foi realizado em um tribunal sem júri presidido, por um único juiz que atua como um “júri nominal”).

Este é um caso em que o juiz disse que não pode dizer com certeza qual o papel dos réus no tiroteio, mas, mesmo assim, condenou-os à prisão perpétua.

Referindo-se aos Dois de Craigavon, Gerry Conlon, um dos “4 de Guildford” escreveu: “Não podemos ter pessoas inocentes indo para a prisão e 15 anos depois, eles serem libertados, com suas vidas arruinadas … Eu acredito que ocorreu um erro da justiça, com base em todas as provas que li”.

Michael Mansfield QC, um advogado que representou os 4 de Guildford e os 6 de Birmingham em seus casos de erros da justiça, disse: “Não há nada mais especial nele [no caso dos 2 de Craigavon] do que em qualquer outro caso de erro judicial e os mesmos elementos aparecem em todas eles”.

Leia também:  O casamento real não vai esconder as divisões de classes

Michael O’Brien, autor premiado, ativista dos direitos humanos e ele próprio vítima de um notório erro judicial que o levou à prisão por 12 anos, afirmou: “O caso dos 2 de Craigavon não ficará adormecido no túmulo, ele se levantará e os assombrará”.

Em julho passado, o Conselho Municipal de Dublin aprovou por unanimidade uma moção pedindo a libertação imediata de ambos os homens. Escrevendo sobre o movimento, Cieran Perry, que apresentou a moção, escreveu: “Como a moção diz, este caso não é uma ideologia política, trata-se de um erro de justiça e de um ataque aos direitos humanos de ambos os homens. Independentemente de sua visão sobre a situação política nos 6 condados, é importante que o maior número possível de pessoas destaque o caso e apoie estes homens”.

Em 13 de novembro, o Conselho do Sul de Dublin também aprovou por unanimidade uma moção em apoio aos 2 de Craigavon, declarando: “Este Conselho reconhece que o caso dos 2 de Craigavon exige um reexame significativo devido a preocupações sobre como as condenações foram obtidas”.

Como exemplos do forte apoio aos 2 de Craigavon​ em todo o Reino Unido, membros do UCU (Sindicato dos Trabalhadores das Universidades e Faculdades) reuniram-se em conferência em Londres no último fim de semana, apoiaram unanimemente uma moção apoiando o pedido de reexame do caso e a JENGba (Joint Enterprise: Not Guilty by Association), a influente organização de base do Reino Unido, que luta contra condenações injustas, é um forte apoiador, ativo e extremamente útil.

Aqui estão os fatos básicos do caso:

Em 9 de março de 2009, o agente Steven Carroll foi morto em Craigavon, County Armagh, Irlanda do Norte. No dia 30 de março de 2012, Brendan McConville e John Paul Wootton foram condenados pelo tiroteio e condenados à prisão perpétua.

No julgamento, nenhuma evidência do envolvimento direto de Brendan McConville ou John-Paul Wootton no assassinato foi apresentada. Não foi apresentada porque não existe.

No entanto, a condenação foi baseada em:

1.) Uma testemunha que afirmou que na noite fortemente chuvosa do tiroteio viu McConville vestido com uma jaqueta do exército verde nas proximidades e na mesma hora do assassinato.

2.) A prova do DNA de uma jaqueta coletada no carro de Wootton após o assassinato, que um especialista testemunhou ser de McConville e traços do que possivelmente poderia ser pólvora.

3.) Um equipamento de GPS que havia sido colocado no carro de Wootton em algum momento antes do assassinato que mostrava o carro saindo de uma habitação adjacente àquela em que o evento ocorreu, dez minutos após o tiroteio, e a passagem perto da casa de McConville no caminho de volta para a casa de Wootton. A acusação usou essa informação para afirmar que McConville foi deixado por Wootton antes de ir para casa.

Leia também:  Vitória esmagadora do SIM no plebiscito da Irlanda dá às mulheres o direito de decidir

Os problemas com a condenação são os seguintes:

  1. A principal testemunha da acusação, a testemunha M, deu o único testemunho que colocou os dois homens perto da cena do crime. Ele testemunhou que, naquela noite muito escura e chuvosa, ele viu McConville, a uma distância de cerca de 16 jardas, usando um casaco de exército verde até os joelhos com um logotipo alemão. No entanto, foi provado que a testemunha tem astigmatismo e miopia – condições que a tornariam incapaz de ver o que ele disse que viu.

Porém, sua companheira, que estava com ele naquela noite, recusou-se a corroborar sua história.

Além disso, ele esperou 11 meses para se apresentar (embora o nome de McConville fosse amplamente difundido pela imprensa), e mostrou-se que mentiu repetidamente sob juramento e que em várias ocasiões em que fez contato com a polícia estava bêbado ou bebendo, inclusive na noite de sua primeira ligação. Também muitas partes de sua declaração para a polícia foram editadas.

“Tudo isso é ainda mais comprometedor pelo fato de a testemunha receber uma renda semanal do PSNI (Polícia da Irlanda do Norte) e um subsídio de assistência à infância. Ele teve empréstimos e feriados no exterior facilitados para seus filhos e recebeu outros benefícios financeiros.

2.) Quando o AK47 usado no tiroteio foi descoberto, uma impressão digital parcial foi encontrada no mecanismo de mola interno da arma. Esta impressão digital foi comparada com as impressões digitais de McConville e Wootton. Não foram encontradas correspondências. Além disso, de acordo com o GPS, o carro de Wootton nunca passou por perto da habitação onde o rifle foi encontrado.

3.) A promotoria afirmou que uma jaqueta encontrada no carro de Wootton com o DNA de McConville e vestígios do que poderia ser pólvora, era uma prova adicional do envolvimento dos homens no atentado. A jaqueta, no entanto, era de couro marrom e ia até a cintura. Não era verde, do exército, até o joelho e com um logotipo alemão que a testemunha afirmou ver. Além disso, a jaqueta estava completamente seca, e não molhada, como teria sido se McConville a estivesse vestindo durante o tiroteio. Além disso, quando a polícia deu busca nas casas dos dois homens, eles não encontraram vestígios de roupas molhadas e enlameadas que estavam procurando.

4.) A única “prova” que liga John Paul Wootton ao assassinato é seu carro e o equipamento de GPS que foi colocado em algum momento antes do evento. O GPS mostrou que o carro de Wootton saiu de uma propriedade residencial a menos de um quilômetro da propriedade onde o tiroteio ocorreu cerca de 10 minutos após a ocorrência. Andou em uma velocidade normal ao longo de uma das duas rotas disponíveis que o levariam à sua casa. (As duas rotas passam perto da casa de McConville.) De acordo com a promotoria, Wootton deixou McConville e foi para casa. No entanto, em nenhum momento o dispositivo de GPS mostrou as portas do carro sendo abertas em qualquer lugar perto da casa de McConville. Ainda mais preocupante, os dados do GPS foram misteriosamente apagados enquanto o dispositivo estava nas mãos do exército. Nenhuma explicação plausível foi dada sobre isso.

Leia também:  Vitória esmagadora do SIM no plebiscito da Irlanda dá às mulheres o direito de decidir

Há mais. O fato de ter sido negado o benefício de um julgamento com júri. As deficiências admitidas nos testemunhos, a interferência do Estado com novas pessoas agendadas para testemunhar no apelo, etc.

Como se pode ver dos fatos do caso, não há provas credíveis para conectar qualquer um dos homens ao assassinato. Todos os peritos independentes que analisaram este caso concordam que esses homens nunca deveriam ter sido condenados. As falhas no caso são muitas e tomadas em conjunto só podem resultar em uma única conclusão:

Este é um erro judicial que precisa ser corrigido agora!

Assine esta petição e peça que a CCRC que faça um exame completo do caso e depois envie-o de volta ao Tribunal de Apelações. Peça que ela examine minuciosamente todas as evidências divulgadas e não divulgadas do caso. Peça-lhe para falar com a Testemunha M, com sua companheira e que reexamine sua versão de eventos e sua credibilidade.

É o mínimo que a justiça e decência pedem.

Isso não é apenas sobre os 2 de Craigavon​​, é sobre todos nós. Se os governos não são responsabilizados pelo que eles fazem para os outros, quem os responsabilizará quando fizerem algo conosco?

Brendan McConville e John-Paul Wootton passaram oito anos no inferno chamado Prisão de Maghaberry. Não é lugar para homens inocentes. Por favor, assine – assine agora – e compartilhe este abaixo-assinado em todos os seus sites e redes sociais. Obrigado por toda sua ajuda e apoio. JUSTIÇA PARA OS 2 DE CRAIGAVON! JÁ!!

Assine:

https://www.change.org/p/ccrc-the-craigavon-2-deserve-justice-now?recruiter=110931870&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition