ter mar 19, 2024
terça-feira, março 19, 2024

Brasil | Na justiça burguesa não tem mocinhos

Um depoimento e uma planilha apreendida pela Polícia Federal, segundo o jornal Folha de S. Paulo, mostram que a campanha de Bolsonaro recebeu dinheiro do mesmo laranjal do ministro do turismo, Marcelo Álvaro Antonio.

Por Mariúcha Fontana

Diante da denúncia, o ministro da Justiça, Sérgio Moro, saiu em defesa do chefe, atuando abertamente como advogado de Bolsonaro. De “herói” da luta contra a corrupção, virou defensor de corrupto, e ministro de governo autoritário, que defende ditadura, censura e torturadores.

Depois de ter atuado como juiz ladrão na Lava Jato, como mostra o Intercept, fazendo parte da acusação jogando por debaixo dos panos de forma combinada com Dallagnol e o Ministério Público Federal, agora, joga de advogado de defesa do clã Bolsonaro. As organizações criminosas que orbitam Queiroz, são muito graves. Envolvem milícias: esquemas mafiosos, que misturam o Estado, polícia e políticos com o crime organizado e verdadeiros esquadrões da morte.

As revelações do Intercept exigem a suspeição de Moro e o afastamento de Dallagnol. Lula, portanto, deve ter anulada a sentença, direito a novo julgamento, regular, que respeite o devido processo legal, o que implica que ele não deve continuar preso.

Liberdades democráticas e corrupção
Dois problemas democráticos

Defendemos o combate à corrupção, que é uma bandeira democrática. E defendemos as liberdades democráticas e as garantias individuais, como é o caso do direito de defesa. Não opomos uma questão à outra.

Defender novo julgamento para Lula, com as garantias que a lei lhe assegura não pode ser confundido com a defesa da sua inocência. Nós não defendemos a inocência de Lula à priori, pelo contrário, achamos que os governos do PT estiveram envolvidos em um mar de corrupção.

O que sim achamos é que ele como qualquer outra pessoa tem direito a um julgamento regular, dentro da lei, como aliás, sempre dissemos.

Os trechos das notas e artigos que escrevemos desde 2017 mostram essa coerência: “Não é tarefa da classe trabalhadora por a mão no fogo pela inocência de Lula, nem impedir que seja investigado e julgado por denúncias de corrupção. Os trabalhadores devem exigir que todos os corruptos e corruptores sejam julgados e não que Lula, se tem denúncias, não seja.(…)  Devem ter, sem dúvida, todo direito e garantias para sua defesa que qualquer um teria”.   “ Nós não temos nenhuma ilusão nesta justiça dos ricos. Não fosse assim, Rafael Braga e quase metade dos 700 mil presos do país (a maioria presa sem antecedentes criminais, não só sem provas, mas sem julgamento) não estariam na cadeia e nenhuma madame conseguiria colocar na prisão uma pobre empregada doméstica por furtar uma lata de ervilha.”  “Nós não defendemos a justiça burguesa e não a consideramos imparcial, nem isenta de arbitrariedades. Mas não achamos que os governantes da burguesia não devam ou não possam ser julgados por ela. Defender o contrário é defender ainda maior impunidade para o andar de cima. Outra coisa é defender as liberdades democráticas, que conquistamos ao derrubar a ditadura: os direitos civis, as liberdades de expressão, de manifestação, de organização, de imprensa e também as garantias individuais, como o direito de defesa. Pelo contrário, interessa muito aos trabalhadores a preservação de liberdades democráticas.”

As denúncias publicadas pelo Intercept atestam que foi negado a Lula um julgamento de acordo com a lei. Por isso, defendemos a anulação da sua condenação e que ele tenha outro julgamento. Mas fazemos questão de diferenciar bem isso da defesa à priori da sua inocência. E o fazemos chamando atenção para outro direito democrático em jogo nessa discussão. Trata-se do direito democrático da população de não ser roubada pelos seus governantes e empresários. Trata-se da bandeira do combate à corrupção, outrora tão cara ao próprio PT.

A defesa da ampla impunidade para todos, que faz o PT e seus satélites, é um verdadeiro escárnio com a população do país, especialmente os mais pobres. É preciso investigar, julgar e punir os culpados deste crime.

Campanha Lula Livre é defesa dos governos do PT

Posicionar-se pelas liberdades democráticas e o direito a um julgamento regular para Lula, o que implica que ele não deve continuar preso, bem como condenar a Lava Jato nesse momento, é uma coisa. Faz parte da defesa das liberdades democráticas. Participar da campanha Lula Livre é outra.

A campanha Lula Livre não é uma campanha em defesa de que Lula tenha direito ao devido processo legal. Mas sim uma campanha que atesta a inocência de Lula, defende os governos do PT, o retorno dos governos de conciliação de classes e do lulismo, acoberta a corrupção e defende de conteúdo a impunidade.

A direção e a maioria do PSOL afirmam que isso é mentira. Mas é o que diz a cartilha do Comitê Nacional Lula Livre: “A perseguição contra Lula é política. Lula foi o melhor presidente da história do Brasil(…) Como presidente combateu desigualdades (…)como nunca antes na nossa história, fez do Brasil um país respeitado internacionalmente. Sua forma de governar o país, com um projeto que transformou profundamente a realidade de nosso povo, incomodou muita gente(…). No fundo essa é a razão central de sua perseguição”.

A verdade é que o PSOL e demais correntes que hoje têm no seu centro a construção de atos Lula Livre, se vêm como parte deste mesmo campo lulista de colaboração de classes. São sua ala esquerda, nos limites da ordem.

Nós mantemos a mesma posição que sempre tivemos perante os governos do PT: governaram para os banqueiros e grandes empresários. Por isso não estamos nessa campanha. Isso não nos impede de defender seus direitos democráticos.

Os trabalhadores precisam construir uma alternativa sua.

Confira nossos outros conteúdos

Artigos mais populares