O que significa, para os trabalhadores, a vitória de Mamdani nas primárias?
Por: Tony Stabile e Guillermo Schroder
Zohran Mamdani, membro do DSA (Socialistas Democráticos da América) e membro da Assembleia Estadual de Nova York representando partes do Queens, venceu as primárias para prefeito do Partido Democrata da cidade de Nova York em 1º de julho. Seu sucesso eleitoral demonstra o aumento do apoio a políticas de esquerda e o aprofundamento da crise de legitimidade enfrentada pelo Partido Democrata. Mamdani afirma que o sucesso de sua campanha nas primárias é um exemplo de como os democratas podem “unir nosso partido e construí-lo de forma que possamos enfrentar e derrotar o autoritarismo de direita que estamos vendo em Washington, D.C.”
O que aconteceu?
Mamdani entrou nas primárias como um candidato praticamente desconhecido. Com pouco mais de 1% dos votos em fevereiro deste ano, o foco de Mamdani em reformas econômicas cotidianas e seu conhecimento em mídias sociais o ajudaram a ganhar destaque rapidamente. Enquanto Cuomo e Adams continuavam envolvidos em vários escândalos sexuais e financeiros, Mamdani delineou uma visão mais nítida para abordar questões como a crise de moradia em Nova York, o alto custo da criação dos filhos, o subfinanciamento do transporte público e os preços inflacionados dos alimentos.
Mamdani venceu contra todas as probabilidades. O establishment do Partido Democrata se opôs fortemente à sua candidatura. Líderes democratas como o senador Chuck Schumer e o deputado Hakeem Jeffries se recusaram a apoiar Mamdani nas primárias, enquanto os deputados de Nova York Laura Gillen e Tom Suozzi não hesitaram em atacar suas políticas: Gillen chamou Mamdani de ” o candidato absolutamente errado para Nova York” e Suozzi expressou “sérias dúvidas” sobre o deputado. Sem mencionar as dezenas de milhões de dólares de grandes doadores democratas (incluindo o bilionário Michael Bloomberg) que foram para o Super PAC de Andrew Cuomo, que tentava derrotar Mamdani nas primárias e agora busca derrotá-lo em novembro.
A Crise no Partido Democrata
Após sua desastrosa derrota nas eleições presidenciais de 2024, bem como sua covarde inação diante do ataque de Donald Trump aos direitos civis dos imigrantes, da comunidade LGBTQIA+ e das mulheres, o Partido Democrata se encontra em um momento de crise. Nem os democratas nem os republicanos podem alegar representar a classe trabalhadora. Além disso, a maioria dos trabalhadores frequentemente não vota em nenhuma eleição.
O escasso apoio que os democratas tinham entre a classe trabalhadora, os negros e os latinos está diminuindo a cada dia, e sua tentativa de alcançar eleitores mais ricos com diplomas universitários também fracassou. O apoio do Partido Democrata ao genocídio israelense, aliado à austeridade interna, levou sua popularidade geral a níveis historicamente baixos.
Mamdani, por sua vez, não esconde seu plano de revitalizar o Partido Democrata, em dificuldades. Ele já começou a desempenhar o papel de um candidato “outsider”, apelando para pessoas insatisfeitas com os líderes de ambos os partidos. Essa recuperação de eleitores é uma grande preocupação para o Partido Democrata, que perdeu elementos significativos de sua base “tradicional”, que votou em Trump ou não votou nas eleições de 2024.
The Gothamist publicou recentemente uma análise concluindo que “Mamdani venceu em 30% dos distritos primários em que Trump venceu nas eleições gerais de 2024 e obteve mais de 35.000 votos em distritos que votaram em Trump”. Nos arredores de Jamaica Hills, em Queens, onde Mamdani estava gravando vídeos em novembro passado, os eleitores de 2024 se inclinaram para o Partido Republicano por quase 25 pontos. Na terça-feira, Mamdani venceu com 84,2% dos votos. Essas estatísticas ilustram o impacto da política de Mamdani, queira ele ou não, que usa seu histórico como ativista e sua ética “antisistema” para reconquistar eleitores descontentes e trazê-los de volta ao Partido Democrata.
Mais recentemente, Mamdani buscou obter apoio da corrente “centrista” do Partido Democrata, reunindo-se com líderes partidários em Washington e com importantes doadores do partido e chefes de grandes empresas em Nova York. Ao mesmo tempo, sua retórica gradualmente se deslocou para a direita. Ele recuou gradualmente de suas posições anteriormente abertamente pró-palestinas e foi visto apertando as mãos de policiais da cidade de Nova York na Parada do Orgulho LGBTQ+, que estão oficialmente proibidos de participar da parada desde 2021 por seu papel na repressão à comunidade LGBTQ+.
Mamdani é um candidato democrata jovem e carismático, com uma plataforma política focada em questões reais e materiais que ecoou entre os eleitores. Sua candidatura pode ser uma bênção para o Partido Democrata, que, de outra forma, não teria outra opção. Resta saber se os democratas aceitarão essa dádiva ou tentarão destruir Mamdani nas eleições gerais. Essa questão divide o partido. Por um lado, Mamdani escolheu Jeffrey Lerner, um dos principais assessores do Comitê Nacional Democrata (DNC) e de Obama, como seu diretor de comunicação e está considerando manter Jessica Tisch como comissária do Departamento de Polícia de Nova York. Por outro lado, alguns doadores e autoridades democratas parecem continuar apoiando Adams e Cuomo, que se inscreveram como independentes para as eleições gerais.
O que isso significa para os trabalhadores?
Desde a primeira campanha presidencial de Bernie Sanders, em 2016, testemunhamos um aumento no número de democratas “progressistas” concorrendo a cargos públicos. O movimento Sanders abriu caminho para a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, que, por sua vez, inspirou inúmeros candidatos locais, estaduais e federais. Hoje em dia, é raro ver uma primária democrata sem a presença de um candidato dessa linha “progressista”. Enquanto isso, apesar dessa oferta quase ilimitada de políticos que professam políticas antirracistas e pró-classe trabalhadora, um crescente e perigoso movimento de populismo de direita persiste nos Estados Unidos.
Via de regra, as demandas do capital, especialmente as dos grandes doadores e líderes do partido, levam esses políticos democratas “progressistas” a agir contra os interesses da classe trabalhadora. Por exemplo, Ocasio-Cortez votou pela suspensão da greve dos ferroviários em 2023 e recentemente votou contra o corte de financiamento para o programa de defesa antimísseis Iron Dome de Israel. Sanders votou a favor da Resolução de Autorização para o Iraque de 2002, que deu início à invasão imperialista do Iraque em 2003. Mais recentemente, Sanders fez uma campanha vigorosa para eleger Biden em 2020, que alimentou de todo o coração o genocídio em Gaza com ajuda financeira e militar.
A eleição de Mamdani nas primárias democratas foi um sinal poderoso da popularidade de políticas supostamente “socialistas” voltadas para o atendimento das necessidades materiais imediatas da população. No entanto, permanece incerto se ele manterá sua posição declarada quando se tornar prefeito, e ainda mais incerto se cumprirá as reformas prometidas. Já está claro que, mesmo se assumirmos o melhor de Mamdani como indivíduo, as instituições do Estado americano e seus beneficiários capitalistas, incluindo elementos significativos do próprio Partido Democrata, estão se preparando para combater qualquer proposta de reforma, exceto as mais tímidas. Enquanto isso, figuras como Sanders e AOC atrairão Mamdani para se juntar à máquina política do Partido Democrata.
O fator decisivo para o avanço da política da classe trabalhadora na cidade de Nova York é a força e a direção da atividade organizada dos trabalhadores e dos movimentos sociais progressistas organizados. Alcançar reformas é fundamental para mobilizar essas bases e elevar a consciência e a organização da classe trabalhadora no caminho para alcançar o poder revolucionário. No entanto, a luta por reformas significativas deve ser guiada e enraizada em um partido operário independente e íntegro, que lute por mudanças, independentemente de quem esteja no poder. Não se trata de eleger qualquer candidato de esquerda que aplique a retórica socialista. A história mostra que tais tentativas de transformar gradualmente o capitalismo em socialismo por meio de eleições terminam em fracasso e miséria para a classe trabalhadora. Em vez disso, os trabalhadores devem usar as eleições para mobilizar as forças de nossa classe e avaliar nossa força na luta pela revolução.
O teste final de uma campanha eleitoral de esquerda é se ela fortalece ou não a organização do movimento operário em direção ao socialismo, um movimento capaz de produzir seus próprios líderes e lutar por seus próprios interesses revolucionários na luta de classes. Nossa situação atual nos Estados Unidos exige um esforço militante e medidas concretas para a construção de um partido independente da classe operária que lute intransigentemente todos os dias pelos trabalhadores e pelos oprimidos. Infelizmente, a tentativa de Mamdani de reavivar a fé nas perspectivas de um Partido Democrata “progressista” e o crescente emaranhado em sua política partidária só amplificarão ilusões fatais e dificultarão o difícil, mas necessário, trabalho coletivo de construção de um partido operário.
