search
Estados Unidos

A ascensão de Trump ao poder: vem o tratamento injusto

janeiro 24, 2025


Por: John Kirkland |

Donald Trump foi empossado na segunda-feira, 20 de janeiro (Dia de Martin Luther King), em uma cerimônia com a presença da elite de Washington, um contingente de oligarcas da tecnologia (incluindo Bezos, Zuckerberg e Musk) e ex-presidentes. Em seu discurso de posse, Trump proclamou que “a era de ouro da América começa agora. A partir deste dia, nosso país florescerá e será respeitado novamente em todo o mundo.”

Referindo-se à tentativa de assassinato contra ele na Pensilvânia, Trump afirmou que havia sido “salvo por Deus para tornar a América grande novamente” e proclamou 20 de janeiro de 2025 como “Dia da Libertação”.

Trump fez um discurso preparado que parecia um pouco mais coerente do que a maioria de seus discursos de campanha. O discurso reiterou uma variedade de pontos de sua campanha destinados a atrair e consolidar os componentes díspares da coalizão MAGA (Make America Great Again – Torne a América Grande Novamente).

Para os bilionários e outros capitalistas que se juntaram ao campo MAGA, Trump prometeu desmantelar as regulamentações corporativas e ambientais e, ao mesmo tempo, cortar os impostos corporativos. Os departamentos federais e os programas sociais se tornariam muito mais eficientes, enquanto o dinheiro continuaria a fluir para as indústrias militar, espacial, petrolífera, de mineração e de tecnologia. Um exército reforçado é apresentado como um método de “manter a paz” e obter concessões estrangeiras, talvez com algum barulho de sabre em lugares como o Panamá. Enquanto isso, os protestos seriam mitigados e a lei e a ordem seriam mantidas.

Trump prometeu desmantelar o chamado “estado profundo” e nomeou um “Departamento de Eficiência Governamental” (DOGE), uma comissão consultiva presidencial liderada pelo bilionário Elon Musk e Vivek Ramaswamy. Musk, que gastou US$ 277 milhões para eleger Trump, deve desempenhar um papel descomunal no governo. No período pós-eleitoral, a oligarquia tecnológica se moveu com mais firmeza para o campo de Trump. Musk foi acompanhado em seu apoio a Trump por Jeff Bezos (Amazon/Washington Post), Mark Zuckerberg (META) e o CEO da APPLE, Tim Cook, que doou US$ 1 milhão para o comitê inaugural de Trump.

Oligarquia tecnológica presente na posse

Junta-se aos oligarcas da tecnologia o CEO do PayPal, Peter Thiel, que há muito tempo é um defensor de ideias de direita e libertárias. Thiel é um patrocinador do novo vicepresidente J.D. Vance. Zuckerberg, em uma concessão a Trump, prometeu facilitar ou eliminar a verificação de fatos no Facebook. O Washington Post removeu uma charge da satírica Ann Telnaes que mostrava bilionários da tecnologia se curvando a Trump. Telnaes posteriormente renunciou.

Para os cidadãos menos ricos, incluindo a classe média desorientada e alguns membros da classe trabalhadora que votaram nele, Trump ofereceu uma promessa vazia de acabar com o “establishment radical e corrupto” que “extraiu poder e riqueza de nossos cidadãos”. Ao mesmo tempo, como fez em seus discursos de campanha, ele tentou desviar a culpa pelos problemas econômicos e sociais do país do rico “establishment” para as costas de bodes expiatórios. Como remédio, prometeu medidas que aumentariam os perigos enfrentados pelos imigrantes, facilitariam a discriminação contra pessoas trans e colocariam o mundo inteiro em perigo adicional devido às mudanças climáticas.

Trump prometeu muito à sua base, mas é pouco provável que cumpra. Muitos dos problemas que enfrentamos estão enraizados nas múltiplas crises do próprio sistema capitalista. O capitalismo enfrenta desafios econômicos, climáticos e políticos interconectados que não podem ser resolvidos em benefício da classe trabalhadora sem tomar medidas contra o próprio sistema que os impulsiona.

As ideias políticas de Trump são contraditórias. Sua retórica é de extrema direita, mas a equipe que construiu não reflete uma orientação programática unificada. Suas nomeações para o gabinete incluem neoconservadores intervencionistas mais tradicionais, apesar do isolacionismo retórico de Trump. Além disso, seu candidato a Secretário de Defesa é um nacionalista cristão branco. Como observamos antes, Trump não tem uma visão política coerente do mundo. O que importa para Trump é o que serve aos seus propósitos no poder e no momento. Nesse sentido, pode ser imprevisível e perigoso.

Imigração: deportações em massa

Trump ditou um conjunto de medidas em suas primeiras horas como presidente

Trump assinou uma grande série de ordens executivas em seu breve tempo na Casa Branca. Entre elas, declarou “uma emergência nacional em nossa fronteira sul” e prometeu devolver “milhões e milhões de estrangeiros criminosos aos lugares de onde vieram”. Prometeu retornar a uma política de “permanecer no México” e deter o chamado programa de “captura e soltura” do governo Biden. Atacou os imigrantes indocumentados como “criminosos perigosos, muitos deles vindos de prisões e instituições mentais”. Disse que enviaria tropas para a fronteira sul para impedir a “invasão de nosso país”.

Trump afirmou que o sistema de deportação em massa seria implementado quase imediatamente. Seu novo governo colocou em movimento a possibilidade de abrir igrejas, hospitais e escolas para batidas de autoridades federais. Trump e sua equipe ameaçaram deportar milhões de homens, mulheres e crianças, embora o governo tenha se recusado a citar números específicos. Estima-se que haja de 11 a 15 milhões de trabalhadores indocumentados no país, centrados principalmente na agricultura, construção e no setor de restaurantes e hotelaria. A deportação em massa de trabalhadores desses setores, especialmente no contexto de escassez de mão de obra, será prejudicial para a economia.

Durante a campanha, Trump difamou imigrantes e requerentes de asilo, acusando imigrantes da América Latina de serem criminosos, estupradores e assassinos. Fez a surpreendente alegação falsa de que os imigrantes haitianos comem os animais de estimação dos vizinhos, um insulto racista semelhante aos feitos nas décadas de 1970 e 1980 sobre imigrantes vietnamitas acusados de comer cães e gatos.

A Câmara dos Representantes aprovou recentemente a Lei de Riley Laken, que exige medidas de detenção reputadas contra trabalhadores imigrantes acusados de certos delitos. O projeto de lei foi aprovado com apoio bipartidário de alguns democratas. A versão do Senado do projeto de lei foi alterada para exigir a detenção de imigrantes acusados de agredir um policial. Esta emenda foi aprovada com amplo apoio bipartidário. Espera-se que o governo construa campos de internamento em massa para a detenção de imigrantes. Trump também afirmou que designaria os cartéis de drogas como “organizações terroristas estrangeiras”. Disse que usaria a Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798 para usar “a aplicação da lei federal e estadual” para eliminar gangues “estrangeiras” nos EUA. 

A imigração representa uma possível fissura na coalizão de bilionários de Trump e a extrema direita. Embora a extrema direita deseje um programa robusto de deportação, que representaria uma espécie de programa de limpeza étnica, o custo fiscal de tal programa pode ser proibitivo. Além disso, está nítido que amplos setores da sociedade estadunidense não apóiam um programa tão desumano e reacionário. Ao construir uma oposição ampla e massiva, os trabalhadores e os oprimidos podem acabar com essa política.

Musk fazendo a saudação nazista na posse de Trump em 20 de janeiro

Em dezembro, o debate sobre imigração eclodiu dentro do campo de Trump quando ativistas de extrema direita atacaram Elon Musk sobre a questão dos vistos H-1B, um mecanismo pelo qual as empresas de tecnologia empregam trabalhadores de TI com salários mais baixos. A controvérsia surgiu quando a influenciadora do MAGA, Laura Loomer, atacou o nomeado por Trump, Sriram Krishnan, a quem Trump escolheu para que o assessorasse sobre questões relacionadas à inteligência artificial. Krisnan é um defensor da imigração por meio de vistos H-1B. Elon Musk respondeu aos críticos postando em X: “A razão pela qual estou na América junto com tantas pessoas críticas que construíram a SpaceX, a Tesla e centenas de outras empresas que tornaram a América forte é por causa do H1B. Dê um grande passo para trás e FODA-se na cara. Irei à guerra por causa dessa questão de uma forma que você não pode nem sequer compreender.”

Além disso, Musk afirmou que há uma escassez de trabalhadores de tecnologia qualificados nascidos nos EUA, contradizendo as alegações feitas por Loomer e outros da direita de que os cidadãos estadunidenses são substiuídos por trabalhadores do exterior. Musk postou no X que, “Há uma grave escassez de engenheiros extremamente talentosos e motivados nos Estados Unidos… Se os melhores talentos do mundo forem forçados a jogar para o outro lado, os Estados Unidos perderão.” De acordo com a CBS News, “… dados do mercado de trabalho sugerem que os trabalhadores de tecnologia dos EUA não estão em falta, e os críticos do programa H-1B dizem que relega os estadunidenses em favor de funcionários estrangeiros contratados com salários mais baixos”. 

A CBS continua escrevendo: “As empresas de tecnologia também demitiram centenas de funcionários nos últimos anos, à medida que continuam a patrocinar novos vistos H-1B. Uma análise do Economic Policy Institute descobriu que as 30 principais empresas que contrataram mais trabalhadores H-1B contrataram 34.000 novos funcionários H-1B em 2022, mas demitiram pelo menos 85.000 trabalhadores naquele ano e no início de 2023.” Trump ficou do lado de Musk neste debate, provocando uma reação de Steve Bannon, que acusou Musk de tentar construir um “tecnofeudalismo em escala global”. Bannon também pediu a deportação de portadores de H-1B em grande escala, chamando o programa de “fraude total” que permite ao setor de tecnologia explorar mão de obra mais barata. 

Em um  artigo da Workers Voice  , Trump e seus aliados de direita lutam pelo programa de imigração H-1B, afirma-se que “os H-1Bs têm sido uma bênção para a indústria de tecnologia por dois motivos. Uma é que eles permitiram que a indústria se expandisse a um ritmo mais rápido do que a economia dos EUA pode incorporar novos trabalhadores de tecnologia nacionais. Em segundo lugar, criaram uma vasta subclasse de trabalhadores de tecnologia que são explorados a um ritmo maior do que os cidadãos e residentes permanentes, pois muitas vezes estão vinculados a um único emprego e mudar de emprego enquanto mantém um H1-B é muito mais difícil”. 

Defender a classe trabalhadora significa lutar pelos direitos dos imigrantes e contra as divisões artificiais impostas ao mundo pelos capitalistas. Somos contra todas as deportações e a favor de garantir aos trabalhadores imigrantes plenos direitos civis, incluindo o direito de mudar de trabalho, deixar seus empregos, sindicalizar-se, votar e ter fácil acesso à cidadania.

As tarifas e a China

Trump disse que ordenaria que seu gabinete “derrotasse a inflação recorde e reduzisse rapidamente os custos”. No entanto, em flagrante contradição com essa fanfarronice estava sua promessa de impor altas tarifas sobre produtos de outros países. Este é um elemento central de seu programa, apesar das advertências de muitos economistas de que tais medidas provavelmente aumentariam a inflação, já que o custo das tarifas geralmente é repassado aos consumidores.

Durante a campanha, Trump levantou a possibilidade de impor tarifas de 60% à China e  tarifas elevadas adicionais a países como México e Canadá. Em uma de suas primeiras ordens executivas ao assumir o cargo, Trump pareceu afastar-se da imposição de tarifas imediatas. De acordo com o New York Times, “a ordem executiva orientará as agências federais a examinar práticas comerciais e cambiais desleais e avaliar se os governos estrangeiros cumpriram os termos dos dois acordos comerciais que Trump assinou em sua primeira presidência. Também requirirá que o governo avalie a viabilidade de criar um ‘Serviço de Impostos Externos’ para cobrar taxas e direitos.

Outra estratégia possível do governo seria impor restrições ao investimento nas principais indústrias chinesas e às exportações de alta tecnologia para a China. Deter o desenvolvimento da tecnologia de IA na China tem sido uma política fundamental do governo Biden e provavelmente continuará sob o governo Trump. Em seus últimos dias no cargo, Biden impôs novos controles às exportações da China que restringem o fornecimento de chips informáticos avançados usados para desenvolver inteligência artificial.

A política dos EUA em relação à China nos últimos anos está definida pela competição interimperialista entre os EUA, que continua sendo a potência imperialista mais forte, e um concorrente em ascensão, a China. A China compete diretamente com os Estados Unidos por recursos, mercados e vantagens geopolíticas na África, Ásia e América Latina. O objetivo do “pivô para a Ásia” de Obama e das políticas econômicas de Biden tem sido preparar os Estados Unidos para competir com a China em escala global.

Uma das ordens executivas de Trump atrasa a implementação da proibição do TikTok por 75 dias. A recente lei visa obrigar a venda da plataforma a um proprietário dos EUA. Trump havia originalmente pedido a proibição da plataforma devido ao seu suposto controle pelo “Partido Comunista Chinês”. A ironia é que os usuários do TikTok estão migrando para o RedNote (Xiaohongshu), um aplicativo com o nome do “Pequeno Livro Vermelho” de citações de Mao.

Em seu discurso, Trump afirmou erroneamente que a China controla o Canal do Panamá e disse que seu governo devolveria o controle do canal aos Estados Unidos. Ele se negou a descartar o uso da força militar para obter o controle do Canal, bem como da Groenlândia. 

Uma onda de ordens executivas

A primeira ordem executiva (EO) que Trump assinou em 20 de janeiro foi um indulto total para 1500 manifestantes a partir de 6 de janeiro de 2021. Também comutou as sentenças de mais de uma dúzia de membros do grupo de extrema-direita Oath Keepers, incluindo seu líder, Stewart Rhodes. Enrique Tarrio, ex-líder dos Proud Boys, que cumpria 22 anos de prisão por conspiração sediciosa, recebeu um perdão total, junto com três outros altos líderes do grupo fascista. Enquanto isso, nas ruas de D.C., os  Proud Boys marcharam atrás de uma faixa de Trump, cantando em coro: “De quem são as ruas? Nossas ruas!”, “Que se foda Joe Biden!” e “Que se foda Antifa!

Além disso, Elon Musk, durante seu discurso no dia da posse para um grupo de apoiadores do MAGA, pareceu fazer uma saudação “romana”, frequentemente associada ao hitlerismo. Musk, que cresceu na África do Sul do apartheid, é bem conhecido por suas simpatias pela extrema direita. Recentemente, apoiou o partido fascista Alternativa para a Alemanha (AfD) e apoiou a libertação do neonazista britânico preso Tommy Robinson. A  Liga Anti-Difamação (ADL) pró-sionista  pediu desculpas pelo gesto de Musk como “incômodo”.

Uma das ordens executivas mais atrozes é uma tentativa de acabar com a cidadania por direito de nascimento, garantida pela 14ª Emenda. De acordo com o Washington Post, “a ordem de Trump busca reinterpretar a 14ª Emenda à Constituição, que concede cidadania a todas as pessoas nascidas em solo estadunidense, uma mudança que especialistas jurídicos dizem ser ilegal e será rapidamente impugnada no tribunal. A ordem por direito de nascimento fazia parte de uma onda de diretrizes relacionadas à imigração destinadas a desfazer as políticas da administração Biden e exercer poderes presidenciais obscuros para lançar uma ampla ofensiva ao longo da fronteira e nas comunidades imigrantes”. A ACLU – American Civil Liberties Union – de New Hampshire e Massachusetts anunciou que está entrando com uma ação em nome dos pais cujos filhos seriam afetados pela ordem de Trump; várias administrações estaduais também se somaram a uma ação judicial.

Também atacou as pessoas transgênero com uma ordem executiva intitulada “Defendendo as mulheres do extremismo da ideologia de gênero e restaurando a verdade biológica para o governo federal”. De acordo com o The Advocate, “Ordena as agências federais a reescrever as políticas e remover referências à identidade de gênero. Passaportes, registros de previdência social e outros documentos de identificação emitidos pelo governo agora serão obrigados a refletir apenas o sexo atribuído ao nascer. Escolas, abrigos e locais de trabalho que recebem financiamento federal não serão mais obrigados a acomodar as identidades de gênero de pessoas transgênero. Em prisões e centros de detenção, a ordem determina que as mulheres transgênero sejam alojadas com homens, independentemente de sua segurança ou identidade vivida”. 

Medidas de mudanças climáticas revertidas

Em seu discurso de posse, Trump prometeu que promoveria uma política de “perfurar, perfurar, perfurar”, ao mesmo tempo em que acabaria com os subsídios aos veículos elétricos e o “Green New Deal” (que nunca entrou em vigor). Um dos primeiros atos de Trump na Casa Branca foi retirar os Estados Unidos do Acordo Climático de Paris, assim como fez durante sua primeira administração.

Embora os EUA produzam mais petróleo do que em qualquer outro momento da história e mais do que qualquer outro país, Trump insiste que declarará uma “emergência energética nacional”, o que aumentaria seus poderes para anular as proteções ambientais. Declarou sua intenção de simplificar as regulamentações governamentais que podem “impor encargos indevidos” à mineração, perfuração e processamento de combustíveis fósseis. Também abriria mais terras e águas federais para a perfuração de petróleo, ao mesmo tempo em que acabaria com o arrendamento de áreas para turbinas eólicas.

Trump também retirou os EUA da Organização Mundial da Saúde (citando a má gestão da pandemia de COVID-19 pela OMS) e encerrou todos os programas governamentais de DEI – Diversidade, Equidade e Inclusão.

Finalmente, em uma bofetada nos povos indígenas, mudou o nome do Monte Denali do Alasca (na língua do povo Koyukon Athabascan, “Denali” significa “O Grande”) para Monte McKinley. (O presidente McKinley era um forte defensor das tarifas. Presidiu a vitória dos EUA na Guerra Interimperialista Hispano-Americana, na qual os EUA tomaram Porto Rico, Guam e as Filipinas como colônias, enquanto ocupavam Cuba com tropas.)

Isso se encaixava na versão chauvinista da história estadunidense (o que costumava ser chamado de “destino manifesto”) que Trump apresentou em seu discurso de posse.  Afirmou que os Estados Unidos foram construídos por “estadunidenses que percorreram milhares de quilômetros por uma terra acidentada e selvagem”. Essa mitologia ignora convenientemente o genocídio dos povos indígenas que viveram na América do Norte por milhares de anos, o uso de trabalho escravo para limpar e cultivar os campos e as guerras da década de 1840 nas quais os Estados Unidos roubaram metade do território do México. Na mesma linha, Trump também tenta mudar o nome do Golfo do México para “Golfo da América”.

A política de Irã e Israel

Uma surpresa é o aparente envolvimento da equipe de Trump na intermediação de um cessar-fogo em Gaza que é praticamente igual, palavra por palabra, a um proposto anteriormente por Biden e rejeitado pelo regime de Netanyahu. Biden poderia ter fechado este acordo meses atrás e salvado milhares de vidas. Obter uma cessação permanente dos ataques de Israel estava dentro das possibilidades de Biden desde o início, se seu governo tivesse simplesmente cortado a ajuda a Israel. Mas, como partidário do sionismo, Biden se recusou a fazê-lo. Apesar do cessar-fogo temporário, as tropas israelenses permanecem em Gaza. Enquanto isso, as tropas e os colonos armados estão envolvidos em um pogrom assassino contra palestinos em Jenin e outras cidades da Cisjordânia ocupada. Permanece a ameaça de que o acordo de Gaza possa se desintegrar.

A política de Trump em relação a Israel será semelhante à do governo Biden em muitos aspectos; nunca foi amigo dos palestinos. Na verdade, Trump fez comentários em 2024 de que Israel deveria “terminar o que começou” e “terminar isso rápido”. Entre seus primeiros atos na Casa Branca, Trump anulou as sanções que o governo Biden impôs aos colonos israelenses na Cisjordânia que estiveram envolvidos em atos de violência.

Durante sua primeira administração, Trump foi muito tolerante com a expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia e em nenhum momento criticou a guerra genocida em curso de Israel contra os palestinos. No entanto, criticou a publicidade que foi gerada a partir da guerra dizendo: “E a outra coisa que eu odeio é que eles lancem vídeos o tempo todo. Todas as noites, eles lançam vídeos de um prédio em colapso. Eles não deveriam lançar vídeos assim. Estão fazendo isso, por isso estão perdendo a guerra de relações públicas. Eles, Israel, estão absolutamente perdendo a guerra de relações públicas”. 

Embora Trump tenha feito campanha como um candidato da “paz”, sua retórica contra o Irã tem sido mais belicosa. É provável que imponha sanções punitivas ao Irã para interromper seu suposto programa nuclear. O regime iraniano está enfraquecido pela discordia no país, uma economia fraca e os reveses militares que sofreu nas mãos dos ataques dos EUA e de Israel às forças aliadas do Irã no Líbano e na Síria. O que não se sabe é se Trump apoiaria um ataque militar israelense ao Irã.

Em outubro de 2024, Trump rejeitou o apoio dos Estados Unidos a uma mudança de regime e declarou: “Eu gostaria de ver o Irã muito bem-sucedido. A única coisa é que eles não podem ter uma arma nuclear.” O que isso significa concretamente não está nítido. Em seu primeiro mandato, Trump retirou-se do acordo nuclear multilateral de 2015 com o Irã, conhecido como Plano de Ação Integral Conjunto (PAIC). Em vez disso, optou por uma campanha de “pressão máxima”, restabelecendo as sanções que haviam sido suspensas quando o Irã atendeu aos requisitos do PAIC. Qualquer tipo de acordo que Trump faça com o Irã provavelmente enfrentará oposição dos falcões iranianos em seu próprio partido e dos democratas. O primeiro-ministro israelense Netanyahu já declarou que “Israel não estará obrigado a nenhum acordo com o Irã e continuará a se defender”.  

Adeus Joe, o Genocida

Em seu último discurso no cargo, Biden alertou que uma oligarquia de ricos e um “complexo tecnológico-industrial” são uma ameaça à democracia americana: “Hoje, uma oligarquia de extrema riqueza, poder e influência está tomando forma na América que literalmente ameaça toda a nossa democracia, nossos direitos e liberdades básicos e a possibiliade justa de que todos avancem”. Biden deveria saber; dedicou sua carreira política ao serviço dessas mesmas elites.

Biden e os democratas contribuem para facilitar a ascensão do trumpismo. A “preocupação” de Biden com os direitos democráticos poderia ser louvável se ele e seu partido não tivessem passado os últimos 15 meses caluniando os oponentes do genocídio israelense apoiado pelos EUA em Gaza. Ataques bipartidários à liberdade de expressão nos campus, sob o pretexto de frear o antissemitismo, são uma grande ameaça a todos os nossos direitos.

Em seus últimos dias no cargo, Biden emitiu um número recorde de indultos. Indultou mais de 8.000 pessoas, incluindo seu filho Hunter, que enfrentava uma sentença de 17 anos por evasão fiscal e 25 anos por um crime federal com armas de fogo, cinco outros membros de sua família e alguns atuais e ex-funcionários do governo e militares que Trump prometeu processar. Os indultos incluem 6.500 pessoas que já haviam sido condenadas sob as leis federais sobre a maconha. Em uma medida surpreendente, Biden comutou a sentença de Leonard Peltier, um prisioneiro político de longa data. As condições da libertação de Peltier exigem prisão domiciliar, não total liberdade de movimento.

A saída de Biden marca o fim de uma presidência terrível. O legado de Biden será manchado para sempre pela sua cumplicidade no genocídio de Israel.

Resistência e independência

Embora os números de participação na recente Marcha do Povo indiquem um certo nível de desmoralização, a chegada do novo regime de Trump torna a resistência, a unidade e a solidariedade uma necessidade. Em comparação com oito anos atrás, quando a Marcha das Mulheres atraiu 500.000 pessoas a Washington e um número semelhante em protestos em todo o país, as mobilizações do último fim de semana trouxeram apenas uma fração desses números para as ruas. As aclamações iniciais da agenda antipopular de Trump (desmantelamento de leis ambientais, ataques a imigrantes, pessoas LGBT e mulheres) tornam a construção de uma resposta uma tarefa urgente. Também deve ficar evidente que ninguém, nem mesmo seus apoiadores, estará imune ao ataque de Trump.

As lições das eleições de 2024 são que os trabalhadores e os oprimidos não podem confiar nos políticos burgueses ou nos tribunais. Os democratas não são aliados da classe trabalhadora, e votar neles apenas nos desvia da necessidade de construir nosso próprio instrumento político: um novo partido baseado na classe trabalhadora, suas organizações de massas, os sindicatos e as organizações dos especialmente oprimidos.

Nosso poder está nas ruas! Repetidas vezes ao longo da história, foi a ação de massas da classe trabalhadora e dos oprimidos que trouxe mudanças reais. Nenhum dos ganhos de que desfrutamos, da seguridade social aos direitos civis e à proteção ambiental, foi imposto por uma classe dominante benevolente; essas mudanças foram arrancadas de suas mãos pela ação das massas.

Tradução: Lílian Enck

Leia também