Une des propositions les plus importantes de Chavez a \u00e9t\u00e9 la formation du PSUV (Parti Socialiste Unique du Venezuela). Toutes les organisations et secteurs qui le soutiennent devraient s’y int\u00e9grer et \u00eatre encadr\u00e9s dans sa structure. Comme cette proposition a \u00e9t\u00e9 faite avec l’annonce de \u00ab la phase de la construction du socialisme \u00bb, le PSUV est pr\u00e9sent\u00e9, y compris par son nom, comme l’organisation politique qui dirigerait cette phase. Nous pensons, au contraire, que les objectifs r\u00e9els du PSUV, ainsi que son contenu de classe<\/B> comme organisation, sont totalement diff\u00e9rents. Le \u00ab bonapartisme un peu sp\u00e9cial \u00bb Ailleurs dans cette \u00e9dition de Courrier International, nous analysons que le Venezuela est toujours un pays capitaliste semi-colonial et que la politique de Chavez ne pr\u00e9tend pas changer ce caract\u00e8re, que Chavez dirige donc un appareil d’Etat et un r\u00e9gime politique dont l’objectif est de d\u00e9fendre le syst\u00e8me capitaliste. Le PSUV sera donc<\/B>, d\u00e8s sa formation, un parti bourgeois, construit \u00e0 partir de l’Etat bourgeois et avec une direction bourgeoise, bien que sa base soit ouvri\u00e8re et populaire<\/B>. En r\u00e9alit\u00e9, le projet du PSUV n’est pas une nouveaut\u00e9 historique puisqu’il sera tr\u00e8s semblable \u00e0 ce qu’a \u00e9t\u00e9 le p\u00e9ronisme argentin, le PRI mexicain ou les partis du nationalisme arabe. Ces partis dirigeaient un type de r\u00e9gime politique que Trotsky a appel\u00e9 \u00ab bonapartisme sui generis \u00bb ou \u00ab bonapartisme un peu sp\u00e9cial \u00bb. Ils sont l’expression de bourgeoisies de pays arri\u00e9r\u00e9s qui cherchent un soutien dans le mouvement de masses pour essayer de compenser leur faiblesse face \u00e0 l’imp\u00e9rialisme, afin de pouvoir exercer un chantage et obtenir une marge un peu plus grande d’\u00ab ind\u00e9pendance \u00bb. Mais, en s’appuyant sur les masses, ils jouent avec le feu parce qu’il y a le s\u00e9rieux danger que la mobilisation d\u00e9borde vers un processus ind\u00e9pendant et r\u00e9volutionnaire qui rompt le cadre de l’Etat bourgeois. C’est pourquoi ils ont en m\u00eame temps la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rieuse d’exercer un contr\u00f4le de fer sur ces masses, de construire des \u00ab digues de r\u00e9tention \u00bb pour \u00e9viter ce d\u00e9bordement. Ces mouvements emploient deux outils classiques pour contr\u00f4ler la mobilisation du mouvement de masses. Le premier est la transformation de la structure syndicale en un appareil \u00e9tatique totalement domin\u00e9 par le gouvernement, par le biais de ses agents, et sans aucune marge (ou avec des marges tr\u00e8s faibles) de d\u00e9mo L’exemple du p\u00e9ronisme Un fait de l’histoire argentine montre clairement comment l’objectif de la direction bourgeoise est celui de contr\u00f4ler et de discipliner les masses. Dans sa premi\u00e8re victoire \u00e9lectorale, en 1946, Per\u00f3n s’est bas\u00e9 sur le Partido Laborista<\/I>, organis\u00e9 \u00e0 partir des syndicats et promu par la bureau Une n\u00e9cessit\u00e9 accentu\u00e9e Dans le cas du chavisme, cette n\u00e9cessit\u00e9 de contr\u00f4ler les masses s’est accentu\u00e9e parce que celles-ci viennent de mener deux grandes mobilisations r\u00e9volutionnaires ind\u00e9pendantes: le Caracazo <\/I>(1989) et la lutte contre le coup d’Etat et le lock-out patronal (2002-2003). D\u00e8s lors, l<\/SPAN>e v\u00e9ritable objectif du PSUV n’est pas de \u00ab promouvoir la r\u00e9volution \u00bb ni de diriger \u00ab la phase de construction du socialisme \u00bb mais de museler et de discipliner le mouvement de masses sous la direction bourgeoise du Commandant Chavez et sa politique de freiner le processus r\u00e9volutionnaire. Le premier pas pour cela est de discipliner tous les cadres et toutes les organisations \u00ab chavistes autonomes \u00bb, en particulier l’UNT (Union Nationale des Travailleurs). Notre proposition C’est la raison pour laquelle nous nous opposons \u00e0 l’entr\u00e9e des organisations ouvri\u00e8res au PSUV, surtout si elle est \u00ab obligatoire \u00bb ou \u00ab fortement recommand\u00e9e \u00bb par<\/SPAN> l’Etat et le gouvernement. Nous d\u00e9fendons le droit de toutes les organisations politiques, sociales et syndicales de rester en dehors de ce parti. En m\u00eame temps, face \u00e0 la proposition de former le PSUV, nous soutenons, au contraire, la n\u00e9cessit\u00e9 de construire un parti des travailleurs, ind\u00e9pendant de tout secteur bourgeois, y compris le gouvernement chaviste. Dans ce cadre, nous avan\u00e7ons la n\u00e9cessit\u00e9 de la construction d’un parti ouvrier r\u00e9volutionnaire qui combat pour le v\u00e9ritable socialisme contre la politique du \u00ab chavisme \u00bb de maintenir le capitalisme au Venezuela.<\/SPAN><\/P> Chavez est-il trotskyste ? R\u00e9cemment, la presse a publi\u00e9 un dialogue de Hugo Chavez avec celui qu’il vient de d\u00e9signer comme Ministre du Travail, dans lequel le pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien manifeste sa sympathie avec le trotskysme et les id\u00e9es de la r\u00e9volution permanente. En r\u00e9alit\u00e9, Chavez n’a rien de trotskyste et il ne base pas sa politique sur le concept de la r\u00e9volution permanente, \u00e9tant donn\u00e9 que ce concept est la th\u00e9orie-programme que L\u00e9on Trotsky a \u00e9labor\u00e9 pour orienter la r\u00e9volution socialiste, tandis que Chavez maintient le Venezuela comme pays capitaliste. Toutefois, il y a des trotskystes qui ont pris les mots de Chavez \u00e0 la lettre. C’est le cas de la d\u00e9put\u00e9e Luciana Genro, membre du Mouvement de La r\u00e9alit\u00e9 n’est pas que Chavez est devenu trotskyste mais, au contraire, que beaucoup de trotskystes sont devenus lamentablement chavistes. <\/SPAN> <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une des propositions les plus importantes de Chavez a \u00e9t\u00e9 la formation du PSUV (Parti Socialiste Unique du Venezuela). Toutes les organisations et secteurs qui le soutiennent devraient s’y int\u00e9grer et \u00eatre encadr\u00e9s dans sa structure. Comme cette proposition a \u00e9t\u00e9 faite avec l’annonce de \u00ab la phase de la construction du socialisme \u00bb, le PSUV est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3500],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n