28 ao\u00fbt 2025<\/p>\n\n\n\n
De la br\u00e8ve visite de Poutine \u00e0 Trump en Alaska \u00e0 la r\u00e9union avec Z\u00e9lensky et les dirigeants de l’UE et de l’OTAN \u00e0 Washington, et des d\u00e9cisions \u00ab convenues \u00bb \u00e0 la Maison Blanche \u00e0 celles prises \u00e0 Bruxelles,<\/em> tous les imp\u00e9rialistes<\/strong><\/em> \u2013 tous complices des crimes sionistes aberrants contre le peuple palestinien \u2013 avec divers moyens rh\u00e9toriques qui semblent contradictoires et selon leurs <\/em>propres int\u00e9r\u00eats<\/strong><\/em>, poussent le gouvernement Z\u00e9lensky \u2013 d’une mani\u00e8re ou d’une autre \u2013<\/em> vers une capitulation<\/strong><\/em> face \u00e0 l’agression contre-r\u00e9volutionnaire de pillage lanc\u00e9e par Poutine en 2014. Cependant, le peuple ukrainien martyris\u00e9 continue de faire preuve d’une <\/em>r\u00e9sistance h\u00e9ro\u00efque<\/strong><\/em> contre la partition et le pillage que les puissances sont en train de pr\u00e9parer.<\/em><\/p>\n\n\n\n Par Tar\u00e1s Shevchuk<\/em><\/p>\n\n\n\n Examinons les d\u00e9clarations apparemment contradictoires et les mesures apparemment erratiques de Trump. Il a commenc\u00e9 par demander \u00e0 Poutine d’accepter un cessez-le-feu<\/strong><\/em> et lui a donn\u00e9 un d\u00e9lai de \u00ab\u202f50 jours pour le faire<\/em>\u202f\u00bb \u2013 tout l’\u00e9t\u00e9 ukrainien \u2013 et, dans le cas contraire, il a menac\u00e9 de lui imposer \u00ab\u202fde lourdes sanctions \u00e9conomiques\u202f\u00bb. <\/em>Trois semaines plus tard, il a reconnu \u00ab\u202favoir \u00e9t\u00e9 trop g\u00e9n\u00e9reux\u202f\u00bb<\/em> et a d\u00e9cid\u00e9 de raccourcir ce d\u00e9lai \u00e0 12 jours. \u00c0 la veille du 8 ao\u00fbt<\/strong>, date d’expiration de ce nouveau d\u00e9lai, il d\u00e9cide de rencontrer Poutine<\/strong>. Bien s\u00fbr, le Kremlin a accept\u00e9 avec plaisir. Aucun cessez-le-feu n’a \u00e9t\u00e9 convenu<\/strong>. Trump a oubli\u00e9 ce \u00ab\u202fd\u00e9tail\u202f\u00bb et a invit\u00e9 le criminel de guerre Poutine \u00e0 le rejoindre en Alaska, l’immense territoire que les \u00c9tats-Unis ont achet\u00e9 au tsar de Russie.<\/p>\n\n\n\n Tous les m\u00e9dias du monde entier ont diffus\u00e9 l’accueil chaleureux que Trump a r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Poutine. Il lui a d\u00e9roul\u00e9 un tapis rouge<\/strong> au pied de l’escalier de l’avion. Et au bout de ce tapis \u2013 plus long que sa cravate \u2013 Trump l’attendait pour lui serrer la main et lui tapoter l’\u00e9paule avant de monter dans la limousine. Nous trouvons exag\u00e9r\u00e9e l’expression utilis\u00e9e par de nombreux analystes qui affirment que \u00ab Trump a sorti Poutine de son isolement international \u00bb, car le Kremlin entretient des relations \u00e9troites avec la Chine, l’Inde, le Br\u00e9sil et des dizaines de pays africains, voire avec certains gouvernements europ\u00e9ens, membres de l’UE et de l’OTAN.<\/p>\n\n\n\n Mais il est \u00e9vident que ces gestes c\u00e9r\u00e9moniels de Trump visent \u00e0 renforcer le pouvoir du chef du Kremlin. Et ils font partie d’une strat\u00e9gie de Trump : reconna\u00eetre la \u00ab figure \u00bb Poutine comme un leader mondial<\/strong>. Le statut de chef d’une puissance imp\u00e9rialiste comme les \u00c9tats-Unis, pour qui commettre des crimes de guerre ne signifie pas remettre en cause son impunit\u00e9 internationale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9alit\u00e9, l’un des principaux objectifs de Trump est de conclure des accords commerciaux pour exploiter l’Arctique et Sakhaline<\/strong>, dans l’Extr\u00eame-Orient russe. Parmi les sujets en discussion \u2013 occult\u00e9s par la guerre en Ukraine \u2013 figure le retour d’ExxonMobil<\/strong> dans son partenariat avec Rosneft.<\/p>\n\n\n\n Au milieu de tels \u00e9loges, Poutine en a profit\u00e9 pour faire clairement comprendre \u00e0 Trump qu’il n’acceptait aucun cessez-le-feu et proposait en \u00e9change d’entamer des n\u00e9gociations en vue de la signature d’un \u00ab accord global pour mettre fin \u00e0 la guerre \u00bb. Autrement dit, un \u00ab trait\u00e9 de paix \u00bb ! Qu’a fait Trump, en tant que leader de la \u00ab puissance imp\u00e9rialiste h\u00e9g\u00e9monique \u00bb ? Il a accept\u00e9 la proposition de Poutine<\/strong>, a renonc\u00e9 \u00e0 exiger le cessez-le-feu qu’il r\u00e9clamait et a mis de c\u00f4t\u00e9 les terribles mais mythiques sanctions<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi Poutine s’est-il oppos\u00e9 \u00e0 un cessez-le-feu et a-t-il propos\u00e9 cette alternative ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il est important de comprendre la diff\u00e9rence qualitative entre les deux propositions. Un cessez-le-feu<\/strong> \u2013 m\u00eame si le front s’\u00e9tend sur 1 200 km \u2013 peut \u00eatre organis\u00e9 \u00e0 court terme. Il suffit d’un ordre<\/strong> et, \u00e0 partir de l\u00e0, tout d\u00e9pend des commandants sur le terrain pour qu’il soit respect\u00e9. Un cessez-le-feu peut mettre fin rapidement \u00e0 une guerre si les commandants sup\u00e9rieurs et les commandants sur le terrain <\/strong>\u2013 sans parler des attaques d\u2019arri\u00e8re-garde \u2013 des deux camps respectent l’accord. <\/strong>Ou, dans le pire des cas, minimiser et r\u00e9duire la violence sur le front \u00e0 un minimum significatif. En revanche, un accord de paix <\/strong>est un processus complexe, qui peut prendre des ann\u00e9es, voire des d\u00e9cennies. <\/strong>Passons en revue quelques exemples tir\u00e9s de l’histoire :<\/p>\n\n\n\n Cor\u00e9e du Nord et Cor\u00e9e du Sud\u202f: cessez-le-feu en 1953 (d\u00e9clar\u00e9 par l’ONU, la Chine et la Cor\u00e9e du Nord ; la Cor\u00e9e du Sud n’a rien sign\u00e9), et toujours pas de trait\u00e9 de paix. \u00c9gypte et Isra\u00ebl\u202f: cessez-le-feu en 1973, trait\u00e9 de paix en 1979\u202f: 6 ans. Jordanie et Isra\u00ebl\u202f: cessez-le-feu en 1949, trait\u00e9 de paix en 1994\u202f: 45 ans. Arm\u00e9nie et Azerba\u00efdjan [1]<\/strong><\/u><\/a>\u202f<\/strong>:<\/strong> cessez-le-feu en 2020, trait\u00e9 de paix en 2025\u202f: 5 ans. Et nous pourrions allonger cette liste avec le Vietnam, l’Afghanistan… Mais la logique est claire\u202f: un trait\u00e9 de paix et la fin d’une guerre sont un processus long, qui peut s’\u00e9tendre sur un demi-si\u00e8cle. M\u00eame les signatures \u00ab\u202frapides\u202f\u00bb prennent 5 ans ou plus.<\/p>\n\n\n\n Poutine, rejetant la premi\u00e8re \u00e9tape \u2013 mettre fin \u00e0 la guerre elle-m\u00eame, c’est-\u00e0-dire un cessez-le-feu \u2013 propose de sauter toutes les \u00e9tapes et de \u00ab\u202fmettre fin \u00e0 la guerre par la paix\u202f\u00bb. C’est un nouveau pi\u00e8ge \u00e9vident\u202f!<\/strong> Le Kremlin sait qu’il s’agit d’un long processus. Et il l’exprime cyniquement lorsqu’il insiste sur la condition de \u00ab\u202fsurmonter les causes profondes qui ont donn\u00e9 naissance au conflit ukrainien\u202f\u00bb. Nous savons quelles sont ces causes<\/strong><\/em>originelles <\/strong><\/em>pour Poutine\u202f: l’existence m\u00eame de l’\u00c9tat ukrainien<\/strong> et de son peuple qui a renvers\u00e9 des gouvernements depuis le Ma\u00efdan et qui continue de montrer qu’il n’accepte pas l’autoritarisme et aspire \u00e0 ne pas vivre soumis au \u00ab\u202fmonde russe\u202f\u00bb, au service de l’oligarchie de Moscou.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Poutine n’a accept\u00e9 aucun cessez-le-feu, ni aujourd’hui ni au cours de toutes ces ann\u00e9es. Cela lui a permis et lui permettra non seulement de poursuivre les bombardements d\u00e9truisant les villes, assassinant et plongeant la population civile dans la terreur, mais aussi les actions militaires utilisant comme chair \u00e0 canon les soi-disant \u00ab\u202fkontrakniki\u202f\u00bb des peuples opprim\u00e9s<\/strong> de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, de l’ex-URSS et de la Cor\u00e9e du Nord. Et pendant ce temps, il pourra constamment accuser l’Ukraine de \u00ab\u202fboycotter les n\u00e9gociations de paix\u202f\u00bb. Et comment boycotte-t-elle<\/em>\u202f? Elle se d\u00e9fend et r\u00e9siste \u00e0 l’agression et \u00e0 l’occupation de pr\u00e8s d’un cinqui\u00e8me de son territoire\u202f!<\/p>\n\n\n\n Tout ce que nous avan\u00e7ons n’est pas le fruit de notre m\u00e9fiance ou de notre imagination. Comment est-il possible que le Kremlin ait inclus dans la Constitution de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie des villes et des r\u00e9gions qu’il n’a pas encore occup\u00e9es<\/strong> et qu’il consid\u00e8re d\u00e9j\u00e0 comme des villes russes<\/strong>\u202f? Et maintenant, avec l’aide de Trump, Poutine veut conqu\u00e9rir par la voie des \u00ab n\u00e9gociations de paix \u00bb ce qu’il n’a pas pu conqu\u00e9rir sur le champ de bataille avec sa machine militaire<\/strong> et des centaines de milliers de morts\u202f!<\/p>\n\n\n\n Poutine dit \u00e0 Trump qu’il est \u00ab\u202fcontre le cessez-le-feu, mais pour la paix et la fin de la guerre\u202f\u00bb. Trump reprend cette absurdit\u00e9\u202f!<\/strong> Et depuis la Maison Blanche, il part avec ce slogan \u00e0 la recherche d’une rencontre tripartite<\/strong> \u00ab\u202favec Poutine et Z\u00e9lensky\u202f\u00bb. Il y a d\u00e9j\u00e0 eu trois r\u00e9unions bilat\u00e9rales entre la Russie et l’Ukraine \u00e0 Istanbul, sans aucun r\u00e9sultat. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le Kremlin a rejet\u00e9 avec un m\u00e9pris total une r\u00e9union entre Poutine et Z\u00e9lensky et s’obstine \u00e0 discuter avec les \u00c9tats-Unis de \u00ab\u202fla partition de l’Ukraine sans l’Ukraine\u202f\u00bb.<\/strong> Trump<\/strong>, malgr\u00e9 quelques caprices, continue de<\/strong> faciliter la<\/strong> mise en \u0153uvre de cette politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Fondamentalement, Poutine veut et poursuivra la guerre<\/strong>. Jusqu’\u00e0 ce que cette \u00ab\u202fpaix\u202f\u00bb soit effectivement obtenue. C’est-\u00e0-dire qu’il obtienne la capitulation de l’Ukraine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Les imp\u00e9rialistes europ\u00e9ens : ils donnent la priorit\u00e9 \u00e0 leur propre armement et \u00e0 leur part du g\u00e2teau<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump a invit\u00e9 Z\u00e9lensky \u00e0 la Maison Blanche. Les imp\u00e9rialistes europ\u00e9ens, qui insistaient avec Kiev pour un cessez-le-feu<\/em>, ont accompagn\u00e9 Washington, soi-disant pour \u00ab\u202fsoutenir explicitement\u202f\u00bb<\/em> Z\u00e9lensky. Cette fois-ci, il n’y a pas eu d’incidents embarrassants dans le \u00ab\u202fBureau ovale\u202f\u00bb. Mais lors de la r\u00e9union, Trump a continu\u00e9 \u00e0 justifier l’agression de Poutine<\/strong> par les pr\u00e9tendues maladresses de Biden. Et tous les \u00ab\u202fpartenaires\u202f\u00bb europ\u00e9ens de l’OTAN se sont comport\u00e9s comme des \u00e9l\u00e8ves prenant des notes devant un professeur ignorant et ont cess\u00e9 de r\u00e9clamer le cessez-le-feu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depuis la LIT-CI, nous rejetons \u2013 tout comme la majorit\u00e9 du peuple ukrainien, 73 %<\/strong> \u00e9galement<\/strong> rejettent<\/strong> et seulement 16 % soutiennent [2]<\/strong><\/u><\/a> \u2013 la politique imp\u00e9rialiste de Trump, qui pousse \u00e0 la capitulation<\/strong> au milieu d’une guerre d’usure. Et nous r\u00e9it\u00e9rons qu’une exigence minimale pour d\u00e9noncer les intentions de l’imp\u00e9rialisme russe<\/strong> est la demande d’un cessez-le-feu imm\u00e9diat et complet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En outre, nous d\u00e9non\u00e7ons la campagne m\u00e9diatique perverse, centr\u00e9e sur les \u00ab\u202fgaranties de s\u00e9curit\u00e9 futures\u202f\u00bb et sur les puissances imp\u00e9rialistes qui se chargeront de les fournir. Trump lui-m\u00eame r\u00e9pond par des esquives, d\u00e9voilant sa complicit\u00e9 dans la partition de l’Ukraine. Sous couvert de phrases hypocrites, ils partent du principe \u2013 et Z\u00e9lensky le reconna\u00eet \u2013 que l’Ukraine ne pourra pas se battre pour r\u00e9cup\u00e9rer les territoires occup\u00e9s. Le refus d’accepter la cession des territoires du Donbass, que Poutine n’a pas encore occup\u00e9s et qui sont actuellement au centre de son offensive, est pr\u00e9sent\u00e9 comme une \u00ab\u202fposition ferme dans les n\u00e9gociations de paix\u202f\u00bb. L’objectif l\u00e9gitime de la r\u00e9sistance ukrainienne est<\/strong> d’expulser les occupants<\/strong>. Tout le reste n’est que pi\u00e8ges impos\u00e9s par les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes.<\/p>\n\n\n\n De plus, Poutine ne dispose pas d’un temps illimit\u00e9<\/strong> pour mener sa guerre d’usure. Il a des flancs vuln\u00e9rables dans le Caucase du Sud<\/strong> en raison des tensions croissantes avec l’Azerba\u00efdjan, qui soutient l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l’Ukraine et s’est engag\u00e9 \u00e0 lui vendre des armes. Et l\u2019\u00e9loignement du r\u00e9gime arm\u00e9nien, qui a connu une r\u00e9conciliation historique avec l’Azerba\u00efdjan. Et aussi en Asie centrale<\/strong>, avec le d\u00e9placement notoire du Kazakhstan vers la sph\u00e8re d’influence chinoise et la recrudescence des tensions dues \u00e0 l’oppression historique de la Russie.<\/p>\n\n\n\n L’Ukraine m\u00e8ne une guerre de lib\u00e9ration nationale dans le contexte de la crise de l’ordre mondial<\/strong><\/p>\n\n\n\n La r\u00e9alit\u00e9 de la lutte des classes a plac\u00e9 les marxistes et la classe ouvri\u00e8re mondiale face \u00e0 une guerre de lib\u00e9ration d’un pays semi-colonial contre l’agression imp\u00e9rialiste contre-r\u00e9volutionnaire du r\u00e9gime de Poutine. La direction politico-militaire de l’Ukraine, incarn\u00e9e par Z\u00e9lensky, est bourgeoise et subordonn\u00e9e aux imp\u00e9rialistes occidentaux. Ce conflit s’inscrit dans le cadre d’une crise profonde de l’ordre mondial, de disputes croissantes et de regroupements entre les puissances. La plupart des soi-disant \u00ab\u202fmarxistes\u202f\u00bb n’ont pas pass\u00e9 le test. Ils ont d\u00e9fini qu’il s’agissait d’une guerre r\u00e9actionnaire dans laquelle il n’y avait pas de camp progressiste et ont ainsi capitul\u00e9 devant le camp imp\u00e9rialiste poutiniste.<\/em> M\u00eame s’ils se camouflent derri\u00e8re une pr\u00e9tendue neutralit\u00e9, ils brandissent des slogans tels que \u00ab\u202fPas un seul char en Ukraine\u202f!\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ils abandonnent l’h\u00e9ritage th\u00e9orique et politique de L\u00e9nine, qui affirmait cat\u00e9goriquement\u202f: \u00ab\u202fSi, par exemple, demain, le Maroc d\u00e9clarait la guerre \u00e0 la France, l’Inde \u00e0 l’Angleterre (…), ce seraient des guerres justes, (…) et tout socialiste sympathiserait avec la victoire des \u00c9tats opprim\u00e9s\u202f\u00bb [3]<\/strong><\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n \u00ab\u202fTout d’abord, les socialistes n’ont jamais \u00e9t\u00e9 et ne pourront jamais \u00eatre les ennemis des guerres r\u00e9volutionnaires (…) Que pourrait-on dire d’une guerre (…) des peuples coloniaux pour leur lib\u00e9ration ? (…) Nier toute possibilit\u00e9 de guerres nationales sous l’imp\u00e9rialisme est th\u00e9oriquement faux (…) et \u00e9quivaut, dans la pratique, au chauvinisme europ\u00e9en \u00bb<\/em>[4]<\/strong><\/u><\/a>…<\/p>\n\n\n\n Z\u00e9lensky c\u00e8de \u00e0 la pression imp\u00e9rialiste et affaiblit la r\u00e9sistance arm\u00e9e ukrainienne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous soutenons la r\u00e9sistance de l’Ukraine pour la d\u00e9faite des occupants. Cependant, nous d\u00e9non\u00e7ons son r\u00e9gime<\/strong> oligarchique<\/strong>, le gouvernement, le parlement et Z\u00e9lensky,<\/strong> en tant que pr\u00e9sident de l’Ukraine, pour \u00eatre la courroie de transmission<\/strong> de la d\u00e9pendance aux diktats imp\u00e9rialistes occidentaux. Des diktats qui minent de plus en plus la volont\u00e9 des masses, <\/strong>qui r\u00e9sistent depuis 42 mois et freinent l’agression du Kremlin. En trois ans et demi de guerre, le gouvernement n’a fait que mendier de l’aide ext\u00e9rieure\u202f! Il n’a pas d\u00e9velopp\u00e9 son industrie de d\u00e9fense, ce qui est pourtant indispensable\u202f! Il s’est soumis \u00e0 de nombreux diktats de \u00ab\u202fl’Occident\u202f\u00bb, qui non seulement poussent \u00e0 la capitulation face \u00e0 l’invasion, mais d\u00e9tournent \u00e9galement toute perspective d’une v\u00e9ritable ind\u00e9pendance.<\/strong> Cependant, contraintes par l’urgence de faire face \u00e0 l’agression, les forces militaires ont \u00ab\u202ftransgress\u00e9\u202f\u00bb les limites et commencent seulement aujourd’hui \u00e0 produire des missiles ukrainiens \u00ab\u202fFlamingo\u202f\u00bb d’une port\u00e9e de 3 000 km et \u00e0 am\u00e9liorer les missiles \u00ab Neptune \u00bb. En plus de la production en s\u00e9rie de drones<\/strong>, qui, apr\u00e8s de longs mois d’h\u00e9sitations face aux pressions des \u00c9tats-Unis, frappent d\u00e9sormais les raffineries<\/strong> de p\u00e9trole sur le territoire russe et privent de carburant la machine militaire de Poutine.<\/p>\n\n\n\n Un programme pour rejeter la capitulation et aspirer \u00e0 la victoire<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le peuple ukrainien, par sa mobilisation en pleine loi martiale, vient de d\u00e9montrer qu’il peut faire changer le cours des choses au sein du gouvernement. Le slogan \u00ab\u202fLe peuple pauvre se bat, l’\u00e9lite riche s’engraisse\u202f!<\/strong><\/em>\u202f\u00bb a r\u00e9sonn\u00e9 avec force dans toute l’Ukraine et a fait trembler Z\u00e9lensky et les d\u00e9put\u00e9s de la Rada. La lutte contre les occupants ouvre la voie \u00e0 la lutte des classes. Il est d\u00e9sormais clair que la corruption<\/strong> des dirigeants \u00e0 tous les niveaux est consid\u00e9r\u00e9e comme une trahison envers la patrie<\/strong>. Et que la lutte contre la corruption<\/strong> est la t\u00e2che des travailleurs, qui offrent leur vie pour d\u00e9fendre le territoire et la libert\u00e9, par les armes.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9roulant le tapis rouge <\/strong><\/em>\u00e0 Poutine, Trump a apport\u00e9 la preuve la plus flagrante que \u00ab\u202fl’Occident\u202f\u00bb ne vient pas au secours du peuple ukrainien, mais qu’il est un ennemi dangereux de plus. C’est pourquoi la classe ouvri\u00e8re<\/strong>, qui subit les privations et la destruction caus\u00e9es par les bombardements g\u00e9nocidaires de Poutine et qui soutient l’arri\u00e8re-garde des villes et des campagnes, doit mettre l’\u00e9conomie nationale sur les rails de la d\u00e9fense nationale<\/strong> et non sur ceux des oligarques locaux et des usuriers \u00e9trangers. En contr\u00f4lant la production et les finances<\/strong> dans les usines, les mines et les champs.<\/p>\n\n\n\n L’Ukraine ne peut parvenir \u00e0 sa lib\u00e9ration nationale<\/strong> que si la classe ouvri\u00e8re conquiert son ind\u00e9pendance politique et prend en main la conduite de la guerre avec son propre programme militaire. Il y a des r\u00e9serves\u202f!<\/strong> C’est ce qu’expliquent \u00e0 grands cris dans les m\u00e9dias des colonels \u00e0 la retraite qui ont combattu depuis 2014 et d\u00e9noncent le gouvernement en termes s\u00e9v\u00e8res. Il faut garantir la rotation sur le front<\/strong>. Il y a plus de 100 000 membres des forces de s\u00e9curit\u00e9<\/strong>, qui appartiennent au minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur et sont form\u00e9s au maniement des armes parce qu’ils sont affect\u00e9s \u00e0 des t\u00e2ches polici\u00e8res. Ces effectifs peuvent \u00eatre envoy\u00e9s au front apr\u00e8s une br\u00e8ve formation, et \u00eatre remplac\u00e9s dans leurs t\u00e2ches par les ouvriers<\/strong> qui sont au front depuis 42 mois, combattant l’invasion imp\u00e9rialiste de Poutine et qui ont compris qu’ils devront \u00e9galement faire face \u00e0 la colonisation, au pillage des imp\u00e9rialistes occidentaux et \u00e0 la corruption des \u00ab\u202fpoliticiens\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n L’OTAN et le \u00ab\u202fgroupe des volontaires\u202f\u00bb fanfaronnent en parlant d’\u00ab\u202fenvoyer des troupes\u202f\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u202fpour ne pas irriter davantage Poutine\u202f\u00bb<\/em>, l’Ukraine ne doit pas adh\u00e9rer \u00e0 l’OTAN. Cependant, nous d\u00e9non\u00e7ons les politiques r\u00e9actionnaires de l’Union europ\u00e9enne et de l’OTAN. Nous nous opposons \u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN pour des raisons oppos\u00e9es \u00e0 celles de Trump<\/strong>. Aujourd’hui, dans le cadre du rideau de fum\u00e9e que nous avons signal\u00e9, Z\u00e9lensky implore des \u00ab\u202fgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u202f\u00bb…<\/strong><\/em> Et Trump indique de mani\u00e8re ambigu\u00eb que s’il capitule, il aura \u00ab\u202fune sorte de garantie\u202f\u00bb. Alors que Macron et Starmer parlent de futurs contingents militaires comme de \u00ab\u202ftroupes de paix\u202f\u00bb \u2013 plut\u00f4t pour prot\u00e9ger leurs futurs investissements coloniaux \u2013, le Kremlin r\u00e9pond qu’il \u00ab\u202frejette cat\u00e9goriquement la pr\u00e9sence de troupes europ\u00e9ennes\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le peuple ukrainien a fait l’am\u00e8re exp\u00e9rience de ce que signifiait la garantie de s\u00e9curit\u00e9 du \u00ab\u202fm\u00e9morandum de Budapest\u202f\u00bb, sign\u00e9 en 1994. Sous la signature des \u00c9tats-Unis et de la Grande-Bretagne, l’Ukraine s’est d\u00e9sarm\u00e9e et a remis \u00e0 la Russie tout son arsenal nucl\u00e9aire en \u00e9change du respect sans restriction de son int\u00e9grit\u00e9 territoriale. Nous avons d\u00e9j\u00e0 vu comment les imp\u00e9rialistes respectent les int\u00e9grit\u00e9s et les souverainet\u00e9s\u202f!<\/p>\n\n\n\n La seule garantie d’int\u00e9grit\u00e9 et d’ind\u00e9pendance est un gouvernement de la classe ouvri\u00e8re<\/strong><\/p>\n\n\n\n La LIT-CI apporte toutes ses modestes forces \u00e0 la construction d’un parti r\u00e9volutionnaire de la classe ouvri\u00e8re en Ukraine<\/strong>. Avec pour objectif et programme l’\u00e9tablissement d’un gouvernement ouvrier et populaire, dans la perspective d’\u00c9tats ouvriers unis d’Europe<\/strong>. Pour avancer vers cet objectif, il est fondamental de vaincre l’invasion et la dictature du Kremlin<\/strong>. Il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame avec le r\u00e9gime nazi en Allemagne. M\u00eame si nous savons que c’est un chemin difficile, il est n\u00e9cessaire et possible<\/strong>, si nous appelons \u00e0 l’unit\u00e9 d’action solidaire<\/strong> avec les nombreux peuples et nations opprim\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et de l’ex-URSS contre le joug du Kremlin<\/strong> et de ses r\u00e9gimes satellites comme celui de Loukachenko en Bi\u00e9lorussie. Nous appelons \u00e9galement \u00e0 l’unit\u00e9 de la lutte avec tous les peuples opprim\u00e9s, \u00e0 commencer par le peuple palestinien<\/strong> h\u00e9ro\u00efque contre le g\u00e9nocide sioniste. Et nous appelons les forces des organisations ouvri\u00e8res du monde entier \u00e0 surmonter le frein tra\u00eetre des nombreux soi-disant \u00ab gauchistes \u00bb et m\u00eame \u00ab trotskistes \u00bb, qui renient le marxisme et se placent, aux c\u00f4t\u00e9s de Trump, au service du bourreau Poutine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/u><\/a> https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Acuerdo_de_alto_el_fuego_en_el_Alto_Karabaj_de_2020#<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n 2. Sondage Gallup du 07\/08\/25, publi\u00e9 dans Ukrainska Pravda du 21\/08\/25 ;<\/p>\n\n\n\n [3]<\/u><\/a> Le socialisme et la guerre, L\u00e9nine 1915.<\/p>\n\n\n\n