{"id":71445,"date":"2024-12-09T04:49:45","date_gmt":"2024-12-09T04:49:45","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=71445"},"modified":"2024-12-09T04:51:46","modified_gmt":"2024-12-09T04:51:46","slug":"exit-barnier-et-maintenant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/exit-barnier-et-maintenant\/","title":{"rendered":"EXIT BARNIER\u00a0! ET MAINTENANT\u00a0?"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 la t\u00eate d\u2019un gouvernement d\u2019une dur\u00e9e de vie de 89 jours, Barnier aura donc \u00e9t\u00e9 le Premier ministre le plus \u00e9ph\u00e9m\u00e8re de la Ve<\/sup> R\u00e9publique. Vu l\u2019\u00e9norme instabilit\u00e9 politique qui pr\u00e9domine en France, elle-m\u00eame li\u00e9e \u00e0 une profonde crise \u00e9conomique et sociale, sur lesquelles nous avons d\u00e9j\u00e0 beaucoup insist\u00e9, la chute de Barnier n\u2019a rien d\u2019une surprise.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Par Micha\u00ebl Lenoir, groupe sympathisant de la LIT-QI en France<\/p>\n\n\n\n

Une chute pr\u00e9visible, mais peut-\u00eatre plus rapide que pr\u00e9vue<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce qui a surpris certains, c\u2019est que le couperet de la censure tombe aussi vite. En la mati\u00e8re, c\u2019est le RN qui d\u00e9tenait la cl\u00e9, et il a choisi \u2013 plus rapidement que beaucoup ne l\u2019imaginaient \u2013 de baisser le pouce sur le texte de budget de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale (PLFSS). Cela aurait sans doute pu se produire aussi sur l\u2019autre texte majeur en discussion au Parlement, le Budget de l\u2019Etat 2025. Lundi 2 d\u00e9cembre, devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Michel Barnier, faute d\u2019avoir pu pr\u00e9senter un PLFSS acceptable par une majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9.es, a choisi d\u2019avoir recours \u00e0 l\u2019article 49.3 de la Constitution. Rappelons que c\u2019est ce proc\u00e9d\u00e9 anti-d\u00e9mocratique qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 l\u2019an pass\u00e9 pour imposer sans vote la r\u00e9forme des retraites tant ha\u00efe. Cette fois-ci, le 49.3 aurait permis de faire adopter le PLFSS sans vote\u2026 si la censure n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e. Mais, depuis juillet, le parlement est encore plus fragment\u00e9 que l\u2019an pass\u00e9, et le RN a choisi de censurer Barnier sur ce texte. Le parti d\u2019extr\u00eame droite a d\u00e9pos\u00e9 sa propre motion de censure, mais il avait aussi annonc\u00e9 qu\u2019il voterait pour la motion de censure du NFP, ce qui a \u00e9t\u00e9 fait mercredi 4 d\u00e9cembre. Il y a donc eu 331 votes pour la censure, plus qu\u2019il n\u2019en fallait \u2013 le nombre de 288 aurait \u00e9t\u00e9 suffisant \u2013 pour renverser le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La question la plus importante qui se pose ici, c\u2019est de savoir ce qui a d\u00e9cid\u00e9 le RN \u00e0 voter la censure. Barnier avait pourtant, in extremis<\/em>, beaucoup c\u00e9d\u00e9 aux exigences du RN, notamment avec une baisse sensible du panier de soins pris en charge par l\u2019aide m\u00e9dicale d\u2019Etat (AME), qui permet aux sans-papiers d\u2019avoir acc\u00e8s aux soins ; en renon\u00e7ant \u00e0 augmenter la taxation de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ; et en r\u00e9trop\u00e9dalant sur le d\u00e9remboursement des m\u00e9dicaments en 2025. Malgr\u00e9 cela, Marine Le Pen, qui exigeait toujours plus de Barnier, a estim\u00e9 que le gouvernement avait \u00ab mis fin \u00e0 la discussion \u00bb, m\u00eame si Matignon se disait toujours \u00ab ouvert au dialogue \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, ce qui semble avoir pr\u00e9domin\u00e9, c\u2019\u00e9tait la pression de la base du RN pour que ce parti censure Barnier (61% des \u00e9lecteurs du RN le souhaitaient fin novembre[1]<\/a>). Cette base, majoritairement populaire, d\u00e9teste \u00ab l\u2019establishment \u00bb, la Macronie et toutes celles et ceux qui le servent ; mais elle est, de plus, attaqu\u00e9e dans ses int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels par les politiques n\u00e9olib\u00e9rales comme celle de Barnier. Pour ne pas avoir l\u2019air trop complaisante avec le chef d\u2019un gouvernement qui attaque tr\u00e8s durement les couches populaires, le RN devait r\u00e9affirmer sa d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats \u00ab des Fran\u00e7ais \u00bb y compris sur le plan des retraites et du pouvoir d\u2019achat, et s\u2019est donc senti contraint de voter la censure, sans quoi la direction de ce parti aurait pu d\u00e9cevoir sa base sociale populaire. Peut-\u00eatre aussi que la m\u00e9saventure du RN avec le proc\u00e8s de ses assistants parlementaires europ\u00e9ens et le prononc\u00e9 de la demande d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 de Marine Le Pen, a pouss\u00e9 le parti d\u2019extr\u00eame droite \u00e0 prendre un peu ses distances avec la strat\u00e9gie de \u00ab d\u00e9diabolisation \u00bb et de normalisation parlementaire qui lui a bien r\u00e9ussi.<\/p>\n\n\n\n

Une bonne nouvelle pour les travailleurs\/ses<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La chute de ce gouvernement est par elle-m\u00eame une bonne nouvelle, s\u2019agissant d\u2019un ennemi acharn\u00e9 de notre classe : un gouvernement clairement de droite, unissant autour d\u2019un \u00ab socle commun \u00bb la macronie et la droite LR, une \u00e9quipe \u00e0 la fois violemment n\u00e9olib\u00e9rale, autoritaire, o\u00f9 cohabitaient technocratie et incomp\u00e9tence, avec un premier ministre choisi officiellement par Macron parce que jouissant a priori d\u2019un a priori<\/em> plus favorable du RN que d\u2019autres candidats, mais donc aussi otage de l\u2019extr\u00eame droite. <\/p>\n\n\n\n

Ses projets de budget, pour les finances publiques et pour la S\u00e9cu, \u00e9taient des catastrophes anti-sociales. Ils sont jet\u00e9s aux orties, m\u00eame si un autre gouvernement pourrait bien se saisir d\u2019une partie au moins de ces textes \u00e0 l\u2019avenir. Mais dans l\u2019imm\u00e9diat, et contrairement \u00e0 ce que nous avait concoct\u00e9 Barnier, au 1er<\/sup> janvier, les retraites continueront \u00e0 \u00eatre index\u00e9es sur l\u2019inflation, et il n\u2019y aura pas de nouveaux d\u00e9remboursements de soins de sant\u00e9. Et dans l\u2019imm\u00e9diat, le budget de l\u2019Etat pour 2025 ne pouvant pas \u00eatre vot\u00e9 avant la fin 2024, c\u2019est le budget 2024 \u2013 d\u00e9j\u00e0 d\u00e9testable mais sans les massives destructions de postes et de services publics suppl\u00e9mentaires du projet Barnier \u2013 qui s\u2019appliquera encore l\u2019an prochain. La crainte d\u2019un shutdown<\/em> \u00e0 la mode US, o\u00f9 faute d\u2019accord parlementaire sur le budget, les fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux ne sont pas pay\u00e9s, n\u2019est pas de mise en France, malgr\u00e9 les intimidations et les craintes suscit\u00e9es par les politicien.nes du \u00ab socle commun \u00bb et leurs chiens de garde m\u00e9diatiques.<\/p>\n\n\n\n

Une instabilit\u00e9 qui inqui\u00e8te le capital \u00e9tranger, dans une UE en crise<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Soulignons aussi que cette instabilit\u00e9 politique accrue, et ses cons\u00e9quences \u00e9conomiques imm\u00e9diates (pas de budget, d\u00e9ficit public accru) s\u2019affiche aux yeux de l\u2019UE et du monde \u00e0 un moment o\u00f9 le d\u00e9clin du capitalisme europ\u00e9en, et du capitalisme fran\u00e7ais en particulier, devient un sujet d\u2019inqui\u00e9tude et de r\u00e9flexion parmi les penseurs\/ses de la classe dominante. L\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais subit des revers r\u00e9currents, notamment en Afrique, surtout face \u00e0 ses concurrents chinois et russe. Mais c\u2019est aussi tout le projet de l\u2019UE qui bat de l\u2019aile, une union coinc\u00e9e entre ses concurrents \u00e9tatsunien et chinois, impact\u00e9e par les men\u00e9es guerri\u00e8res de Poutine, et avec un capitalisme allemand en vraie difficult\u00e9, avec des licenciements massifs et des luttes sociales qui reprennent pied, tandis que de nouvelles \u00e9lections (anticip\u00e9es) vont avoir lieu avec une AfD (d\u2019extr\u00eame droite) qui s\u2019y montre toujours plus mena\u00e7ante.<\/p>\n\n\n\n

La chute de la fragile maison Barnier est donc en elle-m\u00eame r\u00e9jouissante de notre point de vue, mais tout d\u00e9pendra au final de ce qui se mettra en place, en particulier dans notre camp social. Et cette nouvelle crise politique inqui\u00e8te les chantres de l\u2019ordre capitaliste, en particulier financier, dans l\u2019UE et ailleurs. L\u2019agence de notation Moody\u2019s estime que la chute de Barnier \u00ab r\u00e9duit la probabilit\u00e9 d\u2019une consolidation des finances publiques<\/em> \u00bb[2]<\/a>. Fitch alerte dans le m\u00eame sens. La presse bourgeoise europ\u00e9enne exprime aussi ses soucis en mati\u00e8re financi\u00e8re et face \u00e0 l\u2019inconnu de la situation politique qui s\u2019installe en France. En Allemagne, l\u2019inqui\u00e9tude des commentateurs bourgeois est profonde, parce que ce pays va mal, mais qu\u2019en plus la France (son premier partenaire commercial) risque de ne pas se restabiliser de sit\u00f4t[3]<\/a>. Quant au Wall Street Journal<\/em>, ilse demande m\u00eame si le pays n\u2019est en train de devenir \u00ab la Gr\u00e8ce sur Seine <\/em>\u00bb[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Quelles perspectives politiques en France ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A tr\u00e8s court terme, il n\u2019y a aucune possibilit\u00e9 que de nouvelles \u00e9lections soient organis\u00e9es. De par la Constitution, il ne peut pas y avoir de dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e par le pr\u00e9sident pendant un an apr\u00e8s le deuxi\u00e8me tour du 7 juillet dernier. Au plus t\u00f4t, de nouvelles \u00e9lections l\u00e9gislatives ne peuvent pas se d\u00e9rouler avant l\u2019\u00e9t\u00e9 2025, plus pr\u00e9cis\u00e9ment le 13 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Dans le petit monde de la politique politicienne, et m\u00eame au sein de la macronie, des voix se l\u00e8vent pour exprimer un ras-le-bol de l\u2019instabilit\u00e9, pour envisager une d\u00e9mission de Macron avant 2027[5]<\/a>, voire pour faire acte de candidature \u00e0 la prochaine pr\u00e9sidentielle, comme l\u2019ex-premier ministre de Macron Edouard Philippe le faisait d\u00e9j\u00e0 juste avant la nomination de Barnier \u00e0 Matignon. LFI met en avant la d\u00e9mission de Macron et des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles anticip\u00e9es, mais elle reste isol\u00e9e dans cette d\u00e9marche. De plus, comme la proc\u00e9dure de destitution de Macron initi\u00e9e par les Insoumis.es a tourn\u00e9 court en octobre et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par le parlement, il ne reste plus que l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une d\u00e9mission de Macron. Ce dernier peut renoncer \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e, mais rien ne l\u2019oblige constitutionnellement. De plus, l\u2019actuel pr\u00e9sident a montr\u00e9 son acharnement \u00e0 poursuivre, dans les grandes lignes, la politique brutalement n\u00e9olib\u00e9rale en \u0153uvre depuis son premier mandat. Cette poursuite \u00e9tait la mission de Barnier, suppos\u00e9e plus durable que d\u2019autres solutions, dans le contexte politique plus compliqu\u00e9 qui pr\u00e9vaut depuis juillet. Le monarque pr\u00e9sidentiel ne semble d\u2019ailleurs gu\u00e8re vouloir quitter les lieux. De plus, il faut savoir que s\u2019il le faisait, son ou sa successeur.e serait oblig\u00e9.e de cohabiter avec l\u2019assembl\u00e9e nationale fractionn\u00e9e \u00e9lue les 30 juin et 7 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Macron s\u2019est donc mis en recherche d\u2019un nouveau premier ministre, qui tienne si possible au moins jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2025. Il est tr\u00e8s improbable qu\u2019il aille chercher un gouvernement du NFP dirig\u00e9 par Lucie Castets, et sur les bases de la coalition, par souci de continuer \u00e0 servir au mieux les ultra-riches et le grand capital, et aussi parce qu\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 refus\u00e9 cet \u00e9t\u00e9. Sa strat\u00e9gie premi\u00e8re aujourd\u2019hui, c\u2019est de tenter d\u2019\u00e9largir le \u00ab bloc central \u00bb du parlement, en associant LR et les \u00e9l\u00e9ments les plus macron-compatibles du NFP. Il vise donc \u00e0 nouveau \u00e0 faire \u00e9clater le NFP, en isolant LFI et en s\u2019assurant les bonnes gr\u00e2ces des \u00e9l\u00e9ments les plus droitiers de ce front, \u00e0 commencer par le PS. Sur ce plan, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 cet article est \u00e9crit, rien n\u2019est jou\u00e9, mais Macron a d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9 des points, contrairement \u00e0 ses tentatives de d\u00e9bauchage de l\u2019\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Des tractations ont commenc\u00e9, le NFP se d\u00e9lite.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pourtant, le 30 novembre, Lib\u00e9ration<\/em> titrait : \u00ab Pr\u00e9sidentielle : Marine Tondelier et Lucie Castets d\u00e9fendent \u00e0 leur tour une \u2018candidature commune\u2019 \u00e0 gauche<\/em> \u00bb, insistant implicitement sur la perspective d\u2019un maintien du NFP jusqu\u2019\u00e0 la pr\u00e9sidentielle. Tant la candidate PS \u00e0 Matignon de l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier que la dirigeante \u00e9cologiste se situaient dans cette perspective, tout en cherchant aussi \u00e0 combattre la candidature annonc\u00e9e de M\u00e9lenchon \u00e0 une pr\u00e9sidentielle anticip\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours et une motion de censure majoritaire plus tard, c\u2019est une tout autre musique qui r\u00e9sonne, plus dissonante. Certes, cela fait un moment que les divergences entre LFI et le PS ou les \u00e9cologistes s\u2019expriment publiquement. Mais la d\u00e9mission de Barnier, suite \u00e0 une censure vot\u00e9e par la totalit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9.es NFP moins une seule socialiste, a aggrav\u00e9 la fracture, au point o\u00f9 c\u2019est l\u2019existence m\u00eame du NFP qui est en jeu.<\/p>\n\n\n\n

Quelques heures avant la censure, Yannick Jadot, s\u00e9nateur \u00e9cologiste de Paris, ancien candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, d\u00e9clarait : \u00ab nous devons ouvrir la possibilit\u00e9 d\u2019un pacte r\u00e9publicain transitoire entre le NFP et le bloc central<\/em>[6]<\/a>\u00bb. Or le programme du NFP n\u2019incluait aucunement un tel \u00ab front r\u00e9publicain \u00bb, m\u00eame transitoire, et si Macron avait finalement choisi Barnier, c\u2019est faute d\u2019avoir pu dynamiter les bases du NFP avec une pareille perspective l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier. Quant \u00e0 Marine Tondelier, elle d\u00e9plorait le 6 d\u00e9cembre de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 convi\u00e9e par Macron, contrairement au PS, regrettant aussi que le pr\u00e9sident ne veuille pas parler de \u00ab la justice sociale et de l\u2019\u00e9cologie <\/em>\u00bb[7]<\/a>. Quelle d\u00e9couverte ! Et elle se prononce aussi en faveur d\u2019un \u00ab front r\u00e9publicain<\/em> \u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 un accord avec la macronie et LR) tout en se disant fid\u00e8le aux \u00ab promesses<\/em> \u00bb du NFP\u2026 Comment accorder foi \u00e0 un tel galimatias ?!<\/p>\n\n\n\n

Le PS est aussi plus qu\u2019enclin \u00e0 passer sous les fourches caudines de Macron. C\u2019est d\u2019ailleurs ce parti que la macronie visait le plus sp\u00e9cifiquement \u00e0 d\u00e9baucher du NFP. Olivier Faure, son premier secr\u00e9taire, a, lui, \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par Macron et lui a fait une proposition d\u2019un \u00ab accord de non-censure<\/em> \u00bb et d\u2019un \u00ab pacte de non-agression<\/em> \u00bb, se disant pr\u00eat \u00e0 n\u00e9gocier sur tous les sujets, y compris la r\u00e9forme des retraites ! En clair, le PS d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e que Macron nomme un premier ministre \u00ab de gauche \u00bb pour un gouvernement \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, mais qui gouverne avec le \u00ab bloc central \u00bb (la Macronie et LR), autrement dit un gouvernement qui fasse une politique de droite.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 du PCF aussi, l\u2019inflexion est sensible. Le pr\u00e9sident de son groupe \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, Andr\u00e9 Chassaigne, d\u00e9clarant \u00ab Il faut un gouvernement de gauche. Un Premier ministre de gauche qui s’appuiera sur les fondations du Nouveau Front populaire et qui sera capable de r\u00e9unir des majorit\u00e9s au sein de l’h\u00e9micycle. Je pense que c’est possible pour faire un nouveau budget et pour voter des projets de loi<\/em> \u00bb[8]<\/a>. Un budget commun avec la macronie et la droite ? Mais sur quelle base ? A moins d\u2019avoir, encore et toujours, l\u2019illusion que les macronistes et la droite sont pr\u00eats \u00e0 voter un budget de type keyn\u00e9sien dans la logique du programme du NFP, cela ne peut conduire qu\u2019\u00e0 une capitulation devant les exigences du capital fran\u00e7ais et international. Cela veut dire clairement renoncer au programme d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9 du NFP pour sauver Macron et restabiliser la Ve<\/sup> R\u00e9publique. C\u2019est \u00e0 cela que le PS, les \u00e9cologistes et le PCF se montrent pr\u00eats maintenant.<\/p>\n\n\n\n

Rien de bon \u00e0 esp\u00e9rer des tractations en cours<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, si cette orientation se concr\u00e9tise, cela ne peut signifier que la mort du NFP. LFI voudrait conserver cette coalition tout en refusant cette capitulation. Mais LFI le fait reste pour l\u2019essentiel cantonn\u00e9 dans les d\u00e9clarations et l\u2019action institutionnelle, sans miser sur la puissante mobilisation, d\u00e9mocratique et de masse, qui est n\u00e9cessaire. Car ce n\u2019est pas avec des propositions purement \u00e9lectorales et institutionnelles (comme les pr\u00e9sidentielles anticip\u00e9es) que notre classe pourra \u00e9chapper \u00e0 la fois \u00e0 la trahison ouverte et rapide d\u2019une partie de la gauche et \u00e0 la tyrannie de plus en plus brutale du capital et du grand patronat. En tout cas, si le NFP explose, Macron aura r\u00e9ussi son coup politique, en isolant LFI de ses partenaires du NFP ainsi phagocyt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Si cela se confirme, on pourra en d\u00e9duire qu\u2019une des nouveaut\u00e9s du NFP par rapport aux Fronts populaires ant\u00e9rieurs, c\u2019est que ce front b\u00e2ti en juin dernier \u00e9tait finalement auto-d\u00e9gonflable avant m\u00eame d\u2019acc\u00e9der au gouvernement !<\/p>\n\n\n\n

Cela n\u2019est pas encore fait, malgr\u00e9 tous ces revirements naus\u00e9abonds, notamment parce qu\u2019une partie de la droite rechigne \u00e0 coop\u00e9rer avec des partis de gauche. En t\u00eate des LR les plus hargneux, Bruno Retailleau, ministre de l\u2019int\u00e9rieur aujourd\u2019hui d\u00e9missionnaire, s\u2019est ouvertement oppos\u00e9 \u00e0 une alliance avec cette gauche-l\u00e0, m\u00eame d\u00e9lest\u00e9e de LFI[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

On peut d\u2019ailleurs imaginer que dans une telle \u00ab solution \u00bb politique au sommet, Bernard Cazeneuve, \u00ab socialiste \u00bb fa\u00e7on Hollande-Valls, un temps pressenti par Macron cet \u00e9t\u00e9 pour Matignon, pourrait servir de figure faisant articulation entre la macronie et la \u00ab gauche \u00bb en d\u00e9sh\u00e9rence. Son nom, parmi d\u2019autres, a recommenc\u00e9 \u00e0 circuler.<\/p>\n\n\n\n

Ces boueuses tractations vont durer encore au moins un certain nombre de jours, mais ce qui est s\u00fbr, c\u2019est que le ou la successeur.e de Barnier, quelle que soit son \u00e9tiquette politique, aura pour mission de poursuivre les attaques contre notre classe, parce que c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019exige la classe nuisible au pouvoir, dont Macron est le serviteur plus que z\u00e9l\u00e9, et qui est d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 nous faire payer la crise de son syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Ne pas compter sur les institutions bourgeoises mais sur nos luttes et notre organisation<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La crise politique \u00e0 rebondissements dans laquelle nous nous trouvons parviendra-t-elle \u00e0 ouvrir les yeux du plus grand nombre sur le caract\u00e8re pi\u00e9g\u00e9 des solutions politiques institutionnelles ? Certes, les PS, \u00e9colos et autres PCF pourraient bien sortir un peu plus discr\u00e9dit\u00e9s de leur veulerie apr\u00e8s leurs all\u00e9geances actuelles \u00e0 la macronie. Mais, aux yeux de beaucoup, LFI semble continuer \u00e0 incarner une politique de gauche, \u00e0 la fois \u00ab radicale \u00bb et institutionnelle. De notre point de vue, tant qu\u2019il reste entre les mains forces politiques en place, a fortiori<\/em> sous la houlette de l\u2019actuel h\u00f4te de l\u2019\u00c9lys\u00e9e, l\u2019avenir n\u2019est gu\u00e8re r\u00e9jouissant pour notre classe. Il est certain que la chute de Macron pourrait \u00eatre un \u00e9v\u00e8nement encore bien plus d\u00e9lectable et porteur d\u2019avenir que celle de Barnier. Mais contrairement aux r\u00e9formistes divers, et notamment LFI, nous pensons que la seule voie y parvenir est que notre classe prenne son destin en main, franchisse un niveau sup\u00e9rieur d\u2019organisation, et par une mobilisation puissante bloquant le pays, parvienne notamment \u00e0 \u00e9jecter Macron du pouvoir. Vu ce que les exp\u00e9riences de luttes sociales r\u00e9centes ont d\u00e9montr\u00e9, des Gilets jaunes \u00e0 la r\u00e9forme des retraites, il nous semble qu\u2019une pi\u00e8ce maitresse dans cette voie, c\u2019est la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Mais des obstacles s\u00e9rieux se maintiennent toujours face \u00e0 cette perspective.<\/p>\n\n\n\n

Exasp\u00e9ration sociale et remont\u00e9e des luttes ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alors que le mouvement social \u00e9tait plut\u00f4t atone, au moins depuis la fin du printemps, pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 et \u00e0 la rentr\u00e9e de septembre, il semble reprendre des couleurs depuis le mois de novembre. La rage l\u00e9gitime des cat\u00e9gories populaires s\u2019exprime \u00e0 nouveau davantage. Le nombre de gr\u00e8ves augmente et les motifs de celles-ci sont plus nombreux : outre la question des salaires, elles englobent aussi plus le combat contre les nombreux licenciements et les plans sociaux, mais aussi la d\u00e9fense de services publics d\u00e9molis par l\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le 5 d\u00e9cembre, lendemain du vote de censure, une gr\u00e8ve et des manifestations assez massives ont eu lieu dans le pays dans les trois fonctions publiques \u2013 d\u2019Etat, territoriale et hospitali\u00e8re \u2013 auxquelles s\u2019est joint le secteur de l\u2019\u00e9nergie (\u00e9lectricit\u00e9 et gaz). Les enseignant.es \u00e9taient particuli\u00e8rement nombreux\/ses en gr\u00e8ve et dans les cort\u00e8ges. R\u00e9cemment, on a vu se multiplier les luttes dans la fonction publique territoriale, municipalit\u00e9s et d\u00e9partements \u00e9tant d\u00e9vast\u00e9s par l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Depuis plusieurs mois, des gr\u00e8ves r\u00e9apparaissent aussi dans le secteur des h\u00f4pitaux et de la sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Mais les travailleurs\/ses du priv\u00e9 reprennent aussi le chemin de la lutte, souvent le dos au mur, face \u00e0 des centaines de plans de licenciements, comme chez Michelin ou chez Auchan. La CGT a d\u2019ailleurs pr\u00e9vu de faire une journ\u00e9e nationale de gr\u00e8ve dans ce secteur le 12 d\u00e9cembre. Mais \u00e0 partir du 11, c\u2019est surtout la SNCF qui part en gr\u00e8ve illimit\u00e9e contre la privatisation du fret, \u00e0 la fois injuste socialement et destructrice \u00e9cologiquement. Malheureusement, deux des quatre syndicats SNCF (l\u2019UNSA et la CFDT), initialement pour la gr\u00e8ve, viennent de se retirer de l\u2019appel, et seules la CGT Cheminots et Sud Rail (Solidaires) maintiennent leur appel.<\/p>\n\n\n\n

Mais la domination bureaucratique des centrales syndicales fait encore des ravages. En particulier, on a vu en novembre \u2013 et c\u2019est encore ce qui pr\u00e9domine en d\u00e9cembre \u2013 une multiplication d\u2019appels \u00e0 des journ\u00e9es de gr\u00e8ve secteur par secteur.<\/p>\n\n\n\n

Les directions syndicales, on le voit, ne changent pas de strat\u00e9gie, m\u00eame si elle est perdante : c\u2019est toujours le dialogue social avec le gouvernement et le patronat d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et l\u2019\u00e9miettement des luttes et les journ\u00e9es d\u2019action isol\u00e9es sans perspectives de l\u2019autre \u2013 comme la gr\u00e8ve du 1er<\/sup> octobre, d\u2019ailleurs assez peu suivie \u2013 qui dominent.<\/p>\n\n\n\n

Des voix se font entendre pour faire une vraie gr\u00e8ve, illimit\u00e9e, tous et toutes ensemble. C\u2019est la seule fa\u00e7on de faire c\u00e9der Macron et la bourgeoisie. Il faut que ces voix soient relay\u00e9es et amplifi\u00e9es, et que des prises de position de syndicats, d\u2019unions locales etc. se multiplient en ce sens, contre la strat\u00e9gie syst\u00e9matiquement perdante des directions syndicales.<\/p>\n\n\n\n

Pour notre part, nous pensons que la seule fa\u00e7on de virer Macron tout en mettant fin aux institutions antid\u00e9mocratiques de la Ve<\/sup> R\u00e9publique et en imposant les mesures d’urgence dont notre classe a besoin, c\u2019est de lutter pour la combinaison de la mobilisation directe des masses, de leur auto-organisation et de la lutte pour l’ind\u00e9pendance de classe. La cl\u00e9 de la crise politique actuelle r\u00e9side dans l\u2019avanc\u00e9e des travailleurs\/ses et de la jeunesse dans la construction d\u2019une nouvelle direction r\u00e9volutionnaire pour faire face aux attaques et politiques r\u00e9actionnaires, d\u2019o\u00f9 qu\u2019elles viennent. Cela n\u00e9cessite en premier lieu de rompre avec les partis bourgeois du NFP, aujourd\u2019hui pr\u00eats \u00e0 collaborer avec la macronie et la droite.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.lesechos.fr\/politique-societe\/politique\/pourquoi-marine-le-pen-fait-le-choix-de-la-censure-2135325<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/www.lefigaro.fr\/conjoncture\/la-chute-du-gouvernement-barnier-reduit-la-probabilite-d-une-consolidation-des-finances-publiques-juge-moody-s-20241205<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> https:\/\/www.lesechos.fr\/monde\/europe\/pourquoi-lallemagne-sinquiete-de-la-chute-du-gouvernement-barnier-2135905<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> https:\/\/www.lesechos.fr\/politique-societe\/gouvernement\/censure-un-dangereux-saut-dans-le-vide-qui-inquiete-la-presse-europeenne-2135926<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Pour Jean-Fran\u00e7ois Cop\u00e9, maire (LR) de Meaux (Seine-et-Marne) : \u00ab Sa d\u00e9mission est la seule solution au probl\u00e8me qu\u2019il a lui-m\u00eame pos\u00e9 \u00bb. https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/politique\/021224\/ca-ne-peut-pas-durer-jusqu-en-2027-la-demission-de-macron-gagne-les-esprits<\/em><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> https:\/\/www.lefigaro.fr\/politique\/yannick-jadot-nous-devons-ouvrir-la-possibilite-d-un-pacte-republicain-transitoire-entre-le-nfp-et-le-bloc-central-20241204<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> https:\/\/information.tv5monde.com\/international\/tondelier-regrette-que-la-macronie-ne-veuille-pas-parler-ecologie-et-justice-sociale<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/politique\/parlement-francais\/assemblee-nationale\/motions-de-censure-il-faut-un-premier-ministre-de-gauche-declare-le-communiste-andre-chassaigne_6936020.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> https:\/\/www.lefigaro.fr\/flash-actu\/retailleau-oppose-au-compromis-avec-la-gauche-les-rebelles-syriens-se-rapprochent-de-damas-fermeture-de-marineland-les-3-infos-a-retenir-a-la-mi-journee-20241206#nouveau-gouvernement-la-droite-ne-pourra-faire-aucun-compromis-avec-la-gauche-affirme-bruno-retailleau<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 la t\u00eate d\u2019un gouvernement d\u2019une dur\u00e9e de vie de 89 jours, Barnier aura donc \u00e9t\u00e9 le Premier ministre le plus \u00e9ph\u00e9m\u00e8re de la Ve R\u00e9publique. Vu l\u2019\u00e9norme instabilit\u00e9 politique qui pr\u00e9domine en France, elle-m\u00eame li\u00e9e \u00e0 une profonde crise \u00e9conomique et sociale, sur lesquelles nous avons d\u00e9j\u00e0 beaucoup insist\u00e9, la chute de Barnier n\u2019a […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":71446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3498,3499],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Barnier.png?fit=1197%2C628&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71447,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71445\/revisions\/71447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}