L\u2019absence de majorit\u00e9 absolue et la question du Premier ministre<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Sous la Ve<\/sup> R\u00e9publique, le ou la Premier.e ministre, chef du gouvernement, est nomm\u00e9.e par le Pr\u00e9sident. Comment ? Selon la tradition, et dans l\u2019esprit des constitutions d\u00e9mocratiques bourgeoises plus g\u00e9n\u00e9ralement, c\u2019est au parti ou au bloc \u00e9lectoral le plus fort de faire en premier lieu des propositions pour la nomination du chef du gouvernement. Le NFP \u00e9tant arriv\u00e9 en t\u00eate du second tour en si\u00e8ges \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, c\u2019est donc \u00e0 ce bloc qu\u2019incombe cette t\u00e2che. Le bloc pr\u00e9sidentiel n\u2019\u00e9tant plus le premier bloc politique au Palais Bourbon, Macron devrait se tourner d\u2019abord vers le NFP pour recueillir un ou des noms. Mais ce n\u2019est pas ce qui se passe depuis le 7 juillet.<\/p>\n\n\n\n Pour nous en tenir \u00e0 la Ve<\/sup> R\u00e9publique, nous disposons de quelques exemples avec les p\u00e9riodes de cohabitation. Ainsi, par exemple, Mitterrand avait nomm\u00e9 Chirac Premier ministre en 1986, lorsque la droite avait remport\u00e9 les l\u00e9gislatives. En 1993, le m\u00eame Mitterrand avait, apr\u00e8s la d\u00e9route \u00e9lectorale de son camp, accept\u00e9 l\u2019arriv\u00e9e de Balladur \u00e0 Matignon[1]<\/a>. A l\u2019inverse, Chirac, \u00e9lu pr\u00e9sident en 1995, avait fait du leader de la \u00ab gauche plurielle \u00bb, Lionel Jospin, son Premier ministre apr\u00e8s sa dissolution rat\u00e9e de 1997. Dans tous ces cas, le nouveau Premier ministre disposait d\u2019une majorit\u00e9 absolue \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, la situation est diff\u00e9rente : aucun des blocs \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e n\u2019a la majorit\u00e9 absolue, qui implique de poss\u00e9der au moins 289 d\u00e9put\u00e9.es. Le NFP en compte 193 en incluant les apparent\u00e9.es (72 pour LFI ; 66 pour le PS ; 38 pour le groupe \u00ab \u00e9cologiste et social \u00bb ; et 17 pour la \u00ab Gauche d\u00e9mocrate et r\u00e9publicaine \u00bb, qui inclut en particulier le PCF) : il manque donc 96 \u00e9lu.es au NFP pour une majorit\u00e9 absolue. La macronie en a 166 avec les apparent\u00e9.es. Dans le bloc RN-Ciottistes, on en d\u00e9nombre 142. Un quatri\u00e8me bloc, la \u00ab Droite R\u00e9publicaine \u00bb (essentiellement LR) est repr\u00e9sent\u00e9e par 47 d\u00e9put\u00e9.es. On arrive au nombre de 577 \u00e9lu.es \u00e0 la Chambre en ajoutant 7 non-inscrit.es et 22 \u00e9lu.es LIOT (Libert\u00e9s, Ind\u00e9pendants, Outre-mer et Territoires). Livrons-nous \u00e0 quelques calculs assez simples pour comprendre la situation.<\/p>\n\n\n\n Du point de vue de la macronie, d\u2019abord : pour atteindre une majorit\u00e9 absolue qui lui convienne, Macron devrait ajouter 123 d\u00e9put\u00e9.es \u00e0 son bloc parlementaire. La droite classique, avec ses 47 \u00e9lu.es, ne suffit pas \u00e0 une telle op\u00e9ration. En ajoutant le groupe LIOT, qui n\u2019est pas si facile \u00e0 man\u0153uvrer d\u2019un point de vue macroniste \u2013 on l\u2019a vu s\u2019opposer \u00e0 la r\u00e9forme des retraites en 2023 \u2013 on n\u2019en est qu\u2019\u00e0 69 de plus ; et m\u00eame en ajoutant les 7 non-inscrit.es (certain.es \u00e9tant \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite) on ne trouverait alors que 76 d\u00e9put\u00e9.es qui viendraient s\u2019ajouter aux 166 de la macronie, soit 244 : encore tr\u00e8s loin des 289. On saisit donc le c\u0153ur des man\u0153uvres macronistes depuis le 7 juillet : faire \u00e9clater le NFP et composer une majorit\u00e9 en y arrachant tous les \u00e9l\u00e9ments Macron-compatibles. En s\u2019associant le concours d\u2019une grande part des 66 PS, plus \u00e9ventuellement une fraction des \u00e9lu.es \u00e9cologistes, voire PCF, Macron pourrait esp\u00e9rer obtenir une majorit\u00e9 parlementaire absolue dont son parti (\u00ab Ensemble pour la R\u00e9publique \u00bb) serait le pivot. D\u2019o\u00f9 la musiquette lancinante que l\u2019on entend cet \u00e9t\u00e9 sur le th\u00e8me de l\u2019union des r\u00e9publicains, excluant \u00e0 la fois LFI et le RN.<\/p>\n\n\n\n Pour le NFP, la situation est \u00e0 la fois simple et compliqu\u00e9e. Simple, parce qu\u2019il est le premier bloc \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e et que donc il lui revient de pr\u00e9senter un.e Premier.e ministre, selon des exigences d\u00e9mocratiques de base, ou par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab l\u2019esprit des institutions \u00bb, etc. Mais la donne est compliqu\u00e9e car, se trouvant loin d\u2019une majorit\u00e9 absolue, un gouvernement dirig\u00e9 par le NFP ne serait pas \u00e0 l\u2019abri de la premi\u00e8re motion de censure venue de la droite et du centre du parlement. Par ailleurs, on note que les sir\u00e8nes macronistes attirent d\u00e9j\u00e0 nombre de politicard.es \u00ab de g\u00f4che \u00bb pr\u00eat.es \u00e0 se d\u00e9barrasser des mesures pr\u00e9vues dans le programme du NFP et sur lesquelles ils et elles ont fait campagne, sous pr\u00e9texte de r\u00e9alisme politique, ou autre. Il semblerait que dans l\u2019imm\u00e9diat, la gauche \u00ab unie \u00bb n\u2019atteint pas encore ce niveau de d\u00e9bandade, et qu\u2019elle veuille maintenir au moins certaines apparences. Mais ce n\u2019est pas encore la fin du film, et les exp\u00e9riences du pass\u00e9 ne rassurent aucunement sur ce point.<\/p>\n\n\n\n Reste le bloc du RN et des Ciottistes : aujourd\u2019hui, avec ses 142 d\u00e9put\u00e9.es, il p\u00e8se assez lourd \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e. Mais personne ne s\u2019avise de s\u2019allier avec lui, et il se retrouve dans la position \u2013 favorable \u00e0 moyen terme \u2013 d\u2019opposition \u00e0 on ne sait pas encore quelle combinaison politicienne. Les prochaines semaines nous le diront.<\/p>\n\n\n\n Le NFP affiche sa division<\/strong><\/p>\n\n\n\n Du 7 au 23 juillet, la gauche s\u2019est montr\u00e9e fort divis\u00e9e sur la question de savoir qui proposer \u00e0 Macron pour le poste de Premier ministre. Cette division a bien aid\u00e9 Macron dans ses man\u0153uvres. Ce n\u2019est pas qu\u2019une querelle de personnes, car cela se fonde sur des divergences profondes entre les composantes du Front. Cela s\u2019est jou\u00e9 en plusieurs \u00e9pisodes.<\/p>\n\n\n\n Rappelons qu\u2019avant m\u00eame le scrutin l\u00e9gislatif, LFI a connu une crise interne. M\u00e9lenchon et son cercle rapproch\u00e9 ont refus\u00e9 l\u2019investiture du parti \u00e0 certain.es parlementaires \u00e9lu.es ou r\u00e9\u00e9lu.es en 2022 \u2013 qu\u2019on a appel\u00e9 les \u00ab frondeurs \u00bb \u2013 parce qu\u2019ils ou elles avaient os\u00e9 critiquer le chef. En quelques mots, il s\u2019agit d\u2019\u00e9lu.es dont l\u2019orientation politique se situe \u00e0 la droite de la direction de LFI, en particulier tr\u00e8s opportunistes vis-\u00e0-vis des autres composantes de ce qui \u00e9tait la NUPES[2]<\/a>, mais qui ont de vraies raisons de critiquer le fonctionnement autoritaire et vertical de la n\u00e9buleuse insoumise. Ces \u00ab purg\u00e9.es \u00bb (Alexis Corbi\u00e8re et Raquel Garrido dans le 93, Danielle Simonnet \u00e0 Paris, Fr\u00e9d\u00e9ric Mathieu en Ille-et-Vilaine, et Hendrik Davi \u00e0 Marseille) ont re\u00e7u le soutien de nombreuses personnalit\u00e9s d\u2019autres composantes de la gauche, ainsi, au sein de LFI, que de Fran\u00e7ois Ruffin et de Cl\u00e9mentine Autain. Raquel Garrido et Fr\u00e9d\u00e9ric Matthieu n\u2019ont pas retrouv\u00e9 le parlement, mais les autres \u00ab purg\u00e9.es \u00bb se sont impos\u00e9.es face aux candidatures LFI voulues par la direction du parti. Du coup, cinq \u00e9lu.es sont pass\u00e9.es du groupe LFI au groupe \u00e9cologiste \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Pour ce qui est de Ruffin, il avait lui-m\u00eame refus\u00e9 l\u2019investiture LFI, se repr\u00e9sentant dans sa circonscription de la Somme sous la banni\u00e8re \u00ab Picardie Debout ! \u00bb. Avant m\u00eame le second tour (le 3 juillet), il se pronon\u00e7ait contre la nomination de M\u00e9lenchon comme Premier ministre si le NFP gagnait les \u00e9lections[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tr\u00e8s vite apr\u00e8s la victoire en si\u00e8ges arrach\u00e9e le 7, la cacophonie au sein de la gauche parlementaire commen\u00e7ait \u00e0 s\u2019\u00e9taler. Premier d\u00e9bat : M\u00e9lenchon doit-il \u00eatre propos\u00e9 \u00e0 ce poste. Ce dernier d\u00e9clarait : \u00ab Je ne m\u2019exclus pas mais je ne m\u2019impose pas<\/em> \u00bb[4]<\/a>. Comme sa personne est tr\u00e8s clivante et que le rapport de forces entre LFI et le PS a \u00e9volu\u00e9 en faveur de ce dernier, LFI a propos\u00e9 d\u2019autres noms issus de ses rangs que celui de son leader : Cl\u00e9mence Guett\u00e9 et Mathilde Panot (\u00e9lues dans le Val-de-Marne) et Manuel Bompard (\u00e9lu \u00e0 Marseille). Eric Coquerel, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9\u00e9lu du 93, argumentait en faveur d\u2019un.e Premier.e ministre LFI, d\u00e9clarant : \u00ab Nous sommes le groupe majoritaire \u00e0 gauche, c\u2019est la logique de la Ve<\/sup> R\u00e9publique. Et l\u2019inspiration du programme du NFP vient principalement de notre c\u00f4t\u00e9<\/em> \u00bb[5]<\/a>. Montrant \u00e0 nouveau qu\u2019elle ne comprend rien \u00e0 la lutte des classes, Marine Tondelier jugeait qu\u2019il faut \u00e0 Matignon \u00ab une figure qui doit apaiser et r\u00e9parer le pays<\/em> \u00bb[6]<\/a>. Mais au travers cette question de la candidature \u00e0 Matignon, c\u2019est fondamentalement \u00e0 un face \u00e0 face LFI-PS qu\u2019on assistait.<\/p>\n\n\n\n Survint alors l\u2019hypoth\u00e8se Huguette Bello, pr\u00e9sidente de la r\u00e9gion La R\u00e9union. Proche de LFI \u2013 elle figurait sur la liste de Manon Aubry aux Europ\u00e9ennes \u2013 ce nom a pourtant \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 par Fabien Roussel, leader du PCF, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de qui elle avait si\u00e9g\u00e9 23 ans \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e. Cette candidature \u00e9tait soutenue par LFI et bien vue par les \u00e9cologistes, mais le refus est venu du PS. Le 14 juillet, Huguette Bello d\u00e9clinait l\u2019offre, pour \u00ab garantir l\u2019unit\u00e9 du NFP<\/em> \u00bb[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le lendemain, 15 juillet, le PS, le PCF et les \u00c9cologistes proposaient \u00e0 LFI la candidature de Laurence Tubiana, pr\u00e9sent\u00e9e comme une \u00ab personnalit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00bb. Celle-ci est \u00e9conomiste, et ancienne ambassadrice pour les n\u00e9gociations de la COP21 \u00e0 Paris en 2015. LFI a refus\u00e9, d\u00e9non\u00e7ant une candidature Macron-compatible, et accusant une nouvelle fois le PS de \u00ab mettre un veto \u00e0 toute candidature issue du Nouveau Front populaire dans le seul but d\u2019imposer la sienne \u00bb<\/em>[8]<\/a>.<\/em> Le 19 juillet, M\u00e9lenchon protestait sur BFMTV : \u00ab Nous avons vu tous nos candidats au poste de Premier ministre rejet\u00e9s<\/em> \u00bb[9]<\/a>. Pendant une semaine, le NFP n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de proposer un autre nom, tandis que l\u2019Assembl\u00e9e nationale se mettait en place le 18 juillet et que Macron devait prendre la parole le 23.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est \u00e0 cette derni\u00e8re date, une heure avant l\u2019interview d\u2019Emmanuel Macron \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et apr\u00e8s seize jours de n\u00e9gociations qui ont failli faire imploser l\u2019union de la gauche, que les partenaires du NFP ont enfin r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019accorder sur un nom pour Matignon : celui de Lucie Castets. Haute-fonctionnaire, elle est actuellement directrice des finances et des achats \u00e0 la ville de Paris. Figure de proue du collectif \u00ab Nos Services Publics \u00bb qui d\u00e9nonce l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9cole, \u00e0 l\u2019h\u00f4pital, dans la justice \u2013 d\u2019o\u00f9 sa pr\u00e9sentation comme \u00ab soci\u00e9t\u00e9 civile \u00bb \u2013 en opposition avec la politique du gouvernement sur les services publics, Lucie Castets a vite annonc\u00e9 qu\u2019elle voulait abroger la r\u00e9forme des retraites et augmenter les salaires. Du c\u00f4t\u00e9 des leaders du NFP, le ton \u00e9tait alors triomphaliste. Cl\u00e9mence Guett\u00e9 (LFI) jugeait : \u00ab elle saura appliquer notre programme de rupture <\/em>\u00bb[10]<\/a>. Mais c\u2019est le PS qui a propos\u00e9 le nom de Lucie Castets. Celle-ci, peu connue, est de formation Sciences Po, London School of Economics<\/em> et ENA. Elle a \u00e9t\u00e9 fonctionnaire au minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie et des Finances, sp\u00e9cialis\u00e9e sur des questions d\u2019\u00e9vasion fiscale, avant de devenir conseill\u00e8re d\u2019Anne Hidalgo \u00e0 la mairie de Paris, avant son poste actuel. Au PS de 2008 \u00e0 2011, elle \u00e9tait proche du courant de Moscovici\u2026<\/p>\n\n\n\n Lucie Castets est une personne qui fraie dans les minist\u00e8res, pas dans les boites en lutte. C\u2019est une \u00e9narque qui, si elle rejoint Matignon, voudra sans doute s\u2019efforcer de suivre les conseils de Marine Tondelier : \u00ab apaiser et r\u00e9parer le pays \u00bb. En tout cas, son nom semble avoir permis un consensus pour r\u00e9concilier les composantes du NFP. Sur quelle base et pour combien de temps ? Apr\u00e8s la crise de l\u2019apr\u00e8s-7 juillet au sein du NFP, l\u2019acceptation de cette candidature pour Matignon par l\u2019ensemble de ses partis de la coalition marque la poursuite du retour en force du PS. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, Lucie Castets refuse tout accord de coalition avec la macronie : \u00ab une coalition avec le camp pr\u00e9sidentiel est impossible, du fait de nos d\u00e9saccords profonds, et ce n’est pas ce qu’attendent nos \u00e9lecteurs<\/em> \u00bb[11]<\/a>. Mais elle ne rejette pas les compromis : \u00ab Le programme du Nouveau Front populaire est notre base. Ensuite, nous savons que c\u2019est compliqu\u00e9 puisque nous n\u2019avons pas de majorit\u00e9 absolue, donc l\u2019id\u00e9e c\u2019est de convaincre texte apr\u00e8s texte, loi apr\u00e8s loi, on va aller chercher des coalitions<\/em> \u00bb[12]<\/a> a-t-elle expliqu\u00e9. Travailler en bonne entente avec la macronie et LR ? Mais pour quelle politique ? Tout cela, si toutefois Macron l\u2019accepte en fin de compte \u00e0 Matignon. Car jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, il s\u2019y est toujours refus\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n\n\n\n Macron ignore le r\u00e9sultat du scrutin<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venu de la proposition de Lucie Castets pour Matignon une heure avant son passage \u00e0 la t\u00e9l\u00e9. Il l\u2019a trait\u00e9e dans un style qui lui est cher : par le m\u00e9pris, en l\u2019ignorant totalement. R\u00e9p\u00e9tant \u00e0 l\u2019envi que le NFP n\u2019a pas de \u00ab majorit\u00e9 quelle qu\u2019elle soit<\/em> \u00bb[13]<\/a>, il a balay\u00e9 cette candidature en expliquant que le sujet n\u2019\u00e9tait \u00ab pas de donner un nom<\/em> \u00bb mais de trouver une \u00ab majorit\u00e9<\/em> \u00bb sur la base d\u2019une coalition qui s\u2019inscrive dans la continuit\u00e9 du \u00ab front r\u00e9publicain \u00bb qui s\u2019est form\u00e9 pour le second tour des l\u00e9gislatives.<\/p>\n\n\n\n Le 18 juillet, la r\u00e9\u00e9lection de la d\u00e9put\u00e9e macroniste Ya\u00ebl Braun-Pivet au \u00ab perchoir \u00bb[14]<\/a>, au 3e<\/sup> tour, et par 220 voix contre 207 pour le candidat NFP, le communiste Andr\u00e9 Chassaigne, venait de montrer que Macron entendait rester ma\u00eetre de la situation et maintenir ses pr\u00e9rogatives co\u00fbte que co\u00fbte. En faisant voter ses 17 ministres-d\u00e9put\u00e9.es \u00ab d\u00e9missionnaires \u00bb, et avec l\u2019aide de la droite LR, la macronie a jou\u00e9 avec les zones d\u2019ombre de la constitution. Celle-ci pr\u00e9cise \u00e0 son article 23 que \u00ab les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l\u2019exercice de tout mandat parlementaire \u00bb. Mais l\u2019article LO 153 du code \u00e9lectoral indique que \u00ab les incompatibilit\u00e9s ne prennent pas effet si le Gouvernement est d\u00e9missionnaire avant l\u2019expiration dudit d\u00e9lai \u00bb [15]<\/a>. Or le gouvernement de Gabriel Attal \u00e9tait d\u00e9missionnaire depuis le 16 juillet. Les constitutionnalistes \u00e9taient partag\u00e9es sur la question. La gauche parlementaire a d\u00e9pos\u00e9 des recours contre ce vote de ministres qui lui avait fait rater de peu la pr\u00e9sidence de l\u2019Assembl\u00e9e, mais le Conseil Constitutionnel s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 incomp\u00e9tent.<\/p>\n\n\n\n Le 23 juillet, Macron a annonc\u00e9 au pays qu\u2019il ne nommerait pas de Premier ministre avant la mi-ao\u00fbt. Le gouvernement \u00ab d\u00e9missionnaire \u00bb d\u2019Attal resterait en place pour g\u00e9rer \u00ab les affaires courantes \u00bb. Quelles affaires ? On va y revenir. Mais il faut d\u2019abord noter que dans son interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, Macron a eu recours au mensonge et \u00e0 des v\u00e9rit\u00e9s tronqu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Pour ce qui est du mensonge, Macron a fait la tirade suivante : \u00ab Personne ne peut appliquer son programme. Ces responsables politiques ont dit aux Fran\u00e7ais : ‘Nous sommes capables de nous entendre, parce qu’on ne veut pas que le RN gouverne.’ C’est comme si le jour d’apr\u00e8s, chacun reprenait ses billes et disait : ‘Non, je vais faire tout mon programme.’ Aucun d’entre deux ne peut le faire, ni le NFP, ni la majorit\u00e9 sortante, ni la droite r\u00e9publicaine<\/em> \u00bb. L\u2019argumentation pr\u00e9sidentielle est mensong\u00e8re car elle assimile le vote des \u00e9lecteurs.trices de gauche pour ses candidat.es et ceux de LR \u00e0 la possibilit\u00e9 de gouverner ensemble contre le RN. Or, s\u2019il est r\u00e9el que des millions de personnes de gauche ont vot\u00e9 pour des macronistes ou des LR contre le RN, on peut parier qu\u2019une tr\u00e8s grande partie de celles-ci l\u2019ont fait en se for\u00e7ant, voire en se pin\u00e7ant le nez. Et on peut \u00eatre s\u00fbr que pour ces personnes, cela ne veut pas dire l\u2019acceptation d\u2019un gouvernement o\u00f9 la macronie et son programme garderaient la place centrale, avec une gauche qui renoncerait \u00e0 ses mesures.<\/p>\n\n\n\n Pour ce qui est des oublis opportunistes, Macron, tout en regrettant que le RN ne soit pas repr\u00e9sent\u00e9 au bureau de l\u2019Assembl\u00e9e nationale \u2013 un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 fait par ce parti \u2013 a consid\u00e9r\u00e9 que ses \u00e9lu.es avaient \u00ab une l\u00e9gitimit\u00e9 \u00bb et que ce parti repr\u00e9sentait une force importante avec ses 11 millions de votes. Mais l\u2019h\u00f4te de l\u2019\u00c9lys\u00e9e ne s\u2019est pas interrog\u00e9 sur le pourquoi de la pouss\u00e9e du RN, qui est \u00e0 la fois signe d\u2019un rejet de la politique macroniste et d\u2019un d\u00e9veloppement des attitudes racistes et identitaires, et ce alors m\u00eame qu\u2019il pr\u00e9tendait en 2017 puis en 2022 constituer un rempart contre lui. A fortiori, jamais Macron n\u2019endosse la moindre responsabilit\u00e9 dans cette situation : il ne reconnait pas qu\u2019elle est aussi le r\u00e9sultat des politiques qu\u2019il a men\u00e9es depuis 2017 : \u00e0 la fois du fait de la casse des conquis sociaux et des services publics, du d\u00e9veloppement de la pr\u00e9carit\u00e9, de la r\u00e9pression des mobilisations populaires (en particulier les Gilets jaunes) et des politiques racistes et anti-immigr\u00e9.es.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s avant les JO, Macron avait donc r\u00e9ussi \u00e0 imposer son timing. Il joue la montre \u2013 esp\u00e9rant sans doute, \u00e0 la fois, montrer qu\u2019il est le maitre, r\u00e9ussir l\u2019op\u00e9ration des Jeux Olympiques et Paralympiques, et pousser le NFP \u00e0 se diviser encore plus \u2013 mais cet avantage pr\u00e9sidentiel dans la bataille institutionnelle men\u00e9e depuis le 7 juillet tient aussi beaucoup au spectacle de division qui a pr\u00e9valu jusqu\u2019au 23 juillet \u00e0 propos de la nomination d\u2019un.e Premier.e ministre.<\/p>\n\n\n\n JO : pas la gr\u00e8ve, la tr\u00eave<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les points marqu\u00e9s par Macron sont \u00e9galement dus \u00e0 l\u2019absence de combativit\u00e9 des directions syndicales. En \u0153uvrant en faveur de la non-perturbation des JO, la grande majorit\u00e9 des structures syndicales vient encore de jouer un tr\u00e8s mauvais tour \u00e0 notre camp social. Le 23 juillet, Macron d\u00e9clarait : \u00ab De mani\u00e8re \u00e9vidente, jusqu’\u00e0 la mi-ao\u00fbt, on doit \u00eatre concentr\u00e9 sur les Jeux \u00bb<\/em>[16]<\/a>. Macon, en creux, nous disait quoi faire, et dans ce contexte, pr\u00e9parer une mobilisation importante, malgr\u00e9 les vacances, par la gr\u00e8ve dans des secteurs cl\u00e9s (au moins transports, \u00e9boueurs, \u00e9nergie) aurait pu changer la donne. Au lieu de cela, tout a \u00e9t\u00e9 fait, du c\u00f4t\u00e9 des directions syndicales \u2013 tr\u00e8s clairement pour la CGT \u2013 pour gagner des luttes, l\u00e0 o\u00f9 la mobilisation s\u2019y pr\u00eatait, sur une base purement sectorielle, avec des avanc\u00e9es en termes de primes de JO notamment. Les scandaleuses d\u00e9clarations de Bernard Thibault<\/em>[17]<\/a>, ex-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CGT et membre du comit\u00e9 d\u2019organisation des JO, sont h\u00e9las un indicateur des liaisons fatales qui se sont d\u00e9velopp\u00e9es entre les sommets des institutions bourgeoises et le monde syndical. De fa\u00e7on plus imm\u00e9diate, on remarque que les centrales syndicales \u2013 qui ont toujours montr\u00e9 leur refus des gr\u00e8ves \u00ab tous ensemble \u00bb \u2013 ont essentiellement fait le choix de se mettre \u00e0 la remorque de la gauche politique \u2013 ce qui rend plus difficile une mobilisation syndicale ind\u00e9pendante \u2013 et les dirigeant.es des centrales ont sans doute cru que Macron allait jouer le jeu et ne pas rechigner \u00e0 nommer \u00e0 Matignon une figure choisie par le NFP.<\/em><\/p>\n\n\n\n Comme le souhaitaient Macron, les capitalistes et toute la France bien-pensante, les JO ont marqu\u00e9 une accalmie profonde dans la situation politique et sociale du pays, et c\u2019est principalement la macronie qui semble en avoir tir\u00e9 les b\u00e9n\u00e9fices. La cote de popularit\u00e9 pr\u00e9sidentielle est remont\u00e9e pendant les Jeux, ainsi que celle d\u2019Attal[18]<\/a>. Faute de pain, ces jeux ont jou\u00e9 leur r\u00f4le de d\u00e9viation des col\u00e8res populaires. De fait, malgr\u00e9 tous les scandales qui y sont rattach\u00e9s, et dont beaucoup ont \u00e9t\u00e9 soigneusement camoufl\u00e9s \u00e0 l\u2019opinion publique, le venin chauvin et anesth\u00e9siant des JO de Paris a fait oublier \u2013 pour un temps seulement, sans doute \u2013 les soucis du quotidien et les turpitudes de la macronie et de la politique politicienne. Ces Jeux sont parvenus \u00e0 d\u00e9clencher \u00e0 une \u00e9chelle importante un engouement populaire. Le pr\u00e9sident le sait, qui p\u00e9rorait r\u00e9cemment dans le journal L\u2019\u00c9quipe <\/em>en d\u00e9clarant que, par rapport \u00e0 ces JO, \u00ab il y a un perdant : c\u2019est l\u2019esprit de d\u00e9faite (…) \u00c7a a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s d\u2019organisation (…) C\u2019est aussi la r\u00e9ussite de nos athl\u00e8tes, puisqu\u2019on termine dans le top 5 \u00bb<\/em>[19]<\/a>. Profitant de la torpeur estivale post-JO, Macron a d\u2019ailleurs choisi de jouer encore les prolongations : la question de la nomination \u00e0 Matignon, annonc\u00e9e pour la mi-ao\u00fbt, est remise encore \u00e0 plus tard, peut-\u00eatre fin ao\u00fbt. Il a pr\u00e9vu de rencontrer les chefs de partis et pr\u00e9sident.es de groupes parlementaires le 23 ao\u00fbt, et fait savoir dans un communiqu\u00e9 que \u00ab la nomination d\u2019un Premier ministre i<\/em>nterviendra dans le prolongement de ces consultations et de leurs conclusions <\/em>\u00bb[20]<\/a>. Les quatre composantes du NFP ont pr\u00e9vu de s\u2019y rendre ensemble, et Lucie Castets devrait aussi \u00eatre re\u00e7ue par Macron.<\/em><\/p>\n\n\n\n Et maintenant ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Faute de mobilisation populaire en cet \u00e9t\u00e9 2024, la division du NFP, la mollesse des directions syndicales et le poids de l\u2019institution pr\u00e9sidentielle dans la Constitution auront donc permis \u00e0 Macron de passer un \u00e9t\u00e9 olympique tranquille, tout en continuant en catimini \u00e0 marquer des points et \u00e0 multiplier les mauvais coups avec son \u00ab gouvernement d\u00e9missionnaire \u00bb : d\u00e9crets d\u2019application de la sinistre loi Immigration sign\u00e9s en pleine d\u00e9mission du gouvernement Attal ; aust\u00e9rit\u00e9 contre les mineur.es avec un plan social \u00e9norme \u00e0 la Protection Judiciaire de la Jeunesse ; 1510 postes d\u2019internes en moins \u00e0 l\u2019h\u00f4pital \u00e0 la rentr\u00e9e ; 5 milliards de nouvelles coupes budg\u00e9taires annonc\u00e9s par Bruno Le Maire ; un budget 2025 pr\u00e9par\u00e9 par la macronie qui retire 2 milliards aux h\u00f4pitaux. On voit bien l\u00e0 que l\u2019usage de l\u2019expression \u00ab gouvernement d\u00e9missionnaire \u00bb rel\u00e8ve de l\u2019entourloupe et de la malhonn\u00eatet\u00e9 antid\u00e9mocratique. La m\u00eame politique qu\u2019avant juin, men\u00e9e par des ministres qui, th\u00e9oriquement, ne devraient plus s\u2019occuper que de g\u00e9rer les \u00ab affaires courantes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La gauche fustige les man\u0153uvres dilatoires et les pratiques despotiques de l\u2019\u00c9lys\u00e9e. LFI menace m\u00eame d\u2019engager une proc\u00e9dure de destitution contre Macron pour son refus de prendre acte du r\u00e9sultat du 7 juillet, mais Marine Tondelier, notamment, s\u2019exprime contre. Au fond, la gauche subit les diktats macronistes et son refus d\u2019un.e Premier.e ministre propos\u00e9.e par le NFP. Et l\u2019on voit circuler les noms de Xavier Bertrand (LR) ou de Bernard Cazeneuve, ex-ministre de l\u2019Int\u00e9rieur tristement c\u00e9l\u00e8bre de Hollande, parfaitement Macron-compatible. Le choix de ce dernier serait sans doute un coin enfonc\u00e9 dans le NFP. Face \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 23 ao\u00fbt, la gauche, LFI en t\u00eate, met la pression sur le pr\u00e9sident. Et t\u00f4t ou tard, vraisemblablement fin ao\u00fbt ou d\u00e9but septembre, ce dernier va devoir trancher et nommer le ou la locataire de Matignon.<\/p>\n\n\n\n Une chose est s\u00fbre : Macron ne pourra pas dissoudre \u00e0 nouveau l\u2019Assembl\u00e9e avant juin 2025. D\u2019ici l\u00e0 au moins, l\u2019incertitude et l\u2019instabilit\u00e9 politique marquent toujours la situation. Une autre chose est s\u00fbre, m\u00eame si elle n\u2019est pas encore massivement pr\u00e9sente dans les esprits : sans une intervention massive des travailleurs.ses dans la situation et une gr\u00e8ve qui bloque l\u2019\u00e9conomie du pays, malgr\u00e9 le vote du 7 juillet, aucun changement concret en faveur de notre classe ne pourra avoir lieu et tous maux et les dangers de la situation perdureront, s\u2019aggravant m\u00eame tendanciellement : l\u2019autoritarisme aust\u00e9ritaire de la macronie et de la droite, le RN en embuscade. Et si Lucie Castets \u00e9tait en fin de compte accept\u00e9e par Macron, il est clair que cette gauche-l\u00e0 voudrait \u00e9viter un affrontement de classe de grande ampleur. Dans cette hypoth\u00e8se politique-l\u00e0 \u00e9galement, ce n\u2019est pourtant qu\u2019en travaillant \u00e0 concr\u00e9tiser la perspective d\u2019une vraie gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale que notre camp social pourrait enfin inverser le rapport de forces en arrachant des revendications importantes, m\u00eame si elles restent \u00e9l\u00e9mentaires dans un premier temps : le retrait de la r\u00e9forme des retraites, une hausse massive des salaires, des milliards pour les services publics\u2026 pour commencer. Certains secteurs du mouvement social, encore tr\u00e8s minoritaires, commencent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette perspective. Les regrouper, avancer dans cette direction doit \u00eatre une priorit\u00e9, d\u00e8s les jours et les semaines qui viennent, pour tout.es les militant.es lutte de classe.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, nous ne devons avoir aucune illusion sur ce qu\u2019est la direction du NFP. Nous savons parfaitement qu\u2019\u00e0 la base du mouvement qui a abouti au r\u00e9sultat \u00e9lectoral du 7 juillet, se trouvent un grand nombre d\u2019activistes de divers secteurs, qui se sont fort opportun\u00e9ment lev\u00e9.es pour emp\u00eacher l\u2019arriv\u00e9e du RN au gouvernement. Mais tous les partis du NFP, sans exception, v\u00e9hiculent l\u2019illusion qu\u2019il est possible de changer la vie du plus grand nombre en s\u2019appuyant sur les institutions. De plus, on a vu la plupart de ces partis (PS, Verts, PCF) mener plus ou moins r\u00e9cemment des politiques oppos\u00e9es aux int\u00e9r\u00eats du plus grand nombre. Le recyclage de gens comme Hollande au sein du NFP en dit long sur la fiabilit\u00e9 de cet attelage\u2026<\/p>\n\n\n\n Le NFP d\u00e9fend des revendications justes (hausses de salaires, d\u00e9fense des services publics, abrogation de la r\u00e9forme des retraites, etc.). Mais ces revendications sont prisonni\u00e8res d\u2019une logique qui ne pose pas la question du n\u00e9cessaire affrontement avec la classe capitaliste qui est farouchement oppos\u00e9e \u00e0 de telles revendications. En d’autres termes, il d\u00e9fend quelques revendications minimales dans le cadre du maintien du capitalisme.<\/p>\n\n\n\n Face au forcen\u00e9 Macron qui emp\u00eache le NFP d\u2019aller \u00e0 Matignon, on a vu poindre deux types de r\u00e9action parmi les \u00e9tats-majors de la coalition : une tendance \u00e0 la conciliation avec la macronie et la droite, qui voudrait nous faire croire qu\u2019il est possible de faire accepter une partie du programme du NFP par d\u2019autres blocs politiques au parlement ; une autre tendance qui r\u00e9siste \u00e0 cela et cherche \u00e0 maintenir l\u2019ensemble du programme de la coalition.<\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019instant, le NFP reste un bloc, m\u00eame si des failles b\u00e9antes y sont d\u00e9j\u00e0 apparues. Mais vu les man\u0153uvres antid\u00e9mocratiques de la macronie, on peut imaginer deux sc\u00e9narios \u00e0 court terme. Soit la coalition se maintient, mais ce sera au prix, au moins, de nombre de renoncements par rapport \u00e0 son programme initial. Soit elle se disloque, et on verra alors les secteurs les plus bourgeois de cette gauche institutionnelle avaler la soupe infecte que lui propose Macron. Dans les deux cas, le NFP ne pourra pas servir de cadre ad\u00e9quat pour nos luttes. S\u2019il \u00e9clate, c\u2019est \u00e9vident. S\u2019il reste uni et parvient \u00e0 imposer \u00e0 Macron de former au gouvernement, nous nous attendons \u00e0 voir ses leaders politiques et les chefs syndicaux nous inciter \u00e0 ne pas bouger pour ne pas cr\u00e9er de difficult\u00e9s au gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 cela nous pr\u00e9conisons une politique de classe<\/strong> dans tous les domaines :<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> L\u2019h\u00f4tel Matignon est le si\u00e8ge du Premier ministre<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Nouvelle Union populaire, \u00e9cologique et sociale : la coalition de gauche fond\u00e9e pour les l\u00e9gislatives en 2022.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-2024-jean-luc-melenchon-ne-sera-pas-premier-ministre-persiste-francois-ruffin_6641850.html<\/a><\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> https:\/\/www.20minutes.fr\/politique\/4100194-20240708-legislatives-2024-jean-luc-melenchon-premier-ministre-gauche-bataille-matignon-lancee<\/a><\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> https:\/\/www.20minutes.fr\/politique\/4100194-20240708-legislatives-2024-jean-luc-melenchon-premier-ministre-gauche-bataille-matignon-lancee<\/a><\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> https:\/\/x.com\/marinetondelier\/status\/1810219412307263884?lang=bn<\/a><\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> https:\/\/www.france24.com\/fr\/info-en-continu\/20240714-%F0%9F%94%B4-nouveau-front-populaire-huguette-bello-annonce-d%C3%A9cliner-l-offre-de-devenir-premi%C3%A8re-ministre<\/a><\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2024\/07\/16\/la-candidature-de-laurence-tubiana-pour-matignon-soumise-a-lfi-le-nouveau-front-populaire-au-bord-de-la-rupture_6250522_823448.html<\/a><\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> https:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/la-france-insoumise\/jean-luc-melenchon-nous-avons-vu-tous-nos-candidats-lfi-au-poste-de-premier-ministre-rejetes_VN-202407190763.html<\/a><\/p>\n\n\n\n [10]<\/a> https:\/\/www.revolutionpermanente.fr\/Nouveau-front-populaire-tout-ca-pour-une-enarque-proche-du-Parti-socialiste<\/a><\/p>\n\n\n\n [11]<\/a> https:\/\/www.radiofrance.fr\/franceinter\/podcasts\/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien\/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mercredi-24-juillet-2024-6495550<\/a><\/p>\n\n\n\n [12]<\/a> Idem.<\/p>\n\n\n\n [13]<\/a> https:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/direct-emmanuel-macron-prend-la-parole-a-trois-jours-de-la-ceremonie-d-ouverture-des-jeux-olympiques_LN-202407230622.html<\/p>\n\n\n\n [14]<\/a> C\u2019est ainsi qu\u2019on surnomme la pr\u00e9sidence de l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n\n\n\n [15]<\/a> Voir https:\/\/www.publicsenat.fr\/actualites\/parlementaire\/election-de-yael-braun-pivet-au-perchoir-les-chances-dun-recours-quasi-nulles<\/a><\/p>\n\n\n\n [16]<\/a><\/p>\n\n\n\n [17]<\/a> Notamment en d\u00e9clarant : \u00ab Gr\u00e2ce \u00e0 la charte, les JO de Paris auront \u00e9t\u00e9 pour l\u2019essentiel exemplaires sur le plan social<\/em> \u00bb : https:\/\/www.lesechos.fr\/economie-france\/social\/grace-a-la-charte-les-jo-de-paris-auront-ete-pour-lessentiel-exemplaires-sur-le-plan-social-2113895<\/a> . Par ses propos, l\u2019ex-dirigeant syndical Bernard Thibault insulte les ouvriers d\u00e9c\u00e9d\u00e9s ou gri\u00e8vement bless\u00e9s sur les chantiers. Notamment le 13 juin, Amara Dioumassy sur le chantier du bassin d\u2019Austerlitz. https:\/\/www.20minutes.fr\/paris\/4088645-20240427-jo-paris-2024-proches-ouvrier-decede-chantier-denoncent-mort-modeste-jo-grandioses<\/a><\/p>\n\n\n\n [18]<\/a> https:\/\/www.lesechos.fr\/politique-societe\/emmanuel-macron-president\/sondage-exclusif-avec-la-treve-des-jo-emmanuel-macron-entrevoit-une-legere-accalmie-dans-lopinion-2111820<\/a><\/p>\n\n\n\n [19]<\/a> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/les-jeux-olympiques\/emmanuel-macron-l-heure-du-bilan-d-apres-jo_6721188.html<\/a><\/p>\n\n\n\n [20]<\/a> https:\/\/www.lesechos.fr\/politique-societe\/emmanuel-macron-president\/nouveau-gouvernement-emmanuel-macron-convie-les-forces-politiques-vendredi-23-aout-2113971<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par: Micha\u00ebl Lenoir – groupe sympathisant de la LIT-QI en France. Apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale surprise du NFP le 7 juillet, c\u2019est \u00e0 une guerre de positions que nous avons assist\u00e9. La macronie a donn\u00e9 le premier r\u00f4le aux JO et cela a bien fonctionn\u00e9. Depuis un mois et demi, des ministres \u00ab d\u00e9missionnaires \u00bb continuent \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":71393,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3498,3499],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Macron-.jpg?fit=700%2C566&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71392"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71395,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71392\/revisions\/71395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Castel-731x1024.jpg?resize=696%2C975&ssl=1\"){kind=spacer}
\n
\n
\n\n\n\n