{"id":71251,"date":"2023-11-18T07:28:10","date_gmt":"2023-11-18T07:28:10","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=71251"},"modified":"2023-11-18T07:28:12","modified_gmt":"2023-11-18T07:28:12","slug":"revolution-permanente-et-guerre-en-palestine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/revolution-permanente-et-guerre-en-palestine\/","title":{"rendered":"R\u00e9volution permanente et guerre en Palestine"},"content":{"rendered":"\n

L’importance de la guerre en Palestine met \u00e0 jour des discussions strat\u00e9giques pour la gauche marxiste. L’une des plus importantes est de comprendre tout ce processus convulsif dans le cadre de la th\u00e9orie-programme de la r\u00e9volution permanente.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Eduardo de Almeida Neto
9 novembre 2023<\/p>\n\n\n\n

Selon les crit\u00e8res de L\u00e9nine pour d\u00e9finir les guerres, la r\u00e9sistance palestinienne m\u00e8ne une guerre l\u00e9gitime et progressiste de lib\u00e9ration nationale contre la guerre contre-r\u00e9volutionnaire d’Isra\u00ebl qui cherche \u00e0 imposer un nettoyage ethnique de nature nazie-fasciste.<\/p>\n\n\n\n

Mais l’ensemble du processus est bien plus complexe qu’une guerre.<\/p>\n\n\n\n

La revendication centrale de tout ce processus – une Palestine la\u00efque, d\u00e9mocratique et non raciste – est en soi un mot d’ordre d\u00e9mocratique. Mais elle ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e sans la destruction de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl, ce qui n\u00e9cessite un soul\u00e8vement des masses laborieuses dans le cadre d’un processus r\u00e9volutionnaire objectivement socialiste, car il se retournera naturellement contre la bourgeoisie et ses organisations.<\/p>\n\n\n\n

Il s’agit d’une revendication d\u00e9mocratique, qui peut ou non acqu\u00e9rir un caract\u00e8re de transition dans ce processus r\u00e9volutionnaire. Mais il reste la possibilit\u00e9 d’une v\u00e9ritable victoire tr\u00e8s mince, \u00e9tant donn\u00e9 le poids de la contre-r\u00e9volution. <\/p>\n\n\n\n

La formation de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl est une merde historique. Un \u00c9tat cr\u00e9\u00e9 par une man\u0153uvre directe de l’imp\u00e9rialisme en 1948, soutenue par le mouvement sioniste, pour cr\u00e9er une forteresse arm\u00e9e jusqu’aux dents, dans la r\u00e9gion qui poss\u00e8de les plus grandes r\u00e9serves de p\u00e9trole de la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n

Cette man\u0153uvre a \u00e9t\u00e9 explicitement soutenue (y compris par des armes) par l’URSS dirig\u00e9e par Staline, dans l’un de ses plus grands crimes politiques.<\/p>\n\n\n\n

Depuis l’\u00e9moi mondial suscit\u00e9 par le massacre des Juifs par le nazisme, le mouvement sioniste \u00e9tait le fer de lance d’un projet imp\u00e9rialiste. Un projet qui ne pouvait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 que par un nettoyage ethnique et une guerre permanente contre le peuple palestinien.<\/p>\n\n\n\n

Cette guerre a commenc\u00e9 par l’expulsion de 800 mille Palestiniens lors de la premi\u00e8re guerre d’Isra\u00ebl contre les peuples arabes, dans ce que l’on appelle la Naqba (catastrophe), afin qu’Isra\u00ebl puisse prendre le contr\u00f4le de 77 % des terres palestiniennes. Ce territoire est connu encore aujourd’hui sous le nom de \u00ab\u00a0territoire de 48\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Palestine de 48\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le peuple palestinien n’acceptant pas de se soumettre, le conflit reprend p\u00e9riodiquement. Isra\u00ebl profite de chacun de ces conflits pour s’\u00e9tendre. Apr\u00e8s 1948, lors de la guerre des six jours en 1967, Isra\u00ebl s’est empar\u00e9 de la bande de Gaza, de la p\u00e9ninsule du Sina\u00ef, de la Cisjordanie et du plateau du Golan.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, Isra\u00ebl utilise cette guerre dans le but d’occuper une partie de la bande de Gaza ou d’expulser compl\u00e8tement le peuple palestinien de ses terres dans cette r\u00e9gion – quelque deux millions de personnes – vers le d\u00e9sert du Sina\u00ef ; une avanc\u00e9e qualitative de la Naqba.<\/p>\n\n\n\n

Il ne s’agit pas seulement d’une guerre contre-r\u00e9volutionnaire, soutenue par l’imp\u00e9rialisme nord-am\u00e9ricain et europ\u00e9en. Il s’agit d’une action nazie-fasciste, semblable \u00e0 celle men\u00e9e par les nazis contre les Juifs dans le pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Et comme le peuple palestinien ne se rend pas, nous avons une guerre contre-r\u00e9volutionnaire d’Isra\u00ebl contre le peuple palestinien qui dure depuis 75 ans, avec des moments d’apog\u00e9e (comme en 48, lors de la guerre des six jours en 1967, et maintenant) ; et une guerre progressiste de lib\u00e9ration nationale des Palestiniens contre Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

La cr\u00e9ation d’Isra\u00ebl a engendr\u00e9 l’une des plus fortes oppressions nationales de l’histoire mondiale. C’est sans aucun doute la guerre de lib\u00e9ration nationale qui b\u00e9n\u00e9ficie du plus grand soutien mondial \u00e0 l’heure actuelle.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9gion connue sous le nom de MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) a \u00e9t\u00e9 historiquement tr\u00e8s polaris\u00e9e entre r\u00e9volution et contre-r\u00e9volution dans des processus convulsifs.<\/p>\n\n\n\n

Cette situation s’explique par de lourdes raisons objectives et subjectives.<\/p>\n\n\n\n

Le premier \u00e9l\u00e9ment objectif est l’\u00e9norme richesse g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les plus grandes r\u00e9serves de p\u00e9trole du monde, qui sont strat\u00e9giques pour l’imp\u00e9rialisme. En outre, il s’agit d’un lieu de transit en Europe et en Asie, tr\u00e8s important pour le commerce mondial. Telles sont les raisons fondamentales de la cr\u00e9ation d’Isra\u00ebl en tant que bastion de l’imp\u00e9rialisme.
Cette m\u00eame richesse produit une polarisation sociale gigantesque, avec des bourgeoisies extr\u00eamement riches soutenues par des dictatures (dans plusieurs pays avec des monarchies brutales), et un peuple dans un \u00e9tat de mis\u00e8re croissante.<\/p>\n\n\n\n

Le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment est l’existence m\u00eame de l’\u00c9tat isra\u00e9lien. Il ne fait aucun doute qu’il assure la domination militaire de l’imp\u00e9rialisme et une base id\u00e9ologique particuli\u00e8rement raciste et orientaliste (\u00ab\u00a0la d\u00e9mocratie contre les barbares musulmans\u00a0\u00bb).
Mais comme il s’agissait d’une imposition brutale aux Palestiniens, il a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une dynamique de radicalisation politique permanente, de conflits et de guerres.<\/p>\n\n\n\n

Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment est que nous avons la m\u00eame dynamique d’appauvrissement des masses partout dans le monde, due \u00e0 la vague descendante de l’\u00e9conomie mondiale depuis la r\u00e9cession mondiale de 2007-09, avec des plans n\u00e9olib\u00e9raux successifs, tous plus lourds les uns que les autres.<\/p>\n\n\n\n

Le quatri\u00e8me \u00e9l\u00e9ment est que la r\u00e9gion est presque enti\u00e8rement marqu\u00e9e par des dictatures d\u00e9test\u00e9es qui existent depuis des dizaines d’ann\u00e9es. La polarisation sociale et l’oppression nationale ne sont pas r\u00e9solues dans le cadre de d\u00e9mocraties bourgeoises.<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rique latine, une s\u00e9rie de r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques a vaincu les dictatures en Argentine (1982), au Br\u00e9sil (1984), en Uruguay (1985) et dans d’autres pays, g\u00e9n\u00e9rant l’\u00e9tablissement de d\u00e9mocraties bourgeoises dans la majeure partie du continent. Cela n’a pas \u00e9t\u00e9 le cas au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. M\u00eame le Printemps nord-africain n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 mettre fin \u00e0 ces dictatures.<\/p>\n\n\n\n

Il existe une tendance au bonapartisme dans le monde entier, accompagnant le d\u00e9clin des \u00e9conomies et la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9primer le mouvement de masse, qui s’exprime \u00e9galement dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n

Ce n’est pas un hasard si les mesures bonapartistes sont \u00e9tendues dans les d\u00e9mocraties bourgeoises (comme Macron qui passe outre le parlement pour imposer une r\u00e9forme des retraites), et si les r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques bourgeois se transforment en r\u00e9gimes bonapartistes (comme en Turquie et en Hongrie).<\/p>\n\n\n\n

L’une des manifestations de ce ph\u00e9nom\u00e8ne dans la r\u00e9gion, outre la permanence des dictatures, est l’\u00e9volution au sein de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Cet \u00c9tat n’a jamais connu de r\u00e9gime de d\u00e9mocratie bourgeoise. Il a toujours \u00e9t\u00e9 un r\u00e9gime d’apartheid fond\u00e9 sur la r\u00e9pression et l’oppression des Palestiniens, dont la majorit\u00e9 n’a m\u00eame pas le droit de vote.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, pour les Juifs isra\u00e9liens, il existait une d\u00e9mocratie, similaire au statut des Blancs dans le r\u00e9gime d’apartheid de l’Afrique du Sud. Mais au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les gouvernements isra\u00e9liens sont devenus de plus en plus ultra-droitiers. Le gouvernement Netanyahou en est un exemple, avec des ministres carr\u00e9ment fascistes dans des portefeuilles cl\u00e9s : Itamar Ben-Gvir (S\u00e9curit\u00e9 publique) et Bezalel Smotrich (Finances).<\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, Netanyahou mise sur des attaques encore plus dures contre les Palestiniens en encourageant l’occupation de colons juifs arm\u00e9s en Cisjordanie.<\/p>\n\n\n\n

Avant la guerre, Netanyahou \u00e9tait confront\u00e9 \u00e0 une crise politique majeure parce qu’il voulait imposer une r\u00e9forme judiciaire r\u00e9duisant les pouvoirs de la Cour supr\u00eame du pays, une mesure bonapartiste sans pr\u00e9c\u00e9dent. Cela a provoqu\u00e9 une scission dans le r\u00e9gime isra\u00e9lien et des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue contre ce projet gouvernemental. Cela a renforc\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gitimit\u00e9 d’Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

Cela a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er les conditions explosives qui expliquent les bases du 7 octobre.<\/p>\n\n\n\n

L’attaque palestinienne a port\u00e9 un coup \u00e0 l’ensemble de l’\u00c9tat isra\u00e9lien et, en particulier, \u00e0 Netanyahou, qui proclamait que son gouvernement d’ultra-droite \u00e9tait n\u00e9cessaire pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl. Le discr\u00e9dit du gouvernement s’est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 beaucoup. Il a \u00e9t\u00e9 contraint de former un gouvernement d’union nationale afin de garantir une base interne pour l’attaque militaire contre Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Le retard pris par Isra\u00ebl dans l’invasion terrestre n’est pas seulement li\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9paration militaire, mais aussi \u00e0 des crises politiques au sein d’Isra\u00ebl, tant sur la strat\u00e9gie que sur les \u00e9tappes militaires concr\u00e8tes. En outre, il y a une crise avec les parents des 240 otages qui exigent une r\u00e9ponse du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, Netanyahou mise sur un g\u00e9nocide et une victoire militaire pour garantir son avenir politique.<\/p>\n\n\n\n

Le plan d’Isra\u00ebl est de faire un nouveau saut dans le nettoyage ethnique du peuple palestinien, ce qui ouvre plusieurs possibilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re consiste \u00e0 expulser les Palestiniens de Gaza (deux millions de personnes) vers le d\u00e9sert du Sina\u00ef. L’autre option, plus m\u00e9diatis\u00e9e, consiste \u00e0 occuper une partie de Gaza une fois pour toutes et \u00e0 laisser une autre partie aux Palestiniens sous administration isra\u00e9lienne.<\/p>\n\n\n\n

La construction de ce plan \u00ab\u00a0d’apr\u00e8s-guerre\u00a0\u00bb est d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9e par l’imp\u00e9rialisme \u00e9tasunien et Isra\u00ebl, et pourrait impliquer l’Autorit\u00e9 nationale palestinienne (ANP – qui est actuellement tr\u00e8s affaiblie), les pays arabes (tels que l’\u00c9gypte, la Jordanie et l’Arabie), et une force militaire de l’ONU. Il n’est pas exclu que ce plan comprenne \u00e9galement le soutien de la Chine et de la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Il y a eu plusieurs processus r\u00e9volutionnaires dans la r\u00e9gion, qui ont leur bases objectives : l’exploitation brutale des travailleurs, la haine contre les dictatures locales, l’existence et l’oppression d’Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, ces processus sont limit\u00e9s par la faiblesse sociale du prol\u00e9tariat dans la r\u00e9gion et l’absence, pratiquement, de directions r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n\n\n\n

Pour ne citer que les processus les plus r\u00e9cents, nous pouvons mentionner le Printemps nord-africain<\/em>, un grand soul\u00e8vement des masses qui a \u00e9branl\u00e9 les dictatures de la r\u00e9gion entre 2010 et 2013. Ces mobilisations r\u00e9volutionnaires ont renvers\u00e9 des gouvernements qui se perp\u00e9tuaient depuis des d\u00e9cennies en \u00c9gypte, en Libye, au Soudan, en Tunisie, au Y\u00e9men, en Irak et dans d’autres pays.<\/p>\n\n\n\n

Les deux autres expressions majeures ont \u00e9t\u00e9 les Intifadas palestiniennes : la premi\u00e8re (de 1987 \u00e0 1993) et la seconde (de 2000 \u00e0 2005).<\/p>\n\n\n\n

Cependant, ces processus ont \u00e9t\u00e9 vaincus. Le Printemps nord-africain, apr\u00e8s pr\u00e8s de quatre ans d’h\u00e9ro\u00efques mobilisations de masses, a r\u00e9ussi \u00e0 renverser les gouvernements en Tunisie, en \u00c9gypte, en Libye et au Y\u00e9men, mais n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 mettre fin aux dictatures dans ces pays, \u00e0 l’exception de la Tunisie (o\u00f9 la lutte recule actuellement).<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re Intifada a \u00e9t\u00e9 canalis\u00e9e par l’OLP dans les accords d’Oslo de 1994. En vertu de ces accords, la principale direction palestinienne (Al Fatah) est devenue le contrema\u00eetre de la domination isra\u00e9lienne dans les territoires occup\u00e9s, par l’interm\u00e9diaire de l’ANP. La seconde Intifada a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 canalis\u00e9e, dans les accords Abbas-Sharon qui ont permis la tenue d’\u00e9lections en Cisjordanie et \u00e0 Gaza en 2006.<\/p>\n\n\n\n

Il existe de nombreuses in\u00e9galit\u00e9s entre les pays, mais en g\u00e9n\u00e9ral, le prol\u00e9tariat est socialement fragile dans la r\u00e9gion, n’ayant un poids historique plus important qu’en Iran et en \u00c9gypte. En Syrie, avant la r\u00e9volution, il y avait 600-mille ouvriers industriels pour une population de 22 millions d’habitants. En Palestine, le prol\u00e9tariat est r\u00e9duit et ultra-contr\u00f4l\u00e9, la plupart des syndicats \u00e9tant dirig\u00e9s par Al-Fatah.<\/p>\n\n\n\n

Ce n’est pas un hasard si le sujet social des processus r\u00e9volutionnaires du Printemps nord-africain et des Intifadas n’\u00e9tait pas le prol\u00e9tariat, mais les masses populaires, en particulier la jeunesse appauvrie.<\/p>\n\n\n\n

En outre, le prol\u00e9tariat juif soutient l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl et le sionisme. \u00c0 l’origine, ce prol\u00e9tariat s’est form\u00e9 dans le processus de colonisation de la Palestine, avec des millions de Juifs europ\u00e9ens venus occuper la terre et expulser les Palestiniens.<\/p>\n\n\n\n

Puis, comme le dit Joseph Daher (activiste syrien, professeur \u00e0 l’universit\u00e9 de Lausanne) :
\u00ab\u00a0Ce n’est pas seulement le r\u00e9sultat d’une d\u00e9votion id\u00e9ologique, mais aussi d’un int\u00e9r\u00eat mat\u00e9riel dans l’\u00c9tat isra\u00e9lien, qui fournit aux travailleurs isra\u00e9liens des maisons vol\u00e9es aux Palestiniens, ainsi que des niveaux de vie gonfl\u00e9s. La classe dirigeante et l’\u00c9tat isra\u00e9liens int\u00e8grent ainsi la classe ouvri\u00e8re isra\u00e9lienne en tant que collaborateurs dans un projet commun de colonialisme de colons.
Les institutions de la classe ouvri\u00e8re, telles que son syndicat, la Histadrout, ont jou\u00e9 un r\u00f4le central dans le nettoyage ethnique de la Palestine. Les dirigeants syndicaux sionistes ont cr\u00e9\u00e9 la Histadrout en 1920 en tant que syndicat exclusivement juif et l’ont utilis\u00e9e pour diriger le d\u00e9placement des travailleurs palestiniens.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En termes subjectifs, le probl\u00e8me s’aggrave. Il n’existe pas d’organisations marxistes r\u00e9volutionnaires majeures dans la r\u00e9gion. Le r\u00f4le du stalinisme dans la naissance d’Isra\u00ebl, avec le soutien de l’URSS, puis la capitulation des partis staliniens devant le nationalisme bourgeois, expliquent en grande partie cette situation.<\/p>\n\n\n\n

Le nationalisme bourgeois arabe, qui \u00e9tait tr\u00e8s important dans le pass\u00e9, a connu un fort d\u00e9clin depuis les ann\u00e9es 1970, s’orientant vers des accords avec l’imp\u00e9rialisme. Avec Sadate et  Moubarak en \u00c9gypte, le nass\u00e9risme s’est transform\u00e9. Cela a conduit \u00e0 la crise des dictatures pro-imp\u00e9rialistes qui sont devenues la cible de la fureur des masses lors du Printemps nord-africain en \u00c9gypte, en Syrie, en Libye, en Irak et dans d’autres pays.<\/p>\n\n\n\n

Le poids des courants qui se pr\u00e9sentent comme islamiques s’inscrit dans cette r\u00e9alit\u00e9 de la crise de direction r\u00e9volutionnaire. Divers mouvements et partis religieux sont arriv\u00e9s au gouvernement dans diff\u00e9rents pays selon des processus tr\u00e8s vari\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

C’est le cas de l’Iran, o\u00f9 les ayatollahs chiites ont capitalis\u00e9 la r\u00e9volution iranienne de 1979 et ont depuis lors impos\u00e9 une dictature th\u00e9ocratique dans le pays, qui se heurte de plus en plus \u00e0 la lutte des masses.<\/p>\n\n\n\n

En \u00c9gypte, les Fr\u00e8res musulmans sont arriv\u00e9s au pouvoir par voie \u00e9lectorale apr\u00e8s la chute de Mubarak en 2012. Avec leurs projets n\u00e9olib\u00e9raux et r\u00e9pressifs, ils ont suscit\u00e9 une nouvelle r\u00e9bellion contre leur gouvernement, qui a \u00e9t\u00e9 capitalis\u00e9e en 2013 par un coup d’\u00c9tat militaire du g\u00e9n\u00e9ral Sissi, qui est toujours au gouvernement aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n

En Turquie, Erdogan a men\u00e9 une r\u00e9forme r\u00e9actionnaire, transformant le r\u00e9gime de la d\u00e9mocratie bourgeoise en bonapartisme, toujours soutenu par un discours islamique.<\/p>\n\n\n\n

Les deux principales directions palestiniennes actueles ont des orientations tr\u00e8s diff\u00e9rentes.  L’Autorit\u00e9 palestinienne, dirig\u00e9e par Mahmoud Abbas, est en fait un produit des accords d’Oslo et est le contre-ma\u00eetre d’un simulacre d’\u00c9tat, compl\u00e8tement subordonn\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl et r\u00e9pudi\u00e9 par les masses palestiniennes.<\/p>\n\n\n\n

Le Hamas, l’organisation de masses palestiniennes la plus importante aujourd’hui, s’oppose \u00e0 Isra\u00ebl et occupe une place centrale dans cette confrontation. Le Hamas a remport\u00e9 les \u00e9lections dans le territoire palestinien en 2006, ce qui n’a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par Isra\u00ebl ; il dirige Gaza jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent et affronte militairement le g\u00e9nocide isra\u00e9lien. Mais le programme du Hamas, comme nous le verrons, ne va pas non plus dans le sens du processus r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n