Depuis son action militaire du 7 octobre contre des sites militaires isra\u00e9liens, l’organisation palestinienne Hamas est au centre de l’attention des m\u00e9dias internationaux, qui sont nombreux \u00e0 l’accuser (ainsi que le gouvernement de Benjamin Netanyahu) de \u00ab\u00a0terrorisme cruel\u00a0\u00bb, pour justifier leurs attaques contre elle et la population de la bande de Gaza qu’elle gouverne. Qu’est-ce que le Hamas ? Pourquoi le d\u00e9fendons-nous contre ces attaques ? Quels sont nos accords et nos divergences avec lui ?<\/p>\n\n\n\n
Par: Alejandro Iturbe, le 26 octobre 2023<\/p>\n\n\n\n
Hamas signifie \u00ab\u00a0ferveur\u00a0\u00bb en arabe et est l’acronyme du Mouvement de r\u00e9sistance islamique. Cette organisation a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1987 en tant que scission des Fr\u00e8res musulmans d’\u00c9gypte pour se construire au sein du peuple palestinien. Sa structure organisationnelle se compose d’une branche politique, d’une branche sociale et, depuis 1992, d’une aile militaire : les Brigades al-Qassam.
Il appartient au courant sunnite de l’islam et, dans sa charte de principes (adopt\u00e9e en 1988), revendique le Coran comme son fondement id\u00e9ologique et politique et le djihad comme sa \u00ab\u00a0voie\u00a0\u00bb (mot qui d\u00e9signe l'\u00a0\u00bbeffort\u00a0\u00bb pour d\u00e9fendre les pr\u00e9ceptes du Coran et qui, dans certains contextes, est utilis\u00e9 dans le sens de \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb).
La m\u00eame \u00ab\u00a0charte\u00a0\u00bb pr\u00e9cise que son objectif politique est : \u00ab\u00a0L’\u00e9tablissement d’un \u00c9tat islamique palestinien sur l’ensemble du territoire de l’ancien mandat britannique de Palestine\u00a0\u00bb[1]. Dans la mesure o\u00f9 l’Etat d’Isra\u00ebl s’est appropri\u00e9 plus de 70% de ce territoire (en expulsant les Palestiniens) et maintient le reste sous occupation militaire, cet objectif strat\u00e9gique implique la destruction de l’Etat d’Isra\u00ebl et la \u00ab\u00a0voie du Djihad\u00a0\u00bb prend le contenu d’une guerre contre lui.
La cr\u00e9ation du Hamas, et d’organisations similaires dans d’autres pays arabes et musulmans (comme le Hezbollah au Liban en 1982), doit \u00eatre comprise dans le contexte dans lequel elle s’est produite. Tout d’abord, le processus de la r\u00e9volution iranienne de 1979, qui a renvers\u00e9 un r\u00e9gime fantoche de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, a finalement consolid\u00e9 le r\u00e9gime islamique des ayatollahs[2]. Dans un cadre o\u00f9 l’imp\u00e9rialisme l’attaquait et o\u00f9 ce r\u00e9gime l’affrontait, il est progressivement devenu une r\u00e9f\u00e9rence pour de nombreux combattants arabes et musulmans.
Deuxi\u00e8mement, \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 1987, la [premi\u00e8re] Intifada a eu lieu dans les territoires palestiniens occup\u00e9s, la r\u00e9bellion h\u00e9ro\u00efque de la jeunesse palestinienne qui a affront\u00e9 les soldats isra\u00e9liens lourdement arm\u00e9s avec des pierres et des lance-pierres, et a provoqu\u00e9 une crise profonde dans le moral de ces soldats. La cr\u00e9ation du Hamas a donc \u00e9t\u00e9 une r\u00e9ponse politique au climat d’agitation qui r\u00e9gnait dans les territoires occup\u00e9s.
Troisi\u00e8mement, dans le cadre du processus qui a conduit \u00e0 l’Intifada, l’Organisation de lib\u00e9ration de la Palestine (la\u00efque par nature, et qui \u00e9tait jusqu’alors la direction incontest\u00e9e du peuple palestinien) avait d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 le chemin de la trahison qui allait conduire aux accords d’Oslo et \u00e0 sa transformation en agent colonial de l’occupation isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza et en Cisjordanie[3]. 3] Un chemin de trahison qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 emprunt\u00e9 par plusieurs r\u00e9gimes et gouvernements arabes \u00ab\u00a0la\u00efques\u00a0\u00bb, comme celui de l’\u00c9gypte qui, en 1978, a sign\u00e9 les accords de Camp David avec Isra\u00ebl et l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, reconnaissant la \u00ab\u00a0l\u00e9gitimit\u00e9\u00a0\u00bb de cet \u00c9tat et acceptant la \u00ab\u00a0paix\u00a0\u00bb avec lui.<\/p>\n\n\n\n
[1] \u00ab\u00a0Charte du Hamas\u00a0\u00bb. MidEastWeb. 18 ao\u00fbt 1988. Depuis son action militaire du 7 octobre contre des sites militaires isra\u00e9liens, l’organisation palestinienne Hamas est au centre de l’attention des m\u00e9dias internationaux, qui sont nombreux \u00e0 l’accuser (ainsi que le gouvernement de Benjamin Netanyahu) de \u00ab\u00a0terrorisme cruel\u00a0\u00bb, pour justifier leurs attaques contre elle et la population de la bande de Gaza qu’elle gouverne. Qu’est-ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":71214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3526,3527],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/nosdiferences2.jpeg?fit=1600%2C900&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71215,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71213\/revisions\/71215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
L’influence croissante du Hamas
<\/strong>En avril 1994, le Hamas commet son premier attentat suicide dans la ville isra\u00e9lienne de Hedera, qui sera suivi d’autres attentats. Outre les pers\u00e9cutions de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne et des forces de r\u00e9pression, l’Autorit\u00e9 nationale palestinienne (ANP) condamne les \u00ab\u00a0op\u00e9rations terroristes\u00a0\u00bb du Hamas et arr\u00eate quelque 140 membres pr\u00e9sum\u00e9s du Hamas.
Dans la mesure o\u00f9 l’ANP et le Fatah (la principale organisation politique de la d\u00e9funte OLP) avaient abandonn\u00e9 la lutte pour la r\u00e9cup\u00e9ration du territoire palestinien et agissaient comme des agents coloniaux d’Isra\u00ebl, le Hamas est apparu de plus en plus comme une organisation qui poursuivait la lutte pour cette aspiration du peuple palestinien. Son prestige et son influence se sont accrus parmi les Palestiniens, en particulier parmi les habitants de la bande de Gaza qui vivent dans les pires conditions de survie.
L’ann\u00e9e 2000 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par la [deuxi\u00e8me] Intifada, une nouvelle r\u00e9bellion de la jeunesse palestinienne contre l’occupation. Elle est la cons\u00e9quence de la prise de conscience que la cr\u00e9ation de l’ANP n’a pas conduit \u00e0 un processus de souverainet\u00e9 palestinienne dans les territoires (dans la perspective de l’existence de \u00ab\u00a0deux \u00c9tats\u00a0\u00bb) comme le pr\u00e9tendaient l’ANP et al-Fatah[5]. Elle n’a fait que servir la politique isra\u00e9lienne d’expulsion des Palestiniens de leurs quartiers \u00e0 J\u00e9rusalem et de progression de l’appropriation des terres agricoles en Cisjordanie pour les donner \u00e0 des colons juifs d’origine russe. Dans son contenu le plus profond, cette r\u00e9bellion n’a pas seulement confront\u00e9 Isra\u00ebl, mais aussi la politique et le r\u00f4le de l’ANP-Fatah.
En 2004, le Hamas a commenc\u00e9 \u00e0 supprimer le mot \u00ab\u00a0islamique\u00a0\u00bb de la formulation publique de son objectif strat\u00e9gique et l’a exprim\u00e9 comme \u00ab\u00a0l’\u00e9tablissement d’un \u00c9tat palestinien sur l’ensemble du territoire de l’ancien mandat britannique de Palestine\u00a0\u00bb. Une politique qui contraste fortement avec la \u00ab\u00a0capitulation\u00a0\u00bb d’al-Fatah et de l’ANP.<\/p>\n\n\n\n
Le Hamas et le gouvernement de Gaza
<\/strong>Il n’est donc pas surprenant qu’en 2006, lors de sa premi\u00e8re participation aux \u00e9lections du Conseil l\u00e9gislatif palestinien (organe de l’ANP bas\u00e9 \u00e0 Ramallah, en Cisjordanie), le Hamas ait remport\u00e9 une victoire \u00e9crasante : il a obtenu 76 si\u00e8ges et le Fatah 43 si\u00e8ges, soit une nette majorit\u00e9 pour former le gouvernement de l’ANP.
Dans cette situation, Mahmoud Abbas, membre d’al-Fatah et pr\u00e9sident de l’ANP, ignore les r\u00e9sultats des \u00e9lections et la victoire du Hamas, se proclame seule autorit\u00e9 palestinienne et garde le contr\u00f4le des institutions centrales de l’ANP en Cisjordanie. Il est soutenu par Isra\u00ebl et les puissances imp\u00e9rialistes qui le reconnaissent.
En tentant de prendre le contr\u00f4le de Gaza, les affrontements entre les forces du Hamas et celles de Mahmoud Abbas se sont sold\u00e9s par la victoire du Hamas, qui s’est impos\u00e9 comme le gouvernement l\u00e9gitime de ce territoire. \u00c0 l’\u00e9poque, la LIT-CI avait caract\u00e9ris\u00e9 la bande de Gaza comme le seul territoire palestinien ind\u00e9pendant d’Isra\u00ebl et le gouvernement du Hamas comme l’expression politique et militaire de cette ind\u00e9pendance.
Cette ind\u00e9pendance de la bande de Gaza est inacceptable pour l’\u00c9tat sioniste, qui a besoin de s’en d\u00e9barrasser. Il veut faire capituler sa population en l’isolant, en bloquant son \u00e9conomie, en bombardant en permanence ses infrastructures de sant\u00e9 et en d\u00e9truisant l’approvisionnement de base en eau et en \u00e9lectricit\u00e9.
Ainsi, lorsqu’Isra\u00ebl attaque le Hamas, il ne le fait pas parce qu’il est \u00ab\u00a0terroriste\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0islamique\u00a0\u00bb (questions que nous aborderons plus loin dans cet article), mais dans le cadre d’une attaque contre le caract\u00e8re ind\u00e9pendant de la bande de Gaza et de la qu\u00eate de la reddition de ses habitants. Car le Hamas, malgr\u00e9 ses fortes contradictions, maintient ce caract\u00e8re par son approche politique et ses actions, contrairement \u00e0 l’ANP-al-Fatah en Cisjordanie.
C’est pourquoi nous ne \u00ab\u00a0condamnons\u00a0\u00bb pas les actions du Hamas contre Isra\u00ebl et d\u00e9fendons cette organisation contre les attaques de l’\u00c9tat sioniste, de l’imp\u00e9rialisme et de ses nombreux gouvernements complices dans le monde. Nous sommes dans le m\u00eame \u00ab\u00a0camp militaire\u00a0\u00bb de la lutte contre Isra\u00ebl et, par cons\u00e9quent, nous menons des actions conjointes dans diff\u00e9rents pays du monde qui expriment cette unit\u00e9 d’action. Cela fait partie de la d\u00e9fense du peuple palestinien et de sa lutte contre Isra\u00ebl, et c’est indispensable dans la situation actuelle.<\/p>\n\n\n\n
Nos \u00ab\u00a0discussions\u00a0\u00bb avec le Hamas
<\/strong>Pendant toutes ces ann\u00e9es, dans de nombreux articles, la LIT-CI a exprim\u00e9 qu’elle a un accord avec la formulation de l’objectif strat\u00e9gique de la Charte de principes du Hamas, au sujet de la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9truire Isra\u00ebl pour lib\u00e9rer le territoire palestinien et y construire un \u00c9tat palestinien. Mais nous avons une profonde diff\u00e9rence : alors que le Hamas proposait de construire un \u00ab\u00a0Etat palestinien islamique\u00a0\u00bb, la proposition de la LIT-CI \u00e9tait, d\u00e8s sa fondation, \u00ab\u00a0Pour une Palestine la\u00efque et non raciste\u00a0\u00bb, qui \u00e9tait l’axe central du programme fondateur de l’OLP (Organisation de Lib\u00e9ration de la Palestine) en 1964, et que l’OLP commen\u00e7ait \u00e0 abandonner pour l'\u00a0\u00bbenterrer\u00a0\u00bb d\u00e9finitivement avec les Accords d’Oslo en 1993 et la formation de l’Autorit\u00e9 Nationale Palestinienne[6].
Il ne s’agit pas d’une \u00ab\u00a0discussion sur la religion\u00a0\u00bb : nous respectons les convictions religieuses des centaines de millions de personnes qui professent la religion musulmane et m\u00e8nent leur vie selon les pr\u00e9ceptes du Coran. C’est certainement le cas de nombreux Palestiniens. Ce que nous disons, c’est que l\u00e0 o\u00f9 des \u00ab\u00a0\u00c9tats islamiques\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 construits (sur la base d’une interpr\u00e9tation \u00ab\u00a0fondamentaliste\u00a0\u00bb du Coran), ils se sont transform\u00e9s en dictatures dures, sans d\u00e9mocratie pour les travailleurs et le peuple, avec une oppression extr\u00eame des femmes et une r\u00e9pression s\u00e9v\u00e8re de l’homosexualit\u00e9.
C’est le cas du r\u00e9gime iranien des ayatollahs, contre lequel de fortes r\u00e9bellions ont \u00e9clat\u00e9[7]. Et des Talibans en Afghanistan. Nous avons vu que le Hamas a progressivement abandonn\u00e9 la formulation d'\u00a0\u00bbEtat islamique\u00a0\u00bb pour adopter une forme plus neutre. Cependant, si nous analysons le caract\u00e8re de son gouvernement dans la bande de Gaza, nous constatons que, tout en le maintenant comme un territoire ind\u00e9pendant d’Isra\u00ebl, il a \u00e9galement un caract\u00e8re dictatorial, sans aucune d\u00e9mocratie pour les travailleurs et le peuple gazaouis.
Cette vision d’un futur \u00c9tat palestinien la\u00efc fait \u00e9galement partie de la tradition politique et culturelle du peuple palestinien. Soraya Misleh, lors d’une r\u00e9cente \u00e9mission diffus\u00e9e en direct par LIT-CI, a racont\u00e9 que son d\u00e9funt p\u00e8re (qui se disait musulman et avait \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 de sa terre avec sa famille en 1948) lui avait toujours dit que, pendant le mandat britannique, les Palestiniens coexistaient dans la paix et la tol\u00e9rance avec les minorit\u00e9s juives et chr\u00e9tiennes, ainsi qu’avec ceux qui ne professaient aucune religion.<\/p>\n\n\n\n
La classe du Hamas et son programme
<\/strong>Le d\u00e9bat politique avec le Hamas est beaucoup plus profond. Le Hamas est une organisation qui a entrepris de mener la lutte pour la lib\u00e9ration du peuple palestinien contre Isra\u00ebl, face \u00e0 Isra\u00ebl. Cela l’a amen\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le progressif dans cette lutte et m\u00eame \u00e0 prendre le contr\u00f4le du gouvernement de la bande de Gaza et \u00e0 la maintenir comme le seul territoire palestinien non contr\u00f4l\u00e9 par Isra\u00ebl.
Cependant, en m\u00eame temps, \u00e9tant donn\u00e9 son origine et son profil de classe, sa conception politique et son programme, les aspirations de la direction du Hamas dans l’\u00c9tat palestinien qu’il veut construire (qui, s’il \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9, serait un triomphe extraordinaire) ne sont pas d’avancer vers la construction du socialisme ou d’\u00e9tendre la lutte r\u00e9volutionnaire contre le capitalisme, l’imp\u00e9rialisme et leurs gouvernements fantoches \u00e0 l’ensemble des pays arabes et musulmans (et encore moins au monde entier).
Comme d’autres mouvements aux caract\u00e9ristiques, conceptions et programmes similaires qui ont men\u00e9 des luttes pour la lib\u00e9ration de leurs peuples, son but ultime est d’obtenir une base territoriale sur laquelle se d\u00e9velopper en tant que bourgeoisie et d’\u00eatre accept\u00e9e comme telle dans le monde entier.
C’est ce qui s’est pass\u00e9 avec le FLN alg\u00e9rien (avec un langage beaucoup plus la\u00efque et \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb), qui, apr\u00e8s avoir expuls\u00e9 les colons fran\u00e7ais et obtenu l’ind\u00e9pendance du pays, a \u00ab\u00a0gel\u00e9\u00a0\u00bb le processus de lutte, l’a maintenu isol\u00e9 et a construit un \u00c9tat bourgeois et une \u00e9conomie capitaliste. Une grande partie de la direction et des cadres du FLN a r\u00e9ussi \u00e0 devenir une bourgeoisie nationale alg\u00e9rienne, mais la voie choisie a in\u00e9vitablement conduit au retour de l’Alg\u00e9rie \u00e0 une situation de soumission \u00e0 l’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais[8] La direction et les cadres du FLN ont pu se convertir en bourgeoisie nationale alg\u00e9rienne.
Il se passe quelque chose de similaire avec le gouvernement taliban en Afghanistan. Apr\u00e8s avoir men\u00e9 la guerre victorieuse de lib\u00e9ration du pays contre l’occupation de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et de ses alli\u00e9s europ\u00e9ens, ce gouvernement a \u00ab\u00a0gel\u00e9\u00a0\u00bb le processus et favorise le d\u00e9veloppement capitaliste en appelant \u00e0 des \u00ab\u00a0investissements \u00e9trangers\u00a0\u00bb, notamment dans le secteur minier, en leur offrant de grands avantages[9].<\/p>\n\n\n\n
Le Hamas abandonne son programme de destruction d’Isra\u00ebl
<\/strong>Apr\u00e8s avoir pris le contr\u00f4le et la direction de la bande de Gaza, ce caract\u00e8re de classe de son programme et de ses objectifs a plac\u00e9 le Hamas devant un dilemme : mettre cette victoire au service de la destruction d’Isra\u00ebl et de la reconqu\u00eate de l’ensemble du territoire palestinien ou s’engager sur la voie de la reconnaissance d’Isra\u00ebl et de son usurpation par une politique de n\u00e9gociations dans le cadre de la strat\u00e9gie des \u00ab\u00a0deux \u00c9tats\u00a0\u00bb, que l’OLP et le Fatah avaient d\u00e9j\u00e0 poursuivie jusqu’\u00e0 la fin[10].
En 2017, le Hamas a modifi\u00e9 sa charte de principes et, dans ce nouveau document programmatique, a accept\u00e9 l’id\u00e9e d’un \u00ab\u00a0\u00c9tat palestinien dans les fronti\u00e8res de 1967\u00a0\u00bb. En d’autres termes, il a accept\u00e9 les \u00ab\u00a0deux \u00c9tats\u00a0\u00bb et la coexistence avec Isra\u00ebl qu’il avait pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9s, bien qu’il les positionne comme une \u00ab\u00a0transition vers la lib\u00e9ration de toute la Palestine\u00a0\u00bb.
En cons\u00e9quence de ce profond changement, plus tard dans l’ann\u00e9e, \u00ab\u00a0le Hamas annonce qu’il dissoudra le Comit\u00e9 administratif de Gaza, permettant ainsi \u00e0 un gouvernement d’unit\u00e9 palestinienne de travailler \u00e0 sa place et de s’acheminer vers des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales\u00a0\u00bb. Dans ce cadre, il \u00ab\u00a0signe un accord d’unit\u00e9 avec le Fatah par lequel le Hamas rend au gouvernement autonome palestinien le contr\u00f4le des points de passage de Gaza avec Isra\u00ebl et l’\u00c9gypte\u00a0\u00bb.
En d’autres termes, pour \u00eatre accept\u00e9 \u00e0 la table des n\u00e9gociations avec Isra\u00ebl et l’imp\u00e9rialisme en vue de la cr\u00e9ation de \u00ab\u00a0deux \u00c9tats\u00a0\u00bb, le Hamas a renonc\u00e9 \u00e0 son programme de destruction d’Isra\u00ebl et \u00e0 son diff\u00e9rend sur la direction du peuple palestinien avec l’ANP-Fatah, \u00e0 qui il a c\u00e9d\u00e9 la direction du processus.
Le grand obstacle auquel le Hamas a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 dans ce virage est qu’Isra\u00ebl et l’imp\u00e9rialisme n’ont pas accept\u00e9 qu’il s’assoie \u00e0 la table des n\u00e9gociations, m\u00eame avec ce changement. L’excuse est qu’il s’agit d’une \u00ab\u00a0organisation terroriste\u00a0\u00bb. Dans plusieurs articles, nous avons d\u00e9battu de cette fausse accusation[13]. Nos critiques et nos d\u00e9bats avec le Hamas ne sont pas dus \u00e0 ses actions militaires, que nous consid\u00e9rons comme une m\u00e9thode valable et m\u00eame n\u00e9cessaire dans la lutte pour la lib\u00e9ration du peuple palestinien contre Isra\u00ebl, d’autant plus dans les conditions de l’in\u00e9galit\u00e9 des forces en pr\u00e9sence.
La v\u00e9rit\u00e9 est qu’Isra\u00ebl et l’imp\u00e9rialisme veulent faire \u00ab\u00a0payer cher\u00a0\u00bb au Hamas (et \u00e0 la population de la bande de Gaza dans son ensemble) \u00ab\u00a0l’audace\u00a0\u00bb d’\u00eatre rest\u00e9 le seul territoire palestinien non soumis \u00e0 Isra\u00ebl. C’est pourquoi il l’a encercl\u00e9, a cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9touffer toute possibilit\u00e9 d’activit\u00e9 \u00e9conomique, l’a bombard\u00e9 en permanence pour d\u00e9truire ses infrastructures sanitaires. Aujourd’hui, il veut m\u00eame expulser la moiti\u00e9 de la population palestinienne de ce territoire. Quant au Hamas, pr\u00e9cis\u00e9ment, le sionisme et l’imp\u00e9rialisme ne se satisfont pas de sa capitulation, ils veulent d\u00e9truire cette organisation pour l'\u00a0\u00bbaudace\u00a0\u00bb de poursuivre, m\u00eame partiellement, la lutte contre Isra\u00ebl.
Dans ces conditions, le Hamas a interrompu la voie de la capitulation dans laquelle il s’\u00e9tait engag\u00e9 et, pour se d\u00e9fendre, a d\u00fb poursuivre et m\u00eame approfondir ses actions militaires. Isra\u00ebl a r\u00e9pondu par une politique encore plus agressive de \u00ab\u00a0nettoyage ethnique\u00a0\u00bb contre le peuple palestinien et la bande de Gaza.<\/p>\n\n\n\n
Quelques consid\u00e9rations finales
<\/strong>Nous avons dit que nous ne \u00ab\u00a0condamnons\u00a0\u00bb pas les actions du Hamas et que nous d\u00e9fendons cette organisation contre les attaques d’Isra\u00ebl et de l’imp\u00e9rialisme, dans le cadre du soutien inconditionnel \u00e0 la lutte du peuple palestinien contre le sionisme oppresseur. Par cons\u00e9quent, nous faisons l’unit\u00e9 d’action avec cette organisation sur ces points. Telle est aujourd’hui la t\u00e2che principale que la LIT-CI s’efforce d’accomplir en Palestine.
Dans ce cadre, nous avons d\u00e9battu et critiqu\u00e9 la conception strat\u00e9gique de sa fondation et de ses objectifs politiques. Non pas par sectarisme ou par \u00ab\u00a0rigidit\u00e9 dogmatique marxiste\u00a0\u00bb mais parce que, comme cela s’est produit, une telle conception le conduisait sur la voie de la capitulation. M\u00eame lorsque cette voie s’est ralentie et que le Hamas a repris le combat, ces objectifs le conduisent \u00e0 avoir une politique internationale qui ne contribue pas \u00e0 faire avancer la perspective strat\u00e9gique de la destruction d’Isra\u00ebl et de la reconqu\u00eate de l’ensemble du territoire palestinien.
La destruction de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl et la r\u00e9cup\u00e9ration du territoire palestinien pour son peuple ne peuvent \u00eatre obtenues que par une guerre men\u00e9e jusqu’au bout. Dans cette guerre, si l’on consid\u00e8re isol\u00e9ment la corr\u00e9lation des forces sur le territoire de l’ancien mandat palestinien, nous sommes pleinement conscients que la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire isra\u00e9lienne sur la r\u00e9sistance palestinienne est immense. Dans ce cadre limit\u00e9, la possibilit\u00e9 d’une victoire militaire du peuple palestinien semble impossible.
Pour vaincre militairement Isra\u00ebl et le d\u00e9truire, il faut l’attaquer de l’ext\u00e9rieur \u00ab\u00a0de tous les c\u00f4t\u00e9s\u00a0\u00bb. C’est-\u00e0-dire \u00e0 partir des fronti\u00e8res des pays arabes voisins (\u00c9gypte, Liban, Syrie et Jordanie) avec le soutien de l’ensemble des peuples arabes et musulmans. La r\u00e9sistance militaire palestinienne doit \u00eatre une \u00ab\u00a0\u00e9tincelle\u00a0\u00bb qui enflamme la lutte r\u00e9volutionnaire et militaire des peuples arabes contre Isra\u00ebl[14]. Pour d\u00e9velopper cette lutte r\u00e9volutionnaire r\u00e9gionale, il est \u00e9galement n\u00e9cessaire de faire avancer la lutte contre les r\u00e9gimes et les gouvernements qui, comme ceux de l’\u00c9gypte et de la Jordanie, ont reconnu Isra\u00ebl et sign\u00e9 la \u00ab\u00a0paix\u00a0\u00bb.
La politique internationale du Hamas n’a pas cet objectif. Sa principale relation internationale et son principal soutien sont ceux du r\u00e9gime iranien des ayatollahs, qui joue son \u00ab\u00a0propre jeu\u00a0\u00bb pour obtenir une place \u00e0 la table de l’ordre mondial. Il entretient des relations \u00e9troites et de soutien avec le Hezbollah qui, apr\u00e8s avoir vaincu l’invasion isra\u00e9lienne du Liban en 2006, maintient une situation de tension militaire permanente \u00e0 la fronti\u00e8re. Mais la pi\u00e8ce ma\u00eetresse de sa politique a \u00e9t\u00e9 d’\u00eatre le pilier du r\u00e9gime bourgeois libanais.
En ce qui concerne les r\u00e9gimes jordanien et surtout \u00e9gyptien, la politique du Hamas a \u00e9t\u00e9 celle de la \u00ab\u00a0coexistence pacifique\u00a0\u00bb. Nous sommes conscients que, dans les conditions tr\u00e8s difficiles dans lesquelles vit le peuple palestinien dans son ensemble, cela a pu s\u2019imposer comme une n\u00e9cessit\u00e9 : 3 000 000 de r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens vivent en Jordanie, et la fronti\u00e8re sud de la bande de Gaza avec l’\u00c9gypte, dans le cadre de son blocus par Isra\u00ebl, est la seule porte par laquelle le ravitaillement et l’aide alimentaire peuvent entrer. \u00c0 l’heure actuelle, ce serait la seule issue possible pour le million de Palestiniens qu’Isra\u00ebl veut expulser de la bande de Gaza.
Mais c’est une chose de comprendre cette n\u00e9cessit\u00e9 et une autre d’en \u00ab\u00a0faire un principe\u00a0\u00bb et d’abandonner la strat\u00e9gie consistant \u00e0 \u00ab\u00a0mettre le feu\u00a0\u00bb \u00e0 la r\u00e9gion par un processus r\u00e9volutionnaire, seule politique capable de vaincre Isra\u00ebl et de d\u00e9truire cet \u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n
[2] R\u00e9volution iranienne : la lutte pour le pouvoir apr\u00e8s la r\u00e9volution – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)
[3] Oslo, la paix des cimeti\u00e8res pour la poursuite de la Nakba – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)
[4] https:\/\/www.dw.com\/es\/los-acuerdos-de-camp-david-cumplen-40-a%C3%B1os-c%C3%B3mo-israel-y-egipto-firmaron-la-paz\/a-45514394
[5] Palestine : Sur la fausse solution des \u00ab\u00a0deux Etats\u00a0\u00bb. – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)
[6] Voir, par exemple, N. Moreno (1982) : Polemic on the Middle East (marxists.org).
[7] Les manifestations iraniennes se poursuivront en 2023 – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)
[8] Ind\u00e9pendance de l’Alg\u00e9rie – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)
[9] Les talibans affirment avoir sign\u00e9 des contrats miniers d’une valeur de 6,5 milliards de dollars en Afghanistan | AP News
[10] Dans ce sens, voir l’article de 2006 : Hamas at the crossroads – International Workers League (litci.org).
[11] \u00ab\u00a0Le Hamas accepte un \u00c9tat palestinien avec les fronti\u00e8res de 1967\u00a0\u00bb. Al-Jazeera. 2 mai 2017.
[12] https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2023\/10\/11\/que-es-hamas-israel-gaza-movimiento-politico-islamista-trax\/
[13] Voir, par exemple : Ce n’est pas du terrorisme, c’est de la r\u00e9sistance contre une guerre quotidienne promue par Isra\u00ebl ! – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)
Sur les attaques du Hamas contre les civils isra\u00e9liens – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)
[14] La \u00ab\u00a0question palestinienne\u00a0\u00bb : point central de la r\u00e9volution arabe – Ligue internationale des travailleurs (litci.org)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"