Le 17 octobre 2023<\/p>\n\n\n\n
Le processus que traverse la Palestine (les actions du Hamas contre la population civile isra\u00e9lienne et la r\u00e9ponse g\u00e9nocidaire du gouvernement de Netanyahou contre la population de la bande de Gaza) continue de susciter des prises de position de la part de divers secteurs de la gauche mondiale. C’est le cas d’un r\u00e9cent article publi\u00e9 par Gilbert Achcar[1]. Dans le cadre d’une position de base commune (nous sommes du c\u00f4t\u00e9 du peuple palestinien dans sa lutte contre Isra\u00ebl), nous voulons d\u00e9battre de certaines des d\u00e9finitions que pr\u00e9sente Achcar et, fondamentalement, de la proposition que celui-ci fait, en guise de conclusion, au peuple palestinien pour qu’il avance dans sa lutte.<\/p>\n\n\n\n
Par Alejandro Iturbe<\/p>\n\n\n\n
Gilbert Achcar est un professeur d’universit\u00e9 libanais bas\u00e9 en France. Il est la principale figure de proue du Bureau politique de la Quatri\u00e8me Internationale (nom actuel de l’organisation connue dans le pass\u00e9 sous le nom de SU-Secr\u00e9tariat unifi\u00e9 de la Quatri\u00e8me Internationale).<\/p>\n\n\n\n
Dans sa d\u00e9claration officielle, cette organisation affirme : \u00ab\u00a0Nous sommes avec le peuple palestinien dans sa r\u00e9sistance permanente contre le colonialisme isra\u00e9lien et dans sa lutte pour l’autod\u00e9termination\u00a0\u00bb. Dans ce cadre, elle pr\u00e9cise : \u00ab\u00a0Nous ne partageons pas la strat\u00e9gie et la tactique du Hamas parce que cette voie ne peut pas mettre fin \u00e0 l’occupation, qui est le seul moyen de mettre fin \u00e0 la violence\u00a0\u00bb. La voie pour \u00ab\u00a0mettre fin \u00e0 l’occupation n’est possible que gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9sistance collective des masses palestiniennes, aux c\u00f4t\u00e9s des militants anti-guerre de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl, et avec le soutien de leurs alli\u00e9s internationaux\u00a0\u00bb [2].<\/p>\n\n\n\n
La LIT-QI a \u00e9galement discut\u00e9 dans divers articles de la strat\u00e9gie du Hamas (la construction d’un \u00c9tat islamique bourgeois dans la Palestine r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e). Contre cette proposition, nous avons avanc\u00e9 le mot d’ordre \u00ab\u00a0Pour une Palestine la\u00efque, d\u00e9mocratique et non raciste\u00a0\u00bb (du \u00ab\u00a0fleuve [Jourdain] \u00e0 la mer\u00a0\u00bb [M\u00e9diterran\u00e9e], comme l’exprime aujourd’hui le peuple palestinien).<\/p>\n\n\n\n
C’\u00e9tait l’axe central du programme fondateur de l’OLP (Organisation de Lib\u00e9ration de la Palestine) en 1964, que l’OLP a progressivement abandonn\u00e9 pour l'\u00a0\u00bbenterrer\u00a0\u00bb d\u00e9finitivement avec les Accords d’Oslo en 1993. Ce mot d’ordre implique n\u00e9cessairement la destruction de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n
En m\u00eame temps, en plus d’\u00eatre l’objectif pour lequel lutte le peuple palestinien, la LIT-QI et le mor\u00e9nisme l’ont toujours consid\u00e9r\u00e9 comme un mot d’ordre de transition vers la r\u00e9volution ouvri\u00e8re et socialiste en Palestine et au Moyen-Orient [3].<\/p>\n\n\n\n
L’impact des actions du Hamas sur la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le SU et Achar n’abordent pas la question sous l’angle de la \u00ab\u00a0morale pacifiste bourgeoise\u00a0\u00bb comme l’a fait le d\u00e9put\u00e9 br\u00e9silien du PSOL Guillermo Boulos : les actions militaires contre les populations civiles doivent \u00eatre condamn\u00e9es comme un \u00ab\u00a0principe\u00a0\u00bb de cette lutte, qu’elles soient le fait de l’oppresseur isra\u00e9lien ou de l’opprim\u00e9 palestinien[4]. Au contraire, dans son article, Achcar consid\u00e8re l’action du Hamas comme \u00ab\u00a0un exploit spectaculaire\u00a0\u00bb qui \u00ab\u00a0a rappel\u00e9 \u00e0 l’Etat et \u00e0 la population isra\u00e9lienne leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 […]\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ce \u00ab\u00a0rappel\u00a0\u00bb de la \u00ab\u00a0vuln\u00e9rabilit\u00e9\u00a0\u00bb est un coup tr\u00e8s dur pour la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, habitu\u00e9e \u00e0 exercer son oppression sur le peuple palestinien en toute impunit\u00e9. Et il a un impact sur cette soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne. D’une part, les immigrants juifs des derni\u00e8res vagues quittent Isra\u00ebl et retournent dans leur pays [5]. D’autre part, cela accentue les contradictions d\u00e9j\u00e0 existantes dans la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne quant \u00e0 la politique \u00e0 adopter face au \u00ab\u00a0probl\u00e8me palestinien\u00a0\u00bb : soit le g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 par le gouvernement Netanyahou dans la bande de Gaza, soit une n\u00e9gociation vers \u00a0\u00bb les deux \u00c9tats \u00a0\u00bb [6].<\/p>\n\n\n\n Dans une interview tr\u00e8s int\u00e9ressante, Arlene Clemesha (professeur d’histoire arabe \u00e0 l’universit\u00e9 de S\u00e3o Paulo, au Br\u00e9sil) fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces deux aspects [7] : \u00ab\u00a0La peur pour l’avenir et pour leur propre vie que ressentent les Isra\u00e9liens est l’une des nouveaut\u00e9s provoqu\u00e9es par les attaques men\u00e9es par le Hamas\u00a0\u00bb. \u00c0 cet \u00e9gard, elle note que \u00ab\u00a0les colonies [isra\u00e9liennes] sont \u00e9vacu\u00e9es, des dizaines de colons s’en vont… Cette \u00e9vacuation est li\u00e9e \u00e0 la peur des colons [immigrants juifs d’origine russe…]\u00a0\u00bb. A cela s’ajoute le fait que \u00ab\u00a0cela a pris Isra\u00ebl \u00e0 un moment de fragilit\u00e9, relative bien s\u00fbr, de la coalition qui gouverne le pays\u00a0\u00bb. La conclusion est qu'\u00a0\u00bbIsra\u00ebl n’a jamais \u00e9t\u00e9 autant sous pression et accul\u00e9\u00a0\u00bb et que la situation \u00ab\u00a0pourrait signifier la d\u00e9faite politique d\u00e9finitive de Netanyahou\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, Clemesha estime que \u00ab\u00a0la grande majorit\u00e9 de la population (palestinienne) est en faveur de solutions pacifiques, les gens ne veulent pas perdre leurs enfants et leurs proches. Cependant, si vous vous promenez en posant des questions, aujourd’hui, dans les rues de Palestine ou \u00e0 J\u00e9rusalem-Est annex\u00e9e et occup\u00e9e, l’\u00e9tat d’esprit des Palestiniens est le soutien \u00e0 ce qui s’est pass\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Un \u00ab\u00a0tour de vis\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Autrement dit, m\u00eame si l’on consid\u00e8re que l’action du Hamas a servi de pr\u00e9texte au gouvernement Netanyahou pour lancer une action g\u00e9nocidaire sur la bande de Gaza (en r\u00e9alit\u00e9 un bond dans une politique qu’il mettait d\u00e9j\u00e0 en \u0153uvre depuis des ann\u00e9es), on peut estimer que le r\u00e9sultat de cette action du Hamas a \u00e9t\u00e9 politiquement positif pour les Palestiniens. Elle a \u00e9rod\u00e9 le sentiment d’impunit\u00e9 de la population isra\u00e9lienne occupante et aggrav\u00e9 la crise politique du gouvernement Netanyahou et de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl en g\u00e9n\u00e9ral, tout en \u00e9tant soutenue par le peuple palestinien et en renfor\u00e7ant son moral dans la lutte contre Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 cela, Achcar conclut que le r\u00e9sultat final de l’action du Hamas est n\u00e9gatif et qu’il s’agit donc d’une mauvaise \u00ab\u00a0m\u00e9thode de lutte\u00a0\u00bb : il est \u00ab\u00a0tr\u00e8s douteux qu’elle contribue \u00e0 faire avancer la cause palestinienne…\u00a0\u00bb, et il y aura \u00ab\u00a0un co\u00fbt extr\u00eamement disproportionn\u00e9 pour les Palestinien.nes\u00a0\u00bb car \u00ab\u00a0le r\u00e9sultat de l’offensive actuelle d’Isra\u00ebl contre Gaza sera sans aucun doute d\u00e9vastateur\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En outre, contrairement \u00e0 l’analyse d’Arlene Clemesha cit\u00e9e plus haut, Achcar estime que \u00ab\u00a0la contre-offensive du Hamas en octobre a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9unifier une soci\u00e9t\u00e9 et un syst\u00e8me politique isra\u00e9liens auparavant profond\u00e9ment divis\u00e9s, et permettra \u00e0 Benjamin Netanyahou de mettre en \u0153uvre ses plans les plus fous…\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sa conclusion est que \u00ab\u00a0l’id\u00e9e m\u00eame qu’une telle op\u00e9ration, aussi spectaculaire soit-elle, puisse aboutir \u00e0 une victoire ne peut provenir que d’une pens\u00e9e religieuse d\u00e9lirante, caract\u00e9ristique d’un mouvement fondamentaliste comme le Hamas\u00a0\u00bb. Mais Achcar ne se limite pas \u00e0 critiquer cette action militaire particuli\u00e8re du Hamas. Sa critique s’\u00e9tend \u00e0 toute action militaire offensive du peuple palestinien ou d’autres peuples arabes contre Isra\u00ebl, en raison de ses r\u00e9sultats n\u00e9gatifs in\u00e9vitables.<\/p>\n\n\n\n Il affirme que \u00ab\u00a0si le Hezbollah libanais […] devait se joindre \u00e0 la guerre \u00e0 un niveau qui mettrait r\u00e9ellement Isra\u00ebl en danger, ce pari serait tr\u00e8s risqu\u00e9. Car […] une telle situation, si elle devait se produire, conduirait in\u00e9vitablement Isra\u00ebl \u00e0 recourir sans retenue \u00e0 son \u00e9norme pouvoir de destruction (qui inclut des armes nucl\u00e9aires), provoquant ainsi une catastrophe d’une ampleur historique\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sur la \u00ab\u00a0sup\u00e9riorit\u00e9 militaire\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le cadre sous-jacent au raisonnement d’Achcar est qu'\u00a0\u00bbaucune illusion ne peut affecter l’\u00e9norme sup\u00e9riorit\u00e9 militaire d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb. En effet, Achcar consid\u00e8re que, militairement, Isra\u00ebl est \u00ab\u00a0invincible\u00a0\u00bb pour les Palestiniens et les autres peuples arabes, m\u00eame si sa d\u00e9faite lors de l’invasion du Liban en 2006 contre la r\u00e9sistance libanaise arm\u00e9e dirig\u00e9e par le Hezbollah a prouv\u00e9 le contraire. De cette \u00ab\u00a0\u00e9norme sup\u00e9riorit\u00e9 militaire\u00a0\u00bb, il conclut que toute action militaire contre Isra\u00ebl \u00ab\u00a0rappelle en fait le soul\u00e8vement du ghetto de Varsovie en 1943\u00a0\u00bb, qui fut \u00e9cras\u00e9 par les nazis.<\/p>\n\n\n\n Ce raisonnement le conduit \u00e0 une autre conclusion in\u00e9vitable : les Palestiniens et les autres peuples arabes doivent abandonner toute lutte militaire : \u00ab\u00a0Face \u00e0 un oppresseur largement sup\u00e9rieur en moyens militaires, la seule forme de lutte vraiment efficace pour le peuple palestinien est de choisir le terrain sur lequel il peut contourner cette sup\u00e9riorit\u00e9. L’efficacit\u00e9 de la lutte palestinienne a atteint son apog\u00e9e en 1988, lors de la premi\u00e8re Intifada, lorsque les Palestiniens ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9vit\u00e9 d’utiliser des moyens violents\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tout d’abord, il est totalement faux de dire que les jeunes Palestiniens qui ont men\u00e9 l’Intifada ont \u00ab\u00a0d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9vit\u00e9 d’utiliser des moyens violents\u00a0\u00bb. H\u00e9ro\u00efquement, ces jeunes attaquaient les chars et les soldats isra\u00e9liens avec ce qu’ils avaient sous la main (lance-pierres et cailloux). S’ils avaient eu des armes, ils les auraient utilis\u00e9es. Les cailloux et les lance-pierres n’\u00e9taient pas un \u00ab\u00a0choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb mais le r\u00e9sultat des conditions tr\u00e8s dures dans lesquelles ils devaient se battre. Achcar \u00ab\u00a0enjolive\u00a0\u00bb cette situation pour proposer au peuple palestinien de lutter par la \u00ab\u00a0r\u00e9sistance pacifique\u00a0\u00bb simplement d’une mani\u00e8re un peu plus agressive : avec des cailloux et des lance-pierres contre des tanks et des armes modernes.<\/p>\n\n\n\n Dans cette vision qui consiste \u00e0 opposer les actions militaires contre Isra\u00ebl \u00e0 la mobilisation de masse, Achcar finit par proposer au peuple palestinien de ne mener que des actions politiques \u00ab\u00a0pures\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0La lutte palestinienne doit \u00eatre bas\u00e9e principalement sur une action politique de masse contre l’oppression, l’occupation et l’expansion coloniale des colons isra\u00e9liens\u00a0\u00bb, en gagnant de plus en plus de \u00ab\u00a0soutien r\u00e9gional\u00a0\u00bb parmi les peuples [arabes et musulmans] \u00a0\u00bb qui luttent contre les r\u00e9gimes oppresseurs \u00a0\u00bb [comme l’Iran ou ceux qui ont pactis\u00e9 avec Isra\u00ebl]. \u00ab\u00a0C’est l\u00e0 que r\u00e9side la v\u00e9ritable perspective potentielle de lib\u00e9ration palestinienne, qui doit \u00eatre combin\u00e9e avec l’\u00e9mancipation de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne elle-m\u00eame de la logique du sionisme…\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Les deux premi\u00e8res propositions sont correctes si l’on part, d’une part, du constat que le peuple palestinien a plus que prouv\u00e9 sa volont\u00e9 de se mobiliser et de lutter h\u00e9ro\u00efquement contre l’oppresseur isra\u00e9lien. Ce n’est pas ce facteur qui est d\u00e9faillant. D’autre part, le soutien r\u00e9gional et la solidarit\u00e9 des peuples arabes et musulmans se sont une fois de plus manifest\u00e9s massivement dans plusieurs pays. En tout \u00e9tat de cause, il est n\u00e9cessaire que ces mobilisations aillent de l’avant dans la lutte contre leurs propres r\u00e9gimes et gouvernements. La troisi\u00e8me (\u00ab\u00a0l’\u00e9mancipation de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne par rapport \u00e0 la logique sioniste\u00a0\u00bb) est une t\u00e2che impossible \u00e0 r\u00e9aliser, du moins dans l’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, en raison de la nature de cette population, un point que nous analyserons sp\u00e9cifiquement plus loin.<\/p>\n\n\n\n Une vision d\u00e9faitiste des guerres de lib\u00e9ration<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si l’on applique jusqu’au bout le crit\u00e8re utilis\u00e9 par Achcar pour le conflit entre le peuple palestinien et Isra\u00ebl (la pr\u00e9dominance absolue de la \u00ab\u00a0sup\u00e9riorit\u00e9 militaire\u00a0\u00bb), cela signifie que toutes les guerres de lib\u00e9ration des peuples opprim\u00e9s et colonis\u00e9s sont condamn\u00e9es d’avance \u00e0 la d\u00e9faite sur le plan militaire parce qu’elles partent toujours d’une grande in\u00e9galit\u00e9 dans ce domaine vis-\u00e0-vis des oppresseurs et des puissances imp\u00e9rialistes.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, l’histoire a montr\u00e9 de nombreux exemples qui prouvent le contraire. Au prix de durs sacrifices et de souffrances, nous avons assist\u00e9 \u00e0 de grands triomphes militaires des peuples opprim\u00e9s et colonis\u00e9s face \u00e0 des forces militaires a priori bien sup\u00e9rieures. Il suffit de citer le peuple alg\u00e9rien dans sa lutte pour l’ind\u00e9pendance contre l’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais, le peuple vietnamien contre l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain (la principale puissance militaire de la plan\u00e8te) ou la victoire du peuple libanais contre Isra\u00ebl. Aujourd’hui, la r\u00e9sistance du peuple ukrainien contre l’agression russe a r\u00e9ussi \u00e0 stopper l’offensive de l’arm\u00e9e d’invasion (largement sup\u00e9rieure au plan de l’armement).<\/p>\n\n\n\n Des facteurs politiques et militaires ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9unis pour permettre ces victoires. Premi\u00e8rement, les masses opprim\u00e9es et colonis\u00e9es \u00e9taient pr\u00eates \u00e0 se battre h\u00e9ro\u00efquement. Deuxi\u00e8mement, cette lutte s’est transform\u00e9e en une guerre de lib\u00e9ration de plus en plus dure (au cours de laquelle des actions \u00ab\u00a0cruelles\u00a0\u00bb, in\u00e9vitablement, ont aussi \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es). Troisi\u00e8mement, elles \u00e9taient entour\u00e9es d’une solidarit\u00e9 et d’un soutien internationaux, y compris des mobilisations dans les pays imp\u00e9rialistes et oppresseurs eux-m\u00eames. Tout cela a finalement conduit \u00e0 une baisse du moral et m\u00eame \u00e0 un effondrement de la combativit\u00e9 de l’arm\u00e9e de l’oppresseur\/imp\u00e9rialiste parce qu’elle a r\u00e9alis\u00e9 qu’il n’y aurait pas d’impunit\u00e9 ni de \u00ab\u00a0victoire facile\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n C’est une grave erreur conceptuelle que d’opposer la mobilisation des masses (la volont\u00e9 politique des masses de se battre) aux actions militaires, car les deux doivent se compl\u00e9ter et se renforcer mutuellement. Si une action militaire n’exprime pas un besoin et une volont\u00e9 des masses, elle finit par n’\u00eatre qu’une \u00ab\u00a0action d’appareil\u00a0\u00bb isol\u00e9e des masses, comme le \u00ab\u00a0foco de gu\u00e9rilla\u00a0\u00bb propos\u00e9 par le gu\u00e9varisme. En m\u00eame temps, si la mobilisation des masses contre les oppresseurs et les colonisateurs n’atteint pas le niveau d’une lutte militaire, elle ne peut pas \u00eatre men\u00e9e \u00e0 son terme. Elle se limite \u00e0 lutter avec des \u00ab\u00a0pierres et des frondes\u00a0\u00bb contre des chars et des armes modernes. Elle est alors in\u00e9vitablement vou\u00e9e \u00e0 la d\u00e9faite militaire.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame les guerres de lib\u00e9ration ou les guerres r\u00e9volutionnaires ont besoin d’organisations sp\u00e9cifiques (un appareil militaire) pour \u00eatre men\u00e9es \u00e0 bien avec quelque chance de succ\u00e8s. De tels appareils sont n\u00e9cessaires et l’essentiel pour les marxistes est qu’ils \u00e9mergent des masses en lutte et soient \u00e0 leur service. Prenons l’exemple de l’Arm\u00e9e rouge, qui a d\u00e9fendu la r\u00e9volution russe contre l’invasion de nombreuses arm\u00e9es imp\u00e9rialistes alli\u00e9es aux contre-r\u00e9volutionnaires russes, ou des milices ouvri\u00e8res de la COB dans la r\u00e9volution bolivienne de 1952.<\/p>\n\n\n\n Le caract\u00e8re de la population isra\u00e9lienne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s avoir propos\u00e9 au peuple palestinien de ne pas mener d’action militaire, Achcar propose comme l’un des objectifs de son \u00ab\u00a0action politique\u00a0\u00bb de parvenir \u00e0 \u00ab\u00a0l’\u00e9mancipation de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne elle-m\u00eame par rapport \u00e0 la logique du sionisme…\u00a0\u00bb. Quelque chose de similaire \u00e0 ce que proposent certains courants d’origine trotskiste : une alliance entre le peuple palestinien et la classe ouvri\u00e8re isra\u00e9lienne pour mettre fin \u00e0 l’Etat sioniste.<\/p>\n\n\n\n Ces propositions sont erron\u00e9es parce qu’elles sont objectivement impossibles \u00e0 r\u00e9aliser \u00e9tant donn\u00e9 le caract\u00e8re d’Isra\u00ebl et de sa population. Le point de d\u00e9part de ces propositions erron\u00e9es est l’incapacit\u00e9 \u00e0 comprendre qu’Isra\u00ebl n’est pas un pays oppresseur\/imp\u00e9rialiste \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb. Isra\u00ebl est une enclave imp\u00e9rialiste. Il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par les puissances imp\u00e9rialistes sur la base du vol et de l’usurpation du territoire palestinien et de l’expulsion violente des Palestiniens de leurs terres. Le sionisme a \u00e9t\u00e9 l’outil utilis\u00e9 par l’imp\u00e9rialisme pour cr\u00e9er cette enclave.<\/p>\n\n\n\n Sur ce territoire vol\u00e9 aux Palestiniens, une population \u00e9trang\u00e8re (principalement des Juifs d’origine europ\u00e9enne, plus tard \u00e9galement d’autres pays) s’est install\u00e9e artificiellement et continue de le faire, construisant sa vie sur les bases que nous avons d\u00e9crites \u00e0 propos de la cr\u00e9ation d’Isra\u00ebl. Les maisons dans lesquelles vivent les travailleurs isra\u00e9liens, les \u00e9coles o\u00f9 \u00e9tudient leurs enfants, les usines et les champs dans lesquels ils travaillent ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s sur la terre qui a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e au peuple palestinien et dont il a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9. L’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne (y compris la grande majorit\u00e9 de sa classe ouvri\u00e8re) en est conscient et n’est pas dispos\u00e9 \u00e0 rendre ces terres.<\/p>\n\n\n\n Par cons\u00e9quent, c’est une grave erreur de proposer de gagner la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb (ou sa classe ouvri\u00e8re) \u00e0 une alliance contre la \u00ab\u00a0logique sioniste\u00a0\u00bb sur la base de la caract\u00e9risation selon laquelle seuls le gouvernement de Netanyahou et sa politique criminelle \u00e0 l’encontre des Palestiniens expriment cette logique. Le point de d\u00e9part de la logique sioniste est que \u00ab\u00a0c’est tr\u00e8s bien\u00a0\u00bb que nous ayons cr\u00e9\u00e9 Isra\u00ebl en expulsant le peuple palestinien et que nous, les Juifs, vivions dans \u00ab\u00a0notre pays\u00a0\u00bb. Cette logique consid\u00e8re que les Palestiniens doivent l’accepter (que ce soit \u00ab\u00a0par la force ou par la ruse\u00a0\u00bb). Netanyahou encourage la politique de la force. La partie de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne qui critique cette option et se mobilise contre elle propose que cette acceptation se fasse \u00ab\u00a0en douceur\u00a0\u00bb (par le biais de n\u00e9gociations et d’accords menant aux \u00ab\u00a0deux Etats\u00a0\u00bb). Mais tous deux partent de la \u00ab\u00a0logique sioniste\u00a0\u00bb de d\u00e9fense de l’existence de l’Etat d’Isra\u00ebl [8].<\/p>\n\n\n\n C’est une tr\u00e8s bonne chose que de telles contradictions existent dans la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne car, comme l’analyse Arlene Clemesha, elles \u00ab\u00a0affaiblissent Isra\u00ebl\u00a0\u00bb et son r\u00e9gime politique. Le peuple palestinien doit profiter de cette fragilit\u00e9 pour frapper encore plus fort cet ennemi \u00ab\u00a0fragilis\u00e9\u00a0\u00bb. Mais c’est une tr\u00e8s grave erreur conceptuelle (dont d\u00e9coule une politique erron\u00e9e) de croire que ces contradictions peuvent se renforcer au point de conduire \u00e0 un saut qualitatif dans des secteurs massifs de la population juive d’Isra\u00ebl (ou de sa classe ouvri\u00e8re) qui les am\u00e8nerait \u00e0 rompre avec la \u00ab\u00a0logique sioniste\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Par cons\u00e9quent, on ne peut pas appliquer \u00e0 Isra\u00ebl la m\u00eame politique que celle que les luttes des peuples opprim\u00e9s et colonis\u00e9s doivent mener dans leur lutte contre les pays oppresseurs\/imp\u00e9rialistes \u00ab\u00a0normaux\u00a0\u00bb. \u00c0 savoir, proposer \u00e0 sa classe ouvri\u00e8re (et aux masses en g\u00e9n\u00e9ral) une alliance contre \u00ab\u00a0l’ennemi commun\u00a0\u00bb (la bourgeoisie imp\u00e9rialiste ou oppressive de ce pays). Cette derni\u00e8re politique est correcte et possible \u00e0 r\u00e9aliser parce que cet ennemi commun existe. Ce fut le cas, par exemple, lors de la guerre d’ind\u00e9pendance de l’Alg\u00e9rie, o\u00f9 la classe ouvri\u00e8re fran\u00e7aise a fini par soutenir cette ind\u00e9pendance. Au contraire, il aurait \u00e9t\u00e9 absolument insens\u00e9 que le peuple alg\u00e9rien propose aux pieds-noirs une alliance contre l’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n Isra\u00ebl \u00e9tant une enclave de population artificiellement install\u00e9e, l'\u00a0\u00bbunit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb pour la d\u00e9fense de l’enclave prend toujours le pas sur les contradictions de classe internes. Pour la classe ouvri\u00e8re isra\u00e9lienne, la bourgeoisie isra\u00e9lienne n’est pas un \u00ab\u00a0ennemi commun\u00a0\u00bb qu’elle aurait avec le peuple palestinien, mais son alli\u00e9e dans la d\u00e9fense de la \u00ab\u00a0patrie juive d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Quelques consid\u00e9rations en guise de conclusion<\/p>\n\n\n\n Nous sommes pleinement conscients que la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire isra\u00e9lienne sur la r\u00e9sistance palestinienne est immense. Si on la consid\u00e8re isol\u00e9ment, le peuple palestinien n’a aucune chance de remporter une victoire militaire. Mais loin de demander au peuple palestinien d’abandonner la lutte militaire, cette sup\u00e9riorit\u00e9 exige qu’il poursuive la r\u00e9sistance et l’intensifie afin qu’elle devienne une \u00ab\u00a0\u00e9tincelle\u00a0\u00bb qui d\u00e9clenche la lutte r\u00e9volutionnaire et militaire des peuples arabes contre Isra\u00ebl [9].<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9alit\u00e9, il s’agit d’une \u00ab\u00a0\u00e9tincelle\u00a0\u00bb capable de faire exploser des processus mondiaux. En effet, si Isra\u00ebl se voyait menac\u00e9 d’\u00eatre vaincu militairement et de tomber, il est tr\u00e8s probable que l’imp\u00e9rialisme \u00e9tatsunien interviendrait pour d\u00e9fendre son \u00ab\u00a0alli\u00e9 strat\u00e9gique\u00a0\u00bb. Cependant, l’histoire a montr\u00e9, lors des guerres du Vietnam, d’Irak et d’Afghanistan, que l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain peut \u00e9galement \u00eatre vaincu sur le terrain militaire.<\/p>\n\n\n\n [1] Primeras notas urgentes sobre la contraofensiva de Hamas<\/em> \u2013 Viento Sur<\/p>\n\n\n\n [2] \u00a1Solidaridad con el pueblo palestino \u2013 fin a la ocupaci\u00f3n!<\/em> | Revista Movimento (movimentorevista.com.br)<\/p>\n\n\n\n [3] N. Moreno (1982): Pol\u00e9mica sobre Medio Oriente. <\/em>(marxists.org)<\/p>\n\n\n\n [4] Cf.: Sobre los atentados de Hamas contra civiles israel\u00edes<\/em> \u2013 Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/p>\n\n\n\n [5] Llegaron al pa\u00eds los primeros argentinos repatriados de Israel<\/em> (elancasti.com.ar)<\/p>\n\n\n\n [6] Sur cette question, voir : Movilizaciones en Israel contra la reforma judicial de Netanyahu<\/em> \u2013 Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/p>\n\n\n\n [7] \u2018Israel nunca esteve t\u00e3o pressionado e encurralado<\/em>\u2019, | Internacional (brasildefato.com.br) Original en portugais (nos traductions)<\/p>\n\n\n\n [8] Cf.: Movilizaciones en Israel contra la reforma judicial de Netanyahu<\/em> \u2013 Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/p>\n\n\n\n [9] La \u201ccuesti\u00f3n palestina\u201d: punto central de la revoluci\u00f3n \u00e1rabe<\/em> \u2013 Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 17 octobre 2023 Le processus que traverse la Palestine (les actions du Hamas contre la population civile isra\u00e9lienne et la r\u00e9ponse g\u00e9nocidaire du gouvernement de Netanyahou contre la population de la bande de Gaza) continue de susciter des prises de position de la part de divers secteurs de la gauche mondiale. C’est le cas […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":71200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3636,3526,3672,3501,3527],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Achar.png?fit=982%2C557&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71201,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71199\/revisions\/71201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}