Par Alejandro Iturbe<\/p>\n\n\n\n
Gorbatchev est n\u00e9 en Russie. Il rejoint tr\u00e8s jeune le Komsomol<\/em> (jeunesses communistes) dans le cadre de la domination absolue du pays par l’appareil bureaucratique stalinien. Il a men\u00e9 une longue et fructueuse carri\u00e8re au sein du Parti communiste (PCUS), qui a abouti \u00e0 son \u00e9lection au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral en 1985. Peu de temps apr\u00e8s, il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident de l’URSS.<\/p>\n\n\n\n La perspective historique permet de comprendre que l’ascension de Gorbatchev aux plus hautes sph\u00e8res du pouvoir repr\u00e9sentait un projet bien pr\u00e9cis : restaurer le capitalisme dans l’ex-URSS. C’est-\u00e0-dire transformer une \u00e9conomie centralis\u00e9e et planifi\u00e9e de l’\u00c9tat en ce qu’on appelle par euph\u00e9misme une \u00ab \u00e9conomie de march\u00e9<\/em> \u00bb (au service des profits du capitalisme). Ce projet a re\u00e7u le nom de Perestro\u00efka.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, l’une des alternatives propos\u00e9es par le r\u00e9volutionnaire russe L\u00e9on Trotsky dans son livre La R\u00e9volution trahie<\/em> dans les ann\u00e9es 1930 s’est r\u00e9alis\u00e9e : soit la classe ouvri\u00e8re jetait la bureaucratie stalinienne hors du pouvoir et reprenait le chemin de la construction du socialisme, soit cette bureaucratie finirait par restaurer le capitalisme.<\/p>\n\n\n\n Le projet de Gorbatchev \u00e9tait de suivre le mod\u00e8le appliqu\u00e9 en Chine depuis 1979, sous la houlette de Deng Xiaoping : restaurer le capitalisme en s’associant \u00e0 l’imp\u00e9rialisme, mais en maintenant le contr\u00f4le de l’appareil d’\u00c9tat par le Parti communiste. Cependant, alors qu’en Chine le mod\u00e8le avait pleinement r\u00e9ussi, dans l’ex-URSS, il est devenu tr\u00e8s compliqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n D’une part, un diff\u00e9rend s’est \u00e9lev\u00e9 entre diff\u00e9rentes fractions de la bureaucratie \u00e0 la fois sur le rythme du processus de restauration et sur l’usufruit de ses b\u00e9n\u00e9fices. D’autre part, les masses de l’URSS sont descendues dans la rue contre les cons\u00e9quences socio-\u00e9conomiques des mesures restaurationnistes et \u00e0 la perte de conqu\u00eates sociales que ces mesures impliquaient, et aussi pour exiger de plus grandes libert\u00e9s d\u00e9mocratiques apr\u00e8s des d\u00e9cennies de stalinisme.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 que le r\u00e9gime stalinien-restaurateur du PCUS s’est effondr\u00e9 et en 1991, l’URSS a \u00e9t\u00e9 dissoute. Le processus avait d\u00e9j\u00e0 eu des expressions dans d’autres pays du soi-disant bloc de l’Est : par exemple, la chute du mur de Berlin en 1989 et la r\u00e9unification ult\u00e9rieure de l’Allemagne sous la domination imp\u00e9rialiste.<\/p>\n\n\n\n La querelle entre les factions se disputant le butin de la restauration s’accentua et devint plus violente. Une situation qui prit fin avec la pr\u00e9dominance de la faction de Vladimir Poutine, apr\u00e8s la guerre contre-r\u00e9volutionnaire en Tch\u00e9tch\u00e9nie. En ce sens, on peut dire que Poutine et son r\u00e9gime dictatorial, au service d’un groupe d’oligarques bourgeois, est l’un des h\u00e9ritiers de Gorbatchev.<\/p>\n\n\n\n Nous avons parl\u00e9 de la perte de gain que la restauration capitaliste a signifi\u00e9 pour les travailleurs et les masses dans des domaines tels que la sant\u00e9 publique et l’\u00e9ducation ou le droit au travail. En termes macro\u00e9conomiques, entre 1985 et 1991, le PIB a chut\u00e9 de 11 % et la valeur du rouble par rapport au dollar a \u00e9t\u00e9 cent fois r\u00e9duite. Pour les travailleurs et les masses, ces chiffres ont eu une signification tr\u00e8s dure : chute brutale de l’esp\u00e9rance de vie, diminution de la population, augmentation exponentielle des maux sociaux comme l’alcoolisme et la prostitution…<\/p>\n\n\n\n Pendant ce temps, l’imp\u00e9rialisme a rendu hommage \u00e0 Gorbatchev pour les \u00ab services rendus<\/em> \u00bb : en 1990, il lui d\u00e9cerna le prix Nobel de la paix ; en 1995, le Portugal l\u2019a d\u00e9cur\u00e9 de la Grande-croix de l’Ordre de la libert\u00e9… Apr\u00e8s sa tentative infructueuse de retour en politique russe (en 1996, sa candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence recueille \u00e0 peine 1 % des voix), il a cr\u00e9e une fondation \u00e0 son nom et s’est consacr\u00e9 \u00e0 donner des conf\u00e9rences dans le monde entier, recevant des dizaines de milliers de dollars pour chacune d’entre elles.<\/p>\n\n\n\n La figure de Gorbatchev s’est estomp\u00e9e et a quitt\u00e9 les premi\u00e8res pages des m\u00e9dias ; il n’a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 que lors d\u2019anniversaires d’\u00e9v\u00e9nements historiques tels que la chute du mur de Berlin ou la dissolution de l’URSS. Aujourd’hui, les m\u00e9dias imp\u00e9rialistes lui rendent hommage et versent une larme en son nom. Nous r\u00e9pudions son r\u00f4le n\u00e9faste dans l’histoire en tant que repr\u00e9sentant d’une bureaucratie qui a fini par liquider l’exp\u00e9rience la plus importante que, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, l’histoire de l’humanit\u00e9 a produite dans sa tentative d’avancer vers le socialisme. Nous n’avons pas vers\u00e9 une seule larme pour sa mort. Au contraire, comme l’a dit un po\u00e8te \u00ab\u00a0Ce ne sont pas les morts que nous pleurons\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 31 ao\u00fbt 2022 Mikha\u00efl Sergue\u00efevitch Gorbatchev, qui fut pr\u00e9sident de l’ex-Union sovi\u00e9tique \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 hier \u00e0 Moscou \u00e0 l’\u00e2ge de 91 ans. Les m\u00e9dias occidentaux rendent hommage \u00e0 \u00ab\u00a0l’un des hommes les plus importants de l’histoire mondiale de la fin du 20e si\u00e8cle \u00bb. […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":70693,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3540,3498,3551,3515],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Gorbachev1.webp?fit=1920%2C1080&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70692"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70692"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70704,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70692\/revisions\/70704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Gorbachev2.jpg?resize=696%2C489&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Gorbachev3.jpg?resize=696%2C513&ssl=1\")