Le contexte\u00a0: une crise persistante<\/strong><\/p>\nLes \u00e9lections en France se d\u00e9roulent dans les conditions d\u2019une crise \u00e9conomique et politique persistante. Cette crise va de paire avec des gr\u00e8ves, certes ponctuelles, mais r\u00e9currentes dans diff\u00e9rents secteurs et dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions, jusqu\u2019au mouvement massif dans la colonie de Guyane. Le m\u00e9contentement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 provoqu\u00e9 par la situation pr\u00e9sente clairement le caract\u00e8re d\u2019un processus de fermentation politique, en r\u00e9action \u00e0 la d\u00e9composition croissante du syst\u00e8me politique, qu\u2019il contribue \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer. C\u2019est une forme de fermentation politique tr\u00e8s fran\u00e7aise, qui provient, bien entendu, des probl\u00e8mes sociaux, mais qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve et flotte au-dessus d\u2019eux. Elle fait partie de la culture populaire politique fran\u00e7aise, et s\u2019est d\u00e9j\u00e0 manifest\u00e9 plus d\u2019une fois dans l\u2019histoire de mani\u00e8re fascinante quand elle d\u00e9veloppe toutes ses forces. Elle se manifeste aujourd\u2019hui sous la forme de discours invariablement hostiles envers les patrons et les politiciens, qui font d\u00e9j\u00e0 partie du quotidien\u00a0; mais aussi sous la forme de protestations politiques, encore limit\u00e9es et dispers\u00e9es, mais qui entrent parfois en r\u00e9sonance entre elles, contre des probl\u00e8mes sensibles, comme le montre le cas de Th\u00e9o, jeune gar\u00e7on noir agress\u00e9 gratuitement par la police \u00e0 Aulnay-sous-Bois, dans la banlieue parisienne, qui a suscit\u00e9 une r\u00e9action nerveuse dans la soci\u00e9t\u00e9. La victoire du gouvernement, avec l\u2019aide inestimable de la bureaucratie syndicale et des politiciens r\u00e9formistes, contre le mouvement social dans la guerre de position contre la loi travail n\u2019a pas \u00e9cras\u00e9 la contestation\u00a0: mais elle l\u2019a plut\u00f4t renvoy\u00e9e dans la soci\u00e9t\u00e9, d\u2019o\u00f9 elle venait, provoquant une baisse rapide et conjecturelle de l\u2019esprit combatif, mais catalysant ainsi la fermentation sociale \u00e0 venir et la politisant encore plus.
\u00a0\u00a0\u00a0La crise de la d\u00e9mocratie bourgeoise et la d\u00e9composition du champ politique traditionnel apparaissent ouvertement, accumulant les sympt\u00f4mes les uns apr\u00e8s les autres. C\u2019est d\u2019abord la faillite politique du PS dirigeant, min\u00e9 par le fractionnisme interne, dont l\u2019appareil de parti en vient \u00e0 soutenir de mani\u00e8re \u00e0 peine cach\u00e9e le \u00ab\u00a0sans-parti\u00a0\u00bb Macron contre son propre candidat officiel Hamon\u00a0; celui-ci a, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, r\u00e9colt\u00e9 des voix \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du PS en tant que repr\u00e9sentant de \u00ab\u00a0l\u2019aile gauche\u00a0\u00bb lors des primaires, mais, comme candidat du PS, il ne peut pas occuper la m\u00eame place en dehors du PS, et est tr\u00e8s bas dans les sondages. Ce sont ensuite les scandales de corruption dans le parti traditionnel de droite des R\u00e9publicains (ex-UMP), qui consolide sa r\u00e9putation de parti des escrocs et des voleurs. Ce sont aussi les pronostics de l\u2019absence, in\u00e9dite au second tour, des candidats des deux principaux partis. C\u2019est aussi la domination dans les sondages de deux populismes\u00a0: d\u2019un c\u00f4t\u00e9, le populisme socio-lib\u00e9ral repr\u00e9sent\u00e9 par Macron, qui se d\u00e9clare \u00ab\u00a0ni de gauche, ni de droite\u00a0\u00bb (comme on appelle en France les deux partis traditionnels) et qui tente effectivement d\u2019attirer \u00e0 lui les forces des uns et des autres\u00a0; de l\u2019autre, le populisme d\u2019extr\u00eame-droite de Marine Le Pen.<\/p>\n
Mais qui veulent donc voir les Fran\u00e7ais\u00a0?<\/h4>\n
Ind\u00e9pendamment du r\u00e9sultat des \u00e9lections, il est d\u00e9j\u00e0 possible de donner avec certitude une r\u00e9ponse claire\u00a0: aucun d\u2019entre eux. En t\u00e9moignent les sondages du mois de mars, selon lesquels la somme de ceux qui n\u2019ont pas encore choisi un candidat et de ceux qui n\u2019ont pas l\u2019intention d\u2019aller voter avoisine les 70%, \u00e0 part quasiment \u00e9gale pour chaque r\u00e9ponse.
\u00a0\u00a0\u00a0En premier lieu, les Fran\u00e7ais ne veulent pas voir le candidat du parti actuellement au pouvoir, Beno\u00eet Hamon, quels que soient ses efforts pour se pr\u00e9senter comme l\u2019aile gauche et pour prendre ses distances avec le gouvernement de son parti. Hamon essaie de s\u00e9duire les \u00e9lecteurs avec la proposition d\u2019un revenu universel \u00e0 hauteur de 700 euros, qui joue en fait le r\u00f4le de compensation pour les licenciements et le ch\u00f4mage, fruits de la ligne n\u00e9olib\u00e9rale du PS. Mais ces tentatives semblent \u00e0 ce point infructueuses que m\u00eame Fran\u00e7ois Fillon, candidat des R\u00e9publicains, ne parvient pas \u00e0 tomber sous Hamon dans les sondages, en d\u00e9pit de ses affaires scandaleuses de n\u00e9potisme, de sa politique ouvertement orient\u00e9e vers les int\u00e9r\u00eats des grandes entreprises et de ses \u00e9loges \u00e0 Thatcher.
\u00a0\u00a0\u00a0La candidate de l\u2019extr\u00eame-droite, Marine Le Pen (FN), tout en essayant de mettre les probl\u00e8mes des travailleurs fran\u00e7ais sur le dos d\u2019autres travailleurs (les immigrants), doit r\u00e9soudre le probl\u00e8me de la quadrature du cercle. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la bourgeoisie fran\u00e7aise ne semble pas encore parier sur Le Pen, bien qu\u2019elle ait fortement mod\u00e9r\u00e9 sa rh\u00e9torique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Union europ\u00e9enne, si ch\u00e8re aux capitalistes fran\u00e7ais, et d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle respecterait les r\u00e8gles existantes en cas de victoire aux \u00e9lections, autant de positions prises pour s\u2019attirer le soutien de la grande bourgeoisie, tout en servant aux gens la critique d\u00e9magogique du \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, puisqu\u2019elle s\u2019appuie \u00e9lectoralement sur la partie la plus marginalis\u00e9e de la petite bourgeoisie blanche et du prol\u00e9tariat, Le Pen suscite l\u2019aversion chez la plupart des gens et, dans le contexte d\u2019une agitation sociale et politique, elle ne peut gagner que dans un seul cas\u00a0: si cette effervescence se traduit par un refus massif des Fran\u00e7ais d\u2019aller voter pour d\u2019autres candidats, m\u00eame dans le cadre du trompeur \u00ab\u00a0front r\u00e9publicain contre le FN\u00a0\u00bb, utilis\u00e9 aux derni\u00e8res \u00e9lections r\u00e9gionales. Autrement dit, la victoire de Le Pen ne peut qu\u2019\u00eatre le r\u00e9sultat de la grande d\u00e9faite du syst\u00e8me politique existant, dont elle fait partie et dont elle devrait prendre la t\u00eate. Sa victoire ne peut \u00eatre qu\u2019une victoire \u00e0 la Pyrrhus.
\u00a0\u00a0\u00a0Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui d\u00e9passe Hamon dans les sondages, s\u2019efforce de supplanter le PS en train de s\u2019effondrer, recueillant une partie des voix des d\u00e9\u00e7us. Mais M\u00e9lenchon a marin\u00e9 assez longtemps dans ce m\u00eame syst\u00e8me politique dont les Fran\u00e7ais sont las pour qu\u2019il soit difficile de les convaincre de sa \u00ab\u00a0nouveaut\u00e9\u00a0\u00bb, d\u2019autant plus qu\u2019il ne propose rien de vraiment nouveau sur l\u2019essentiel. Son mot d\u2019ordre principal est d\u2019appeler \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9gager\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0pacifiquement\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiquement\u00a0\u00bb ceux qui administrent le capitalisme fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019heure actuelle. Mais de fait, sa proposition la plus avanc\u00e9e est de changer les institutions de l\u2019Etat et de passer \u00e0 une r\u00e9publique parlementaire. Sur le plan du changement de syst\u00e8me, le projet de M\u00e9lenchon ne se distingue pas fondamentalement de l\u2019aile gauche du PS, si ce n\u2019est surtout par ses mani\u00e8res de tribun et par ses formules lanc\u00e9es \u00e0 haute voix mais n\u2019obligeant \u00e0 rien. Dans une tentative de prendre ses distances avec le PS pro-europ\u00e9en, il critique l\u2019UE. Il est \u00e9videment indispensable de lutter contre cette structure imp\u00e9rialiste que repr\u00e9sente l\u2019Union Europ\u00e9enne, mais M\u00e9lenchon la critique au nom de la d\u00e9fense de la \u00ab\u00a0souverainet\u00e9\u00a0\u00bb de la France \u2013 deuxi\u00e8me puissance imp\u00e9rialiste de l\u2019Union Europ\u00e9enne \u2013 contre la domination allemande, et il se met ainsi \u00e0 ressembler \u00e0 Le Pen. En outre, comme Le Pen, en d\u00e9nigrant l\u2019UE, M\u00e9lenchon ne critique pas en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019UE comme structure, comme bloc de la bourgeoisie contre les travailleurs, mais seulement les \u00ab\u00a0mauvais accords\u00a0\u00bb, en proposant de les revoir et de r\u00e9former l\u2019UE. Par l\u00e0, bien qu\u2019il puisse \u00e9ventuellement attirer le \u00ab\u00a0vote utile\u00a0\u00bb de la gauche, M\u00e9lenchon aura du mal \u00e0 gagner la vraie confiance et les espoirs des gens.
\u00a0\u00a0\u00a0Emmanuel Macron est tout occup\u00e9 \u00e0 tenter de mat\u00e9rialiser le vide politique et l\u2019absence de confiance envers les autres partis. En plus d\u2019un programme clairement lib\u00e9ral, il fait des r\u00e9v\u00e9rences sociales-lib\u00e9rales en direction des travailleurs les moins opprim\u00e9s et les plus qualifi\u00e9s (par exemple, les professeurs), promettant de fait \u00e0 tous la libert\u00e9, l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la fraternit\u00e9 ultralib\u00e9rales. Si Le Pen a d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 par le populisme le soutien de quelques couches de la population et essaie de s\u2019attirer une partie de la grande bourgeoisie, Macron fait, lui, le contraire\u00a0: \u00e0 partir du soutien largement acquis de la grande bourgeoisie, il tente de s\u2019approcher d\u2019autres secteurs de la population.
\u00a0\u00a0\u00a0Les candidats les plus \u00e0 gauche, Philippe Poutou du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) et Nathalie Arthaud de Lutte Ouvri\u00e8re, n\u2019ont que quelques pourcents dans le cadre de la marge d\u2019erreur statistique. La raison principale en est, bien s\u00fbr, que les programmes qui d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre remettent en question le syst\u00e8me bourgeois sont marginalis\u00e9s par ce m\u00eame syst\u00e8me par le moyen des institutions et des m\u00e9dias bourgeois et du \u00ab\u00a0bon sens\u00a0\u00bb impos\u00e9 par eux \u00e0 la population, y compris \u00e0 la classe ouvri\u00e8re \u2013 un \u00ab\u00a0bon sens\u00a0\u00bb dont l\u2019essence est l\u2019acceptation du monde \u00ab\u00a0tel qu\u2019il est\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire de la domination de la bourgeoisie. C\u2019est pourquoi les \u00e9lections bourgeoises, m\u00eame tr\u00e8s d\u00e9mocrates-radicales, dans la soci\u00e9t\u00e9 contemporaine de la domination de la bourgeoisie, sont d\u00e9j\u00e0 en soi une tromperie. Mais le probl\u00e8me n\u2019est pas seulement l\u00e0. Dans un sens, c\u2019est m\u00eame le contraire\u00a0: parce qu\u2019ils ne critiquent pas clairement les institutions bourgeoises, ces partis ne constituent que difficilement des rep\u00e8res m\u00eame pour ceux qui sont d\u00e9\u00e7us des institutions bourgeoises.
\u00a0\u00a0\u00a0Tandis que les couches les plus opprim\u00e9es et m\u00eame une partie des couches moyennes commencent \u00e0 prendre conscience ou \u00e0 ressentir le pourrissement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 du syst\u00e8me et la n\u00e9cessit\u00e9 de changements radicaux, le programme du NPA ne sort pas des limites de sa \u00ab\u00a0d\u00e9mocratisation radicale\u00a0\u00bb. C\u2019est certes susceptible d\u2019attirer des couches relativement privil\u00e9gi\u00e9es des travailleurs, surtout parmi les couches moyennes petites-bourgeoises, mais ces derniers pr\u00e9f\u00e9reront rapidement donner leur \u00ab\u00a0vote utile\u00a0\u00bb \u00e0 M\u00e9lenchon. En m\u00eame temps, cela ne peut pas inspirer les simples travailleurs et les couches moyennes en cours de marginalisation, qui tomberont plut\u00f4t dans les pi\u00e8ges de Le Pen, qui se pr\u00e9sente comme porteuse de changements.
\u00a0\u00a0\u00a0LO, \u00e0 la diff\u00e9rence du NPA, ne vend pas d\u2019illusion sur la radicalisation du syst\u00e8me de la d\u00e9mocratie bourgeoise et est le seul parti dans ces \u00e9lections qui parle clairement de l\u2019expression de la position de la classe travailleuse, et c\u2019est l\u00e0 son m\u00e9rite indubitable. Mais l\u2019agitation et la propagande de LO r\u00e9pond \u00e0 tous les probl\u00e8mes politiques par un renvoi universel et g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la division de la soci\u00e9t\u00e9 en bourgeoisie et prol\u00e9tariat, ce qui est vrai, mais constitue seulement le cadre g\u00e9n\u00e9ral de tous les processus, qui r\u00e9clament chacun des r\u00e9ponses politiques particuli\u00e8res, lesquelles ne se r\u00e9sument pas \u00e0 l\u2019\u00e9nonc\u00e9 du \u00ab\u00a0cadre g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb. Cela correspond de fait \u00e0 une sortie de la politique. En plus de cela, LO, comme toutes les organisations de gauche fran\u00e7aises, est referm\u00e9e sur la France en ce qui concerne tant la vision des processus que la construction de l\u2019organisation. A cause de cela, LO ignore en fait des processus et des questions politiques tr\u00e8s importants tels que la nature de l\u2019UE, la r\u00e9volution syrienne, l\u2019imp\u00e9rialisme, y compris fran\u00e7ais, son r\u00f4le dans le pillage imp\u00e9rialiste du monde et le caract\u00e8re imp\u00e9rialiste de sa d\u00e9mocratie, la question nationale. Cette approche, d\u2019une part, ne peut pas ne pas susciter une impression de dogmatisme, puisque beaucoup des questions mentionn\u00e9es flottent dans l\u2019air fran\u00e7ais et demandent une r\u00e9ponse plus pouss\u00e9e\u00a0; et d\u2019autre part, LO n\u2019est pas capable de d\u00e9nouer jusqu\u2019au bout toute la pelote de la politique bourgeoise et de ses mensonges.<\/p>\n
Leur R\u00e9publique en danger…<\/h4>\n
On assiste pendant les \u00e9lections en France \u00e0 une forte crise du syst\u00e8me politique, d\u00fb en grande partie au profond m\u00e9contentement des Fran\u00e7ais. Dans ces conditions, quel que soit le candidat qui remportera le scrutin, il se retrouvera affaibli, priv\u00e9 de confiance r\u00e9elle et forc\u00e9 de s\u2019opposer \u00e0 la r\u00e9sistance des masses indign\u00e9es dans les conditions d\u2019un syst\u00e8me politique en d\u00e9composition. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019humeur et l\u2019action des masses, et non le spectacle des \u00e9lections ou telle ou telle combinaison de papier dans l\u2019urne, qui d\u00e9termineront le rapport r\u00e9el des forces de classes. Tous les r\u00e9cits sur la possibilit\u00e9 de r\u00e9sultats \u00ab\u00a0catastrophiques\u00a0\u00bb des \u00e9lections ne sont que des appels au \u00ab\u00a0bon sens\u00a0\u00bb \u2013 qui est moins compos\u00e9 de pens\u00e9e que de peur sur le moment \u2013 pour renvoyer la consciencedes gens en arri\u00e8re, sur le lit de Procuste de la fausse logique parlementaire, vers la foi dans la force miraculeuse du bulletin et du \u00ab\u00a0vote utile\u00a0\u00bb pour l\u2019un ou l\u2019autre des candidats.\u00a0
\u00a0\u00a0\u00a0Les id\u00e9ologues bourgeois \u00ab\u00a0responsables\u00a0\u00bb ne cachent pas leurs craintes pour la \u00ab\u00a0R\u00e9publique\u00a0\u00bb et tentent d\u2019inoculer ce sens de la \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb aux Fran\u00e7ais. Si on voit dans le syst\u00e8me politique parlementaire \u00ab\u00a0r\u00e9publicain\u00a0\u00bb l\u2019instrument de la r\u00e9solution des probl\u00e8mes des travailleurs, alors effectivement, il y a des raisons de craindre l\u2019effondrement de la \u00ab\u00a0R\u00e9publique\u00a0\u00bb. D\u2019autant plus qu\u2019il n\u2019y a probablement aucun autre pays dans le monde o\u00f9 la notion de \u00ab\u00a0R\u00e9publique\u00a0\u00bb n\u2019ait \u00e9t\u00e9 autant sacralis\u00e9e qu\u2019en France, o\u00f9 on apprend d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge que c\u2019est le bien commun. Pour la m\u00eame raison, il ne faut pas sous-estimer sa crise politique, qui a en France une signification particuli\u00e8re.
\u00a0\u00a0\u00a0Mais si l\u2019on comprend que toute cette R\u00e9publique n\u2019est pas la \u00ab\u00a0R\u00e9publique\u00a0\u00bb mais la R\u00e9publique\u00a0bourgeoise<\/em>, et que son syst\u00e8me politique avec toutes ses institutions \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9publicaines\u00a0\u00bb est le m\u00e9canisme politique des capitalistes pour assurer leur pouvoir sur les travailleurs, en les obligeant \u00e0 travailler toujours plus et dans des conditions toujours pires, alors les sympt\u00f4mes de dislocation de ce m\u00e9canisme ne doivent pas susciter chez l\u2019humain ordinaire la moindre compassion ni la moindre inqui\u00e9tude. Plus encore, tant que les travailleurs ne renverseront pas ce m\u00e9canisme, leur vie continuera \u00e0 se d\u00e9grader, quelles que soient les belles promesses du vainqueur des \u00e9lections. Les derni\u00e8res ann\u00e9es confirment deux fois plut\u00f4t qu\u2019une, et pas seulement en France, cet imp\u00e9ratif.
\u00a0\u00a0\u00a0Et de ce point de vue, le prol\u00e9tariat fran\u00e7ais lui-m\u00eame a d\u00e9j\u00e0 une s\u00e9rieuse raison de s\u2019inqui\u00e9ter. Le fait est que, dans ces conditions de crise politique, il n\u2019a pas aujourd\u2019hui son instrument politique, son parti r\u00e9volutionnaire, avec lequel il pourrait s\u2019opposer aux petits jeux des partis bourgeois et pro-bourgeois. Sans construction d\u2019un tel parti politique autour d\u2019un programme r\u00e9volutionnaire et qui ne se limite pas \u00e0 un seul pays, mais qui agit au niveau international, la classe travailleuse ne pourra pas d\u00e9truire l\u2019Etat bourgeois et ses institutions qui gardent le capitalisme. Il ne pourra pas prendre le pouvoir dans ses mains, vaincre la bourgeoisie et en finir avec le capitalisme imp\u00e9rialiste et la chute de la majorit\u00e9 de la population \u00e0 de nouveaux niveaux de mis\u00e8re. Bien s\u00fbr, la construction d\u2019un tel parti se heurte chaque jour \u00e0 de nombreux obstacles, \u00e9rig\u00e9s par la bourgeoisie. Mais ce n\u2019est pas impossible si les partisans de la r\u00e9volution se mettent \u00e0 l\u2019\u0153uvre avec s\u00e9rieux, conscience et volont\u00e9, en s\u2019appuyant sur la combativit\u00e9 dont la classe ouvri\u00e8re fran\u00e7aise est capable, et qu\u2019elle a encore prouv\u00e9, et en apportant \u00e0 la d\u00e9composition de la d\u00e9mocratie bourgeoise et \u00e0 la crise \u00e9conomique leurs propres solutions.<\/p>\n<\/h5>\nNi patrie ni patron<\/span><\/h5>\n
Ni Marine ni Macron<\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cet article place les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en France dans une perspective un peu plus large que le quotidien des \u00ab\u00a0analyses\u00a0\u00bb de la presse et la t\u00e9l\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit avant le premier tour, pour lequel nous proposions de voter pour Philippe Poutou (voir\u00a0ici), mais les r\u00e9sultats de cette premi\u00e8re manche du scrutin ne nous […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":843,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3499],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/507\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}