{"id":36,"date":"2006-07-28T00:00:00","date_gmt":"2006-07-28T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/fr\/2006\/07\/28\/47\/"},"modified":"2006-07-28T00:00:00","modified_gmt":"2006-07-28T00:00:00","slug":"47","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/47\/","title":{"rendered":"Qu’est-ce que le Hezbollah ?"},"content":{"rendered":"

L’attaque isra\u00e9lienne au Liban a de nouveau mis le Hezbollah au premier plan. Il s’agit d’une organisation politique dot\u00e9e d’une id\u00e9ologie islamique, qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e au d\u00e9but des ann\u00e9es 80, sous l’impulsion d’une aile de la hi\u00e9rarchie chiite, li\u00e9e au r\u00e9cent r\u00e9gime iranien de l’ayatollah Khomeini.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La cr\u00e9ation du Hezbollah, comme d’autres courants apparus \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, r\u00e9pond au ph\u00e9nom\u00e8ne que \u00c1ngel Parras analyse dans son article sur l’Islamisme (Marxisme Vivant<\/i> n\u00b011) : <\/span>\u00ab\u00a0Les courants islamistes existent depuis le d\u00e9but du XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle? mais c?est depuis 1980, apr\u00e8s la r\u00e9volution iranienne, qu’appara\u00eet un ph\u00e9nom\u00e8ne croissant dans le monde musulman. (…) Ceux qui ont gagn\u00e9 davantage de sympathie et de prestige dans le mouvement de masses des pays musulmans, ce sont les courants qui s?opposent ouvertement \u00e0 l’imp\u00e9rialisme. Apr\u00e8s la d\u00e9route du stalinisme et de l’ancien nationalisme bourgeois panarabe des ann\u00e9es 1960-70, ils ont occup\u00e9 la place vacante de r\u00e9sistance \u00e0 l’imp\u00e9rialisme et aux gouvernements pro-imp\u00e9rialistes<\/span><\/i>.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Son d\u00e9veloppement<\/span><\/span><\/b><\/b><\/p>\n

Effectivement, le Hezbollah, dont le programme ne reconna\u00eet pas l’existence de l’\u00e9tat d’Isra\u00ebl et va jusqu’\u00e0 soutenir sa destruction, a gagn\u00e9 rapidement du poids parmi les masses, par sa posture face \u00e0 l’invasion isra\u00e9lienne au Liban, \u00e0 partir de 1982. D’une part, il s’est enracin\u00e9 au sein du peuple chiite qui vit dans les quartiers les plus pauvres de Beyrouth. D’autre part, il a assum\u00e9 le gros du combat contre les troupes sionistes qui occupaient le sud du pays. Avec une combinaison de diverses m\u00e9thodes militaires il a r\u00e9ussi \u00e0 infliger la premi\u00e8re d\u00e9faite militaire de l’histoire de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, et a gagn\u00e9 un immense prestige.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le Hezbollah s’est d\u00e9velopp\u00e9 non seulement comme une organisation militaire mais il s’est aussi mis \u00e0 administrer des centaines de communes, qu’il a conserv\u00e9es apr\u00e8s le retrait isra\u00e9lien, ainsi que des h\u00f4pitaux, des \u00e9coles et des entreprises de construction de logements dans les quartiers pauvres de Beyrouth. Post\u00e9rieurement, il a aussi pris part aux \u00e9lections enobtenant plusieurs d\u00e9put\u00e9s au Parlement et est aujourd’hui au gouvernement libanais, avec plusieurs ministres. Autrement dit, il ne s’agit pas d’un courant de gu\u00e9rilla classique, mais d’une direction qui a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e aux affaires et \u00e0 l’\u00e9tat bourgeois, en maintenant une force militaire propre.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Un \u00ab\u00a0\u00e9tat dans l’\u00e9tat\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/b><\/b><\/p>\n

L’ann\u00e9e pass\u00e9e, apr\u00e8s le meurtre du premier ministre Hariri, le gouvernement et diverses forces politiques de droite ont alors appel\u00e9 \u00e0 des mobilisations en exigeant le retrait des troupes syriennes qui restaient dans le pays depuis plus d’une d\u00e9cennie. En r\u00e9ponse, le Hezbollah a effectu\u00e9 une mobilisation d’environ 500.000 personnes contre les Etats-Unis et Isra\u00ebl.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En m\u00eame temps, comme il d\u00e9tient une force militaire puissante, sup\u00e9rieure m\u00eame \u00e0 la faible arm\u00e9e officielle libanaise, le Hezbollah est vu comme \u00ab\u00a0un \u00e9tat dans l’\u00e9tat\u00a0\u00bb. Il est consid\u00e9r\u00e9 comme une menace \u00e0 \u00ab\u00a0leur ordre\u00a0\u00bb par l’imp\u00e9rialisme, Isra\u00ebl et les bourgeoisies libanaises chr\u00e9tiennes et sunnites. C’est pour cela qu’ils ont essay\u00e9 par plusieurs moyens de le d\u00e9sarmer; jusqu’\u00e0 aujourd’hui, sans succ\u00e8s. Il existe m\u00eame une r\u00e9solution de l’ONU en ce sens. Et l’actuelle invasion isra\u00e9lienne repr\u00e9sente une nouvelle tentative d’atteindre cet objectif.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Les relations avec l’Iran<\/span><\/span><\/b><\/b><\/p>\n

Les gouvernements imp\u00e9rialistes et Isra\u00ebl signalent que le Hezbollah est \u00ab\u00a0un instrument du r\u00e9gime iranien\u00a0\u00bb. Bien que ce soit une tentative claire de discr\u00e9diter ses actions, il est \u00e9vident que la hi\u00e9rarchie du Hezbollah maintient des liens \u00e9troits avec l’Iran, tant par affinit\u00e9 politico-religieuse, que par l’aide financi\u00e8re qu’il re\u00e7oit de ce pays.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent ces liens sont solides, mais il n’est pas impossible que, \u00e0 l’avenir, des contradictions puissent exister, puisque les deux directions se basent sur des r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La hi\u00e9rarchie chiite iranienne contr\u00f4le un \u00e9tat qui, par ses frictions actuels avec l’imp\u00e9rialisme, \u00e0 tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 compliquer la vie des Etats-Unis et d’Isra\u00ebl en Palestine et au Liban. Mais les ayatollahs iraniens essayeront par tous les moyens de garder la situation en main, puisqu’une grande extension de la mobilisation de masses dans la r\u00e9gion impliquerait un risque pour le contr\u00f4le dictatorial qu’ils exercent sur l’Iran. En ce sens, il n’est pas accidentel que les principales forces chiites qu’il influence en Irak fassent partie du gouvernement colonial soutenu par les troupes imp\u00e9rialiste occupantes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La direction du Hezbollah est aussi une direction bourgeoise, comme nous l’avons vu, int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’\u00e9tat libanais. Mais, aussi bien le Hezbollah que le Liban souffrent d’une agression brutale de la part d’Isra\u00ebl. Cette r\u00e9alit\u00e9 particuli\u00e8re peut mener le Hezbollah \u00e0 devoir aller plus loin dans la lutte contre Isra\u00ebl et l’imp\u00e9rialisme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Une nouvelle direction ?<\/span><\/span><\/b><\/b><\/p>\n

Ind\u00e9pendamment des raisons qui ont motiv\u00e9 le Hezbollah \u00e0 attaquer les troupes isra\u00e9liennes, on doit revendiquer cette organisation. D’abord, parce qu’il a montr\u00e9 une solidarit\u00e9 concr\u00e8te avec le peuple palestinien, au moment o\u00f9 il \u00e9tait attaqu\u00e9 par Isra\u00ebl, en \u00e9tendant le front des combats et en compliquant le panorama militaire isra\u00e9lien. Deuxi\u00e8mement, parce qu’il montre une voie correcte pour unir les masses palestiniennes et libanaises contre Isra\u00ebl.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sa lutte actuelle contre les troupes sionistes, qui vient s’ajouter au prestige gagn\u00e9 dans la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente, nous place face \u00e0 une hypoth\u00e8se. Le Hezbollah s’est-il transform\u00e9 en une alternative de direction pour les masses arabes de la r\u00e9gion dans la lutte contre Isra\u00ebl et l’imp\u00e9rialisme ? C’est le temps et la politique de la direction du Hezbollah qui apporteront une r\u00e9ponse \u00e0 cette question.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Notre politique<\/span><\/span><\/b><\/b><\/p>\n

Quelle doit \u00eatre la politique des r\u00e9volutionnaires face \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 ? Nous citons encore une fois l’article de \u00c1ngel Parras \u00ab\u00a0Le fondamentalisme est un ph\u00e9nom\u00e8ne semblable au nationalisme bourgeois. <\/i>Par cons\u00e9quent, en pr\u00e9servant l’ind\u00e9pendance politique et de classe et sans donner un appui politique \u00e0 ces directions, nous appelons \u00e0 l’unit\u00e9 d’action avec les courants islamistes qui font face \u00e0 l’imp\u00e9rialisme et sommes pour la d\u00e9faite de celui-ci.\u00a0<\/i>\u00bb<\/span> <\/i>Autrement dit, dans cette lutte entre le Hezbollah et les troupes sionistes, la LIT-QI s’est plac\u00e9e clairement dans le camp militaire du Hezbollah et d\u00e9fend la d\u00e9faite d’Isra\u00ebl<\/b>. C’est bien l\u00e0 la principale t\u00e2che actuelle.<\/span><\/p>\n

En m\u00eame temps, il est in\u00e9vitable d’alerter que, t\u00f4t ou tard, en raison de son caract\u00e8re bourgeois, la direction du Hezbollah terminera par capituler \u00e0 l’imp\u00e9rialisme. C’est pour cela qu’il est n\u00e9cessaire de construire une alternative de direction ouvri\u00e8re et r\u00e9volutionnaire pour les masses arabes et musulmanes. Dans cette voie, comme dit Parras dans son article, \u00ab\u00a0nous combattons contre ces directions en prenant comme priorit\u00e9 les n\u00e9cessit\u00e9s de la lutte de classes, la lutte contre l’imp\u00e9rialisme et les gouvernements qui lui sont inf\u00e9od\u00e9s.<\/i> Nous devons d\u00e9masquer leurs incons\u00e9quences, leurs discours et leur soumission aux int\u00e9r\u00eats bourgeois… et nous le faisons depuis le point de vue de la lutte des travailleurs…\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n

Actuellement, il faut exiger du Hezbollah qu’il prenne le pouvoir au Liban pour d\u00e9fendre le pays contre l’attaque isra\u00e9lienne, compte tenu de la l\u00e2chet\u00e9 du gouvernement et des principales forces politiques du pays. Il<\/b> est \u00e9galement n\u00e9cessaire qu’ils appellent les masses arabes et musulmanes \u00e0 se mobiliser massivement pour exiger des gouvernements de leurs pays un appui militaire effectif dans la lutte contre Isra\u00ebl.<\/b><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’attaque isra\u00e9lienne au Liban a de nouveau mis le Hezbollah au premier plan. Il s’agit d’une organisation politique dot\u00e9e d’une id\u00e9ologie islamique, qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e au d\u00e9but des ann\u00e9es 80, sous l’impulsion d’une aile de la hi\u00e9rarchie chiite, li\u00e9e au r\u00e9cent r\u00e9gime iranien de l’ayatollah Khomeini. La cr\u00e9ation du Hezbollah, comme d’autres courants apparus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3560],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2006\/07\/Hezbollah.jpg?fit=685%2C851&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}