Le 4 juillet 2022<\/p>\n
Pour Poutine, l’invasion de l’Ukraine a pour but de d\u00e9fendre \u00e0 tout prix son r\u00f4le d’interm\u00e9diaire des int\u00e9r\u00eats de l’imp\u00e9rialisme et de gendarme r\u00e9gional, comme il l’a fait au Kazakhstan et au Belarus r\u00e9cemment. L’objectif est d’att\u00e9nuer la crise \u00e9conomique qui frappe strat\u00e9giquement le pays. La d\u00e9faite militaire am\u00e9ricaine en Afghanistan l’a incit\u00e9 \u00e0 se fixer d\u00e9sormais cet objectif.<\/em><\/p>\n Par Am\u00e9rico Gomes<\/p>\n L’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, avec ses alli\u00e9s les plus disciplin\u00e9s (Canada et Grande-Bretagne), voulait accro\u00eetre la subordination de l’imp\u00e9rialisme europ\u00e9en et surtout de l’Allemagne, en profitant du fait que les \u00c9tats-Unis\u00a0 \u00e9taient moins d\u00e9pendants du p\u00e9trole et du gaz russes. Au d\u00e9but, Biden a lanc\u00e9 quelques sanctions \u00e9conomiques partielles, se pr\u00e9sentant comme le d\u00e9fenseur du peuple ukrainien et essayant de faire croire \u00e0 la classe ouvri\u00e8re qu’il serait favorable \u00e0 la d\u00e9faite de Poutine ; mais la situation a chang\u00e9, apr\u00e8s la d\u00e9faite de Poutine \u00e0 Kiev, et la prolongation de la guerre qui en a r\u00e9sult\u00e9. D’autre part, ils ont utilis\u00e9 l’invasion pour investir des milliards dans l’armement. Alors qu’il refuse l’envoi d’armes en quantit\u00e9 suffisante pour r\u00e9duire les diff\u00e9rences d’armement entre l’Ukraine et la Russie, l’imp\u00e9rialisme US en profite pour s’armer jusqu’aux dents et renforcer l’OTAN, en envoyant un nombre record de soldats en Europe, en incorporant la Finlande et la Su\u00e8de, et en augmentant son contr\u00f4le militaire sur des pays comme la Pologne, qui aura d\u00e9sormais une base de l’OTAN sur son territoire.<\/p>\n L’imp\u00e9rialisme allemand et son alli\u00e9 fran\u00e7ais, qui ont l’Europe de l’Est comme arri\u00e8re-cour et la Russie comme partenaire commercial pour l’approvisionnement en gaz et en p\u00e9trole de tout le continent, ne veulent pas d’une d\u00e9faite de la Russie et sont ceux qui pr\u00e9conisent le plus une solution rapide.<\/p>\n L’accord qu’ont aujourd’hui entre eux tous ces imp\u00e9rialismes et leurs institutions comme l’Union europ\u00e9enne et l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique Nord (OTAN), c’est qu’ils veulent tous que la guerre se termine rapidement, en acceptant m\u00eame la cession d’une grande partie du territoire ukrainien \u00e0 Poutine. Et ils essaient de convaincre le gouvernement Zelensky d’accepter cette perte. Car ils savent que l’extension du conflit frappe l’ensemble de l’\u00e9conomie mondiale, d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9e par les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie[1]<\/a>. En plus de susciter des mouvements de protestation dans le monde entier.<\/p>\n Aucun d’entre eux ne comptait sur la bravoure de la r\u00e9sistance ukrainienne qui prolonge le conflit et porte pr\u00e9judice \u00e0 tous. Elle a fait \u00e9chouer le plan A de l’offensive russe, et la poursuite de la guerre a entra\u00een\u00e9 une aggravation de la crise \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9conomique en Europe. Zelensky est l’agent de l’imp\u00e9rialisme \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Ukraine et entend remplir son r\u00f4le d’une mani\u00e8re ou d’une autre puisque la classe ouvri\u00e8re et la population dans son ensemble, renforc\u00e9es par la r\u00e9sistance populaire dans la r\u00e9gion de Kiev et la d\u00e9faite de Poutine dans cette r\u00e9gion, n’acceptent pas de diviser le pays, ni de briser l’int\u00e9grit\u00e9 nationale. Cela a oblig\u00e9 Zelensky \u00e0 appeler \u00e0 la r\u00e9sistance \u00e0 l’invasion, et jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de capituler. Mais les n\u00e9gociations se poursuivent.<\/p>\n Il est illusoire de penser que l’imp\u00e9rialisme veut renverser Poutine. M\u00eame apr\u00e8s l’invasion<\/u>, ils ont continu\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier pour que la guerre prenne fin. Aujourd’hui, leur proposition est de contenir<\/strong> Poutine dans le cadre de l’acceptation<\/u> du fait qu’il occupe toute une partie de l’Ukraine. Car l’objectif principal a \u00e9t\u00e9 et continue d’\u00eatre de veiller \u00e0 ce que les affaires marchent bien.<\/p>\n De plus, le triomphe de la r\u00e9sistance ukrainienne provoquerait une crise aigu\u00eb du r\u00e9gime de Poutine, voire sa chute \u00e9ventuelle. Et cela pourrait ouvrir des processus r\u00e9volutionnaires non seulement en Ukraine mais aussi en Russie sans que l’imp\u00e9rialisme ait le temps de trouver une solution de rechange sous son contr\u00f4le. Ces processus ont un impact sur l’ensemble de l’Europe de l’Est, voire sur l’Europe occidentale elle-m\u00eame.<\/p>\n Embargo imm\u00e9diat sur le p\u00e9trole et le gaz avec suspension des paiements<\/strong><\/p>\n C’est dans ce cadre que l’on peut comprendre la \u00ab\u00a0solution de compromis\u00a0\u00bb faite par la Commission europ\u00e9enne \u00e0 la fin du mois de mai. Cette proposition, initialement avanc\u00e9e par Macron, consiste soi-disant \u00e0 \u00e9liminer 90% de la consommation de p\u00e9trole et de gaz russes en Europe d’ici la fin de l’ann\u00e9e (c’est-\u00e0-dire \u00e0 un moment o\u00f9 ils esp\u00e8rent qu’il n’y aura plus de guerre). Dans le m\u00eame temps, on exclut l’ol\u00e9oduc Droujba d’un embargo ; on n’impose des sanctions qu’au p\u00e9trole envoy\u00e9 \u00e0 l’UE par p\u00e9trolier. L’ol\u00e9oduc Droujba repr\u00e9sente un tiers de tous les approvisionnements en p\u00e9trole de l’UE en provenance de Russie. Cette proposition profite \u00e0 l’Allemagne et \u00e0 ses satellites : La Slovaquie, la R\u00e9publique tch\u00e8que et la Hongrie, fournisseurs de produits pour l’industrie allemande, qui sont aliment\u00e9s par le gazoduc Droujba. En d’autres termes, bien qu’elle affirme soutenir la r\u00e9sistance ukrainienne, l’Union europ\u00e9enne continue de remplir les coffres de Poutine et, en fait, de soutenir sa guerre.<\/p>\n Malgr\u00e9 les pr\u00e9tendues sanctions et interdictions d’importation, la Russie a export\u00e9 pour 97,7 milliards de dollars de combustibles fossiles au cours des 100 premiers jours qui ont suivi l’invasion de l’Ukraine, soit une moyenne de 977 millions de dollars par jour. Depuis l’invasion, le p\u00e9trole est de loin le combustible fossile le plus export\u00e9 par la Russie, repr\u00e9sentant environ la moiti\u00e9 des recettes totales d\u2019exportation[2]<\/a>.<\/p>\n Pendant ce temps, l’imp\u00e9rialisme europ\u00e9en fait de la d\u00e9magogie en annon\u00e7ant qu’il enverra 2 milliards (au maximum) pour l’ensemble de l’aide militaire et sociale \u00e0 l’Ukraine[3]<\/a>.<\/p>\n Le p\u00e9trole brut russe est transport\u00e9 vers l’Europe par des p\u00e9troliers et par un r\u00e9seau d’ol\u00e9oducs. La Russie repr\u00e9sente 41 % de l’ensemble des importations de gaz naturel dans l’UE. Depuis le d\u00e9but de la guerre, le bloc europ\u00e9en repr\u00e9sente 61 % des recettes d’exportation de combustibles fossiles de la Russie. L’Allemagne, l’Italie et les Pays-Bas – membres de l’UE et de l’OTAN – figuraient parmi les plus gros importateurs.<\/p>\n Les sanctions de l’UE n’emp\u00eachent pas les op\u00e9rateurs europ\u00e9ens, importateurs de gaz, d’ouvrir un compte en roubles aupr\u00e8s de la Gazprombank[4]<\/a>. Ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait par des g\u00e9ants de l’\u00e9nergie comme l’italien Eni SpA[5]<\/a>, l’allemand Uniper et l’autrichien OMV[6]<\/a>. La banque d’investissement Sinara, bas\u00e9e en Russie, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Bien que les mesures annonc\u00e9es par l’Union europ\u00e9enne semblent mena\u00e7antes, nous ne voyons pas d’impact paralysant sur le secteur p\u00e9trolier russe<\/em>\u00ab\u00a0[7]<\/a>. Pour permettre ce flux, les sanctions suppl\u00e9mentaires impos\u00e9es aux banques russes en mai n’incluent pas la Gazbrombank<\/u>, par laquelle transitent les paiements du gaz.<\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 cela, la bourse et la monnaie russes, apr\u00e8s un d\u00e9but de crise, se sont redress\u00e9es et les flux d’argent continuent de b\u00e9n\u00e9ficier m\u00eame de la hausse des prix des carburants sur le march\u00e9 international[8]<\/a>.<\/p>\n Les instruments de la bourgeoisie imp\u00e9rialiste elle-m\u00eame, comme le magazine allemand Der Spiegel d\u00e9clarent que : \u00ab\u00a0Il y a eu des surprises d\u00e9sagr\u00e9ables pour lui (Poutine) dans les forces arm\u00e9es. Mais les choses vont mieux dans le domaine des affaires et de la finance<\/em>.\u00a0\u00bb[9]<\/a><\/p>\n Les sanctions contre la Russie devraient entra\u00eener une contraction de moins de 7 % du PIB, contraction qu\u2019il faut comparer \u00e0 l'\u00a0\u00bbeffondrement\u00a0\u00bb du PIB de 45 \u00e0 50 % auquel l’Ukraine est confront\u00e9e en raison de l’invasion, pour ne pas perdre de vue le pr\u00e9judice subi par les combattants ukrainiens[10]<\/a>.<\/p>\n Les mesures \u00e9conomiques (sanctions) de l’imp\u00e9rialisme contre la Russie, tout comme les sanctions de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations contre l’Italie en 1935, malgr\u00e9 le discours agressif, sont partielles et ne visent pas \u00e0 faire \u00e9chouer l’invasion militaire, mais plut\u00f4t \u00e0 affaiblir le gouvernement de Poutine militairement et \u00e9conomiquement. Tout comme ceux appliqu\u00e9s lors de la guerre en \u00c9thiopie dans les ann\u00e9es 1930, ils ont laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 des secteurs fondamentaux et strat\u00e9giques de l’\u00e9conomie comme le p\u00e9trole et le gaz.<\/p>\n L’imp\u00e9rialisme europ\u00e9en soutient l’arm\u00e9e de Poutine<\/u> et a les mains sales du sang du peuple ukrainien<\/strong>. L’actuel chancelier, Scholz, tente de se justifier : \u00ab\u00a0Je ne vois pas du tout qu’un embargo sur le gaz mettrait fin \u00e0 la guerre. Si Poutine \u00e9tait r\u00e9ceptif aux arguments \u00e9conomiques, il n’aurait jamais commenc\u00e9 cette guerre insens\u00e9e.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n Envoi inconditionnel d’armes \u00e0 la r\u00e9sistance ukrainienne ;<\/strong><\/p>\n Les troupes russes se sont actuellement concentr\u00e9es presque exclusivement dans l’est de l’Ukraine, o\u00f9 elles ont lanc\u00e9 une offensive majeure, mais il existe toujours une r\u00e9sistance ukrainienne \u00e0 Donetsk et Lougansk. Les combats les plus durs se d\u00e9roulent \u00e0 Severodonetsk et Lysychansk, o\u00f9 les Russes m\u00e8nent des bombardements intenses, des frappes a\u00e9riennes et de l’artillerie lourde.<\/p>\n Mais les armes promises par l’imp\u00e9rialisme n’arrivent pas : avions, artillerie, lance-roquettes, chars, v\u00e9hicules blind\u00e9s, missiles antinavires, drones. Tout ce qui est n\u00e9cessaire pour rendre la victoire ukrainienne possible.<\/p>\n Le chancelier allemand Scholz parle sans cesse d’envoyer ses chars L\u00e9opard, mais rien ne se passe, pas m\u00eame les 5 000 casques promis ne sont arriv\u00e9s, tout comme \u00ab\u00a0Les armes que le gouvernement espagnol nous a promises \u00e0 Madrid ne sont pas arriv\u00e9es<\/em>\u00ab\u00a0[11]<\/a>.<\/p>\n Conclusion : les forces arm\u00e9es de Poutine d\u00e9passent de mani\u00e8re \u00e9crasante les Ukrainiens en termes d’\u00e9quipements, quel que soit le crit\u00e8re choisi.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous devons obtenir un millier de syst\u00e8mes d’artillerie parce que la Russie en a 10 000. Si nous avons des centaines de quelque chose, ils en ont des milliers. Nous devons lutter contre cela<\/em>.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Je suis heureux que Scholz nous ait promis <\/em>son meilleur syst\u00e8me de d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne, IRIS-T, pour octobre<\/em><\/a>. Le probl\u00e8me est que nous ne savons pas ce qu’il adviendra de nous d’ici octobre<\/em>\u00ab\u00a0, conclut la d\u00e9put\u00e9e Klympouch-Tsintsadz\u00e9[12]<\/a>.<\/p>\n SOUTIEN TOTAL \u00c0 LA R\u00c9SISTANCE UKRAINIENNE<\/strong><\/p>\n Pour la d\u00e9faite militaire de la Russie<\/strong><\/p>\n Par cons\u00e9quent, il est du devoir des organisations du mouvement ouvrier qui soutiennent la r\u00e9sistance ukrainienne de d\u00e9noncer l’envoi d\u00e9ficient d’armes par l’imp\u00e9rialisme, d’exiger plus d’armes pour l’Ukraine ; et de d\u00e9noncer l’inefficacit\u00e9 des sanctions imp\u00e9rialistes, qui ne vont que jusqu’\u00e0 ce que dictent les int\u00e9r\u00eats des pays imp\u00e9rialistes. Il est fondamental d’exiger l’embargo sur les importations de p\u00e9trole et de gaz avec une suspension imm\u00e9diate de leur paiement.<\/p>\n Avec cela, il faut la rupture des relations diplomatiques et commerciales avec ce pays, en liant cela \u00e0 notre programme qui affirme la n\u00e9cessit\u00e9 de confisquer les biens des grands \u00ab\u00a0oligarques\u00a0\u00bb bourgeois, et de mettre toutes ces propri\u00e9t\u00e9s au service de la r\u00e9sistance et de la reconstruction de l’Ukraine, sous le contr\u00f4le de la classe ouvri\u00e8re, pour \u00eatre \u00e0 la disposition de la r\u00e9sistance ukrainienne. Nous exigeons que la dette ext\u00e9rieure ukrainienne soit imm\u00e9diatement \u00e9limin\u00e9e.<\/p>\n Poser des revendications n’est pas antagoniste avec le fait d’exiger des \u00ab\u00a0sanctions ouvri\u00e8res\u00a0\u00bb ou des \u00ab\u00a0boycotts dirig\u00e9s par les travailleurs\u00a0\u00bb contre le gouvernement et la machine militaire russes.\u00a0\u00bb C’est pourquoi il est essentiel de soutenir et d’informer l’ensemble de la classe des actions des travailleurs qui, par le biais de leurs organisations, boycottent les produits russes.<\/p>\n En commen\u00e7ant par le p\u00e9trole et le gaz, ce qu’ont fait les dockers d’Angleterre, de Su\u00e8de et de Hollande, est exemplaire : ils ont refus\u00e9 de d\u00e9charger le p\u00e9trole en provenance de Russie. Il faut souligner les d\u00e9clarations de leurs dirigeants selon lesquelles ce p\u00e9trole est \u00ab\u00a0souill\u00e9 du sang du peuple ukrainien\u00a0\u00bb, car il sert \u00e0 financer l’arm\u00e9e russe. Et de plus en plus, il est n\u00e9cessaire de multiplier les actions comme le convoi de solidarit\u00e9 que la CSP CONLUTAS et les syndicats du R\u00e9seau syndical international ont envoy\u00e9 aux travailleurs ukrainiens.<\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.publico.pt\/2022\/06\/24\/mundo\/noticia\/alemanha-faz-soar-alarmes-riscos-ataques-economicos-putin-2011313?utm_content=Editorial&utm_term=Novo+Banco+contratou+empresa+de+lobbying+para+gerir+crises+de+reputacao.+Zelensky+substitui+embaixadora+em+Portugal&utm_campaign=59&utm_source=e-goi&utm_medium=email<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/elements.visualcapitalist.com\/importers-of-russian-fossil-fuels\/<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/ec.europa.eu\/info\/strategy\/priorities-2019-2024\/stronger-europe-world\/eu-solidarity-ukraine\/eu-assistance-ukraine_en<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.tagesschau.de\/wirtschaft\/unternehmen\/gas-rubel-sanktionen-gazprom-uniper-rwe-shell-101.html<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/www.aljazeera.com\/economy\/2022\/5\/16\/eu-gives-companies-green-light-to-buy-gas-from-russia<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.prensalatina.com.br\/2022\/04\/27\/dez-compradores-de-gas-russo-na-europa-abriram-contas-em-rublos\/<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.usatoday.com\/story\/news\/world\/2022\/05\/31\/ukraine-russia-live-updates\/9998948002\/<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2022\/apr\/27\/russia-doubles-fossil-fuel-revenues-since-invasion-of-ukraine-began<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.spiegel.de\/international\/world\/putin-s-disaster-and-what-could-happen-next-a-e8c89bfa-b7a3-4e32-908a-7642a301eda6?sara_ecid=nl_upd_1jtzCCtmxpVo9GAZr2b4X8GquyeAc9&nlid=bfjpqhxz<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/time.com\/6176748\/ukraine-war-economy\/<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/elpais.com\/internacional\/2022-06-18\/ucrania-alerta-de-que-solo-podra-ganar-la-guerra-si-occidente-acelera-el-envio-de-armas.html?sma=newsletter_radar_20220625?event_log=oklogin<\/a><\/p>\n