{"id":3288,"date":"2022-07-06T11:16:03","date_gmt":"2022-07-06T09:16:03","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=3288"},"modified":"2022-07-06T11:16:03","modified_gmt":"2022-07-06T09:16:03","slug":"france-quelle-situation-apres-les-legislatives","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/france-quelle-situation-apres-les-legislatives\/","title":{"rendered":"FRANCE: Quelle situation apr\u00e8s les l\u00e9gislatives ?"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s la r\u00e9\u00e9lection de Macron, qu\u2019allait-il sortir des \u00e9lections l\u00e9gislatives des 12 et 19 juin\u00a0? La coalition des gauches, baptis\u00e9e NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) autour de la France Insoumise (LFI), ambitionnait de faire de Jean-Luc M\u00e9lenchon le Premier ministre de Macron en gagnant une majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. D\u2019autres, plus nombreux, souhaitaient ou craignaient que la NUPES emp\u00eacherait Macron d\u2019avoir une majorit\u00e9 des 577 si\u00e8ges \u00e0 la Chambre des D\u00e9put\u00e9s. <\/em>Notre dernier article tirait le bilan de la pr\u00e9sidentielle<\/em><\/a>, peu de temps avant la constitution de la NUPES. <\/em><\/p>\n

Par Michael Lenoir.<\/p>\n

 <\/p>\n

La NUPES, avec le PS, mais sans le NPA<\/strong><\/p>\n

La NUPES regroupe, autour de LFI, le petit mouvement G\u00e9n\u00e9rations, anim\u00e9 par Benoit Hamon, candidat du Parti socialiste (PS)\u00a0 \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2017 et membre de ce qui s\u2019appelle aujourd\u2019hui P\u00f4le \u00e9cologiste\u00a0; Europe Ecologie Les Verts (EELV)\u00a0; le Parti communiste fran\u00e7ais (PCF)\u00a0; et le PS. Le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), qui a particip\u00e9 \u00e0 des discussions pr\u00e9liminaires, n\u2019est finalement pas partie prenante de l\u2019alliance. L\u2019un des points les plus \u00e2prement discut\u00e9s dans la phase de gestation de la NUPES a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9partition des circonscriptions \u00e9lectorales pour les l\u00e9gislatives. L\u2019accord pr\u00e9voit une candidature unique pour toutes ces forces politiques dans la plupart des 577 circonscriptions, hors Corse et Outre-mer. La proposition initiale de LFI \u00e9tait que le nombre des circonscriptions accord\u00e9es \u00e0 chaque composante de l\u2019alliance soit proportionnel au score des candidat.es \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. Finalement, l\u2019accord a bien servi le PS et EELV[1]<\/a>. Au d\u00e9but des discussions, LFI disait ne pas vouloir du PS, mais celui-ci s\u2019est impos\u00e9 et y a gagn\u00e9 une place sup\u00e9rieure \u00e0 ce que lui laissait esp\u00e9rer le score calamiteux d\u2019Anne Hildalgo (1,7%). Le NPA ne s\u2019est gu\u00e8re vu proposer de places au parlement, et a fini par rejeter l\u2019accord. LFI se retrouve donc comme la force la plus \u00e0 gauche de la NUPES, et elle aura \u00e0 composer avec des partis situ\u00e9s \u00e0 sa droite. Quant au NPA, dont les ambitions post-pr\u00e9sidentielles s\u2019\u00e9taient r\u00e9duites \u00e0 \u00eatre celui d\u2019un aiguillon de gauche dans cet attelage, il reste sur la touche, tout en soutenant la plupart des candidatures NUPES.<\/p>\n

Disons quelques mots du PS et du NPA, les n\u00e9gociations avec autres composantes de la NUPES ayant \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment<\/a>. L\u2019accord avec LFI, soutenu notamment par le secr\u00e9taire national du PS Olivier Faure, a \u00e9t\u00e9 finalement valid\u00e9 par 62% de son conseil national le 5 mai. Une part non n\u00e9gligeable des barons droitiers du PS \u2013 dont Hollande lui-m\u00eame, ou son tr\u00e8s autoritaire ministre de l\u2019Int\u00e9rieur Bernard Cazeneuve, ou Anne Hidalgo \u2013 refusaient la NUPES au nom de \u00ab\u00a0certaines valeurs du PS\u00a0<\/em>\u00bb jug\u00e9es \u00ab\u00a0trahies<\/em>\u00a0\u00bb[2]<\/a>. Mais la majorit\u00e9 de l\u2019appareil PS a vu cet accord comme une planche de salut pour de nombreux\/ses \u00e9lu.es dont la carri\u00e8re politique \u00e9tait menac\u00e9e par la conjonction de l\u2019espace politique conquis par le macronisme, du score d\u2019Hidalgo, et de la pouss\u00e9e de LFI. La NUPES devait permettre la r\u00e9\u00e9lection de presque tou.tes les \u00e9lu.es PS. Et alors que l\u2019identit\u00e9 \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb du PS \u00e9tait tr\u00e8s d\u00e9cr\u00e9pite, l\u2019accord pourrait donner un coup de booster<\/em> \u00e0 ce parti. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, le PS est plus pr\u00e9sent que LFI dans de nombreuses circonscriptions, surtout rurales. LFI a connu une forte croissance entre 2017 et 2022, mais tr\u00e8s concentr\u00e9e dans les grands centres urbains et les banlieues populaires. L\u2019accord avec le PS visait \u00e0 faire barrage \u00e0 de nombreux macronistes. C\u2019est sans doute l\u00e0 la principale raison pour laquelle LFI, au d\u00e9part hostile \u00e0 un accord avec ce parti, a fini par le valider.<\/p>\n

Les derniers jours de n\u00e9gociations donnaient l\u2019impression que plus les chances d\u2019int\u00e9gration du PS dans la NUPES augmentaient, plus celles d\u2019inclusion du NPA diminuaient. D\u2019abord, le NPA a dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 (comme LFI au d\u00e9but) qu\u2019il ne voulait pas du PS. Ensuite, les circonscriptions se distribuant vite et g\u00e9n\u00e9reusement du c\u00f4t\u00e9 d\u2019EELV, du PCF et finalement du PS, que pouvait-il rester d\u2019all\u00e9chant pour le NPA, un parti qui clame haut et fort son indiff\u00e9rence pour les postes dans les institutions, mais\u2026 quand m\u00eame\u00a0? Philippe Poutou \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, Olivier Besancenot porte-parole de la campagne commune, des circonscriptions gagnables pour le NPA dans ses zones d\u2019implantation prioritaires (l\u2019agglom\u00e9ration bordelaise par exemple), etc., tout cela n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 de refus. De plus, la fronde interne au NPA enflait depuis fin avril. Ses courants de gauche voyaient d\u2019un tr\u00e8s mauvais \u0153il ces n\u00e9gociations qui d\u00e9portaient comme jamais leur parti vers le r\u00e9formisme, et la majorit\u00e9 elle-m\u00eame avait du mal \u00e0 justifier un accord incluant le PS, b\u00eate noire du NPA depuis sa naissance[3]<\/a>. Le NPA a critiqu\u00e9 la droitisation du programme d\u2019alliance avec l\u2019arriv\u00e9e du PS, mais la droitisation a commenc\u00e9 avant, en incluant EELV dans l\u2019accord, surtout quant au respect des trait\u00e9s de l\u2019Europe du capital. Sur ce plan, le PS et EELV sont assez proches. Le NPA le reconnait d\u2019ailleurs\u00a0dans son communiqu\u00e9 du 5 mai[4]<\/a>. L\u2019int\u00e9gration du PCF a aussi conduit \u00e0 renoncer, dans le programme de la NUPES, \u00e0 l\u2019arr\u00eat du\u00a0nucl\u00e9aire[5]<\/a>. Pour Poutou, \u00ab\u00a0ce sont les autres partis qui ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas nous accepter ! D\u00e8s que le PS est rentr\u00e9 dans la danse des n\u00e9gociations, LFI ne voulait plus du NPA. Nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb[6]<\/a>. En v\u00e9rit\u00e9, LFI souhaitait sans doute int\u00e9grer le NPA dans la NUPES pour disposer d\u2019une caution de gauche face aux partis situ\u00e9s sur sa droite, mais \u00e0 choisir entre PS et NPA, LFI a privil\u00e9gi\u00e9 le PS, plus prometteur en termes de couverture \u00e9lectorale du pays.<\/p>\n

Le NPA a choisi majoritairement \u00ab\u00a0d\u2019accompagner\u00a0\u00bb la NUPES de l\u2019ext\u00e9rieur, en faisant toutefois le tri parmi ses candidatures, pr\u00e9cisant\u00a0: \u00ab\u00a0nous souhaitons qu\u2019une majorit\u00e9 de gauche de rupture, au moins le plus d\u2019\u00e9lu.e.s possible, puisse exister \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb[7]<\/a>\u00a0; et d\u00e9clarant\u00a0: \u00ab\u00a0Nous appellerons \u00e0 voter et soutiendrons, y compris de fa\u00e7on militante, les candidats de gauche de rupture de la Nupes, face auxquels nous ne pr\u00e9senterons pas de candidat.es<\/em>\u00a0\u00bb[8]<\/a>. Le \u00ab\u00a0cas par cas\u00a0\u00bb adopt\u00e9 par le NPA l\u2019am\u00e8ne donc \u00e0 soutenir la NUPES dans la grande majorit\u00e9 des situations, surtout quand il s\u2019agit de candidatures LFI, et de candidat.es investi.es dans les luttes sociales[9]<\/a>\u00a0; mais aussi \u00e0 pr\u00e9senter quelques candidat.es issu.es des rangs du NPA ou plus proches politiquement, en particulier l\u00e0 o\u00f9 la NUPES est repr\u00e9sent\u00e9e par des macron-compatibles[10]<\/a>. Le NPA fait d\u2019ailleurs savoir que bien des militant.es LFI regrettent son absence de l\u2019accord mais comprennent ses r\u00e9ticences, en particulier face au PS. La ligne du NPA a subi quelques refus d\u2019obtemp\u00e9rer, certains courants en son sein rejetant cette orientation[11]<\/a>. Cette ligne de la direction du NPA cr\u00e9\u00e9e de graves illusions sur la construction d\u2019une \u00ab\u00a0gauche de combat\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0de rupture\u00a0\u00bb soi-disant \u00ab\u00a0ind\u00e9pendante des institutions et du social-lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb. Elle s\u2019oppose frontalement \u00e0 tous les enseignements de L\u00e9nine et de Trotsky, qui pr\u00e9conisaient\u00a0: \u00ab\u00a0marcher s\u00e9par\u00e9ment, frapper ensemble\u00a0\u00bb. La justification de cette politique par le NPA au nom du danger fasciste ne tient pas\u00a0: ce n\u2019est pas en semant des illusions r\u00e9formistes, mais au contraire en les combattant, en expliquant pourquoi la r\u00e9volution est n\u00e9cessaire, et en donnant une force mat\u00e9rielle \u00e0 cette perspective, que nous pourrons vaincre le danger de l\u2019extr\u00eame droite et du fascisme.<\/p>\n

La NUPES\u00a0: qu\u00e8saco<\/em>\u00a0? Les gauches et le r\u00e9formisme<\/strong><\/p>\n

On peut d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 faire quelques remarques. D\u2019abord, le centre de gravit\u00e9 de la NUPES est \u00e0 droite de celui de LFI et de la campagne pr\u00e9sidentielle de M\u00e9lenchon. Le PS, parti bourgeois, gestionnaire n\u00e9olib\u00e9ral z\u00e9l\u00e9 et d\u00e9fenseur acharn\u00e9 de l\u2019ordre bourgeois, a d\u00e9fendu des positions de plus en plus s\u00e9curitaires et anti-immigr\u00e9s. L\u2019\u00e9lectorat d\u2019EELV se situe surtout dans les couches ais\u00e9es et \u00e9duqu\u00e9es de la petite bourgeoisie, et pour la majorit\u00e9 de ce parti, l\u2019\u00e9cologie mise en avant doit rester compatible avec le capitalisme; sa minorit\u00e9 est peu claire mais se situe plus pr\u00e8s de LFI. Le PCF, traditionnellement productiviste et sempiternel d\u00e9fenseur de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, est moins offensif que LFI sur des questions comme l\u2019attitude vis-\u00e0-vis des violences polici\u00e8res[12]<\/a>.\u00a0LFI joue \u00e0 la fois le r\u00f4le de partenaire \u00e0 la fois le plus repr\u00e9sentatif et le plus \u00e0 gauche de la NUPES. Par rapport aux unions des gauches du pass\u00e9, c\u2019est une nouveaut\u00e9 que la force politique la plus influente de l\u2019alliance se situe \u00e0 sa gauche[13]<\/a>.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me remarque\u00a0: Malgr\u00e9 cela, et malgr\u00e9 une base militante souvent tr\u00e8s active, la nature politicienne et la trajectoire de la direction de LFI\u00a0; le type de relations \u00ab\u00a0gazeuses\u00a0\u00bb, verticales, peu d\u00e9mocratiques, qui l\u2019organisent\u00a0; et la logique de son programme, m\u00eame tr\u00e8s \u00e9labor\u00e9 \u2013 tout cela en fait une force clairement n\u00e9or\u00e9formiste. Son ambition est d\u2019en finir avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme, pas avec le capitalisme. Son horizon politique se limite donc \u00e0 revenir \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00ab\u00a0les Jours heureux\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire au programme du Conseil National de la R\u00e9sistance, en y ins\u00e9rant l\u2019urgence \u00e9cologique et climatique. LFI veut le retour de l\u2019Etat providence avec \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb rapide. Mais l\u2019histoire r\u00e9cente a montr\u00e9 que sans remise en cause globale du capitalisme, m\u00eame une simple r\u00e9cup\u00e9ration de vieilles conqu\u00eates sociales se heurte \u00e0 la r\u00e9sistance de la bourgeoisie nationale et internationale, et \u00e0 ses institutions qui imposent une politique n\u00e9olib\u00e9rale (FMI, UE, BCE\u2026). La r\u00e9cup\u00e9ration des conqu\u00eates de l\u2019Apr\u00e8s-Guerre ne pourrait \u00eatre au mieux que tr\u00e8s \u00e9ph\u00e9m\u00e8re et limit\u00e9e, avant une nouvelle et violente cure d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 impos\u00e9e par la classe nuisible au pouvoir. Rappelons bri\u00e8vement les le\u00e7ons du n\u00e9or\u00e9formisme r\u00e9cent en Europe. En Gr\u00e8ce, Syriza<\/em> \u2013 que des ben\u00eats m\u00e9diatiques s\u2019ent\u00eatent encore \u00e0 pr\u00e9senter comme \u00ab\u00a0gauche radicale\u00a0\u00bb \u2013 s\u2019est totalement \u00ab\u00a0d\u00e9radicalis\u00e9e\u00a0\u00bb en une vilaine semaine de juillet 2015, jetant aux orties tout son programme de lutte contre l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 face aux diktats de la tro\u00efka (l\u2019UE, la BCE, qu\u2019elle voulait respecter \u2013 justement\u00a0! \u2013 et le FMI), dont elle est devenue l\u2019ex\u00e9cutante docile avant d\u2019\u00eatre \u00e9ject\u00e9e du gouvernement au profit de la droite. Podemos<\/em> en Espagne et le Bloco de Esquerda<\/em> au Portugal n\u2019ont m\u00eame pas pu obtenir un retour partiel \u00e0 l\u2019Etat providence, leur r\u00f4le se limitant finalement \u00e0 remettre en selle la \u00ab\u00a0social-m\u00e9diocratie\u00a0\u00bb du PSOE et du PSP. Podemos<\/em> a rompu avec la radicalit\u00e9 en servant de caution de gauche au gouvernement du PSOE. Le Bloco de Esquerda<\/em> a soutenu le PSP et sa politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 \u00ab\u00a0limit\u00e9e\u00a0\u00bb. Dans ces deux cas, le n\u00e9or\u00e9formisme vite impuissant n\u2019a servi qu\u2019\u00e0 redonner du lustre \u00e0 de vieux partis en crise, voire menac\u00e9s de disparition (le PSOE et le PSP), tout en perdant son propre attrait initial. Un gouvernement M\u00e9lenchon-NUPES n\u2019aurait-il pas le m\u00eame impact vis-\u00e0-vis du PS\u00a0? Mais la le\u00e7on fondamentale, c\u2019est que le capitalisme tol\u00e8re moins que jamais une remise en cause m\u00eame tr\u00e8s limit\u00e9e de sa logique dominante, n\u00e9olib\u00e9rale et r\u00e9gressive. Ses institutions lui permettent de mettre \u00e0 genoux toute tentative r\u00e9formiste d\u2019aller \u00e0 l\u2019encontre des reculs sociaux impos\u00e9s. Cette le\u00e7on, LFI ne la tire pas. C\u2019est pourquoi le programme qu\u2019elle a \u00e9labor\u00e9 soigneusement restera lettre morte, faute d\u2019une strat\u00e9gie d\u2019affrontement de classe coh\u00e9rente et d\u2019une volont\u00e9 in\u00e9branlable de d\u00e9molir la tyrannie du capital.<\/p>\n

LFI pr\u00f4ne un changement politique de l\u2019int\u00e9rieur des institutions, pas par l\u2019affrontement victorieux des classes travailleuses contre les classes exploiteuses. Les 17 d\u00e9put\u00e9.es LFI de la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature ont agi tr\u00e8s souvent en solidarit\u00e9 avec les luttes sociales (prises de parole au parlement, messages de solidarit\u00e9 aupr\u00e8s des gr\u00e9vistes, soutien financier) mais LFI n\u2019a jamais eu pour politique d\u2019impulser la lutte extraparlementaire, qui a ses exigences (auto-organisation, auto-d\u00e9fense, conflit avec les bureaucraties syndicales etc.), afin d\u2019ouvrir la voie \u00e0 l\u2019expropriation du grand capital et \u00e0 la prise du pouvoir par les travailleurs\/euses et leurs alli\u00e9.es, d\u00e9mocratiquement organis\u00e9.es, dans le cadre internationaliste des Etats-Unis socialistes d\u2019Europe\u00a0!… LFI s\u2019imagine qu\u2019il sera possible de mettre la bourgeoisie au pas par la conqu\u00eate du gouvernement et des mesures l\u00e9gislatives limit\u00e9es \u2013 qui plus est, aujourd\u2019hui, dans le cadre d\u2019une alliance incluant le PS \u2013 alors que la bourgeoisie contr\u00f4le tout\u00a0(l\u2019\u00e9conomie, les m\u00e9dias, et les appareils d\u2019Etat, notamment r\u00e9pressifs) pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats. LFI ne comprend pas que la classe nuisible au pouvoir doit \u00eatre d\u00e9faite, en commen\u00e7ant par l\u2019exproprier\u00a0; pas seulement la faire payer plus, car, r\u00e9p\u00e9tons-le, par nature, et mue par les exigences du capital, elle refuse toute mise en cause, m\u00eame partielle, de ses pr\u00e9rogatives. Le programme de LFI est centr\u00e9 depuis le d\u00e9but sur la perspective d\u2019une constituante pour une VIe<\/sup> R\u00e9publique (pas la destruction de l\u2019Etat bourgeois) mais les raisons ne manquent pas pour douter que la Ve<\/sup> R\u00e9publique puisse permettre l\u00e9galement de mettre en place la VIe<\/sup>. Cette transition est encore moins imaginable avec Macron Pr\u00e9sident et M\u00e9lenchon Premier ministre. Et les choses se compliquent encore pour LFI avec des alli\u00e9s tels que le PS qui ne parlent pas de VIe<\/sup> R\u00e9publique du tout. Tous ces \u00e9l\u00e9ments sont des points cl\u00e9s qu\u2019un parti qui pr\u00e9tend faire la r\u00e9volution devrait expliquer, certes en choisissant les termes fraternels et le ton adapt\u00e9 \u00e0 une bonne p\u00e9dagogie politique. L\u2019expliquer aux \u00e9lecteurs\/trices et militant.es de LFI et bien plus largement. LFI, avec ou sans la NUPES, r\u00e9pand de terribles illusions quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de changer la soci\u00e9t\u00e9 et m\u00eame la politique sans un affrontement total avec la classe capitaliste et ses institutions. Pour pouvoir changer la soci\u00e9t\u00e9 et en finir avec ses terribles maux sociaux et \u00e9cologiques, il faut terrasser\u00a0la bourgeoisie ; et pour la terrasser, il est impossible de se cantonner au cadre du droit et des institutions qu\u2019elle a construit pour elle-m\u00eame, \u00e0 travers l\u2019histoire[14]<\/a>.<\/p>\n

Nature de la NUPES et dynamiques de campagne<\/strong><\/p>\n

Un gouvernement NUPES serait confront\u00e9 \u00e0 d\u2019autres difficult\u00e9s. Se situant dans un cadre politique d\u2019unit\u00e9 entre des forces allant du n\u00e9or\u00e9formisme \u00e0 la gauche bourgeoise, qu\u2019est-ce donc que cette \u00ab\u00a0nouvelle union\u00a0\u00bb\u00a0? Une coalition \u00e9lectorale\u00a0? Oui mais pas seulement. Un front politique durable, pour gouverner\u00a0? Certain.es le voudraient, d\u2019autres non. C\u2019est, d\u00e9j\u00e0, un accord de non-concurrence \u00e9lectorale pour \u00e9viter les divisions \u00e0 gauche aux l\u00e9gislatives. Pour certain.es, c\u2019est ce qui prime, ou c\u2019est m\u00eame un simple moyen de sauver une place de d\u00e9put\u00e9.e et de ne pas mettre en p\u00e9ril une carri\u00e8re politique. Mais une coalition autour d\u2019un programme de 650 mesures va plus loin qu\u2019une simple coalition \u00e9lectorale de circonstance. M\u00e9lenchon a vite parl\u00e9 de \u00ab\u00a0naissance d\u2019une culture commune<\/em>\u00a0\u00bb[15]<\/a>. LFI tient la position dominante et cela l\u2019incite \u00e0 vouloir rendre l\u2019attelage p\u00e9renne. Ailleurs, le discours diff\u00e8re. Les socialistes partisan.nes de la NUPES en minimisent la port\u00e9e. Fabien Roussel, candidat du PCF \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, r\u00e9p\u00e8te\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est une alliance \u00e9lectorale\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb[16]<\/a>. Quelle sera la solidit\u00e9 de la NUPES, autour d\u2019un programme plus \u00e0 droite que de Mitterrand en 1981 et qui comporte de s\u00e9rieux blancs\u00a0? PS et EELV s\u2019opposent \u00e0 toute nationalisation sauf EDF; PCF et PS sont pro-nucl\u00e9aires, contrairement \u00e0 LFI et EELV. Le PS d\u00e9fend la place de la France dans l\u2019OTAN et refuse le terme \u00ab\u00a0violences polici\u00e8res\u00a0\u00bb. Ces questions ne sont pas mineures, surtout si on y ajoute celle de l\u2019Union europ\u00e9enne. Sur ce point, m\u00eame LFI ne parle maintenant plus de \u00ab\u00a0plan B\u00a0\u00bb (sortie de l\u2019Union), comme elle l\u2019a fait apr\u00e8s la capitulation de Syriza<\/em> en Gr\u00e8ce. Or, l\u2019analyse politique de ce qu\u2019est l\u2019UE et l\u2019exp\u00e9rience r\u00e9cente montrent que les mesures anti-aust\u00e9rit\u00e9 du programme NUPES sont inapplicables sans rejet des trait\u00e9s europ\u00e9ens, sans expropriation du grand capital et sans une puissante mobilisation extra-parlementaire qui pose le probl\u00e8me de la prise du pouvoir par les travailleurs\/ses et leurs alli\u00e9.es.<\/p>\n

Localement, l\u2019accord NUPES pousse vers la politique \u00e9lectorale traditionnelle. En premier lieu, la r\u00e9partition des circonscriptions cr\u00e9e col\u00e8res et frustrations parmi les activistes de base, surtout dans et autour de LFI. Premi\u00e8res victimes\u00a0: les repr\u00e9sentant.es des quartiers populaires et de la diversit\u00e9. On note des dissidences, notamment de militant.es de terrain qui souhaitaient l\u2019investiture LFI et ne l\u2019obtiennent pas. Mehdi Lallaoui, cin\u00e9aste militant, s\u2019est maintenu \u00e0 Argenteuil contre le candidat officiel LFI. Beaucoup d\u2019activistes des quartiers populaires ayant soutenu la campagne pr\u00e9sidentielle de M\u00e9lenchon se sentent instrumentalis\u00e9.es. C\u2019est encore plus vrai \u00a0quand la NUPES est repr\u00e9sent\u00e9e par des macron-compatibles[17]<\/a>. Des militant.es de terrain, affili\u00e9.es ou non \u00e0 LFI, ont d\u00fb renoncer \u00e0 faire campagne sur leur propre nom. Certain.es sont tout de m\u00eame investi.es dans les quartiers populaires. D\u2019autres activistes aussi, comme Alma Dufour, \u00e0 la fois Gilet jaune et activiste du climat en Seine-Maritime[18]<\/a>. En second lieu, la repr\u00e9sentation de la NUPES par des politicien.nes macron-compatibles conduit \u00e0 des candidatures de gauche plus radicales, parfois soutenues par une partie au moins de la base de LFI et\/ou par l\u2019extr\u00eame gauche, notamment le NPA[19]<\/a>. En troisi\u00e8me lieu, les dissidences proviennent souvent, \u00e0 l\u2019inverse, de secteurs du PS hostiles \u00e0 la NUPES. Les cas de figure sont multiples (candidat.es PS investis par leur parti dans le cadre de l\u2019accord NUPES mais qui refusent d\u2019en respecter les r\u00e8gles, man\u0153uvres politiciennes pour cr\u00e9er le flou\u2026[20]<\/a>). Ces situations g\u00e9n\u00e8rent conflits et lev\u00e9es de bouclier chez les autres partenaires de la NUPES, pi\u00e9g\u00e9s par ces attitudes.<\/p>\n

\u00a0Le \u00ab\u00a0nouveau\u00a0\u00bb gouvernement et la strat\u00e9gie macroniste <\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s la pr\u00e9sidentielle, Macron a attendu pour remplacer Castex comme Premier ministre et nommer un nouveau gouvernement. Malgr\u00e9 le style pompeux (\u00ab\u00a0inventer quelque chose de nouveau<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0; \u00ab\u00a0Plus rien ne doit \u00eatre comme avant<\/em>\u00a0\u00bb\u2026)[21]<\/a>, Elisabeth Borne[22]<\/a>\u00a0n\u2019est devenue Premi\u00e8re ministre que le 17 mai, et le gouvernement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 le 20[23]<\/a>. En guise de nouveaut\u00e9, l\u2019ancien pr\u00e9domine\u00a0! Certains \u00ab\u00a0poids lourds\u00a0\u00bb macronistes sont sur le d\u00e9part\u00a0: Le Drian (Affaires \u00e9trang\u00e8res), Blanquer (Education)[24]<\/a>\u2026 Mais sur les 27 membres du nouveau gouvernement, 14 \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 sous Castex[25]<\/a>. D\u2019autres piliers (le ministre de l\u2019Economie, Bruno Le Maire\u00a0; de l\u2019Int\u00e9rieur, G\u00e9rald Darmanin\u00a0; de la Justice, Eric Dupond-Moretti), restent en place. Certain.es sont d\u00e9plac\u00e9.es d\u2019un minist\u00e8re \u00e0 l\u2019autre. Surtout, la collection de casseroles de la Macronie s\u2019agrandit\u00a0! D\u2019abord, le pouvoir envoie des signaux plus que douteux sur la question de l\u2019oppression des femmes. Alors que Macron en avait fait sa \u00ab\u00a0grande cause<\/em>\u00a0\u00bb, notamment pour \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9limination de la violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes<\/em>\u00a0\u00bb[26]<\/a>, G\u00e9rald Darmanin, premier flic de France, a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 deux plaintes ind\u00e9pendantes, l\u2019une pour viol, l\u2019autre pour abus de faiblesse. Il a \u00e9t\u00e9 maintenu \u00e0 l\u2019Int\u00e9rieur et investi candidat \u00e0 la d\u00e9putation[27]<\/a>. S\u2019y ajoute le cas de Damien Abad, nouveau ministre des Solidarit\u00e9s au centre de trois plaintes, deux pour viol, une pour tentative de viol[28]<\/a>. Il reste en poste et a \u00e9t\u00e9 investi pour les l\u00e9gislatives malgr\u00e9 ces r\u00e9v\u00e9lations. Dupond-Moretti, tr\u00e8s contest\u00e9 par les magistrat.es, s\u2019est rendu c\u00e9l\u00e8bre pour ses propos antif\u00e9ministes et sexistes[29]<\/a>, et traine derri\u00e8re lui une autre casserole assez bruyante\u00a0: un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat en tant que ministre de la Justice[30]<\/a>… poste o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 reconduit ! Ce ne sont pas les premiers scandales de la Macronie (affaires Ferrand, Blanquer, Benalla…)[31]<\/a>. Et la p\u00e9riode plus r\u00e9cente en a vu d\u2019autres, touchant divers pans du r\u00e9gime (m\u00e9faits de parlementaires\u00a0macronistes ; cas de Thierry Sol\u00e8re, pi\u00e8ce maitresse du dispositif pr\u00e9sidentiel pour les l\u00e9gislatives\u00a0; et surtout le dossier du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Elys\u00e9e, Alexis Kohler, un tr\u00e8s proche de Macron)[32]<\/a>. La pourriture continue \u00e0 gagner le r\u00e9gime. Dans ce cadre, certain.es candidat.es macronistes ont choisi de faire leur campagne l\u00e9gislative en leur nom propre, sans r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Macron sur leur affiche \u00e9lectorale (il y a cinq ans, une photo des candidat.es \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Macron avait souvent suffi \u00e0 les faire \u00e9lire)[33]<\/a>! La campagne l\u00e9gislative de la Macronie a \u00e9t\u00e9 assez atone jusque peu avant le 12 juin (\u00e0 part l\u2019agitation de chiffons rouges anti-NUPES). Les sommets du r\u00e9gime semblaient penser que les l\u00e9gislatives ne seraient qu\u2019une formalit\u00e9. Mais l\u2019affaire n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 jou\u00e9e d\u2019avance\u00a0: le 27 avril, un enqu\u00eate r\u00e9v\u00e9lait que 61% des \u00e9lecteurs\/trices souhaitaient une majorit\u00e9 oppos\u00e9.e \u00e0 Macron[34]<\/a>. Puis les sondages donnaient la NUPES devant Ensemble (alliance macroniste – LREM, MoDem et Horizons[35]<\/a>), ou au coude \u00e0 coude\u00a0; dans les derni\u00e8res \u00e9tudes, une majorit\u00e9 macroniste relative \u2013 pas absolue \u2013 semblait le plus probable[36]<\/a>.<\/p>\n

\"\"
Cr\u00e9dits photo\u00a0: Reuters<\/figcaption><\/figure>\n

Le 12 juin\u00a0et l\u2019entre-deux tours <\/strong><\/p>\n

Le 12 juin, nouveau record d\u2019abstention\u00a0: 52,49%[37]<\/a>. Plus de la moiti\u00e9 de l\u2019\u00e9lectorat ne vote d\u00e9sormais plus\u00a0\u00e0 des l\u00e9gislatives! Cinq d\u00e9put\u00e9.es sont \u00e9lu.es au premier tour\u00a0: quatre NUPES et un macroniste. Ensemble\u00a0obtient 25,75% des exprim\u00e9s\u00a0; la NUPES, 25,66%\u00a0; le RN n\u2019est pas tr\u00e8s loin derri\u00e8re (18,68%)[38]<\/a>. Sur la petite moiti\u00e9 de l\u2019\u00e9lectorat s\u2019\u00e9tant prononc\u00e9e, la Macronie arrive donc de tr\u00e8s peu en t\u00eate devant la NUPES. Le r\u00e9sultat est mauvais pour la premi\u00e8re, et pas excellent pour la seconde. Mauvais pour Macron, vu le recul par rapport au premier tour des l\u00e9gislatives de 2017[39]<\/a>. C\u00f4t\u00e9 NUPES, il y a un tr\u00e8s l\u00e9ger progr\u00e8s sur 2017[40]<\/a>, mais surtout la NUPES peut se pr\u00e9senter comme la premi\u00e8re force d\u2019opposition, faisant jeu \u00e9gal avec la Macronie au niveau national\u00a0; pourtant, la NUPES n\u2019est que seconde et la comparaison de l\u2019abstention et des votes NUPES semble indiquer que celle-ci n\u2019a pas vraiment r\u00e9ussi \u00e0 s\u00e9duire les abstentionnistes. Enfin, le RN, trop vite enterr\u00e9 par certain.es, est en net progr\u00e8s\u00a0: 18,68% (13,20% en 2017)[41]<\/a>, malgr\u00e9 les quelque 550 candidatures \u00ab\u00a0zemmouristes\u00a0\u00bb (Reconqu\u00eate)[42]<\/a>. C\u2019est d\u2019autant plus inqui\u00e9tant que traditionnellement, le FN-RN ne pouvait confirmer aux l\u00e9gislatives ses scores pr\u00e9sidentiels. Le maillage RN du territoire s\u2019est donc accentu\u00e9 sous Macron. Des duels Ensemble-NUPES s\u2019annon\u00e7aient dans pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des 572 seconds tours. La situation des gauches est ici bien meilleure qu\u2019en 2017[43]<\/a>. Mais le RN montre aussi son ancrage bien sup\u00e9rieur \u00e0 2017[44]<\/a>. LR-UDI (coalition de droite classique) r\u00e9siste mieux localement que P\u00e9cresse nationalement[45]<\/a>. Seules sept ou huit triangulaires s\u2019annoncent au second tour vu l\u2019abstention et la r\u00e8gle des 12,5%[46]<\/a>.<\/p>\n

Trois remarques. 1) Une large part de l\u2019\u00e9lectorat des gauches a vot\u00e9 pour les investitures NUPES, et tant pis pour les dissidences! D\u2019o\u00f9 la d\u00e9route des socialistes\u00a0qui refusaient la NUPES : presque tou.te.s ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9.es, et seule \u00ab\u00a0une petite dizaine des 70 candidats du PS ayant refus\u00e9 l\u2019accord avec les Insoumis a r\u00e9ussi \u00e0 passer le premier tour<\/em>\u00a0\u00bb[47]<\/a>. A l\u2019inverse, les candidatures d\u2019opposition de gauche \u00e0 la NUPES officielle locale (vu le pass\u00e9 macroniste des candidat.es offiel.les, leur manque d\u2019ancrage de terrain, etc.), n\u2019ont pas non plus fait le poids face \u00e0 l\u2019unit\u00e9 des gauches. 2) La Macronie a d\u2019embl\u00e9e subi une claque magistrale avec l\u2019\u00e9limination dans le Loiret de Jean-Michel Blanquer. Une vid\u00e9o a montr\u00e9 l\u2019ancien ministre de l\u2019Education, jamais confront\u00e9 au suffrage universel jusqu\u2019alors, se faisant asperger de cr\u00e8me chantilly, un geste qui a conduit \u00e0 la mise en garde \u00e0 vue de deux enseignants. Une campagne difficile pour Blanquer, confront\u00e9 \u00e0 un bilan calamiteux et \u00e0 son attitude \u00e0 la t\u00eate de son minist\u00e8re[48]<\/a>, et une \u00e9limination qui aura r\u00e9joui de nombreux\/ses coll\u00e8gues des deux profs arr\u00eat\u00e9s. 3) Eric Zemmour et Reconqu\u00eate semblent mis hors-jeu par le RN. Zemmour est \u00e9limin\u00e9 dans la 4e<\/sup> circonscription du Var[49]<\/a> (son meilleur score \u00e0 la pr\u00e9sidentielle)[50]<\/a>. L\u2019\u00e9touffement de Zemmour par le RN semble efficace.<\/p>\n

La p\u00e9riode du 12 au 19 juin a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l\u2019accentuation de l\u2019entreprise de diabolisation de la NUPES \u2013 d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9e avant le premier tour[51]<\/a> \u2013 par le camp gouvernemental, la droite et l\u2019extr\u00eame droite. Des concerts de pr\u00e9jug\u00e9s, de haine de classe et de propos outranciers ont rendu l\u2019ensemble des m\u00e9dias mainstream<\/em> irrespirables, r\u00e9v\u00e9lant une fois de plus la nature de chiens de garde d\u2019un petit a\u00e9ropage omnipr\u00e9sent d\u2019\u00e9ditorialistes en vue\u00a0; de philosophes et autres id\u00e9ologues r\u00e9actionnaires\u00a0; d\u2019\u00e9conomistes distingu\u00e9.es, charg\u00e9.es de d\u00e9montrer qu\u2019une politique de gauche, c\u2019est le chaos\u00a0; et de politicien.nes attach\u00e9.es \u00e0 l\u2019ordre \u00e9tabli… Une offensive id\u00e9ologique pr\u00e9visible[52]<\/a>, confirmant les inqui\u00e9tudes de la classe au pouvoir face \u00e0 une dynamique possible des gauches unies au second tour. Avant le second tour de la pr\u00e9sidentielle, la Macronie en appelait aux valeurs r\u00e9publicaines de la gauche m\u00e9lenchoniste[53]<\/a>. Deux mois plus tard, beaucoup y sont all\u00e9s de leur petit couplet sur le danger de la NUPES\u00a0: les \u00ab\u00a0soviets\u00a0\u00bb\u2026 Maduro\u2026 \u00ab\u00a0l\u2019islamo-gauchisme\u00a0\u00bb\u2026 A en croire ces prescripteurs d\u2019opinion, le danger le plus imm\u00e9diat et le plus mena\u00e7ant n\u2019est plus l\u2019extr\u00eame droite, mais l\u2019\u00ab\u00a0extr\u00eame gauche\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire\u2026 la NUPES\u00a0! C\u00f4t\u00e9 Macronie, la palme revient \u00e0 Blanquer\u00a0pour qui \u00ab\u00a0l\u2019extr\u00eame gauche<\/em> [la NUPES] est un danger aussi important que l\u2019extr\u00eame droite<\/em>\u00a0\u00bb[54]<\/a> et \u00e0 la ministre de la Transition \u00e9cologique, Am\u00e9lie de Montchalin pour qui les candidat.es de la NUPES seraient des \u00ab\u00a0anarchistes d\u2019extr\u00eame gauche<\/em>\u00a0\u00bb [55]<\/a>. Insultes et billeves\u00e9es, voil\u00e0 le cocktail vers\u00e9 au d\u00e9bat\u00a0! Certain.es macronistes semblaient parfois un peu g\u00ean\u00e9.es par ces exc\u00e8s, mais l\u2019outrance venait aussi de la droite traditionnelle, de l\u2019extr\u00eame droite, et des \u00ab\u00a0penseurs\u00a0\u00bb m\u00e9diatiques[56]<\/a>. La Macronie s\u2019est divis\u00e9e sur les consignes de vote au second tour en cas de duel RN-NUPES. Macron lui-m\u00eame, avant de s\u2019envoler vers la Roumanie le 14 juin, d\u00e9clarait sur le tarmac\u00a0: \u00ab\u00a0Aucune voix ne doit manquer \u00e0 la R\u00e9publique<\/em>\u00a0\u00bb[57]<\/a>, s\u2019en prenant particuli\u00e8rement \u00e0 la NUPES et ajoutant qu\u2019il ne fallait pas ajouter un \u00ab\u00a0d\u00e9sordre fran\u00e7ais au d\u00e9sordre mondial<\/em>\u00a0\u00bb et pour cela, lui donner au contraire une \u00ab\u00a0majorit\u00e9 solide<\/em>\u00a0\u00bb[58]<\/a>. La seule R\u00e9publique serait donc La R\u00e9publique en Marche\u00a0? La confusion entre plusieurs positions a pr\u00e9valu et la cacophonie de la Macronie sur la question des duels RN-NUPES, dont l\u2019ampleur \u00e9tait impr\u00e9vue, a d\u00fb faire tousser en haut lieu\u00a0: Macron, via la porte-parole de LREM, a fait annoncer\u00a0: \u00ab\u00a0Partout nous appelons \u00e0 faire battre les candidats de l\u2019extr\u00eame droite<\/em>\u00a0\u00bb. Mais en r\u00e9alit\u00e9, sur le terrain\u2026 non. La r\u00e9sultante de tout cet embrouillamini a \u00e9t\u00e9 une sorte de \u00ab\u00a0cas par cas<\/em>\u00a0\u00bb, les repr\u00e9sentant.es de la Macronie d\u00e9cernant des brevets de r\u00e9publicanisme \u00e0 certaines candidatures NUPES, mais pas \u00e0 d\u2019autres. A coup s\u00fbr, le discours prioritairement anti-NUPES de la Macronie et de la droite traditionnelle a d\u00fb renforcer encore un peu plus la banalisation du RN et de son discours\u2026<\/p>\n

Les r\u00e9sultats du 19 juin et les complexit\u00e9s de la nouvelle situation<\/strong><\/p>\n

Le 19 juin amplifie l\u2019abstention\u00a0du 12, avec 53,77%[59]<\/a>. Le d\u00e9partement le plus abstentionniste est \u00e0 nouveau le plus pauvre, la Seine-Saint-Denis (\u00e0 74,77%)[60]<\/a>, ce qui tend \u00e0 confirmer la pr\u00e9dominance populaire de l\u2019abstention, et donc que la NUPES n\u2019est pas vraiment parvenue \u00e0 mobiliser l\u2019\u00e9lectorat populaire. Environ 8 millions de voix sont all\u00e9es \u00e0 Ensemble\u00a0; 6,5 millions \u00e0 la NUPES\u00a0; 3,6 millions au RN\u00a0; et 1,5 millions \u00e0 LR-UDI[61]<\/a>. Ensemble obtient 244 si\u00e8ges, \u00e0 45 si\u00e8ges de la majorit\u00e9 absolue\u00a0; la NUPES, 127 (auxquels il faut ajouter la plupart des 22 \u00ab\u00a0divers gauche\u00a0\u00bb, notamment en Outre-mer)\u00a0; le RN parvient au nombre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de 89\u00a0; et LR-UDI en sauve 64[62]<\/a>.<\/p>\n

Macron est donc tr\u00e8s loin de disposer d\u2019une majorit\u00e9 parlementaire, et ce second tour prend la dimension d\u2019un rejet marqu\u00e9 de la Macronie. Sur les 15 membres du gouvernement investis par Ensemble, trois ministres ont \u00e9t\u00e9 battues au second tour (apr\u00e8s Blanquer au premier)[63]<\/a>, et devront d\u00e9missionner. Deux autres rouages essentiels de la Macronie sont d\u00e9faits[64]<\/a>\u00a0: Richard Ferrand, pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale sortante, dans le Finist\u00e8re\u00a0; et Christophe Castaner, ancien ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, \u00e9borgneur en chef des Gilets jaunes, puis pr\u00e9sident du groupe LREM \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, dans les Alpes de Haute Provence. Les sulfureux Darmanin et Abad sont, h\u00e9las\u00a0!, \u00e9lus, ainsi que la nouvelle Premi\u00e8re ministre Elisabeth Borne, mais celle-ci s\u2019en sort de justesse dans une circonscription du Calvados r\u00e9put\u00e9e facile. Avec les 45 d\u00e9put\u00e9.es qui lui manquent, Macron va devoir chercher des alli\u00e9.es. C\u2019est du c\u00f4t\u00e9 de LR-UDI que les regards se sont vite tourn\u00e9s. Les appels du pied de la Macronie \u00e0 la droite traditionnelle n\u2019ont re\u00e7u jusqu\u2019ici que tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9chos favorables, celle-ci refusant le baiser de la mort d\u2019un pr\u00e9sident qui ne pourra pas se repr\u00e9senter pas en 2027. La plupart des 64 \u00e9lu.es LR-UDI pensent qu\u2019il vaut mieux laisser Macron s\u2019engluer, pour que leur courant politique garde une chance de se relever dans les prochaines ann\u00e9es. Une autre possibilit\u00e9 serait la recherche de majorit\u00e9s ponctuelles, projet par projet. Par exemple, Macron a le \u00ab\u00a0grand projet\u00a0\u00bb de la retraite \u00e0 65 ans\u00a0; beaucoup d\u2019\u00e9lu.es LR-UDI sont favorables \u00e0 la retraite \u00e0 67 ans\u2026 Sur un terrain aussi r\u00e9actionnaire, un accord pourrait voir le jour entre Ensemble et LR-UDI, pour le plus grand mal des travailleurs\/ses. Mais dans de nombreux cas, il risque d\u2019y avoir blocage, l\u2019ex\u00e9cutif n\u2019obtenant pas de majorit\u00e9 parlementaire. Sur certains textes, la Macronie cherchera l\u2019accord de d\u00e9put\u00e9.es non inscrit.es ou d\u2019une partie de la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb. Trouvera-t-elle 45 d\u00e9put\u00e9.es\u00a0? Pas \u00e9vident. L\u2019instabilit\u00e9 politique en sort renforc\u00e9e, le pouvoir macroniste affaibli, plus vuln\u00e9rable en cas de mont\u00e9e des luttes. Une dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e par Macron et de nouvelles \u00e9lections l\u00e9gislatives sont plausibles.<\/p>\n

Il y a eu une certaine dynamique NUPES, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par la structure de la nouvelle Assembl\u00e9e. La NUPES devient la premi\u00e8re opposition. Le nombre d\u2019\u00e9lu.es des gauches est multipli\u00e9 par pr\u00e8s de trois par rapport \u00e0 2017[65]<\/a>. Au sein de la NUPES, la repr\u00e9sentation LFI augmente plus que celle de ses autres composantes[66]<\/a>. Ce n\u2019est pas insignifiant, mais c\u2019est loin d\u2019\u00eatre le raz-de-mar\u00e9e auquel aspirait M\u00e9lenchon. Si l\u2019on ajoute \u00e0 la Macronie les \u00e9lu.es de la droite classique et de l\u2019extr\u00eame droite, on voit que la repr\u00e9sentation parlementaire des gauches est bien minoritaire. Au plan g\u00e9ographique, la NUPES r\u00e9ussit surtout dans les grandes villes (dans leurs circonscriptions populaires) et les zones fortement urbanis\u00e9es : Est de Paris\u00a0et d\u00e9partements populaires, en r\u00e9gion parisienne ou ailleurs[67]<\/a>. La NUPES pourra aussi compter sur le soutien de nombreux\/ses \u00e9lu.es proches d\u2019elle en Outre-mer. Mais elle ne parvient gu\u00e8re \u00e0 percer dans les nombreuses circonscriptions rurales, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s (Haute-Vienne, Creuse…)[68]<\/a>. La NUPES et LFI r\u00e9alisent une \u00ab\u00a0semi-contre-performance\u00a0\u00bb. Pourquoi\u00a0? Beaucoup du fait des abstentionnistes que la NUPES n\u2019est pas parvenue \u00e0 mobiliser suffisamment. Elle comptait sur un sursaut de participation entre le 1er<\/sup> et le 2e<\/sup> tour. Il n\u2019a pas eu lieu, malgr\u00e9 ses appels r\u00e9p\u00e9t\u00e9s. C\u2019est, semble-t-il du c\u00f4t\u00e9 de la jeunesse que des voix lui ont le plus manqu\u00e9\u00a0: 71% des 18-24 ans se sont abstenu.es au second tour, deux points de plus qu\u2019au premier[69]<\/a>.<\/p>\n

Il faut aussi insister sur le r\u00e9sultat sans pr\u00e9c\u00e9dent du RN, qui rafle 89 d\u00e9put\u00e9.es. Alors que le scrutin majoritaire par circonscription lui avait toujours \u00e9t\u00e9 d\u00e9favorable, le RN fait une perc\u00e9e en si\u00e8ges \u00e0 laquelle lui-m\u00eame ne croyait pas, et devient le plus grand groupe parlementaire d\u2019opposition, b\u00e9n\u00e9ficiant de son long travail d\u2019implantation dans le nord, l\u2019est et le sud-est du pays[70]<\/a>. Mais il fait aussi \u00e9lire des d\u00e9put\u00e9.es l\u00e0 o\u00f9 il \u00e9tait peu implant\u00e9\u00a0: Gironde, Charente… Avec cette entr\u00e9e en force, le RN accro\u00eet consid\u00e9rablement son assise institutionnelle et se positionne encore mieux pour les prochaines \u00e9ch\u00e9ances, en particulier la prochaine pr\u00e9sidentielle. Sa bave raciste, x\u00e9nophobe, sexiste, LGTBI-phobe, s\u00e9curitaire, va d\u00e9gouliner abondamment dans l\u2019enceinte parlementaire, renfor\u00e7ant en retour sa banalisation et son institutionnalisation. Ce r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 rendu possible vu la conjonction de plusieurs facteurs\u00a0: la tr\u00e8s forte abstention, en particulier dans une jeunesse qui penche nettement \u00e0 gauche\u00a0; l\u2019\u00e9chec de LFI-NUPES \u00e0 remobiliser apr\u00e8s la pr\u00e9sidentielle\u00a0; la strat\u00e9gie gagnante d\u2019\u00e9touffement par le RN de son concurrent zemmouriste, qui n\u2019obtient aucun.e \u00e9lu.e\u00a0; la campagne virulente de diabolisation de la NUPES par la Macronie, la droite, l\u2019extr\u00eame droite et les m\u00e9dias, un lavage de cerveaux qui a sans doute laiss\u00e9 des traces dans l\u2019\u00e9lectorat\u00a0; apr\u00e8s le score \u00e9norme de Marine Le Pen \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, le RN s\u2019est un peu fait oublier aux l\u00e9gislatives tout en recueillant les fruits de son patient travail d\u2019implantation, en particulier dans les zones de d\u00e9sindustrialisation et le Midi m\u00e9diterran\u00e9en. Il va \u00eatre un ennemi encore plus redoutable qu\u2019avant pour le mouvement ouvrier.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Une nouvelle situation politique s\u2019ouvre. De nombreuses incertitudes restent \u00e0 clarifier, mais une chose est s\u00fbre\u00a0: la stabilit\u00e9 parlementaire, qui a bien aid\u00e9 Macron face aux nombreux remous sociaux qui ont secou\u00e9 le pays pendant son premier mandat, a pris fin. Cette instabilit\u00e9 fragilise le r\u00e9gime, qui pour satisfaire les exigences de la bourgeoisie et augmenter le taux de profit moyen, va devoir continuer \u00e0 ass\u00e9ner des coups aux classes populaires (sur les retraites notamment). On peut supposer que ces nouvelles attaques contre les travailleurs\/euses provoqueront de grands conflits sociaux. Mais le paysage politique qui ressort des \u00e9lections n\u2019est gu\u00e8re rass\u00e9r\u00e9nant. LFI poss\u00e8de plus de parlementaires qui vont animer l\u2019h\u00e9micycle que pr\u00e9c\u00e9demment, mais le r\u00e9formisme qui en est le ciment r\u00e9v\u00e9lera n\u00e9cessairement ses impasses, t\u00f4t ou tard. De plus, les conflits sociaux \u00e0 venir vont d\u2019ailleurs sans doute causer des ruptures au sein de la NUPES \u2013 \u00e0 moins que cela ne se produise avant \u2013 et on verra sans doute les plus macron-compatibles de la coalition rejoindre Macron. Par ailleurs, les niveaux d\u2019abstention aux l\u00e9gislatives et, en particulier, en Seine-St-Denis et dans la jeunesse tendent \u00e0 montrer que la NUPES n\u2019a pas d\u00e9clench\u00e9, loin de l\u00e0, toute la dynamique de remobilisation des classes populaires et des jeunes que beaucoup en esp\u00e9raient. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, le racisme et l\u2019extr\u00eame droite sortent \u00e9galement renforc\u00e9s de ces quatre scrutins, en nombre de voix et de si\u00e8ges obtenus \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e. Mais pour quiconque comprend que la cl\u00e9 de la situation se situe du c\u00f4t\u00e9 de la rue, des gr\u00e8ves et des luttes sociales, les \u00e9tats-majors de notre camp social dans les futures batailles ont toujours de quoi inqui\u00e9ter\u00a0: on connait la veulerie des directions syndicales\u00a0; le r\u00e9formisme de la NUPES ne les bousculera pas, au contraire\u00a0; et l\u2019extr\u00eame gauche, dont une des t\u00e2ches serait de le faire, ressort lamin\u00e9e de cette s\u00e9quence \u00e9lectorale, divis\u00e9e entre un NPA, toujours plus opportuniste et droitier, d\u00e9sireux de construire avec LFI une \u00ab\u00a0gauche de combat<\/em>\u00a0\u00bb[71]<\/a>\u00a0; et LO, qui semble vou\u00e9e \u00e0 une sorte d\u2019immobilisme ventriloque, ne prenant aucune initiative pour faire bouger les lignes. L\u2019urgence est pourtant de construire un vrai parti r\u00e9volutionnaire, certes petit au d\u00e9but, mais sur un programme et avec une strat\u00e9gie clairs, et \u00e0 m\u00eame de se lier aux luttes et \u00e0 la radicalisation qui a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 dans une partie du prol\u00e9tariat et de la jeunesse. Le v\u00e9ritable communisme et la r\u00e9volution, malgr\u00e9 certaines confusions, ont le vent en poupe dans certains secteurs (la jeunesse en particulier). Cherchons \u00e0 leur donner une structure politique et une force mat\u00e9rielle, en \u00e9vitant le double \u00e9cueil de l\u2019opportunisme et du sectarisme. Le sc\u00e9nario est tr\u00e8s compliqu\u00e9. Il faut pr\u00e9parer la riposte des masses face aux mauvais coups \u00e0 venir, promouvoir l\u2019auto-organisation et faire des pas vers la construction d\u2019une direction r\u00e9volutionnaire. Tout cela repr\u00e9sente un \u00e9norme travail. Mais il est tr\u00e8s urgent.<\/p>\n

[1]<\/a> Le PS re\u00e7oit 69 investitures et le P\u00f4le \u00e9cologiste, regroupant notamment EELV et G\u00e9n\u00e9rations, 100. Le PCF est moins bien servi (50), et la NUPES est repr\u00e9sent\u00e9e par LFI dans 326 circonscriptions. https:\/\/www.liberation.fr\/politique\/legislatives-quelles-sont-les-circonscriptions-obtenues-par-le-ps-ee-lv-et-le-pcf-apres-leur-accord-avec-lfi-20220506_FOYLY336RZH6TC6H2NQXC4VN64\/<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Cf. https:\/\/www.sudouest.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-2022-anne-hidalgo-en-soutien-de-trois-candidates-nupes-a-paris-11312458.php<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> Depuis son \u00e9mergence, le NPA envisage parfois des accords \u00e9lectoraux et\/ou programmatiques avec la gauche r\u00e9formiste (PCF, Front de Gauche puis LFI, etc.) mais il a d\u2019embl\u00e9e trac\u00e9 la ligne rouge \u00e0 la gauche du \u00ab\u00a0social-lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb o\u00f9 le PS a sombr\u00e9. Il y aurait beaucoup \u00e0 dire sur cette d\u00e9limitation et l\u2019opportunisme qu\u2019elle rec\u00e8le, mais telle \u00e9tait la tradition du NPA.<\/p>\n

[4]<\/a> On lit\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019accord trouv\u00e9 avec Europe \u00e9cologie-Les Verts, tr\u00e8s avantageux en termes de circonscriptions offertes, revient sur plusieurs points du programme partag\u00e9 entre le NPA et l\u2019UP, par exemple sur la n\u00e9cessit\u00e9 de ruptures avec l\u2019Union europ\u00e9enne<\/em>\u00a0\u00bb. Notons ce petit d\u00e9tail significatif\u00a0: le communiqu\u00e9 du NPA parle de ruptureS (au pluriel et pas au singulier). https:\/\/nouveaupartianticapitaliste.org\/communique\/elections-legislatives-declaration-du-conseil-politique-national-du-npa<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> Sur ce plan, chaque composante de la NUPES pourra d\u00e9fendre ses propres positions, au parlement notamment.<\/p>\n

[6]<\/a> https:\/\/www.lanouvellerepublique.fr\/vienne\/commune\/buxerolles\/philippe-poutou-dans-la-vienne-le-npa-a-ete-ecarte-de-la-nupes<\/a>. Soucieux de pr\u00e9server de bonnes relations avec, en particulier, la base de LFI, le communiqu\u00e9 du NPA du 5 mai va dans le m\u00eame sens\u00a0: \u00ab\u00a0Nous constatons donc avec regret que l\u2019UP a fait le choix de trouver un accord avec les composantes gestionnaires du syst\u00e8me au d\u00e9triment d\u2019un accord avec le NPA, qui a pourtant r\u00e9pondu favorablement \u00e0 la proposition de l\u2019UP d\u00e8s le d\u00e9but, et qui a poursuivi les discussions jusqu\u2019au bout dans l\u2019espoir d\u2019aboutir \u00e0 un accord<\/em>\u00a0\u00bb. https:\/\/nouveaupartianticapitaliste.org\/communique\/elections-legislatives-declaration-du-conseil-politique-national-du-npa<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> Idem.<\/p>\n

[8]<\/a> Huffington Post<\/em>, 6 mai 2022\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019accord du PS avec LFI fait fuir le NPA de la NUPES<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

[9]<\/a> Lib\u00e9ration<\/em>, repris par le site du NPA, cite l\u2019exemple de l\u2019Insoumise Danielle Simonnet, dans le 20e<\/sup> arrondissement de Paris, dont une dirigeante du NPA pr\u00e9sente localement dit\u00a0:\u00a0\u00abNous faisons sa campagne de mani\u00e8re tr\u00e8s visible, notre logo accompagne son mat\u00e9riel de campagne\u00a0<\/em>\u00bb car c\u2019est une femme \u00ab\u00a0tr\u00e8s active dans les luttes locales\u00a0\u00bb.<\/em> https:\/\/lanticapitaliste.org\/actualite\/politique\/legislatives-le-npa-en-campagne-dans-lombre-de-la-nupes<\/a><\/p>\n

[10]<\/a> Le m\u00eame article de Lib\u00e9ration<\/em>, qui donne cette fois l\u2019exemple de \u00ab\u00a0Lyon, dans la deuxi\u00e8me circonscription du Rh\u00f4ne, o\u00f9 Rapha\u00ebl Arnault et sa suppl\u00e9ante Mathilde Millat porteront les couleurs du NPA face \u00e0 un d\u00e9put\u00e9 sortant, Hubert Julien-Laferri\u00e8re, qui repr\u00e9sentera la Nupes. Petit d\u00e9tail : ce m\u00eame Hubert Julien-Laferri\u00e8re a port\u00e9 l\u2019\u00e9tiquette LREM jusqu\u2019en mars 2020<\/em>, avant de rejoindre le micro-parti de centre gauche G\u00e9n\u00e9ration \u00e9cologie.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

[11]<\/a> Ainsi par exemple, Ga\u00ebl Quirante, contre la volont\u00e9 de la direction du NPA, repr\u00e9sente ce parti dans la premi\u00e8re circonscription des Hauts-de-Seine face \u00e0 la candidate PCF Elsa Faucillon, investie par la NUPES.<\/p>\n

[12]<\/a> Le PCF, le PS et EELV, contrairement \u00e0 LFI, ont manifest\u00e9 en soutien \u00e0 des flics factieux qui r\u00e9clament une impunit\u00e9 totale.<\/p>\n

[13]<\/a> Ce n\u2019\u00e9tait pas vraiment \u2013 et cela a \u00e9t\u00e9 de moins en moins \u2013 le cas avec le Programme commun de gouvernement dans les ann\u00e9es 1970\u00a0: le PCF \u00e9tait de loin le principal parti de gauche en 1969, mais d\u00e9j\u00e0 en 1972, au moment de la signature du Programme commun, le PS connaissait une dynamique de croissance sup\u00e9rieure \u00e0 son partenaire, et visait \u00e0 prendre la premi\u00e8re place, ce qui s\u2019est produit dans les ann\u00e9es suivantes. C\u2019\u00e9tait encore moins le cas avec la Gauche plurielle qui a gouvern\u00e9 de 1997 \u00e0 2002\u00a0: le PS \u00e9tait sans contexte le plus important parti de la \u00ab\u00a0Gauche plurielle\u00a0\u00bb, bien avant le PCF, d\u00e9j\u00e0 nettement sur le d\u00e9clin, les Verts et le \u00ab\u00a0Mouvement des Citoyens\u00a0\u00bb.<\/p>\n

[14]<\/a> Pour ces raisons, des notions telles que \u00ab\u00a0gauche radicale\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0gauche de combat\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0gauche de rupture\u00a0\u00bb, utilis\u00e9es tant par la gent m\u00e9diatique que par des partis tels que le NPA, sont trompeuses et ne servent qu\u2019\u00e0 semer la confusion et \u00e0 justifier tous les opportunismes. Si l\u2019on veut que les mots aient un sens, il faut saisir ce que signifie \u00ab\u00a0gauche radicale\u00a0\u00bb\u00a0: une gauche qui va \u00e0 la racine des probl\u00e8mes de la soci\u00e9t\u00e9. O\u00f9 se trouve cette racine\u00a0? Dans le seul n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0? Ou, plus largement, dans le capitalisme\u00a0? Dans la Constitution de la Ve<\/sup> R\u00e9publique\u00a0? Ou dans le fait qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une constitution bourgeoise, comme il y en a beaucoup d\u2019autres\u00a0? Dans la \u00ab\u00a0superstructure politique\u00a0\u00bb\u00a0: les institutions, le mode de scrutin etc.\u00a0? Ou dans les fondements de l\u2019ordre bourgeois (l\u2019opposition capital\/salariat, l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, l\u2019Etat des poss\u00e9dants, etc.)\u00a0? Les m\u00eames questions de base se posent pour la \u00ab\u00a0gauche de combat\u00a0\u00bb\u00a0et la \u00ab\u00a0gauche de rupture\u00a0\u00bb : combattre quoi, rompre avec quoi exactement\u00a0? (Le n\u00e9olib\u00e9ralisme, ou le capitalisme\u00a0?) Combattre et rompre jusqu\u2019\u00e0 quel point\u00a0? Et comment\u00a0?<\/p>\n

[15]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/030622\/la-nupes-alliance-electorale-ou-vraie-recomposition<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> Idem.<\/p>\n

[17]<\/a> Il existe d\u2019assez nombreux cas, notamment \u00e0 Cergy (Val d\u2019Oise), Sanaa Saitouli, militante racis\u00e9e, m\u00e8re de famille issue d\u2019un quartier populaire, s\u2019est maintenue face au sortant, \u00e9lu macroniste de 2017, repass\u00e9 \u00ab \u00e0 gauche\u00a0\u00bb en 2022\u00a0; \u00e0 La Courneuve (Seine St Denis), Aly Diouara s\u2019est maintenu face \u00e0 la candidate investie par le PCF. Voir par exemple\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/050522\/dans-la-societe-mobilisee-l-union-gauche-fait-aussi-des-perdants<\/a><\/p>\n

[18]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/290522\/legislatives-en-seine-maritime-l-activiste-alma-dufour-veut-concilier-fin-du-monde-et-fin-du-mois<\/a><\/p>\n

[19]<\/a> C\u2019est le cas \u00e0 Lyon (2e<\/sup> circonscription du Rh\u00f4ne)\u00a0: un secteur o\u00f9 les courants identitaires violents ont d\u00e9j\u00e0 fait beaucoup de ravages, et o\u00f9 Rapha\u00ebl Arnault, ancien porte-parole du collectif antifasciste Jeune Garde, se pr\u00e9sente avec le soutien du NPA, et comme suppl\u00e9ante Mathilde Millat, militante de ce parti, contre le candidat NUPES officiel, Hubert Julien-Lafferri\u00e8re (LREM jusqu\u2019en 2020, et ayant depuis rejoint l\u2019organisation de centre-gauche G\u00e9n\u00e9ration \u00e9cologie). Cf\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/260522\/raphael-arnault-l-antifa-qui-veut-etre-depute<\/a><\/p>\n

[20]<\/a>En Ard\u00e8che, Herv\u00e9 Saulignac dit tr\u00e8s clairement qu\u2019il ne veut pas des \u00ab\u00a0points partag\u00e9s de gouvernement<\/em>\u00a0\u00bb, critique le programme de la NUPES et refuse de rendre des comptes aux militant.es LFI. Man\u0153uvres politicienne \u00e0 Montauban (Tarn-et-Garonne) avec l\u2019\u00e9lue Val\u00e9rie Rabault. Cf\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/030622\/des-socialistes-retors-un-pour-tous-pas-tous-pour-un<\/a><\/p>\n

[21]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/gouvernement-macron-applique-la-meme-recette-la-nouveaute-en-moins<\/a><\/p>\n

[22]<\/a> Une macroniste pur jus issue du PS, ancienne ministre des Transports, puis de la Transition \u00e9cologique, puis du Travail\u00a0: https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2022\/05\/17\/la-majorite-soulagee-mais-peu-enthousiasmee-par-la-nomination-de-borne-a-matignon_6126548_823448.html<\/a><\/p>\n

[23]<\/a> https:\/\/www.vie-publique.fr\/en-bref\/285154-gouvernement-elisabeth-borne-sa-composition-au-20-mai-2022<\/a><\/p>\n

[24]<\/a> Roselyne Bachelot (Culture) et Julien Denormandie (Agriculture) s\u2019en vont aussi. Jean-Michel Blanquer est remplac\u00e9 par Pap Ndiaye, un historien sp\u00e9cialiste de la condition noire et de l\u2019histoire sociale des Etats-Unis. On se demande ce qu\u2019il fait l\u00e0, \u00e0 part comme faire-valoir, ou comme \u00ab\u00a0arbre <\/em>[de gauche qui cache] la for\u00eat de droite<\/em>\u00a0\u00bb. D\u2019autant plus que les proches de Blanquer restent aux sommets du minist\u00e8re pour entourer Pap Ndiaye. C\u2019est d\u2019ailleurs le seul exemple d\u2019un ministre qui soit un symbole de gauche dans un ex\u00e9cutif marqu\u00e9 \u00e0 droite\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/gouvernement-macron-applique-la-meme-recette-la-nouveaute-en-moins<\/a>. Sa couleur de peau et ses prises de positions lui ont d\u2019ailleurs vite une avalanche de propos racistes. https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/210522\/pap-ndiaye-fait-deja-face-au- valu cyclone-raciste<\/a><\/p>\n

[25]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/gouvernement-macron-applique-la-meme-recette-la-nouveaute-en-moins<\/a>.<\/p>\n

[26]<\/a> https:\/\/www.ladepeche.fr\/2022\/03\/07\/droits-des-femmes-emmanuel-macron-en-avait-fait-sa-grande-cause-plusieurs-associations-font-un-petit-bilan-de-ce-quinquennat-10154421.php<\/a><\/p>\n

[27]<\/a>\u00a0 A chaque fois il s\u2019agit de faveurs\u00a0 sexuelles obtenues en \u00e9change de services (judiciaires dans un cas\u00a0; pour un logement, dans l\u2019autre). Un non-lieu a \u00e9t\u00e9 requis dans le premier cas, l\u2019affaire \u00e9tant class\u00e9e sans suite dans le second. Voir notamment\u00a0: https:\/\/www.lefigaro.fr\/actualite-france\/plainte-pour-viol-contre-gerald-darmanin-le-parquet-requiert-un-non-lieu-20220113<\/a> ; https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/dossier\/laffaire-gerald-darmanin<\/a> ; https:\/\/www.liberation.fr\/societe\/police-justice\/darmanin-accuse-de-viol-la-juge-prononce-la-fin-des-investigations-20210913_GYX7ZOJNRFAU7HM6HCJRD7WRQQ\/<\/a> et https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2018\/05\/16\/l-enquete-pour-abus-de-faiblesse-visant-gerald-darmanin-classee-sans-suite_5300048_823448.html<\/a><\/p>\n

[28]<\/a> Ce dernier, issu de LR, nomm\u00e9 ministre des Solidarit\u00e9s du gouvernement Borne, Il a fait l\u2019objet d\u2019un signalement de l\u2019Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique \u00e0 LR, et d\u2019un autre \u00e0 LREM. Voir notamment\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/210522\/violences-sexuelles-damien-abad-nomme-ministre-malgre-un-signalement-adresse-lrem<\/a> ; https:\/\/www.liberation.fr\/politique\/elections\/signalement-des-accusations-de-viols-visant-damien-abad-on-a-essaye-joindre-lrem-et-lr-par-tous-les-moyens-20220522_DK34QJ3LFZEMVBVI4TG4465SMQ\/<\/a> et https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/150622\/affaire-damien-abad-la-meprise-d-emmanuel-macron?xtor=CS3-5<\/a><\/p>\n

[29]<\/a> Par exemple, https:\/\/www.femmeactuelle.fr\/actu\/news-actu\/eric-dupond-moretti-retour-sur-ses-propos-antifeministes-les-plus-polemiques-2098056<\/a>. On lit certaines des d\u00e9clarations de Dupond Moretti : \u00ab\u00a0Le mouvement #MeToo a permis de lib\u00e9rer la parole et c\u2019est tr\u00e8s bien. Mais <\/em>il y a aussi des \u2018follasses\u2019 qui racontent des conneries et engagent l\u2019honneur d\u2019un mec<\/em><\/strong> qui ne peut pas se d\u00e9fendre car il est d\u00e9j\u00e0 crucifi\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>; et aussi\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0<\/em>Tous les hommes ne sont pas des pr\u00e9dateurs, m\u00eame s’il y en a. L\u2019emprise, \u00e7a existe. Mais <\/em>il y a aussi des femmes que le pouvoir fait bander<\/em><\/strong>. La starlette qui va voir un producteur c\u00e9l\u00e8bre et lui dit \u2018je veux devenir une star\u2019, et l\u2019autre lui r\u00e9pond \u2018d\u2019accord, mais tu couches\u2019. Si elle couche, <\/em>ce n\u2019est pas un viol, c\u2019est une promotion canap\u00e9<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb. [Les caract\u00e8res gras sont de l\u2019article cit\u00e9 (ML)].<\/em><\/p>\n

[30]<\/a> Il s\u2019agit d\u2019une s\u00e9rie d\u2019affaires judiciaires et financi\u00e8res o\u00f9 une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par le ministre contre des magistrats anticorruption avec lesquels il \u00e9tait en conflit lorsqu\u2019il \u00e9tait avocat. En juillet 2021 il a \u00e9t\u00e9 mis en examen par la Cour de Justice de la R\u00e9publique. Avant cela, les syndicats de magistrats en avaient m\u00eame appel\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne pour qu\u2019elle intervienne en faveur de l\u2019ind\u00e9pendance de la Justice en France, contre les agissements de Dupond Moretti. Le journal en ligne Mediapart<\/em> a b\u00e2ti tout un dossier sur les d\u00e9m\u00eal\u00e9s du ministre de la Justice avec\u2026 la Justice. Voir notamment\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/100522\/eric-dupond-moretti-se-rapproche-d-un-proces-devant-la-cour-de-justice<\/a> et https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/280422\/affaire-dupond-moretti-les-syndicats-de-magistrats-en-appellent-la-commission-europeenne<\/a>. Le ministre s\u2019est d\u2019ailleurs vant\u00e9 d\u2019avoir sugg\u00e9r\u00e9 une enqu\u00eate sur les sources de Mediapart<\/em>, ce qui implique des recherches au sein de son minist\u00e8re\u00a0!<\/p>\n

[31]<\/a> D\u00e8s le d\u00e9but du quinquennat, d\u2019autres piliers du r\u00e9gime ont \u00e9t\u00e9 \u00e9clabouss\u00e9s par des affaires louches, souvent non \u00e9lucid\u00e9es ou ayant connu une issue laissant un go\u00fbt amer. Richard Ferrand, pr\u00e9sident LREM de l\u2019Assembl\u00e9e nationale pour prise ill\u00e9gale d\u2019int\u00e9r\u00eats dans l\u2019affaire des Mutuelles de Bretagne\u00a0: il y a eu prescription de l\u2019action publique\u00a0:\u00a0 https:\/\/www.lemonde.fr\/societe\/article\/2021\/03\/31\/affaire-des-mutuelles-de-bretagne-victoire-judiciaire-pour-richard-ferrand-qui-fait-reconnaitre-la-prescription-de-l-action-publique_6075165_3224.html<\/a>. Jean-Michel Blanquer, ministre autoritaire qui\u00a0a consid\u00e9rablement d\u00e9moli le service public d\u2019Education nationale pendant 5 ans, qui a toujours ignor\u00e9 les revendications et difficult\u00e9s des enseignant.es et autres personnels, et qui, afin de contrecarrer les mobilisations lyc\u00e9en.nes et leurs syndicats de gauche, a \u00e9t\u00e9 mis en cause pour avoir aid\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un syndicat lyc\u00e9en pro-gouvernemental (Avenir lyc\u00e9en), ce qui a d\u00e9bouch\u00e9 sur une affaire de d\u00e9tournement de biens publics, avec des subventions injustes de l\u2019Etat et des d\u00e9penses inconsid\u00e9r\u00e9es dudit \u00ab\u00a0syndicat\u00a0\u00bb. Voir notamment\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/081120\/le-syndicat-lyceen-chouchou-de-blanquer-dilapide-l-argent-du-ministere<\/a> et https:\/\/www.liberation.fr\/societe\/education\/avenir-lyceen-la-justice-enquete-sur-des-soupcons-de-detournement-de-biens-publics-20210316_GV4JRWZ4VVE43COWSWT7GMPQTI\/<\/a> Macron a lui-m\u00eame \u00e9t\u00e9 \u00e9clabouss\u00e9 par l\u2019affaire Benalla\u00a0: un ex-charg\u00e9 de mission \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e, \u00ab\u00a0gros bras\u00a0\u00bb au service du pr\u00e9sident, condamn\u00e9 \u00e0 3 ans de prison dont 1 ferme, pour violence en manifestation le 1er<\/sup> mai 2018\u00a0: il s\u2019est fait passer pour un policier et a agress\u00e9, avec un ami, trois manifestants en marge du cort\u00e8ge https:\/\/www.francetvinfo.fr\/politique\/emmanuel-macron\/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee\/proces-dalexandre-benalla-lex-charge-de-mission-de-lelysee-condamne-a-trois-ans-de-prison-dont-un-ferme_4835085.html<\/a>. Le m\u00eame Benalla, apr\u00e8s sa disgr\u00e2ce \u00e9lys\u00e9enne, n\u2019a pas restitu\u00e9 des passeports diplomatiques, ce qui lui a permis de voyager frauduleusement dans plusieurs pays, ce dont il a aussi d\u00fb r\u00e9pondre devant la Justice.<\/p>\n

[32]<\/a> Parmi les parlementaires macronistes, on note des accusations de maltraitance de collaborateurs\/trices https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/200522\/personnel-et-notes-de-frais-les-dossiers-de-la-deputee-macroniste-claire-pitollat<\/a> ; des affaires de notes de frais abusives, notamment \u00e0 \u00ab\u00a0vocation familiale\u00a0\u00bb\u00a0: les noms de deux d\u00e9put\u00e9es de l\u2019H\u00e9rault, Patricia Mirall\u00e8s, (https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/040622\/notes-de-frais-de-patricia-miralles-des-sms-enfoncent-la-deputee<\/a>) et Coralie Dubost, qui a d\u2019ailleurs tr\u00e8s vite abandonn\u00e9 la vie politique\u00a0 (https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/010522\/affaire-des-notes-de-frais-la-deputee-coralie-dubost-quitte-la-politique<\/a>)\u00a0 ont beaucoup circul\u00e9 ces derniers mois. Tout r\u00e9cemment, la nouvelle ministre de la Mer, Justine Benin a utilis\u00e9, pendant les derni\u00e8res \u00e9lections municipales, l\u2019argent de son parti (le MoDem, majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle), pour arroser les associations de sa commune du Moule (Guadeloupe)\u00a0: des faits d\u2019une nature parfaitement client\u00e9liste reconnus par la ministre. https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/310522\/la-ministre-de-la-mer-arrose-des-associations-locales-avec-l-argent-de-son-parti<\/a>. Thierry Sol\u00e8re, d\u00e9put\u00e9 des Hauts-de-Seine et conseiller du pr\u00e9sident, est mis en examen pour \u00ab\u00a0trafic d\u2019influence passif\u00a0\u00bb\u00a0 avec le cabinet de conseil Deloitte (mis en examen pour \u00ab\u00a0trafic d\u2019influence actif\u00a0\u00bb)\u00a0;\u00a0la belle-m\u00e8re de Sol\u00e8re, soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019avoir occup\u00e9 un emploi fictif \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, est mise en examen pour \u00ab\u00a0recel de d\u00e9tournement de fonds publics\u00a0\u00bb\u00a0; il y a aussi une autre mise en cause pour un autre emploi fictif \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e. Sol\u00e8re, un excellent choix de Macron\u00a0! https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/030522\/soupcons-d-emploi-fictif-l-assemblee-la-belle-mere-de-thierry-solere-mise-en-examen<\/a>. Le scandale au plus haut niveau risque de retomber sur Macron lui-m\u00eame\u00a0: Alexis Kohler, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Elys\u00e9e, le bras droit du pr\u00e9sident, est un haut fonctionnaire qui semble fort confondre ses attributions dans la gestion de l\u2019Etat \u2013 il impose sa volont\u00e9 \u00e0 des ministres\u00a0! \u2013 et ses int\u00e9r\u00eats personnels et familiaux aupr\u00e8s de l\u2019armateur MSC. Il fait l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate pour \u00ab\u00a0trafic d\u2019influence\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0prise ill\u00e9gale d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb. Voir notamment\u00a0: https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/150622\/affaire-alexis-kohler-le-grand-menage?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5<\/a> et https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/150622\/l-elysee-alexis-kohler-pense-toujours-msc?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5<\/a><\/p>\n

[33]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/260522\/legislatives-des-candidats-de-la-majorite-preferent-s-afficher-sans-macron<\/a><\/p>\n

[34]<\/a> https:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/elections\/legislatives\/sondage-bfmtv-legislatives-plus-de-6-francais-sur-10-souhaitent-une-majorite-de-deputes-opposes-a-macron_AN-202204270462.html<\/a><\/p>\n

[35]<\/a> LREM\u00a0: La R\u00e9publique en Marche\u00a0: parti macroniste depuis 2017. MoDem, parti anim\u00e9 par Fran\u00e7ois Bayrou, \u00ab\u00a0centriste\u00a0\u00bb macroniste depuis 2017. Horizons, parti lanc\u00e9 par l\u2019ancien premier Ministre de Macron, Edouard Philippe.<\/p>\n

[36]<\/a> Exemples\u00a0: le 6 mai, 34% NUPES, 24,5% Ensemble\u00a0: https:\/\/cluster17.com\/barometre-hebdomadaire-s18-legislatives-2022\/<\/a>; le 11 mai, 28% NUPES, 27% Ensemble\u00a0: https:\/\/www.tf1info.fr\/politique\/exclusif-sondage-legislatives-2022-premier-tour-la-gauche-nupes-devance-d-une-courte-tete-la-majorite-presidentielle-emmanuel-macron-2219438.html<\/a>; le 18 mai, 27,5% pour la NUPES, 27% pour Ensemble\u00a0: https:\/\/www.lexpress.fr\/actualite\/politique\/sondage-exclusif-legislatives-l-alliance-de-la-gauche-et-la-majorite-sortante-au-coude-a-coude_2173721.html<\/a>; le 10 juin encore, le dernier sondage, IFOP pour LCI donnait la NUPES \u00e0 26,5% et Ensemble \u00e0 26%\u00a0: https:\/\/www.linternaute.com\/actualite\/politique\/2626905-sondage-des-legislatives-2022-macron-prive-de-majorite-absolue-nouvelles-projections-et-resultats\/<\/a>.<\/p>\n

[37]<\/a> 51,29% en 2017. https:\/\/www.vie-publique.fr\/en-bref\/285375-legislatives-2022-les-resultats-du-premier-tour<\/a><\/p>\n

[38]<\/a> https:\/\/www.vie-publique.fr\/en-bref\/285375-legislatives-2022-les-resultats-du-premier-tour<\/a><\/p>\n

[39]<\/a> L\u2019ensemble macroniste obtenait 32,33% au premier tour de 2017. https:\/\/mobile.interieur.gouv.fr\/Archives\/Archives-elections\/Elections-legislatives-2017\/Premier-tour-des-elections-legislatives-resultats-globaux<\/a><\/p>\n

[40]<\/a> Les 25,66% de la NUPES font \u00e0 peine mieux que la somme LFI + PCF + Ecologistes + PS de 2017 (25,49%). Source\u00a0: Idem.<\/p>\n

[41]<\/a> Source\u00a0: Idem.<\/p>\n

[42]<\/a> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-2022-le-parti-reconquete-d-eric-zemmour-presentera-550-candidats_5116870.html<\/a><\/p>\n

[43]<\/a> 127 duels impliquant les forces des gauches concern\u00e9es il y a 5 ans.<\/p>\n

[44]<\/a> Le RN est pr\u00e9sent dans 114 duels contre Ensemble, 65 contre la NUPES et 26 contre LR-UDI<\/p>\n

[45]<\/a> LR-UDI est au second tour dans 29 combats contre la NUPES et 21 contre Ensemble. https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/130622\/elections-legislatives-2022-visualisez-les-resultats-du-premier-tour-par-circonscription<\/a><\/p>\n

[46]<\/a> https:\/\/www.lexpress.fr\/actualite\/politique\/legislatives-candidats-duels-triangulaires-ce-qu-il-faut-savoir-avant-le-2e-tour_2175428.html<\/a><\/p>\n

[47]<\/a> Ce rejet des frondeurs\/ses pr\u00e9vaut, notamment, en Occitanie, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de Carole Delga. https:\/\/www.lesechos.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-les-dissidents-socialistes-balayes-1412864<\/a><\/p>\n

[48]<\/a> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/040622\/dans-le-loiret-une-campagne-difficile-pour-l-ancien-ministre-blanquer<\/a><\/p>\n

[49]<\/a> Zemmour arrive 3e<\/sup> (avec 23,19%) derri\u00e8re Ensemble et le RN.\u00a0 https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2022\/06\/12\/eric-zemmour-elimine-dans-le-var-des-le-premier-tour-des-legislatives_6129994_823448.html<\/a><\/p>\n

[50]<\/a> Et son parti Reconqu\u00eate voit l\u2019\u00e9limination d\u2019autres candidatures significatives, et arrive 5e<\/sup> au niveau national, avec seulement 4,24% des voix. https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/legislatives\/resultats-des-legislatives-2022-reconquete-arrive-6e-au-premier-tour-avec-3-9-des-voix-selon-notre-estimation-ipsos-sopra-steria_5184940.html<\/a><\/p>\n

[51]<\/a> D\u00e8s le 15 mai, LFI d\u00e9non\u00e7ait une \u00ab\u00a0croisade\u00a0\u00bb anti-NUPES dans la presse\u00a0: https:\/\/www.huffingtonpost.fr\/entry\/les-insoumis-denoncent-une-croisade-anti-nupes-dans-la-presse_fr_6280d9e9e4b0c2dce65125eb<\/a><\/p>\n

[52]<\/a> Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que les m\u00e9dias du capital font campagne, bien s\u00fbr sans l\u2019avouer. Pour ne prendre que quelques exemples dans les 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, on se souvient du matraquage m\u00e9diatique en faveur du \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb lors du r\u00e9f\u00e9rendum sur le Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en du 29 mai 2005\u00a0; de la pouss\u00e9e d\u2019urticaire anti-M\u00e9lenchon avant le premier tour de la pr\u00e9sidentielle de 2017, quand certains sondages donnait LFI pr\u00e9sente au second tour\u00a0; du r\u00f4le abject des m\u00e9dias dominants lors de la lutte des Gilets jaunes, de leur relai syst\u00e9matique des positions gouvernementales, et notamment de la reprise sans v\u00e9rification des mensonges de Christophe Castaner, alors ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, qui avait pr\u00e9tendu que les GJ avaient attaqu\u00e9 un h\u00f4pital, alors que ces dernier.es n\u2019avaient fait que se r\u00e9fugier dans son enceinte, fuyant les nuages de gaz lacrymog\u00e8nes.<\/p>\n

[53]<\/a> Exemple de Richard Ferrand qui twittait le soir du 10 avril \u00e0 propos des \u00e9lecteurs de M\u00e9lenchon\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons des id\u00e9es diff\u00e9rentes mais des valeurs communes<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0: https:\/\/twitter.com\/lcp\/status\/1513237687297261573<\/a><\/p>\n

[54]<\/a> https:\/\/twitter.com\/bfmtv\/status\/1536076978662608898<\/a><\/p>\n

[55]<\/a> Comme si ce pl\u00e9onasme, trahissant son ignorance du mouvement ouvrier, ne suffisait pas, il a fallu qu\u2019elle ajoute que la NUPES \u00e9tait soumise \u00ab\u00a0\u00e0 des id\u00e9es antis\u00e9mites<\/em>\u00a0\u00bb, alors m\u00eame que son adversaire direct dans l\u2019Essonne, J\u00e9r\u00f4me Guedj, est de confession juive. https:\/\/www.liberation.fr\/checknews\/amelie-de-montchalin-a-t-elle-accuse-son-adversaire-de-la-nupes-jerome-guedj-dantisemitisme-20220613_SCCOWUKOQNEVXGDDPYRZWPD5LI\/<\/a><\/p>\n

[56]<\/a> Pour le \u00ab\u00a0philosophe\u00a0\u00bb Alain Finkielkraut, toujours pr\u00eat \u00e0 vitup\u00e9rer dans les m\u00e9dias quand l\u2019ordre bourgeois lui semble menac\u00e9, \u00ab\u00a0La France insoumise, c\u2019est le nom que se donne la France soumise \u00e0 l\u2019islamisme\u00a0<\/em>\u00bb. https:\/\/www.tribunejuive.info\/2022\/06\/04\/alain-finkielkraut-la-france-insoumise-cest-le-nom-que-se-donne-la-france-soumise-a-lislamisme\/<\/a><\/p>\n

[57]<\/a> https:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/elections\/legislatives\/aucune-voix-ne-doit-manquer-macron-appelle-a-lui-donner-une-majorite-solide-au-second-tour-des-legislatives_AV-202206140451.html<\/a><\/p>\n

[58]<\/a> Idem.<\/p>\n

[59]<\/a> Ce taux est inf\u00e9rieur \u00e0 celui du second tour de 2017 (57,36%). Mais la tendance historique \u00e0 l\u2019augmentation de l\u2019abstention reste nette par rapport aux seconds tours de 2012 et 2007 (resp. 44,60% et 40,01%). https:\/\/www.resultats-elections.interieur.gouv.fr\/legislatives-2022\/FE.html<\/a><\/p>\n

[60]<\/a> https:\/\/www.linternaute.com\/actualite\/politique\/2552382-taux-d-abstention-2e-tour-des-legislatives-a-17h-plus-haut-qu-au-premier-tour-tous-les-chiffres\/<\/a><\/p>\n

[61]<\/a> https:\/\/www.resultats-elections.interieur.gouv.fr\/legislatives-2022\/FE.html<\/a><\/p>\n

[62]<\/a> Les 26 si\u00e8ges restants vont aux r\u00e9gionalistes (10), divers droite (10), divers centre (4), droite souverainiste (1) et divers (1).<\/p>\n

[63]<\/a> Justine Benin (secr\u00e9taire d\u2019Etat charg\u00e9e de la mer, en Guadeloupe)\u00a0; Brigitte Bourguignon (ministre de la Sant\u00e9), dans le Pas de Calais\u00a0; Am\u00e9lie de Montchalin (ministre de la Transition \u00e9cologique), dans l\u2019Essonne. Pour plus de d\u00e9tails, voire notamment\u00a0: https:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2022\/06\/19\/legislatives-2022-les-ministres-candidats-elus-ou-battus-au-second-tour_6131112_823448.html<\/a><\/p>\n

[64]<\/a> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/legislatives\/legislatives-2022-plusieurs-figures-de-la-Macronie-battues-au-second-tour-des-elections_5210641.html<\/a><\/p>\n

[65]<\/a> On passe d\u2019une cinquantaine (33 d\u00e9put\u00e9.es PCF ou LFI, auxquel.les il faudrait ajouter une partie des 31 \u00e9lu.es Nouvelle Gauche \u2013 PS et apparent\u00e9.es \u2013 de 217), \u00e0 pr\u00e8s de 150 en cumulant NUPES et divers gauches proches de la NUPES. Dans les duels de second tour, les gauches sont plus souvent gagnantes qu\u2019en 2017.<\/p>\n

[66]<\/a> A part EELV qui n\u2019avait pas d\u2019\u00e9lu.es auparavant. De 17 \u00e0 72 \u00e9lu.es LFI\u00a0; de 10 \u00e0 12 PCF\u00a0; de 1 \u00e0 23 EELV et de 26 \u00e0 30 PS\u00a0: https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/infographies-legislatives-2022-sept-graphiques-pour-analyser-les-resultats-de-la-nupes-au-second-tour_5209834.html<\/a><\/p>\n

[67]<\/a> Carton plein en Seine-Saint-Denis et 6 d\u00e9put\u00e9.es sur 11 dans le Val de Marne\u00a0; 5 des 10 \u00e9lu.es en Seine-Maritime\u00a0; \u00e0 Toulouse, 4 circonscriptions gagn\u00e9es sur 5)\u00a0; \u00e0 Nantes (3 sur 5)\u00a0; \u00e0 Strasbourg et Bordeaux (2 sur 3)\u00a0; un peu moins \u00e0 Lyon (2 sur 4) et Marseille (3 sur 7). https:\/\/www.lemonde.fr\/resultats-elections<\/a><\/p>\n

[68]<\/a> La NUPES ne gagne que 8% de ses duels avec LR-UDI, 34% de ceux avec Ensemble et 47% de ceux avec le RN\u00a0: https:\/\/www.francetvinfo.fr\/elections\/infographies-legislatives-2022-sept-graphiques-pour-analyser-les-resultats-de-la-nupes-au-second-tour_5209834.html<\/a><\/p>\n

[69]<\/a> Idem.<\/p>\n

[70]<\/a> Le RN obtient 6 des 12 \u00e9lu.es du Pas-de-Calais (dont Marine Le Pen) et 6 des 21 \u00e9lu.es du Nord\u00a0; 2 sur 2 en Haute-Marne, 2 sur 3 dans l\u2019Aube, 1 sur 2 dans la Meuse, 3 sur 9 en Moselle\u00a0; il fait une razzia sur le Var, avec 7 des 8 \u00e9lu.es, en obtient 4 sur 5 dans le Vaucluse, 4 sur 6 dans le Gard, 6 sur 16 dans les Bouches-du-Rh\u00f4ne, 3 sur 9 dans les Alpes-Maritimes\u2026<\/p>\n

[71]<\/a> Cf. le meeting parisien du NPA le vendredi 24 juin avec Philippe Poutou et notamment Danielle Simonnet (LFI) et Aur\u00e9lie Trouv\u00e9 (LFI), intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Construisons une gauche de combat\u00a0\u00bb. https:\/\/nouveaupartianticapitaliste.org\/videos\/debat-construisons-une-gauche-de-combat<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s la r\u00e9\u00e9lection de Macron, qu\u2019allait-il sortir des \u00e9lections l\u00e9gislatives des 12 et 19 juin\u00a0? La coalition des gauches, baptis\u00e9e NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) autour de la France Insoumise (LFI), ambitionnait de faire de Jean-Luc M\u00e9lenchon le Premier ministre de Macron en gagnant une majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. D\u2019autres, plus nombreux, souhaitaient […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3498,3499],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/signal-2022-07-06-104639_001.jpeg?fit=800%2C450&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}