{"id":3250,"date":"2022-06-20T08:30:55","date_gmt":"2022-06-20T06:30:55","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=3250"},"modified":"2022-06-20T08:30:55","modified_gmt":"2022-06-20T06:30:55","slug":"la-crise-du-cout-de-la-vie-est-hors-de-controle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/la-crise-du-cout-de-la-vie-est-hors-de-controle\/","title":{"rendered":"La crise du co\u00fbt de la vie est hors de contr\u00f4le"},"content":{"rendered":"<p><strong>La pauvret\u00e9 augmente \u00e0 mesure que les b\u00e9n\u00e9fices s\u2019acc\u00e9l\u00e8rent<\/strong><\/p>\n<p><strong>Mobiliser pour la manifestation du TUC[1] du 18 juin<\/strong><\/p>\n<p>La crise du co\u00fbt de la vie au Royaume-Uni est hors de contr\u00f4le. La baisse du niveau de vie touche tous les travailleurs, en particulier les bas salaires et toutes les personnes b\u00e9n\u00e9ficiant de l\u2019aide\u00a0 sociale. L\u2019inflation a atteint 9% en avril, et on s\u2019attend \u00e0 ce qu\u2019elle atteigne bient\u00f4t 10%. Cependant, elle peut aller beaucoup plus haut.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Par Martin Ralph \u2013 ISL, section de la LIT-QI au Royaume-Uni<\/p>\n<p>L\u2019inflation est partout dans le monde, non seulement en raison de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, des confinements et des probl\u00e8mes de cha\u00eene d\u2019approvisionnement qui ont commenc\u00e9 \u00e0 partir de Covid, mais aussi de l&rsquo;app\u00e2t du gain (et cet \u00e9norme probl\u00e8me est ignor\u00e9 par les pontes de la politique).<\/p>\n<p>Les augmentations se font sentir depuis des ann\u00e9es, comme l\u2019augmentation de 5 % de la taxe municipale, davantage de salaires faibles ou gel\u00e9es, les prestations sociales faibles ou r\u00e9duites et l\u2019augmentation des co\u00fbts de transport. Et les histoires abondent sur le nombre de familles qui manquent de nourriture, voire qui cessent d\u2019utiliser le syst\u00e8me de paiement \u00e0 la consommation pour l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou le gaz \u2013 le moyen de paiement le plus co\u00fbteux, alors que des millions de pauvres sont oblig\u00e9s d&rsquo;utiliser ce mode de paiement.<\/p>\n<p><strong>La pauvret\u00e9 est inh\u00e9rente au capitalisme<\/strong><\/p>\n<p>En avril, la valeur des allocations de ch\u00f4mage britanniques a connu sa plus forte baisse en 50 ans,[2] la pension d\u2019\u00c9tat et la plupart des autres prestations publiques ont augment\u00e9 de 3,1 %, tandis que les factures de gaz et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ont presque doubl\u00e9.<\/p>\n<p>Cette augmentation signifie que la pension d\u2019\u00c9tat augmente de 4,25 \u00a3, arrivant \u00e0 141,85 \u00a3 par semaine, tandis que la nouvelle pension d\u2019\u00c9tat compl\u00e8te augmente de 5,55 \u00a3, arrivant \u00e0 185,15 \u00a3. Une personne c\u00e9libataire \u00e2g\u00e9e de 25 ans voit son allocation de cr\u00e9dit universel passer de 324,84 \u00a3 \u00e0 334,91 \u00a3 par mois, soit un total de 4 019 \u00a3 par an. Les allocations familiales augmentent de 68 pence par semaine \u2013 uniquement pour l\u2019enfant le plus \u00e2g\u00e9.<\/p>\n<p>Avant Covid et l\u2019Ukraine, plusieurs rapports (comme celui de l\u2019Institute for Fiscal Studies) sugg\u00e9raient que la pauvret\u00e9 des enfants atteindrait plus de 5 millions d\u2019ici 2022\u00a0; actuellement c\u2019est encore plus. Plus de deux millions d\u2019adultes au Royaume-Uni ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de nourriture pendant une journ\u00e9e enti\u00e8re en avril.<\/p>\n<p>En avril, les m\u00e9nages ont vu leurs factures grimper en fl\u00e8che apr\u00e8s que l\u2019Ofgem[3] a augment\u00e9 de 54 % le plafond des prix de l\u2019\u00e9nergie. D\u00e9sormais, au lieu de pouvoir augmenter ce plafond deux fois par an, il le fera trois fois par an. Le plafond de l&rsquo;\u00e9nergie devrait \u00e0 nouveau passer de 1 971 \u00a3 \u00e0 2 395 \u00a3 pour le m\u00e9nage moyen en octobre.<\/p>\n<p>Les b\u00e9n\u00e9fices totaux de Shell, BP, Exxon Mobil et Chevron ont augment\u00e9 de 27,3 milliards de dollars (22 milliards de livres) au cours des trois premiers mois de cette ann\u00e9e. Exxon Mobil, Shell, BP et Chevron ont r\u00e9alis\u00e9 pr\u00e8s de 2000 milliards de dollars de b\u00e9n\u00e9fices au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies. Les fournisseurs d\u2019\u00e9nergie comme Centrica, propri\u00e9taire de British Gas, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 des b\u00e9n\u00e9fices exceptionnels.<\/p>\n<p>Ainsi, les profits peuvent s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer et c\u2019est une priorit\u00e9 pour Boris Johnson, alors que son programme l\u00e9gislatif pour 2022 exclut toute consid\u00e9ration ad\u00e9quate pour s\u2019attaquer \u00e0 la crise du co\u00fbt de la vie.<\/p>\n<p>L\u2019augmentation de la pauvret\u00e9 signifie que les autorit\u00e9s locales et les services de sant\u00e9 sont plus n\u00e9cessaires que jamais, mais 12 ans d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et des ann\u00e9es d\u2019affaiblissement du syst\u00e8me des soins de sant\u00e9 (NHS) sapent ou emp\u00eachent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la sant\u00e9 \u2013 \u00e0 moins que vous ayez l\u2019argent pour payer.<\/p>\n<p>Nous devons exiger le r\u00e9tablissement de tous les services qui ont \u00e9t\u00e9 coup\u00e9s, d\u00e9truits ou privatis\u00e9s et construire un syst\u00e8me de prestations qui r\u00e9ponde aux besoins de la population, notamment en mati\u00e8re de sant\u00e9, d\u2019\u00e9ducation, d\u2019emplois, de salaires et de logements sociaux.<\/p>\n<p>Mais le gouvernement a maintenant des pouvoirs l\u00e9gaux pour mettre le NHS beaucoup plus directement entre les mains d\u2019entreprises priv\u00e9es, ce qui permet de faire payer les patients pour les services de sant\u00e9.<\/p>\n<p>Certains appellent \u00e0 un contr\u00f4le des prix, et les prix doivent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s. Mais pour ce faire, nous avons besoin de comit\u00e9s d\u2019inspection de travailleurs et des communaut\u00e9s, qui ont le contr\u00f4le sur la production et la distribution et qui peuvent d\u00e9noncer l&rsquo;app\u00e2t du gain. Cela signifie la nationalisation et le contr\u00f4le par les travailleurs de toutes les compagnies d\u2019\u00e9nergie, des multinationales de l\u2019alimentation, du NHS et de tous les services publics, y compris les transports.<\/p>\n<p><strong>Les salaires, pas le profit<\/strong><\/p>\n<p>Le capitalisme veut un contr\u00f4le des salaires au lieu d\u2019un contr\u00f4le des prix. Le gouverneur de la Banque d\u2019Angleterre, Andrew Bailey, qui gagne 575 000 livres sterling par an, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab <em>Je ne dis pas que personne n\u2019a droit \u00e0 une augmentation de salaire, ne vous m\u00e9prenez pas. Mais ce que je dis, c\u2019est que nous devons faire preuve de retenue dans les n\u00e9gociations salariales, sans quoi elles deviendront incontr\u00f4lables<\/em> \u00bb [4].<\/p>\n<p>Selon Martin Wolf, chroniqueur au Financial Times et keyn\u00e9sien, \u00ab <em>Ce que<\/em> [les banquiers centraux] <em>doivent faire, c\u2019est emp\u00eacher une spirale salaires-prix, qui d\u00e9stabiliserait les anticipations d\u2019inflation. La politique mon\u00e9taire doit \u00eatre suffisamment restrictive pour y parvenir. En d\u2019autres termes, elle doit cr\u00e9er\/pr\u00e9server une certaine marge de man\u0153uvre sur le march\u00e9 du travail<\/em>. \u00bb En d\u2019autres termes, il s\u2019agit de cr\u00e9er du ch\u00f4mage pour r\u00e9duire le pouvoir de n\u00e9gociation des travailleurs. Il faut s\u2019opposer au plein emploi et aux augmentations de salaires. Wolf et Bailey, le gouverneur de la BoE[5], pr\u00e9tendent que c\u2019est pour arr\u00eater l\u2019inflation galopante. C\u2019est pour pr\u00e9server la rentabilit\u00e9.[6]<\/p>\n<p>L\u2019inflation n\u2019est pas caus\u00e9e par les augmentations des salaires. C\u2019est un facteur mondial aujourd\u2019hui, pas un probl\u00e8me dans un pays, mais \u00e0 cause d\u2019un monde capitaliste d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et qui fonctionne mal. L\u2019id\u00e9e que les salaires cr\u00e9ent l\u2019inflation est fausse, mais c\u2019est l\u2019argument principal, aux \u00c9tats-Unis comme en Europe.<\/p>\n<p><strong>Karl Marx sur les salaires et l\u2019inflation<\/strong><\/p>\n<p>Karl Marx, r\u00e9futant le syndicaliste Weston (dans le d\u00e9bat au sein de la I\u00e8re Internationale) qui soutenait que les augmentations de salaires provoqueraient l\u2019inflation, a d\u00e9clar\u00e9, dans <em>Valeur, Prix et Profit<\/em>, que :<\/p>\n<p>\u00ab <em>une lutte pour une hausse des salaires ne fait que suivre la trace des changements ant\u00e9rieurs, et est la prog\u00e9niture n\u00e9cessaire des changements ant\u00e9rieurs dans la quantit\u00e9 de production, la productivit\u00e9 du travail, la valeur du travail, la valeur de l\u2019argent, l\u2019\u00e9tendue ou l\u2019intensit\u00e9 du travail extrait, les fluctuations des prix du march\u00e9, d\u00e9pendant des fluctuations de la demande et de l\u2019offre, et conformes aux diff\u00e9rentes phases du cycle industriel ; en un mot, comme des r\u00e9actions du travail contre l\u2019action ant\u00e9rieure du capital.<\/em><\/p>\n<p><em>En traitant la lutte pour une hausse des salaires ind\u00e9pendamment de toutes ces circonstances, en ne consid\u00e9rant que le changement des salaires, et en n\u00e9gligeant tous les autres changements dont ils \u00e9manent, vous partez d\u2019une fausse pr\u00e9misse pour arriver \u00e0 de fausses conclusions\u2026 une hausse g\u00e9n\u00e9rale du taux des salaires entra\u00eenerait une baisse du taux g\u00e9n\u00e9ral des profits, mais n\u2019affecterait pas les prix des marchandises.<\/em> \u00bb<\/p>\n<p>Les salaires sont \u00ab restreints\u00a0 \u00bb principalement pour augmenter les profits. Pendant 12 ans, il y a eu une restriction des salaires caus\u00e9e par les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et en 2019, les salaires des travailleurs \u00e9taient \u00e0 leur plus bas niveau historique. La d\u00e9cennie des ann\u00e9es 2010 a vu une stagnation des salaires r\u00e9els moyens dans la plupart des grandes \u00e9conomies.<\/p>\n<p>Les banques centrales qui rel\u00e8vent les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat pour \u00ab refroidir \u00bb les march\u00e9s du travail et r\u00e9duire les hausses de salaires auront peu d\u2019effet sur l\u2019inflation et sont plus susceptibles de provoquer une stagnation des investissements et de la consommation, provoquant ainsi au moins une r\u00e9cession.<\/p>\n<p><strong>Le parti travailliste<\/strong><\/p>\n<p>Keir Starmer appelle \u00e0 une taxe exceptionnelle sur les entreprises d&rsquo;\u00e9nergie mais n\u2019a aucun programme pour mobiliser les travailleurs dans la lutte contre le capitalisme et l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Les \u00e9lections locales montrent que les travailleurs de nombreuses r\u00e9gions sont en col\u00e8re, d\u00e9sillusionn\u00e9s ou peu convaincus par le Labour (le Labour n\u2019a obtenu qu\u2019un gain net de seulement 29 si\u00e8ges en Angleterre, mais les Lib\u00e9raux en ont gagn\u00e9 191). Starmer a \u00e9vit\u00e9 la question centrale des services et la fa\u00e7on dont les travailleurs ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s par milliers au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. La taxe exceptionnelle \u00e9tait une promesse vide de sens, en dehors de l\u2019appel \u00e0 une lutte de masse pour forcer les autorit\u00e9s locales \u00e0 faire face \u00e0 la crise \u00e9nerg\u00e9tique en construisant un mouvement national de lutte avec tous les syndicats et les communaut\u00e9s de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n<p><strong>Mobiliser pour la manifestation nationale du TUC du 18 juin et les actions de gr\u00e8ve nationales<\/strong><\/p>\n<p>En appelant \u00e0 une manifestation le 18 juin, le TUC d\u00e9clare : \u00ab Les travailleurs en ont assez. Tout augmente, sauf nos salaires. Rejoignez le mouvement syndical \u00e0 Londres pour dire \u00e0 ce gouvernement : nous EXIGEONS mieux ! \u00bb.<\/p>\n<p>Quel faible slogan ! Nous disons : mobilisez-vous le 18 juin et luttez pour une gr\u00e8ve nationale coordonn\u00e9e contre le co\u00fbt de la vie et tous les probl\u00e8mes auxquels sont confront\u00e9s les travailleurs, les familles et les enfants. Construisez la r\u00e9sistance dans la classe ouvri\u00e8re et les communaut\u00e9s opprim\u00e9es.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Le Labour et un nouveau parti des travailleurs<\/strong><\/p>\n<p>Le syndicat des boulangers, le BFAWU, a choisi de se d\u00e9saffilier du Labour lors de la conf\u00e9rence du parti en septembre 2021. Le syndicat des conducteurs de train ASLEF a \u00e9galement menac\u00e9 de se d\u00e9saffilier du Labour lors de sa propre conf\u00e9rence annuelle, le 16 mai. \u00ab Certains estiment que le comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019ASLEF, hors le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, est \u00e0 5 contre 3 en faveur de la d\u00e9saffiliation\u00a0\u00bb[7]<\/p>\n<p>Le leader travailliste a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 par Unite[8], le plus grand affili\u00e9 du Labour, et par Gary Smith, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du GMB, ainsi que par des syndicats affili\u00e9s plus petits, TSSA et CWU.<\/p>\n<p>Lors de la conf\u00e9rence de la FBU, le syndicat des pompiers, en mai, 25 % des membres ont vot\u00e9 pour se d\u00e9saffilier du parti travailliste. La motion de Merseyside indique que le Labour de Keir Starmer a \u00ab apparemment tent\u00e9 de se purger des socialistes, s\u2019est activement \u00e9loign\u00e9 des travailleurs et des travailleuses et a cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019aligner sur les grandes entreprises\u00ab .<\/p>\n<p>\u00c0 Tower Hamlets, \u00e0 Londres, le Labour a perdu face au nouveau parti Aspire parce ce dernier promettait de faire plus pour les travailleurs, les Noirs et les immigrants. \u00c0 Liverpool, le Labour a perdu neuf conseillers municipaux au profit d\u2019un nouveau parti, le Liverpool Community Party.<\/p>\n<p>\u00c0 Wakefield, dans le Yorkshire, une \u00e9lection partielle aura lieu \u00e0 la suite de la d\u00e9mission d\u2019Imran Ahmad Khan, l\u2019ancien d\u00e9put\u00e9 conservateur qui a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019agression sexuelle sur un gar\u00e7on de 15 ans. L\u2019ex\u00e9cutif du parti travailliste de Wakefield a quitt\u00e9 la r\u00e9union finale d&rsquo;\u00e9lection pour protester contre l\u2019imposition par Starmer du choix des candidats, qui excluait tous les candidats locaux (selon l\u2019ex\u00e9cutif local). Seuls 25 % des membres locaux ont particip\u00e9 au vote d&rsquo;\u00e9lection.<\/p>\n<p>L\u2019aile droite du parti travailliste d\u00e9tient enti\u00e8rement le contr\u00f4le, c\u2019est une direction bourgeoise pro-business et pro-OTAN. Aucune personne qui se consid\u00e8re comme socialiste ne devrait faire partie du Labour. Depuis la Premi\u00e8re Guerre mondiale, le Labour est un parti ouvrier bourgeois (tel que d\u00e9fini par L\u00e9nine). Aujourd\u2019hui, comme Blair, la direction soutient : l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e0 outrance, les grandes entreprises britanniques, les contr\u00f4les de l\u2019immigration, la l\u00e9galisation antisyndicale\u00a0; et elle s\u2019oppose \u00e0 la d\u00e9mocratie interne.<\/p>\n<p>Les travailleurs et les opprim\u00e9s, ainsi que la jeunesse combative, doivent construire un parti des travailleurs capable de donner une nouvelle orientation \u00e0 cette crise du co\u00fbt de la vie et d\u2019unir tous ceux qui vivent dans la pauvret\u00e9, qui luttent pour leurs droits au travail, les syndicats et les communaut\u00e9s combatives.<\/p>\n<p>Seul un parti bas\u00e9 sur une d\u00e9mocratie interne compl\u00e8te pour d\u00e9velopper un programme de lutte et aider \u00e0 diriger la lutte contre le capitalisme sur la base de l\u2019ind\u00e9pendance de classe contre l\u2019exploitation et l\u2019oppression peut porter des coups au gouvernement autoritaire de Johnson.<\/p>\n<p>Pour ce faire, nous devons construire la Ligue Socialiste Internationale, pour aider \u00e0 ce processus de lutte de classes contre le capitalisme. Nous ne devons pas \u00eatre forc\u00e9s \u00e0 payer pour les crises du syst\u00e8me capitaliste.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u2013 Pour un parti des travailleurs combatif et d\u00e9mocratique bas\u00e9 sur la lutte des opprim\u00e9s, des syndicats et des travailleurs.<\/p>\n<p>\u2013 Une \u00e9chelle mobile des salaires et des avantages sociaux li\u00e9e \u00e0 l\u2019inflation et convenue avec les syndicats.<\/p>\n<p>\u2013 Un salaire minimum de 15 \u00a3 l\u2019heure<\/p>\n<p>\u2013 Gel de la taxe communale pour les m\u00e9nages les plus pauvres, extension de la gratuit\u00e9 des repas scolaires, contr\u00f4le des loyers contre les hausses de loyer.<\/p>\n<p>\u2013 Nationaliser l\u2019\u00e9nergie, les transports et le commerce de d\u00e9tail sous le contr\u00f4le d\u00e9mocratique des travailleurs :<\/p>\n<p>\u2013 Mettre fin \u00e0 toutes les lois anti-immigration, \u00e0 la nouvelle loi sur la police et \u00e0 la privatisation du NHS.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[1] Trade Union Congress, f\u00e9d\u00e9ration des syndicats.<\/p>\n<p>[2] https:\/\/www.theguardian.com\/business\/2022\/apr\/11\/cost-of-living-crisis-uk-benefits-plunge-to-lowest-value-in-50-years<\/p>\n<p>[3] R\u00e9gulateur des march\u00e9s du gaz et de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/p>\n<p>[4]\u00a0 https:\/\/www.thehrdirector.com\/business-news\/pay_and_reward\/prime-minister-wrong-to-rebuke-andrew-bailey-on-pay-restraint\/<\/p>\n<p>[5] Banque d\u2019Angleterre<\/p>\n<p>[6] https:\/\/thenextrecession.wordpress.com\/2022\/02\/19\/inflation-supply-or-demand\/<\/p>\n<p>[7] https:\/\/labourlist.org\/2022\/02\/train-drivers-union-aslef-could-cut-ties-with-labour-at-upcoming-conference\/<\/p>\n<p>[8] F\u00e9d\u00e9ration syndicale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pauvret\u00e9 augmente \u00e0 mesure que les b\u00e9n\u00e9fices s\u2019acc\u00e9l\u00e8rent Mobiliser pour la manifestation du TUC[1] du 18 juin La crise du co\u00fbt de la vie au Royaume-Uni est hors de contr\u00f4le. La baisse du niveau de vie touche tous les travailleurs, en particulier les bas salaires et toutes les personnes b\u00e9n\u00e9ficiant de l\u2019aide\u00a0 sociale. L\u2019inflation [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3498,3493,3502],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/cost-of-living-crisis-uk.webp?fit=700%2C394&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}