![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.litci.org\/fr\/images\/image\/bresil\/affichecoupepleine41ko.jpg?resize=240%2C173\")
<\/p>\n\n\t <\/p>\n
\n\t<\/p>\n
\n\tCollectif La Coupe est pleine : Conférence de presse, le 10 juin 2014, avec Dirceu Travesso Où en est la situation sociale au Brésil ? Aujourd’hui, le tintamarre médiatique autour de la Coupe du monde s’est calmé, et de nouvelles grèves éclatent. Une conférence de presse tenue à Paris le 10 juin dernier, à la veille de l’ouverture de la Coupe au Brésil, a permis d’appréhender le cadre dans lequel se sont développées et se poursuivent ces mobilisations sociales.<\/p>\n
\n\t <\/p>\n
\n\tAu début de cette conférence de presse qui a été organisée par le collectif La Coupe<\/i><\/b> est pleine<\/i><\/b>, Christian Mahieux, au nom des organisations du collectif, rappelle « que l’objet du collectif est d’organiser, en France, l’information et le soutien aux mouvements sociaux qui se passent actuellement au Brésil dans le contexte de <\/span>la préparation et de la Coupe du monde <\/span>qui a lieu à partir du 12 juillet. Dans ce cadre là, on a pris un certain nombre d’initiatives dont un rassemblement le 12 juin à 18 h devant l’ambassade du Brésil en soutien aux mouvements sociaux, et notamment aux manifestations importantes qui se dérouleront le même jour au Brésil, et en soutien aux mouvements » <\/i>comme celui des Sans terre ou celui des Sans logement « sans parler des grèves qui ont lieu dans de nombreuses entreprises »<\/i>, par exemple « celle du métro de São<\/span><\/i><\/span> <\/span><\/em>Paulo<\/span><\/i> » qui « a été suspendue hier soir ».<\/span><\/i> <\/span><\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tCette conférence <\/span>de presse s’est tenue le 10 juin à Paris avec Dirceu Travesso, <\/span>l’un des secrétaires nationaux du syndicat brésilien CSP Conlutas, qui a <\/i> présenté la situation sociale au Brésil, et les perspectives. <\/span><\/p>\n \n\tCoupe du monde, industrie du sport et multinationales<\/span><\/b><\/p>\n \n\tDidi <\/span><\/b>: <\/span>Je pense que la situation que nous sommes en train de vivre au Brésil, qui s’est ouverte l’année dernière, en juin 2013, n’est pas propre au Brésil, mais qu’elle fait partie d’une situation <\/span>plus générale au niveau mondial.<\/span><\/p>\n \n\tCette situation a donc un double aspect. D’un côté, il y a un processus général et de l’autre il y a la Coupe du monde au Brésil, avec ce qu’elle met en œuvre.<\/span><\/p>\n \n\tLe fait qu’un gouvernement se mette au service des multinationales, que l’argent public soit investi selon les intérêts des multinationales, avec des détournements d’argent, des phénomènes de corruption, <\/span>tout cela résulte d’un projet global qui est celui du secteur financier investi dans l’industrie <\/span>des loisirs.<\/span><\/p>\n \n\tAujourd’hui, il y a de nouvelles méthodes pour soutirer de l’argent des peuples au profit des multinationales.<\/span><\/p>\n \n\tAinsi, il y a eu une modification de l’organisation de l’industrie du football. Il ne s’agit plus d’organiser un championnat, de vendre quelques produits, d’organiser des événements ponctuels, non, il s’agit aujourd’hui de remuer des millions et des millions de dollars pour des grands investissements, pour de grands échanges commerciaux et industriels. <\/span><\/p>\n \n\tLa FIFA<\/span> <\/span>a expliqué que <\/span>son objectif était de brasser dix milliards de dollars. <\/span><\/p>\n \n\tEt non seulement elle ne va pas payer un seul dollar d’impôt mais elle va recevoir des aides publiques <\/span>de l’État brésilien.<\/span><\/span><\/p>\n \n\tPar exemple, Adidas, pense <\/span>extraire <\/span>de tout ce processus deux milliards de dollars.<\/span><\/p>\n \n\tIl faut bien comprendre la dimension de ce qui est en jeu dans cette Coupe au Brésil. Prenons l’exemple du ballon utilisé dans les matchs de la Coupe et qui est changé à chaque match. Ce ballon, qui vaut 400 Réals au Brésil, est fabriqué <\/span>par Adidas en <\/span>Indonésie. <\/span><\/p>\n \n\tOr, un travailleur indonésien gagne deux cents vingt Réals par mois, c'est-à-dire qu’il lui faut deux mois de salaire pour pouvoir acheter un tel ballon.<\/span><\/p>\n \n\tUn autre exemple est celui des stades de foot, dont la construction ou l’aménagement devait initialement coûter 8 milliards de dollars. Aujourd’hui, on parle d’un budget de 25 milliards de dollars.<\/span><\/p>\n \n\tS’ils disent 25, cela veut dire que c’est beaucoup plus d’argent qui a été investi dans l’aménagement des stades. <\/span><\/span><\/p>\n \n\tEn outre, cet argent devait, pour l’essentiel, venir de capitaux privés. En réalité, les études officielles montrent que 90 % des investissements viennent de fonds publics.<\/span><\/p>\n \n\tTout cela fait partie des débats qui se mènent aujourd’hui au Brésil, dans une situation économique qui est la suivante : un pays où la misère populaire est extrêmement forte malgré les apparences d’amélioration globale qui a eu lieu dans le pays. Ainsi, dans l’esprit de la population, tout ce qui a été décidé pour la Coupe du monde, tout cet argent qui devait apporter un standing nouveau, moderne, dans les travaux – un standard FIFA de très <\/span>haut niveau – est désormais remis en question.<\/span><\/p>\n \n\tCe que voulaient les gens, c’est que, dans leur vie quotidienne, dans l’école, dans la santé, eux aussi obtiennent <\/span>le « standard FIFA ».<\/span><\/p>\n \n\tEt c’et l’inverse qui a lieu. Ils coupent dans tous les budgets, ceux de la santé, de l’école, pour <\/span>investir et répondre aux exigences du standard FIFA de la Coupe du monde.<\/span><\/p>\n \n\tEt le gouvernement utilise n’importe quelle méthode pour satisfaire ces exigences.<\/span><\/p>\n \n\tPour construire les stades, pour réaliser les infrastructures, les moyens de transport pour accéder aux stades, 170 000 familles ont été déplacées, expulsées de l’endroit où elles vivaient, avec les méthodes du Brésil, de la police brésilienne dont la culture est celle de la brutalité et de la violence. <\/span>Certains disent 250 000 en comptant les familles qui vont être expulsées pour les prochains jeux Olympiques au Brésil (c'est-à-dire <\/span>800 000 à un million de personnes au total).<\/span><\/p>\n \n\tL’appareil répressif au service des multinationales<\/span><\/b><\/p>\n \n\tCette année, c’est le 50è<\/sup> <\/span>anniversaire du coup d’État militaire de 1964, et, de nouveau, on voit<\/span> <\/span>l’armée qui patrouille dans les rues, dans les favelas.<\/span><\/p>\n \n\tCinquante années après le coup d’État militaire, nous nous retrouvons donc avec un gouvernement <\/span>qui utilise l’armée, à nouveau, pour imposer l’ordre dans les favelas, dans les rues, pour garantir ce pour quoi en 1964 l’armée était montée au pouvoir, c'est-à-dire pour garantir les bénéfices des multinationales.<\/span><\/p>\n \n\tCette armée intervient dans les déplacements de familles, la répression des manifestations, et dans un contexte où le gouvernement<\/span> essaie de faire approuver des lois qui remettent en question tous les droits élémentaires du citoyen, avec des tribunaux spéciaux émettant <\/span>des jugements rapides sous le chef d’accusation de terrorisme qui a été utilisé contre certains des manifestants. <\/span><\/span><\/p>\n \n\tMesurez que cette politique est conduite par un gouvernement dont la Présidente est issue du secteur qui<\/span> a combattu la dictature, une Présidente qui était, au moment du coup d’État de 64, dans la <\/span>guérilla, qui a été emprisonnée, torturée. De fait, sur la question d’une loi accusant les manifestants de terrorisme, le gouvernement a dû reculer ; mais, sur l’ensemble de la politique répressive pour imposer l’ordre, pour que la Coupe se tienne, il a maintenu toute sa politique.<\/span><\/p>\n \n\tLa subordination aux intérêts des grandes multinationales, elle va de ces <\/span>choses importantes dont je viens de parler, comme la répression, les droits de l’Homme, etc… jusqu’à de <\/span>petits faits amusants. <\/span><\/span><\/p>\n \n\tPar exemple, au Brésil, pour combattre la violence dans le football, entre les spectateurs des matchs, il y a une loi qui interdit la consommation et la vente de boissons alcoolisées.<\/span><\/span><\/p>\n \n\tMais l’un des sponsors de la Coupe est un fabriquant de bières, ils ont donc changé la loi : durant la Coupe, la vente de bière est autorisée dans les stades. (AB-inBev, trust international belgo-brésilien, est le sponsor officiel de la Coupe du monde 2014. Il est propriétaire de nombreuses marques, dont <\/span>la Budweiser, la bière officielle de la compétition).<\/span><\/p>\n \n\tCela ressemble à une blague, une plaisanterie, mais en réalité, cela exprime le fond de tout ce que je viens d’expliquer : l’État brésilien se met à genoux, complètement, devant les <\/span>multinationales pour que les capitaux puissent opérer.<\/span><\/p>\n \n\tL’État national, c’est une blague. La plaisanterie, ce n’est pas la bière, la plaisanterie c’est l’État national.<\/span><\/p>\n \n\tD’un côté, on a donc cette politique de grandes opérations financières qui se poursuit en réalisant ce type de grands événements sportifs. <\/span><\/p>\n \n\tEt d’un autre côté, on a la résistance des populations face à ces grandes affaires organisées autour de la politique des loisirs, et face aux conséquences que cela a. Cette résistance avait commencé à s’exprimer en Afrique du Sud, elle s’exprime maintenant au Brésil, et va continuer à s’exprimer, par exemple à l’occasion de la Coupe du monde prévue au Qatar.<\/span><\/span><\/p>\n \n\tMobilisations de juin 2013 : une nouvelle situation s’est ouverte au Brésil<\/span><\/b><\/p>\n \n\tLes mobilisations qui ont eu lieu en <\/span>juin 2013 ont réellement changé les rapports de force au sein du Brésil.<\/span><\/span><\/p>\n \n\tUne situation qualitativement nouvelle s’est alors ouverte par la combinaison des premiers éléments de la crise économique, qui touche non seulement le Brésil mais l’ensemble des BRICS <\/span>(Indes, etc), avec des événements provocateurs comme la Coupe du monde et les affaires financières. Cela a créé<\/span> <\/span>une <\/span>indignation et en même temps, contradictoirement, les gens ont senti que l’attention du monde était portée sur leur pays et que cela ouvrait une opportunité pour exprimer ce qu’ils avaient à dire.<\/span><\/p>\n \n\tDonc, quand nous parlons de solidarité, ce n’est pas une solidarité avec le Brésil et ce qui se passe là bas.<\/span><\/p>\n \n\tCertes, la solidarité telle que nous l’entendons est bien sûr nécessaire, nous en avons besoin. Mais <\/span>il s’agit aussi d’un processus de lutte qui, sur le fond, avec des caractéristiques particulières dans chaque <\/span>pays, pose le même type de problème, parce qu’il y a une unité profonde avec les luttes que vous connaissez, contre les coupes dans le budget de l’éducation, de la santé, pour les retraites, etc. Les attaques menées au Brésil pour permettre que les multinationales fassent des bénéfices, vous les connaissez ici aussi : ce sont les coupes qui sont faites dans l’éducation, les retraites, etc. Donc il<\/span> <\/span>s’agit d’avoir un débat qui permette de voir l’unité de l’ensemble de ces phénomènes qui sert un même modèle de fonctionnement de l’économie, de la société<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n \n\tLe processus ouvert au Brésil va continuer, avec les caractéristiques intéressantes de la dernière période. L’année dernière, la caractéristique principale des manifestations était d’être des manifestations de rues dans lesquelles il y avait une immense majorité de la jeunesse, mais des jeunesqui ne partaient pas de <\/span>leur lycée, de leur université, mais qui partaient de leur quartier, avec leurs amis, de façon inorganisée, et des manifestations composées aussi de secteurs des classes moyennes déclassées. Il y avait aussi des travailleurs <\/span>mais, pareillement, ils ne venaient pas de leur entreprise, en groupes, <\/span>mais venaient en famille, et de façon atomisée. <\/span><\/p>\n \n\tAujourd’hui, le processus n’est pas le même. <\/span><\/p>\n \n\tIl n’y a plus ces grandes manifestations de l’année dernière, avec 200 000, 300 000 personnes <\/span>manifestants. Pour l’ensemble des villes, on totalisait 2 millions de manifestants. Ces manifestations ont constitué <\/span>l’un des processus les plus importants qu’on ait connu jamais au <\/span>Brésil et<\/span> ont changé la situation au Brésil.<\/span><\/p>\n \n\tMais si aujourd’hui elles paraissent moins nombreuses, les processus sont plus profonds.<\/span><\/p>\n \n\tAujourd’hui, se mêle l’insatisfaction générale qui s’était exprimée dans les manifestations de juin 2013, avec la mise en avant de revendications propres, d’insatisfactions particulières, et c’est un processus qui vient de par en bas. Il y a des grèves dans les secteurs les plus divers et dans de <\/span>très, très nombreux endroits du Brésil : les professeurs, dans les universités, dans les écoles ; les éboueurs, la construction civile, les chauffeurs d’autobus ; il y a même des grèves de la <\/span>police, et dans la jeunesse il y a aujourd’hui des grèves dans les universités, avec un processus qui aujourd’hui passe par l’organisation des travailleurs, des étudiants. Ils s’organisent pour mettre en avant leurs revendications à partir des endroits où <\/span>ils travaillent, où ils <\/span>étudient.<\/span><\/p>\n \n\tTout ce processus va continuer. <\/span><\/p>\n \n\tParticularités des grèves aujourd’hui<\/span><\/b><\/p>\n \n\tVous avez été attentifs au développement de la grève du métro à São<\/span><\/span> <\/span><\/em>Paulo, à la violence avec laquelle <\/span>le gouvernement <\/span>régional de l’État de São<\/span><\/span> <\/span><\/em>Paulo, qui est un gouvernement de droite <\/span>dirigé par<\/span> <\/span>le PSDB, <\/span>a traité cette grève.<\/span><\/p>\n \n\tNous, nous avons préparé de façon consciente cette grève puisque la direction du syndicat travaille avec la centrale syndicale populaire Conlutas, que je représente ici. La convention collective du métro devait être renouvelée en mai de cette année. Nous avons donc essayé de repousser au maximum les négociations pour qu’elles se rapprochent le plus du moment où s’ouvrait la Coupe du monde. <\/span><\/span><\/p>\n \n\tLa grève a éclaté dans le métro jeudi, mais il y avait, et il y a toujours au Brésil en ce moment, une multitude de grèves avec certaines conquêtes partielles qui sont obtenues. <\/span><\/p>\n \n\tIl y a certains secteurs qui sont dirigés par des syndicats combattifs mais beaucoup de secteurs qui ont fait grève l’ont fait contre leur direction syndicale. C’est aussi une caractéristique importante de la situation.<\/span><\/p>\n \n\tPour que vous compreniez bien les caractéristiques des luttes de réorganisation qui sont en train de se faire, je donne l’exemple des chauffeurs d’autobus, dont la grève a éclaté il y a 15 jours. Il s’agissait de renouveler la convention collective. <\/span><\/p>\n \n\tLe <\/span>syndicat a mené les négociations avec la direction des autobus de São<\/span><\/span> <\/span><\/em>Paulo. Il est arrivé à un accord <\/span>et il<\/span> <\/span>a convoqué une assemblée pour que l’accord soit validé par la base.<\/span><\/p>\n \n\tAlors, à 18 h, cette assemblée s’est tenue, avec <\/span>2000 <\/span>travailleurs, <\/span>et a accepté <\/span>l’accord passé avec le patron. <\/span><\/span><\/p>\n \n\tLe lendemain matin, les chauffeurs ont pris les autobus, ils les ont sortis des garages, et ils sont partis comme s’ils allaient travailler. <\/span><\/p>\n \n\tEt alors, ils ont commencé à arrêter leur autobus et à les mettre en lignes dans les avenues de São<\/span><\/span> <\/span><\/em>Paulo. <\/span><\/p>\n \n\tIls fermaient les autobus, ils formaient des groupes et ils allaient discuter avec les autres chauffeurs <\/span>pour que ceux-ci s’arrêtent aussi. Il s’est formé d’immenses files d’autobus qui <\/span>ont bloqué toute la ville : les gens qui devaient prendre l’autobus étaient bloqués, ils ne pouvaient pas monter, et les gens qui étaient en voiture ne pouvaient pas passer parce que les autobus bloquaient la circulation. Cela a été le chaos.<\/span><\/p>\n \n\tIl y a eu une interview télévisée d’un des chauffeurs, qui est très symbolique <\/span>de ce qui s’est passé.<\/span><\/p>\n \n\tLe journaliste demande au chauffeur : « Pourquoi n’êtes vous pas venu ? Puisque vous étiez contre <\/span>la convention collective, pourquoi ne pas être allé à l’assemblée pour voter contre ? <\/i>» <\/span><\/p>\n \n\tEt le chauffeur répond : « Moi, aller à l’assemblée ? Si je vais à l’assemblée, je vais devoir m’affronter à la direction syndicale, elle va même me frapper <\/span>».<\/i> <\/span><\/p>\n \n\tLe journaliste demande alors : « Pourquoi vous n’avez-vous pas utilisé les autobus pour bloquer les <\/i><\/span>dépôts ? Pourquoi <\/span>êtes vous sortis dans les rues ? ».<\/span><\/i><\/p>\n \n\tEt le gars répond : « Bon,<\/i><\/span> <\/span><\/i>pensez que dans les dépôts, il va y avoir le patron <\/span>et le syndicat <\/span>pour