{"id":2682,"date":"2022-01-03T09:49:49","date_gmt":"2022-01-03T08:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=2682"},"modified":"2022-01-03T09:49:49","modified_gmt":"2022-01-03T08:49:49","slug":"linternationale-communiste-de-lenine-a-staline","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/linternationale-communiste-de-lenine-a-staline\/","title":{"rendered":"L’Internationale communiste de L\u00e9nine \u00e0 Staline"},"content":{"rendered":"

Photo:\u00a0L\u00e9nine face au 2e<\/sup> Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste, 1920.<\/p>\n

Selon les mots de L\u00e9nine, la Troisi\u00e8me Internationale a gagn\u00e9 sa place dans l’histoire. Et si l’on consid\u00e8re tout ce qui a \u00e9t\u00e9 fait au cours de ses quatre premi\u00e8res ann\u00e9es, il ne fait aucun doute qu’il en a \u00e9t\u00e9 ainsi.<\/em><\/p>\n

Par Alicia Sagra, le 13 d\u00e9cembre 2021<\/p>\n

Elle a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en mars 1919, avec de grandes difficult\u00e9s. En pleine guerre civile, avec la Russie sovi\u00e9tique totalement bloqu\u00e9e, avec des fronts de guerre de tous c\u00f4t\u00e9s, ce qui a fait que seul un petit nombre de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s a pu arriver, certains n’arrivant que le dernier jour du congr\u00e8s. Mais ceci n’\u00e9tait ni le seul ni le principal probl\u00e8me du congr\u00e8s de fondation. Comme L\u00e9nine l’a dit dans son discours d’ouverture, la Troisi\u00e8me Internationale a perdu deux de ses meilleurs repr\u00e9sentants : Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht, assassin\u00e9s avec la complicit\u00e9 du gouvernement social-d\u00e9mocrate d’Allemagne. Et ces assassinats, outre les terribles pertes politiques et humaines qu’ils ont caus\u00e9es, ont eu des cons\u00e9quences sur la discussion centrale du congr\u00e8s : fallait-il ou non fonder la Troisi\u00e8me Internationale ? Cette discussion a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente dans toutes les sessions et n’a \u00e9t\u00e9 clarifi\u00e9e que dans la derni\u00e8re.<\/p>\n

Pourquoi ce doute sur la fondation ? Parce qu’\u00e0 l’exception du parti russe, tous les autres \u00e9taient de petites organisations et Eberlein, le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 allemand, est venu avec la r\u00e9solution de voter contre, influenc\u00e9 par la position de sa grande dirigeante, r\u00e9cemment disparue, qui croyait que ce n’\u00e9tait pas le moment de fonder une nouvelle Internationale.<\/p>\n

Les repr\u00e9sentants du Parti russe ne doutaient pas de la n\u00e9cessit\u00e9 de fonder la Troisi\u00e8me Internationale, mais voulaient avoir le temps de discuter avec le Parti allemand. En cons\u00e9quence, ils ont convenu de ne pas d\u00e9cider de la fondation de l’Internationale au d\u00e9but du congr\u00e8s, mais de laisser cette t\u00e2che \u00e0 la fin.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me jour, Rakovsky (d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration des Balkans) arrive d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 voter pour la fondation, tout comme Steinhard (d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du Parti communiste autrichien), qui soutient ardemment la position bolchevique. L’arriv\u00e9e de ces deux leaders a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisive pour convaincre les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des petites organisations de la n\u00e9cessit\u00e9 de fonder la Troisi\u00e8me Internationale, tandis que le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 allemand changeait de position, passant du vote contre \u00e0 l’abstention. Ainsi, le 5 mars 1919, sans aucune voix contre et avec l’abstention des 5 voix r\u00e9unies par le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 allemand, apr\u00e8s un travail acharn\u00e9, naissait la Troisi\u00e8me Internationale, la plus grande conqu\u00eate organisationnelle du prol\u00e9tariat mondial.<\/p>\n

Un v\u00e9ritable parti mondial, pas une antenne du parti russe.<\/strong><\/p>\n

Pour les bolcheviks, tout devait \u00eatre soumis \u00e0 l’Internationale, y compris la politique de gouvernement de l’\u00c9tat sovi\u00e9tique. La meilleure preuve en est la p\u00e9riodicit\u00e9 de ses congr\u00e8s. Dans les moments les plus difficiles du nouvel \u00c9tat, au milieu de la guerre civile et de l’invasion des arm\u00e9es imp\u00e9rialistes, l’Internationale a assur\u00e9 un Congr\u00e8s par an. Ainsi, sous la direction de L\u00e9nine et de Trotsky, en 1919, 1920, 1921, 1922, les quatre premiers congr\u00e8s de la Troisi\u00e8me Internationale se sont tenus.<\/p>\n

Mais cette p\u00e9riodicit\u00e9 n’\u00e9tait pas la seule preuve du type de parti que l’on voulait construire. La sup\u00e9riorit\u00e9 quantitative et qualitative du parti russe ne faisait aucun doute\u00a0; cependant, par d\u00e9cision politique de la direction bolchevique, ses membres \u00e9taient en minorit\u00e9 aux congr\u00e8s de l’Internationale. Lors du congr\u00e8s de fondation, le parti bolchevique comptait 250 000 militants[i]<\/a> et la plupart des autres organisations ne d\u00e9passaient pas quelques centaines. Mais cette diff\u00e9rence num\u00e9rique abyssale ne s’est pas refl\u00e9t\u00e9e dans le nombre de voix au congr\u00e8s, qui se sont r\u00e9parties comme suit : Parti communiste russe, Parti communiste allemand, SIP am\u00e9ricain, Gauche zimmerwaldienne fran\u00e7aise : 5 voix chacun. Parti communiste d’Autriche allemande, Parti communiste hongrois, Social-d\u00e9mocratie de gauche su\u00e9doise, F\u00e9d\u00e9ration r\u00e9volutionnaire des Balkans, Parti communiste polonais, Parti communiste de Finlande, Parti communiste ukrainien : 3 voix chacun. Parti communiste de Lettonie, Parti communiste bi\u00e9lorusse et lituanien, Parti communiste des Allemands de la Volga, Groupe unifi\u00e9 des peuples de la Russie orientale : 1 voix chacun.<\/p>\n

\"\"
L\u00e9nine avec des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s au II Congr\u00e8s de la Troisi\u00e8me Internationale (1920)<\/figcaption><\/figure>\n

Un outil pour impulser, organiser et diriger la r\u00e9volution socialiste mondiale<\/strong><\/p>\n

Au cours de ces quatre ann\u00e9es, la Troisi\u00e8me Internationale a vot\u00e9 une s\u00e9rie de r\u00e9solutions sur la d\u00e9mocratie bourgeoise et la dictature du prol\u00e9tariat, sur la question des femmes et la question noire, les campagnes, les syndicats, le Front unique ouvrier, sur le r\u00e9gime et l’action des partis communistes, qui sont venus \u00e9tablir les aspects centraux du programme r\u00e9volutionnaire. Malheureusement, le quatri\u00e8me congr\u00e8s n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de voter le programme. En tout \u00e9tat de cause, ces r\u00e9solutions ne laissaient aucun doute sur le fait que l’objectif central de l’Internationale communiste \u00e9tait la r\u00e9volution socialiste mondiale, ce qui a conduit L\u00e9nine \u00e0 d\u00e9clarer que :<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’importance historique universelle de la Troisi\u00e8me Internationale, l’Internationale communiste, r\u00e9side dans le fait qu’elle a commenc\u00e9 \u00e0 mettre en pratique le slogan le plus important de Marx, celui qui synth\u00e9tise le d\u00e9veloppement s\u00e9culaire du socialisme et du mouvement ouvrier, le slogan qui s’exprime dans ce concept : la dictature du prol\u00e9tariat. Cette pr\u00e9vision g\u00e9niale, cette th\u00e9orie exceptionnelle est en train de se transformer en r\u00e9alit\u00e9.<\/em>\u00ab\u00a0[ii]<\/a><\/p>\n

1923-24 – Tout commence \u00e0 changer<\/strong><\/p>\n

La combinaison de la d\u00e9faite de la r\u00e9volution allemande, des destructions et de l’\u00e9puisement caus\u00e9s par la guerre civile, de la maladie de L\u00e9nine et de sa mort cons\u00e9cutive, a donn\u00e9 lieu \u00e0 un processus de bureaucratisation de l’\u00c9tat et du parti russes, qui culminera avec le triomphe de la contre-r\u00e9volution stalinienne dans les ann\u00e9es 1930.<\/p>\n

L\u00e9nine a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 voir le probl\u00e8me. Le 20 novembre 1922, il d\u00e9clarait : \u00ab\u00a0Ce qu’il faut, c’est que les communistes contr\u00f4lent la machine \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s et non pas, comme c’est souvent le cas chez nous, que la machine les contr\u00f4le<\/em>\u00ab\u00a0[iii]<\/a>. Et en d\u00e9cembre, il a \u00e9crit \u00e0 Trotsky pour lui proposer de former un bloc \u00ab\u00a0contre la bureaucratie en g\u00e9n\u00e9ral et contre le Bureau d’organisation [dirig\u00e9 par Staline] en particulier<\/em>\u00ab\u00a0[iv]<\/a>.<\/p>\n

La bataille que L\u00e9nine voulait mener, avec Trotsky, au XIIe<\/sup> Congr\u00e8s du Parti communiste russe a \u00e9t\u00e9 frustr\u00e9e, car le 9 mars 1923, il a subi une nouvelle attaque qui l’a rendu totalement paralys\u00e9 jusqu’\u00e0 sa mort, le 24 mars 1924.<\/p>\n

Le processus de bureaucratisation s’est poursuivi, s’exprimant non seulement par des attitudes brutales \u00e0 l’encontre des nationalit\u00e9s et des mesures qui attaquaient la d\u00e9mocratie interne du parti, mais aussi par l’abandon progressif de la politique r\u00e9volutionnaire, comme le refus de promouvoir l’industrialisation et la capitulation devant les paysans riches avec le slogan de Boukharine : \u00ab\u00a0koulaks, enrichissez-vous<\/em>\u00ab\u00a0, qui se combinait avec une diff\u00e9renciation croissante de la situation mat\u00e9rielle des membres du parti.<\/p>\n

La lutte contre ce processus d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratif, men\u00e9e par la \u00ab\u00a0Tro\u00efka\u00a0\u00bb[v]<\/a>, a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9e par Trotsky, qui est devenu le principal leader de l’Opposition de gauche. Cette opposition rassemble des personnalit\u00e9s et des secteurs importants du parti. D\u00e8s le d\u00e9but du d\u00e9bat, un tiers des organisations du parti dans l’arm\u00e9e s’est prononc\u00e9 en faveur de l’opposition, tout comme le comit\u00e9 central de la jeunesse communiste et la majorit\u00e9 de ses cellules. En outre, des personnalit\u00e9s comme Pr\u00e9obrajenski, Rakovsky, Mouralov, Sonovski, Piatakov[vi]<\/a>, lui ont \u00e9galement apport\u00e9 leur soutien.<\/p>\n

\n

\"\"
L\u00e9on Trotsky au II Congr\u00e8s de la Troisi\u00e8me Internationale avec \u00e0 cot\u00e9 de lui de gauche \u00e0 droite Paul Levi et Zinoviev.<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n

Comme l’a dit le trotskiste am\u00e9ricain Dave Frankel, \u00ab\u00a0si le principal facteur dans ce conflit avait \u00e9t\u00e9 l’habilet\u00e9 politique et les succ\u00e8s obtenus par les personnes qui composaient les deux fractions, les oppositionnels auraient gagn\u00e9 facilement<\/em>\u00ab\u00a0[vii]<\/a>.<\/p>\n

Mais le poids de l’appareil a \u00e9t\u00e9 l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant, la Tro\u00efka a commenc\u00e9 une pers\u00e9cution des opposants. Antonov Ovseenko, l’un des premiers signataires de l’opposition, chef de l’assaut contre le Palais d’hiver en octobre 1917, h\u00e9ros de la guerre civile en Ukraine et chef des commissaires politiques de l’Arm\u00e9e rouge, est d\u00e9mis de ses fonctions et a vu son vote suspendu dans les cellules militaires. Le comit\u00e9 central de la jeunesse communiste est dissous et remplac\u00e9 par des personnes pr\u00eates \u00e0 soutenir la Tro\u00efka. \u00c0 l’approche du XIIIe Congr\u00e8s, les opposants dans les usines sont menac\u00e9s de licenciement. Lors des r\u00e9unions du parti, les noms soutenant l’opposition sont not\u00e9s et leur pass\u00e9 est examin\u00e9. C’est dans les r\u00e9gions les plus \u00e9loign\u00e9es que cette pression a \u00e9t\u00e9 la plus forte.<\/p>\n

Ainsi, malgr\u00e9 le fait que dans des conf\u00e9rences de district de Moscou, l’Opposition disposait de 36% des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, elle n’a eu que 3 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s sur un total de 218 au XIIIe Congr\u00e8s tenu en mars 1924.<\/p>\n

La d\u00e9faite a \u00e9t\u00e9 \u00e9crasante. Lors de ce congr\u00e8s, d’ailleurs, la suspension temporaire des tendances qui avait eu lieu lors du soul\u00e8vement de Cronstadt, juste apr\u00e8s la guerre civile, a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e au rang de principe.<\/p>\n

Le socialisme dans un seul pays.<\/strong><\/p>\n

En septembre 1924, Staline annonce une nouvelle th\u00e9orie qui r\u00e9vise toute la conception marxiste : la th\u00e9orie du socialisme dans un seul pays, qui affirmait que le socialisme pouvait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res nationales, en tenant compte du fait qu’il y a des pays qui sont plus m\u00fbrs pour cela et d’autres qui ne le sont pas. Le seul pays m\u00fbr, selon Staline, \u00e9tait l’URSS. Cela signifiait que les partis de l’Internationale devaient se mettre au service de la \u00ab\u00a0construction du socialisme\u00a0\u00bb en URSS. Cette th\u00e9orie a servi \u00e0 justifier les politiques de plus en plus nationalistes promues par la bureaucratie.<\/p>\n

Les discussions sur la situation en URSS, o\u00f9 les paysans riches prenaient de plus en plus de poids, ajout\u00e9es \u00e0 cette nouvelle th\u00e9orie stalinienne, ont provoqu\u00e9 la rupture de la Tro\u00efka. Kamenev et Zinoviev forment un bloc pour affronter Staline au XIVe<\/sup> Congr\u00e8s, mais ils sont d\u00e9faits et \u00e9vinc\u00e9s de leurs postes au sein du parti.<\/p>\n

En 1926, ils se joignent \u00e0 Trotsky, formant l’Opposition commune qui \u00e9labore un programme qu’ils pr\u00e9sentent au Comit\u00e9 central. Ce programme n’a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 et leurs r\u00e9unions ont \u00e9t\u00e9 interdites.<\/p>\n

Face \u00e0 cela, Trotsky consid\u00e8re que l’objectif central est de lutter pour la r\u00e9volution mondiale.<\/p>\n

La r\u00e9volution allemande de 1923 avait \u00e9t\u00e9 perdue, sous la lourde responsabilit\u00e9 de Staline, mais un profond processus r\u00e9volutionnaire \u00e9tait en cours en Chine. Mais l’orientation de Staline, qui consistait \u00e0 capituler devant la bourgeoisie du Kuomintang, a conduit \u00e0 la d\u00e9faite de la r\u00e9volution chinoise (1927) et \u00e0 la mort de milliers de membres du parti communiste chinois. Trotsky, qui avait lutt\u00e9 contre cette orientation, demanda que le bilan soit discut\u00e9 au sein de la Troisi\u00e8me Internationale. Cela a provoqu\u00e9 son expulsion du parti et son exil. D\u00e8s lors, il a commenc\u00e9 sa bataille pour redresser l’Internationale en formant l’Opposition de gauche internationale.<\/p>\n

La troisi\u00e8me internationale stalinis\u00e9e<\/strong><\/p>\n

L’Internationale, dirig\u00e9e par Staline, s’est progressivement adapt\u00e9e, non sans r\u00e9sistance, au processus v\u00e9cu en URSS. La premi\u00e8re chose \u00e0 noter est le changement de la fr\u00e9quence de ses congr\u00e8s. Les quatre premiers ont \u00e9t\u00e9 annuels (1919, 1920, 1921, 1922). Le cinqui\u00e8me a eu lieu apr\u00e8s 2 ans (1924), le sixi\u00e8me apr\u00e8s 4 ans (1928) et le septi\u00e8me apr\u00e8s 6 ans (1935).<\/p>\n

Les relations du parti sovi\u00e9tique avec l’Internationale ont chang\u00e9, Staline a commenc\u00e9 \u00e0 la diriger d’une main de fer. Ainsi, il a d\u00e9termin\u00e9 le changement de ses pr\u00e9sidents en fonction de leur relation avec lui. Lors du sixi\u00e8me congr\u00e8s (1928), Zinoviev est d\u00e9mis de ses fonctions apr\u00e8s la dissolution de la Tro\u00efka et il est remplac\u00e9 par Boukharine qui, en 1929, est pers\u00e9cut\u00e9, d\u00e9chu de ses fonctions au sein du parti et contraint de d\u00e9missionner de la direction de l’Internationale, \u00e9tant remplac\u00e9 par Dimitrov.<\/p>\n

Lors du cinqui\u00e8me congr\u00e8s<\/strong> (1924), la direction allemande (qui n’avait fait que suivre les instructions de Staline) est tenue pour responsable de la d\u00e9faite de la r\u00e9volution en 1923 et les cons\u00e9quences de cette d\u00e9faite sont minimis\u00e9es.<\/p>\n

Au sixi\u00e8me congr\u00e8s<\/strong> (1928), le programme pr\u00e9sent\u00e9 par Staline est approuv\u00e9 (la commission du programme refuse de publier pour les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s les critiques envoy\u00e9es par Trotsky). Le programme pr\u00e9sent\u00e9 \u00e9tait bas\u00e9 sur la th\u00e9orie du \u00ab\u00a0socialisme dans un seul pays\u00a0\u00bb et, comme le soutenait Trotsky, il y manquait une strat\u00e9gie r\u00e9volutionnaire pour l’\u00e8re imp\u00e9rialiste. Lors de ce congr\u00e8s, la politique du Comit\u00e9 anglo-russe est approuv\u00e9e : un bloc permanent avec le r\u00e9formisme, qui est maintenu malgr\u00e9 la trahison \u00e9vidente de la bureaucratie r\u00e9formiste envers la lutte du prol\u00e9tariat anglais. Et l’on approuve tout ce qui a \u00e9t\u00e9 fait en Chine, tant la capitulation devant le Kuomintang qui a conduit \u00e0 la d\u00e9faite de la r\u00e9volution que la politique ultragauchiste appliqu\u00e9e apr\u00e8s la d\u00e9faite, consistant \u00e0 refuser de relancer la tactique de l’Assembl\u00e9e constituante, et \u00e0 favoriser des actions aventureuses.<\/p>\n

Appara\u00eet alors la proposition des \u00ab\u00a0trois p\u00e9riodes\u00a0\u00bb : la premi\u00e8re 1917-1923, de crise aigu\u00eb ; la deuxi\u00e8me, 1924-1928, de stabilisation du capitalisme ; la troisi\u00e8me, \u00e0 partir de 1928, une p\u00e9riode de crise g\u00e9n\u00e9rale du capitalisme qui conduirait in\u00e9vitablement \u00e0 la r\u00e9volution. D’o\u00f9 l’apparition du fameux \u00ab\u00a0ultra-gauchisme de la troisi\u00e8me p\u00e9riode\u00a0\u00bb. La crise mondiale de 1929 est \u00e0 l’origine de ce virage, mais la principale raison en est le \u00ab\u00a0virage \u00e0 gauche\u00a0\u00bb au sein de l’URSS, o\u00f9 la politique de \u00ab\u00a0l’enrichissement des koulaks\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la \u00ab\u00a0collectivisation forc\u00e9e\u00a0\u00bb dans les campagnes, au prix d’un grand massacre de paysans. Cette politique s’accompagne de la rupture avec Boukharine et l’Opposition de droite et de leur pers\u00e9cution.<\/p>\n

Dans cette \u00ab\u00a0troisi\u00e8me p\u00e9riode\u00a0\u00bb na\u00eet la conception du \u00ab\u00a0social-fascisme\u00a0\u00bb par laquelle toute unit\u00e9 d’action avec les organisations r\u00e9formistes est rejet\u00e9e, d’o\u00f9 la tactique des \u00ab\u00a0syndicats rouges\u00a0\u00bb et le refus de promouvoir le Front uni des travailleurs avec la social-d\u00e9mocratie pour affronter Hitler. Cette politique criminelle a favoris\u00e9 la victoire d’Hitler en 1933 et les ouvriers allemands, d\u00e9sunis, ont subi la pire des d\u00e9faites, celle que l’on obtient en ne luttant pas. A partir de l\u00e0, Trotsky consid\u00e8re qu’il est impossible de redresser le parti communiste allemand. Mais il continue \u00e0 parier sur le redressement de l’Internationale, jusqu’\u00e0 ce que, le 7 avril 1933, l’Internationale communiste d\u00e9clare: \u00ab\u00a0La ligne politique du Comit\u00e9 central du PCA, avec Thaelmann \u00e0 sa t\u00eate, \u00e9tait enti\u00e8rement correcte, avant et apr\u00e8s le coup d’\u00c9tat d’Hitler<\/em>\u00ab\u00a0. C’est alors qu’apr\u00e8s une bataille de 10 ans, Trotsky consid\u00e8re que la Troisi\u00e8me Internationale est morte en tant qu’internationale r\u00e9volutionnaire. En juillet de la m\u00eame ann\u00e9e, il appelle \u00e0 la construction d’une nouvelle Internationale marxiste, totalement ind\u00e9pendante de la bureaucratie, comme seul moyen de d\u00e9fendre le triomphe d’Octobre 1917.<\/p>\n

Le septi\u00e8me congr\u00e8s (1935) a compl\u00e8tement mis fin au \u00ab\u00a0virage \u00e0 gauche\u00a0\u00bb. C’est le congr\u00e8s o\u00f9 la politique d’alliance de classes a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 tous les pays du monde, en promouvant la politique du Front populaire avec des secteurs de la bourgeoisie, pour affronter le fascisme. Une politique que les diff\u00e9rents secteurs du stalinisme continuent de d\u00e9fendre jusqu’\u00e0 aujourd’hui avec divers arguments, pour affronter la droite, le fascisme ou les coups d’\u00c9tat militaires. Cette politique d’alliance de Staline avec la bourgeoisie a connu sa plus haute expression pendant la Seconde Guerre mondiale. D’abord dans le pacte qu’il a sign\u00e9 avec Hitler en 1939. Plus tard, lorsque le pacte avec l’imp\u00e9rialisme allemand a \u00e9t\u00e9 rompu par Hitler, l’alliance de classes a continu\u00e9, cette fois avec les imp\u00e9rialismes britannique et yankee.<\/p>\n

La fid\u00e9lit\u00e9 de Staline \u00e0 ce nouveau pacte avec l’imp\u00e9rialisme se traduit de fa\u00e7on saisissante par le fait que, \u00e0 la demande de Churchill, le Premier ministre britannique, il dissout la Troisi\u00e8me Internationale le 15 mars 1943. Une autre expression majeure de cette fid\u00e9lit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 le renoncement \u00e0 la r\u00e9volution en Italie, en France et en Gr\u00e8ce afin de respecter le partage du monde convenu \u00e0 Yalta et \u00e0 Potsdam.<\/p>\n

La d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de la Troisi\u00e8me Internationale n’a pas \u00e9t\u00e9 pacifique<\/strong><\/p>\n

La contre-r\u00e9volution stalinienne en URSS a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par le sang et le feu. Lors des proc\u00e8s de Moscou et dans les camps de concentration, ils ont mis fin \u00e0 la vie de la plupart des membres du Comit\u00e9 central qui avait dirig\u00e9 la r\u00e9volution russe, ainsi que des principaux dirigeants de la Jeunesse communiste, de l’Arm\u00e9e rouge et d’un grand nombre de cadres \u00e9minents de la r\u00e9volution et de la guerre civile. Selon l’historien Viktor Zemskov, charg\u00e9 en 1989 par l’Acad\u00e9mie des sciences d’enqu\u00eater sur cette affaire, pr\u00e8s de 800 000 militants du parti ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s et environ 600 000 sont morts dans les prisons et les camps de concentration[viii]<\/a>.<\/p>\n

Quelque chose de similaire s’est produit dans l’Internationale, comme le dit Pierre Brou\u00e9[ix]<\/a>, la plupart de ses fondateurs ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s sur ordre de Staline : Zinoviev et Boukharine, deux de ses pr\u00e9sidents, ont \u00e9t\u00e9 fusill\u00e9s. Radek a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 en prison, tout comme Hugo Eberlein, le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 allemand au congr\u00e8s fondateur. Le Suisse Fritz Plateen, qui avait pr\u00e9sid\u00e9 le congr\u00e8s de fondation, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 en 1938 et ex\u00e9cut\u00e9 en 1941. Rakovsky, qui avait \u00e9t\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif dans le vote en faveur de la fondation, a \u00e9t\u00e9 fusill\u00e9 en 1941. Le Hongrois B\u00e9la Kun a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 en prison en 1938.<\/p>\n

En ce qui concerne les partis, il existe des diff\u00e9rences entre les partis clandestins et ceux qui \u00e9taient l\u00e9gaux dans leur pays. Ces derniers \u00e9taient mieux lotis car ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 contraints de s’exiler en URSS, tandis que ceux qui \u00e9taient hors la loi dans leur pays et qui se r\u00e9fugiaient \u00e0 Moscou, ont d\u00e9couvert rapidement que leur situation n’avait pas chang\u00e9. Deux de ces partis, le turc et le letton, ont subi le massacre de tous leurs dirigeants r\u00e9fugi\u00e9s en URSS.<\/p>\n

Dans ce tableau g\u00e9n\u00e9ral, il y a eu des cas particuliers, le plus int\u00e9ressant \u00e9tant celui du Parti communiste polonais. L’origine de cette trag\u00e9die se trouve dans la d\u00e9fense de Trotsky par le parti polonais en 1923-24. Mais c’est en 1936 qu’apparaissent dans les organes de presse du Komintern des d\u00e9nonciations grossi\u00e8res \u00e0 l’encontre des dirigeants polonais en exil en URSS, selon lesquelles ils seraient des \u00ab\u00a0espions et des provocateurs\u00a0\u00bb. Ces d\u00e9nonciations grossi\u00e8res \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 pr\u00e9parer l’affirmation selon laquelle les services secrets du dictateur polonais, avec les \u00ab\u00a0trotskystes\u00a0\u00bb, avaient pris la direction du parti. Avec cet argument, ils ont fait dispara\u00eetre non seulement dix dirigeants historiques du Comit\u00e9 central mais aussi des centaines de cadres moyens et de militants de base. Enfin, le parti polonais, officiellement qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0nid d’espions\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 et a disparu des discours et de la presse communiste mondiale.<\/p>\n

Les Polonais n’ont pas \u00e9t\u00e9 les seuls. Motiv\u00e9s par les r\u00e8glements de comptes, la recherche de \u00ab\u00a0boucs \u00e9missaires\u00a0\u00bb, la r\u00e9sistance \u00e0 la nouvelle orientation de l’Internationale, il y a eu des victimes dans diff\u00e9rents partis de la Troisi\u00e8me Internationale. Les Hongrois ont \u00e9t\u00e9 les premiers r\u00e9fugi\u00e9s politiques. Au d\u00e9but, il semblait qu’ils ne posaient aucun probl\u00e8me, mais \u00e0 la fin des ann\u00e9es 30, ils ont suivi le sort de leur chef B\u00e9la Kun et sont presque tous morts. Le parti communiste yougoslave compte environ 800 victimes, presque toutes des cadres et des anciens secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux. Le parti allemand est moins touch\u00e9 car la plupart des exil\u00e9s, apr\u00e8s 1933, sont partis vers l’Ouest. Toutefois, outre Eberlein, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, plusieurs membres de groupes oppos\u00e9s \u00e0 la politique de Thaelmann ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s entre 1938 et 1939. Les Grecs, les Finlandais, les Lituaniens, les Chinois, les Hindous, les Iraniens ont \u00e9galement eu des victimes et il existe une liste de 200 Italiens tu\u00e9s en URSS[x]<\/a>.<\/p>\n

Tout cela s’ajoute aux meurtres perp\u00e9tr\u00e9s pendant la guerre civile espagnole et contre des militants de l’Opposition de gauche internationale dans divers pays, parmi lesquels L\u00e9on Sedov et Trotsky lui-m\u00eame.<\/p>\n

Quelle est la cause de cette trag\u00e9die ?<\/strong><\/p>\n

L’historien trotskyste Pierre Brou\u00e9 donne une explication essentiellement subjective : \u00ab\u00a0L’histoire de l’Internationale a commenc\u00e9, comme nous l’avons vu, par la perte – trois assassinats et une mort de chagrin – de quatre de ses fondateurs, Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Leo Jogiches et Franz Mering. Cinq ans plus tard, elle perd L\u00e9nine, qui fut le combattant le plus constant, le plus lucide et le plus aguerri en faveur de sa proclamation et sa construction. Comprenons-nous bien ? Elle a \u00e9t\u00e9 litt\u00e9ralement d\u00e9capit\u00e9e. Imaginons, pour mesurer l’ampleur de la mutilation, que Marx et Engels soient morts quelques ann\u00e9es apr\u00e8s avoir r\u00e9dig\u00e9 le Manifeste du Parti communiste. Que serait-il advenu de ce syst\u00e8me de pens\u00e9e, de ce \u00ab\u00a0marxisme\u00a0\u00bb qui a tant marqu\u00e9 les id\u00e9es politiques et sociales du XIXe si\u00e8cle ? Qui aurait garanti son d\u00e9veloppement et son \u00e9panouissement ? En fait, c’est la destruction de toute une ligne de front<\/em>\u00ab\u00a0[xi]<\/a>.<\/p>\n

Cette explication ne semble pas correcte. L’importance de l’aspect subjectif, du r\u00f4le du dirigeant est tr\u00e8s pertinente, et l’absence de L\u00e9nine a eu un poids \u00e9norme. Mais on ne peut ignorer qu’elle s\u2019est combin\u00e9e \u00e0 d’importants facteurs objectifs : la d\u00e9faite de la r\u00e9volution allemande (et plus tard de la r\u00e9volution chinoise), la destruction et l’\u00e9puisement de la classe ouvri\u00e8re apr\u00e8s la guerre civile. Si L\u00e9nine \u00e9tait mort en 1917, avant d’atteindre la Russie, son absence aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisive, comme le dit Trotsky, le pouvoir n’aurait pas \u00e9t\u00e9 pris. Mais en 1923-24, il y avait le parti qu’il avait construit et il y avait Trotsky, en tant que grand leader du parti et de la r\u00e9volution.<\/p>\n

D’autre part, \u00e0 partir de l’interpr\u00e9tation de Brou\u00e9, on pourrait conclure que la perte de la Troisi\u00e8me Internationale \u00e9tait in\u00e9vitable, autrement dit, que la bataille de l’Opposition de gauche \u00e9tait vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec. Ce n’est pas le cas. L’issue n’\u00e9tait pas d\u00e9termin\u00e9e et d\u00e9pendait du d\u00e9veloppement de la r\u00e9volution mondiale.<\/p>\n

Dans la lutte des classes, on gagne ou on perd, mais rien n’est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 l’avance. Et quand on perd, il est important de se rappeler ce que Trotsky a dit dans une convocation \u00e0 la Quatri\u00e8me Internationale en mars 1934 : \u00ab\u00a0La classe ouvri\u00e8re s’\u00e9l\u00e8ve en forant elle-m\u00eame un rocher de granit. Parfois, elle glisse de quelques marches : parfois, l’ennemi dynamite les marches qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9coup\u00e9es ; parfois, elles sont enterr\u00e9es parce qu’elles sont faites de mauvais mat\u00e9riaux. Apr\u00e8s chaque chute, il faut se relever ; apr\u00e8s chaque glissade, il faut remonter ; chaque \u00e9tape an\u00e9antie doit \u00eatre remplac\u00e9e par deux nouvelles<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>Notes<\/u><\/strong>\u00a0: <\/strong><\/p>\n

[i] Pierre Brou\u00e9, Le Parti bolchevique.<\/p>\n

[ii]<\/a> L\u00e9nine, La Troisi\u00e8me Internationale et sa place dans l\u2019histoire<\/em>, Moscou, 15 de abril de 1919.<\/p>\n

[iii]<\/a> L\u00e9nine, Oeuvres compl\u00e8tes, Tome XXXIII<\/p>\n

[iv]<\/a> Di\u00e1rio das secretarias de L\u00eanin.<\/p>\n

[v]<\/a> Bloc de Staline, Kamenev et Zinoviev, form\u00e9 en d\u00e9cembre 1922, qui dirigeait le Politburo du Parti.<\/p>\n

[vi]<\/a> Eugeni Pr\u00e9obrajenski<\/strong>, principal \u00e9conomiste bolchevique, a dirig\u00e9 dans l\u2019Oural la lutte clandestine, ainsi que la lutte pour la r\u00e9volution et la premi\u00e8re partie de la Guerre civile. Christian Rakovsky<\/strong> a dirig\u00e9 le premier gouvernement sovi\u00e9tique en Ukraine, apr\u00e8s avoir dirig\u00e9 les communistes en Bessarabie durant la Guerre civile. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 ambassadeur en Angleterre et en France. Nicola\u00ef Mouralov<\/strong> a dirig\u00e9 les Gardes rouges lors de l’attaque du Kremlin en octobre 1917. Commandant du district militaire de Moscou pendant la Guerre civile. Membre de la Commission centrale de contr\u00f4le du parti. Lev Sonovski<\/strong>, chef du d\u00e9partement d’agitation et de propagande. De Youri Piatakov<\/strong>, L\u00e9nine dit dans son testament qu’il \u00e9tait l’un des leaders les plus remarquables de la jeune g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n

[vii]<\/a> Dave Frankel,\u00a0 \u201cHist\u00f3ria da Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda\u201d<\/p>\n

[viii]<\/a> Jornal\u00a0La Vanguardia, Estado Espa\u00f1ol, 3 de junio de 2001<\/p>\n

[ix]<\/a> Pierre Brou\u00e9, Histoire de l\u2019Internationale Communiste, Chapitre 32<\/p>\n

[x]<\/a> Pierre Brou\u00e9, Histoire de l\u2019Internationale Communiste, Chapitre 32<\/p>\n

[xi]<\/a> Pierre Brou\u00e9, Histoire de l\u2019Internationale Communiste, Chapitre 17<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Photo:\u00a0L\u00e9nine face au 2e Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste, 1920. Selon les mots de L\u00e9nine, la Troisi\u00e8me Internationale a gagn\u00e9 sa place dans l’histoire. Et si l’on consid\u00e8re tout ce qui a \u00e9t\u00e9 fait au cours de ses quatre premi\u00e8res ann\u00e9es, il ne fait aucun doute qu’il en a \u00e9t\u00e9 ainsi. Par Alicia Sagra, le 13 […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3540,3515],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Art6_1bis.jpg?fit=896%2C564&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2682"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2682\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}