{"id":2479,"date":"2021-11-07T18:03:36","date_gmt":"2021-11-07T17:03:36","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=2479"},"modified":"2021-11-07T18:03:36","modified_gmt":"2021-11-07T17:03:36","slug":"cop26-des-decennies-de-bla-bla-bla-capitaliste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/cop26-des-decennies-de-bla-bla-bla-capitaliste\/","title":{"rendered":"COP26 : des d\u00e9cennies de \u00ab\u00a0bla-bla-bla\u00a0\u00bb capitaliste"},"content":{"rendered":"

La COP26 doit se d\u00e9rouler du 31 octobre au 12 novembre. Mais, avant cela, il y a d\u00e9j\u00e0 eu des r\u00e9unions pr\u00e9paratoires o\u00f9 l’objectif \u00e9tait de discuter des propositions \u00e0 pr\u00e9senter lors de la conf\u00e9rence elle-m\u00eame. Greta Thunberg, militante des Vendredis pour l’avenir, a d\u00e9clar\u00e9 dans son discours lors de l’une des r\u00e9unions que les autorit\u00e9s ne font rien d’autre que des promesses, du bla-bla-bla, et ne font rien. Alors, \u00e0 quoi servent ces r\u00e9unions pr\u00e9paratoires ? Les tromperies des COPs sont une affaire de longue date…<\/em><\/p>\n

Par Lena Souza, 26 octobre 2021<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Que sont les COP et \u00e0 quoi servent-elles (ou devraient-elles servir) ?<\/strong><\/p>\n

La COP est la Conf\u00e9rence des Parties, une r\u00e9union annuelle entre les pays qui adh\u00e8rent \u00e0 la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, ou CCNUCC, un trait\u00e9 international sur l’environnement adopt\u00e9 en 1992 pour discuter des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n

Mais avant ce trait\u00e9, il y a eu la conf\u00e9rence de Stockholm, qui s’est tenue en 1972 et qui est consid\u00e9r\u00e9e comme la premi\u00e8re conf\u00e9rence sur l’environnement dans le monde. Cette premi\u00e8re conf\u00e9rence, en 1972, \u00e9tait bas\u00e9e sur l’\u00e9tude pr\u00e9par\u00e9e par un groupe de scientifiques appel\u00e9 le Club de Rome, \u00e0 laquelle on a donn\u00e9 le nom de Limites \u00e0 la Croissance. La conclusion de cette \u00e9tude \u00e9tait que si l’humanit\u00e9 continuait \u00e0 consommer les ressources naturelles comme elle le faisait \u00e0 l’\u00e9poque, celles-ci seraient \u00e9puis\u00e9es en moins de 100 ans. Lors de la conf\u00e9rence, la discussion s’est concentr\u00e9e sur la r\u00e9duction imm\u00e9diate du rythme d’industrialisation des pays, ce qui n’a \u00e9videmment d\u00e9bouch\u00e9 sur aucun accord, car bien qu’ils aient essay\u00e9 de transmettre cette pr\u00e9occupation, les gouvernements et la classe dominante des pays d\u00e9velopp\u00e9s, ainsi que celle des pays en voie de d\u00e9veloppement, n’avaient aucune intention de r\u00e9duire le rythme de d\u00e9vastation des ressources naturelles et donc la croissance de leurs profits.<\/p>\n

Vingt ans plus tard, la conf\u00e9rence appel\u00e9e ECO-92 ou Rio-92 a repris les points soulev\u00e9s dans la d\u00e9claration de Stockholm (1972) et sur la base du rapport Brundtland (1987), qui a apport\u00e9 de nouvelles informations sur le sujet, elle r\u00e9affirmait la m\u00eame conclusion, autrement dit constatait que le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement en vigueur dans la soci\u00e9t\u00e9, qui vise l’exploitation maximale des ressources naturelles \u00e0 des fins de profit, ne pourrait pas se maintenir au cours du prochain si\u00e8cle. Lors de cette conf\u00e9rence, un autre document c\u00e9l\u00e8bre a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9, appel\u00e9 \u00ab\u00a0Agenda 21″, cens\u00e9 guider les actions des pays pour parvenir \u00e0 un d\u00e9veloppement durable, et deux trait\u00e9s multilat\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 ouverts \u00e0 la signature : l’un sur la biodiversit\u00e9 et l’autre sur le changement climatique, qui proposait des objectifs de r\u00e9duction de la concentration des gaz \u00e0 effet de serre dans l’atmosph\u00e8re, mais aucune \u00e9ch\u00e9ance n’a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e pour la r\u00e9alisation de ces objectifs.<\/p>\n

\u00c0 partir de ce moment, les Conf\u00e9rences des Parties ont commenc\u00e9 \u00e0 avoir lieu, en 1995 la COP1 \u00e0 Berlin, en 1996 la COP2 \u00e0 Gen\u00e8ve ; et en 1997 la COP3 s’est tenue \u00e0 Kyoto, o\u00f9 le protocole de Kyoto a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9. Le protocole de Kyoto n’est entr\u00e9 en vigueur que le 16 f\u00e9vrier 2005, lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par 141 pays, car il \u00e9tablissait qu’il n’entrerait en vigueur que lorsqu’au moins 55% des pays signataires de la convention sur le climat, pour autant qu’ils soient responsables de 55% des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre, ratifieraient l’accord.<\/p>\n

Le protocole de Kyoto a \u00e9tabli les premiers objectifs de r\u00e9duction des gaz polluants sur la plan\u00e8te, mais seuls 38 nations industrialis\u00e9es seraient soumises \u00e0 ces objectifs, qui variaient d’un pays \u00e0 l’autre et impliquaient la promesse de r\u00e9duire leurs \u00e9missions de dioxyde de carbone de 5,2 % (en moyenne) d’ici 2012, par rapport \u00e0 1990. Les \u00c9tats-Unis ne l’ont jamais ratifi\u00e9 et se sont retir\u00e9s des n\u00e9gociations sur le protocole en 2001, affirmant que sa mise en \u0153uvre porterait atteinte \u00e0 l’\u00e9conomie du pays. Le Canada a fait de m\u00eame en 2011.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat du protocole de Kyoto a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec, puisque le bilan effectu\u00e9 en 2012 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que \u00a0\u00bb les \u00e9missions des pays industrialis\u00e9s ont diminu\u00e9 de 20 % par rapport aux niveaux de 1990… Dans la m\u00eame p\u00e9riode, cependant, les \u00e9missions mondiales ont augment\u00e9 d’environ 38 %<\/u><\/em> \u00ab\u00a0[1]<\/a> (soulign\u00e9 par nous). Ce r\u00e9sultat se justifie par le fait que les pays en d\u00e9veloppement, comme la Chine et l’Inde, qui ont connu \u00e0 cette \u00e9poque une acc\u00e9l\u00e9ration de leur industrialisation, ne faisaient pas partie des pays soumis \u00e0 des objectifs.<\/p>\n

Tout au long de cette p\u00e9riode, les COPs ont continu\u00e9 \u00e0 se d\u00e9rouler et les n\u00e9gociations autour de la proposition d’un nouvel accord sur le climat applicable \u00e0 tous les pays se sont maintenues, sachant que les conf\u00e9rences annuelles r\u00e9unissent des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s gouvernementaux repr\u00e9sentant les pays signataires de la Convention, qui sont les seuls \u00e0 avoir le droit de vote et que les d\u00e9lib\u00e9rations sont prises par consensus. Les membres d’organisations non gouvernementales (ONG), entre autres, ne participent qu’en tant qu’observateurs.<\/p>\n

Ainsi, ce n’est que lors de la COP21 en 2015 qu’a \u00e9t\u00e9 conclu l’Accord de Paris, toujours en vigueur, qui compte actuellement 195 pays signataires et qui est entr\u00e9 en application le 4 novembre 2016, accord dans lequel a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 l’objectif de limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 moins de 2\u00b0C au cours de ce si\u00e8cle, par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels, et de faire des efforts pour le limiter \u00e0 1,5\u00b0C.<\/p>\n

Dans cet accord, les pays signataires devraient \u00e9laborer leurs Contributions d\u00e9termin\u00e9es au niveau national (NDC dans le sigle anglais), c’est-\u00e0-dire des engagements \u00e0 collaborer \u00e0 l’objectif mondial de r\u00e9duction des \u00e9missions. Au lieu d’objectifs obligatoires comme dans le protocole de Kyoto, chaque pays pr\u00e9senterait son engagement d’objectifs, en fonction des r\u00e9alit\u00e9s nationales, et l’accord aurait une validit\u00e9 illimit\u00e9e. Pour \u00e9valuer les objectifs fix\u00e9s dans l’Accord de Paris, tous les cinq ans, les gouvernements doivent volontairement rendre compte de l’avancement de leurs objectifs et, s’ils atteignent d\u00e9j\u00e0 les objectifs, ils doivent cr\u00e9er des m\u00e9canismes pour les rehausser, en les rendant plus ambitieux.<\/p>\n

La COP26 est la vingt-sixi\u00e8me r\u00e9union, qui aurait d\u00fb avoir lieu en 2020, mais qui a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e en raison de la pand\u00e9mie. Elle aura lieu cette ann\u00e9e, en 2021, \u00e0 Glasgow, en \u00c9cosse, et elle a suscit\u00e9 de nombreuses discussions, car cinq ann\u00e9es se sont \u00e9coul\u00e9es depuis la signature de l’Accord de Paris et, comme le stipule ce document, il est temps de faire le point sur ce qui a \u00e9t\u00e9 fait au cours des cinq premi\u00e8res ann\u00e9es de l’accord.<\/p>\n

En avant-premi\u00e8re de la conf\u00e9rence, selon des informations parues dans les m\u00e9dias[2]<\/a>, fin 2020, seuls 75 pays signataires de l’Accord de Paris avaient soumis \u00e0 l’ONU leurs Contributions d\u00e9termin\u00e9es au niveau national, o\u00f9 ils pr\u00e9cisent les mesures et les objectifs qui seront adopt\u00e9s \u00e0 court, moyen et long terme pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz. Cela repr\u00e9sente moins de la moiti\u00e9 des pays signataires, environ 38% seulement et, en outre, les propositions d’objectifs et de mesures ne sont pas du tout encourageantes. Selon l’\u00e9valuation du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU, Ant\u00f4nio Guterres, dans une d\u00e9claration publi\u00e9e le 26 f\u00e9vrier 2021, \u00ab\u00a0les gouvernements sont loin du niveau d’ambition n\u00e9cessaire pour limiter le changement climatique \u00e0 1,5 \u00b0C et atteindre les objectifs de l’accord de Paris<\/em>\u00ab\u00a0[3]<\/a>. Les plans de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre que les nations soutiennent conduisent \u00e0 un r\u00e9chauffement d’environ 3 degr\u00e9s.<\/p>\n

La COP26 et ses r\u00e9unions pr\u00e9paratoires<\/strong><\/p>\n

Comme on peut le conclure \u00e0 partir des informations recueillies jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la COP26 se d\u00e9roulera dans un contexte d’aggravation de la crise climatique. En ao\u00fbt de cette ann\u00e9e (2021), le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) a publi\u00e9 un rapport montrant que la temp\u00e9rature moyenne de la plan\u00e8te pourrait d\u00e9passer la limite de 1,5\u00ba Celsius d’ici 2040, 2\u00ba d’ici 2060, et atteindrait 2,7\u00ba d’ici 2100, si le niveau actuel des \u00e9missions est maintenu. Ce rapport ainsi que les \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames, dont la fr\u00e9quence et l’intensit\u00e9 ne cessent d’augmenter, ont oblig\u00e9 les m\u00e9dias \u00e0 placer la COP26 parmi les principaux points d\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

Et le 25 octobre dernier, quelques jours avant le d\u00e9but de la 26e Conf\u00e9rence, l’Organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale (OMM) a publi\u00e9 un bulletin dans lequel elle communique qu’en 2020 la concentration de CO2 dans l’atmosph\u00e8re a atteint le pic de 413,2 ppm (parties par million), ce qui signifie une augmentation de 0,6 % par rapport \u00e0 2019, et de 149 % si on la compare \u00e0 l’ann\u00e9e 1750.<\/p>\n

Selon le site officiel[4]<\/a> de la COP26, la conf\u00e9rence s’articulera autour de quatre objectifs : assurer un bilan carbone \u00ab\u00a0net z\u00e9ro\u00a0\u00bb (neutralit\u00e9 carbone) d’ici le milieu du si\u00e8cle et maintenir la hausse de la temp\u00e9rature de la plan\u00e8te \u00e0 1,5 degr\u00e9 ; s’adapter pour prot\u00e9ger les communaut\u00e9s et les habitats naturels ; mobiliser des ressources financi\u00e8res ; travailler ensemble pour atteindre ces objectifs en finalisant le manuel des r\u00e8glements de Paris (les r\u00e8gles d\u00e9taill\u00e9es qui rendent l’Accord de Paris op\u00e9rationnel) et acc\u00e9l\u00e9rer l’action climatique. Boris Johnson (Premier ministre du Royaume-Uni), qui pr\u00e9side la COP26, a r\u00e9sum\u00e9 les quatre principaux objectifs par \u00ab\u00a0le charbon, les voitures, l’argent et les arbres<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Avant la COP26, des r\u00e9unions pr\u00e9paratoires ont eu lieu, dont l’une a rassembl\u00e9 400 jeunes activistes environnementaux (deux pour chacun des pays de l’ONU), du 28 au 30 septembre, dans un forum intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Youth4Climate Driving Ambition\u00a0\u00bb, \u00e0 Milan, organis\u00e9 par le gouvernement italien et avec la participation d’experts. Il a \u00e9t\u00e9 suivi, du 30 septembre au 2 octobre, \u00e9galement \u00e0 Milan, par le sommet pr\u00e9-COP26 qui a r\u00e9uni les ministres de l’environnement et de l’\u00e9nergie, les repr\u00e9sentants des organismes des Nations unies li\u00e9s au climat ainsi que des repr\u00e9sentants de la soci\u00e9t\u00e9 civile impliqu\u00e9s dans ce domaine.<\/p>\n

Le document final pr\u00e9sent\u00e9 par Youth4Climate avance des propositions[5]<\/a> li\u00e9es aux quatre axes de discussions qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis pour la r\u00e9union et qui se concentrent sur l’appel \u00e0 la participation des jeunes aux d\u00e9cisions; \u00e0 l’exigence, dans la reprise \u00e9conomique post-pand\u00e9mique, d’une transition \u00e9nerg\u00e9tique pour 2030 avec l’utilisation d’\u00e9nergies renouvelables, des emplois d\u00e9cents, le respect des populations locales et un financement climatique transparent\u00a0; que le secteur priv\u00e9 se fixe des objectifs de z\u00e9ro \u00e9mission et que l’industrie des combustibles fossiles soit ferm\u00e9e d’ici 2030. En outre, il demande aux gouvernements de s’engager \u00e0 investir davantage dans un syst\u00e8me \u00e9ducatif qui int\u00e8gre le changement climatique et de favoriser et permettre une plus grande implication de la population sur la question du climat. Le document contenant toutes les propositions a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l’ouverture de la pr\u00e9-COP26, qui vise \u00e0 discuter, au sein d’un groupe restreint de pays, des principales propositions \u00e0 soumettre \u00e0 la conf\u00e9rence.<\/p>\n

Les propositions discut\u00e9es lors de ce pr\u00e9-sommet ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es lors d’une conf\u00e9rence de presse tenue par Roberto Cingolani, ministre italien de la transition \u00e9cologique, et le pr\u00e9sident d\u00e9sign\u00e9 de la COP26, Alok Sharma (ministre du Cabinet Office du Royaume-Uni). Les propositions seraient ax\u00e9es sur l’abandon du charbon d’ici \u00e0 2030 pour les \u00c9tats du G7 et 2040 pour les autres, sur la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rative de rester en de\u00e7\u00e0 d’une hausse de temp\u00e9rature de 1,5\u00b0, sur la r\u00e9\u00e9valuation nationale des CDN et sur l’affectation d’au moins 100 milliards de dollars \u00e0 la pr\u00e9vention des in\u00e9galit\u00e9s sociales<\/em>.<\/p>\n

Outre les diverses r\u00e9unions pr\u00e9alables, plusieurs documents ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 adress\u00e9s \u00e0 la COP26, comme le document sign\u00e9 par des religieux et des scientifiques, organis\u00e9 par le pape Fran\u00e7ois et remis au pr\u00e9sident de la COP26, qui appelle \u00e0 agir \u00ab\u00a0de toute urgence et \u00e0 apporter des r\u00e9ponses efficaces \u00e0 la crise \u00e9cologique sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/em>\u00ab\u00a0[6]<\/a>.<\/p>\n

Des discours, des appels et des propositions … aucun r\u00e9sultat<\/strong><\/p>\n

Greta Thunberg, l’activiste su\u00e9doise qui s’est fait conna\u00eetre avec les Vendredis pour l’avenir, a particip\u00e9 \u00e0 Youth4Climate et a formul\u00e9 plusieurs critiques \u00e0 l’\u00e9gard de la posture des dirigeants, notamment que les \u00e9v\u00e9nements comme Youth4Climate ne servent qu’aux dirigeants politiques \u00e0 \u00ab\u00a0faire semblant<\/em>\u00a0\u00bb de pr\u00eater attention aux jeunes. Elle a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’en ce qui concerne la crise climatique, au cours des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es, nous n’avons entendu que des mots de la part des dirigeants mondiaux … du bla-bla-bla…. et que les \u00e9missions continuent d’augmenter.<\/p>\n

Le 30 septembre, comme pr\u00e9vu, les deux r\u00e9unions ont co\u00efncid\u00e9 et les jeunes ont remis le document conclusif de Youth4Climate aux ministres. Voici quelques extraits des discours des autorit\u00e9s pr\u00e9sentes :<\/p>\n

Le Premier ministre italien Mario Draghi a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Cette g\u00e9n\u00e9ration, votre g\u00e9n\u00e9ration, est la plus menac\u00e9e par le changement climatique. Vous avez raison de demander d’\u00eatre responsable, de demander le changement. La transition \u00e9cologique n’est pas un choix – c’est une n\u00e9cessit\u00e9<\/em>.\u00a0\u00bb[7]<\/a> Roberto Cingolani, ministre italien de la transition \u00e9cologique, a dit : \u00ab\u00a0Nous avons re\u00e7u de Youth4Climate de nombreuses contributions importantes. Nous allons prendre ces suggestions des jeunes avec nous et les apporter \u00e0 la Cop26. Ce sera la premi\u00e8re r\u00e9ponse \u00e0 leurs propositions<\/em>\u00ab\u00a0\u2026\u00a0 \u00ab\u00a0J’esp\u00e8re que le Youth4Climate \u00e0 Milan sera le premier d’une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements similaires avec les jeunes<\/em>\u00ab\u00a0[8]<\/a>. Et poursuivant, le m\u00eame ministre a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Les protestations des jeunes contre le changement climatique sont utiles, mais nous devons travailler ensemble pour trouver une solution…<\/em>\u00ab\u00a0[9]<\/a> tandis que Boris Johnson a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Les jeunes du monde entier paient d\u00e9j\u00e0 le prix des actions irr\u00e9fl\u00e9chies des g\u00e9n\u00e9rations plus \u00e2g\u00e9es<\/em>.\u00a0\u00bb[10]<\/a><\/p>\n

Le pape Fran\u00e7ois s’est \u00e9galement exprim\u00e9 par le biais d’un tweet, disant : \u00ab\u00a0Apporter des r\u00e9ponses concr\u00e8tes au grave ph\u00e9nom\u00e8ne du r\u00e9chauffement climatique est un imp\u00e9ratif moral. L’absence d’action aura des effets secondaires, notamment chez les plus pauvres, qui sont aussi les plus vuln\u00e9rables.<\/em>\u00ab\u00a0[11]<\/a><\/p>\n

Le prix Nobel de physique (2021), Giorgio Parisi, pr\u00e9sent \u00e0 la Pre-COP, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Malheureusement, les mesures prises par les gouvernements ne sont pas \u00e0 la hauteur de ce d\u00e9fi et les r\u00e9sultats obtenus jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sont extr\u00eamement modestes<\/em>\u00ab\u00a0 … <\/em>\u00ab\u00a0L’humanit\u00e9 doit faire des choix essentiels, elle doit lutter \u00e9nergiquement contre le changement climatique. Pendant des d\u00e9cennies, la science nous a pr\u00e9venus que le comportement humain jetait les bases d’une hausse vertigineuse de la temp\u00e9rature de notre plan\u00e8te<\/em>\u00ab\u00a0[12]<\/a>.<\/p>\n

Lors du m\u00eame \u00e9v\u00e9nement, pendant le discours du Premier ministre italien, certains jeunes accr\u00e9dit\u00e9s pour la conf\u00e9rence Youth4Climate ont commenc\u00e9 \u00e0 crier \u00ab\u00a0Le peuple uni ne sera jamais vaincu\u00a0\u00bb, et ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement expuls\u00e9s par les agents de s\u00e9curit\u00e9 pr\u00e9sents. Et \u00e0 l’ext\u00e9rieur du centre de convention, d’autres jeunes ont \u00e9galement organis\u00e9 une manifestation qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9e par la police italienne.<\/p>\n

L’organisation et la lutte ind\u00e9pendantes des travailleurs et des jeunes sont n\u00e9cessaires.<\/strong><\/p>\n

Comme nous pouvons le d\u00e9duire de l’histoire des conf\u00e9rences environnementales et de leurs r\u00e9sultats ainsi que des r\u00e9unions pr\u00e9paratoires \u00e0 la COP26, il s’agira d’une r\u00e9union de plus des repr\u00e9sentants des riches de la plan\u00e8te pour que tout reste en l’\u00e9tat, avec la crise climatique qui s’aggrave. Pendant qu’on fait des discours et qu’on lance des appels, le pr\u00e9sident de la COP26 lui-m\u00eame conclut que, selon les engagements (NDC) pris par les pays jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, au lieu d\u2019une r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de 45% d’ici 2030 par rapport \u00e0 2010, ce qui se produira au niveau mondial est une augmentation de 16%.<\/p>\n

Les discours et la pratique des puissants ne laissent aucun doute sur le fait que l’objectif est de masquer la r\u00e9alit\u00e9 et de chercher \u00e0 coopter la jeunesse qui est descendue dans la rue pour protester, en cherchant \u00e0 l’impliquer dans une tromperie en lui faisant croire qu’elle est entendue. Et non seulement qu’elle est entendue, mais aussi qu’elle a la responsabilit\u00e9 de contribuer \u00e0 la r\u00e9solution du probl\u00e8me. Ce n’est pas nouveau, car la classe dirigeante cherche depuis longtemps \u00e0 faire taire les voix de la rue par cette pratique, comme elle le fait avec les mouvements contre l’oppression tels que ceux des femmes, des personnes LGBTI et des Noir.es.<\/p>\n

Il s’agit d’impliquer ceux qui commencent \u00e0 lutter et de les orienter vers des solutions institutionnelles, en essayant de les convaincre que la question environnementale est la responsabilit\u00e9 de toute la population de la plan\u00e8te, \u00e0 \u00e9galit\u00e9, et qu’il est n\u00e9cessaire de mener une lutte unique et unifi\u00e9e entre tous pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Dans le cadre de ce travail de conviction, en g\u00e9n\u00e9ral, les principales r\u00e9f\u00e9rences de la lutte sont plac\u00e9es dans des postes au sein d’organisations gouvernementales et de gouvernements et elles d\u00e9clenchent une forte campagne id\u00e9ologique pour les convaincre qu’il est n\u00e9cessaire pour elles et eux d’atteindre des postes politiques (parlements, gouvernements, etc.) afin de pouvoir changer la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Pour l’instant, il est encore possible de percevoir une certaine m\u00e9fiance et une prise de conscience dans le discours de Greta Tunbherg, lorsqu’elle dit que nous avons besoin de \u00ab\u00a0solutions radicales<\/em>\u00a0\u00bb et que \u00ab\u00a0nos dirigeants, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, n’agissent pas<\/em>\u00a0\u00bb ou dans le discours de la militante climatique Vanessa Nakate, originaire d’Ouganda, lorsqu’elle dit que ceux qui ont le moins de responsabilit\u00e9 dans les \u00e9missions mondiales, comme l’Afrique, sont ceux qui en subissent le plus les cons\u00e9quences. Mais il est n\u00e9cessaire que les jeunes qui luttent pour la survie de la plan\u00e8te et des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations se rendent compte que nous sommes dans un monde divis\u00e9 en classes sociales, dans lequel les riches, en plus d’\u00eatre responsables du r\u00e9chauffement climatique, sont ceux qui ne garantiront pas les mesures pour \u00e9viter l’effondrement, parce qu’ils ne veulent pas renoncer \u00e0 leurs profits, obtenus avec la destruction de la plan\u00e8te. Et, d’autre part, que les cons\u00e9quences ne retomberont que sur les pauvres, car ce sont les peuples indig\u00e8nes, la population noire marginalis\u00e9e, les immigrants, les travailleurs et les jeunes pauvres de la plan\u00e8te qui souffrent d\u00e9j\u00e0 des \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames qui, non seulement d\u00e9truisent directement leurs rares biens, mais entra\u00eenent la destruction des ressources n\u00e9cessaires pour avoir de la nourriture, un logement et pour satisfaire tous les besoins fondamentaux pour assurer leur existence. En outre, ils souffrent \u00e9galement de pand\u00e9mies, comme la Covid19 qui a d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 pr\u00e8s de 5 millions de personnes dans le monde, dont la grande majorit\u00e9 sont des pauvres.<\/p>\n

C’est pourquoi seule la lutte commune des jeunes et des travailleurs pourra garantir une plan\u00e8te offrant des conditions de vie pour l’avenir. Il est \u00e9galement n\u00e9cessaire d’\u00e9laborer des propositions pour r\u00e9soudre le chaos dans lequel les riches plongent la plan\u00e8te\u00a0; cependant, pour que ces mesures soient mises en pratique, il sera n\u00e9cessaire que nous vainquions la classe qui aujourd’hui domine et dirige cette m\u00eame plan\u00e8te. Il est illusoire de penser que les riches vont r\u00e9soudre ce probl\u00e8me, car ce sont eux qui maintiennent le syst\u00e8me capitaliste et qui en profitent, un syst\u00e8me qui est le vrai responsable de la catastrophe environnementale.<\/p>\n

Il est n\u00e9cessaire que la jeunesse et les travailleurs luttent pour la fin de l’exploitation d’une classe par une autre, qui ne permet qu’aux riches de s’enrichir tandis que les pauvres s’appauvrissent, et construisent une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 qui permette la fin de cette exploitation et une relation \u00e9cologiquement \u00e9quilibr\u00e9e entre les \u00eatres humains et la nature. Nous affirmons que cette soci\u00e9t\u00e9 ne pourra se construire que sur des bases socialistes et nous appelons la jeunesse et les travailleurs et travailleuses \u00e0 venir lutter pour la construction de cette soci\u00e9t\u00e9 avec nous.<\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/www.dw.com\/pt-br\/protocolo-de-kyoto-foi-marco-na-prote%C3%A7%C3%A3o-clim%C3%A1tica-mas-insuficiente\/a-52399555<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> https:\/\/revistagalileu.globo.com\/Um-So-Planeta\/noticia\/2021\/04\/por-que-2021-e-um-ano-decisivo-para-o-cumprimento-do-acordo-de-paris.html<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/revistagalileu.globo.com\/Um-So-Planeta\/noticia\/2021\/04\/por-que-2021-e-um-ano-decisivo-para-o-cumprimento-do-acordo-de-paris.html<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> https:\/\/ukcop26.org\/cop26-goals\/<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> https:\/\/www.greenme.it\/informarsi\/ambiente\/chiudete-le-industrie-basate-su-fonti-fossili-entro-il-2030-la-proposta-dei-giovani-di-youth4climate\/<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/internacional\/noticia\/2021-10\/papa-lideres-religiosos-e-cientistas-fazem-apelo-urgente-cop26<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> http:\/\/www.rainews.it\/dl\/rainews\/articoli\/Crisi-clima-Mattarella-e-Draghi-alla-pre-Cop26-di-Milano-b25fddb3-1b9b-4a2d-aec9-3509c05f6c2b.html<\/a><\/p>\n

[8]<\/a> <\/a>Idem<\/p>\n

[9]<\/a> http:\/\/www.rainews.it\/dl\/rainews\/articoli\/Si-apre-a-Milano-la-Youth4Climate-conferenza-del-giovani-sul-clima-f8cec33a-3689-4f0d-9bad-876f90f48b93.html<\/a><\/p>\n

[10]<\/a> http:\/\/www.rainews.it\/dl\/rainews\/articoli\/Crisi-clima-Mattarella-e-Draghi-alla-pre-Cop26-di-Milano-b25fddb3-1b9b-4a2d-aec9-3509c05f6c2b.html<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> Idem<\/p>\n

[12]<\/a> Idem<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La COP26 doit se d\u00e9rouler du 31 octobre au 12 novembre. Mais, avant cela, il y a d\u00e9j\u00e0 eu des r\u00e9unions pr\u00e9paratoires o\u00f9 l’objectif \u00e9tait de discuter des propositions \u00e0 pr\u00e9senter lors de la conf\u00e9rence elle-m\u00eame. Greta Thunberg, militante des Vendredis pour l’avenir, a d\u00e9clar\u00e9 dans son discours lors de l’une des r\u00e9unions que les […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3509,3502],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/COP-26-4.jpg?fit=984%2C504&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}