Fin mai, le Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif International de la LIT s’est r\u00e9uni et a abord\u00e9, entre autres, la discussion d’un document politique. La discussion concernait la lutte de classes en Am\u00e9rique du Sud et la situation mondiale, marqu\u00e9e par l’action g\u00e9nocidaire des gouvernements et la r\u00e9ponse du prol\u00e9tariat et des masses. L’article que nous pr\u00e9sentons ci-dessous r\u00e9sume les principales conclusions du document approuv\u00e9 lors de cette r\u00e9union.<\/p>\n
Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif International de la LIT-QI<\/p>\n
le 17 juin 2021<\/p>\n
<\/p>\n
La r\u00e9ponse des masses \u00e0 la pand\u00e9mie et \u00e0 la politique g\u00e9nocidaire des gouvernements imp\u00e9rialistes et de leurs laquais, avec la participation importante de la jeunesse, continue de marquer la situation dans les diff\u00e9rents pays. L’in\u00e9galit\u00e9 de la crise \u00e9conomique et celle des r\u00e9ponses des masses aux attaques des gouvernements g\u00e9nocidaires affectent la situation de la lutte de classes.<\/p>\n
Il y a un changement brutal dans les conditions de vie du prol\u00e9tariat mondial qui, selon la Banque Mondiale, refl\u00e8te une situation \u00ab\u00a0vraiment in\u00e9dite<\/strong>\u00a0\u00bb. Cette institution de l’imp\u00e9rialisme rapporte qu’en 2021, il y aura une augmentation estim\u00e9e du nombre de personnes tombant dans la pauvret\u00e9 entre 143 et 163\u00a0millions. Ces brusques changements dans les conditions de vie du prol\u00e9tariat et des masses dans le monde entra\u00eenent g\u00e9n\u00e9ralement aussi des changements soudains dans la lutte de classes.<\/p>\n C’est ainsi que les conflits se multiplient partout. L’offensive militaire d’Isra\u00ebl dans les quartiers arabes de J\u00e9rusalem se heurte \u00e0 une r\u00e9sistance unifi\u00e9e dans les territoires occup\u00e9s. Dans les pays arabes, des processus de mobilisations de masse s\u2019amorcent qui vont jusqu’\u00e0 d\u00e9stabiliser les r\u00e9gimes, comme en Jordanie. Une situation similaire se produit dans plusieurs pays d’Afrique noire.<\/p>\n En Asie du Sud, avant la recrudescence actuelle de la pand\u00e9mie, l’Inde a v\u00e9cu la plus grande mobilisation de masses depuis l’ind\u00e9pendance. En Asie de l’Est, une lutte arm\u00e9e contre la dictature militaire a commenc\u00e9 au Myanmar (anciennement la Birmanie).<\/p>\n En Europe de l’Est, le processus en Bi\u00e9lorussie se poursuit, au-del\u00e0 de la conjoncture de recul, tandis qu’en Russie des dizaines de milliers de personnes descendent dans les rues de Moscou et de nombreuses villes du pays contre Poutine, d\u00e9fiant la dure r\u00e9pression, Le point culminant a eu lieu en Pologne\u00a0: des centaines de milliers de personnes (surtout des femmes) se mobilisent en d\u00e9fense du droit \u00e0 l’avortement et contre le r\u00e9gime r\u00e9actionnaire de Kaczynski. Ce sont les plus grandes mobilisations dans ce pays depuis celles men\u00e9es par le syndicat Solidarnosc dans les ann\u00e9es 1980.<\/p>\n La r\u00e9ponse contre-r\u00e9volutionnaire et r\u00e9actionnaire des gouvernements aiguise la lutte entre les classes. Il y a une r\u00e9ponse in\u00e9gale des masses \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration des attaques contre l’emploi et les salaires et aux mesures r\u00e9actionnaires. En Europe occidentale, ces gouvernements parviennent \u00e0 maintenir un \u00e9quilibre dans les relations entre les classes, avec les subventions, les plans de vaccination plus avanc\u00e9s, et l’action des directions bureaucratiques. Aux \u00c9tats-Unis, le gouvernement d\u00e9mocrate de Joe Biden tente de r\u00e9\u00e9quilibrer cette relation, qui avait \u00e9t\u00e9 rompue sous l’administration Trump par les r\u00e9bellions antiracistes en r\u00e9ponse \u00e0 l’assassinat de George Floyd.<\/p>\n D’autre part, c’est en Am\u00e9rique du Sud que se d\u00e9roulent les actions de masse les plus r\u00e9pandues, et ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9 en 2019 reprend\u00a0: \u00e0 la continuit\u00e9 du processus r\u00e9volutionnaire chilien, aux flamb\u00e9es du P\u00e9rou et du Paraguay, s\u2019ajoute maintenant la Colombie, avec la jeunesse comme avant-garde face \u00e0 la r\u00e9pression brutale du r\u00e9gime. Au Br\u00e9sil, avec un niveau d’attaques bourgeoises similaire \u00e0 celui des autres pays d’Am\u00e9rique latine, la r\u00e9ponse du prol\u00e9tariat est plus faible, ce qui agit comme un frein dans le rapport de forces de la r\u00e9gion.<\/p>\n Face \u00e0 l’action r\u00e9volutionnaire du mouvement de masse, la bourgeoisie essaie d’y mettre un frein moyennant diff\u00e9rentes r\u00e9ponses (qu’elles soient r\u00e9actionnaires ou contre-r\u00e9volutionnaires), et elle a l’aide des diff\u00e9rentes variantes r\u00e9formistes.<\/p>\n Au d\u00e9but de la pand\u00e9mie, nous avions averti que si les mutations du virus \u00e9voluaient vers des souches plus mortelles, cela signifierait un g\u00e9nocide\u00a0: c’est ce qui se passe aujourd’hui. Le capitalisme imp\u00e9rialiste avec son attitude destructrice envers la nature est incapable de vacciner la majorit\u00e9 de la population mondiale. Et la crise provoqu\u00e9e par le ralentissement de l’\u00e9conomie mondiale se conjugue avec les autres attaques d\u00e9cha\u00een\u00e9es contre le prol\u00e9tariat. La relation entre la lutte ds classes et la pand\u00e9mie s’approfondit.<\/p>\n Les analyses actuelles des journaux bourgeois concernant la pand\u00e9mie sont moins fiables que les pr\u00e9visions climatiques. Ce n’est toutefois pas parce que le d\u00e9veloppement actuel de la science ne soit pas capable de faire face \u00e0 cette pand\u00e9mie\u00a0: le fait est que cette science a \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9e par le capitalisme imp\u00e9rialiste.<\/p>\n Les scientifiques les plus s\u00e9rieux ont m\u00eame mis en garde contre ce risque et une \u00e9ventuelle catastrophe en indiquant de nombreux signes de possibles zoonoses. Entre autres, r\u00e9cemment, la peste porcine africaine qui a d\u00e9cim\u00e9 la moiti\u00e9 des porcs en Chine.<\/p>\n Ce que nous avons appel\u00e9 la \u00ab\u00a0mondialisation imp\u00e9rialiste\u00a0\u00bb, c’est la combinaison de l’ouverture g\u00e9n\u00e9rale des march\u00e9s des biens et des capitaux avec l’expansion capitaliste en Asie. Ce processus a non seulement cr\u00e9\u00e9 une nouvelle division mondiale du travail, mais a pouss\u00e9 l’exploitation des ressources naturelles de la plan\u00e8te au-del\u00e0 de ses limites.<\/p>\n L’\u00ab\u00a0urgence climatique\u00a0\u00bb et la pand\u00e9mie sont deux manifestations de l’impact destructeur du capital sur la nature. L’une des questions cl\u00e9s pour l’avenir du capitalisme est de savoir dans quelle mesure il sera capable d\u2019investir dans les \u00e9nergies renouvelables et d\u2019en accro\u00eetre l’utilisation, par rapport aux \u00e9nergies fossiles (qui constituent encore 80 % de la matrice \u00e9nerg\u00e9tique mondiale), dans un cadre d’une augmentation constante d’utilisation d’\u00e9nergie et de destruction de la nature.<\/p>\n La r\u00e9ponse du capitalisme \u00e0 ces processus est d’en faire des affaires. Car m\u00eame les mesures mineures et insuffisantes de l’Accord de Paris sur les \u00e9missions de carbone supposent des investissements gigantesques. C’est pourquoi, dans la conjoncture, le Plan Biden prend l’urgence climatique comme argument, mais pour tenter de promouvoir un nouveau cycle d’investissement dans son pays.<\/p>\n Pendant ce temps, il y a la vengeance de la nature. Marx avait d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 dans Le Capital <\/em>la tendance \u00e0 la subordination de l’agriculture \u00e0 l’industrie\u00a0: la productivit\u00e9 de la premi\u00e8re augmente en proportion aux ressources fournies par la seconde. Dans les pays industrialis\u00e9s, ce processus conduit \u00e0 une tendance \u00e0 la disparition des diff\u00e9rences entre ville et campagne.<\/p>\n Ce processus d’augmentation de la productivit\u00e9 agricole issu de l’industrialisation de la campagne fait des \u00c9tats-Unis, avec seulement 3 % de sa main-d’\u0153uvre agricole, le premier producteur et exportateur de c\u00e9r\u00e9ales et de viande au monde, alors que la Chine, avec 30 %, est un importateur net. [1] Il existe en m\u00eame temps une autre tendance tout aussi importante\u00a0: l’unification des modes de consommation entre la campagne et la ville. Aux \u00c9tats-Unis et en Europe occidentale, la consommation de produits industrialis\u00e9s par la population rurale est tr\u00e8s similaire \u00e0 celle de la population urbaine.<\/p>\n Ces deux tendances se sont concentr\u00e9es dans les pays imp\u00e9rialistes, alors que dans la plupart des semi-colonies et des colonies, le sous-d\u00e9veloppement de la campagne est fonctionnel et est une condition sine qua non pour ce qui se passe dans les pays imp\u00e9rialistes. C’est un d\u00e9veloppement in\u00e9gal du capitalisme \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, soulign\u00e9 par L\u00e9nine. Mais cela n’annule pas les cons\u00e9quences signal\u00e9es par Marx et Engels en ce qui concerne l’exploitation capitaliste \u00e0 la campagne. \u00c1 l’image de l’industrie moderne, la tendance au d\u00e9veloppement des forces productives \u00e0 la campagne se traduit par son contraire\u00a0: la lib\u00e9ration de forces destructrices brutales. [2]<\/p>\n La domination imp\u00e9rialiste pousse l’industrialisation de l’agriculture \u00e0 l’extr\u00eame\u00a0; production intensive de b\u00e9tail et de volaille\u00a0; abattage des for\u00eats et des jungles\u00a0; exploitation mini\u00e8re intensive\u00a0; production d’\u00e9nergie fossile\u00a0; p\u00eache industrielle\u00a0; etc. Dans les pays imp\u00e9rialistes, la subordination compl\u00e8te des activit\u00e9s du secteur primaire \u00e0 l’industrie a pris des si\u00e8cles\u00a0; aujourd’hui, la domination de la plan\u00e8te par les monopoles imp\u00e9rialistes met en rapport des pays avec diff\u00e9rents stades de d\u00e9veloppement capitaliste et les entra\u00eene, industrialisant les activit\u00e9s primaires \u00e0 une vitesse vertigineuse\u00a0:<\/p>\n L\u2019agriculture intensive latifundiaire, le confinement de la volaille et du b\u00e9tail dans des enclos surpeupl\u00e9s et l’exploitation mini\u00e8re \u00e0 ciel ouvert se combinent avec les m\u00e9thodes traditionnelles dans de nombreux pays et sont incorpor\u00e9s dans la production pour le march\u00e9 mondial. Ce m\u00e9lange d’activit\u00e9s aux abords des grandes for\u00eats soumises au d\u00e9frichement est un foyer d’agents pathog\u00e8nes. Tout cela est directement li\u00e9 au monde urbain, comme l\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste \u00e9volutionniste Rob Wallace l’a d\u00e9nonc\u00e9 depuis des ann\u00e9es. [4].<\/p>\n Il explique que les grands monopoles interf\u00e8rent directement dans la s\u00e9lection naturelle.[5] Pour cette raison, le Covid-19 actuel a la m\u00eame \u00e9volution que \u00ab\u00a0les grippes aviaire et porcine hautement pathog\u00e8nes et ensuite adapt\u00e9es \u00e0 l’\u00eatre humain. Elles ont tendance \u00e0 appara\u00eetre d’abord sous forme d’infections r\u00e9cemment identifiables dans des installations de production intensive situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 des grandes villes, \u00e0 la fois dans les pays enti\u00e8rement industrialis\u00e9s et dans ceux en pleine transition \u00e9conomique vers des r\u00e9gimes plus industrialis\u00e9s. Sur les trente-neuf mutations de la grippe aviaire, faiblement et hautement pathog\u00e8nes, document\u00e9es depuis 1959, Madhur Dhingra et d’autres ont identifi\u00e9 que toutes sauf deux se sont produites dans des installations commerciales de dizaines ou de centaines de milliers d’oiseaux<\/em>.\u00a0\u00bb[6]<\/p>\n Sur la base d’ann\u00e9es de travail sur le terrain, l’auteur pr\u00e9dit que \u00ab\u00a0le SARS-CoV-2, le coronavirus qui a balay\u00e9 le monde, ne constitue qu’une partie de toute une s\u00e9rie de nouvelles souches pathog\u00e8nes soudainement apparues ou r\u00e9apparues comme des menaces pour les \u00eatres humains dans ce si\u00e8cle. Ces infections \u2013 grippe aviaire et grippe porcine, Ebola Makona, fi\u00e8vre Q, Zika, parmi tant d’autres \u2013 ont presque toutes un lien, lointain ou direct, avec des changements dans la production ou dans l’utilisation des terres li\u00e9s \u00e0 l’agriculture intensive, tout comme, le cas \u00e9ch\u00e9ant, avec d’autres modes de production impliqu\u00e9s, y compris le d\u00e9frichement et l’exploitation mini\u00e8re<\/strong>\u00a0\u00bb<\/em>. [7] Il faut en tirer une conclusion\u00a0: nous ne sommes pas confront\u00e9s \u00e0 la premi\u00e8re pand\u00e9mie, et ce ne sera pas la derni\u00e8re caus\u00e9e par la phase imp\u00e9rialiste du capitalisme.<\/p>\n Dans Le Capital<\/em>, Marx soutenait que la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise moderne, avec ses relations de production, de propri\u00e9t\u00e9 et d’\u00e9change, proc\u00e9dait comme un sorcier qui ne contr\u00f4le pas les pouvoirs de ses sortil\u00e8ges. La pand\u00e9mie en est donc un.<\/p>\n Elle a \u00e9t\u00e9 engendr\u00e9e par le capitalisme imp\u00e9rialiste qui \u00e9puise la nature, et le seul moyen dont disposent les relations humaines m\u00e9diatis\u00e9es par le capital pour y faire face est de transformer cette action en un autre n\u00e9goce encore plus lucratif, comme l’a exprim\u00e9 le Premier ministre britannique Boris Johnson.[8] Lutter contre la pand\u00e9mie en p\u00e9riode de baisse des taux de profit est la grande affaire du d\u00e9but du 21e si\u00e8cle. Mais le virus n’est pas dou\u00e9 en affaires et ne peut pas \u00eatre disciplin\u00e9 aux r\u00e8gles du capital.<\/p>\n Apr\u00e8s l’annonce de Biden, proclam\u00e9e tambour battant, que les Etats-Unis seraient dispos\u00e9s \u00e0 discuter de la lib\u00e9ration de brevets sur les vaccins, le repr\u00e9sentant de Washington \u00e0 la r\u00e9union de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), qui s’est tenue entre le 8 et le 9 juin, semble ne pas avoir pris note de ce qu’avait annonc\u00e9 Biden\u00a0: la Maison-Blanche n’a m\u00eame pas soutenu la suspension temporaire des brevets de vaccins et de m\u00e9dicaments pour lutter contre Covid-19<\/strong>.<\/em><\/p>\n \u00c0 pr\u00e9sent, pour cacher leur vrai visage, les responsables du g\u00e9nocide s’efforcent de se pr\u00e9senter comme des \u00ab\u00a0philanthropes\u00a0\u00bb\u00a0: elles annoncent au sommet du G7 la promesse de faire don de 870\u00a0millions de doses de vaccins \u00ab\u00a0pour les plus n\u00e9cessiteux\u00a0\u00bb\u2026 jusqu’en 2022. Qui plus est, il convient de rappeler qu’ils avaient annonc\u00e9 un milliard, mais le communiqu\u00e9 montrait qu’ils truquaient les chiffres en prenant en compte les doses et l’argent engag\u00e9s bien avant ce rendez-vous.<\/em>[9]<\/p>\n Les profits des entreprises pharmaceutiques sont ce qui dicte le rythme de la vaccination mondiale. En d’autres termes, les m\u00eames relations sociales qui ont produit la pand\u00e9mie la r\u00e9alimentent. Les vaccins, qui sont sans aucun doute un acquis spectaculaire de la science, ne peuvent pas arr\u00eater la propagation du Covid-19, car le capital est un obstacle \u00e0 la vaccination de masse de la population mondiale. En attendant, sans le rythme vaccinal n\u00e9cessaire, il n’est pas possible d’emp\u00eacher l’apparition de nouvelles souches [10] qui, pour l’instant, sont de plus en plus l\u00e9tales et avec une vitesse de propagation plus rapide. [11]<\/p>\n L’Inde est peut-\u00eatre le pays qui concentre le plus toutes les contradictions de l’incapacit\u00e9 du syst\u00e8me capitaliste\/imp\u00e9rialiste \u00e0 arr\u00eater la propagation de la maladie. C’est un gros exportateur de vaccins, car il concentre la production de ceux que les entreprises pharmaceutiques imp\u00e9rialistes n’ont aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 produire puisque les brevets ont d\u00e9j\u00e0 expir\u00e9.<\/p>\n Pour les vaccins les plus r\u00e9cents, elle r\u00e9alise une production sous-trait\u00e9e tandis que les pays imp\u00e9rialistes se concentrent sur la recherche et le d\u00e9veloppement. Par cons\u00e9quent, pour vacciner sa population dans la pand\u00e9mie actuelle (dans le contexte d’une explosion d’infections et de d\u00e9c\u00e8s) elle doit payer des redevances aux conglom\u00e9rats pharmaceutiques imp\u00e9rialistes. Alors que sa population meurt dans les rues \u00e0 cause de la pand\u00e9mie et de la faim, elle doit remplir les contrats de livraison de vaccins aux pays imp\u00e9rialistes, qui ont monopolis\u00e9 jusqu’\u00e0 dix injections par habitant et concentrent 85\u00a0% des doses appliqu\u00e9es\u00a0!<\/p>\n Cette incapacit\u00e9 \u00e0 arr\u00eater et contr\u00f4ler la pand\u00e9mie actuelle soul\u00e8ve le d\u00e9bat sur les futures nouvelles pand\u00e9mies. Dans une critique de certaines d\u00e9clarations, Rob Wallace r\u00e9sume ainsi le probl\u00e8me\u00a0: \u00ab\u00a0Des entreprises comme Animal Agriculture Alliance et Breakthrough Institute ont d\u00e9clar\u00e9 que la bios\u00e9curit\u00e9, la technologie et les \u00e9conomies d’\u00e9chelle \u2013 plus c’est gros, mieux c’est \u2013 sont le seul moyen de nous prot\u00e9ger d’une autre pand\u00e9mie. Peu importe que la production agro-industrielle et l’accaparement des terres men\u00e9es en son nom aient \u00e9t\u00e9 document\u00e9s comme \u00e9tant responsables de l’apparition de divers agents pathog\u00e8nes au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n Pour att\u00e9nuer les \u00e9missions de carbone, un \u00e9norme investissement dans les \u00e9nergies renouvelables est n\u00e9cessaire.[12] Dans le cas des pathog\u00e8nes, il faut inverser la tendance \u00e0 investir dans les \u00ab\u00a0usines agricoles\u00a0\u00bb de production de viande et l’agriculture intensive\u00a0; bref, il faut renoncer \u00e0 la structure productive actuelle.<\/p>\n L’\u00e9vidence scientifique est sans appel\u00a0: la toile d’araign\u00e9e qui relie les usines de viande \u00e0 la vie silvestre, et le d\u00e9frichement des for\u00eats au march\u00e9 mondial, a \u00e9t\u00e9 responsable des \u00e9pid\u00e9mies du SRAS en Chine, du MERS au Moyen-Orient, du Zika au Br\u00e9sil, du H5Nx en Europe, de la grippe porcine en Chine et du H1N1 en Am\u00e9rique du Nord. Dans la mesure o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 possible de les contr\u00f4ler, les infections ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gionales, concentr\u00e9es dans certaines r\u00e9gions de la plan\u00e8te.[13]<\/p>\n Les monopoles responsables de la d\u00e9vastation environnementale ont fait une \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb avec le virus. \u00c0 leur horizon, pour contrer les cons\u00e9quences de leurs actions environnementales, la seule politique est la g\u00e9n\u00e9ration d’un autre business tout aussi lucratif\u00a0: les vaccins. Un business dans lequel leur production et la vaccination ne sont pas compatibles avec la vitesse de propagation du virus.<\/p>\n Mais quel que soit le cours de la situation, il y a un probl\u00e8me fondamental qui ne change pas\u00a0: l’incapacit\u00e9 du capitalisme imp\u00e9rialiste \u00e0 garantir la vaccination \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. La campagne criminelle de tous les gouvernements qui r\u00e9pand l’id\u00e9e que la pand\u00e9mie est sous contr\u00f4le est compl\u00e8tement fausse, m\u00eame dans les pays qui ont atteint un haut degr\u00e9 de vaccination de leur population.<\/p>\n Vu ce qui a \u00e9t\u00e9 dit plus haut, il y a lieu de mettre \u00e0 jour notre programme pour intervenir dans la crise actuelle. Pour cela, il est n\u00e9cessaire que le mouvement ouvrier prenne en main la question environnementale, qui doit figurer dans notre programme et nos propositions politiques imm\u00e9diates.<\/p>\n Dans chacun des pays o\u00f9 nous intervenons, il faut mettre \u00e0 jour le Programme d’Urgence que nous avons pr\u00e9sent\u00e9 au d\u00e9but de la pand\u00e9mie, en tenant compte de l’\u00e9volution de la situation. Cela doit \u00eatre exprim\u00e9 dans les mots d’ordre sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays, qui prennent en compte la relation entre la pand\u00e9mie et les explosions de la lutte de classes dans les diff\u00e9rents pays, et de l\u2019espace que celles-ci occupent dans l’ordre imp\u00e9rialiste des nations.<\/p>\n Nous ne pouvons pas savoir combien de temps va durer la pand\u00e9mie, mais sa relation avec la lutte de classes s’approfondit. Pour cette raison, les programmes nationaux et les r\u00e9ponses politiques doivent \u00eatre bas\u00e9s, \u00e0 l’heure actuelle, sur l’impact de la pand\u00e9mie, ses cons\u00e9quences sociales et les mesures pour y faire face.<\/p>\n D\u00e9but avril dernier, le magazine The Economist<\/em> a publi\u00e9 un article sur la pand\u00e9mie en Inde. Pour ses lecteurs, qui sont des actionnaires d’entreprises en Inde, tout en partageant les m\u00eame les id\u00e9ologies r\u00e9actionnaires du gouvernement Modi, il fut plus prudent face aux pr\u00e9visions\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Heureusement, pour l’Inde et ses voisins, le taux de mortalit\u00e9 du Covid-19 appara\u00eet relativement faible, m\u00eame en tenant compte d’une importante sous-estimation. Ceci est probablement en partie d\u00fb au fait que la population sud-asiatique est relativement jeune et donc moins sensible \u00e0 la maladie. Le r\u00e9gime alimentaire, le climat et l’exposition ant\u00e9rieure \u00e0 des agents pathog\u00e8nes peuvent \u00e9galement jouer un r\u00f4le. Mais il existe \u00e9galement un d\u00e9calage naturel de plusieurs semaines entre les infections et les d\u00e9c\u00e8s, de sorte que les d\u00e9c\u00e8s devraient augmenter consid\u00e9rablement dans le sous-continent \u00e0 la fin de ce mois. La deuxi\u00e8me vague de la pand\u00e9mie en Asie du Sud va s’aggraver avant de s’am\u00e9liorer.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n Au moment d’\u00e9crire ces lignes, il y a au moins 25\u00a0000 d\u00e9c\u00e8s par jour, selon les rapports directs que nous recevons du pays. Aucun scientifique s\u00e9rieux ne pourrait attribuer la faible mortalit\u00e9 de la \u00ab\u00a0premi\u00e8re vague\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0r\u00e9gime alimentaire\u00a0\u00bb, au \u00ab\u00a0climat\u00a0\u00bb ou aux \u00ab\u00a0avantages\u00a0\u00bb de la pauvret\u00e9 et de \u00ab\u00a0l’exposition ant\u00e9rieure \u00e0 des agents pathog\u00e8nes\u00a0<\/em>\u00bb, comme facteurs qui freinent le d\u00e9veloppement. C’est une campagne d\u00e9go\u00fbtante de la bourgeoisie.<\/p>\n Dans une note publi\u00e9e sur ce site de la LIT, l’auteur, en plus de d\u00e9crire la situation terrifiante du prol\u00e9tariat, synth\u00e9tise les dilemmes devant lesquels nous nous trouvons [14]\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0[\u2026] Il y avait un air de triomphalisme, comme si le virus avait disparu. Les gens sont revenus \u00e0 leur routine, beaucoup ont cess\u00e9 de porter des masques ou de prendre des pr\u00e9cautions, le gouvernement a \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 se concentrer davantage sur les \u00e9lections, plut\u00f4t que sur la pand\u00e9mie. Au cours des mois de d\u00e9clin de la premi\u00e8re vague, nous avons vu certaines des plus grandes mobilisations de masse observ\u00e9es dans le pays depuis l’ind\u00e9pendance. Une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale en novembre 2020, pour protester contre la r\u00e9forme du travail, suivie de manifestations de paysans contre les lois agricoles<\/strong>.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n C’est comme si une \u00e9p\u00e9e reposait sur la t\u00eate du prol\u00e9tariat. Si celui-ci bouge, elle p\u00e9n\u00e9trera rapidement dans son cr\u00e2ne, s’il reste immobile, elle le fera de toute fa\u00e7on par son propre poids. Modi, comme tous les gouvernements subordonn\u00e9s aux diktats de l’imp\u00e9rialisme, a profit\u00e9 de la pand\u00e9mie pour lancer un paquet tr\u00e8s dur contre le prol\u00e9tariat et les paysans, et il a eu comme r\u00e9ponse l’une des \u00ab\u00a0plus grandes mobilisations de masse vues dans le pays depuis l’ind\u00e9pendance<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n On ne peut pas dire que cette mobilisation soit responsable de la \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me vague\u00a0\u00bb de la pand\u00e9mie. L’assouplissement des mesures, l’ouverture des festivals religieux et les \u00e9lections au Bihar [15] forment un tout. Cependant, seules les manifestations de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale et de la marche paysanne ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9es au nom du \u00ab\u00a0confinement social\u00a0\u00bb. Malgr\u00e9 les objectifs du gouvernement r\u00e9actionnaire Modi, on ne peut pas non plus nier qu’elles ont \u00e9t\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n De m\u00eame, la r\u00e9bellion l\u00e9gitime des masses colombiennes tentera s\u00fbrement d’\u00eatre utilis\u00e9e contre elles par Duque et ses sc\u00e9l\u00e9rats. Le dilemme du prol\u00e9tariat est synth\u00e9tis\u00e9 dans une pancarte d’un militant colombien\u00a0: \u00ab\u00a0Duque est pire que le virus\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb Les mesures d’isolement, peu nombreuses et insuffisantes, des gouvernements dans les pays domin\u00e9s ont entra\u00een\u00e9 plus de faim, de mis\u00e8re et de ch\u00f4mage. Les morts dans les rues de l’Inde ne sont que l’exemple le plus dramatique de ce qui se passe dans toute l’Am\u00e9rique latine. La situation du monde semi-colonial se retrouve dans la description de Marx concernant la domination anglaise en Inde\u00a0: \u00ab\u00a0La profonde hypocrisie et la barbarie inh\u00e9rentes \u00e0 la civilisation bourgeoise s’ouvrent devant nos yeux quand nous les d\u00e9tournons de la m\u00e9tropole, o\u00f9 celle-ci prend des formes respectables, vers les colonies, o\u00f9 elle est nue<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n La mont\u00e9e \u00e0 laquelle nous sommes habitu\u00e9s, qui r\u00e9sulte d’un processus cumulatif de luttes partielles jusqu’\u00e0 gagner une autre dimension hors des rails des r\u00e9gimes, semble peu probable en raison des difficult\u00e9s d’actions isol\u00e9es par la crise et la pand\u00e9mie, en plus de la trahison. des directions.<\/p>\n Les caract\u00e9ristiques de l’explosion \u00e9tasunienne ont tendance \u00e0 pr\u00e9valoir. L’assassinat de Floyd, comme nous l’avons dit, a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0la goutte d’eau qui a fait d\u00e9border le vase\u00a0\u00bb de l’oppression noire, combin\u00e9e avec la pand\u00e9mie et la chute des conditions de vie du prol\u00e9tariat dans son ensemble, et de la population noire en particulier. Combin\u00e9 \u00e0 la r\u00e9pression, il a radicalis\u00e9 l’action des masses en en faisant un processus national.<\/p>\n Cependant, la crise de direction affecte \u00e9galement le fait que les bataillons lourds de la classe ouvri\u00e8re ne sont pas entr\u00e9s en action. Ceci permet ainsi que les grandes ressources de l’Etat \u2013 avec la r\u00e9partition des t\u00e2ches entre les partis d\u00e9mocrate et r\u00e9publicain \u2013 et le soutien des appareils qui dirigent le mouvement (comme Black Lives Matters) d\u00e9tournent le processus ouvert vers les \u00e9lections.<\/p>\n Mais cela n’emp\u00eache pas que le d\u00e9s\u00e9quilibre entre les classes a \u00e9t\u00e9 un tournant dans la vie politique \u00e9tasunienne. La polarisation politique, jamais vue dans une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, a d\u00e9chir\u00e9 le pays en deux. Le r\u00e9\u00e9quilibrage des relations entre les classes (r\u00e9parer la fracture ouverte) est le principal d\u00e9fi de l’administration Biden. C’est-\u00e0-dire que le facteur politique sera d\u00e9terminant.<\/p>\n La situation que nous d\u00e9crivons dans la D\u00e9claration europ\u00e9enne de la LIT [16] m\u00e9lange des moments politiques diff\u00e9rents entre l’Europe de l’Est et l’Occident. Entre-temps, en Occident se pr\u00e9pare un nouveau recul social g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 dans un proche avenir, cons\u00e9quence des conditions impos\u00e9es par les \u00ab\u00a0fonds de relance\u00a0\u00bb express\u00e9ment conditionn\u00e9s au respect des \u00ab\u00a0recommandations\u00a0\u00bb de la Commission europ\u00e9enne. Cela signifie non seulement que ces fonds doivent \u00eatre investis dans des projets conformes aux int\u00e9r\u00eats de la grande industrie et de la finance allemande et fran\u00e7aise, mais aussi que les gouvernements doivent se conformer strictement aux \u00ab\u00a0r\u00e9formes structurelles\u00a0\u00bb et aux mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 dict\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne. Cependant, dans cette conjoncture, cela a \u00e9t\u00e9 un facteur de stabilisation de la lutte de classes en Occident avec la complicit\u00e9 de la bureaucratie syndicale et du r\u00e9formisme.<\/p>\n Dans ce contexte, il faut souligner la mobilisation des travailleurs d’Alitalia contre son d\u00e9mant\u00e8lement et pour la d\u00e9fense d’une entreprise publique, unie et sans licenciements. C’est le premier grand mouvement de travailleurs contre le tout nouveau gouvernement Draghi. Son combat est probablement le plus important d’Europe aujourd’hui. Cela est d\u00fb \u00e0 son importance \u00e9conomique et politique, \u00e0 la massivit\u00e9 et \u00e0 la combativit\u00e9 de sa mobilisation, au large d\u00e9bordement des bureaucraties syndicales et \u00e0 la lutte des travailleurs pour prendre le contr\u00f4le de la lutte directement en leurs mains, donnant un exemple \u00e0 la classe ouvri\u00e8re europ\u00e9enne.<\/p>\n La situation de stabilit\u00e9 politique et institutionnelle dans l’UE cache cependant de grandes faiblesses. Les crises gouvernementales ont favoris\u00e9 la croissance de la droite et de l’extr\u00eame droite, tout en provoquant la faillite de la gauche r\u00e9formiste, ce qui marquera le cycle politique post-pand\u00e9mique.<\/p>\n La lutte de classes acquiert un caract\u00e8re explosif, en m\u00eame temps qu’elle est profond\u00e9ment in\u00e9gale et concentr\u00e9e dans les pays domin\u00e9s.<\/p>\n C’est pourquoi il faut se pr\u00e9parer en premier lieu \u00e0 des virages abrupts dans la lutte de classes, en particulier dans les pays domin\u00e9s. Cette caract\u00e9ristique g\u00e9n\u00e9rale est pr\u00e9sente, m\u00eame compte tenu des sp\u00e9cificit\u00e9s nationales, dans la plupart des pays o\u00f9 l’\u00e9quilibre entre les classes a \u00e9t\u00e9 rompu pendant la pand\u00e9mie.<\/p>\n La vie devient insupportable en raison de la combinaison perverse du g\u00e9nocide qui atteint avec une force \u00e9crasante les secteurs opprim\u00e9s (les immigr\u00e9s, la population noire, l’augmentation de l’oppression des femmes), avec des mesures qui r\u00e9duisent les conditions d’existence au minimum, ou moins encore\u00a0: r\u00e9formes du travail, baisse des salaires, r\u00e9formes fiscales r\u00e9gressives. Tout cela en pleine pand\u00e9mie.<\/p>\n Malgr\u00e9 l’unit\u00e9 profonde des conditions objectives dans les semi-colonies, la r\u00e9action des masses semble li\u00e9e \u00e0 la situation ant\u00e9rieure de la lutte de classes. Par la contagion et les d\u00e9c\u00e8s, la pand\u00e9mie ouvre objectivement une situation d\u00e9fensive, ou fige l’\u00e9tape pr\u00e9c\u00e9dente. Dans ce cadre, la caract\u00e9ristique fondamentale est l’in\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n La Colombie est aujourd’hui le centre de l’action r\u00e9volutionnaire des masses du sous-continent, partageant des traits communs avec les soul\u00e8vements des masses au Chili, au P\u00e9rou et au Paraguay. La nouvelle situation est une continuation des mobilisations de 2019, mais plus profonde et plus \u00e9tendue. Ici, nous d\u00e9velopperons quelques conclusions g\u00e9n\u00e9rales et leur relation r\u00e9gionale.<\/p>\n Le dernier rapport de la CEPAL estime que le nombre total de personnes pauvres dans la r\u00e9gion s’\u00e9levait \u00e0 209\u00a0millions \u00e0 la fin de 2020, ce qui repr\u00e9sente 22\u00a0millions de personnes de plus que l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Si le PIB mondial a chut\u00e9 de 3\u00a0%, en 2020, en Am\u00e9rique latine le coup de griffe a \u00e9t\u00e9 de 7\u00a0%. Dans des pays comme le P\u00e9rou, c’est pire\u00a0: -11%.<\/p>\n L’effet social de cette catastrophe s’apparente \u00e0 celui d’une guerre\u00a0: on estime qu’en 2020, le taux de \u00ab\u00a0pauvret\u00e9 extr\u00eame\u00a0\u00bb \u00e9tait de 12,5\u00a0% tandis que le taux de \u00ab\u00a0pauvret\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb touchait 33,7\u00a0%. de la population. Ces chiffres augmentent en 2021.<\/p>\n C’est un changement soudain des conditions d’existence<\/strong>. En quelques ann\u00e9es, cela va des miettes re\u00e7ues du boom des \u00ab\u00a0mati\u00e8res premi\u00e8res\u00a0\u00bb \u00e0 la crise et, plus tard, \u00e0 l’impact de la pand\u00e9mie, ce qui pousse \u00e0 la limite les conditions d’existence des masses dans le sous-continent. En m\u00eame temps, ce n’est pas le r\u00e9sultat d’une d\u00e9faite qui impose un nouvel \u00e9quilibre entre les classes, se stabilisant en ces nouveaux niveaux de pauvret\u00e9. Le changement soudain, en plus des attentes frustr\u00e9es, touche l’ensemble du prol\u00e9tariat, et encore plus la jeunesse.<\/p>\n Au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, le degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 d’exploitation \u00e9tait support\u00e9 par les masses, dans la mesure o\u00f9 il y avait un certain niveau de pr\u00e9visibilit\u00e9 en ce qui concerne leur vie et une promesse d’une certaine mobilit\u00e9 sociale ascendante. Cette r\u00e9alit\u00e9 a explos\u00e9. La r\u00e9action diff\u00e9rente entre les pays est profond\u00e9ment li\u00e9e \u00e0 la situation avant la catastrophe pand\u00e9mique. Pour cela, il convient de rappeler certains aspects.<\/p>\n L’insurrection \u00e9quatorienne en 2000 a d\u00e9clench\u00e9 une vague de mobilisations, d’insurrections et de semi-insurrections en r\u00e9ponse \u00e0 l’ajustement appliqu\u00e9 \u00e0 l’unisson par les bourgeoisies cr\u00e9oles. L’ajustement eut pour contrepartie l’ouverture du march\u00e9 asiatique aux exportations des ressources naturelles de la r\u00e9gion, contr\u00f4l\u00e9es par les monopoles internationaux. La bourgeoisie r\u00e9gionale entra comme partenaire mineur dans la voie de la nouvelle vague de pillage du sous-continent.<\/p>\n La crise de direction emp\u00eacha l’action directe des masses de faire \u00e9chouer l’ajustement. Cette vague insurrectionnelle donna naissance \u00e0 diff\u00e9rents gouvernements de collaboration de classe directe (Ch\u00e1vez, Correa, Kirchner, Evo Morales, Humala) et d’autres de mani\u00e8re plus indirecte (Lula, V\u00e1zquez, Lugo). Au Chili, Lagos (2000) et les gouvernements successifs de Bachelet, le dernier int\u00e9gr\u00e9 par le PC chilien, approfondirent le syst\u00e8me de pillage con\u00e7u sous la dictature de Pinochet. Tous, sans exception, firent le contraire de ce que recherchait l’action de masses qui les avait intronis\u00e9s, et ils maintinrent intact le projet de recolonisation.<\/p>\n La Colombie ne fait pas partie du m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne politique, soit \u00e0 cause de la pr\u00e9sence de la gu\u00e9rilla, soit \u00e0 cause de la sp\u00e9cificit\u00e9 du produit qu’elle exporte (ou les deux, en tout cas). Cependant, tous profit\u00e8rent de la hausse des prix des ressources naturelles export\u00e9es, due \u00e0 l’expansion capitaliste en Asie. Au compte-gouttes, ils conc\u00e9d\u00e8rent quelques miettes, une certaine pr\u00e9visibilit\u00e9 \u00e0 la vie du prol\u00e9tariat.<\/p>\n La chute des prix des produits de base exigea un nouvel ajustement, men\u00e9 par les gouvernements de collaboration de classe, ce qui a augment\u00e9 le pillage pour compenser la baisse des prix, et la surexploitation du prol\u00e9tariat et des paysans.<\/p>\n Avant la pand\u00e9mie, les anciennes classes dirigeantes se battaient pour le contr\u00f4le des affaires. De mani\u00e8re violente, en Bolivie\u00a0; au parlement, au Br\u00e9sil, en Uruguay, au P\u00e9rou et en Argentine, entre 2015 et 2019.<\/p>\n Dans le cycle pr\u00e9c\u00e9dent, ils ont d\u00e9tourn\u00e9 la possibilit\u00e9 de faire \u00e9chouer le projet n\u00e9ocolonial\u00a0; ils ont coopt\u00e9 et institutionnalis\u00e9 les organisations du mouvement ouvrier et de masses\u00a0; ils ont d\u00e9moralis\u00e9 une partie des masses qui leur faisaient confiance. Avec leur crise, ils ont pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour la r\u00e9action et la contre-r\u00e9volution. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, avant la pand\u00e9mie, le r\u00e9formisme subissait d\u00e9j\u00e0 une crise majeure dans ses diff\u00e9rentes versions, malgr\u00e9 la r\u00e9cup\u00e9ration de certains gouvernements, comme en Argentine.<\/p>\n La crise \u00e9conomique de la pand\u00e9mie, qui minait la richesse nationale et conduisait \u00e0 la division au sein de la bourgeoise, place en outre sur le devant de la sc\u00e8ne le prol\u00e9tariat urbain, les couches moyennes et la petite bourgeoisie urbaine et rurale.<\/p>\n Le r\u00e9formisme appara\u00eetra probablement comme un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9lectoral r\u00e9gional. Mais son retour en sc\u00e8ne dans le cadre actuel est diff\u00e9rent de la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente\u00a0; c’est plus contradictoire, toujours dans le but de maintenir les masses populaires dans l’impasse de la d\u00e9mocratie bourgeoise.<\/p>\n L’une de ces diff\u00e9rences est qu’il ne s’agit plus de surfer sur la mont\u00e9e \u00e9conomique, mais de g\u00e9rer une crise aux proportions in\u00e9dites. De la crise pr\u00e9c\u00e9dente sont rest\u00e9s dans la m\u00e9moire d’un secteur des masses les ajustements op\u00e9r\u00e9s par leurs gouvernements. La d\u00e9faite du dauphin de Correa en \u00c9quateur face \u00e0 la droite bourgeoise\u00a0; l’\u00e9troite victoire du candidat indig\u00e8ne d\u2019apparence plus radicale sur la fille de Fujimori, de droite, au P\u00e9rou\u00a0; et la d\u00e9faite du Frente Amplio en Uruguay expriment peut-\u00eatre cette contradiction.<\/p>\n Cependant, apr\u00e8s l’explosion dans certains pays, on ne peut pas exclure l’utilisation \u00e9lectorale de celle-ci par les masses pour \u00ab\u00a0punir\u00a0\u00bb les gouvernements en place\u00a0: par exemple, la victoire m\u00eame de Castillo au P\u00e9rou\u00a0; la \u00ab\u00a0r\u00e9habilitation\u00a0\u00bb \u00e9lectorale de Lula, d\u00e9cid\u00e9e par la grande bourgeoisie br\u00e9silienne\u00a0; la mont\u00e9e de Petro en Colombie\u00a0; etc.<\/p>\n Ceci dit, quand la polarisation entre les classes est encore plus cruelle, ils essaient d’unir les diff\u00e9rentes fractions bourgeoises\u00a0: le \u00ab\u00a0pacte historique\u00a0\u00bb de Petro\u00a0; l\u2019accord \u00ab\u00a0pour la refondation de notre patrie\u00a0\u00bb de Castillo\u00a0; le front \u00ab\u00a0extra large\u00a0\u00bb de Lula\u00a0; le \u00ab\u00a0pacte pour la paix\u00a0\u00bb au Chili (tacitement soutenu par le PC). Plut\u00f4t que de se pr\u00e9senter comme l’une des fractions bourgeoises en lice, ils essaient d’\u00eatre la charni\u00e8re entre les diff\u00e9rentes fractions bourgeoises, selon la situation de la lutte de classes.<\/p>\n En tout cas, de l’int\u00e9rieur ou de l’ext\u00e9rieur des gouvernements, le r\u00e9formisme est le principal agent de la bourgeoisie pour maintenir l’esclavage du prol\u00e9tariat. La profondeur de la crise en fait le principal soutien du r\u00e9gime capitaliste. [17]<\/p>\n Il faut \u00e9tudier soigneusement les r\u00e9sultats des \u00e9lections \u00e0 l’Assembl\u00e9e constituante chilienne. Le PCC et le Frente Amplio s’en sortent bien et se renforcent avec la mairie de Santiago. Cependant, la grande surprise a \u00e9t\u00e9 le succ\u00e8s des listes ind\u00e9pendantes. Cela peut indiquer l’\u00e9rosion du r\u00e9formisme dans l’avant-garde depuis le processus ouvert en octobre 2019, qui \u00e9clata et se maintint en dehors des grands appareils. Dans ce contexte, les r\u00e9volutionnaires peuvent se battre avec un certain succ\u00e8s pour une frange de l’avant-garde.<\/p>\n La pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 l’acc\u00e9l\u00e9rateur des explosions au Paraguay et au P\u00e9rou, pays qui, avant elle, avaient un \u00e9quilibre instable. Son impact est un obstacle \u00e0 la lutte, mais c’est en m\u00eame temps un acc\u00e9l\u00e9rateur des contradictions, qui ouvre un d\u00e9s\u00e9quilibre entre les classes.<\/p>\n Au P\u00e9rou, l’explosion a \u00e9t\u00e9 canalis\u00e9e dans le processus \u00e9lectoral. La fragmentation bourgeoise au premier tour a permis \u00e0 Castillo, un enseignant rural (qui a men\u00e9, il y a quelques ann\u00e9es, la plus grande gr\u00e8ve des enseignants de ces derniers temps), de d\u00e9passer le front r\u00e9formiste soutenu par le PC.<\/p>\n Au moment de clore cet article, Castillo a gagn\u00e9 au second tour avec une tr\u00e8s faible marge et est reconnu vainqueur par la justice \u00e9lectorale. Castillo (avec seulement 19\u00a0% des suffrages valables au premier tour) fut \u00ab\u00a0le d\u00e9positaire occasionnel du m\u00e9contentement des secteurs les plus marginalis\u00e9s par le syst\u00e8me, les sous-employ\u00e9s et les ch\u00f4meurs des villages les plus abandonn\u00e9es et des zones les plus marginales des grandes villes<\/em>\u00a0\u00bb.[18] Afin de gagner la confiance bourgeoise, il a sign\u00e9 \u00ab\u00a0l’Engagement envers le peuple p\u00e9ruvien<\/em>\u00a0\u00bb dans lequel il affirme qu’il respectera \u00ab\u00a0les trait\u00e9s internationaux que le P\u00e9rou a sign\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb et qu’une \u00ab\u00a0Assembl\u00e9e constituante se tiendra dans le cadre l\u00e9gal actuel\u00a0<\/em>\u00bb. [19]<\/p>\n La continuit\u00e9 des deux processus d\u00e9pendra fondamentalement du maintien de leurs actions en marge des appareils par les masses. Ceci a \u00e9t\u00e9, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la caract\u00e9ristique centrale du processus chilien et colombien.<\/p>\n Dans les processus r\u00e9volutionnaires ant\u00e9rieurs \u00e0 la pand\u00e9mie (Chili, \u00c9quateur et Colombie, 2019), le prol\u00e9tariat industriel n’est pas intervenu en tant que classe organis\u00e9e. Ce trait se maintient au d\u00e9but de la mont\u00e9e en 2021 (Paraguay, P\u00e9rou, Colombie).<\/p>\n En plus de l’ins\u00e9curit\u00e9 face au ch\u00f4mage dans les secteurs formels, il semble que le travail informel augmente, atteignant des chiffres effrayants\u00a0: Bolivie, 84\u00a0%\u00a0; Paraguay, 68,9\u00a0%\u00a0; Colombie, 62,1\u00a0%\u00a0; Br\u00e9sil 47\u00a0% et Argentine 49\u00a0%.<\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne g\u00e9n\u00e8re une masse de \u00ab\u00a0travailleurs ind\u00e9pendants\u00a0\u00bb, pr\u00e9caires, vivant au jour le jour, concentr\u00e9s \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie des grandes villes. Dans la situation actuelle, cette masse ne peut s’exprimer que sous forme d’explosions sociales ou dans les \u00e9lections. Son virage \u00e0 droite ou \u00e0 gauche g\u00e9n\u00e8re des ph\u00e9nom\u00e8nes comme Castillo et son populisme de gauche, mais elle est aussi une proie facile pour l’extr\u00eame droite, qui la dispute.<\/p>\n Dans ce cadre, la classe ouvri\u00e8re avec des emplois formels devient plus \u00ab\u00a0conservatrice\u00a0\u00bb pour garder ce qui lui reste\u00a0: le droit d’\u00eatre exploit\u00e9e avec un minimum de s\u00e9curit\u00e9 et de continuit\u00e9. Elle accompagne le mouvement du prol\u00e9tariat dans son ensemble, mais en se pla\u00e7ant en arri\u00e8re, pas en premi\u00e8re ligne. Quand elle participe en tant qu’avant-garde, elle est au milieu du tourbillon comme une composante de plus. La bureaucratie syndicale, qui fait partie de l’ajustement, se nourrit de ses cons\u00e9quences et bloque les luttes, isol\u00e9es en raison des difficult\u00e9s de la crise, tout en bloquant les actions unifi\u00e9es en tant que classe. La difficult\u00e9 du mouvement ouvrier organis\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0toucher\u00a0\u00bb cette frange sociale, qui oscille entre le prol\u00e9tariat et son \u00ab\u00a0arm\u00e9e de r\u00e9serve\u00a0\u00bb, constitue le grand d\u00e9fi des processus r\u00e9volutionnaires en cours.<\/p>\n <\/p>\n La jeunesse a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’avant-garde des actions r\u00e9volutionnaires, avant et pendant la pand\u00e9mie. En 2019, au Chili, c’\u00e9tait l’\u00e9tincelle de l’explosion, de m\u00eame en Colombie. En pleine pand\u00e9mie, elle le fut au P\u00e9rou et au Paraguay\u00a0; et dans la \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me vague\u00a0\u00bb, encore plus profonde, en Colombie.<\/p>\n Il ne s’agit pas exclusivement, ni de fa\u00e7on centrale, de la jeunesse \u00e9tudiante, mais bien de la masse des jeunes comme tranche d’\u00e2ge, entass\u00e9s dans les quartiers des grandes villes, sans perspective d’emploi permanent, sans emploi ou avec un emploi pr\u00e9caire.<\/p>\n Dans le pass\u00e9, une g\u00e9n\u00e9ration d’avant-garde juv\u00e9nile fut d\u00e9truite par la gu\u00e9rilla castro-gu\u00e9variste, apr\u00e8s la r\u00e9volution cubaine. Plus r\u00e9cemment, elle a connu la frustration de la farce du castro-chavisme bourgeois. Aujourd’hui, on constate que les appareils contre-r\u00e9volutionnaires ne parviennent pas \u00e0 \u00eatre un facteur d’attraction. Il est possible qu’en Am\u00e9rique du Sud nous soyons en train de vivre un ph\u00e9nom\u00e8ne similaire \u00e0 celui du \u00ab\u00a0printemps arabe\u00a0\u00bb (qui s’est \u00e9galement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 en 2013 au Br\u00e9sil). Un processus qui n’est possible que comme cons\u00e9quence directe de l’\u00e9clatement du stalinisme en tant qu’appareil mondial.<\/p>\n Au Chili, les jeunes qui descendent dans la rue sont n\u00e9s sous les gouvernements de la Concertation. Le plus grand appareil contre-r\u00e9volutionnaire du pays, le PC, ne les contr\u00f4le pas, bien qu’il dispose d’importantes forces organis\u00e9es.<\/p>\n En Colombie, la gu\u00e9rilla des FARC, qui se nourrissait d’une partie du militantisme, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au grand jour les relations de l’\u00c9tat avec le trafic de drogue et les paramilitaires apr\u00e8s sa d\u00e9faite-capitulation et son incorporation au r\u00e9gime, mettant ainsi \u00e0 nu toutes les contradictions du pays.<\/p>\n Au P\u00e9rou, apr\u00e8s la fin de la gu\u00e9rilla de Sendero Luminoso<\/em> et de la dictature de Fujimori, des gouvernements corrompus au service des multinationales mini\u00e8res ont d\u00e9fil\u00e9 les uns apr\u00e8s les autres dans la d\u00e9mocratie bourgeoise, sans offrir ni pr\u00e9sent ni avenir au-del\u00e0 de la pr\u00e9carit\u00e9 et du ch\u00f4mage. Selon une enqu\u00eate de l’Institut d’\u00e9tudes p\u00e9ruviennes, plus de la moiti\u00e9 des jeunes \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 24 ans ont particip\u00e9 aux manifestations.<\/p>\n Un des d\u00e9fis que nous avons en tant que r\u00e9volutionnaires est de nous connecter avec ce ph\u00e9nom\u00e8ne, avec ces jeunes des quartiers populaires, avec ces jeunes ouvriers pr\u00e9caris\u00e9s. Cela fait partie de la strat\u00e9gie de construction de nos partis dans le mouvement ouvrier.<\/p>\n En plus de l’action commune, une profonde discussion programmatique et politique est n\u00e9cessaire. Ces jeunes sont attir\u00e9s par l’ultra-gauche dans l’action, mais ensuite par le r\u00e9formisme dans la strat\u00e9gie. C’est-\u00e0-dire qu’ils ne vont pas au-del\u00e0 de leurs revendications partielles ou d\u00e9mocratiques. Ce sont donc des proies faciles pour le r\u00e9gime. Sans une lutte programmatique soutenue et dure, nous ne gagnerons pas les meilleurs d\u2019entre eux.<\/p>\n <\/p>\n Si nous n’intervenons pas de l’int\u00e9rieur des processus concrets, nous ne nous construirons pas en tant que p\u00f4le r\u00e9volutionnaire. \u00catre dans les marches, les barricades et les affrontements avec la r\u00e9pression est une condition n\u00e9cessaire dans la lutte pour la direction. Mais ce n\u2019est pas suffisant\u00a0: si cela ne s’accompagne pas de la lutte politique, programmatique et th\u00e9orique, nous ne gagnerons pas le meilleur de cette avant-garde.<\/p>\n Nos propositions doivent r\u00e9pondre aux besoins imm\u00e9diats des masses et relier ceux-ci aux besoins interm\u00e9diaires, en pr\u00e9sentant notre strat\u00e9gie socialiste et r\u00e9volutionnaire. Autrement dit, la r\u00e9ponse \u00e0 la d\u00e9gradation brutale des conditions d’existence et la lutte pour la survie dans la pand\u00e9mie doivent \u00eatre li\u00e9es \u00e0 l’attaque contre la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et \u00e0 la destruction des r\u00e9gimes laquais de l’imp\u00e9rialisme qui entretiennent cette machine g\u00e9nocidaire.<\/p>\n Ce combat politique et programmatique doit se construire avec la d\u00e9fense sans compromis du vrai socialisme, en forte pol\u00e9mique avec le castro-chavisme, le stalinisme recycl\u00e9 et d’autres variantes du r\u00e9formisme.<\/p>\n En m\u00eame temps, si une caract\u00e9ristique commune a \u00e9t\u00e9 l’explosion en marge des appareils, la principale faiblesse pour avancer a \u00e9t\u00e9, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les processus d’auto-organisation. Ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral embryonnaires, non centralis\u00e9s et dans le feu de l’action. En m\u00eame temps, comme ils naissent dans les quartiers, ils restent s\u00e9par\u00e9s des structures ouvri\u00e8res.<\/p>\n Une t\u00e2che tr\u00e8s importante est la lutte anti-imp\u00e9rialiste. Mais pas comme une t\u00e2che s\u00e9par\u00e9e, d\u00e9tach\u00e9e des besoins des masses. La t\u00e2che de la lib\u00e9ration nationale doit s’exprimer comme partie int\u00e9grante de la lutte contre les mesures qui bradent \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme, par l\u2019interm\u00e9diaire des laquais de la bourgeoisie cr\u00e9ole, les richesses produites par les travailleurs, des richesses qui devraient \u00eatre utilis\u00e9es contre les cons\u00e9quences sociales de la pand\u00e9mie.<\/p>\n Dans cette lutte pour gagner la conscience d’un secteur de l’avant-garde, nous sommes confront\u00e9s aux appareils r\u00e9formistes qui soutiennent le capitalisme. Plus la lutte de classes est aigu\u00eb, plus ces agents de la bourgeoisie agissent pour d\u00e9tourner le processus dans le sillage des r\u00e9gimes\u00a0; ou ils utilisent les triomphes partiels d\u00e9clench\u00e9s par l’irruption violente des masses pour paralyser le mouvement. La d\u00e9nonciation et la lutte contre les pactes et les accords tels que le \u00ab\u00a0Pacte pour la paix\u00a0\u00bb au Chili, le \u00ab\u00a0Pacte historique\u00a0\u00bb en Colombie, \u00ab\u00a0la Refondation de notre patrie\u00a0\u00bb au P\u00e9rou, dont l’objectif est d’emp\u00eacher les masses d’aller jusqu’au bout de leur lutte, devient centrale.<\/p>\n L’explication patiente des mots d\u2019ordre, des t\u00e2ches imm\u00e9diates et interm\u00e9diaires, bref, de notre programme, est la condition pour gagner un secteur des militants. L’explication patiente n’implique pas la n\u00e9gation de l’intervention, bien au contraire. Plus nous sommes impliqu\u00e9s dans les processus, plus il sera n\u00e9cessaire d’approfondir la discussion concernant les t\u00e2ches centrales\u00a0: toute action imm\u00e9diate doit \u00eatre bas\u00e9e sur la strat\u00e9gie. La controverse programmatique qui sous-tend la strat\u00e9gie, ainsi que la lutte th\u00e9orique, sont directement li\u00e9es aux mots d\u2019ordre.<\/p>\n Entre 1920 et 1922, L\u00e9nine et Trotsky livr\u00e8rent un dur combat au sein de la Troisi\u00e8me Internationale. Si, d’une part, les partis communistes devaient s’affranchir des \u00e9l\u00e9ments vacillants issus du r\u00e9formisme, d’autre part, ces dirigeants insistaient sur le fait que la condition de la victoire du prol\u00e9tariat consistait en la fermet\u00e9 des t\u00e2ches du moment et en l’obtention de la majorit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0La t\u00e2che du Parti communiste est de participer activement \u00e0 la lutte men\u00e9e par la classe ouvri\u00e8re, afin de conqu\u00e9rir, au cours d’une telle lutte, la majorit\u00e9 de cette classe<\/strong>. Si dans un pays quelconque la situation devient extr\u00eamement critique, nous sommes oblig\u00e9s d’aborder les questions fondamentales de la mani\u00e8re la plus intransigeante et de combattre dans l’\u00e9tat dans lequel les \u00e9v\u00e9nements nous trouvent<\/strong><\/em>.<\/strong>\u00a0\u00bb<\/p>\n L\u00e9gende de la photo:\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n Des manifestants jettent des pierres sur la police anti-\u00e9meute lors d’une manifestation contre le gouvernement du pr\u00e9sident Ivan Duque sur la place Bolivar \u00e0 Bogota, le 5 mai 2021. – Des milliers de personnes sont redescendues mercredi dans les rues de Colombie pour rejeter le gouvernement d’Ivan Duque\u00a0; la semaine d’agitation s’est achev\u00e9e avec des manifestations qui ont tourn\u00e9 \u00e0 la violence dans certaines villes et ont fait une vingtaine de morts. (Photo de JUAN BARRETO \/ AFP)<\/p>\n [1] Rappelons que l’intensit\u00e9 de la technologie appliqu\u00e9e \u00e0 l’agriculture a fait des Pays-Bas, un pays 205 fois plus petit que le Br\u00e9sil, le deuxi\u00e8me exportateur agricole au monde.<\/p>\n [2] \u00ab\u00a0Comme dans l’industrie urbaine, dans l’agriculture moderne, l’intensification de la force productive et la mobilisation plus rapide du travail se font au prix d’une destruction et d’un \u00e9puisement de la force de travail de l’ouvrier. En outre, tout progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9 dans l’agriculture capitaliste n’est pas seulement une progression dans l’art de saigner \u00e0 blanc le travailleur, mais aussi dans l’art d’\u00e9puiser la terre\u00a0; et chaque pas qui est fait dans l’intensification de sa fertilit\u00e9 dans un certain laps de temps est en m\u00eame temps un pas franchi dans l’\u00e9puisement des sources p\u00e9rennes qui alimentent cette fertilit\u00e9. Ce processus de liquidation est d’autant plus rapide qu’un pays s’appuie sur la grande industrie comme base de son d\u00e9veloppement, comme c’est le cas par exemple aux \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. D\u00e8s lors, la production capitaliste ne sait d\u00e9velopper la technique et la combinaison du processus social de production autrement qu’en minant les deux sources originelles de toute richesse\u00a0: la terre et l’homme.\u00a0\u00bb<\/em> (Vol. I, Section 4, Ch. 13).<\/p>\n [3] Rob Wallace. Planeta Fazenda<\/em>. Le Monde Diplomatique Brasil. Avril, 2021.<\/p>\n [4] R. Wallace. Dead epidemologists, on the origines of Covid-19<\/em>. Monthly Review Press, New York, 2020. R. Wallace. Pandemia e agroneg\u00f3cio. pandemia e ci\u00eancia<\/em>. Editora Elefante, 2021 S\u00e3o Paulo.<\/p>\n 5] \u00ab\u00a0Le d\u00e9frichement, l’exploitation mini\u00e8re et l’agriculture intensive de plantation rationalisent consid\u00e9rablement cette complexit\u00e9 naturelle. Alors que de nombreux agents pathog\u00e8nes de ces \u00ab\u00a0fronti\u00e8res n\u00e9olib\u00e9rales\u00a0\u00bb p\u00e9rissent suite au d\u00e9p\u00e9rissement de leurs esp\u00e8ces h\u00f4tes, un sous-ensemble d’infections qui s’estompaient auparavant assez vite dans la for\u00eat \u2013 ne serait-ce qu’en raison du rythme irr\u00e9gulier de leur rencontre avec leurs esp\u00e8ces h\u00f4tes caract\u00e9ristiques \u2013 se propagent maintenant beaucoup plus largement via des populations susceptibles. Ce qui \u00e9tait autrefois des souches locales sont maintenant soudainement des \u00e9pid\u00e9mies, dont certaines se frayent un chemin \u00e0 travers les r\u00e9seaux mondiaux de voyage et de commerce<\/em>.\u00a0\u00bb Grandes Granjas, Grandes Gripes, agroindustrias y enfermedades infecciosas. Capit\u00e1n Swing, 2020.<\/p>\n [6] Ibidem.<\/p>\n [7] Ibidem (nous oulignons)<\/p>\n [8] Daniel Sugasti. El imperialismo impone un apartheid de las vacunas<\/em>. [9]<\/p>\n [10] \u00ab\u00a0Nous devons donc reconna\u00eetre que l’\u00e9volution et la propagation des agents pathog\u00e8nes les plus efficaces sont d\u00e9finies par une dynamique spatio-temporelle in\u00e9gale qui leur permet d’\u00e9chapper, \u00e0 bien des \u00e9gards, \u00e0 nos efforts pour d\u00e9couvrir la nature de leur propagation. De ce fait, nous sommes moins en mesure de proposer facilement des interventions pour le contr\u00f4le ou la suppression. En d’autres termes, dans un monde o\u00f9 les virus et les bact\u00e9ries \u00e9voluent en r\u00e9ponse \u00e0 l’infrastructure multiforme de l’humanit\u00e9 \u2013 y compris notre science \u2013 nos difficult\u00e9s \u00e9pist\u00e9mologiques et nos difficult\u00e9s \u00e9pid\u00e9miologiques peuvent co\u00efncider<\/em>.\u00a0\u00bb R.W. op. cit.<\/p>\n [11] Une deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se th\u00e9orique est soulev\u00e9e\u00a0: que les mutations diminuent la l\u00e9talit\u00e9 et deviennent une maladie courante, mais jusqu’\u00e0 aujourd’hui cela n’a pas \u00e9t\u00e9 la trajectoire des mutations Covid-19.<\/p>\n [12] Cependant, le montant incalculable des investissements dans les \u00e9nergies pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0propres\u00a0\u00bb n’impliquerait pas non plus une baisse de la pression sur les ressources naturelles\u00a0; par exemple\u00a0: les nouvelles batteries des t\u00e9l\u00e9phones portables et des voitures \u00e9lectriques aliment\u00e9es par des \u00e9nergies renouvelables, qui remplacent le silicium par du lithium. Autrement dit, la cha\u00eene de production min\u00e9rale serait mise \u00e0 sa limite face \u00e0 l’\u00e9chelle productive des nouvelles marchandises qui, avec l’expansion capitaliste en Asie, incorporent quelques milliards de consommateurs suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n [13] \u00ab\u00a0L’\u00e9pid\u00e9mie de grippe H1N1 (2009) <\/em>[\u2026] p\u00e9n\u00e9tra la population mondiale et tua silencieusement les patients, <\/em>[\u2026] elle tua 579\u00a0000 personnes au cours de sa premi\u00e8re ann\u00e9e, produisant des complications dans quinze fois plus de cas qu’initialement pr\u00e9vu \u00e0 partir des tests de laboratoire uniquement<\/em>.\u00bb\u00a0 Dawood F, et al. (2012). Estimated global mortality associated with the first 12 months of 2009 pandemic influenza A H1N1 virus circulation: a modelling study<\/em>. The Lancet Infectious Diseases 12(9): 687\u2013695.<\/p>\n [14] Adhiraj Bose. La respuesta de la India a la segunda ola de la Covid<\/em>. https:\/\/litci.org\/es\/la-respuesta-de-la-india-a-la-segunda-ola-de-covid\/<\/a> (nous soulignons).<\/p>\n [15] \u00ab\u00a0Beaucoup craignaient que les \u00e9lections du Bihar d\u00e9clenchent une autre crise. La m\u00eame inqui\u00e9tude \u00e9tait pr\u00e9sente dans les protestations des paysans. Entre-temps, le gouvernement ne prit au s\u00e9rieux qu’une seule de ces menaces potentielles et tenta d’imposer des restrictions aux manifestations paysannes, les emp\u00eachant d’entrer \u00e0 Delhi ou d’organiser des \u00e9lections, en invoquant les protocoles de Covid. Pendant tout ce temps, le gouvernement ignora les m\u00eames normes dans l’\u00c9tat du Bihar.<\/em>\u00a0\u00bb Ibidem<\/p>\nL’\u00e9tat actuel de la pand\u00e9mie<\/h3>\n
\n
La symbiose entre capital et virus<\/h3>\n
Un temps de guerres, de r\u00e9volutions… et de pand\u00e9mies<\/h3>\n
Une profonde contradiction pour les masses<\/h3>\n
Lutte de classes en Am\u00e9rique du Sud<\/h3>\n
Le r\u00e9formisme et ses crises d’avant la pand\u00e9mie<\/h3>\n
Les traits communs de la lutte de classes<\/h3>\n
La classe ouvri\u00e8re<\/h3>\n
La jeunesse comme avant-garde<\/h3>\n
Nos t\u00e2ches<\/h3>\n
Notes<\/h3>\n
\nhttps:\/\/litci.org\/es\/el-imperialismo-impone-un-apartheid-de-las-vacunas\/<\/a><\/p>\n