{"id":1950,"date":"2020-04-14T08:50:13","date_gmt":"2020-04-14T08:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=1950"},"modified":"2020-04-14T08:50:13","modified_gmt":"2020-04-14T08:50:13","slug":"etats-unis-une-perspective-socialiste-concernant-le-plan-de-relance-suite-au-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/etats-unis-une-perspective-socialiste-concernant-le-plan-de-relance-suite-au-coronavirus\/","title":{"rendered":"\u00c9tats-Unis: Une perspective socialiste concernant le Plan de relance suite au coronavirus"},"content":{"rendered":"<p><span lang=\"fr-FR\"><i>Le 27 mars, la Chambre des Repr\u00e9sentants aux \u00c9tats-Unis a adopt\u00e9 une loi de relance historique de 2000 milliards de dollars, avec le soutien presque unanime des deux partis. Apr\u00e8s avoir ni\u00e9 la crise pendant des semaines, le gouvernement passe maintenant \u00e0 l&rsquo;action, mais pas pour aider la classe ouvri\u00e8re.<\/i><\/span><\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"RIGHT\">Florence Oppen<br \/>\nWorkers&rsquo; Voice &#8211; la section \u00e9tasunienne de la LIT<br \/>\n3 avril 2020<\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">La crise sanitaire du coronavirus devient \u00e9galement une crise sociale et \u00e9conomique, pour les travailleurs comme pour les grandes entreprises. Les gr\u00e8ves spontan\u00e9es se sont propag\u00e9es comme une tra\u00een\u00e9e de poudre, alors qu&rsquo;il devient de plus en plus clair que le syst\u00e8me capitaliste dans le pays le plus imp\u00e9rialiste du monde est incapable de fournir des services et des fournitures de sant\u00e9 de base, tels que des masques, des kits de test ou des lits d&rsquo;h\u00f4pital, pour ne rien dire de l&rsquo;\u00e9quipement plus co\u00fbteux comme les respirateurs.<\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">Ce plan de relance est le plus important de l&rsquo;histoire des \u00c9tats-Unis et il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une combinaison de mesures \u00ab\u00a0pour tout le monde\u00a0\u00bb, des ch\u00f4meurs aux grandes entreprises, un \u00ab\u00a0sauvetage pour tous\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, il s&rsquo;agit d&rsquo;une combinaison d&rsquo;un plan de sauvetage massif pour les grandes entreprises, \u00e0 peine deux ans apr\u00e8s le grand all\u00e9gement fiscal que Trump leur a accord\u00e9, et juste un minuscule plan de sauvetage pour les travailleurs.<\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">En tant que socialistes, nous accueillons toutes les mesures qui b\u00e9n\u00e9ficieront aux travailleurs et soulageront leurs peines, mais nous rejetons absolument le renflouement des soci\u00e9t\u00e9s, car tout cet argent pourrait, et devrait, \u00eatre consacr\u00e9 \u00e0 l&rsquo;octroi de services essentiels aux travailleurs, tels que l&rsquo;acc\u00e8s universel aux soins de sant\u00e9 et les cong\u00e9s pay\u00e9s pour tous, et \u00e0 l\u2019\u00e9quipement des infrastructures publiques et la r\u00e9novation des installations des usines pour produire en masse des fournitures m\u00e9dicales essentielles actuellement en p\u00e9nurie. Aucune entreprise ne devrait r\u00e9aliser des b\u00e9n\u00e9fices pendant cette crise. Nous devons d\u00e9clarer une urgence sociale et r\u00e9orienter toute la capacit\u00e9 de production vers les besoins de base et les soins, avec une marge de profit nulle, et d&rsquo;une fa\u00e7on d\u00e9mocratique, d&rsquo;en bas vers le haut, o\u00f9 les travailleurs participent a la prise de d\u00e9cisions.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: medium;\"><span lang=\"fr-FR\"><b>La structure et les priorit\u00e9s du Plan de relance\u00a0: le profit, au d\u00e9triment de gens<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">La communication officielle du gouvernement a d\u00e9taill\u00e9 le Plan de relance de sorte qu&rsquo;il semble donner plus aux travailleurs (30\u00a0% du total avec 600\u00a0milliards de dollars) et aux petites entreprises (19\u00a0%) qu&rsquo;aux grandes entreprises (25\u00a0% avec 500\u00a0milliards). La r\u00e9alit\u00e9 est tr\u00e8s diff\u00e9rente, car le gouvernement investit 454\u00a0milliards de dollars dans la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 bout de soufle (qui a d\u00e9pens\u00e9 la plupart de ses \u00e9conomies lors de la crise de 2008). Un article du magazine <\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>American Prospect<\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\"> nous montre que cet argent sera \u00ab\u00a0<\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>ensuite plac\u00e9 dans un \u00ab\u00a0acompte de cr\u00e9dit\u00a0\u00bb et cr\u00e9era, moyennant un effet de levier de 10-1, une base mon\u00e9taire de 4500 milliards de dollars destin\u00e9 aux plus grandes soci\u00e9t\u00e9s d&rsquo;Am\u00e9rique<\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\">.\u00bb [1] Il s&rsquo;agit, \u00e0 toute fin utile, d&rsquo;une caisse noire d&rsquo;entreprises.<\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">L&rsquo;envergure de ce renflouement a \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9e, comme certaines analyses le font d\u00e9j\u00e0 valoir\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>La facture n&rsquo;est pas de 2000\u00a0milliards de dollars, mais s&rsquo;approche de 6000\u00a0milliards. Et 4300\u00a0milliards prennent la forme d&rsquo;un bazooka destin\u00e9 aux PDG et aux actionnaires, pratiquement sans la moindre condition<\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\">.\u00a0\u00bb [2] En fin de compte, il s&rsquo;agit de promettre aux entreprises 17 fois plus que ce qui est donn\u00e9 aux travailleurs. La diff\u00e9rence entre le soutien accord\u00e9 aux entreprises et celui accord\u00e9 aux travailleurs est obsc\u00e8ne. Comme le souligne <\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>American Prospect<\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\">, alors que les travailleurs recevront \u00ab\u00a0<\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>un paiement de 1200\u00a0dollars sous condition de preuve de ressources et une petite assurance de salaire pendant quatre mois &#8230; les entreprises obtiennent un montant transcendant d&rsquo;argent virtuel pour soutenir leur syst\u00e8me et \u00e9liminer la concurrence<\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\">\u00ab\u00a0. [3]<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: medium;\"><span lang=\"fr-FR\"><b>Un nouveau plan de sauvetage fiscal pour les grandes entreprises<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">Le plan de relance pr\u00e9voit 500\u00a0milliards de dollars de pr\u00eats aux entreprises, y compris des pr\u00eats \u00e0 des certaines des grandes soci\u00e9t\u00e9s \u00e9tasuniennes qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d&rsquo;exemptions fiscales massives. Selon un article du <\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>New York Times\u00a0<\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\">: \u00ab\u00a0Les entreprises qui b\u00e9n\u00e9ficieront des plus gros renflouements sont jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent b\u00e9n\u00e9ficiaires d\u2019un niveau de rentabilit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent, gr\u00e2ce \u00e0 d&rsquo;importantes baisses d&rsquo;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 des fusions dans l&rsquo;industrie, et en \u00e9vitant des hausses salariales importantes pour les salari\u00e9s.\u00a0\u00bb[4] Les compagnies a\u00e9riennes recevront 50 milliards de dollars, et Boeing, balayant sous le tapis les niveaux absurdes d&rsquo;incomp\u00e9tence dans son d\u00e9veloppement du 737 Max, qui a fait des centaines de morts, recevra 17 milliards de dollars d&rsquo;argent public\u00a0! Dans la m\u00eame veine, les grandes cha\u00eenes h\u00f4teli\u00e8res telles que Marriott et Hilton obtiendront des fonds publics apr\u00e8s avoir d\u00e9pens\u00e9 leurs revenus en rachats d&rsquo;actions au lieu d&rsquo;augmenter les salaires et les avantages sociaux des travailleurs. Le double scandale de ce sauvetage fiscal n&rsquo;est pas que, encore une fois, plus d&rsquo;argent est donn\u00e9 aux grandes entreprises, mais que cela se fait sans conditions en \u00e9change, comme l&rsquo;exigence de base de payer au moins un salaire d\u00e9cent de 15 dollars l&rsquo;heure \u00e0 tous leurs travailleurs.<\/span><\/p>\n<p lang=\"fr-FR\"><span style=\"font-size: medium;\"><b>Un mini-secours limit\u00e9 pour les travailleurs<\/b><\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">Le mini-plan de sauvetage pour les travailleurs est \u00e9ph\u00e9m\u00e8re et reste bien en de\u00e7\u00e0 du strict minimum n\u00e9cessaire pour traverser cette crise. Il se compose de trois mesures\u00a0: un versement unique direct de 1200\u00a0dollars maximum pour les personnes ne gagnant pas plus de 75\u00a0000\u00a0dollars, et des montants d\u00e9croissants pour ceux qui gagnent jusqu&rsquo;\u00e0 99\u00a0999\u00a0dollars, avec un suppl\u00e9ment de 500\u00a0dollars pour chaque enfant dans les m\u00e9nages ayant droit\u00a0; certaines mesures de ch\u00f4mage\u00a0; et un report de paiement pour les pr\u00eats \u00e9tudiants f\u00e9d\u00e9raux. La mesure la plus convoit\u00e9e est bien s\u00fbr le versement unique. Mais cet argent permettra \u00e0 la plupart des m\u00e9nages de couvrir le loyer pendant un mois, laissant tr\u00e8s peu pour l&rsquo;\u00e9pargne. Dans certaines r\u00e9gions du pays confront\u00e9es \u00e0 des crises du logement, comme la r\u00e9gion de la baie de San Francisco, il ne couvrira probablement m\u00eame pas cela pour de nombreux m\u00e9nages. Elle exclura \u00e9galement entre 30 et 40\u00a0millions de salari\u00e9s (15\u00a0% du total) qui ne d\u00e9clarent pas r\u00e9guli\u00e8rement d&rsquo;imp\u00f4ts. [5] Plus que d&rsquo;un versement unique, <\/span><span lang=\"fr-FR\"><b>les travailleurs ont besoin de savoir si leurs besoins de base (soins de sant\u00e9, nourriture, logement, etc.) seront couverts de l&rsquo;une ou l&rsquo;autre fa\u00e7on.<\/b><\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">La d\u00e9nomm\u00e9e loi de relance augmentera \u00e9galement l&rsquo;allocation de-ch\u00f4mage de 600\u00a0dollars dans tout le pays pendant 4\u00a0mois. D\u00e9sormais, les travailleurs des petits boulots pay\u00e9s \u00e0 la t\u00e2che, les ind\u00e9pendants et les travailleurs d\u00e9tach\u00e9s y auront droit &#8211; une \u00e9volution positive. Le probl\u00e8me est que plus de 3,3\u00a0millions de travailleurs se sont d\u00e9j\u00e0 inscrits au ch\u00f4mage, et si les 600\u00a0dollars suppl\u00e9mentaires aideront, ils ne permettront aux ch\u00f4meurs que de se rapprocher un peu de leur salaire initial, qui d&#8217;embl\u00e9e \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 insuffisant. Les travailleurs confront\u00e9s \u00e0 des difficult\u00e9s financi\u00e8res suppl\u00e9mentaires en raison du besoin de soins m\u00e9dicaux ou de stockage de fournitures pour la quarantaine ne pourront toujours pas faire face \u00e0 ces co\u00fbts.<\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">Enfin, les 350\u00a0milliards de dollars de pr\u00eats pour aider les petites entreprises \u00e0 garder leurs salari\u00e9s sur la liste de paie sont une bonne id\u00e9e, mais toujours bien en de\u00e7\u00e0 de ce qui est n\u00e9cessaire: \u00ab\u00a0<\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>Le co\u00fbt total de la masse salariale pour les seules petites entreprises am\u00e9ricaines est de 1500\u00a0milliard de dollars tous les trois mois<\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\">.\u00a0\u00bb [6] Autrement dit, les petites entreprises ont besoin de 4 fois plus d&rsquo;argent pour sortir de la crise sans licencier personne.<\/span><\/p>\n<p lang=\"fr-FR\"><span style=\"font-size: medium;\"><b>Nous avons besoin de soins de sant\u00e9 universels et de cong\u00e9s pay\u00e9s maintenant<\/b><\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">Cette crise aggrave les difficult\u00e9s \u00e9conomiques rencontr\u00e9es par la classe ouvri\u00e8re \u00e9tasunienne. La grande majorit\u00e9 des travailleurs aux \u00c9tats-Unis vivent de ch\u00e8que de paie en ch\u00e8que de paie, ce qui rend impossible d&rsquo;accumuler une \u00e9pargne, les pousse \u00e0 s&rsquo;endetter de fa\u00e7on chronique et les emp\u00eache de faire face aux retomb\u00e9es d&rsquo;une crise sanitaire mondiale en utilisant uniquement leurs propres ressources.<\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">Les travailleurs ont besoin d&rsquo;un autre type de soulagement\u00a0: nous avons besoin de soins de sant\u00e9 universels, maintenant, avec un traitement gratuit pour tous, un cong\u00e9 de maladie pay\u00e9 universel qui donnera \u00e0 chacun une source de revenu stable, et la cessation de toute activit\u00e9 \u00e9conomique non essentielle pour vraiment arr\u00eater la propagation du virus. En outre, afin de surmonter la pand\u00e9mie, nous devons fermer l&rsquo;Am\u00e9rique-au-but-lucratif, \u00e9quiper toutes les unit\u00e9s de fabrication disponibles pour la production d&rsquo;\u00e9quipements m\u00e9dicaux essentiels et r\u00e9approprier toutes les infrastructures existantes pour r\u00e9pondre aux besoins de cette urgence. Les travailleurs, par le biais de leurs syndicats, leurs assembl\u00e9es, leurs comit\u00e9s et leurs centres , doivent \u00eatre \u00e0 l&rsquo;avant-garde de la planification et de la prise de d\u00e9cision autour de ces investissements pour s&rsquo;assurer que des mesures de protection et de s\u00e9curit\u00e9 soyent assur\u00e9es.<\/span><\/p>\n<p><span lang=\"fr-FR\">Cette crise nous rappelle que la seule issue \u00e0 ces crises est l&rsquo;organiser par le bas, et la coordination de nos actions \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle r\u00e9gionale, \u00e9tatique et nationale afin de construire une alternative politique au capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral. Nous devons amener tous nos syndicats et organisations communautaires \u00e0 former un front uni pour se mobiliser pour les demandes de secours d&rsquo;urgence. Nous devons suivre l&rsquo;exemple de syndicats comme le CWA qui exigent que General Electric recycle les unit\u00e9s de fabrication non utilis\u00e9es pour produire des respirateurs indispensables, embauche des travailleurs syndiqu\u00e9s qualifi\u00e9s et assure leur s\u00e9curit\u00e9. De plus, un collectif de travailleurs a form\u00e9 <\/span><span lang=\"fr-FR\"><i>R\u00e9ponse des Travailleurs de Connecticut \u00e0 la Crise, <\/i><\/span><span lang=\"fr-FR\">pour d\u00e9velopper une issue \u00e0 cette crise, qui a comme priorit\u00e9 les besoins des travailleurs. L&rsquo;avenir imm\u00e9diat et la survie seront en jeu dans les semaines et les mois \u00e0 venir. Nous ne pouvons pas attendre les \u00e9lections de novembre, nous devons nous organiser maintenant.<\/span><\/p>\n<p lang=\"fr-FR\">[1] https:\/\/prospect.org\/coronavirus\/unsanitized-federation-reserve-loads-cannon\/<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\">[2] https:\/\/prospect.org\/api\/amp\/coronavirus\/unsanitized-bailouts-tradition-unlike-any-other\/<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\">[3] https:\/\/prospect.org\/api\/amp\/coronavirus\/unsanitized-bailouts-tradition-unlike-any-other\/<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\">[4] https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2020\/03\/27\/opinion\/coronavirus-bailout.html?action=click&amp;module=Opinion&amp;pgtype=Homepage<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\">[5] https:\/\/www.theguardian.com\/business\/2020\/mar\/26\/us-stimulus-bill-worker-relief<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\">[6] https:\/\/www.theguardian.com\/business\/2020\/mar\/26\/us-stimulus-bill-worker-relief<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 27 mars, la Chambre des Repr\u00e9sentants aux \u00c9tats-Unis a adopt\u00e9 une loi de relance historique de 2000 milliards de dollars, avec le soutien presque unanime des deux partis. Apr\u00e8s avoir ni\u00e9 la crise pendant des semaines, le gouvernement passe maintenant \u00e0 l&rsquo;action, mais pas pour aider la classe ouvri\u00e8re. Florence Oppen Workers&rsquo; Voice &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":1951,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[3492,3520],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/USA.jpg?fit=967%2C676&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}