{"id":1944,"date":"2020-04-12T09:03:48","date_gmt":"2020-04-12T09:03:48","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=1944"},"modified":"2020-04-12T09:03:48","modified_gmt":"2020-04-12T09:03:48","slug":"johnson-et-le-capitalisme-mettent-en-danger-la-vie-des-travailleurs-ses-et-de-la-population","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/johnson-et-le-capitalisme-mettent-en-danger-la-vie-des-travailleurs-ses-et-de-la-population\/","title":{"rendered":"Johnson et le capitalisme mettent en danger la vie des travailleurs\/ses et de la population"},"content":{"rendered":"

Par: International Socialist League (ISL<\/a>), section anglaise de la LIT-QI<\/p>\n

Traduction d\u2019Emma Funk , parue sur le site de la tendance ARC du NPA<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Soit le socialisme, soit l\u2019enfer du capitalisme\u00a0!<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Un d\u00e9pistage de masse, maintenant\u00a0!<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Des EPI[1]<\/a> en masse, maintenant\u00a0!<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La crise actuelle<\/strong><\/p>\n

La situation li\u00e9e au coronavirus a mis \u00e0 nu les contradictions du capitalisme, ce qui conduit maintenant le monde \u00e0 d\u2019incalculables pertes de vies humaines, et l\u2019\u00e9conomie \u00e0 une r\u00e9cession massive. La Grande-Bretagne et les Etats-Unis, ainsi que beaucoup d\u2019autres pays, sont sur le point de souffrir d\u2019une \u00e9norme crise sanitaire. En Grande-Bretagne, on trouve, \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan, un NHS[2]<\/a> affaibli par les coupes budg\u00e9taires, par le manque d\u2019effectifs et par l\u2019impr\u00e9paration \u2013 malgr\u00e9 les nombreuses mises en garde r\u00e9centes lanc\u00e9es par des scientifiques sur les risques de pand\u00e9mies.<\/p>\n

Une crise sanitaire mondiale qui \u00e9tait pr\u00e9vue<\/strong><\/p>\n

La crise sanitaire mondiale actuelle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vue, alors qu\u2019on en est \u00e0 plus de 300 cas de zoonoses \u2013 des affections humaines d\u2019origine animale \u2013 depuis 1960. Les zoonoses sont le r\u00e9sultat de l\u2019expansion de la production alimentaire au plan mondial. En Chine, d\u2019o\u00f9 provient l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, de petits agriculteurs ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de compter sur des march\u00e9s d\u2019animaux sauvages apr\u00e8s que d\u2019immenses exploitations agricoles ont rendu insoutenable leur mode de vie.<\/p>\n

L\u2019expansion de la production alimentaire n\u2019est pas uniquement la faute de la Chine\u00a0: par exemple, la banque d\u2019affaires Goldman Sachs a \u00e9norm\u00e9ment investi sur des \u00e9levages de volaille chinois apr\u00e8s la r\u00e9cession de 2008.<\/p>\n

Chaque fois que des changements significatifs sont apport\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation des sols, il faudrait toujours pr\u00e9parer des \u00e9valuations minutieuses de leur impact \u00e9cologique. Prendre soin de la nature et de son environnement n\u2019est pas une affaire qu\u2019on pourrait laisser au capitalisme. Une gestion appropri\u00e9e de la plan\u00e8te ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e que sous le contr\u00f4le des travailleurs\/ses, avec l\u2019aide de scientifiques.<\/p>\n

L\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et la privatisation ont cr\u00e9\u00e9 la crise du NHS<\/strong><\/p>\n

Le NHS a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1948 et il est n\u00e9 d\u2019une gigantesque crise du capitalisme qui avait caus\u00e9 la Seconde Guerre Mondiale et une envie massive des travailleurs\/ses de ne pas revenir aux ann\u00e9es 1930. Cependant, la classe capitaliste m\u00e9prise depuis longtemps toute forme de pr\u00e9voyance sociale, qu\u2019elle voit comme une r\u00e9duction inutile de ses profits, qu\u2019il s\u2019agisse du NHS, du logement social ou de l\u2019\u00e9ducation publique.<\/p>\n

Le NHS a fait l\u2019objet d\u2019un sous-financement constant et d\u2019attaques de la part des Conservateurs. En 2012, l\u2019introduction de services de sant\u00e9 mis en \u0153uvre par des autorit\u00e9s de sant\u00e9 locales a affaibli le NHS. Le Health and Social Care Act[3]<\/strong><\/a><\/em> a permis la privatisation de services du NHS et la sous-cotation du NHS comme organisme national\u00a0; et ainsi, cela a entrav\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 des situations d\u2019urgence telles que le coronavirus.<\/p>\n

Lors de r\u00e9cents d\u00e9bats et interviews \u00e0 la TV sur la crise actuelle, les ministres de la sant\u00e9, comme Helen Whately, sont apparu.e.s non pas avec l\u2019habituel badge \u00ab\u00a0NHS\u00a0\u00bb \u00e0 la boutonni\u00e8re, mais avec \u00ab\u00a0CARE\u00a0\u00bb \u2013 une organisation parapluie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment mise en place par des corsaires de la sant\u00e9 pour saper d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la nature unique du NHS.<\/p>\n

Ce gouvernement poursuit dans la voie du thatch\u00e9risme. C\u2019est pourquoi en Grande-Bretagne, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 la crise du coronavirus avec un NHS affaibli.<\/p>\n

Les promesses vides du gouvernement approfondissent la crise. <\/strong><\/p>\n

Pendant la crise actuelle li\u00e9e au virus, les h\u00f4pitaux du NHS ont recours \u00e0 des fournisseurs priv\u00e9s pour les lits, les \u00e9quipements protecteurs et les respirateurs \u2013 tandis que les sections privatis\u00e9es du NHS sont d\u2019un acc\u00e8s impossible \u00e0 toute personne qui ne peut pas payer. La mort des premiers m\u00e9decins qui soignaient des patient.e.s atteint.e.s du coronavirus souligne l\u2019\u00e9tendue de l\u2019incomp\u00e9tence gouvernementale.<\/p>\n

Neuf semaines ont \u00e9t\u00e9 gaspill\u00e9es dans le combat contre le Coronavirus. Ces semaines auraient pu servir \u00e0 effectuer des simulations des effets de la maladie, \u00e0 mettre en place des chaines de production et d\u2019approvisionnement pour les respirateurs, les EPI (\u00e9quipements de protection individuelle), et pour mettre en \u0153uvre un d\u00e9pistage de masse.<\/p>\n

Sur BBC Radio 4, le 28 mars, un fabricant de tests de coronavirus au Royaume-Uni confirmait qu\u2019il en produisait 100\u00a0000 par jour. Toutefois, ces tests \u00e9taient envoy\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, vers d\u2019autres pays, particuli\u00e8rement au Moyen-Orient et sans aucun doute aussi vers des prestataires de soins priv\u00e9s au Royaume-Uni. Le gouvernement dit qu\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de tester des \u00e9quipes du NHS qui sont en premi\u00e8re ligne.<\/p>\n

Les personnels de sant\u00e9 doivent \u00e9couter de vaines promesses du gouvernement tandis que le capitalisme fournit 100\u00a0000 kits de d\u00e9pistage \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es comme Ocado.<\/p>\n

Ce d\u00e9faut de mesures d\u2019urgence \u00e0 la hauteur de la situation face \u00e0 la pand\u00e9mie refl\u00e8te l\u2019id\u00e9ologie de la classe privil\u00e9gi\u00e9e qui dirige la Grande-Bretagne.<\/p>\n

L\u2019indiff\u00e9rence de la classe dirigeante<\/strong><\/p>\n

Son indiff\u00e9rence s\u2019est refl\u00e9t\u00e9e dans une interview sur la BBC Radio 4 dans l\u2019\u00e9mission World at One<\/em> le jeudi 26 mars, avec l\u2019ancien r\u00e9dacteur en chef du Daily Telegraph<\/em>, Max Hastings. Sous couvert de s\u2019inqui\u00e9ter du co\u00fbt des mesures, pour ses enfants et ses petits-enfants, il a d\u00e9clar\u00e9 que le pays ne pouvait pas se permettre une mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat, parce que cela co\u00fbterait trop cher au pays.<\/p>\n

Ce qu\u2019il a voulu dire, c\u2019est que les profits sont plus importants que les vies. Cette contribution d\u2019Hastings a expos\u00e9 au grand jour la nature de classe de la soci\u00e9t\u00e9. Les gens les plus expos\u00e9s au risque dans cette \u00e9pid\u00e9mie, ce sont les travailleurs\/ses, tandis que la classe dirigeante, qui en g\u00e9n\u00e9ral jouit d\u2019une bien meilleure sant\u00e9 et n\u2019a pas \u00e0 travailler dans des professions \u00e0 risque comme les soins, ou dans les magasins, est mieux en mesure de survivre.<\/p>\n

Pas de d\u00e9pistage de masse, le manque d\u2019EPI, c\u2019est un crime<\/strong><\/p>\n

Le gouvernement du Royaume-Uni n\u2019a m\u00eame pas commenc\u00e9 \u00e0 faire un d\u00e9pistage de masse pour identifier et isoler les personnes contamin\u00e9es. M\u00eame les restrictions n\u2019ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre que partiellement, car il a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 \u00e0 la discr\u00e9tion des entreprises de d\u00e9cider si le travail non-essentiel devait continuer. On a vu des sc\u00e8nes alarmantes d\u2019usager.e.s entass\u00e9.e.s dans le M\u00e9tro londonien, une situation id\u00e9ale pour provoquer la transmission du virus.<\/p>\n

Au NHS, il y a des constamment des plaintes de la part d\u2019infirmi\u00e8res, de m\u00e9decins, d\u2019ambulanciers, de personnel auxiliaire, y compris de personnels de nettoyage, disant qu\u2019on ne leur fournit pas des EPI ad\u00e9quats\u00a0; et constamment, le fait qu\u2019il y ait des probl\u00e8mes est ni\u00e9 par Chris Hopson, directeur g\u00e9n\u00e9ral de NHS Providers<\/em> (l\u2019organisme parapluie pour tous les NHS trusts[4]<\/strong><\/a><\/em>), et aussi par son infirmi\u00e8re en chef.<\/p>\n

Jeremy Hunt, pr\u00e9c\u00e9dent ministre de la Sant\u00e9, a \u00e9t\u00e9 largement vu \u00e0 la TV, fustigeant le gouvernement parce que celui-ci ne prenait pas des mesures plus draconiennes pour arr\u00eater la pand\u00e9mie, mais il y a trois ans, quand il \u00e9tait charg\u00e9 de la sant\u00e9, un rapport qui exhortait \u00e0 stocker les EPI en cas de future \u00e9pid\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9 pour des raisons de co\u00fbt.<\/p>\n

Tandis qu\u2019il y a\u00a0 un manque d\u2019EPI dans les h\u00f4pitaux, ceux-ci sont inexistants dans de nombreuses maisons de soins, o\u00f9 l\u2019on a rapport\u00e9 des morts dues au COVID-19.<\/p>\n

Il n\u2019y a qu\u2019une seule conclusion, et elle est incontournable\u00a0: le capitalisme consid\u00e8re le profit comme \u00e9tant plus important que les vies humaines.<\/p>\n

Tous les syndicats et le TUC<\/strong>[5]<\/a> doivent se lancer dans la bataille<\/strong><\/p>\n

Chaque travailleur\/euse qui est forc\u00e9.e de travailler dans un domaine non-essentiel doit \u00eatre soutenu.e dans ses combats contre les employeurs. Beaucoup de travailleurs\/ses se battent, dans les usines, sur les chantiers, dans les services postaux et autres. Certains employeurs utilisent cette crise pour virer des travailleurs\/ses et se d\u00e9barrasser de militant.e.s syndicalistes connu.e.s comme Percy, agent d\u2019entretien au King\u2019s College de Londres, leader du syndicat United Voices of the World<\/em> (UVW).<\/p>\n

Il y a eu des rapports indiquant que les dirigeants du NHS essaient de museler les lanceurs d\u2019alerte dans le domaine sanitaire, \u00e0 propos du manque d\u2019EPI au sein du NHS, en les mena\u00e7ant de mesures disciplinaires en cas de r\u00e9v\u00e9lations. Les travailleurs\/ses de la sant\u00e9 disent publiquement que des personnels en premi\u00e8re ligne tels que des agents d\u2019entretien ou les gardien.ne.s, et pas seulement les infirmi\u00e8res et les m\u00e9decins, sont en danger vue les p\u00e9nuries, et ils et elles pr\u00e9cisent que les travailleurs\/ses de couleur sont, de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e, les plus expos\u00e9.e.s dans le NHS.<\/p>\n

UVW exige que le gouvernement paye un salaire minimum de 15\u00a3 \u00e0 tous les personnels dans les secteurs essentiels, et exige que Percy, qui a \u00e9t\u00e9 vir\u00e9 pour ne pas avoir particip\u00e9 \u00e0 une audience disciplinaire du fait du manque de mesures de distanciation sociale, soit r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 imm\u00e9diatement.<\/p>\n

En attendant, le TUC ne dit rien \u00e0 propos de ces attaques, du besoin de construire une offensive organis\u00e9e contre un gouvernement qui s\u2019en fiche, ou de se battre pour la r\u00e9int\u00e9gration de tous les travailleurs\/ses renvoy\u00e9.e.s, comme Percy. Le TUC a accept\u00e9 de coop\u00e9rer avec le gouvernement et a ainsi abandonn\u00e9 la lutte des travailleurs\/ses<\/strong>.<\/p>\n

Le COVID-19 et le capitalisme sont des virus mortels<\/strong><\/p>\n

En Grande-Bretagne, l\u2019actuel gouvernement conservateur s\u2019est montr\u00e9 compl\u00e8tement incapable de prot\u00e9ger la population du coronavirus. Selon un rapport, lors d\u2019une soir\u00e9e au N\u00b010[6]<\/a> \u00e0 la fin f\u00e9vrier, un conseiller du gouvernement a soulign\u00e9 que la strat\u00e9gie du gouvernement \u00e0 ce moment-l\u00e0 \u00e9tait celle de \u00ab\u00a0l\u2019immunit\u00e9 collective\u00a0\u00bb\u00a0: prot\u00e9ger l\u2019\u00e9conomie, et si cela signifie la mort de certain.e.s retrait\u00e9.e.s, tant pis\u2026[7]<\/a> Ce n\u2019est que lorsqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que 500\u00a0000 personnes allaient en mourir, que le gouvernement a \u00e9volu\u00e9 vers des mesures plus rigoureuses, mais toujours insuffisantes.<\/p>\n

Le capitalisme n\u2019a pas de visage humain<\/strong><\/p>\n

Le gouvernement et le NHS savaient que ce type de crise allait arriver un jour, tout comme il est s\u00fbr que la nouvelle crise mondiale allait survenir. Dix ann\u00e9es d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 ont aid\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er la situation catastrophique actuelle. Les travailleurs\/ses \u00e9taient frapp\u00e9.e.s avant l\u2019arriv\u00e9e du COVID-19\u00a0: la catastrophe de la tour Grenfell (connue comme \u00e9tant un pi\u00e8ge mortel)\u00a0; l\u2019inondation qui a touch\u00e9 des millions de gens\u00a0; l\u2019environnement hostile pour les immigr\u00e9.e.s. Tous ces exemples illustrent un syst\u00e8me pourri.<\/p>\n

Tandis que la crise continue pour les travailleurs\/ses, maintenant avec la pand\u00e9mie de COVID-19, la culpabilit\u00e9 de la classe capitaliste dans la cr\u00e9ation de cette crise devient chaque jour plus \u00e9vidente. Il y a une d\u00e9composition acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de nos droits, de nos conditions de travail et d\u2019existence, et de nos vies, et cette d\u00e9composition se fait sous la houlette de la classe capitaliste, qui va chercher \u00e0 profiter de la douleur et de la souffrance.<\/p>\n

Ce n\u2019est qu\u2019en mettant fin au capitalisme que nous arr\u00eaterons ces attaques. Cela signifie lutter pour un gouvernement des travailleurs\/ses, le contr\u00f4le des travailleurs\/ses sur la sant\u00e9, sur les services publics et sur l\u2019industrie. Mais pour y parvenir, nous devons construire une lutte de masse des travailleurs\/ses et un parti r\u00e9volutionnaire pour y conduire les travailleurs\/ses et les d\u00e9poss\u00e9d\u00e9.e.s.<\/p>\n