{"id":1332,"date":"2018-01-04T09:27:11","date_gmt":"2018-01-04T09:27:11","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=1332"},"modified":"2018-01-04T09:27:11","modified_gmt":"2018-01-04T09:27:11","slug":"70-ans-de-complicite-de-lonu-avec-lapartheid-en-palestine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/70-ans-de-complicite-de-lonu-avec-lapartheid-en-palestine\/","title":{"rendered":"70 ans de complicit\u00e9 de l’ONU avec l’apartheid en Palestine"},"content":{"rendered":"
\n

Soraya Misleh<\/em><\/p>\n

Plus de six mille prisonniers politiques, cinq millions de r\u00e9fugi\u00e9s dans des camps dans le monde arabe, des milliers dans la diaspora ou soumis \u00e0 une occupation inhumaine et au racisme. Telle est la situation des Palestiniens, 70 ans apr\u00e8s la recommandation faite par l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, pr\u00e9sid\u00e9e par le Br\u00e9silien Osvaldo Aranha, de diviser leur territoire en un Etat juif et un Etat arabe, sans consulter les populations locales.<\/p>\n

Ce fatidique 29 novembre 1947, l’organisation internationale qui venait d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9e \u2013 issue de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale \u2013 donna le feu vert \u00e0 une des plus grandes injustices de l’\u00e9poque contemporaine\u00a0: le nettoyage ethnique en Palestine, qui culmina dans la cr\u00e9ation d’Isra\u00ebl le 15 mai 1948 (la Nakba<\/em>, catastrophe, pour les Arabes), la consolidation du projet sioniste de constitution d’un Etat homog\u00e8ne \u00e0 majorit\u00e9 juive. Douze jours apr\u00e8s la recommandation de l’ONU \u2013 qui proposait d’accorder pr\u00e8s de 50\u00a0% de la Palestine \u00e0 un mouvement colonial \u2013 ont commenc\u00e9 les massacres et les expulsions dans les villages palestiniens. En quelques mois, les deux tiers de la population sont devenus des r\u00e9fugi\u00e9s, au total\u00a0800\u00a0000\u00a0habitants, avec la destruction de plus de 500 villages, comme le soulignent plusieurs historiens. Depuis lors, la soci\u00e9t\u00e9 palestinienne restera fragment\u00e9e, les familles, divis\u00e9es et dispers\u00e9es \u00e0 travers le monde, \u00e9tant emp\u00each\u00e9es de se retrouver dans leur propre pays, la Palestine occup\u00e9e.<\/p>\n

M\u00eame apr\u00e8s plusieurs vagues d’immigration de Juifs, principalement de l’Europe centrale et orientale, initi\u00e9es par le mouvement sioniste de la fin du 19e si\u00e8cle, les juifs ne repr\u00e9sentaient pas 30\u00a0% de la population totale en 1947\u00a0; la majorit\u00e9 \u00e9tait des musulmans, mais il y avait aussi des chr\u00e9tiens et peut-\u00eatre des non religieux. Il y avait toujours eu une minorit\u00e9 de Juifs palestiniens. Mais \u00e0 partir de la colonisation, Isra\u00ebl allait transformer d\u00e9finitivement cette terre \u2013 dans laquelle il n’y avait aucune distinction par croyance ou appartenance ethnique \u2013 en y installant un r\u00e9gime d’apartheid institutionnalis\u00e9 qui dure jusqu’\u00e0 nos jours.<\/p>\n

Avec la b\u00e9n\u00e9diction des grandes puissances \u2013 et les efforts d\u00e9cisifs des diplomates de pays tels que le Br\u00e9sil, qui \u00e0 l’\u00e9poque envisageait un rapprochement avec le nouvel imp\u00e9rialisme, les Etats-Unis, qui \u00e9mergent apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale au d\u00e9triment du Royaume-Uni \u2013, l’Etat qui s’est donn\u00e9 actuellement le nom d’Etat juif fut cr\u00e9\u00e9 dans 78\u00a0% de la Palestine historique. M\u00eame apr\u00e8s la violation de la r\u00e9solution\u00a0181, d\u00e9j\u00e0 injuste, de l’ONU (concernant la division), celle-ci n’a rien fait, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de dizaines d’observateurs sur place. L’exception a \u00e9t\u00e9 le Comte Folke Bernadotte, l’\u00e9missaire qui proposait la r\u00e9vision de la division du pays en deux parties et le retour inconditionnel des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens. Arriv\u00e9 en Palestine le 20 mai 1948, il a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par les sionistes en septembre de la m\u00eame ann\u00e9e, \u00ab\u00a0quand il a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa recommandation dans le rapport final soumis \u00e0 l’ONU<\/em>\u00a0\u00bb, comme t\u00e9moigne l’historien isra\u00e9lien Ilan Pappe dans son \u00e9tude \u00ab\u00a0Le nettoyage ethnique de la Palestine<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L’ONU a non seulement class\u00e9 sans suite le document dans ses archives\u00a0; elle a suivi les Etats-Unis et l’Union sovi\u00e9tique (les premiers \u00e0 reconna\u00eetre Isra\u00ebl), ainsi que plusieurs autres pays, dont le Br\u00e9sil au premier rang. Avec cette \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb, et au service de l’imp\u00e9rialisme, l’organisation n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 admettre Isra\u00ebl en tant qu’Etat membre le 11 mai 1949, moins d’un an apr\u00e8s la Nakba et face \u00e0 un sc\u00e9nario alarmant de milliers de r\u00e9fugi\u00e9s. La m\u00eame ann\u00e9e, elle cr\u00e9a l’UNRWA, l’Agence des Nations Unies pour l’assistance \u00e0 cette population qui fut contrainte \u00e0 s’installer dans des tentes minuscules, sous des conditions pr\u00e9caires, dans des camps dans le monde arabe.<\/p>\n

Au lieu de s’impliquer \u00e0 trouver une solution au probl\u00e8me auquel elle avait contribu\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9cisive, l’ONU, par l’interm\u00e9diaire de son Agence, comptait et enregistrait les Palestiniens, qui faisaient de longues queues pour retirer leur maigre parcelle \u00ab\u00a0d’aide humanitaire\u00a0\u00bb insuffisante.<\/p>\n

Mon p\u00e8re, Abder Raouf, est devenu r\u00e9fugi\u00e9 du village de Qaqun en 1948, \u00e0 l’\u00e2ge de 13 ans. Et dans \u00ab\u00a0Al Nakba \u2013 um estudo sobre a cat\u00e1strofe palestina\u00a0\u00bb (une \u00e9tude sur la catastrophe palestinienne – Editions Sundermann), il raconte que l’aide correspondait \u00e0 un dollar par mois pour chaque Palestinien. \u00ab\u00a0Par mois \u00e9taient distribu\u00e9s 1\u00a0kg de haricots, 1\u00a0kg de farine, un morceau de savon et 200\u00a0g d’huile de soja. Chaque famille – dans la mienne on \u00e9tait cinq enfants plus ma m\u00e8re et mon p\u00e8re \u2013 arrivait et faisait la queue pour recevoir ce minimum pour tuer la faim.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le 11 d\u00e9cembre 1948, l’Organisation des Nations Unies a publi\u00e9 la R\u00e9solution\u00a0194, consid\u00e9r\u00e9e comme l’important document de reconnaissance du droit l\u00e9gitime et inali\u00e9nable au retour de tous ceux qui ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s de leurs terres et \u00e0 l’indemnisation de leurs pertes. Encore une fois\u00a0: class\u00e9 sans suite, sans aucune application pratique.<\/p>\n

En 1967, lors de ce qu’on appelle la guerre des Six Jours, Isra\u00ebl a occup\u00e9 militairement les 22\u00a0% restants de la Palestine, c’est-\u00e0-dire la Cisjordanie, Gaza et J\u00e9rusalem-Est. C’est la seule terre que l’ONU consid\u00e8re comme territoire occup\u00e9 ill\u00e9galement. Dans la proposition des deux Etats, ce serait la partie destin\u00e9e aux Palestiniens. Une l\u00e9gitimation inacceptable du nettoyage ethnique inaugur\u00e9 sous ses auspices et sa complicit\u00e9 vingt ans auparavant. Depuis lors, il y a eu des centaines de r\u00e9solutions de l’ONU condamnant Isra\u00ebl pour la violation des droits de l’homme et la colonisation ill\u00e9gale des terres, et \u2013 il faut le r\u00e9p\u00e9ter \u2013 toujours sans suite.<\/p>\n

Oslo, une \u00ab\u00a0seconde nakba\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

La \u00ab\u00a0solution de rechange\u00a0\u00bb de deux Etats, reconnue par l’ONU et vant\u00e9e aujourd’hui dans le monde comme \u00ab\u00a0soutien aux Palestiniens\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e officiellement par l’Organisation pour la Lib\u00e9ration de la Palestine (OLP) en 1988. Cette organisation, cr\u00e9\u00e9e le 28 mai 1964 sous la direction de Yasser Arafat, a abandonn\u00e9 sa revendication historique, incluse dans sa Charte de Principes\u00a0: la formation d’un seul Etat palestinien, la\u00efque, libre et d\u00e9mocratique, et non raciste, c’est-\u00e0-dire la d\u00e9faite du projet sioniste.<\/p>\n

La confirmation est venue quand furent sign\u00e9s, en septembre 1993, \u00e0 la fin de la premi\u00e8re Intifada palestinienne (le soul\u00e8vement populaire, qui a d\u00e9but\u00e9 en 1987),\u00a0 les Accords d’Oslo, chapeaut\u00e9s par les Etats-Unis. A cette occasion, Oslo a parfaitement r\u00e9ussi dans son but cach\u00e9, de contenir la r\u00e9sistance sous la fausse couverture de la paix et la coexistence. Avec la signature de la reconnaissance mutuelle entre l’OLP et Isra\u00ebl et la cr\u00e9ation de l’Autorit\u00e9 nationale palestinienne (ANP), les accords avaient comme base la proposition des deux Etats.<\/p>\n

L’id\u00e9e r\u00e9pandue dans le monde \u00e9tait que le contr\u00f4le sur les 22\u00a0% du territoire occup\u00e9 en 1967 passerait progressivement aux mains des Palestiniens. Initialement, la Cisjordanie resterait divis\u00e9e en zones\u00a0: A, sous l’administration de l’ANP, \u00e9quivalent \u00e0 18\u00a0%\u00a0; B, mixte, entre Isra\u00ebl et l’ANP, 22\u00a0%\u00a0; et C, sous contr\u00f4le militaire exclusivement sioniste, 60\u00a0%. Un an plus tard ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s, en compl\u00e9ment, les protocoles de Paris, qui ont scell\u00e9 la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire, de l’ANP avec Isra\u00ebl, qui en \u00e9tait la cons\u00e9quence. En d’autres termes, l’Autorit\u00e9 palestinienne administrait d\u00e9sormais l’occupation, r\u00e9primant la r\u00e9sistance palestinienne.<\/p>\n

La question \u00e9conomique est essentielle dans ce processus\u00a0: tout fonds, importation ou exportation de la part de l’ANP est d\u00e9sormais soumis \u00e0 la surveillance isra\u00e9lienne, qui assure le contr\u00f4le de la circulation terrestre, maritime et frontali\u00e8re. A la suite de ce processus, une nouvelle bourgeoisie est apparue en Palestine occup\u00e9e, impliqu\u00e9e dans le projet sioniste, comme l’explique le sp\u00e9cialiste en \u00e9conomie politique, Adam Hanieh. Dans cette pacification de l’ANP, avec d\u00e9pendance \u00e9conomique int\u00e9grale, le r\u00e9sultat ne pouvait \u00eatre autre que la normalisation des relations, de la part de cette nouvelle classe capitaliste palestinienne, sous le r\u00e8gne de l’apartheid et de l’occupation.<\/p>\n

M\u00eame si \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0 certains Palestiniens ont soutenu cette proposition \u2013 non pas parce qu’ils la trouvaient juste, mais parce qu’ils ne voyaient pas d’autre issue \u2013 d’autres se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 elle, pas par hasard, comme une \u00ab\u00a0seconde nakba\u00a0\u00bb et une capitulation de la part de l’OLP. L’intellectuel palestinien Edward Sa\u00efd a imm\u00e9diatement d\u00e9nonc\u00e9 l’accord, le qualifiant de \u00ab\u00a0Trait\u00e9 de Versailles de la cause palestinienne<\/em>\u00a0\u00bb. Il n’aurait pas pu s’exprimer mieux. Avec l’ANP comme gestionnaire de l’occupation, comme le souligne la journaliste Naomi Klein dans son livre La Doctrine de chock \u2013 la mont\u00e9e du capitalisme de catastrophe<\/em>, Isra\u00ebl a eu toutes les facilit\u00e9s pour \u00e9tendre son projet\u00a0: entre 1993 et 2000, le nombre de colons isra\u00e9liens doubl\u00e9. Aujourd’hui, il y en a 600\u00a0000 en Cisjordanie.<\/p>\n

Comme le montre l’auteure, Oslo a \u00e9t\u00e9 un tournant dans une politique qui a toujours eu pour base le nettoyage ethnique des Palestiniens. De 1948 jusqu’alors, il y avait une certaine interd\u00e9pendance \u00e9conomique, qui a \u00e9t\u00e9 interrompue. Selon Klein, \u00ab\u00a0chaque jour, environ 150\u00a0000 Palestiniens quittaient leurs maisons \u00e0 Gaza et en Cisjordanie pour nettoyer les rues et construire les routes en Isra\u00ebl, tandis que les agriculteurs et les commer\u00e7ants remplissaient des camions de produits \u00e0 vendre en Isra\u00ebl et dans d’autres parties du territoire<\/em>.\u00a0\u00bb Apr\u00e8s les Accords de 1993, l’Etat juif a mis fin \u00e0 cette main-d’\u0153uvre qui mettait en cause le projet sioniste d’exclusion de cette population.<\/p>\n

Simultan\u00e9ment, Isra\u00ebl s’est pr\u00e9sent\u00e9, selon les mots de la journaliste, \u00ab\u00a0comme une sorte de centre commercial pour les technologies de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em>\u00a0\u00bb. Dans son livre, l’auteure indique qu’\u00e0 la fin de 2006, ann\u00e9e de l’invasion isra\u00e9lienne du Liban, l’\u00e9conomie de l’Etat sioniste, fortement bas\u00e9e sur l’exportation militaire, s’est d\u00e9velopp\u00e9e en trombe (8\u00a0%), en m\u00eame temps que l’in\u00e9galit\u00e9 s’accentuait au sein de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne elle-m\u00eame et que les taux de pauvret\u00e9 dans les territoires palestiniens occup\u00e9s en 1967 atteignaient des niveaux alarmants (70\u00a0%).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0Le camp de la paix\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

La solution de ces deux Etats est \u00e9galement promue par la soi-disant \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb sioniste, qui se pr\u00e9sente au monde comme le \u00ab\u00a0camp de la paix\u00a0\u00bb. Dans History of Modern Palestine,<\/em> Ilan Papp\u00e9 explique cela\u00a0: \u00ab\u00a0Dans d’autres parties du monde, cela signifierait au moins une pr\u00e9occupation majeure pour les groupes socialement et \u00e9conomiquement d\u00e9favoris\u00e9s dans une soci\u00e9t\u00e9 donn\u00e9e. Le camp de la paix en Isra\u00ebl est enti\u00e8rement ax\u00e9 sur les man\u0153uvres diplomatiques depuis la guerre de 1973, un jeu qui n’a que peu d’int\u00e9r\u00eat pour un nombre croissant de groupes<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans un compte rendu de la publication Faux Proph\u00e8tes de la Paix<\/em> de Tikva Honig-Parnass, le IJAN (R\u00e9seau International de Juifs anti-sionistes) montre qu’historiquement la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb sioniste \u00e9tait impliqu\u00e9e\u00a0 autant que la droite dans le projet de colonisation de la Palestine. \u00ab\u00a0Comme le montre ce livre, d\u00e9j\u00e0 avant la fondation de l’Etat d’Isra\u00ebl, la gauche sioniste parlait trop souvent le langage de l’universalisme, dans la mesure o\u00f9 elle aidait \u00e0 cr\u00e9er et \u00e0 maintenir des syst\u00e8mes juridiques, des gouvernements et des appareils militaires qui ont permis la colonisation de terres palestiniennes\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb<\/p>\n

L’origine de cette gauche se trouve dans le soi-disant \u00ab\u00a0sionisme travailliste\u00a0\u00bb, constitu\u00e9 au d\u00e9but de la colonisation, \u00e0 la fin du 19e et le d\u00e9but du 20e si\u00e8cle. Selon ce texte du IJAN, ses membres revendiquaient le d\u00e9sir de principes socialistes et cultivaient d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cette fausse id\u00e9e. Les journaux des travaillistes de l’\u00e9poque d\u00e9montrent leur intention non d\u00e9clar\u00e9e d’assurer le \u00ab\u00a0transfert\u00a0\u00bb des habitants indig\u00e8nes (principalement des Arabes non-juifs, comme cela a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9) hors de leurs terres et l’immigration de Juifs venus d’Europe pour coloniser la Palestine, un euph\u00e9misme pour le nettoyage ethnique. \u00ab\u00a0Dans l’un de ses moments les plus francs, David Ben Gourion, le chef de ce groupe et la t\u00eate du mouvement travailliste sioniste (qui devint Premier ministre d’Isra\u00ebl en 1948), a avou\u00e9 en 1922 que la seule grande pr\u00e9occupation qui domine notre fa\u00e7on de penser et notre activit\u00e9 est la conqu\u00eate de la terre, \u00e0 travers l’immigration de masse (l’alya). Tout le reste n’est que phras\u00e9ologie<\/em>\u00a0\u00bb. L’article cite encore une autre observation de Honig-Parnass\u00a0\u00bb. Au 20e Congr\u00e8s sioniste, en 1937, Ben Gourion a d\u00e9fendu le nettoyage ethnique de la Palestine (…) pour faire place \u00e0 la cr\u00e9ation de l’Etat juif\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ind\u00e9pendamment du fait de s’appeler \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0de centre\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0de droite\u00a0\u00bb, le sionisme visait la conqu\u00eate de la terre et de l’emploi, qui seraient exclusivement r\u00e9serv\u00e9s aux Juifs. Pour cela, la centrale syndicale isra\u00e9lienne Histadrut \u2013 qui existe toujours, une fondation de l’Etat colonial, propri\u00e9taire d’entreprises qui exploitent des Palestiniens \u2013 a jou\u00e9 un r\u00f4le central, et son renforcement est d\u00e9fendu par les sionistes de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb. En d’autres termes, la diff\u00e9rence entre les travaillistes et les r\u00e9visionnistes (comme Netanyahou) est que ces derniers \u00e9taient \u2013 et continuent d’\u00eatre \u2013 plus francs.<\/p>\n

M\u00eame l’id\u00e9e d’un Etat palestinien minimal pour paralyser la r\u00e9sistance vient du p\u00e8re du sionisme r\u00e9visionniste, Zeev Jabotinsky. En 1923, il a publi\u00e9, un article en russe intitul\u00e9 \u00a0Le Mur d’acier<\/em>, dans lequel il d\u00e9mythifie les possibles diff\u00e9rences concernant les objectifs de \u00ab\u00a0la gauche\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0la droite\u00a0\u00bb sioniste, d\u00e9non\u00e7ant la rh\u00e9torique des premiers. Malgr\u00e9 son m\u00e9pris avou\u00e9 envers les Palestiniens, il dit clairement\u00a0: comme cela est arriv\u00e9 avec tous les colonis\u00e9s, les Arabes sont un peuple vivant et, tant qu’ils ont un minimum d’espoir de se d\u00e9barrasser de la colonisation de leurs terres, ils se battront pour \u00e7a. Il propose d’encercler les Palestiniens avec un mur d’acier de la force militaire juive afin que, parmi les \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, on ne voie pas d’autre alternative que d’accepter les miettes du colonisateur. Toute ressemblance avec Oslo et l’ANP ne sont pas de simples co\u00efncidences.<\/p>\n

Le seul parti qui se revendique aujourd’hui comme sioniste de gauche est le Meretz, cr\u00e9\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990. Comme l’a remarqu\u00e9 Ilan Pappe dans son Histoire moderne de Palestine<\/em>, le nouveau groupe de \u00ab\u00a0pigeons pragmatiques\u00a0\u00bb est n\u00e9 de la fusion du Mouvement des droits civiques<\/em> de Shulamit Aloni, un parti lib\u00e9ral radical appel\u00e9 Shinui<\/em> (changement), et le parti socialiste Mapam<\/em>. L’auteur ajoute\u00a0: \u00ab\u00a0Dans ce cas, le pragmatisme signifiait une v\u00e9n\u00e9ration typiquement isra\u00e9lienne de la s\u00e9curit\u00e9 et de la discussion, non un jugement de valeur sur la paix comme concept pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, ni une sympathie pour le probl\u00e8me de l’autre c\u00f4t\u00e9 du conflit ou la reconnaissance de son propre r\u00f4le dans la cr\u00e9ation du probl\u00e8me.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

La \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb sioniste continue avec son leurre, son chant de sir\u00e8ne<\/em>. Se profilant en faveur de la paix, elle tente d’escamoter ou de justifier la nakba<\/em>. Elle rationalise l’affirmation de la nature d\u00e9mocratique d’un Etat juif et d\u00e9fend la logique de \u00ab\u00a0s\u00e9par\u00e9s mais \u00e9gaux\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire, aux Palestiniens, les m\u00eames miettes pr\u00e9conis\u00e9es par l’ONU, ainsi que par une bonne partie de ses Etats membres (136 sur 193) et m\u00eame de la gauche mondiale.<\/p>\n

L’id\u00e9e de deux Etats comme seule issue \u2013en plus d’\u00eatre injuste, car ne concernant pas la totalit\u00e9 du peuple palestinien, dont la majorit\u00e9 se trouve en dehors de leurs terres et 1,5 million\u00a0 vit dans les territoires de 1948 (aujourd’hui Isra\u00ebl) et est soumis \u00e0 des lois racistes \u2013 est devenue absolument irr\u00e9alisable face \u00e0 l’avanc\u00e9e de la colonisation isra\u00e9lienne et de l’apartheid, en particulier apr\u00e8s Oslo. Le 1,8 million de Palestiniens de Gaza vit depuis dix ans encercl\u00e9s de fa\u00e7on inhumaine et dans une crise humanitaire aggrav\u00e9e apr\u00e8s les bombardements et les massacres isra\u00e9liens incessants. La Cisjordanie et J\u00e9rusalem-Est sont totalement s\u00e9par\u00e9es et il en r\u00e9sulte un territoire d\u00e9coup\u00e9, sans lien entre une ville et une autre. Les routes exclusives reliant les colonies se sont \u00e9galement \u00e9tendues dans les territoires occup\u00e9s militairement en 1967.<\/p>\n

Aujourd’hui, penser \u00e0 cette proposition \u00e9quivaudrait \u00e0 l\u00e9gitimer le r\u00e9gime institutionnalis\u00e9 de l’apartheid, avec un Etat divis\u00e9 en bantoustans, sans aucune autonomie, dans moins de 20\u00a0% du territoire historique de la Palestine. Cette \u00ab\u00a0solution\u00a0\u00bb est enterr\u00e9e, comme le reconnaissent des sp\u00e9cialistes du th\u00e8me de l’envergure d’Ilan Papp\u00e9, et il faut d\u00e9masquer sa signification.<\/p>\n

Solution juste<\/strong><\/p>\n

A l’occasion du 29 novembre, date de la c\u00e9l\u00e9bration de la Journ\u00e9e internationale de solidarit\u00e9 avec le peuple palestinien institu\u00e9e par l’ONU en 1977 pour comm\u00e9morer la date de la l\u00e9gitimation de la colonisation criminelle qui a suivi, il est n\u00e9cessaire de renforcer dans le monde entier des campagnes centrales telles que celle de BDS (Boycott, D\u00e9sinvestissement et Sanctions) envers Isra\u00ebl, et aller plus loin\u00a0: lever la banni\u00e8re de la seule possibilit\u00e9 de justice, c’est-\u00e0-dire un seul Etat palestinien, la\u00efc, d\u00e9mocratique, non raciste, avec des droits \u00e9gaux pour tous et pour toutes, et donc, la d\u00e9faite du projet sioniste.<\/p>\n

Pour renforcer cette banni\u00e8re, une alternative aux anciens dirigeants est urgente. Une alternative qui contribue \u00e0 l’organisation et \u00e0 l’unification des travailleurs palestiniens et des mouvements d’avant-garde de la jeunesse, moyennant une direction r\u00e9volutionnaire cons\u00e9quente. Des voies pour lib\u00e9rer la Palestine, qui, contrairement \u00e0 ce qu’on essaye de montrer au monde, ne passent pas par des institutions traditionnelles comme l’ONU, mais par des changements profonds dans tout le monde arabe et la chute de ses r\u00e9gimes dictatoriaux alli\u00e9s \u00e0 l’imp\u00e9rialisme. Ce chemin est possible et reste ouvert.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Soraya Misleh Plus de six mille prisonniers politiques, cinq millions de r\u00e9fugi\u00e9s dans des camps dans le monde arabe, des milliers dans la diaspora ou soumis \u00e0 une occupation inhumaine et au racisme. Telle est la situation des Palestiniens, 70 ans apr\u00e8s la recommandation faite par l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, pr\u00e9sid\u00e9e par le Br\u00e9silien […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1333,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/palestina-israel.jpg?fit=750%2C494&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1332\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}