{"id":1304,"date":"2017-10-13T10:29:05","date_gmt":"2017-10-13T10:29:05","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/fr\/?p=1304"},"modified":"2017-10-13T10:29:05","modified_gmt":"2017-10-13T10:29:05","slug":"la-russie-et-le-parti-revolutionnaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/fr\/la-russie-et-le-parti-revolutionnaire\/","title":{"rendered":"La Russie et le parti r\u00e9volutionnaire"},"content":{"rendered":"<p><em>Si le parti bolchevique n\u2019avait pas exist\u00e9 ou avait soutenu le gouvernement provisoire, la r\u00e9volution russe n&rsquo;aurait pas eu lieu.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em>Voici un article de Nazareno Godeiro,<\/p>\n<p>publi\u00e9 sur le site de la LIT-QI<\/p>\n<p>La photo est d&rsquo;une r\u00e9union du Soviet de Petrograde en 1917<\/p>\n<p>Au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle, il y avait deux types de partis ouvriers en Europe\u00a0: le Parti social-d\u00e9mocrate allemand (SPD) et le Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate russe (POSDR). La parti russe avait deux fractions en son sein\u00a0: les mencheviks et les bolcheviks. Au fil des ann\u00e9es, les deux groupes ont agi, dans la pratique, comme deux partis ind\u00e9pendants.<\/p>\n<p>Le SPD allemand concentrait son action sur les \u00e9lections et le parlement, alors que les bolcheviks priorisaient la mobilisation r\u00e9volutionnaire. Le SPD, s&rsquo;appuyant sur la forte croissance \u00e9conomique en Allemagne, r\u00e9coltait jusqu\u2019\u00e0 50\u00a0% des voix dans les centres urbains, avec 110 d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus au Congr\u00e8s national du pays. Il avait un million de membres, 43 journaux, des \u00e9coles et des universit\u00e9s.<\/p>\n<p>Tout cela a cr\u00e9\u00e9 une illusion sur le fait que le capitalisme pourrait am\u00e9liorer la vie du peuple. On croyait qu&rsquo;il \u00e9tait possible d\u2019arriver pacifiquement au socialisme, en remportant la majorit\u00e9 du Congr\u00e8s lors des \u00e9lections. Par cons\u00e9quent, le SPD a abandonn\u00e9 l&rsquo;id\u00e9e de la r\u00e9volution.<\/p>\n<p>En Russie, au contraire, r\u00e9gnait une dictature f\u00e9roce du tsar. Il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;\u00e9lections r\u00e9guli\u00e8res ni de syndicats. Toute action politique se soldait par la prison, l&rsquo;exil ou la mort. Cela a conduit \u00e0 la construction d&rsquo;un parti combatif, r\u00e9volutionnaire, pr\u00eat \u00e0 renverser la monarchie par l&rsquo;action des travailleurs. Il n\u2019avait pas un million de membres, mais il avait quelques milliers de militants qui donnaient leur vie pour la r\u00e9volution.<\/p>\n<p>Le d\u00e9but de la Premi\u00e8re Guerre mondiale a asphyxi\u00e9 le SPD allemand qui, au lieu d&rsquo;appeler \u00e0 l&rsquo;unit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re contre la guerre et les gouvernements d&rsquo;Europe, a d\u00e9fendu le conflit dont les victimes ont \u00e9t\u00e9 principalement les travailleurs sur les champs de bataille. Et le Parti bolchevique, qui a toujours \u00e9t\u00e9 contre la guerre, y a vu une opportunit\u00e9 de faire la r\u00e9volution.<\/p>\n<p>Quelques ann\u00e9es plus tard, le SPD a mis en place un gouvernement et a sauv\u00e9 le capitalisme allemand, alors que le Parti bolchevique confisquait la richesse de la bourgeoisie et remettait le pouvoir \u00e0 la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n<p><strong>La pens\u00e9e de L\u00e9nine est toujours d&rsquo;actualit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Cent ans apr\u00e8s de la r\u00e9volution russe, le syst\u00e8me capitaliste n&rsquo;a plus rien \u00e0 offrir \u00e0 l&rsquo;humanit\u00e9. Il dirige le monde sur la voie de la barbarie pour enrichir une poign\u00e9e de parasites. Toutes les cinq secondes, une personne meurt de faim.<\/p>\n<p>Cette exploitation brutale de la classe ouvri\u00e8re mondiale g\u00e9n\u00e8re des r\u00e9voltes sur les cinq continents. Le parti r\u00e9volutionnaire est plus n\u00e9cessaire que jamais. Sans lui, toutes les r\u00e9volutions seront vaincues. C\u2019est pour cela qu\u2019il est important d&rsquo;\u00e9tudier comment ce parti s\u2019est construit et quelles \u00e9taient ses caract\u00e9ristiques.<\/p>\n<p>Le principal th\u00e9oricien du parti r\u00e9volutionnaire \u00e9tait L\u00e9nine, leader des bolcheviques. Ses enseignements sont importants aujourd&rsquo;hui. Voyons donc quelques principes d&rsquo;organisation du parti l\u00e9niniste.<\/p>\n<p><strong>Une organisation pour la R\u00e9volution<\/strong><\/p>\n<p>Pour L\u00e9nine, le parti existe en fonction de l&rsquo;approche de la r\u00e9volution. Ce fut un parti qui se pr\u00e9parait pendant les p\u00e9riodes de paix, \u00e0 savoir, de stabilit\u00e9 sociale relative, pour la guerre entre les classes sociales. C\u2019\u00e9tait une organisation luttant pour la r\u00e9volution socialiste nationale et internationale\u00a0; une organisation disciplin\u00e9e pour prendre le pouvoir au moyen d&rsquo;une insurrection arm\u00e9e, \u00e9tant donn\u00e9 que la bourgeoisie ne donnerait jamais le pouvoir aux travailleurs. C\u2019\u00e9tait aussi un parti o\u00f9 il n&rsquo;y avait pas de m\u00e9lange entre r\u00e9volutionnaires et r\u00e9formistes.<\/p>\n<p><strong>La pr\u00e9sence dans la lutte de classes<\/strong><\/p>\n<p>Ce fut un parti diff\u00e9rent de tous les partis existants, du fait que son activit\u00e9 principale n\u2019\u00e9tait pas la participation aux \u00e9lections, m\u00eame s&rsquo;il y participait pour diffuser son programme. Sa priorit\u00e9 \u00e9tait la lutte de classes, \u00e0 savoir la lutte des travailleurs contre leurs patrons. Le parti l\u00e9niniste \u00e9tait pr\u00e9sent dans toutes les luttes de la classe ouvri\u00e8re et du peuple exploit\u00e9 et opprim\u00e9.<\/p>\n<p>La t\u00e2che principale d&rsquo;un parti de type l\u00e9niniste est d\u2019\u00e9lever la conscience de classe du prol\u00e9tariat sur la n\u00e9cessit\u00e9 de la r\u00e9volution et la fin du capitalisme. Il prend part aux luttes de r\u00e9sistance de la classe des travailleurs pour renforcer la transformation r\u00e9volutionnaire de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p><strong>La d\u00e9mocratie et la discipline<\/strong><\/p>\n<p>Le parti r\u00e9volutionnaire est compos\u00e9 de militants participatifs. La formation de ce parti combatif est fond\u00e9e sur des militants actifs, qui consacraient une part importante de leur vie \u00e0 la construction du parti. Les militants \u00e9taient form\u00e9s en participant \u00e0 des organisations du parti et \u00e0 la lutte de classes, en d\u00e9fendant l&rsquo;orientation du parti. Ils appartenaient \u00e0 un noyau, se r\u00e9unissaient r\u00e9guli\u00e8rement, contribuaient financi\u00e8rement au parti et en diffusaient la presse.<\/p>\n<p>Le parti r\u00e9volutionnaire doit avoir une large d\u00e9mocratie pour discuter de toutes ses visions diff\u00e9rentes de la r\u00e9alit\u00e9, comme le firent les bolcheviks en 1917, qui d\u00e9battirent dans de nombreuses pol\u00e9miques concernant les orientations de la r\u00e9volution. Apr\u00e8s cela, une fois la position du parti vot\u00e9e, tous les militants appliquaient la m\u00eame politique, y compris ceux qui avaient d\u00e9fendu des positions mises en minorit\u00e9, en pr\u00e9servant une centralisation et une discipline de fer.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, la d\u00e9mocratie dans le parti doit toujours \u00eatre vue avant tout sous l&rsquo;angle du groupe, du parti, et non de l&rsquo;individu. Il ne s&rsquo;agit pas de d\u00e9valoriser la libert\u00e9 des individus, mais de comprendre que, dans cette soci\u00e9t\u00e9, le maximum de libert\u00e9s qu&rsquo;une personne consciente peut atteindre est d\u2019adh\u00e9rer librement \u00e0 un groupe r\u00e9volutionnaire pour transformer la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>Cette unit\u00e9 est soutenue par une large d\u00e9mocratie interne, dans laquelle tous les membres du parti, dans leurs organismes, participent activement aux discussions et aux d\u00e9cisions internes. C\u2019est ainsi que les bolcheviks ont r\u00e9ussi \u00e0 conqu\u00e9rir la classe ouvri\u00e8re dans toute la Russie pour qu\u2019avec ses alli\u00e9s soldats et paysans, elle prenne le pouvoir.<\/p>\n<p><strong>La classe ouvri\u00e8re est internationale<\/strong><\/p>\n<p>Le parti de L\u00e9nine faisait partie de l&rsquo;Internationale Communiste. La classe ouvri\u00e8re est internationale par sa nature m\u00eame. Un parti national ne peut jouer un r\u00f4le r\u00e9volutionnaire dans son pays que s\u2019il apprend de l\u2019exp\u00e9rience des autres pays.<\/p>\n<p>Le v\u00e9ritable internationalisme n\u2019est pas seulement la solidarit\u00e9 internationale, mais aussi la volont\u00e9 de mettre toutes ses forces au service de la construction de l&rsquo;Internationale.<\/p>\n<p>Le parti r\u00e9volutionnaire est ouvrier par son id\u00e9ologie, par le fait de d\u00e9velopper son activit\u00e9 principale parmi les travailleurs industriels, par ses militants et ses dirigeants. Il se construit en priorit\u00e9 dans la classe ouvri\u00e8re industrielle. Il doit \u00e9galement \u00eatre organis\u00e9 dans les secteurs les plus exploit\u00e9s et opprim\u00e9s du prol\u00e9tariat \u2013 comme les ouvriers jeunes, les noirs, les femmes \u2013, car ceux-ci n&rsquo;ont rien \u00e0 perdre avec l&rsquo;effondrement du capitalisme.<\/p>\n<p><strong>Se d\u00e9fendre de la r\u00e9pression<\/strong><\/p>\n<p>Le Parti bolchevique \u00e9tait pr\u00e9par\u00e9 pour agir et survivre dans la clandestinit\u00e9. Il savait que la d\u00e9mocratie bourgeoise est une farce, et que la r\u00e9pression contre les activistes, la prison pour les dirigeants et les combattants, la fermeture des journaux, sont des moyens que les capitalistes utilisent pour vaincre les travailleurs. Le parti avait donc une politique visant \u00e0 se pr\u00e9server de l&rsquo;action r\u00e9pressive de la bourgeoisie. En m\u00eame temps, il menait un travail politique parmi les soldats et les militaires afin de les gagner pour la r\u00e9volution.<\/p>\n<p>Le plus grand succ\u00e8s de L\u00e9nine et des bolcheviks \u00e9tait de comprendre qu&rsquo;\u00e0 elle seule, la mobilisation des travailleurs n&rsquo;\u00e9tait pas suffisante pour gagner. Pour vaincre, l\u2019existence d\u2019un parti r\u00e9volutionnaire est indispensable. Sans parti et sans organismes de pouvoir ouvrier, comme le furent les soviets, la classe ouvri\u00e8re n\u2019avance pas vers le renversement de la bourgeoisie. Cela a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 dans les r\u00e9volutions qui ont eu lieu en Argentine (2001), en Equateur (2000), en Bolivie (2003) et au Venezuela, toutes d\u00e9vi\u00e9s par la voie des \u00e9lections bourgeoises et par les illusions dans de faux gouvernements soi-disant de gauche comme ceux de Cristina Kirchner (Argentine), Hugo Ch\u00e1vez (Venezuela), Evo Morales (Bolivie), Rafael Correa (Equateur), Mujica (Uruguay) et Lula (Br\u00e9sil). n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si le parti bolchevique n\u2019avait pas exist\u00e9 ou avait soutenu le gouvernement provisoire, la r\u00e9volution russe n&rsquo;aurait pas eu lieu. \u00a0Voici un article de Nazareno Godeiro, publi\u00e9 sur le site de la LIT-QI La photo est d&rsquo;une r\u00e9union du Soviet de Petrograde en 1917 Au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle, il y avait deux types de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/370px-Meeting_du_Soviet_de_Petrogard-1.jpg?fit=370%2C245&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1304"}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1304\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}