<\/p>\n
\n\t\u00a0La reuni\u00f3n diplom\u00e1tica m\u00e1s grande de la historia, la 15\u00aa Conferencia Clim\u00e1tica (COP-15), que reuni\u00f3n a m\u00e1s de 200 jefes de estado, termin\u00f3 en un rotundo fracaso. La humanidad que depend\u00eda de una decisi\u00f3n importante para enfrentar el calentamiento global fue abandonada a su propia suerte.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tEl desarrollo del capitalismo industrial ocasion\u00f3 una desastrosa degradaci\u00f3n ambiental. Como prueba de la acci\u00f3n irracional sobre la naturaleza, se estima que 30 mil especial se extinguen por a\u00f1o. En el 2007, el Panel Intergubernamental sobre Cambios Clim\u00e1ticos (IPCC), \u00f3rgano ligado a la ONU que re\u00fane centenas de cient\u00edficos que estudian los cambios clim\u00e1ticos de la tierra, dio la se\u00f1al de alerta. Seg\u00fan el IPCC, la temperatura de la tierra puede subir entre 1.1\u00baC y 4\u00baC hasta el 2010<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tLas mayores evidencias cient\u00edficas sobre el calentamiento global son la disminuci\u00f3n de la cobertura de la nieve de las altas monta\u00f1as y el r\u00e1pido deshielo del \u00c1rtico. En el \u00faltimo siglo, la temperatura del \u00c1rtico aument\u00f3 dos grados, lo que dio como resultado el derretimiento del 40% de la capa de hielo. El fen\u00f3meno es evidente. Por primera vez en la historia, nav\u00edos cargueros hacen un viaje entre Asia y Europa por el \u00c1rtico.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tEl deshielo de glaciares y de \u00e1reas continentales, como por ejemplo, de Groenlandia o de la Ant\u00e1rtida, va a elevar los niveles de los oc\u00e9anos, adem\u00e1s de provocar el calentamiento de las aguas. El IPCC prev\u00e9 que los oce\u00e1nicos pueden elevar su nivel entre 18 y 58 cm hasta el fin de siglo. Eso va a dar como resultado en el desaparecimiento de las ciudades costeras e islas. Tambi\u00e9n va a cambiar de forma imprevisible el clima. Localmente las variaciones clim\u00e1ticas ir\u00e1n de sequ\u00edas a inundaciones extremas, con incendios de vastas proporciones, pestes agr\u00edcolas descontroladas, alteraciones (o extinciones) en diversos ecosistemas, que, a su vez, influenciar\u00e1n en la producci\u00f3n de alimentos, provocar\u00e1n inmensos desplazamientos poblacionales (los refugiados del clima), y muchas otras cat\u00e1strofes.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tUn camino sin vuelta<\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\tEl calentamiento es provocado por la emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero como di\u00f3xido de carbono (CO2), metano u \u00f3xido nitroso. Estos gases mantienen el calor emitido por la tierra, como si hubiese un cobertor envolviendo el planeta.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tLa mayor parte de estos gases es producida por la quema de combustibles f\u00f3siles (petr\u00f3leo, carb\u00f3n mineral y gas), la principal matriz energ\u00e9tica de la humanidad desde inicio del siglo pasado.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tMuchos cient\u00edficos se\u00f1alan que el ser humano interfiere en el clima del planeta pr\u00e1cticamente desde que surgieron las primeras civilizaciones, y, con ellas, las actividades agr\u00edcolas (ver Ruddiman, W.F.) Sin embargo, despu\u00e9s la era del capitalismo industrial dio un salto cualitativo de emisiones de gases de efecto invernadero. El metano, por ejemplo, aument\u00f3 en 145%, mientras que el di\u00f3xido de carbono aument\u00f3 en 30% y el di\u00f3xido nitroso en 15%.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tLo peor de todo es que el calentamiento es irreversible. Seg\u00fan el IPCC, a\u00fan si todas las emisiones de gases de efecto invernadero fueran reducidas a cero, el fen\u00f3meno continuar\u00eda por siglos. Solo resta entonces, intentar estabilizar las emisiones que causan el efecto invernadero para evitar una cat\u00e1strofe mayor.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tUna bomba reloj<\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\tLos cient\u00edficos tienen buenos motivos para defender las medidas que permitan estabilizar el calentamiento global. De acuerdo con el IPCC ser\u00eda necesario disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 80% en los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os. De lo contrario la temperatura del planeta continuar\u00e1 aumentando, y el calentamiento del planeta tendr\u00e1 un efecto domin\u00f3 devastador.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tA lo largo del norte de Canad\u00e1 y de Siberia se encuentra el llamado Permafrost, un tipo de suelo congelado que en raz\u00f3n de procesos de descomposici\u00f3n org\u00e1nica mantiene billones de toneladas de metano, un gas de efecto invernadero 20 veces m\u00e1s potente que el di\u00f3xido de carbono. La liberaci\u00f3n del metano estocado podr\u00eda provocar un calentamiento global descontrolado, amenazando a la humanidad.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tDe igual manera, la disminuci\u00f3n del \u00e1rea congelada en el \u00c1rtico tambi\u00e9n disminuye la capacidad de reflejo de los rayos solares. Es decir, a medida que el \u00e1rea congelada disminuye, la regi\u00f3n absorbe m\u00e1s calor, aumentando la temperatura y acelerando el derretimiento del hielo. Adem\u00e1s de eso el incremento de la temperatura de los oc\u00e9anos disminuye la capacidad de absorber CO2.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tFinalmente, la consecuencia de la destrucci\u00f3n de nuestros bosques es la liberaci\u00f3n de m\u00e1s gases de efecto invernadero en la atm\u00f3sfera (a trav\u00e9s de la quema), como tambi\u00e9n reduce toda una cobertura valiosa para la absorci\u00f3n de estos contaminantes.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tBrasil: Destrucci\u00f3n por detr\u00e1s del vidrio verde<\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\tLos pa\u00edses imperialistas has sido responsables por la mayor parte de las emisiones globales de gases de infecto invernadero. Estados Unidos por ejemplo, son responsables por m\u00e1s del 30% de toda la emisi\u00f3n de gases que causan el calentamiento de la tierra. Sin embargo, varios pa\u00edses como China, India y Brasil, tambi\u00e9n se encuentran entre los grandes emisores.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tEn Brasil, las mayores emisiones son a causa de la quema de bosques, provocada por el avance del agronegocio en la Amazon\u00eda. El avance del sector encontr\u00f3 un importante socio en el gobierno de Lula, que se expandi\u00f3 gracias a generoso financiamientos p\u00fablicos.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tEl gobierno habla de biodiesel y de la construcci\u00f3n de hidroel\u00e9ctricas para combatir la contaminaci\u00f3n. Sin embargo, eso va a provocar m\u00e1s destrucci\u00f3n. Cultivos de ca\u00f1a de az\u00facar, avanzan a costa de la devastaci\u00f3n de los bosques. La sumersi\u00f3n de bosques, causadas por hidroel\u00e9ctricas, produce metano en virtud de la descomposici\u00f3n org\u00e1nica. Un estudio del Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n de la Amazon\u00eda (INPA) mostro que despu\u00e9s de la construcci\u00f3n de la presa de Tucuruvi, a inicio de los a\u00f1os 90, fueron liberados 1.2 millones de toneladas de metano anualmente a la atm\u00f3sfera. El dato ofrece una p\u00e1lida idea de lo que vendr\u00e1 con Belo Monte.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tTambi\u00e9n fue sobre el gobierno de Lula (durante el ministerio “verde” de Marina Silva) que fue liberado el cultivo de soya transg\u00e9nica, adem\u00e1s de las obras de transposici\u00f3n del R\u00edo San Francisco que buscaba favorecer al agronegocio.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tComo si no fuera suficiente, Lula y Marina aprobaron leyes que permiten arrendar los bosques p\u00fablicos brasile\u00f1os a las empresas privadas y ONG’s (Proyecto de Gesti\u00f3n de Bosques P\u00fablicos). El proyecto coloc\u00f3 toda nuestra biodiversidad de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a a merced de los empresarios, incluso de los extranjeros.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\t\u00bfHay opci\u00f3n para la cat\u00e1strofe ambiental?<\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\tLa destrucci\u00f3n de la naturaleza es indisociable de la acumulaci\u00f3n capitalista. Para ampliar sus ganancias, la burgues\u00eda necesita incrementar su producci\u00f3n e imponer patrones de un consumo desenfrenado a la poblaci\u00f3n. Pero en la corrida por la ganancia, la capacidad de auto recomposici\u00f3n de la naturaleza es superada por la velocidad de la producci\u00f3n capitalista. La destrucci\u00f3n, por lo tanto, es una consecuencia natural del sistema.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tLas propuestas de desarrollo sostenible – tan agradable para supuestos ambientalistas como Marina Silva – intentan conciliar lo que en verdad es imposible: crecimiento econ\u00f3mico y las ganancias de los capitalistas con la preservaci\u00f3n ambiental. Esa propuesta se inserta en el marco de la defensa de un “capitalismo ecol\u00f3gico”, con rostro humano. Sus defensores presentan la devastaci\u00f3n ambiental como responsabilidad de cada individuo y no un problema inherente al sistema.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tEl capitalismo no puede superar la crisis que provoc\u00f3, ya que eso significar\u00eda poner l\u00edmites a las ganancias de la burgues\u00eda. De esta forma, cualquier propuesta de corte reformista estar\u00e1 destinada al fracaso, como fue con el Protocolo de Kyoto (que ni siquiera tuvo la participaci\u00f3n de USA, el mayor contaminador del mundo) o el fracaso de la COP-15<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tPor otro lado, la “sustentabilidad” – como todo en el capitalismo – se torn\u00f3 una forma m\u00e1s de ganar dinero. Los llamados cr\u00e9ditos de carbono mueven hoy 120 billones de d\u00f3lares.<\/div>\n
\n\t__________________________________________________________________<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tEcolog\u00eda y la Crisis Social<\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\tLa cuesti\u00f3n ecol\u00f3gica tampoco est\u00e1 separada de la crisis social, producida por el capitalismo.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tLos desastres naturales est\u00e1n directamente asociados a los graves problemas sociales. <\/b>\u00a0Las tragedias ocurridas por los deslizamientos de las colinas en R\u00edo de Janeiro expusieron la situaci\u00f3n de millones de trabajadores que son arrastrados para las “favelas”, expulsado de las \u00e1reas “sin riesgo” destinados a la especulaci\u00f3n inmobiliaria.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tHay toda una discusi\u00f3n en el medio cient\u00edfico si fuertes lluvias en R\u00edo o fuertes inundaciones tienen alguna relaci\u00f3n con el calentamiento global. Pero una enorme cantidad de agua no explica por si sola por qu\u00e9 la tragedia caus\u00f3 m\u00e1s de 200 muertos. La pobreza y la miseria forzaron a millones a ocupar territorios extremadamente precarios o de protecci\u00f3n ambiental. Las favelas est\u00e1n creciendo a un ritmo impresionante en todo el mundo. Por lo tanto, la resoluci\u00f3n para muchos problemas ambientales est\u00e1 articulada con las necesidades m\u00e1s b\u00e1sicas de los trabajadores, como vivienda, empleo, etc.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tUna nueva sociedad<\/strong><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tEl fin de la explotaci\u00f3n irracional de la naturaleza solo puede ser alcanzado a trav\u00e9s de la derrota del capitalismo por la construcci\u00f3n de una sociedad socialista, basada en la propiedad social de los medios de producci\u00f3n y en el planeamiento econ\u00f3mico que garantice una transformaci\u00f3n radical de la esfera productiva. Esa transformaci\u00f3n envuelve, en primer lugar, un cambio radical de la matriz energ\u00e9tica actual, basada en combustibles f\u00f3siles. El capitalismo no puede garantizar una transici\u00f3n para una matriz energ\u00e9tica limpia porque eso disminuir\u00eda las tasas de ganancia de los empresarios. Pero no se puede detener el calentamiento global si las fuentes energ\u00e9ticas responsables por la contaminaci\u00f3n no son substituidas por nuevas fuentes de energ\u00eda limpias como e\u00f3lica, solar, etc.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tHoy en d\u00eda, ya existe la tecnolog\u00eda necesaria para que el paso de una matriz de energ\u00eda para otra no sea algo abrupto. Pero el gran obst\u00e1culo para ese cambio necesario es la propia industria petrolera, que sobrevive gracias al sistema capitalista.<\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\tPor eso, la sustituci\u00f3n de la matriz energ\u00e9tica y la transformaci\u00f3n radical de los patrones de consumo actuales s\u00f3lo pueden ser alcanzadas en una sociedad socialista. Bajo un nuevo tipo de Estado, la poblaci\u00f3n organizada es quien va a planear la econom\u00eda de modo que la producci\u00f3n pueda atender las necesidades sociales y, al mismo tiempo, las exigencias de protecci\u00f3n por el medio ambiente.<\/div>\n
\n\t____________________________________________________________________________<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tUn programa ecossocialista <\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/b><\/div>\n
\n\tJos\u00e9 Maria de Almeida, pre-candidato a la presidencia por el PSTU<\/b><\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tLa bandera ecol\u00f3gica se inserta en la lucha por la superaci\u00f3n completa del r\u00e9gimen de explotaci\u00f3n. La disyuntiva ya colocada por Engels y Rosa Luxemburgo: Socialismo o Barbarie aparece bajo una nueva forma y cada vez m\u00e1s urgente para la supervivencia de la especie humana. O el capitalismo es superado o la humanidad seguir\u00e1 hacia la barbarie y el ecoc\u00eddio.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tPero, es preciso librar una batalla inmediata para frenar el calentamiento global. Cualquier lucha contra la devastaci\u00f3n ambiental, o que exija la creaci\u00f3n de leyes de protecci\u00f3n, va en contra de las leyes de mercado y se choca directamente con los gobiernos. Esa lucha, sin embargo, debe ser articulada con las demandas de la clase trabajadora y sus organizaciones, que constituyen la fuerza fundamental para cualquier transformaci\u00f3n radical de la sociedad.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tLos gobiernos capitalistas de todo el mundo ni siquiera consiguen definir t\u00edmidas metas de reducci\u00f3n de la poluci\u00f3n. Por eso, los trabajadores y ecologistas necesitan librar una lucha contra todos los gobiernos y exigir medidas de reglamentaci\u00f3n que reduzcan las emisiones de los gases en un 80% hasta 2050, como proponen los cient\u00edficos del IPCC.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tAdem\u00e1s de eso, los trabajadores y ecologistas deben luchar por un programa de demandas inmediatas que incluya:<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\t– El fin de las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales que ampl\u00edan el saqueo a las riquezas de los recursos naturales de los pa\u00edses pobres.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\t– Mayores presupuestos para investigaciones de energ\u00edas limpias, en sustituci\u00f3n de las matrices f\u00f3siles.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\t– Defensa de la selva\u00a0amaz\u00f3nica y contra el avance destructor del agroneg\u00f3cio. Lo que significa tambi\u00e9n luchar contra la flexibilizaci\u00f3n del C\u00f3digo Forestal Brasile\u00f1o, blanco de los latifundistas.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\t– Suspensi\u00f3n inmediata de los transg\u00e9nicos.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\t– En defensa del agua. Agua es vida y no mercanc\u00eda. Por eso, debemos repudiar la ley brasile\u00f1a 9433\/97, que instituy\u00f3 la pol\u00edtica “nacional de recursos h\u00eddricos”, con las formas de gerencia del agua en el pa\u00eds. En el art\u00edculo 1\u00ba, la ley establece que “el agua es un recurso natural dotado de valor econ\u00f3mico”.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\t– La reorganizaci\u00f3n de las poblaciones que viven en \u00e1reas de riesgo y \u00e1reas de preservaci\u00f3n permanente, a trav\u00e9s de la expropiaci\u00f3n de tierras de modo de acomodar a todas esas personas, a trav\u00e9s de habitaciones dignas en locales dotados de servicios p\u00fablicos esenciales, como agua, alcantarillado, iluminaci\u00f3n y etc.<\/div>\n
\n\t– Contra la creaci\u00f3n de la Hidroel\u00e9ctrica de Belo Monte, la Transposici\u00f3n de R\u00edo San Francisco y la construcci\u00f3n de Angra 3.<\/div>\n
\n\t\u00a0<\/div>\n
\n\tFuente: Opini\u00e3o Socialista n\u00b0 403, Mayo 2010<\/div>\n