{"id":8702,"date":"2012-02-22T00:51:37","date_gmt":"2012-02-22T00:51:37","guid":{"rendered":""},"modified":"2012-02-22T00:51:37","modified_gmt":"2012-02-22T00:51:37","slug":"conferencia-de-praga-de-1912-bolcheviques-rompen-con-la-socialdemocracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/conferencia-de-praga-de-1912-bolcheviques-rompen-con-la-socialdemocracia\/","title":{"rendered":"Conferencia de Praga de 1912: bolcheviques rompen con la socialdemocracia"},"content":{"rendered":"\n

\n\t\"\"La tarea principal de los bolcheviques fue la construcción de un nuevo tipo de partido, sin la adaptación, al parlamento burgués, de la socialdemocracia, y capaz de liderar a los trabajadores en la lucha por el poder.<\/span><\/span>
\n\t\n<\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tEn este mes, hace cien años, se realizó la Conferencia de Praga, del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), realizada entre el 5 y el 17 de enero de 1912. Esta fue la sexta conferencia del partido, fundado en 1898, y que sería, supuestamente, una más, pero que quedó marcada por la escisión entre los bolcheviques y el resto del partido, para formar un partido únicamente Bolchevique. <\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tEl origen<\/b><\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tLas primeras divergencias surgieron en el II Congreso del POSDR, realizado en 1903, y en el que la aprobación del programa, estatutos del partido y elección de los dirigentes, eran las más importantes cuestiones. El congreso aprobó, por unanimidad, el programa del partido pero, en el desarrollo de las discusiones sobre sus estatutos, se trabó una lucha aguda en cuanto a la cuestión de los principios organizativos.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tLenin y sus partidarios luchaban por la creación de un partido revolucionario combativo y consideraban que los estatutos debían dificultar la adhesión de elementos inestables y vacilantes, en tanto que Martov defendía una mayor flexibilidad. La posición de Martov fue aprobada, “a las justas”, por una mayoría relativa, recibiendo el apoyo no sólo de los “anti-iskristas” y del “centro”, sino también de los “iskristas” blandos. <\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tLa designación de “iskristas” se refiere al grupo que se reunía alrededor del periódico Iskra<\/i> (La Chispa), que era el órgano oficial del POSDR y fue, inicialmente, dirigido por Lenin y Plejanov. Más tarde, Lenin, en su trabajo Un paso adelante, dos pasos atrás<\/i>, dividió al congreso en “iskristas” de la mayoría, “iskristas” de la minoría, “centro” y “anti-iskristas” [1], caracterizando los diferentes grupos como, respectivamente, socialdemócratas revolucionarios consecuentes, pequeños oportunistas, oportunistas medios y grandes oportunistas.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tAsí, en ese congreso se dio la división entre los partidarios consecuentes de la orientación iskrista, leninista, y los iskristas blandos partidarios de Martov, una separación causada, sobre todo, debido a cuestiones de organización, y no tanto debido a cuestiones de programa o de táctica. Los partidarios de la orientación leninista obtuvieron la mayoría de los votos durante las elecciones de los organismos centrales del partido y pasaron a ser denominados bolcheviques (de la palabra rusa bolchinstvó<\/i>, que significa mayoría), en tanto que los segundos, que obtuvieron la minoría, recibieron la denominación de mencheviques (de la palabra rusa menchinstvó<\/i>, que significa minoría).<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tLa escisión en 1912<\/b><\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tAdemás de las divisiones dentro del partido, había condiciones objetivas en la Rusia zarista que precipitaban la escisión. Desde 1910 el movimiento obrero había despertado en Rusia, con los estudiantes haciendo manifestaciones, siguiendo, en 1911, huelgas de 100.000 obreros, subiendo este número hasta 400.000 el 1º de mayo.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tYa, en abril de 1912, la masacre del Lena, en que las tropas zaristas abrieron fuego sobre huelguistas de las minas de oro, en Siberia, que exigían mejores condiciones de trabajo (trabajaban de 15 a 16 horas por día, y por cada mil trabajadores existían cerca de 700 accidentes traumáticos), resultó en la muerte de 150 mineros y heridos más de 250. Debido a estos incidentes, el movimiento obrero se radicalizó, y Lenin, que hasta entonces había aceptado la unidad (formal, pero no real) del partido, cambió de actitud, pues creía que se avecinaban momentos revolucionarios y que sólo un partido fuertemente estructurado estaría preparado. <\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tAsí, en la Conferencia de Praga, los bolcheviques expulsan a los mencheviques del partido, bajo la acusación de traición al movimiento obrero y por querer transformar al partido en un nuevo partido reformista, y recomiendan la creación de “núcleos socialdemócratas ilegales, rodeados de una red tan extensa como posible, de asociaciones obreras legales”. El primer Comité Central del partido estaba compuesto por Vladimir Lenin, Grigory Zinoviev (conocido por liderar la Internacional Comunista durante un largo período), Roman Malinovsky (obrero metalúrgico, y que, más tarde, se reveló ser un espía de la Okhrana, la policía secreta del zar), Grigory Ordzhonikidze, Spandaryan (ambos georgianos), Goloshchekin y Yakov Sverdlov (dirigente del Congreso de Todos los Soviets Rusos de 1917 a 1919, órgano máximo de gobierno de la Unión Soviética). Stalin, que no estuvo en el congreso porque estaba exilado, es también electo para el Comité Central.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tUn nuevo tipo de partido<\/b><\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tPero la tarea principal de los bolcheviques no era la escisión con los mencheviques, pero sin la creación de un nuevo tipo de partido, sin elementos oportunistas y que fuese capaz de liderar al proletariado en la lucha por el poder. Un nuevo tipo de partido, diferente de los partidos socialdemócratas europeos, que se habían convertido en una mixtura de amigos y enemigos de la revolución, que habían degenerado de partidos que defendían una revolución social para partidos de reformas sociales, presos en sus grupos parlamentarios.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tLa implementación del nuevo partido, que mantuvo el nombre del anterior, agregando la palabra Bolcheviques entre paréntesis, exigió mucho trabajo y dedicación, pero fue bastante eficaz, como se puede comprobar por las palabras del jefe de la policía zarista que, en el año 1913, afirmaba: “En la actualidad existen círculos, células y organizaciones bolcheviques en todas las ciudades. Mantienen contacto permanente con casi todos los centros industriales (…)”.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tUn aspecto decisivo para la constitución del nuevo partido fue la publicación del periódico Pravda<\/i>, cuyo primer número es de mayo de 1912, siendo prohibido pasados apenas 40 días. Otro elemento también muy importante fueron los escritos de Lenin, tales como ¿Qué hacer?<\/i>, Un paso adelante, dos pasos atrás<\/i>; Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática<\/i>, Materialismo y empirocreticismo<\/i>, etc., que dieron soporte teórico al nuevo partido bolchevique.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tEn Octubre de 1917, el Partido Bolchevique lideró la revolución que derrumbó al gobierno y instauró un gobierno socialista en Rusia. Muy probablemente, sin la escisión con los mencheviques, en 1912, no habría tenido condiciones, ni estaría preparado para hacerlo.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t[1] – “iskristas” de la mayoría: partidarios de Lenin con relación a la votación del artículo primero de los estatutos, “iskristas” de la minoría: partidarios de Mártov, “centro”: miembros oscilantes y “anti-iskristas”: miembros del Bund y del periódico Rabócheie Dielo. <\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tFuentes:<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tPierre Broué. El Partido Bolchevique<\/i>, Volumen 1. Editora Instituto José Luis y Rosa Sundermann.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tV. I. Lenin. Obras Escogidas<\/i>, Tomo 1. Ediciones Avante, 1977.<\/span><\/span><\/div>\n

\n\thttp:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Prague_Party_Conference<\/span><\/span><\/div>\n

\n\thttp:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Lena_massacre<\/span><\/span><\/div>\n

\n\t
\n\t<\/span><\/span><\/div>\n

\n\tTraducción Laura Sánchez<\/i><\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La tarea principal de los bolcheviques fue la construcción de un nuevo tipo de partido, sin la adaptación, al parlamento burgués, de la socialdemocracia, y capaz de liderar a los trabajadores en la lucha por el poder.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19042,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/bolchevique.jpg?fit=213%2C134&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/bolchevique.jpg?fit=213%2C134&ssl=1","categories_names":[],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8702\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}